Захотелось угореть по классике, "Руси, которую мы потеряли": нижние две книги - сборники рассказов писателей 19го века, Короленко известный, а второй - не особо. И там, и там рассказы околорелигиозные, но о жизни в целом.А верхние книги, грубо говоря, СССРовские подростковые романы. Только сейчас под этим названием фэнтези-хуету публикуют. "Тарантул" - это трилогия повестей о мальчишках, помогавших спецслужбам во время ВОВ в Ленинграде шпионов искать. Написано в 40х-50х годах. Никогда об этом писателе и о повестях не слышал, решил заценить, ну а Рыбаков с Крошем - весьма известен, чё ещё писать про него.
>>591881С книгой про время вышел весьма забавный случай. Заказал её в издательстве URSS ещё в прошлом году в мае и забыл, что заказ не отменился и так и висел в обработке. Утром приходит смс, что заказ готов, так я сначала подумал, что сплю ибо не верил, что книга вообще есть.
>>591881> СССРовские подростковые романы"Лабиринт Гаусса" зацени, если нравится литература такого рода. Ну и Адамов, "Тайна двух океанов", но это вроде все знают.
>>592384Ну тогда красавчик. Я бы тоже Калевалу хотел взять, но полная версия на русском сейчас очень не распространена. ВБЛ не хочу, а у Юрайта оформление всратое.
>>592588Обложка не только выглядит старой. Я ожидал, что это просто принт на бездушном глянце. Но на ощупь чувствуется та самая шершавость советских изданий.Картинок нет, кстати. Где-то в интернетах читал, что она иллюстрирована.
>>592597>Я ожидал, что это просто принт на бездушном глянце. Но на ощупь чувствуется та самая шершавость советских изданий.Ну пиздец. А я "Библиотекаря" заказал и жду.мимо терпеть не могу эту шершавость
>>592519За новинками от Евразии слежу. А кроме этого издательства никто, думаю, подобные книги выпускать не будет. Разве что Касталия.
>>592701Интересно, из какой бумаги сделаны страницы, если её вес (при 38 страницах-то) составляет полкило
>>592744Это да, но львиная доля веса приходится всё таки на товар, а не на упаковку (да и сколько может весить дефолтная озоновская картонка, в которую упаковывают книги весом не более 600 грамм? От силы грамм 50)
Анончики, а зачем вы покупаете книги, если их можно скачивать бесплатно и читать с телефона, ПК, эл. книги, планшета? Для хранения бумаги нужно много места, перевозить неудобно, читать - тоже, особенно, если книга объёмная. Так зачем? Учитывая, что книги это довольно дорогое удовольствие. Вон, новая книга Елизарова 600 руб и это по скидке. Я без претензий. Просто интересно, как вы себе отвечаете на этот вопрос.
>>592835Отвечаю, что я пялюсь на работе в экран монитора каждый будний день по 8 часов, прихожу домой и снова пялюсь в компьютер. Современный чандала вообще всё время пялится в экран своего могильн мобильника, бумажная книга хоть отвлекает от дигитального корма. Но вообще да, минусы очевидны:а. дорогоб. некуда складировать.
>>592837Ну, строго говоря, печатная книга это тот же дигитальный корм, только корыто носитель поолдовее будет.
>>592835Мне доставляет процесс коллекционирования и складирования, пускай он и не без обозначенных минусов. Лично мне охуеть неудобно читать в электронном виде, да и зрение и так уже не самое лучшее, а я люблю залпом читать.
>>592835С ПК читать - отвлекаюсь постоянно. С телефона - неудобно. На хорошую читалку денег нет.>книги это довольно дорогое удовольствиеЯ у букинистов покупаю.
>>592849Не знаю, но конкретно мне легче просто в книжкой посидеть без очков в хорошем освещении, чем у экрана.
>>592835Всё потому, что распространение интернетов и повсеместной доступности к почти любого рода контенту, имело за собой ряд последствий:1) Ценность контента в цифровом формате стала снижаться из-за лёгкости доступа: лично я почувствовал это ещё во времена появления широкополосного интернета, ведь возможности накопления той же музыки были ограничены, из-за чего всё покупаемое мало того, что прослушивалось от и до, так ещё и осмысливалось. Сегодня же из-за обилия контента мы не можем успеть даже поверхностно изучить всё нас интересующее, потому как количества имеющегося у нас времени попросту недостаточно для этого, из-за чего наступает т.н "паралич выбора".2) Приобретение контента в физическом воплощении (не только книг, но и дисков, винила и т.д) - это своего рода небольшой спасательный круг в океане изобилия выбора, ведь возможности его накопления так или иначе ограничены либо финансовыми возможностями (понимаешь, что пора бы остановиться, когда потратил за год на книги больше 30к), так и объёмами жилплощади (нет места для ещё одного книжного шкафа). Всё это приводит к тому, что ценность контента и интерес к нему из-за его условной ограниченности вновь возрастает, и вероятность того, что ты прочитаешь книгу (пусть даже спустя год-полтора после её приобретения) всё же выше, нежели ты доберёшься до неё на электронной книге, где она ютится ещё среди нескольких сотен, уже закаченных и тоже ждущих своей очереди, книг. Ну и отдельно стоит сказать о причинах скорее сугубо прикладных:1) Дроч на бумагу и эстетика в целом. Если есть возможность купить хорошее издание с белоснежной и плотной оффсетной бумагой и годным оформлением, которое приятно держать в руках - то почему бы и нет. 2) Если примечания к тексту размещены отдельным списком в конце, а не разбросаны по всему тексту, то с бумажной версией проще потратить пару секунд на то, чтобы перелистнуть, нежели каждый раз искать на электронке нужную страницу (особенно если в книге нет разметки по оглавлению)
>>592853А мы про те, которые не найти и не скачать. Зайди в «Фаланстер» и попробуй найти всё это в интернете.
>>592996Зайди виртуально, посмотрев анонсы новинок в группах подобных книжных магазинов.Кстати, https://bookshopmap.ru/
>>59283515 минут чтива с электронного суррогата и глаза вытекаю. Обычную книгу могу чхоть часа 4 без дискомфорта для глаз.
>>593161В пиздючестве была гитара Урал-4, нашел на помойке без струн. Поставил струны, подкрутил, подшаманил, даже что-то умудрялся на ней исполнять. Но как же я охуел, когда подержал в руках стратокастер. На следующий день отнес это бревно с арматуриной в грифе обратно на помойку, а стратокастер так и не купил, перекатился на басуху.
>>593165И до сих пор играешь, что за бас купил?Норм. история, меня как-то канал на трубе - шестиструнные бабушки, подтолкнул к тому, что стал интересоваться тем, какие гитары делали в сов. пространстве, помимо знаменитого Урала. Взял эту энциклопедию в дополнение к уже приобретенной энц. электрогитар (т.к. в ней только амер., европ., азиатские фирмы).
Не, этот букс24 совсем скатился со своей хитровыебанностью, ну его. Такими жмотами быть в сравнении с Лабиринтом-то - это надо уметь.
Пару тредов назад увидел возмущения про оформление книг и пример хорошего оформления. Мне самому так понравилось, что я заказал на ебее эту книгу.
>>593217Стало интересно познакомиться с издательством. Сказать пока не могу, забрал буквально после работы.
>>593218Они через год после выхода, бесплатно выкладывают книги на своем сайте. Хорошее издательство.
Впервые купил нехудожественную литературу. Анархия и нравственность Кропоткина Ставим ставки, сколько я буду это читать
>>593582Написана она доступным языком. Думаю, за полмесяца-месяц регулярного и неторопливого чтения управишься.
чем бы переплёт "Религии в истории народов мира" почистить?а то бумага внутри белая, мелованная, как новая почти, а вот переплёт всрался
>>594034>чем бы переплёт "Религии в истории народов мира" почистить?Такие шершавые тканевые обложки хуй очистишь. Попробуй поскрести зубной щеткой с фейри, можно перекисью аккуратно. А вообще, лучше новый переплет сделать. Кстати у меня Токарев в отложенных тоже лежит/лежал, ты не на газоне его часом?
>>594104>Такие шершавые тканевые обложки хуй очистишьпотёр влажной тряпкой с "тайдом", немножко чище стало>не на газонене, в родной букинистической лавке за 40 рублей, газон с его охуевшими ценами лесом идёт
>>594303Очень неплохой ноунейм. Возьми да почитай, чтобы составить мнение. Сарояна очень котировал Хеллер, на которого здесь дрочат.
>>594305>Хеллер, на которого здесь дрочат. Таблеточки то выпил перед сном? Последнее упоминание этого писатилешки я видел год назад, если не полтора.
В интернете не нашёл, купил со стипендии, как честный человек, перед этим читал на литресе отрывок. Советую.
>>594403Эх, жаль. А если хотя бы развороты пофоткать. Все равно ведь читать будешь, прочел разворот - сделал фото. Потом тред создай, залей на обменник, аноны доделают. Эксклюзив от букача получится.
>>592175Да уж, это точно. Я всегда поражался, кто там в URSS эти обложки клепает. Такое ощущение, что какой-то школьник в CorelDraw, доживший до 50 лвл.
Стыдно пикрил издание иметь на книжной полке? Заметил, что мягкий переплет приходит в негодность спустя несколько недель чтения. Если маленький томик Чехова еще остается в нормальном состоянии после прочтения, то какой-нибудь Достоевский весь мятый и пожелтевший.
>>594534Мягкий переплет годится для отпуска, поезда, общественного транспорта и дачи. После прочтения отдаю знакомым или в библиотеку.
>>594534Данная серия одна из лучших среди мягких обложек. Ее еще можно читать и сохранить в идеальном состоянии, в отличие от "Эксклюзивной классики" и поганых покетбуков от Эксмо.У меня все книги Азбуки-классики выглядят так, словно их только что купили и поставили на полку.
>>594534Говно, конечно. Лучше почитать с телефону, целесообразно покупать бумагу в единственном случае - если это твердый переплет.
>>594549Поддвачну. И лучше не абы какую, а с оффсетной, нормальной бумагой и хотя бы не ЗОЛОТУЮ ВЕКОВУЮ КЛАССИКУ, которую и так печатали в многомиллионных тиражах м которая в достатке есть у твоей бабки в шкафу.
>>594382на озоне, к слову, смотритель в двухтомнике с твердым переплетом первого издания за 300 р. с лета продают
>>594560Тираж пиздец, конечно. Зачем они столько штампуют? Того же Елизарова 5к всего тираж и это на мой взгляд много.
>>594540Покетбуки как раз таки получше этой развалюхи недоклееной будут. Брал "Человек который смеется" и "Норвежский лес" от Покетбуков и они до сих пор как новые, а "S.N.U.F.F" и "Приглашение на казнь" от азбуки под конец расклеились. А вот про "Эксклюзивную классику" двачую
>>594534я вот в подростковом возрасте читал мягкую обложку, у меня всё ок было всегда. Но меня к аккуратному чтению приучили, и я сам потом ещё сильнее стал париться над сохранностью книги и аккуратностью чтения. Потом я много лет принципиально покупал твёрдую, мягкую не любил, а недавно снова стал читать мягкую, и снова всё ок. К слову, читаю именно эту серию с пика, и, как анон выше писал, после прочтения она правда как новая. А вот одна книга pocket-book от эксмо с картинкой сверху и чернотой внизу на обложке, как тот же анон писал, мне тоже показалась немного расхлябанной. Но в нормальном состоянии.
>>594567недели две-три. Там у них месяца полтора назад снова вернулась бесплатная доставка в пункты выдачи с оплатой при выкупе, но только при заказе в приложении. Сначала было 149 р. мин. заказ, потом 199, а с ноября - 499 р.
>>594565Затем, что Пилевин — один из немногих современных отечественных писателей, которого люди могут вспомнить.
>>594565>Зачем они столько штампуют?Потому что думают, что Пелевин до сих пор самый модный автор и что у него достаточно поклонников, чтобы выкупить такой тираж. Причем прежние еще больше были.>>594574Потому что Водолазкин в свое время хайпанул на "Лавре", которому надавали кучу премий, и маркетолухи думают, что хайп еще держится и на его волне читатели сметут и эту книгу.
>>594577> люди, по должности отвечающие жопой за кучу бабок, не понимают, что надо издавать> анон из букача следит за литературными трендамиПерспективная гипотеза.
Приобрёл год назад. Больше не покупаю книги, нахуй они нужны? Записался в библиотеку и беру все оттуда.
>>594616Да хули с ними, собаками, мухлевать? Они, дуры, сразу хвостом вилять начинают, как у них карта идёт!
>>595028У вас один пелевин был из известных писателей? Может в ваш город специально свозят годноту? В моих магазинах в твердых переплетах только дамские романы и какой-то мусор
>>595030Нил Гейман, Мураками, Генри Торо, что-то там про кота Боба -- это самое известное, что увидел там. Некогда был Код да Винчи.
>>595031>Генри ТороЭто который "Уолден жизнь в лесу"? Пойти что-ли на выхах по местным фиксам пройтись.
>>595153Купить не значит получить, друг. По правилам хорошего тона здесь фотографии выкладывают, не картинки из гугла.
Посылка из лабиринта и поход на местный развал, Суэнвик обошелся по 100 р. за штуку, странная тема, издательство вроде одно, но в ВЦ бумага белая мелованная, а в ДЖД - желтая газетная залупа.
>>595354Рекомендую еще "Драконы Вавилона" Суэнвика. Это типа продолжение "Дочери…" в том же мире, но с другими героями и гораздо интереснее.
>>595357Читал его лет пятнадцать назад, сейчас взял перечитать. Тогда мне помню знатно рвало пукан, насколько мерзкая и шлюховатая героиня, что там, что там. Причем у меня практически объединились сюжеты, что в ДЖД, что в ВЦ, как будто происходит смена декораций, а ГГ вся та же малолетняя, наглая, психованная ауе-проблядь, еще и с зачатками манипулятора, но тем не менее просирающая все полимеры постоянно. В "Драконах Вавилона" такая же хуйня?
>>595357>Это типа продолжение "Дочери…" в том же миреА как он вырулил, если ДЖД это по-сути сон собаки в психушке под аминазином? Или просто хуй забил, сеттинг пиздатый, можно дальше ебашить?
>>595359> Или просто хуй забил, сеттинг пиздатый, можно дальше ебашить?Тхис>>595358> В "Драконах Вавилона" такая же хуйня?Вот как раз-таки в Драконах такой хуйни нет. Драконы это классический роман-путешествие, бадди-муви в форме книги (не знаю, как в литературе называются произведения о приключениях друзей) с элементами плутовского романа-пикарески. Тот же мат, те же скабрезности местаии, та же городская фентези, но только вот сюжет - моё почтение.В Драконах Суэнвик исправился и перешел от полупсиходелики к интересному сюжетному чтиву, за что ему огромное спасибо. Драконы выше ДЖД на две головы, не сомневайся.> ГГ вся та же малолетняя, наглая, психованная ауе-проблядь, еще и с зачатками манипулятораТоже постоянно ловил кринж с нее. Тетигистус блядь, иголка нахуй.
>>595360>к интересному сюжетному чтивуУ него "Путь прилива" очень хорош. Вот за него я его и полюбил.
>>595365Есть такой фильм "Монстры", где режик сначала шарился по мексике и южной оконечности СЩА снимая последствия какого-то невзъебенного урагана, а потом решил смонтировать художественный фильм, добавив туда персонажей и сюжет, вот "Путь прилива" прям сильно на это похож. Ну и заодно там научат ебаться не кончая, пережимая семенники возле очка, какой-то китайский император так делал, когда ему по полтыщи наложниц за день нужно было оприходовать.
>>595600Мимо не он, но тоже заметил такую фигню. Хотел купить друзьям второй том блэксэд, а он на 200р подорожал. Не так много, конечно, но ощущается нотка барыги.
Осталось добрать только "Глобальный человейник" и "Логическую социологию".Решил ради забавы почитать "хакеров" утопистов топящих против денег и за свободу информации. Прочитал в электричке 1/3, пока ехал домой заметил бородатого анона явно прохрамиста косо на меня поглядывающего. Книга в принципе норм, но во многих местах копирует Анти-Эдипа в части плохой запад, плохая трудовая этика Вебера, Viva La Informuseone !!! В целом книга посвящена влажным мечтам хакеров романтиков топящих за справедливость и против корпоративизма.Нашел в библио глобусе переиздание Питирима Сорокина "Социальная и культурная динамика" и 4 том "Хозяйства и общества: Господство". Поеду в следующий раз в Москву и куплю их в издательском магазе. Москва сосет Сергиев-Посад рулит !!!
>>595676Добрать до чего? У тебя какой-то план или ты в хаотичном порядке скупаешь умные книги по религиоведению, истории, социологии?
>>595679Читаю и коллекционирую для себя любимого, атак же читаю для того, чтобы время от времени по дискутировать со своим преподавателем в те редкие дни, когда у меня сессия в ВУЗе. Надеюсь вкатиться в академическую социологию став аспирантом подсоском, так же, сейчас готовлю серию мелких статеек для препода по теме "Наследие Питирима Сорокина в современной России" , чтобы понять моё это или я всего навсего мнящий себя не Бог есть кто и останусь в своём зажопинске работая никем, имея хобби - коллекционировать "умные книги".
>>595711Да, собственно с этого произведения и начался интерес к творчеству Зиновьева. Странное послевкусие от прочитанного, такого мне не доводилось раньше встречать в литературе. Может странная аналогия, но те же «Зияющие высоты» по духу очень напомнило "Лезвие Бритвы" Ефремова или "Игра в бисер". Обидно, что такой литературы не очень много."Фактор понимания" в коллекцию собрал ?
>>595729Ну такое. Документальность сомнительна, правдивость диагноза ещё более сомнительна, если как художка - умеренно интересно, потому что в угоду "документальности" местами провисает, как уже сказали выше. Не чувствую, что потратил зря время, но если бы и мимо прошёл, ничего бы не потерял.
>>595713Нет, его у меня нет. Как и диссера по Капиталу, «логической физики» и вообще его научных трудов.
>>595985>>596014В своё время прочитал "мир-кольцо", взял с той полки, где отец ставил книги из электричек.Там ей самое место.Господа, изыдите в /fs/ с таким мусором.
>>596216В девяностых и начале двухтысячных смартфоны ещё не завезли, и люди в дороге читали, часто специально покупая книгу на вокзале перед поездом/электричкой. Всё было завалено журналами с кроссвордами и анекдотами, или литературой того же толка: отечественными и зарубежными историями про ментов, воров, десант, ироническим детективами всевозможных донцовых, всевозможные кинги, и всё, что теперь говноеды наворачивают в fs и sf.
>>596222> всевозможные кинги, и всё, что теперь говноеды наворачивают в fs и sf.Жаль, меня что-то с кингами и с фс-сф прокатили, всегда там исключительно вышеперечисленное до кинга говно видел.
>>596222> В девяностых и начале двухтысячных смартфоны ещё не завезли, и люди в дороге читалиА, так ты об этом. Помню-помню. Тоже бывало так книги себе новые брал.Ну я б не был таким категоричным насчет НФ. Некоторые произведения уже стали классикой как ни крути, да и многие начинают вкат в литературу именно с нф. Я вот пришел в чтение с "Что может быть проще времени" Саймака. Мне этот https://fantlab.ru/edition31873 сборник подарили, и понеслась.
>>594382Зашёл тоже в фикс прайс, Пелевин мне не нужен был, обнаружил там Благие знамения Праччета и Геймана в твёрдой обложке, но с газетной бумагой за 199 р.
>>596693Мне кажется, это удешевленные издания для фикс прайса, с менее качественной бумагой и минимум излишеств. Тот же Пелевин на газетной, обложка гладкая, в то время как оригинальная Фудзи имеет выпуклости.
Первый пик - взял на озоне, Пелевин в двух томах с бонусами обошёлся в 120р всего. Второй пик - взял в читай-городе.
>>596735Стоит просмотреть все фильмы Вуди Аллена нет, и надо найти какой-то список лучших его фильмов и их смотреть?
>>596735>>596748Стоит просмотреть все фильмы Вуди Аллена или нет, или надо найти какой-то список лучших его фильмов и их смотреть?фикс
>>596749>Стоит просмотреть все фильмы Вуди Аллена или нет, или надо найти какой-то список лучших его фильмов и их смотреть?Не, все смотреть не стоит - очень много проходных
Прикупил себе Стейнбека в хорошем издании. Теперь присматриваюсь к другим книгам, выпущенным в этой серии. Наверное, куплю еще "Фунты лиха в Париже и Лондоне" Оруэлла.
Давно не заходил, потому что почти книг не покупал.Но не суть! Решил кое-что прикупить, набил корзину в ozon, ибо там с некоторых пор было дешевле, чем в Лабиринте.И оставил на пару дней, настояться. Ах да, сперва я сделал заказ - его какого-то рожна разбили на два отправления по две книги и... две книги не положили, т.к. их не оказалось в наличии. Я отказался. Зачем мне дважды платить за доставку? К тому же, меня даже не уведомили, что заказ не укомплектован.Набил я, значит, корзину и вернулся через пару дней. Как раз в вк был рекламный блок о "чёрной пятнице" в озоне. Ну, думаю, заебись. Ща скинут хуёв за щеку.Захожу, цена чуть ли не в полтора раза выше. Никакой скидки от слова совсем.Даже если баллы все втюхать бонусные, то те же самые книги в Лабиринте дешевле на рублей 300. А без баллов разница 876 рублей.Притом, у меня ещё и купон на 350 рублей в Лабиринте, так что доложив ещё одну книгу, получу ещё более охуительную разницу.У меня вообще ноль желания покупать что-то в лабиринте, потому что опять всё в мазуте придёт, шариоковой ручке и отпечатках залуп, но ё-маё, озон, как можно настолько цены взвинтить? Это они на премиум агитируют или щас такие цены везде подоспеют?
>>597144Хорошо, что не заказал.с Озоном сейчас вообще беда. переносят срок доставки, потом отменяют заказ и сиди-жди возврат средств
>>597154>>597144Я, конечно, ошибаюсь, наверное, но там вроде как динамические цены, которые высчитываются хитровыебанно сразу с расстоянием доставки или хуй знает чем ещё. В каком-то треде как раз обсуждали разнящиеся цены на Гэндзи Моноготари, у кого сколько тысяч рублей набежало в счётчике цены.Но там раз на раз, и в моём городе хуевато с букинистикой, так что беру там всё равно иногда. Вот Кэндзабуро Оэ в кои-то веки себе нашёл. Мимоходом продолжаю закупку Сенкевича, как же красиво его всё-таки "Иностранка" выпускает.
>>597220Хуй его знает, мне пока везло, если не считать Лавкрафта, у которого заметно хуже качество бумаги, и Карамазовых, у которых попалась страница-урод с квадратом четыре на четыре, вылезающим вместо одного из углов из книги, пришлось обрезать.>>597168Там примерно так же или дороже выходит с учётом оплаты доставки. Да и с людьми с этими покупками на птичьих правах иметь дело не шибко люблю всё равно.
>>597158Заказал у них Яндекс станцию и курьерскую доставку. Пидорасы дважды переносили сроки доставки, в итоге я ждал около недели и отменил заказ. Хотя на сайте утверждалось, что я получу посылку на следующий день после заказа.
>>597163"Объяли меня воды до души моей" в ужасном издании. Куча ошибок, отвратительные шрифт и бумага. Жаль, что альтернативы нет.
>>596222>изыдите в /fs/ с таким мусором>говноеды наворачивают в fs и sfНе перевелись еще старики зашоренные, которые до сих пор с фантастикой воюют. Или люмпен-интеллигенция наивно полагает, что очередная публикация догмы "эта ваша sf - не настоящая литература" является маркером хорошего художественного вкуса?
>>597349>да, не являетсяНеплохо бы было подкрепить утверждение парой аргументов.>теперь иди отсюда в сфПожалуй, нет.
>>597352>>597352>Неплохо бы было подкрепить утверждение парой аргументовhttps://www.libfox.ru/39319-yuriy-nesterenko-fentezi-eto-diagnoz.htmlто же самое можно сказать и про 99% НФ.
Фентези нормтам конечно много шлака, даже, пожалуй, большинство, ну так и в обычной литературке полно всяких сальниковых и фредриков бакманов
>>597353>https://www.libfox.ru/39319-yuriy-nesterenko-fentezi-eto-diagnoz.htmlЗаметка на два абзаца, в которой никому не известный чсвшный фимозник, удостоившийся отдельной статьи на Лурке, перечисляет самые популярные ложные клише о жанре. Стоит ли говорить, что с реалиями современного фэнтези эта "критека" соприкосновения не имеет. Факт того, что этот пасквиль позиционируют как достойный внимания аргумент, является подтверждением дремучей зашоренности некоторых ценителей "тру"-литературы.
>>597353>то же самое можно сказать и про 99% НФИ что же можно сказать про 99% НФ? Давайте конкретику, с критериями зашкварности и реальными примерами.
>>597360>Факт того, что этот пасквиль позиционируют как достойный внимания аргумент, является подтверждением дремучей зашоренности некоторых ценителей "тру"-литературы.Мне было достаточно посмотреть например Евангелион, от которого писают кипятком ценители жанра чтобы понять всё. дешевая, вульгарная пошлятина для подростков и душевнобольных отаку. Если ЭТО вершина жанра, то мне все ясно.
>>597362>Мне достаточно было ознакомиться с одним [представителем жанра], чтобы понять [жанр]. >верить в объективность "пика/верха/верхотуры жанра"А вот тут, господа читатели, вы можете наблюдать аутистов, с которыми вы иногда на полном серьёзе спорите.
>>597367На самом деле в фэнтези очень много мусора, наверное, самый большой процент, если делить литературу на жанры.
>>597367просто почти вся эта литература - сказки для детей, взрослому тупо не интересно, если он не гик.
>>597362>достаточно посмотреть например ЕвангелионМне казалось, что о(б)суждаем мы фантастику в литературном проявлении. Аниме, фильмы и комиксы мимо кассы.
Ну читал я Толкина, все как в статье Нестеренко, тоже скажешь что это неудачный пример? Что тогда "глубокое" фентази?
>>597368Верно. Никто не спорит.>>597369Читать тебя никто не заставляет, считать по-другому - тоже, но сказать во время дискуссии, что ты ознакомился с чем-то одним и понял всю выборку - это показатель долбоёба.>>597370О, а вот и любимая мантра первокурсников пошла, про взрослость.
>>597379>ПЛиОэпическая сага, полная мяса, ебли, разворотов сюжета на 180 градусов и прочих вкусняшек. Характерна здраво низкой концентрацией резиновомордой шушеры, картонных злодеев и магии, хотя и является фэнтезийной. Зато есть много хитрожопых интриг, заговоров, предательств и прочих сюжетных ходов, отлично сочетающихся с феодальными зарубамиВсе как в статье Нестеренко. Каждому своё, как говориться.
За пятнадцать лет до описываемых событий один прекрасный принц похитил сестрицу одного лорда. Отцу и старшему брату благородной девы это не понравилось, и пошли они с челобитной к королю. Король был очень интересным персонажем и повелел приготовить из папы жаркое прямо в тронном зале, а сына вынудил удушиться, любуясь на папку. Младший сын намек понял и со своим дружком (женихом похищенной красавицы) поднял восстание, по итогам которого почти вся королевская семья, включая вышеупомянутого принца, женщин и младенцев, была выпилена КЕМ, а тот дружок стал новым королём. В результате оказалось, что всё зря: невинная дева всё равно сдохла. кек, извини но это говно
Фентези и нф могут быть даже качественными. Но это будет качество башмаков - конвейерного утилитарного продукта. Башмаки-то жизненно необходимы, а поп-культурное развлекательная жвачка зачем? Понятно, конечно, зачем. Но не надо ставить на одну полку с настоящими произведениями, а ставьте, куда надо, на бачок унитаза, чтобы прочесть две-три странички приключений темного эльфа в космосе, пока срёшь и куришь.
>>597389>ставить на одну полку с настоящими произведениямиДавай примеры настоящих произведений, и критерии "настоящести" заодно.
>>597399Всегда знал, что педерастические наклонности - характерная черта илиток, топящих за литру "высокого штиля".
>>597465В момент, когда жанр складывался - вполне может быть. Вот есть Азимов - в своих романах моделирует прогнозируемые ситуации и исследует возможные проблемы, хоть литератор он и так себе. Элиссон ставит психологию человека в возможные ужасы, открываемые техникой. Толкин рефлексирует на христианские темы, смешивая их с европейским фольклором. Зачем всё это надо и был ли толк - вопрос отдельный, но сравнивать с записанной партией днд - смешно.
>>597463Хороший дядька. Уровня Осипова, только с вопросами попроще. Говорит очевидную истину, до которой самому весьма непросто дойти. Конанос это тот человек, с которого надо начинать идти в христианство. Он прямо поясняет, что вера это не БОГНАКАЖЕТ!!, а бесконечная любовь, прежде всего Бога к человеку, каким бы он ни был. Полезно для неофитов и для вкатившихся - после прочтения на душе приятно и спокойно.>>597477Всё, кроме Стация, в ЧГ. На Зелинского в своё время зажал, о чём жалею.
>>597511Зелинский очень дорого стоит. У меня есть I-III, но ни IV, ни V я уже не куплю. Как и Стою Поленца и многое другое от Квадривиума. У меня нет столько денег.Но я бы купил, если бы мог. И в издательстве, да, учитывая, что оно тут же, в Питере. >Хороший дядька. Уровня Осипова, только с вопросами попроще.Ох, хорошо относился к Осипову. Видно, что он духовный человек, практик. Но насколько при этом дремучая именно с фактологической стороны его лекция на Культуре об эволюции. Надо же готовиться, читать не только "своих", но и периодику научную. Нельзя идти к светской аудитории и отталкиваясь от Серафима Роуза говорить про эволюцию.
>>597521Старый уже Осипов. Хороший дядька, но есть лёгкое подозрение, что спорить о апокатастасисе с мужичком за 80 смысла особого нет.
>>597488>В момент, когда жанр складывался - вполне может быть.Да нет, прямо сейчас. НФ как художественный жанр постоянно развивается, усложняется и актуализируется - темы и идеи меняются каждое десятилетие. Это и есть пресловутая "живая мысль" в своей эволюционной динамике.
>>597553Брал я последнее, на что в nf восторженно дёргают пиструны, как на твердоту и литературу - "ложную слепоту". Редкостная чушь по всем параметрам. Где развитие? Появление космоопер? Киберпанка?
>>597575Киберпанк успел как три десятилетия назад помереть, начав новую итерацию - посткиберпанк. Как и в направлении космической фантастики сейчас актуальна "новая космоопера" (где есть влияние и твердой НФ, и киберпанка).Где развитие - сравни книги Азимова-Хайнлайна-Герберта с более новыми авторами, к примеру, Иганом и Райаниэми. Заодно можешь поведать, как менялся любой другой литературный жанр (менялся ли вообще) на протяжении последнего десятилетия-двух.>Редкостная чушьСубъективщина. Которая на суть вопроса, к тому же, не влияет - свежих идей у Уоттса предостаточно.
>>597596Кашин разговаривает с Горбачевым и Миша травит ему кулстори. Ой, советский проект на самом деле проект "Запада", чтобы победить фашизм. А потом после 9 мая начался путь развала. И что Горбачева выбрал сам Сталин, как человека, который развалит союз. Студенчество и работа Горбачёва под пристальным контролем кураторов из Кремля. Потом Горби ездил в Лондон на одобрение своей фигуры и стал генсеком. И начинает творить пиздец. Ельцина лебезящего дрессировать, в республиках хаос внедрять, etc. Потом Кашин просыпается в больнице - его отпиздили, мол, за то чтобы он эту правду не опубликовал.
>>597596Вообще, он задрачивался ирл всю жизнь на советской политической номенклатуре. Поэтому читать интересно, все персонажи книги реальные. Но вставка себя любимого и крик о том, что ему дали пизды за журналистику очень лишняя. P. S. Прочитал за вечер и отдал кому-то книжку, ко мне она обратно не вернулась
>>597614>советский проект на самом деле проект "Запада", чтобы победить фашизм. А фашизм - чей проект?
>>597641В свою очередь "запад" является проектом ГПУ для финансирования СССР перед грядущей войной с Германией.
>>598476Бэтман Аполло - продолжение другого романа Пелвина - Empire V.т.е. надо сначала первый роман прочесть.
>>598480Ну, я читал его, правда лет пять назад. Основные моменты вроде помню, да и на крайний случай есть и emprire V, смогу напомнить себе, что там было.
>>598476Бэтмен Аполло взял в привокзальном киоске за 100р. в этом же издании. В читай-городе он наверно рублей 600 стоит. Вообще Пелевина только по уценке за 60-100р. в киосках и отделах роспечати покупаю, т.к. большинство романов у него лютый кал. Да и те что неплохи ("Айфак10", к примеру) не стоят той цены, что запрашивают официальные магазины. Плюс в киосках и отделах роспечати можно за копейки урвать Пратчетта, Филипа Дика, Буковски, как-то раз наткнулся на "Июнь" Быкова за 100р., но не взял, хотя можно было бы перепродать рублей за 300-350. Советую прохаживаться по таким местам иногда, по большей части там хлам, но можно встретить годноту за бесценок. Ещё встречаются книги, которых нет уже в продаже в официальных магазинах и на сайтах, к примеру та, что на пикче
>>598485Чаю. Один мой знакомый выкуривает по пачке за 150 рублей в день и называет меня поехавшим, когда я покупаю книгу за 1к.
>>597708Почему вы все берете лишь "Париж в 1814-1848 годах" из "Культуры повседневности"? Уже который раз натыкаюсь в тредах.
>>598482ну у людей работа есть. Допустим они получают 30-40к в месяц, около 5 коммуналка, еще столько же еда, сиги и если нет долгов и ты не сливаешь все свои кровные в казино или на другую, похоже рода хуйню, то 1-2к на книжки в месяц можно потратить.
>>598486>как-то раз наткнулся на "Июнь" Быкова за 100р., но не взялНадо было брать, издание норм, в отличии от самого "романа"
>>5984988к в каком магазине? Может он у букиниста за бесценок купил. Те книжки, что я покупаю, стоят по 400, 500, 700, 200, ну максимум 1000-1500 за штуку, в месяц по 2-4 книги покупать, не особо накладно. >Да скорее не в месяц, а в месяца 2-3Ну если вы живите в деревне или очень маленьком городке, где-то на периферии цивилизации, то может и так, но если чувак живет в нормальном городе, это вполне средняя зарплата.
>>598499Я не про зп, а про покупки. Что покупаю книг на 1,5-2к раз в 2-3 месяца, потому, что быстрее не получается читать это все, а складировать особо негде.
>>598502Такая же херня, редко когда больше 2-3 за месяц читаю, хотя в теории, если время есть, можно и 10-15 в месяц читать.
>>598540"Мания и эрос в эпоху Реннесанса", "Философские письма" Джордано Бруно, ну и батюшку Пастеля никто не отменял
>>598540сайт "касталия ру" - полностью посвящен книгам по оккультизму, пураническая литература, каббала, телема и прочее, гугли и наслаждайся.
>>597245> Там примерно так же или дороже выходит с учётом оплаты доставки. Да и с людьми с этими покупками на птичьих правах иметь дело не шибко люблю всё равно.Поддерживаю, вроде и дёшево, но на всех этих алибах, авитах и юлах какие-то ахуевшие пидорасы сидят, то не буду, фото не пришлю, живу с вами в одном городе, но отправлю только почтой в течение 2 недель...
>>598479Этим летом впервые побывал во Франции (Париж, Бордо, атлинтическое побережье). Все очень понравилось. Историей Франции и раньше увлекался, но после поездки решил более вдумчиво изучить историю самого оорода.>>598482Книги моё хобби и часть денег (до 5к) с зп я трачу на них. Иногда могу банкануть и купить какой-нибудь раритет дорогой, но это редко.>>598490Она у меня несколько лет лежала в "избранных" вот решит таки купить.>>598498 >не 1к, а 8к4,5 к за всё>>598601Лет 10 заказываю с алиба книги. Не могу не согласиться, что многие букинисты те еще гондоны и живут в своем манямирке, но кидалава не было ни разу и на почте не терялось
>>598601> на всех этих алибах, авитах и юлахМда, опыта у тебя не занимать.Алиб с Либэксом — старые профессиональные рыночные сервисы для букинистов. Они платные (на одном ежемесячный взнос за место, на другом комиссия с продажи), продажи небыстрые, сорвать куш и свинтить не получится, надо долго торговать в таком объёме, чтобы это было выгодно, и набирать рейтинг. Максимум, что мне попадалось — отсутствие заявленной книги (но это часто заранее видно: если старго издания давно нигде нет, а у крупного продавца она в прейскуранте с ценой, поставленной несколько лет назад, то явно забыли убрать). В таких условиях даже несколько сообщений, что продавец не отвечает или тянет с отправкой после оплаты, — предупреждение, что связываться с ним будешь на свой страх и риск. Остальные все замечательно торгуют, пишут подробные письма на несколько экранов и упаковывают всё в несколько слоёв картона. Это могут быть пенсионеры, которые раз в неделю на почту ходят, или представители букинистов, которые находятся совсем далеко от самих книг, так что жаловаться, что по твоему свистку никто не срывается фотографировать или отправлять товар, не стоит, порядок работы большинство подробно расписывает. Заметных денег на перепродаже обычных книг не сделать, так что это, считай, книжный клуб, а с покупателями антиквариата за несколько средних зарплат и так общаются по-другому. Состояние книг соответствует критериям на сайте и ожидаемому от их возраста, если вдруг ты не для чтения покупаешь.Авито — это сайт для тех, кто других сайтов не знает, щёлкнул на телефон фоточки и нажал на кнопочку, там только ловить что-то редкое.
>>598633Приятно видеть людей, которым интересны страны и города, их история, культура. Не знаю почему, но улыбаюсь от такого.
>>598554У меня есть две их книги по "Гностицизму". Но я побаиваюсь у них что-то брать, потому что... потому что не уверен в их переводах.
Провиденс взял ознакомиться с графическими романами, зайдёт такое или нет. Симмонс неровный, слегка опасаюсь, что говна будет много. Майкла Манна мне хвалили как социолога, интересен его взгляд на социальные аспекты возникновения фашистских движений, тоже ещё не читал. Диалоги убийц прочитал, если в курсе всего движа вокруг БОРН, рекомендую. Кали-югенд никакой в плане исследования шумовой сцены, больше как просто справочник по значимым проектам.
>>598732> Провиденс взял ознакомиться с графическими романами, зайдёт такое или нет.Это что-то типа "Блэксада"?
>>598733Это путешествие по творчеству Лавкрафта через его биографию глазами Мура. тоже хотел взять, но жаба поддушивает
>>598733Не могу подсказать, не в курсе про Блэксад. Провиденс по сути большой детективный комикс по вселенной Лавкрафта. Я, правда, Лавкрафта читал в последний раз лет 13 назад, плохо помню все детали, да и не его фанат, но на новогодних праздниках, надеюсь, лампово будет в него позалипать.
Забавно, мне попался только 3-й том про орден розенкрейцеров в советской России, которых отловили и поголовно расстреляли.Только в 2019 году смогли перевести главные статьи Валлерстайна, которые он писал с 1981 по 2007
>>598732>Боевая организация русских националистов>ХАСИСвсё, что нужно знать про русских националистов.
>>598807Там про это тоже есть, лол, она на протяжении нескольких вечеров бомбила, что ее кто-то из окружения Тихонова еврейкой назвал.
>>598744в чём суть этой масонской тусовки? на мой взгляд взрослые мужики (не исключаю местами шизики) собираются и играют в какое-то колднунство. бля ну натурально детский сад. так же нихуя не понятно нахера МВД этим всем занималось и отправляло их в ссылки или простреливало бошки.
>>598811>нахера МВД этим всем занималось и отправляло их в ссылки или простреливало бошки. В "Серебряном голубе" Андрея Белого показано как сектанты связываются с левацкими активистами и выступают против существующего порядка. Так что там колдунство только краем скорее всего, бОльшую опасность эти долбоёбы представляли как "революционеры".Если что я сам левак, а твои политические воззрения мне не интересны. Не начинай.
>>598824Не совсем, леваки - люди, любящие устраивать оргии и няшиться в жеппы под винишко, но обязательно с политической подоплекой, ведь они не геи обычные.
>>598829Положа руку на сердце - нет. Если денег не жалко, то чисто для коллекции. По сути там копипаста интервью, рецензий на проекты из журналов и интернета, новой какой информации или анализа автора нет.
>>598634Да какая мне разница, если и на алибе, и на либх и на авите, и на сайте с аукционами сидят какие-то ахуевшие привередливые торговцы, которые свой товар продавать не особо хотят?
В лабиринте накидали купонов, пришлось их обкнижить. По междуречью, получается, собрал практически весь новодел, теперь только в букинистике шариться. Издание "Античный мир" в котором Зелинский оказалось достаточно годное, к тому же сейчас везде идет со скидоном. Лиготти вообще за два дня привезли, как только предзаказ отработал, в первый раз такая скорость доставки.
>>598998Так>За три года я переменил двенадцать городов и десять профессий... Я уехал в Архангельск. Потом на Ледовитый океан — в Мезень. Потом вернулся в Петроград. Уехал в Новгород, во Псков. Затем в Смоленскую губернию, в город Красный. Снова вернулся в Петроград... Я был милиционером, счетоводом, сапожником, инструктором по птицеводству, телефонистом пограничной охраны, агентом уголовного розыска, секретарём суда, делопроизводителем. Это было не твёрдое шествие по жизни, это было — замешательствоЖизнь насыщенную прожил, но был в ней аморфным конформистом и конъюктурщиком, т.е. мразью, причем мелкой.
>>599000> аморфным конформистом и конъюктурщикомЯ думаю, ты просто не знаешь, какое значение имеют эти слова, и вставил их механически, чтобы казаться умнее на анонимном форумчике.
>>598998Вспомнился рассказ его современника, большего таланта, не получившего в союзе больших тиражей по политическим причинам:Миханеску Защеку(Перевод с румынского Иммануила Краковяка)Ночью опять стреляли. Одна пуля залетела на кухню, разбила чашку. (Время действия - приход к власти РКП и утверждение Румынской Нродной Республики) Жена сказала:"Я тебе всегда говорила: не ставь с краю!"Утром на работу пошел пешком. Трамваи не ходят, потому что провода и рельсы кто-то продал в ближнее зарубежье. А чтобы поехать на автобусе, нужно покупать спецталон, где указывается национальность, группа крови, партийная принадлежность и сексуальные наклонности. (сатира на остатки номенклатуры предшествующих режимов военной диктатуры и Железной Гвардии до него)Наш завод наконец освоил выпуск новой продукции: стиральная машина МиГ-29, кофемолка Т-80 и пылесос Калашникова. (автор намекает на сателлитовую зависимость от СССР)На обед в столовой были щи из крапивы - 15 миллионов лей, салат из одуванчиков - 5 лей.Я взял салат. Но в последний раз, потому что от этих салатов лицо у меня зеленеет, а волосы облетают.В курилке Пельсинеску рассказывал анекдот: "Доктор, почему я икаю?" Врач говорит:"Это вас еда вспоминает!" Потом долго обсуждали новую секретаршу директора. Каково же было наше удивление, когда оказалось, что это мужчина! Что любопытно: каждый курил свои, но дым старался втягивать еще и от соседа. Я держался ближе к огнетушителю.На прошлой неделе опять из-за неисправной электропроводки сгорели два города, сошел с рельсов вокзал и затонул полуостров! (критическая ситуация в Приднестровье конца пятидесятых годов)Кстати, говорят, что Кремль приватизировал комендант Кремля, теперь в Царь-пушке коммерческий киоск, а Царь-колокол отремонтировали турки, и теперь он называется Султан-бубен! (Ещё не усилившаяся в конце шестидесятых цензура пропускала шутки на тему Союзников.)Возвращаясь с работы, встретил одноклассника. Он теперь в либеральной партии Тэтереску, и тот назначил его губернатором Валахии. Одноклассник доволен и собирает теплые вещи. (либеральная партия имела 7% поддержки против 93% коммунистов.)Я сказал, что они ему пригодятся в любом случае.У подъезда сидели старушки в противогазах. Рядом стояли две "Дакии" - значит, опять к пятилетнему Владу приехали его приятели. Да, бизнес помолодел. Пока папа Влада продавал лес, а мама - себя, Вовка продал их обоих.В лифте нос к носу столкнулся с соседом, которого разыскивает милиция, - он взял в банке большую ссуду, половину отдал милиционерам, поэтому они ищут его в Ясах.Дома жена по телефону продавала и покупала сахар. Деньги она тоже получала по телефону. Это еще ничего - у соседа жена по телефону интимные услуги оказывает.Говорит: "Вот я расстегиваю у вас пуговицу, другую..." Муж схватил трубку, кричит: "Застегнись! Выходи на митинг!"На ужин пили чай из пачки со слоном. Когда я пригляделся, то понял, что человек, который сидит на слоне, чем-то похож на Чаушеску, а слон - на Кароля II! Забыл сказать, что чай мы заваривали последний раз год назад, а теперь только доливаем воду.Легли спать усталые. Уже засыпая, жена спросила, убрал ли я со стола стакан. Вставать было неохота, и я сказал, что убрал. Ночью пуля залетела на кухню и разбила стакан.Утром, подметая осколки, я подумал: когда бьется посуда - к счастью!
>>599006ЗОЛЬчем ты так говоришь? Можно сосать хуй. Можно брать хуй в рот. Можно быть хуесосом. Можно быть залупососом. Можно загружать в рот. Можно сосать. Можно просто принимать. Продолжить? Если ты не понял сарказма, то не надо об этом на весь этот форум девчачий говорить.
>>599007Тебе слог горькожопого выложить? Тоже неплохой писака был, даже местами бунтовать право имел. И что? Такой же защеканщенко. А защенко это капля красной кровавой спермы, по-сравнению с двенадцатиметровым бетонным стоячим монолитом горькожопого.
>>599007>Весь мир не любит полных людей. Это заговор тощих. Здоровый образ жизни, диеты, тайские таблетки для похудания и прочую чепуху придумали мудрецы из авиационных компаний. Допускаю мысль, что не только они. Однако их выгода очевидна – в салон вмещается больше кресел. А уж факт, что красавцу за центнер в эту скорлупку никак не забраться, их не смущает. Дескать, сам виноват, зачем расцвел! Но у меня есть секретный план – подпорчу им экономику…
>>599011Когда немного начитан >>599007 такая хуита не воспринимается как что-то что стоит читать, а биография автора вот вылезает на первый план. Хочешь читать пидора >>599012 вроде этого? Так-то он гладко стелет местами. Или лучше сразу это говно выкинуть в мусорку?
>>599012>красавцу за центнер в эту скорлупку никак не забраться, их не смущает. Дескать, сам виноват, зачем расцвел! Но у меня есть секретный план – подпорчу им экономику…https://youtu.be/6llBeCNy2Vs
Взял себе на днях за пару копеек. Не слишком говно для ванильных девочек? А то я с Кафкой не знаком ещё.
>>599014Я вообще не понимаю, чего вы тут копья ломаете вокруг Зощенки. Купил книгу потому, что у него забавные истории уровня b плюс стёб над совком. На все остальное мне похуй.
>>598732Увидев третий пик, тут же решил заказать себе экземплярПлохо конечно, если этот опус и вправду является лишь компиляцией текстов и автор не пытается даже поступиться к исследованию и осмыслению сцены (хотя во всех аннотациях говорится ровно обратное), но если я правильно тебя понял, то для ньюфага (в моём лице), знающего о сабже не так много,сойдёт?
>>598983Не хочется Лиготти читать в переводе какого-то баклана. Расскажи потом, как оно.> "Античный мир"Вот бы ещё Юлиуса Белоха с Моммзеном переиздали.
>>599054Сойдёт. Только учти, что сами рецензии тоже могут быть весьма, хм, специфичны, часто это просто шизофазия для тех, кто нечасто сталкивался с индустриальной правой тусовкой. Если будешь брать, то проще и дешевле заказать у издательства напрямую (можно и подарочный вариант с руной как у меня).
>>599082Я ньюфаг только относительно отечественных артистов, поэтому не думаю, что стиль изложения повергнет меня в шокК слову, заказал в магазине: не люблю покупать у издательств, т.к они отправляют товары в основном только через почту
>>599138>обмен шапкамидвое уважаемых мужчин решили заключить пари, в ходе которого каждый должен выполнить условие пари.
>>599160Пока полёт нормальный. Про перевод сложно сказать, я в оригинале не очень смог его осилить. Позже закажу его на амазоне, попробую сравнить. Театр гротеска в оригинале одно время был на озоне, но куда-то проебался. А так, тираж маленький, 3к вроде, и цена небольшой оказалась с учетом купона, когда будут переиздавать - хуй знает, а двачеры по предзаказу с лабиринта дохуя уже утащили, так что смотри сам, исчезнет моментально.
>>5991781. Глаза - не казеные инби4 купи читалку пошел нахуй, за цену хорошей читалки я возьму кучу книг в бумаге2. Купленное ты прочитаешь, инфа 100. А если бросишь, то понесешь к букинистам, чтобы отбить часть потраченного. Т.е. покупка книг позволяет отграничить то, что ты действительно хочешь прочитать от океана мусорной/неподходящей именно тебе литературы3. Можно поставить на полочку и выебываться перед букачерами. Можно собрать библиотеку и оставить ее детям с заметками на полях иетересных книг.4. Тебя ебет вообще?
>>599185>Купленное ты прочитаешь, инфа 100. А если бросишь, то понесешь к букинистам, чтобы отбить часть потраченного. Т.е. покупка книг позволяет отграничить то, что ты действительно хочешь прочитать от океана мусорной/неподходящей именно тебе литературыЧушь, у меня купленные книги стоят на полке нечитанные, пока я другие читаю с телефона
>>599207>Чушь, у меня купленные книги стоят на полке нечитанныеу меня тоже, только я пока в библиотеке все книги беру,а покупают только те, которых нет возможности взять там.
Ещё немного рекламы дешёвых книг. Сегодня заглянул в отдел роспечати, взял эти книги: 320р. за всё. Фастфуд, конечно, но за эту цену – норм. В читай-городе один только Пратчетт в этом издании стоит 320р., и то на сайте. Так что если вы берёте что попроще, посещайте бич-места.
>>599255Двачую, очень мне нравится верхняя правая обложка. Вообще у меня много книг этой серии. Мне и читать по дороге удобно и на полочке смотрится неплохо не поддерживаю дрочь на ультрадорогие книги, я вот поставил эти книги на полочку и мне норм
>>599278Неплохая подборка. Збешковский у меня краденый в читалке, думал книжка потолще должна была быть. Дукая все никак не могу начать, наслушался, что перевод на русский у него говённый. У Ффорде вот эта Пташка о чём, она вне циклов его? Сам жду его продолжения "Полный вперёд-назад", но он, сука уже несколько лет мозг ебёт. Чан, тоже смотрю у тебя какой-то свежак, даже и не слышал о таком.
>>599279Фаствуд разный бывает. Тот, что на пикче - вполне себе удобоваримый, к тому же за смешную цену (четыре книги по цене одной). 12 стульев вообще вроде как классика, хоть и лайтовая. Годноту вроде антички, Улисса или Юрия Трифонова иногда можно разбавить таким чтивом, почему бы и нет.
>>599282Я только один раз, прочел какой-то простенький роман, думая что это какое-то годное чтиво, не конченое гавно конечно, но тратить на такое время, я бы больше не стал. Тем-более что, после прочтения годноты, у меня плюс несколько книг в списке прибавляется(благодаря сноскам, упоминаниям и приложениям в конце), я просто не могу себе позволить отвлекаться на жвачку. Если прям совсем устал от серьезного чтива, можно просто не читать пару дней, тратя время на игры/сериалы/фильмы, мое мнение.
Ебучий Лабиринт, блядь. Отменили предзаказ, который долго висел и переносило издательство, пишу им "восстановите", после чего они гордо возвращают мне деньги на баланс лабиринта, а сам предзаказ уже на 100 рублей дороже с той же скидкой. Охуевшие.
Заказал себе на НГ в подарок. У второй книги жаль суперобложка покоцанная и внутри карандашные пометки, но лучше и дешевле я не нашел.
>>5996653 тома капитала? Обычно все комми, максимум, первый читают. Чтение всех томов капитала, это сомнительное удовольствие.
>>599666я читал уже. Мне просто нужно старое издание хорошее с обложками оригиналов и предисловиями норм, 31 год норм, ну и это подарки для меня мне, люблю старые книги.
>>599668Да, я все взял для коллекции, чтобы делать пометки в том числе, норм Капитал для коллекции не найдешь, есть первый том только более менее кожанный перплет и тд, но он стоит как половина от трехтомника старого - так зачем платить больше, если эта годнота уже через 10 лет будет иметь столетний возраст и станет историей?Ну или как будет охуенно делать пометки в книге 1908 года, например. Просто даже шрифт мне нравится, читать приятно будет, перечитывать.Ну а Моргана я взял - вообще повезло, редкая книга, малый тираж относительно. Я читал современную перепечатку - ужасная бумага, ужасное качество, а лучше и нету, только на заказ самопечать.
>>599667Везёт тебе! Я уже около года ищу полное собрание сочинений Бакунина в 2 томах, 50 годов где то, но нигде найти не могу. Пару раз натыкался и звонил, но прямо передо мной покупали.
>>599671> ищу полное собрание сочинений Бакунина в 2 томах, 50 годов где тоЯ видел только репринты трехтомника и репринты двухтомника 1907 года.Трехтомник 34 года уже стоит небесные суммы от 10к цельный, и по 2-3к за отдельные тома.И правда редкие книги. Буду рад, если ты найдешь.
>>599679Большое спасибо. Ты открывал уже книгу, у нее переплет не ломается, если открыть в середине, как у какой-нибудь "Эксклюзивной классики"
>>599712А мне кажется у серии бумага не очень, я Ленина хотел брать, то почувствовал что бумага никакая.вот эти тома надо брать - Троцкий Л. Д. Сочинения. - М. ; Л., 1924-1927.на пикриле, но я видел одну только с поднебесными ценами. Сколько все это стоит даже представить не могу. Книги то эти изымали и уничтожали.
>>599734Там хорошая, ну она точно не просвечивается и точно не тонкая. Открой любую старую книгу - качество.
>>599735А на продажу их книг можно в свадебное путешествие на Мальдивы уехать.Первый номер ленинской Искры с его статьями - от 70к
>>599738я смотрю проклятый капитализм наживается на леваках как может, выставляя совковые издания книг этих графоманов по бешеным ценам
>>599741Не только, вообще любые старые книги стоят дорого. А что ты хотел? При условном тираже в 100к - там осталось ничего к нашим годам. И вот ладно еще, допустим, классику и философию можно найти.А вот ППС даже российских-советских классиков даже литературы - нет и не будет, так что же говорить про марксистов и просто философов?Вот пойди найди даже ПСС Канта. Есть годное издание 70ых и все.А сейчас они просто делают книжки по отдельности, лишь бы продать, лишь бы что. Т.е. нету приказа минобра печатать все эти вещи, выпускать, хоть бы и в электронном виде сделали бы. Нет.Вот отсюда и идет ажиотаж. Но это надо, потому что завтра у тебя и этого не будет. И в лучшем случае репринты с хуй пойми чего.
>>599742>Но это надоЛично мне, и большинству других людей не надо.>Т.е. нету приказа минобраИменно, эту херню печатали планово, не смотря на спрос.А сейчас, есть рыночек и он решает, потому как, в свое время, все эти тома пылились за ненадобностью, все тома капитала, никто в здравом уме, даже в совке не мог прочитать. Поэтому и не печатают, потому что хуй кто эту залупу читать будет, нету спроса, нет и предложения, а теперь вспомнили, когда рыночек появился, и, казалось бы никому не нужные тома поехавших графоманов стали очень востребованы. Коммунизм, реально, хорошо продается. Весь этот мерч с чегеварой, и лениным, и символикой красных, разлетаются как горячие пирожки, а совковые издания книг этих "классиков" красной мысли, теперь стоят неплохих денег. >ПСС Канта. Есть годное издание 70ых и все.Ты имел ввиду его полное собрание, из 7 томов? Отдельными книгами, можно взять самые популярные его работы, в современном издании. Зачем читать его всего, не будучи академическим философом-кантианцем, тоже не пойму. Тоже и с марксом, первый том, еще относительно популярен, его издают много кто, а вот остальные, я пытался найти и не нашел, если их и переиздавали, то очень маленькими тиражами.
>>599743>совковые издания книг этих "классиков" красной мысли, теперь стоят неплохих денег.Наоборот же, был бы сильный спрос - печатали бы массово и дёшево. А так печатают дорого для немногих ценителей, которые в любом случае купят.
>>599745Спрос есть, только среди ценителей, реальных, которые эту все будут читать и изучать, а таких единицы. Поэтому печатают мало и продают по диким ценам. Даже мировую классику, печатают по 1000-3000 тираж, понятное дело, его еще раз могут таким же тиражом напечатать могут, но все равно, мало. У меня, у самого, есть список редких книг, которых даже в библиотеке нету. Хотя, купить можно, да и цены не такие дикие, но я думаю их в электронном виде читать, живем в век интернета, надо этим пользоваться. >>599747Ммм, действительно, ведь всем так интересны, подробности жизни пролетариата и экономические выкладки старых бумеров из 19 века, что их издают миллионными тиражами и читают на всех языках мира(нет). Их издавали планом в совке и распространяли на всех языках мира в целях пропаганды, а сейчас они мало кому нужны, а печатать то что не продается, никто не будет.
>>599743>Тоже и с марксом, первый том, еще относительно популярен, его издают много ктоКто блять? Ты путаешь первый том ПСС Маркса-Энгельса и Капитал - первый том. 15 том ПСС - это черновик Капитала23 том ПСС - это первый том Капитала24 том ПСС - это второй том Капитала25 том ПСС - это третий том КапиталаПечатают первый том капитала по 23 тому капитала - потому что он прижизненный, второй и третий том печатал Энгельс по черновикам.Немцы сейчас отпечатали до 20 тома только новое издание, а других нет, хотя спрос есть гигантский.>, все эти тома пылились за ненадобностьюУ них тиражи по 100к максимум были, у кого они блять пылились? И там изданий было 3 или 4 издания всего за все время. Брали их те кому нужно, там собраны все предисловия, письма (большинство томов - это письма, все это издано еще при Энгельсе) и тд и тп. Немецкое ПСС гдровское вообще было дефицитом жутким, там ориги же. Опять же я писал и про литературу - куча литераторов - а норм ПСС сейчас просто нету, ни Островского, ни Пушкина нормального, ни Лермонтова, я уже молчу про Серебрянный век, чтобы четко все ПСС хронологически - один хлам же на полках и дерьмо, которое можно списывать и выкидывать уже сегодня.
>>599750>миллионными тиражамиНе было никогда, там 100к тираж средний, ПСС Маркса-Энгельса от 30того года дай бог осталось 2-3к на весь мир в полном составе.Да и печаталось это для БИБЛИОТЕК, а они все списали в нулевых и выбросили блять.Того же Сталина изданий 20-30ых вообще не найти - его выкинули еще в 50ых в большинстве. а последние два тома так и не выпустили толком. Историю ВКП(б) не найти практически.Того же Троцкого изданий 20-30ых просто не найти - его выкинули еще в 30ых, он вообще бесценен.Выше анон писал про Бакунина, блять Пражский перевод Манифеста - вообще наверное редкость на аукционах по 200-400к уходит, а его ППС опять же почти и не найти. Там цены заоблачные. Роза Люксембург тоже редкие издания там тиражи в 20ых были по 3-5к, о чем речь???А если мы возьмем Плеханова - там книги 19 века тиражи минимальные всяких подпольных лавок.
>>599743или того же Пришвина ПСС - иди пойди найди, там тираж был 5к от силы!!У него там приличная сумма от 20к продается 4 или пять томов не помню уже. А если с автографом Пришвина под 100к
Ананасы, разбираю книжный шкаф, откровенно много говна. Врятли это выкинем, мамка просто в гараж брату отвезет, но все же мб кому надо все это говно Золи, Ефремова, Беляева...
>>599617Так еще раз пиши, угрожай претензией, мне всегда идут на встречу. хотя может потому что я юрист, лол>>599764Фоткай и выкладывай сюда. Может что возьмем.
>>599766>>599767Парни, это сложно, книг больше 50 точно, какие-то еще гравюры откопал. Позже напишу список того что отдаю самовывозом, а говна навалом, одного Дрюона наверное стопка
>>599751>Ты путаешь первый том ПСС Маркса-Энгельса и Капитал - первый том. Я и имел ввиду, просто первый том капитала, а не ПСС. >У них тиражи по 100к максимум былиЭто много, плюс ведь, могли и допечатать еще 100к, при необходимости. У меня есть ПСС Аристотеля в 4 томах - 220к тираж, это больше чем надо было советским людям. Все эти многотысячные тиражи, в библиотеках пылятся, не только в России, наверняка по всем республикам рассылались. Современные издания, философов, классиков и прочих, редко когда, превышают 10-15к, в основном по 1.5-3к печатают отдельными изданиями, вот их истинная популярность.Постоянно в библиотеках беру, всякие издания старых, известных совковых серий(теже ПСС и Библеотеку восточной литературы) и ужасаюсь с тиражей, по 30 и более тысяч. Их походу, не особо влоновала прибыль и окупаемость этих тиражей, вот и печатали много. А сейчас, никто в убыток издавать не хочет, стараются каждый цент отбить. Если бы философия и классики левой литературы, были бы популярны, как Гарри поттер, их бы издавали в ПССах такими же тиражами, а так видно, что это литература на любителя. Кстати, в электронной версии, те же ПСС все есть, 27 томов Маркса-энгелса лежат свободно. > там 100к тираж среднийЯ имел ввиду за все время на всех языках, там очень много, если сравнивать с другими экономическими и политическими книгами. >Того же СталинаНашел кого читать, за него гоустрайтили, хотя, в своей региональной библиотеке я такой хуйни нарыл, там и сталин и полное собрание сочинений Ким-Ир-сена, 15 или 20 томов. И краткая история ВКП(б) там есть. >изданий 20-30ых Вроде как в позднем совке и в 90ые, что-то там издавали, не знаю сколько он там писал, но я видел около 10ка его работ. Так ли важны старые издания? Пражский перевод, а другой не катируется что ли? Вы слишком привязаны к "оригинальным" изданиям. Конечно, старая букинистика, которой почти 100 лет и больше, коллекционерами ценится дорого, а оригинальные рукописи целые состояния могут стоить, но это уже, как сам маркс говорил "товарный фетишизм". Вот что пушкина издать нормальным изданием со всеми его работами издать не могут - беда. Однако, ценителям хватит и совковых изданий, а школьники и обычные обыватели, в рот ебали все эти тома читать, им 1-2 известных произведений хватит.
>>599751Сталина нашел собрание сочинений в 16 томах, в локальной библиотеке, выходит не все выкинули.
>>599776Зачем ты озвучиваешь трюизмы? Неужели ты думаешь, что мы этого не понимаем? Основная противоречие заключается в том, что сложившуюся ситуацию ты поддерживаешь, а мы - нет.К тому же, ты оцениваешь «нужность» иначе. Для тебя оценка нужности: сложившаяся на данный момент конъюнктура рынка. Ты видимо готов поддержать любое решение издателя. Например, кастрированные до сборника афоризмов философские сочинения. В совке же нужными на их взгляд сочинениями стремились обеспечить библиотеки. Но в данный момент это бессмысленно.мимо-другой-марксист
>>599751>Это многоЭто мало, учитывая что печатают на десятилетия, и печатают для библиотек прежде всего и учебных заведений, очень мало. Это не для личных коллекций же. Итого не имеем нихуя.>У меня есть ПСС Аристотеля в 4 томах - 220к тираж, это больше чем надо было советским людям. И это мало - и такого не найдешь уже или с проблемами.>Современные издания, философов, классиков и прочих, редко когда, превышают 10-15к, в основном по 1.5-3к печатают отдельными изданиями, вот их истинная популярность.Никто не хочет это покупать, потому что если мне нужен Аристотель - я в жизни не куплю магазинное говно. Т.к. есть нормальный ПСС Аристотеля и я буду искать и выкупать его, а не современное говно с хуевой бумагой, с пометками от хуй пойми кого, без вычитки, без нормальной редактуры. Вот тот же Платон - да все выпуски на русском за последние 10 лет - параша параши - никто не покупает кроме совсем школьников или глупцов или в подарок. Адекват не купит этот понос. Потому что качество.Все ищут старые издания, носятся как вошь в заднице. Плюс еще ищут также английские старые издания и т.д и т.п.>Я имел ввиду за все время на всех языках,Ну а я имел ввиду на русском, а не на узбекском блять. Мне узбекский зачем? Да и вряд ли там есть все это, что-то я сомневаюсь. Английское то издание сколько лет готовили...а ты говоришь узбекское или таджикское. Таких и нет наверное в природе.> хотя, в своей региональной библиотеке я такой хуйни нарыл>Сталина нашел собрание сочинений в 16 томах, в локальной библиотеке, выходит не все выкинули.Оно потом то появилось, но крайне мало, это уже в перестройку достали и положили. Интерес был. До этого нихуя не было. И больше половины уничтожено. Так-то и Троцкого можно найти в каких-то мухосранях, но больш. уничтожено.>Так ли важны старые издания? Пражский перевод, а другой не катируется что ли?Именно этот Пражский перевод Бакунина не котируется, типа он переврал Маркса - поэтому он как издание 19 века пиздец как ценен, потому что потом переводила вроде как Засулич потом и другие. Но я бы почитал Бакунинский перевод, вот просто интересно что он там такого написал, что его хейтить начали и из интернационала выгнали в итоге.>как сам маркс говорил "товарный фетишизм".Товарный фетишизм в книгах - это всякое говно которое берут потому что модно. А тут один раз купил ПСС нормальное и оно лежит век. Главное собрать все нужное, а ненужное выкинуть к хуям.>Вот что пушкина издать нормальным изданием со всеми его работами издать не могут - беда.И не только Пушкина, но и многих других. Ты же сам понимаешь.Вот у меня Пушкина есть 2 издания 85 и 89 года - первое в 2 тома оно лучше с иллюстрациями, второе так себе 3 тома, но обложка кожанная. Вот я подумываю прикупить ПСС Пушкина либо 1936 года, либо 1882 и оно будет лежать и потомкам, но оба стоят по 40 тысяч, товарный ли это фетишизм или необходимость продиктованная временем, ведь через год это будет стоить еще дороже.
>>599779>сложившуюся ситуацию ты поддерживаешь, а мы - нет.а это вообще не важно. Твое мнение, мое мнение - ничтожны. Будь кем угодно, не тебе решать как будет развиваться капитализм и общество в этой стране, или в мире. Не знаю, знаешь ли ты или нет, но в совке это все печаталось на народные деньги, у рабочих шахт каких-нибудь, отнимался прибавочный продукт в казну и от туда, уже, финансировалась вся эта печатная деятельность. А сейчас, издатели за свои деньги, печатают только то, что отбить можно, благотворительностью, даже буддийские издатели, которые, всегда ставят самый минимальный ценник на свои книги, заниматься не будут. >Для тебя оценка нужности: сложившаяся на данный момент конъюнктура рынка.А по твоему, лучше издавать кучу всякого говна для библиотек, растрачивая народные деньги, на книги, которые читать никто не будет? Нет, спасибо им огромное конечно, за издание 18 томов махабхараты, 6 томов шахнаме, упанишад, вед и других памятников восточной литературы, которые тут нахуй никому не нужны, а я теперь могу пойти в библиотеку и почитать их, но если уж они никому не нужны, я бы и без них обошелся. Электронной версии мне бы хватило.
>>599780>ведь через год это будет стоить еще дороже.если твоя цель, покупать и перепродавать подороже(грязный капиталист) ), то дерзай. Тут нет ничего такого, много людей строят свой бизнес на перепродаже.
>>599783Наоборот, моя цель собрать себе нужные книги в полном объеме имея их при любых условиях.И если через год оно будет стоить еще дороже, то покупать надо как можно раньше.
Опять же вот та же Агата Кристи, сейчас вот они понавыпускали эти коллекции - они отвратительны, я лушче за 500 евро куплю издание 32 года Лондонское и буду читать в ориге.
>>599785>Наоборот, моя цель собрать себе нужные книги в полном объеме имея их при любых условиях.тогда это фетишизм. Ведь это все есть в электронном виде, а тебе только старые издания в полном объеме подавай.
>>599792>Ведь это все есть в электронном виде, а тебе только старые издания в полном объеме подавай.Ничего толком нет в электронном виде. в том-то и дело, одно говно.
>>599782Пока нас мало, наши мнения действительно ничтожны. Библиотека - это способ перераспределить прибавочный продукт между всеми, да. Теперь же прибавочный продукт отчуждается капиталистом и потребляется им лично.Я не хочу тут обсуждать политические взгляды, тред всё-таки не об этом. Но мне приятна твоя корректность в общении. Так что, будь здоров, а я со своей стороны обсуждение закончу.
>>599799https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3507420https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4767886https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3626809полно всего тут есть
>>599826говяные дежавю в основном в первой файле с говяных сканов, еще и в половине утеряны суперобложки.Дай бог там что годнота то фб2 типа Шиллераво второй части еще напиханы говно книги 90ых нулевых - это даже не бумага - это сразу в печь можно бросать, даже в макулатуре носом поморщат.третья часть тоже самое, типа Гомер - 1990, 2000, 2008 - говно книги без орига, без подстрочного перевода, без аннотаций, без комментариев специалистов - кому оно нужно вообще?Я понимаю еще серия Оксфорда на греческом даже 2008 хоть репринт - тут хоть язык можно попрактиковать, а у этой какая цель? Место на полке занимать?
>>599829>Гомер - 1990, 2000, 2008 - говно книги без орига, без подстрочного перевода, без аннотаций, без комментариев специалистов - кому оно нужно вообще?Не понимаю зачем нужны эти издания.
>>599840Ну смотри, вот ты захотел почитать Гомера. Приспичило тебя полистать.И вот тебе предлагают купить говно от Эксмо пик 1, без души, с говнообложкой картинок с яндекскартинок, с непонятно каким редактором.Или божественную книгу от императорской академии наук переведенная самим Гнедичем блять !!!!!!!!!с иллюстрациями гравюр лучших художников страны, да ебаный рот, там даже обложка украшена виньетками какого-нибудь уткина, да книгу может быть сам Пушкин держал ебаный рот.а там еще и выкладки карт Троянского царства, ну емана...помоему выбор очевиден. И стоит всего 25 к такая книга. И на всю жизнь потомкам, а первую книгу ты максимум до первой прочитки - потом только на топку камина.
>>599843Месяц назад, дочитывал илиаду+одиссею от этого издательства издательства(эксмо), там тоже гнедичь переводил. Это классический перевод, его почти во все издания Гомеровских книг добавляют.
>>599764Зачем в гараж отвозить, где все это сгниет? Во всяких тц есть публичные полки, где можно оставлять книги. А если кому надо будет - заберут. Я так 2 мешка книг сплавил.
>>599962Ты поторопись, поторопись - тираж всего 500 экземпляров. В интернет-магазине читай-города всего один экземпляр и у него надорван корешок хорошо что мне позвонили и предупредилиЯ заказывал с Лабиринта, но там без скидок очень дорого.И обрати внимание на подводный камень - раздел "Список мастеров каллиграфии" - больше 100 страниц перечисления имен, мест рождения и работ каждого из них, без рисунков и дополнительных описаний, смотри фото.
>>599966Хорошо, что предупредил насчет "Читай-города", я уже собрался брать именно оттуда. >больше 100 страниц перечисления именА вот это немного разочаровывает.
Аноны, что думаете по поводу этой серии книг? Завтра пойду Штирнера в жто обложке себе брать из-за того, что другой обложки у меня в городе нет, а заказ долго ждать впадлу. В общем я куплю в любом случае, но интересно ваше мнение.
>>599976максимально унылые обложки.Совету вместо первого взять пикрил 1, либо вообще не брать и читать онлайн, а лучше взять хороший репринт вот пикрила 1. Выйдет как книга для нормисов в районе 4к+, т.к. там 2 части и гравюрывместо второго - пикрил 2 - лучшее издание записок 1920 год, другое все говно, в районе косаря двух трехвместо третьего - пикрил 3 - просто годный репринт, что там еще избранного я не знаю. Но если это попытка скопипастить этк книгу 1920 ого - то лучше репринт - выйдет не дороговместо третьего
>>599980Я ж написал, что я не эти книжки беру, а "Единственный и его собственность" Штирнера в этой обложке, просто мнение ваше интересно.
>>599980Чувак, ты можешь этот понять или нет? - большинству людей, тратить по 4к и больше на книжки, это непозволительная роскошь. Не все такие ахуительные эстеты, как ты.
>>599981Штирнер М. Единственный и его собственность. 2 части. Спб., 1907-1909 - от 47к я нашел, я думаю можно договориться на норм репринт без кожи за 3-4к
>>599983Так я и предлагаю покупать годные репринты, на дворе 21 век, а дизайн явно хромает. Ну даже не полку стыдно ставить, а по цене как всегда. Не проще ли репринт заказывать действительно годных вещей под старые лекала?
>>599980Бля, чувак, я прочитал еще раз что ты мне предлагаешь и ахуел. Я бы 4 кеса лучше 10 книг себе куплю в прикольной для меня обложке и радоваться буду. Это какой то перебор всё-таки
>>599984Дружище, это пиздец какой перебор, я лучше в той обложке, что кидал за 400 куплю. Повторюсь, что тратить 4000 на книги это странно но если ты миллионер, то норм.
>>599986>>599987Но вы потом не перепродадите свои книги. А годный репринт всегда можно впарить, чтобы взять хороший ориг
>>599989А зачем их продавать? Пусть стоят на полочке, может перкчитаю как-нибудь. Да и зачем продавать, если я, к примеру, на книжку потратил 150 рублей
>>599991Ну смотри, если у тебя дома не библиотека, то выйдет хламина.Я через такое тоже проходил. Это как бывает. Вот во-первых это всякое говно уровня энциклопедий, книг друзей и прочего хлама типа сборники готовки борщей для рассады.во-вторых все эти книжонки по 150 рублей захламляют все, нереально. Ну и покупать вот классику прежде всего. Книгу которая напечатана уже была. Лучше выбирать из всех изданий и выбирать лучшуюТу которую ты сможешь потом передарить, которую ты можешь отдать в наследство, которая останется после тебя, та за которую не стыдно чтоли. которую держишь прям и ууух...
>>600000да на авито глянь - там 99% подделки искры. люди умудряются даже с подписями внизу самолично сфотканными с подписью 91 год допустим писать что это ориг.
>>599977https://www.labirint.ru/books/714526/Мне со второго раза смогли доставить, в первый пришло с мятой обложкой.А вообще я вот эту вот хотел, но она стоила в районе 100 евро - https://wordery.com/the-complete-fiction-of-hp-lovecraft-h-p-lovecraft-9781631060014?cTrk=MTY3MzkzMjUzfDVlMDNhZTYxZGVkN2U6Mzo0MTo1ZTAzYWU1NzA3MTgxMS40OTIxMDY3NDoxNmIyMGFmOQ==
>>599976Да оно выглядит совсем не очень. Та же эксклюзивная классика выглядит приятнее, к тому же есть некоторые варианты в твердой обложке. >>599980Всё это безусловно круто. Но не каждый может позволить себе такие траты. >>599991Такую и обменять с кем-нибудь не жалко или оставить на полке для буккроссинга.>>599992Товарный фетишизм.
>>599661Добротный сборник, практически всех классиков русской философии и не только, собрали в одной книге под одной темой.После прочтения, понимаешь, что вся эта DOOM'ерская тема такой шлак. Ни в коем случае не читать вместе с литературой русского космизма и самое страшное, это корреляция с текстами Федорова, Чижевского и Ефремова. Слишком тяжело. Самое поганое, что они будто написаны одним языком и изливают чудовищную тоску по всеединству через переживание своей ничтожности и в тоже время своей значимости, как некого центра скрепляющего в себе нечто настолько не постижимое и пресыщенное истинной. Самое странное, что предложений, касательно того, что там с после смерти на всю книгу 1-2, а так в основном, пути человека и его целеполагание, "критика общества потребления версия 1880-1890ых" и то, что потом в более простом и обобщенном виде Ортега писал в "Восстании Масс".
>>599843>>599980как же приятно осознавать, что тут есть такие же эстеты как и я.совершенно с тобой согласен по всем пунктам.
>>600073А....это Наобоквщина - у нее и корешок и обложка хорошая, да. Для полки великолепно.А вот Бабель - ужасно, и корешок там небось такой же уебанский
>>600029Анон, ти вроде шаришь, подскажи как скатиться в космизм. Ну или просто посоветуй одного автора "энтри левела" так сказатб.
>>598732 Анон, ты был прав: вся эта эволианская, "арийская" риторика - высокопарная, напыщенная, с налётом дешёвого мистицизма и поданная исключительно на серьёзных щах - и вправду напоминает скорее шизофазию, нежели осмысленный текст, однако всё равно будет любопытно ознакомиться, потому как подобного рода текст подан в основном в рецензиях и предисловиях, а в интервью вроде как поумереннее с этим.Должен сказать, я изрядно проигрывал, пока изучал каталог "Тотенбурга", однако до чего не могу доебаться, так это до качества издания: переплёт качественный, лакированный; бумага белоснежная и плотная. В общем, на все 100 оправдывает свою стоимость
>>600282Николай Федоров - Философия Общего делаНиколай Морозов - 12 томник написанных при его жизни книг, тома 13, 14 и 15 уже после его смертиКонстантин Леонтьев - ИзбранноеВладимир Вернадский - Биосфера и Ноосфере, Избранные проблемы по истории науки.Александр Чижевский - Солнечный пульс Жизни, Космический ритм жизни, Земное эхо солнечных бурьИван Ефремов - Туманность Андромеды, Лезвие бритвы, Час быка, Переписка Ивана ЕфремоваБратья Стругацкие - Полдень XXII векаПобиск Кузнецов - Наука Развития ЖизниНиколай Петров - Крест животворящий, Витакосмология, Живой Космос, Жизнь - вечный движитель вселенной, Трудные подвиги солнца
Недавно спрашивал вас про эти обложки, но вы застали их, а мне похуй. Купил, предложили вместе со Штирнером еще Бакунина прикупить, ну я и пр купил, остался доволен.
>>595197Проблема не в том, что он совок; проблема в том, что он и близко не похож по своему стилю и глубине на Ричарда Баха. Особенно на его лучшее произведение - "Чайка по имени Джонатан Ливингстон". Если ты ещё не читал очень рекомендую, кстати.
