Книги


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
556 76 271

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЛАВКРАФТ ТРЕД №2 Аноним 27/12/18 Чтв 22:14:22 5504711
tumblrnn1ykzun4[...].jpg (696Кб, 856x1200)
856x1200
15364135385921.jpg (898Кб, 811x3431)
811x3431
15364135386022.jpg (569Кб, 811x2582)
811x2582
15364135385790.jpg (1571Кб, 811x3947)
811x3947
Рэндольф Картер, Пикман, Ктулху, Дагон - здесь все твои друзья.
Прошлый тред тонет в бездне демонического безумия: >>450328 (OP)
Аноним 27/12/18 Чтв 22:18:36 5504732
ogog14582193102[...].jpg (236Кб, 1200x405)
1200x405
140691647814930[...].jpg (75Кб, 604x421)
604x421
Аноним 27/12/18 Чтв 22:29:33 5504743
1421080101206.jpg (344Кб, 1200x1697)
1200x1697
Вктулхился
Аноним 27/12/18 Чтв 23:17:44 5504774
>>550474
Уютная пикча: огни горят, Ктулху скачет...
Аноним 28/12/18 Птн 00:09:58 5504805
1526399593720.jpg (54Кб, 638x960)
638x960
>>550477
Огни горят, а Ктулху скачет,
Но он не смог поступить иначе.
Прольется кровь!
Аноним 28/12/18 Птн 13:32:21 5505066
marcin bialas.jpg (1141Кб, 1200x845)
1200x845
Как же Лавкрафт заебал. Особенно своим стилем. Лиготти как-то тоже заебал, сейчас более критично к его творчеству отношусь. Ходжсона маловато. По надоел. Блеквуд хорош только местами. У Нэвилла 1.5 книги хорошие. Целая куча пейсателей, чьи высеры я поглотил и чьих фамилий я даже не помню, а значит не особо значимых...
Что читать, ёпту?
Аноним 28/12/18 Птн 18:41:29 5505197
> Что читать, ёпту?
Эдгара По, очевидно же.
Аноним 28/12/18 Птн 19:13:28 5505248
1514710552397.jpeg (83Кб, 542x751)
542x751
1498695930010.jpeg (33Кб, 298x407)
298x407
1461459026628.jpeg (73Кб, 473x751)
473x751
Аноним 01/01/19 Втр 16:08:08 5507709
1396172766259.png (291Кб, 790x532)
790x532
Аноним 02/01/19 Срд 23:22:56 55088610
>>550471 (OP)
Читал только один его рассказ и тот не помню, там что-то было про зомби, якобы один профессор прикидывался кем-то , короче бред какой-то наркомана, больше всего напоминает непонятный сон-кошмар, который видишь, боишься, а наутро пересказать не можешь
Аноним 12/01/19 Суб 11:37:08 55194211
>>550886
>там что-то было про зомби

Ты точно Лавкрафта читал?
Аноним 12/01/19 Суб 22:42:23 55203112
>>550886
>больше всего напоминает непонятный сон-кошмар, который видишь, боишься, а наутро пересказать не можешь
За это и любим.
Аноним 12/01/19 Суб 23:42:17 55203413
>>550471 (OP)
> ЛАВКРАФТ
Будто википедию прочитал.
Аноним 13/01/19 Вск 01:05:11 55204214
>>552034
Произношение не такое, да? А как надо? Хауард Пи Лявкрэафт?
Аноним 13/01/19 Вск 03:57:33 55205515
>>552042
Не, я про его книги.
Аноним 13/01/19 Вск 13:05:47 55208416
Лавкрафт хуйня
Аноним 13/01/19 Вск 16:14:03 55211617
промедитировал весь предыдущий тред, спасибо. Редко когда удается прочесть норм дискасс
Удивился только отсутствию упоминания рассказа Азатот, в нем четко можно увидеть самого Лавкрафта, поймавшего музу. Текста - 1 страница, удовольствия неожиданно много
Аноним 13/01/19 Вск 18:27:47 55213718
>>552084
Лавкравт заебись, а вот то, что тебе нравится - хуйня.
Аноним 01/02/19 Птн 10:47:33 55474419
>>550770

Там появился и в fb2. Но вычитка пока косячная.
Аноним 02/02/19 Суб 09:06:40 55482020
>>550524
>Жана Рэя читай.

И Томаса Оуэна. Такое-то изящное призракоебство!
Аноним 10/02/19 Вск 02:37:50 55577221
гырхырпр
Аноним 11/02/19 Пнд 02:09:16 55591122
>>550471 (OP)
Если начать читать по списку с хребтов безумия то не проебешься ? реально норм ?
Аноним 11/02/19 Пнд 07:42:25 55592823
>>555911
Я бы не стал с него начинать. At the Mountains of Madness это прекрасно, но с нуля не поймёшь атмосферы.
Для энтри-левела читай Тень над Иннсмутом и За гранью времен.
Аноним 11/02/19 Пнд 22:35:58 55601124
>>555928
>Я бы не стал с него начинать. At the Mountains of Madness это прекрасно, но с нуля не поймёшь атмосферы.

Госпаде, что там понимать? Сам начинал с нее и норм.
Аноним 11/02/19 Пнд 23:27:23 55602025
>>550471 (OP)
Ты хороший человек, твоя мать порядочная женщина и спасибо за пики.
Аноним 12/02/19 Втр 14:10:26 55608026
>>556020
Пожалуйста. Рад, что понадобились.
Аноним 24/02/19 Вск 23:32:08 55765927
1551016147fotor[...].jpg (231Кб, 2000x1500)
2000x1500
Аноним 25/02/19 Пнд 13:10:14 55769328
369493cd38a8f395.jpg (172Кб, 640x400)
640x400
>>557659
Помню, искал под водой...
Аноним 25/02/19 Пнд 14:58:20 55770229
IMG201902560255.png (92Кб, 480x479)
480x479
>>557693
Саркози тоже в теме!
Аноним 26/02/19 Втр 04:12:29 55776830
Темные иерархи Ада

От “магии хаоса” Алистера Кроули обратимся к “мифологии хаоса” другого знаменитого автора — Говарда Ф.Лавкрафта, известного своими фантастическими “романами ужасов”. В его случае, как и в случае Майринка, Мэтчена, Литтона, Рэ и т.д., мы имеем дело не просто с писателем-фантастом, но с усердным практиком в сфере потустороннего, связанным с одним из зловещих магических орденов, родственных английской организации “Голден Доун”. Лавкрафт считается высшим авторитетом в современной американской “церкви сатаны” Энтони Лавэя. Кроме того американские последователи Кроули из “эзотерического ордена Дагона” основывают свою “магию хаоса” не только на “телемитских” рецептах, но и на данных лавкрафтовских историй.

Вселенная Лавкрафта в общих чертах такова. — Главная и самая высшая (или, точнее, самая низшая) инстанция космоса — это Хаос, вечный враг светового Творения, Порядка. Его первым проявлением является существо, принадлежащее к категории “изначальных”, Йог-Сотот. Лавкрафт пишет о нем в рассказе “Данвичский ужас”: “Изначальные были, изначальные будут, изначальные есть, но не в тех пространствах, которые нам известны, а между ними; они идут, спокойные и гордые, по ту сторону измерений и невидимо для нас. Йог-Сотот знает дверь, Йог-Сотот и есть дверь, Йог-Сотот — ключ и стражник двери. Прошлое, будущее, настоящее находятся в Йог-Сототе.” Ученик Кроули Кеннет Грант считает Йог-Сотота “высшим проявлением хаоса, а его имя — самым страшным богохульством для эона Озириса”.

Если “изначальный” Йог-Сотот простирается повсюду, распластываясь по щелям демонической лавкрафтовской вселенной, то “изначальный” Азатот является концентрацией хаоса, его “сгустком”, его “персонификацией”. Лавкрафт пишет о нем: “Азатот — слепой бог-идиот, который валяется в грязи последнего хаоса; он — господин всех вещей, окруженный толпой беспечных бесформенных танцоров, укачиваемых звуками флейт, которые он сжимает в своих бесчисленных лапах.” В другом месте Лавкрафт говорит о “слепых флейтистах-идиотах” как о свите Азатота.

Одним из “танцоров” является Ньярлототеп, посланник “изначальных” в человеческий мир. Лавкрафт описывает его как традиционного дьявола — в черной одежде, с темной кожей, с кавказскими чертами лица.

Другие персонажи Лавкрафта занимают более скромные позиции в иерархии хаоса. Шубб-Ниггурат царствует под землей. Хастур —на дальних звездах. Ктулху — на морском дне, в затопленном городе Р’льех. Этот последний особенно занимал Лавкрафта, так как ему посвящены многие его рассказы и повести. Ктулху —жрец Йог-Сотота и Азатота. Он также ответственен за сны человечества, которыми искусно управляет.

Согласно лавкрафтовской мифологии, все эти сущности хаоса некогда пребывали среди людей, но потом были вытеснены светоносными богами (о которых, правда, Лавкрафт упоминает лишь вскользь). Как бы то ни было, они не исчезли окончательно, но лишь удалились за магические стены вселенной, откуда они стремятся выбраться и ворваться в человеческий мир. Лавкрафт пишет, что у “богов хаоса” есть адепты среди людей, и они постепенно “проделывают отверстия в магических барьерах, отделяющих хаос от космоса, чтобы впустить, тех, кто таится по ту сторону порога”. Сатанисты Лавэя и “телемиты” Кроули однозначно отождествляют самих себя с этими служителями “богов-идиотов, окруженных слепыми флейтистами”.

Лавкрафт утверждает, что наша эпоха знаменует собой конец древнего проклятия, наложенного на “изначальных”, и их вторжение в человеческий мир неминуемо.

Вот как Лавкрафт описывает мир после прихода в него “богов хаоса”: “человечество станет свободным и диким, по ту сторону добра и зла; мораль и законы будут отменены; все люди будут кричать, убивать и пьянствовать в радости. И тогда “изначальные” научат их новым способам кричать, убивать и пьянствовать; и вся земля запылает в холокосте экстаза и свободы”. Приблизительно так же видел “бурю равноденствий” и “мэтр Терион”.

Эти сюжеты точно соответствуют описанию “пришествия орд гогов и магогов”, которые перед концом мира должны прорвать снизу “яйцо мира” и ворваться в мир людей. Адепты же “богов-идиотов” совпадают с описанием “святых сатаны”, которое мы находим в исламской традиции, или “слуг антихриста”, как называют их христианские тексты.
Аноним 03/03/19 Вск 01:24:13 55821731
GansGejntsEvers[...].jpg (16Кб, 200x289)
200x289
1000420241.jpg (15Кб, 200x299)
200x299
Vendigo.jpg (70Кб, 405x621)
405x621
>>550506
>>550506
Почитай эти три сборника. Роскошные рассказы. Страшные, просто таинственные. Блэквуд вообще уютные английские темные вещи.
Аноним 04/03/19 Пнд 15:05:40 55841832
>>557768
Загуглил по запросу "эзотерический орден Дагона": оказывается, есть немало народу, которые НА СЕРЬЁЗНЫХ ЩАХ продвигают мифы Ктулху как религиозно-мистическое направление. Лол, чего только на свете нет.
Аноним 04/03/19 Пнд 16:53:55 55844433
>>558217
Читал в своё время паука, Агата Кристи ещё по нему написала "дорога паука". Очень вкатило в своё время, сейчас же ну такое, архаично.
Аноним 04/03/19 Пнд 16:55:33 55844534
>>558418
Ну у Лавкрафта смесь мифологий, учений и легенд, вот именно их и развивают, а уж как назвать сущность - дело десятое.
Аноним 04/03/19 Пнд 23:18:58 55847535
>>558445
Фишка в том, что происходит смешение реального и вымышленного, нить реальности теряется. Это уже не столько по Лавкрафту, сколько по Пелевину: когда шутишь прикольную шутку, а потом внезапно оказывается, что это была не шутка.
Аноним 04/03/19 Пнд 23:43:08 55847736
>>558444
тоже именно изза Агаты купил тогда) Но мне было жутко рили. Неприятные вещи там. Мерзковатые.
Аноним 06/03/19 Срд 17:28:50 55863837
>>558477

Эверс он такой Эверс, да. Местами так вообще предтеча сплэттерпанка, один только "Соус из томатов" чего стоит.
Аноним 06/03/19 Срд 18:54:47 55865138
1527989277785.png (2595Кб, 1600x1600)
1600x1600
>>558418
>Лол, чего только на свете нет
На нашей святочтимой и боговдохновенной пораше даже есть отдельный тред шизиков, где готовится оккультная революция Древних.

https://2ch.hk/sn/res/540518.html
Аноним 06/03/19 Срд 19:51:13 55865639
Крафт упарывался Лордом Дайсени, кстати. Рикамендую его "Время и Боги", но это не хтонический ужас, а как раз та самая тонкая нить монументального мифотворчества на стыке со сказочной неведомой реальностью, которая присутствует у Крафта в лучших его произведениях.
Аноним 06/03/19 Срд 21:35:52 55866940
>>558656

Удваиваю, лорд Дансейни охуителен. Хоррор у него тоже есть, но такой... в общем, "Где плещет прибой" читал?
Аноним 07/03/19 Чтв 00:50:30 55868141
>>558651
Даже не могу понять, в шутку они или всерьёз. Какая-то ПОСТИРОНИЯ.
Аноним 07/03/19 Чтв 06:55:52 55869742
Psih.jpg (43Кб, 400x356)
400x356
>>558681

Просто человек слишком увлекающийся и заигрался до откровенной шизы. Не он первый, не он последний, а конец всегда один. Пикрелейтед.
Аноним 07/03/19 Чтв 13:07:42 55873143
>>558697

Просто этот несчастный увидел Азатота. И Азатот его увидел.
Аноним 08/03/19 Птн 11:44:49 55884544
>>558731

Да пусть хоть сотню азатотов увидел и они его увидели. Это не дает ему никакого права флудить своей шизофазией.
Аноним 08/03/19 Птн 22:50:14 55890945
Аноним 09/03/19 Суб 17:29:12 55899646
3840x2160-43197[...].jpg (444Кб, 3840x2160)
3840x2160
Аноним 09/03/19 Суб 23:03:33 55904647
Там желтого короля все грозятся перевести, как там книга вообще, читабельна после самого лавкрафта?
Аноним 10/03/19 Вск 06:45:27 55906248
>>559046
Все, что после Лавкрафта, нужно сжигать в печи. Можно оставить только Огюста Дерлетта, но относиться к его писанине как к ереси.
Аноним 10/03/19 Вск 09:14:17 55906649
>>559062
>Огюста
Какой он тебе Огюст, он американец с немецкими корнями
Аноним 10/03/19 Вск 09:26:12 55906950
>>559062

"Король в желтом" это ДО Лавкрафта, это сборник рассказов, повлиявший уже на самого Лавкрафта. Хастур - это оттуда. Но сам Роберт Чамберс позаимствовал Хастура у Амброза Бирса, из рассказа "Пастух Гаита", где в Хастуре нет ничего ужасного, это просто некий языческий бог-покровитель пастухов.

А так-то да, постлавкрафтовская "ктулхиана" большей частью так себе - следование букве, но не духу. Как бы да, сами по себе лавкрафтовские мифы штука открытая, подразумевающая написание кучи фанфиков, но почему-то получалось это только у самого Лавкрафта и его прижизненных корреспондентов. Дальше - так, как-то так. Большей частью так себе, очень редко - неплохо, но никогда по-настоящему хорошо.
Аноним 10/03/19 Вск 23:57:44 55918951
>>559069
>но никогда по-настоящему хорошо.
Вот отсюда прошу поподробнее.
Аноним 11/03/19 Пнд 00:24:03 55919252
goomicroniconpa[...].jpg (344Кб, 631x900)
631x900
>>559046

Да обещали в начале марта но пока...
Аноним 11/03/19 Пнд 06:14:38 55920953
>>559189

А ты почитай опусы Брайана Ламли или даже Рэмси Кэмпбелла в этом же "ктулхианском" сеттинге - сразу поймешь.
Аноним 11/03/19 Пнд 10:17:20 55921754
>>559209

Ламли и сам по себе очень слабый автор.

Кэмпбелл, напротив, очень сильный и своеобразный. Но когда пишет своё и о своём.
Аноним 11/03/19 Пнд 10:49:41 55921855
Посоветуйте писателей, кроме По и Блэквуда, которыми вдохновлялся Лавкрафт.
Аноним 11/03/19 Пнд 10:51:55 55921956
>>559218
Артур Мэкен (Мэйчен)
Аноним 11/03/19 Пнд 10:52:50 55922057
>>559218

Эдвард Дансейни.
Аноним 11/03/19 Пнд 10:54:40 55922158
>>559218

Уильям Хоуп Ходжсон.

Семен Ан-ский, точнее его драма "Диббук".
Аноним 11/03/19 Пнд 11:34:22 55922459
>>559218
Джеймс, Монтегю Родс (Случай Чарьза Д. Варда)
Аноним 11/03/19 Пнд 16:33:21 55929060
>>559218

Рассказ "Ивы" Блэквуд

Его Говард хвалил
Аноним 11/03/19 Пнд 16:45:17 55929361
>>559290
>Посоветуйте писателей, кроме По и Блэквуда
>Рассказ "Ивы" Блэквуд
Что ты забыл в букаче? Ты же читать не умеешь.
Аноним 11/03/19 Пнд 19:37:45 55930662
>>559293

Возможно, русский язык для него не является родным или он просто успел его серьезно подзабыть, почему ты исключаешь такую возможность?
Аноним 11/03/19 Пнд 20:22:57 55931663
>>559306
Или он дислексик. Какая разница, в чем причина? Суть в следствии.
Аноним 11/03/19 Пнд 22:53:12 55933864
DEEPONE[1].jpg (273Кб, 2362x1700)
2362x1700
>>559306
>Возможно, русский язык для него не является родным или он просто успел его серьезно подзабыть
Я смутно предпологаю, что могло случиться с человеком такого, отчего он стал в странном, неестественном безумии своём забывать родную речь. Но догадка слишком ужасна и невыразима, чтобы высказать её вслух.
Аноним 11/03/19 Пнд 23:09:00 55934165
1399811251645.jpg (478Кб, 1680x1970)
1680x1970
Аноним 11/03/19 Пнд 23:29:57 55934466
>>559338
>предпологаю
предполагаю
Аноним 12/03/19 Втр 00:11:15 55935367
>>559344
Можешь чаще делать это дерьмо, чтобы можно было тереть твои треды, а не только посты?
Аноним 12/03/19 Втр 00:15:12 55935668
>>559293

А ты именно его читай
Говард хвалил значит надо
Аноним 12/03/19 Втр 08:56:41 55938269
>>559353
ПредполОгать.
Проверочное слово: лОжка!
Аноним 12/03/19 Втр 18:21:27 55942270
lovecraftinspac[...].jpg (67Кб, 800x442)
800x442
>>559293>>559290>>559356
Прочёл "Ивы". Чувствуется, что Блэквуд обладал куда большим жизненным опытом и мастерством работы с текстом, чем Лавкрафт: описания людей и природы у него реалистичные, а не картонные, как у ГФЛ. Однако, Лавкрафт мне всё же более по душе, и вот почему. У Блэквуда Неведомое - это что-то душно-ужасное, от чего хочется поскорее убежать обратно в обыденный, профанный , логичный мир людей и городских улиц. Наверное, таким должно быть потустороннее в глазах среднего нормального человека (как говорят на бордах - нормиса, нормалфага). У Лавкрафта же это самое Неведомое - не столько страшное, сколько манящее. Как злая, тёмная, но, всё же, сказка, как красивый кошмарный сон. Это - Зло, каким оно должно быть в глазах маньяка, оккультиста, странного учёного, готовых заплатить за страшные и волнующие тайны остатками собственного рассудка.
Аноним 12/03/19 Втр 22:02:57 55944771
>>559422
> Чувствуется, что Блэквуд обладал куда большим жизненным опытом

Это да. У него вообще был крайне специфический жизненный опыт. Бродяжничество по канадским лесам, работа репортером, служба в военной разведке, и так далее. К сожалению, Блэквуд слишком увлекался теософией и прочим столоверчением, что сильно портило его прозу. Ничего другого, подобного "Ивам" он не создал, хотя писатель был исключительно плодовитый. "Ивы" - это чуть ли не единственный его рассказ о столкновении с Неведомым. С Другим. "Вендиго" тоже отличный рассказ, но он более фольклорный, нежели "Ивы", не имеющие пересечения вообще ни с одной известной мифологией.
Аноним 12/03/19 Втр 22:09:17 55944872
Скачал какой то сборник Азатот, прочитал - понравилось (сам одноименный рассказ внутри сборника какое-то нелепое говно) Но дело в том, что там есть рассказ под названием "Сны в ведьмином доме". Под тем же названием что и сборник на который я наткнулся в поисках новых книг. В чем подвох?
Аноним 12/03/19 Втр 22:29:18 55945373
>>559448

>В чем подвох?

В том, что таких сборников овердохуя и они могут частично пересекаться - раз.

В том, что у Лавкрафта вообще не было авторских сборников под каким-то общим для каждого заглавием - два.
Аноним 12/03/19 Втр 22:30:43 55945474
>>559448
>сам одноименный рассказ внутри сборника какое-то нелепое говно

Это только неоконченный набросок.
Аноним 12/03/19 Втр 22:55:05 55945675
>>559422
В каком переводе лучше читать?
Аноним 13/03/19 Срд 21:00:39 55957376
В рассказе про Чарльза Варда, кого там оживил доктор Виллет? Читал жопой
Аноним 13/03/19 Срд 21:22:58 55957777
0000000000.jpg (258Кб, 467x700)
467x700
>>559573

Хороший вопрос. Каждый читатель должен сам найти на него ответ. Или не найти.

Но этот кто-то: 1) Вынес потерявшего сознание Виллета из подвала как малое дите. 2)Заделал вход в подвал так, что его вообще не было видно. 3)Писал на варварской латыни буквами 11 века. 4)Успешно сгонял в Европу и выпилил там коллег Карвена КЕМ. 5) Ему не нужна была человеческая кровь для восстановления, он сразу мог действовать, в отличие от большинства воскрешенных из солей по методу Бореллия.

Вот и думай после такого - кто это?
Аноним 13/03/19 Срд 21:30:27 55957878
Аноним 13/03/19 Срд 22:49:29 55958379
Аноним 13/03/19 Срд 23:55:33 55959180
>>559456
Перевод Трауберг имеет более лёгкий, лаконичный и прозрачный слог, но кое-что упускает и сокращает - в противовес более тяжеловесному, но зато более буквальному переводу Макаровой.
>"He's crossing himself!" I cried. "Look, he's making the sign of the
Cross!" "I believe you're right," the Swede said, shading his eyes with his hand and watching the man out of sight.
>— Да он же крестится! — торжествующе воскликнул я. — Смотри, он осеняет себя крестным знамением. Из-под приставленной ко лбу ладони Свид долго всматривался в удаляющегося человека. — Похоже, ты прав. (Макарова) "Swede" переведено как "Свид"!? Лол.
>— Да он перекрестился! — воскликнул я.— Вроде ты прав, — сказал мой друг, глядя из-под руки на исчезающее видение. (Трауберг)
Аноним 14/03/19 Чтв 09:34:10 55961181
>>559583
Что же он тогда к своему папочке не пришел?
Аноним 14/03/19 Чтв 18:32:21 55966082
>>550471 (OP)
>4 пик, ост и вест индии.
До чего мы докатились...
Аноним 14/03/19 Чтв 22:04:29 55971883
>>559660
Я тоже так отреагировал.
Аноним 15/03/19 Птн 23:39:29 55979184
Анон, почему так мало написано про Старших Богов? Это же очень важный элемент во вселенной.
Аноним 16/03/19 Суб 00:26:46 55979785
>>559791
Видимо, с целью не допустить их десакрализацию?
Аноним 16/03/19 Суб 00:33:11 55980086
>>559797
>десакрализацию
чего блять.
Аноним 16/03/19 Суб 00:35:22 55980287
Хосподе, я заебался читать книгу этого дурачка, на любителя кароче, но всё же дочитаю наверно. До ужасного ужаса который я не могу тут описать ... пиздец
Аноним 16/03/19 Суб 00:41:04 55980588
>>559802
Двачую. Эта хуйня, когда он начинает - вот там такоеее, такооое. Когда его нашли, на лице у него выразилось все, что он там увидел, а увидел он такооооое. Не особо это впечатляет. Читаешь будто детектив, а в результате вместо развятки получаешь такое. Что у него почитать, чтобы без стилизации под документалистику и с твердой фабулой и РАЗВЯЗКОЙ.
Аноним 16/03/19 Суб 00:41:53 55980689
Аноним 16/03/19 Суб 09:57:00 55985490
Fibrodysplasiao[...].jpg (26Кб, 333x500)
333x500
>>559805

>Читаешь будто детектив

Ебать ты ЛОХ, няш.
Аноним 16/03/19 Суб 12:09:41 55986291
Аноним 16/03/19 Суб 12:14:19 55986492
>>559862

Нет, ты. Через несколько лет.
Аноним 16/03/19 Суб 13:23:25 55987093
>>559864
Так по реквесту есть что то такое у автора?
16/03/19 Суб 13:28:21 55987194
Аноним 16/03/19 Суб 13:58:47 55987595
>>559805
> Что у него почитать, чтобы без стилизации под документалистику и с твердой фабулой и РАЗВЯЗКОЙ
"Сомнамбулический поиск неведомого Кадата"
Аноним 16/03/19 Суб 17:49:11 55990096
Аноним 16/03/19 Суб 17:50:54 55990197
>>559805
>без стилизации под документалистику и с твердой фабулой и РАЗВЯЗКОЙ
К Лавкрафту не за этим приходят, любитель избитых шаблонов ты наш.
Аноним 16/03/19 Суб 21:21:41 55993398
>>559901

Он все равно не поймет твоих претензий. Ему нечем их понимать.
Аноним 14/04/19 Вск 20:59:27 56287799
thumb-1920-9701[...].jpg (1176Кб, 1920x1080)
1920x1080
Аноним 02/05/19 Чтв 21:41:21 566063100
А че тред то помер?
02/05/19 Чтв 23:08:12 566069101
>>566063
Не мёртво то, что в вечности пребудет, со смертью времени и смерть умрёт.
Аноним 03/05/19 Птн 08:25:50 566087102
IMG201902110830[...].jpg (205Кб, 764x1080)
764x1080
Аноним 05/05/19 Вск 16:14:06 566338103
Я не знаю насколько сильно у вас это считается не тру, но я прочитал большую часть произведений Лавкрафта в аудиоформате (заняло времени с прошлой осени до весны-этой недели. но я читал далеко не каждый день и многие повторно). Не тру не только потому что бумага тру, но и потому что многие в очень любительском формате сделаны (вплоть до того что на фоне слышно как мамка читающего смотрит телек). Так что не принимайте мое мнение всерьез.
Я прочитал все основные произведения, какие только смог найти (Серебренный Ключ и кое какие еще в том числе на английском. Английское чтение не понравилось из-за того что там какие-то деды читают (каждый раз разный), на еле разборчивых реднекских акцентах. Неужели в оригинале там тоже так? Я думал Новая Англия это не Юг.) и более менее имею представление о всем творчестве Лавкрафта. Сам Лавкрафт не скрывает в собственных рассказах своих вдохновителей; Лорд Дансени - вдохновил рассказы о сновидческих мирах, По - мистические-детективные истории. Собсно Лавкрафт больше всего известен (больше этих двоих можно сказать) не тем что его вдохновляло, а собственной мифологией - мифами Ктхулху. Из этих трех направлений это самое интересное в его творчестве имхо, хотя сновидческие истории интересны по своему своей особой атмосферой и так сказать "ворлдбилдингом". В истории а-ля По я к сожалению не особо въехал, но другим они может лучше зашли.
Истории Лавкрафта интересны тем что здесь герои это не супер герои. Они в конце не превозмогут все невзгоды и не выйдут абсолютными победителями. В некоторых случаях они победят, но не высшие силы, а часто хорошо если не сойдут с ума. Некоторые герои его произведений деграданты, многие настолько что буквально деэволюционировали из человека. Есть буквальные мутанты и вырожденцы. Этого будет много, это может и надоесть, но это неотъемлемая часть его творчества.
Так понравился ли мне Лавкрафт? Честно говоря я очень и очень давно не читал автора практически только с короткими рассказами, привыкнув исключительно к длинным книгам. Это было мне не в привычку. Надо постоянно перестраивается по новой, а с аудиокнигами это тем более проблематично потому что у них разные чтецы и разное качество исполнения. Нравилось где хорошо подобрана и присутствует музыка; тогда ты идешь в укромное и зловяще-атмосферное местечко за городом и лично вникаешь в атмосферу. Вот ради чего стоило читать.
Итого скажу что автор годный, великий визионер и пионер новых жанров своего времени.
Аноним 05/05/19 Вск 22:29:47 566365104
>>566338

Его чтят за атмосферность рассказов
Говард создал по сути поджанр "Cosmic horror"
Аноним 08/05/19 Срд 20:11:33 566585105
Здорово пацаны.
Хочу спросить кое-чего.
Есть ли в треде упоротые, в хорошем и плохом смысле, лавкрафто-ёбы, которые пробовали, например, ПАТВОРКИНГ КТУЛХУ?
Что-то это такое - гуглите "Псевдономикон".
Если да, каковы ощущения?
Есть кто-нибудь из "секты" Отиса Фр. Ньярлотепа, кто упарывается магией древних?
Аноним 08/05/19 Срд 20:28:09 566589106
>>558651
Опа!
Уже упоминиались в треде.
Короче, что хочу сказать по поводу упоротости.
Пришло это дело из Магии Хаоса. Это такая, можно сказать молодая оккультная традиция, с очень либеральными и постмодернисткими взглядами. Дело в том, что в отличии от многих других оккультистов, эти ребята ориентируются в первую очередь на практику и результат, что выделяет их на общем фоне бесконечного словоблудия. Такие ребята могут устранять засор в трубе призывая Марио и заклиная именем Нинтендо по всем правилам ритуальной магии, или же проводить инвокацию Спока из Стар Трека, чтобы починить компьютер.
Так вот, Маги Хаоса, считают что всякая магия работает через ГНОЗИС, что в этой "традиции" есть ИЗМЕНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ. Например, тантра через остановку внутреннего диалога путем определенной медитации, чтобы увидеть мир таким какой он есть, или шаманизм с танцами/экстатическими состояниями и нувыпонели, или же церемониальная магия с ее пышными ритуалами/благовониями/соответствиями/церковным постом и т.п. что есть тоже ИСС (монахи, которые видят бога в монастырях наши православные, морят себя голодом и мало спят - это то еще ИСС). Ну короче, некоторые считают что Магия Лавкрафта работает через ИСС которое опирается на СТРАХ, т.е. СТРАХ как ключ к работе.
Но проблема в том, что я вообще не представляю кого может напугать Лавкрафт в наше время.
Это один момент. Другие, владеющие техникой Скраинга (древняя что пиздец хуйня, когда смотришь в черную отражающую поверхность при свечах так чтобы они в нем не отражались до тех пор пока не начнешь видеть всякую хуйню (очень тяжело расскачать эту абилку имхо)), как-то работают с ДРЕВНИМИ.
НО НА НАШЕМ СНГ ПРОСТРАНСТВЕ, действительно существуют очень сомнительные личности, которые даже издают книги со своими "ТРУДАМИ", через человека который казалось бы далеко не ньюфаг и член О.Т.О., Отиса Фр. Ньярлотепа.
Гуглите "запретная магия древних", "апокрифы герметизма - магия древних", и т.п.

Вот здесь - https://antifhtagn.livejournal.com/2543.html довольно рофельный ЖЖ про всю эту братию. Рекомендую.
08/05/19 Срд 20:38:49 566592107
>>566589

Пиздец, ебаная шизофрения.

На хуй ======================> это вон туда.
Аноним 08/05/19 Срд 20:43:00 566593108
>>566592
Привет быдла. ^___^
08/05/19 Срд 20:45:19 566596109
>>566593

И как там, на хую, живется?
Аноним 08/05/19 Срд 22:58:49 566611110
>>550506
Майринка наверни. И Артура Мейчена
Аноним 09/05/19 Чтв 01:51:02 566614111
Аноним 16/05/19 Чтв 10:41:41 567798112
thekinginyellow[...].jpg (370Кб, 1280x1280)
1280x1280
>>559192

До сих пор не издали писец
А уже май месяц
Аноним 17/05/19 Птн 04:52:44 567944113
>>558475
Пелевин эту мысль упер у Умберто Эко (Маятник Фуко), а тот у Борхеса.
Аноним 17/05/19 Птн 12:00:43 567966114
>>567944

>а тот у Борхеса.

А Борхес был хорошо знаком с прозой Лавкрафта и у него даже есть один рассказ в чисто лавкрафтианском сеттинге.
Аноним 19/05/19 Вск 05:10:48 568195115
>>550471 (OP)
Только начал знакомиться с Лавкрафтом, в каком переводе и какие издательства читать? Гуглю разные рассказы, перевод везде разный. Может есть какой-то каноничный сборник?
Аноним 20/05/19 Пнд 00:18:34 568313116
>>568195
Не надейся. ГФЛ нужно издать выверенным собранием, это не сделано и не сделается.
Избегай переводов Дорогокупли, Бернацкой и Куренной. Хорошие переводы - Биндеман, Эрлихман, Серова, Володарская.
Аноним 20/05/19 Пнд 03:58:51 568324117
>>567966
Это какой? Сходу не соображу.
Аноним 20/05/19 Пнд 05:49:24 568326118
Аноним 21/05/19 Втр 03:47:06 568417119
>>568326
О, я такой не читал, поищу.
Из сборника "Книга песка", но у нас что Борхеса, что Кортасара печатают выборочно, а не сборниками.
Аноним 21/05/19 Втр 03:47:57 568418120
Аноним 22/05/19 Срд 21:15:48 568566121
Аноним 23/05/19 Чтв 14:59:36 568626122
chambers.jpg (73Кб, 500x500)
500x500
>>559046
Вполне читабельна, хотя бы из интереса ради всяких отсылочек в американской культуре. Против лавкрафта Чемберс уступает отсутствием единой мифологии, но это нормально. Еще мистика у него мистическая и загадочная со всякими знаками и символами, у Лавкрафта как-то более бытовушно все, что ли. А так норм, читать точно.
Аноним 23/05/19 Чтв 22:37:59 569176123
>>568626

Этот жанр(поджанр хоррора) называется weird fiction
Лавкрафт тоже относиться к нему
У нас почему то он малоизвестен
Аноним 24/05/19 Птн 13:13:30 569217124
>>568626
На украинский перевели? Кацап сможет понять текст?
Аноним 24/05/19 Птн 15:25:25 569233125
>>569217
Есть малотиражное издание на русском, но оно стоит порядка 4к. Может, даже больше, оформление уж больно мажорное.
Аноним 26/05/19 Вск 15:09:23 569421126
>>550471 (OP)
Планирую вкатиться. Блять, что за пики словоблудные? Нормальную последовательность нельзя запилить прочтения книг? Зачем описывать про что там будет, если для меня разницы нет, пока я не прочитаю. Дайте нормальный список.
Аноним 27/05/19 Пнд 00:05:59 569500127
>>569421
Да в любом порядке читай, там же нет сквозного сюжета, максимум - отсылки.
Аноним 27/05/19 Пнд 10:11:19 569532128
>>569421
По дате написания читай, я так делал. Или найди готовый сборник.
Аноним 27/05/19 Пнд 17:39:58 569576129
Все книги Лавкравта связаны между собой? Я и не знал. Давно хочу прочесть его книгу "Зов Ктулху"какие сложности у меня могут возникнуть, если начну с нее?
Аноним 28/05/19 Втр 11:44:08 569656130
>>569500
Сюжета нет, но сновидческая серия тесно связана отсылками друг к другу, завершая все "Сомнабулистическим поиском неведомого Кадата". Кадат ссылаестя и на Модель для Пикмана, и на котом Ультара, и на Ньярлатотепа, и сам главный герой из трех-четырех рассказов ранее взят.
>>569576
"Зов Ктулху" - небольшой рассказ на самом деле. Скорее всего ты про какой-то сборник про мифологию Ктулху. Сборники обычно по темам собираются, сложностей никаких.
Аноним 21/06/19 Птн 17:48:18 572472131
>>569421

Читай по порядку выхода и не парь мозг
Там связи как таковой нет
Аноним 22/06/19 Суб 22:20:07 572576132
ДАГОН ОЖИДАНИЯ.png (1218Кб, 1371x691)
1371x691
>>569233
>малотиражное
Прочёл как "малолитражное". Пора за ДАГОНОМ?
Аноним 23/06/19 Вск 09:10:18 572591133
Аноним 23/06/19 Вск 09:56:42 572593134
1417905353375.jpg (123Кб, 987x1050)
987x1050
>>572591
Йогурт "Сототурт"
Аноним 23/06/19 Вск 10:18:56 572595135
>>550471 (OP)
Лавкрафт унылый и нечитабельный эпигон Эдгара По. Пруф ми вронг.
Аноним 23/06/19 Вск 10:25:35 572596136
>>572595

Ты не читал ни По, ни Лавкрафта.

А теперь можно маленький интимный вопрос?
Аноним 23/06/19 Вск 12:48:46 572605137
>>572595
>Яблоко кислый и несъедобный эпигон груши. Пруф ми вронг.
Ясно.
Аноним 23/06/19 Вск 16:32:45 572622138
>>572591
Почему именно йогурт?
Аноним 23/06/19 Вск 16:33:41 572624139
>>572595
А так же Блэквуда и Дансейни.
Аноним 23/06/19 Вск 16:53:51 572627140
>>572622

Потому что "Уууммм! Данон!"
Аноним 23/06/19 Вск 17:00:09 572629141
>>572624

Ни Блэквуда, ни Дансейни ты тоже не читал.

Короче, еще один вниманиеблядский пост, и я тебя, хуесоса тупого, начинаю репортить.
Аноним 23/06/19 Вск 17:48:06 572639142
>>568626

Все-таки издали???
Аноним 23/06/19 Вск 18:22:08 572644143
>>572639

Та там глухо вообще
Все обещаниями кормят
Аноним 24/06/19 Пнд 10:49:52 572692144
>>572596
>А теперь можно маленький интимный вопрос?

В смысле, есть ли у него панамка, куда складывать хуи?
Аноним 24/06/19 Пнд 12:37:12 572705145
>>550886
это вроде рассказал Холод или мороз или лёд -- я уже и не помню. и он ну тааакооойй сеебеее. сейчас уже весьма и весьма устарел, а если и читать, то только уже будучи фанатом лавкрафта, чтобы читалось все на фоне "той самой атмосферы" его произведений.
Аноним 24/06/19 Пнд 12:42:39 572706146
Аноним 24/06/19 Пнд 12:52:54 572707147
Аноним 24/06/19 Пнд 12:58:33 572708148
>>572639
Нет. Можно переобуться и на мове почитать, с альтернативой глухо.
Аноним 28/06/19 Птн 19:22:57 573228149
>>550480
А листья расскажут как он умрёёёёёт.
Аноним 28/06/19 Птн 23:58:45 573260150
227064516-img1r[...].jpg (114Кб, 570x504)
570x504
Аноним 02/07/19 Втр 15:00:10 573642151
>>572708

Попробуй найди еще на мове
Аноним 04/07/19 Чтв 01:59:05 574268152
>>550471 (OP)
Перечитывал сегодня Тени над Иннсмаутом. До чего же охуенная повесть. Что еще из такого посоветуете у Лавкрафта? Зов и Хребты читал.
Аноним 04/07/19 Чтв 03:04:37 574269153
>>574268
Затаившийся страх, Крысы в стенах, Ужас в Ред-Хуке, Цвет иных миров, Курган, Шепчущий во тьме, если из более-менее объёмных рассказов.
Аноним 04/07/19 Чтв 13:31:47 574301154
Знаю что Лавкрафт много переписывался. Есть инфа как он сам относился к своим произведениям и мифологии? Был ли у него какой либо план?
Аноним 04/07/19 Чтв 16:17:31 574312155
>>574301

Скептически он относился
Аноним 07/07/19 Вск 12:27:22 574600156
>>574312
>Скептически он относился

"Йог-Сотот - незрелая литературная концепция", да.
Аноним 07/07/19 Вск 21:15:51 574656157
>>574268
>>574269
"Цвет иных миров" ("Сияние извне") - рассказ, который сам ГФЛ считал у себя лучшим. ИМХО, самый кайфовый - Тень над Иннсмутом, а "Цвет" - скорее, самый страшный.
Аноним 08/07/19 Пнд 08:45:11 574693158
>>574600

Он вообще постоянно все ставил под сомнение
Может и правильно
Да и при его жизни его особо не ценили
Он стал широко знаменит во второй половине 20 века
Аноним 08/07/19 Пнд 21:46:07 574770159
image.png (754Кб, 582x864)
582x864
Марши здесь?
Аноним 08/07/19 Пнд 23:19:44 574779160
1459294026319[1].jpg (2916Кб, 1728x1277)
1728x1277
>>574770
Марши ещё с того треда здесь. Сейчас и Картеры подтянутся.
Аноним 08/07/19 Пнд 23:34:05 574780161
DeepOnes078[1].jpg (58Кб, 640x504)
640x504
>>574770
Нас сегодня Марш Обед
Приглашает на обед.
Марш обедать!
Аноним 09/07/19 Втр 01:19:34 574790162
agirlfrominnsmo[...].jpg (192Кб, 1024x1461)
1024x1461
Как же хочется тяночку.
Аноним 10/07/19 Срд 03:48:42 574873163
Помогите название вспомнить.
В каком рассказе фигурировал сад и существа большого размера, то-ли выходящие откуда-то, то-ли просто бравшиеся? Ещё вроде бы в каком-то виде фигурировали местные жители, которые околачивались около территории вокруг дома. Переписок с другими людьми вроде не было.
А может я просто объебался и нафантазировал себе хуйни.
Аноним 10/07/19 Срд 06:08:17 574876164
>>574873
Затаившийся страх?
Аноним 10/07/19 Срд 22:14:59 574993165
thekinginyellow[...].jpg (370Кб, 1280x1280)
1280x1280
Аноним 10/07/19 Срд 22:26:03 574995166
Аноним 11/07/19 Чтв 08:48:47 575027167
>>574995

Да. Но, в отличие от Лавкрафта, Жан Рэй ироничен.
Аноним 11/07/19 Чтв 18:22:21 575060168
>>574995
>А это хоррор ?

Прочти короткий рассказ "Кузен Пассеру".

Аноним 11/07/19 Чтв 21:04:07 575071169
>>575027

С юморком даже так бы сказал
Ну и постоянное упоминание вискаря
Аноним 11/07/19 Чтв 21:14:57 575073170
>>575071

>Ну и постоянное упоминание вискаря

Очень он его любил, правда. И вообще был гурманом, это тоже здорово чувствуется.
Аноним 12/07/19 Птн 10:24:28 575097171
>>575073

>Очень он его любил, правда.

Целый сборник "Сказки виски".

А еще есть отличный сборник "Черные сказки про гольф" - там в каждой истории фигурирует гольф, гольф-клубы и все, что с этим связано, в основном фольклор гольфистов, не считая обычного криминала без мистики. И это всегда интересно читать, несмотря на такую очень специфическую тему.

Короче, это такой анти-Лавкрафт по подаче, юморист и жизнелюб, но типично лавкрафтианского хоррора у него хватает.
Аноним 12/07/19 Птн 12:55:51 575121172
>>575060

Мне Лиготти напомнило только с юмором
Аноним 12/07/19 Птн 16:46:10 575144173
>>575121

У Лиготти такая телесность редко бывает все-таки.

"Кузен Пассеру" это же фактически бади-хоррор.
Аноним 12/07/19 Птн 16:48:25 575145174
>>575144

Я скорее в целом про рассказы из недавнего сборника на русском
Аноним 12/07/19 Птн 21:19:52 575177175
>>575144
>такая телесность редко бывает все-таки
Ничо си, а как же "Куколки" и про поехавшего с очками, который себя изрезал? Или тот рассказ, где мужик бабу в себя упаковал - "Глаз рыси", что ли. И про брюки неснимаемые, опять же. Телесности у Томми хватает.
Аноним 12/07/19 Птн 22:18:14 575186176
>>575177

Второй сборник на русском кстати в сентябре выйдет
Аноним 13/07/19 Суб 01:33:47 575196177
Аноним 13/07/19 Суб 01:43:56 575197178
zigguratatur-14[...].png (1846Кб, 1452x615)
1452x615
>>575027
>ироничен
Не нужно. Задрали уже своей постмодернистской хренью, иронией-постиронией. Тьфу! Современная цивилизация всё боьше отказывается от глубоких переживаний и заменяют их на бугагашечки. Уже как будто невозможно ни испугаться, ни мечтать по-настоящему, как люди умели раньше. Люблю Лавкрафта как раз за почти полное отсутствие этой хрени: его тексты искренни, мрачны и возвышенны, как древние мифы и ритуалы.
Аноним 13/07/19 Суб 06:40:36 575207179
Hitchcock.jpg (64Кб, 900x554)
900x554
>>575197

Как же вас, унылых и нудных задротов-ноулайферов, корежит уже от малейшего намека на юмор.

Ты даже не поинтересовался, какого поколения Жан Рэй (того же, что и Лавкрафт, он даже слегка постарше), и мог ли он иметь хоть какое-то отношение к постмодернизму (не мог, естественно, он такой же классик weird fiction, как и Лавкрафт), а сразу разинул нудило и высказал свое ценное мнение.


Фу таким быть.
Аноним 13/07/19 Суб 12:08:47 575228180
>>575196
Не случайно здесь Король и Шут. Их творчество очень похоже на творчество Лавкрафта.
Аноним 13/07/19 Суб 14:04:26 575247181
>>575207
Ладно, убедил. Почитаю твоего толстяка.
Аноним 13/07/19 Суб 14:06:30 575248182
>>575228
Запись в дневнике: "Я опять теряю ум…"
Снова в голове появился странный шум
Но сегодня я начал звуки различать
Это чей-то зов, мне пред ним не устоять.

https://www.youtube.com/watch?v=8PoDz1E6ozg
Аноним 13/07/19 Суб 14:47:07 575252183
>>575247
На пике Альфред Хичкок, если что.
>>575248
Всегда в детстве (когда сильнее всего угорал по ГФЛ, кстати) ржал с этой песни, с натуги в голосе Горшка, где он пытается типа трагизм лирическому герою втиснуть. Эх, юность.
Аноним 13/07/19 Суб 14:53:25 575254184
>>575248
Фильм, кстати, до отвращения убогий. Всякий раз, когда застаю по ТВ3, ловлю кринжи невиданной силы. По Лавкрафту вообще более-менее годные фильмы сняты? Что-нибудь хотя бы уровня "Иных ипостасей" и черно-белого "Зова Ктулху".
Аноним 13/07/19 Суб 15:19:39 575258185
1411289104327.jpg (77Кб, 768x576)
768x576
>>575247
>твоего толстяка
Это Альфред Хичкок.
Жан Рэй - вот:
<--

Аноним 13/07/19 Суб 17:48:32 575272186
Аноним 14/07/19 Вск 01:43:51 575306187
Тем временем, издательство, обещавшее выпустить "Короля в желтом", еще в 2018, начало "сбор средств на долгожданное издание". Так что книга, судя по всему, если и появится, то еще нескоро.
https://vk.com/club17689334?w=wall-17689334_2141%2Fall
Аноним 14/07/19 Вск 08:44:42 575327188
>>575306

>Terra Foliata

Пиздец вообще-то.
Аноним 14/07/19 Вск 09:15:08 575330189
>>575306

Они два месяца собирать ток будут

Аноним 14/07/19 Вск 21:25:22 575382190
image.png (358Кб, 615x475)
615x475
Лавкрафт ебашит вообще жуткие богомерзкие противные человеческой природе рассказы.

Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса, словно ужаса в наших глазах.
Берется город, он не населяется нормальными людьми, нормальные люди - это не про Лавкрафта. Он берет этот город, вываливает его на свою книгу и начинает рассказывать. Добавляет в него огромное количество пустоты сердец, рыболюдей, ужаса хтонического и животного ДРЕВНИХ! для вязкости, анекдоты от Йог-Сотота сверху. Все это рассказывается до проседи от ужаса в волосах. Потом снимается с Юггота и остужается где-то на задворках космоса. Потом Лавкрафт заносит и щедро полив опиумным бредом начинает писать. При этом пишет прямо на машинке шкрябая по ней пером. Пишет и приговаривает полушепотом "Мы живём на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния...Многовековое могильное безмолвие… "При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает съездить в Инсмут, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какой дичайший ужас потом? Страхота такая, что Ктулху от Р'льеха отклеивается.
Аноним 14/07/19 Вск 21:55:20 575385191
448261427639.jpg (68Кб, 600x426)
600x426
>>575382
Когда мне было 30 лет, и я начинал публиковаться в журнале, Дерлет всё время как-бы невзначай крутился возле дома, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще начнет отсылать свои рассказы в Weird Tales, алсо, Август ругался, если я пишу и не дописываю рассказ, причём не просто вконце написания, а непосредственно после составления концепта, мотивировал это тем, что ему не хочется их потом дописывать, и сам потом мне говорил: вот я напишу завязку и тут же напишу развязку, и ты так делай! однажды я замертво лег, и слышу, Дерлет где-то у двери встал в отдалении, ну я жопу вытер, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там Август на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь?
Аноним 14/07/19 Вск 22:11:21 575388192
image.png (502Кб, 892x559)
892x559
>>575385
ЧТО БЫЛО ПРИ ЛАВКРАФТЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ

1. ЖИТЕЛЕЙ ИНСМУТА ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.

2. СИЛА ДРЕВНИХ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА СТАРШИХ БОГОВ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.

3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ... НЕ ТАК ВАЖНО, СКОЛЬКО ОН ЖИЛ, НО МОЖНО ЛИ БЫЛО НАЗВАТЬ ЭТО ЖИЗНЬЮ? БЕСКОНЕЧНЫЙ РАСТВОРЯЮЩИЙ В КОШМАРЕ ДУШУ МЕДЛЕННЫЙ ПРОЦЕСС УМИРАНИЯ ПЛОТИ И РАЗУМА - ВОТ ЧТО ОЖИДАЛО ЧЕЛОВЕКА.

4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ — РЫБОЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ТАЩИЛИ НА АЛТАРЬ, ЧТОБЫ ПРИНЕСТИ В ЖЕРТВУ, В ЛОБ КАК ПОКОЙНИКА ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДАВАЛИ ТЕЛО ПЫТКАМ, А БОГАМ ДАВАЛИ ТЕЛО И ДУШУ СЛУЧАЙНОГО ПУТНИКА.

5. ЙОГ-СОТОТ И АЗАТОТ СРАЗУ В НЕКРОНОМИКОН ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ — ТЕБЕ ЕЩЕ И КАССИРША СМОТРИТ В СЛЕД ТАИНСТВЕННЫМ ЦИКЛОПИЧЕСКИМ ВЗГЛЯДОМ, ПОИГРЫВАЯ ЩУПАЛЬЦЕМ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: КТУЛХУ НА "САНЁК, ВЫЛЕЗАЙ" ОТКЛИКАЛСЯ.

6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ ЖУТКОГО БОГОМЕРЗКОГО ХТОНИЧЕСКОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ СЛЕЗАМИ НЕВИННО УБИЕННЫХ.

7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С МЕТКОЙ ШУБ-НИГГУРАТА НА ЛБУ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ, ПОЛНЫМИ БЕСЧЕЛОВЕЧНОЙ КОШМАРНОЙ ПУСТОТОЙ И ЗАПЛАКАННЫМИ ОТ БЕЗЫСХОДНОЙ ЭКЗИСТЕНЦИИ ЛИЦАМИ — СРАЗУ НА СМЕРТЬ ПРОСИЛИСЬ.

8. ВОДА В МИСКАТОНИКЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК НЕКТАР. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО КОСМИЧЕСКОГО УМЫСЛА ДРЕВНИХ БОГОВ.

9. ЗИМОЮ В ДУШЕ БЫЛО БЕЗЫСХОДНО ХОЛОДНО, ДАЖЕ ХОЛОД КОСМОСА ИЛИ АЙСБЕРГОВ НЕ МОГ СРАВНИТЬСЯ С ОПУСТОШЕННОСТЬЮ НАШИХ СЕРДЕЦ. ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ, НО ВНУТРИ БЫЛИ ДАВНО ЧЕРНЫ.

10. РЫБОЛЮДИ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С ГАТАНОА РАЗМЕРОМ. ГАТАНОА БЫЛ С КИНГСПОРТ, КИНГСПОРТ C МУ, А МУ КАК ЮГГОТ, А НА ЮГГОТЕ МИ-ГО МИФЫ КТУЛХУ ИЗУЧАЛИ ПО МЕТОДИКЕ НЪЯРЛАТОТЕПА — Р'ЛЬЕХ СО ДНА ДОСТАВАЛИ С ПЕРВОГО РАЗА!
Аноним 15/07/19 Пнд 02:24:33 575402193
>>575388
Сука. Сука. Гениально. Прослезился почти. Нефти тебе.
Аноним 15/07/19 Пнд 11:24:34 575441194
>>575388
> ЖИТЕЛЕЙ ИНСМУТА ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
Лучше так:
> ШОГГОТОВ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО СТАРЦЕВ КОРМИТЬ.
Аноним 15/07/19 Пнд 12:05:27 575452195
>>575441
Лол, а вот это точно.
Аноним 16/07/19 Втр 01:58:36 575560196
>>575254
Согласен. У ГФЛ вся жуть замешана на ожидании неведомого, недосказанности и "саспенсе", как щас модно говорить. Т. е., то, что в кино называется "закрытый хоррор". А в фильме добавили щедро открытого хоррора насыпали с кровищей и тому подобным. Как-то дёшево за счёт этого смотрится.
Но лучше такое кино, чем ничего.
Аноним 16/07/19 Втр 01:59:15 575561197
>>575258
Тогда почитаю деда.
Аноним 16/07/19 Втр 02:28:40 575563198
MISKATONIC-UNIV[...].jpg (870Кб, 1500x1403)
1500x1403
>>575388
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ИННСМУТУ И УВИДЕЛ ГЛАДКОКОЖЕГО В МАЙКЕ "ВЫПУСКНИК МИСКАТОНИКСКОГО УНИВЕРА'1920", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ ПЛАВНИКОМ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ АРКХЭМ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ДАГОНУ, ПАЦАНЫ ДУХ ДРЕВНЕЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ИННСМУТЕ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ГЛУБОКОВОДНЫЕ ЖИВУТ ЗОВОМ ДРЕВНИХ, БОГОХУЛЬНЫМИ НЕЧЕСТИВЫМИ КУЛЬТАМИ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО ИННСМУТ, ТОЛЬКО ДАГОН!!! ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ОРДЕН ДАГОНА!!! глубоководные ебашьте людей, старцев, шогготов, угорайте на Рифе Дьявола, любите свою Семью, Дагона и Гидру! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ДАГОН!
Аноним 16/07/19 Втр 22:22:59 575659199
Сохраняя дух лафкрафта
Человек — хозяин Земли»? Вы сами-то верите в это? Вы же наверняка слышали книги древних. Не могли не слышать! И все они сходились в одном: история человечества насчитывает не сотни и не тысячи — миллионы лет. И время — оно больше похоже на океан, а не на дорогу, по которой идешь из конца в конец; волны этого океана то размывают берег, то прибивают к нему камни и песок. За миллионы лет своего существования человечество не раз и не два возносилось к вершинам мысли и духа и не раз низвергалось в пучины беззакония и дикости. Вырождаясь, люди становились зверьми, а после — миллионолетия спустя — снова достигали прежних высот. Таков закон природы. Всякий раз, возвысившись, люди полагали себя высшими существами — и всякий раз обманывались, ибо изначально их сотворили не для властвования, но для подчинения!
Теперь Шахх слушал длиннозубого, затаив дыхание. Это было немыслимо! Откуда юнец мог узнать о «Пнакотских манускриптах»?! Они были запрещены, а тех, кто знал их на память, изымали. И все-таки длиннозубый сейчас цитировал их почти дословно!
— «В океане времени другие существа — истинные хозяева Земли — жили с самых первых мгновений его существования. Всегда. Для них сила волн и подводные течения — ничто, безделица! Каждый цикл в истории человечества для этих властелинов мира — всего лишь вспышка солнца на закате дня. А само человечество — в лучшем случае племя рабов. Одни используют нас как грубое вместилище для своих разумов, когда решают покинуть пределы дальних миров и направиться в наш. Другие видят в людях поживу, или коридор между чудовищными многомерными пространствами и Землей, или дешевое оружие в борьбе с другими предвечными божествами.
Все они — межпланетные странники, обитатели тонких миров, порождения Хаоса Изначального — безразличны к тому, на каком витке развития в данный момент находится человечество. Для большинства из них вообще не существует моментов, ибо они живут на всем протяжении времен одновременно! Но и тем, чья природа хоть немного близка к нашей, не важно, превратились ли мы снова в полуобезьян или возвысились (настолько, насколько способны возвыситься). Потому что, если пожелают, они придут и возьмут свое — или то, что сочтут своим».
Это владимир аренев: вкус к знаниям.
Еще есть "дагор" галины ганиной
Аноним 20/07/19 Суб 14:49:47 576092200
image.png (754Кб, 582x864)
582x864
>>574790
Что это за дивное создание?
Аноним 20/07/19 Суб 14:52:51 576095201
image.png (41Кб, 134x200)
134x200
>>574779
>
Моё уважение , сэр. Как ныньче в Инсмуте?
Аноним 22/07/19 Пнд 00:14:00 576367202
1510842304863[1].jpg (133Кб, 714x1000)
714x1000
>>576095
Нынче стало спокойно. Потихоньку выползем.
Аноним 25/07/19 Чтв 22:27:06 576805203
>>575207

У Жана пропаганда бухла сплошная
Аноним 26/07/19 Птн 14:08:26 576869204
>>576805

И вкусной еды тоже, а как же ж без этого?

Жан Рэй был тем еще эпикурейцем!
Аноним 28/07/19 Вск 10:26:24 577158205
>>576869
А писал плохо; живот мешал, видимо.
Переводят всякое говно от без-исходности \граммарнацы - заткнитесь\, потомушта потребителей слишкком много\бездельников.
мимо, с Беломорканала.
Аноним 28/07/19 Вск 12:03:28 577186206
>>577158

Не стрекочи, сверчок.
Аноним 28/07/19 Вск 21:43:27 577270207
>>577158
>А писал плохо

Vous lisez le français?

Leest u Vlaams?
Аноним 30/07/19 Втр 09:54:24 577499208
https://youtu.be/l8u8wZ0WvxI

Какой же мерзкий дегенерат, что то на уровне советских "реалистов".
Аноним 30/07/19 Втр 10:23:24 577500209
>>577499

> что то

> что то

> что то

Аноним 30/07/19 Втр 15:31:46 577526210
>>575563
У Лавкрафта в рассказах фигурировали пентаграммы?
Аноним 30/07/19 Втр 16:43:14 577537211
>>577526

Лавкрафт вообще не соблюдал "оккультную достоверность" и не любил ее.
Аноним 30/07/19 Втр 17:50:27 577545212
>>577537
Мне просто интересно, пента на футболке уместна или нет.
Аноним 30/07/19 Втр 18:13:45 577550213
>>577526
У Лавкрафта как минимум в "Ужасе в Ред-Хуке" упоминались каббалистические пентаграммы, а у Дерлета в виде пентаграммы описан Знак Древних.
Аноним 30/07/19 Втр 18:21:06 577552214
Eldersign.jpg (6Кб, 166x166)
166x166
>>577550
> а у Дерлета в виде пентаграммы описан Знак Древних.

Который выглядит совсем иначе.
Аноним 30/07/19 Втр 22:08:37 577587215
>>550471 (OP)
Ужас в Данвиче это нихуя не Ктулху и водная раса
Аноним 31/07/19 Срд 12:04:27 577643216
>>577587

Правильно. Это те, кто появляются Оттуда, если отворить воздух.
Аноним 31/07/19 Срд 23:56:34 577787217
>>577545
Мне тоже эта пентуха показалась слишком попсовой.
Аноним 01/08/19 Чтв 12:03:33 577826218
616944372683545[...].jpg (165Кб, 1000x667)
1000x667
413108042145335[...].jpg (47Кб, 960x960)
960x960
414799342145334[...].jpg (51Кб, 960x960)
960x960
414649952145334[...].jpg (49Кб, 960x960)
960x960
>>577787
> эта пентуха показалась слишком попсовой
Кстати, футболки от Жупанского кто-то брал тут? Я бы обмазался, но не ношу черный цвет, тупо к вещам не подойдет остальным.
Аноним 02/08/19 Птн 09:19:15 577970219
miskatonic-univ[...].jpg (39Кб, 800x800)
800x800
Такую себе заказал.
Аноним 06/08/19 Втр 12:47:06 578786220
1. Храм
2. Ночной океан
3. Рыбак с Соколиного мыса
4. Что приносит луна
5. Дагон
6. Зов Ктулху
7. Комната с заколоченными ставнями
8. Тень над Иннсмутом
Ужас в музее и ужас Данвича это "Иные миры и неведомое из космоса".
Аноним 07/08/19 Срд 12:40:21 578912221
668422742325543[...].jpg (134Кб, 800x779)
800x779
513042182072547[...].jpg (38Кб, 566x800)
566x800
>>577826
У них еще были серые футболки с рожком (в честь публикации crying of lot 49), жаль не успел купить.
У меня третья, в принципе она ок на вид, но это Fruit футболки, качество низкое. плюс у меня вечно с их размерами проблема, S-ка мала а M-ка велика

Можешь глянуть Сергея Крикуна (инстаграм или фб), он рисует охуенные принты для футболок (из последних Видеодром и Тэцуо), но он тоже футболки fruit использует.

мимо-сергей

Аноним 07/08/19 Срд 23:58:20 578978222
image.png (41Кб, 134x200)
134x200
>>576367
Джеймс Гилман , ты уже стал глубоковдным , боже мой сколько же лет прошло с нашего детсва.........
Аноним 08/08/19 Чтв 01:26:45 578985223
>>578912
Спасибо, Сергей. оранжевый Метроид понравился.
Аноним 08/08/19 Чтв 03:01:48 578990224
>>578912
Шрифт вообще не в тему.
Аноним 14/08/19 Срд 04:50:28 579836225
IMG7912.JPG (21Кб, 236x416)
236x416
двач, выручай, есть одна тян из Инсмаута пикрелейтед. Познакомились в тиндере, сразу позвала к себе, это мой шанс наконец сбросить листву, какие подводные? Писал в сексач погнали тапком сюда
Аноним 14/08/19 Срд 07:30:05 579839226
>>579836

У нее между ног рыбой воняет
Аноним 14/08/19 Срд 17:15:18 579966227
Как вкатываться в Лавкрафта? Просто все подряд читать?
Аноним 14/08/19 Срд 17:22:40 579968228
>>579966
> Просто все подряд читать?

Можно так.

Можно хронологически.

Можно сначала короткие вещи, потом крупные, или наоборот.

Как угодно.
Аноним 14/08/19 Срд 17:38:09 579975229
>>579966
Начать с "классики". Тень над Иннсмутом, Крысы в Стенах, Случай Чарльза Декстера Варда, Зов Ктулху, Свет из Иных Миров, Хребты Безумия.
А потом остальное.
Аноним 14/08/19 Срд 23:06:05 580021230
1565651626073.webm (2946Кб, 1280x720, 00:00:21)
1280x720
Аноним 14/08/19 Срд 23:08:01 580023231
>>577826
Нахрена писать ЛВКРФТ?
Аноним 14/08/19 Срд 23:09:16 580024232
>>577970
Судя по звезде, шогготы таки установили в городах старцев диктатуру пролетариата?
Аноним 14/08/19 Срд 23:39:13 580029233
>>578786
Я правильно понял, что Лавкрафт известен своим циклом про Ктулху и его друзей, а остальное не стоит читать?
Аноним 14/08/19 Срд 23:40:46 580030234
>>579975
Именно в таком порядке читать?
Аноним 15/08/19 Чтв 00:01:07 580041235
>>580030
Нет, в произвольном. И не забудь "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата" (читать перевод, который озаглавлен именно так).
Аноним 15/08/19 Чтв 00:32:35 580045236
>>580029
Нет, ты не правильно слышал. Начиная с того, что никакого "цикла" нет. У Лавкрафта есть сверхидея в творчестве - человечество усыпило себя на крошечном островке познанного, озаборило его хрупким рацио, но набралось наглости поставить это убожество для себя центром мироздания. Но мироздание - великое зло. Причем зло не само по себе, а именно с точки зрения человека, т.к. для мироздания человечество прах, это вне категорий добра и зла. И для этого мироздания за хрупкими стенами рацио Лавкрафт создал небольшой, но впечатляющий пантеон. Этот пантеон общий для большинства рассказов, но общий как фон. Непосредственно истории разных произведений он не связывает.
Аноним 18/08/19 Вск 00:16:30 580626237
>>580029
А другого у него и нет.
Аноним 19/08/19 Пнд 16:58:12 580852238
>>580029
Как ты сделал такой вывод из моего поста? Это моя версия последовательности чтении книг цикла Ктулху из ОП-поста.
Аноним 20/08/19 Втр 01:16:01 580902239
>>580626
Как раз другое лучше херни про Ктулху, не понятно почему именно он на слуху и первым всплывает в умах при упоминании Лавкрафта.
Аноним 20/08/19 Втр 09:49:00 580920240
>>580902
А что у него не про Ктулху? В смысле не про единую мифологию древней хтони? Даже в Хребтах безумия Древние боролись с ктулхами на одном из этапов своей истории. И с ми-го, поэтому Шепчущий во тьме тоже про ктулху.

>и первым всплывает в умах при упоминании Лавкрафта
Потому что мем.
Аноним 20/08/19 Втр 13:13:24 580948241
>>580920
Во многих произведениях древние боги просто упоминаются, или же ты сам, прочитав их все, достраиваешь связи, но это же не значит, что связанные рассказы и повести конкретно про древних богов и их действия.
Аноним 25/08/19 Вск 01:33:45 581940242
>>581912 (OP)
Странная пикча. На ней большинство книг датировано после смерти ГФЛ.
Аноним 25/08/19 Вск 08:58:51 581966243
>>581940
Потому что их Дерлет дописывал
Аноним 25/08/19 Вск 13:14:18 582013244
>>581966
>дописывал
Писал фанфики, если называть своими именами. От Говарда в них ничего нет фактически.
Аноним 27/08/19 Втр 08:31:51 582294245
Лавкравт заебись писака. А когда новые книги выйдут? Я уже все прочел.
Аноним 27/08/19 Втр 13:53:05 582338246
>>582294
Дерлет писал и ты напиши.
Аноним 28/08/19 Срд 10:20:55 582466247
Т ПРНС.jpg (32Кб, 325x308)
325x308
>>580023



ПТМ ЧТ ПДРЖН ТТРГРММТН.
Аноним 29/08/19 Чтв 07:48:41 582688248
>>582294

Читай других подобных
Аноним 04/09/19 Срд 00:08:47 583713249
image.png (606Кб, 1200x630)
1200x630
>>579836
>какие подводные
вся родня
Аноним 04/09/19 Срд 23:33:27 583883250
>>550471 (OP)
анон посоветуй годный сборник по сабжу в формате epub. чтобы там были рассказы отдельные, не связанные сюжетно, чисто атмосферу посмаковать
Аноним 05/09/19 Чтв 09:30:45 583922251
>>583883

Серия Некрономикон
Аноним 05/09/19 Чтв 18:43:55 584011252
jx8ZurU09mw.jpg (1143Кб, 1620x2160)
1620x2160
Сегодня купил два тома Лавкрафт-самы вместе с Гюисмансом, три последних книги этой серии забрал из магазина. Очень уж оформление зашло, смотрел до этого на тома Иностранки со стоковыми пикчами - плевался. По мере прочтения буду закидывать впечатления в тред.
Аноним 05/09/19 Чтв 21:02:38 584033253
>>584011
Годнота! Отложил себе.
Аноним 06/09/19 Птн 12:47:14 584154254
>>584011
"La-bas" Гюисманса прочитал уже?
Аноним 06/09/19 Птн 14:19:22 584173255
>>584154
>"La-bas"
Зачем вообще это говно читать, да вообще зачем читать Хуйсманса, если ты не можешь во французский? У него нормальная книга по сути одна - "Наоборот" (да и то очень на любителя), все остальное или пошлая пакость вроде твоего "Там, внизу", или нудятина неимоверная вроде "Собора".
Аноним 06/09/19 Птн 14:34:04 584178256
>>584173
>пошлая пакость вроде твоего "Там, внизу"

Кстати, а почему?

Можешь объяснить?

Аноним 06/09/19 Птн 16:07:38 584207257
>>584178
Нудное повторение идей из "Наоборот", минус эстетический радикализм, плюс католическая хуйня. По сути, из годного романа выкинули всю годноту, а пустоту заполнили быдло-темой про сатанистов и всей связанной с этим хуйней. Нет психологического ковыряния, образы максимально неубедительные, сентиментальщина, параллель с Жилем де Рец неприлично очевидна. Композиция рыхлая до ужаса. Фирменные описания не цепляют.
В общем, роман-приманка, роман для раскрутки. Худшая книга у Гюисманса.
Аноним 06/09/19 Птн 16:18:58 584212258
>>584207
Мсье, вы сий роман читали сидалищем. Иначе я не представляю возможным объяснить столь много дурных слов в вашем отзыве. Начнём с того, что в первом романе трилогии сатанизм в его оригинальном понимании присутствует и Гюисманс постоянно приводит примеры, а вот самих сатанистов-культистов, к счастью, практически нет.
Что касается "психологического ковыряния", то в каком состоянии нужно читать роман, чтобы не заметить душевное падение Дюрталя на дно с проблеском надежды на возвращение?
В любом случае, обильное количество обсценной лексики в вашем отзыве только показывает, что сия книга не для вас. Впрочем, за стремление к подобной литературе можно только похвалить.
Аноним 06/09/19 Птн 20:26:33 584275259
>>584212
>Мсье, вы сий роман читали сидалищем.
>сидалищем
АФЕДРОНОМ, сударь. Скверно быть столь неграмотным, когда дело такого важного предмета касается.
А вообще оно даже канонично. Употреблял же Дезэссент бульончик через это самое.
Аноним 06/09/19 Птн 20:52:06 584283260
>>584275
>Употреблял же Дезэссент бульончик через это самое.

Потому что хотел НАОБОРОТ. И ведь получил то, что хотел!

Или я сейчас, с позиции испорченного черным юмором читателя, считаю, что Гюисманс тоже откровенно стебался над главным героем, или он и на самом деле откровенно стебался над главным героем?
Аноним 06/09/19 Птн 21:10:56 584285261
>>584154
Прочел довольно давно, в переводе назывался "Геенна огненная", очень зашло, поэтому на пару с ХФЛ "На пути" и взял.
Аноним 06/09/19 Птн 21:49:53 584291262
>>584283
Там все сложно. Он и стебется, и завидует, и проецирует, и отстраняет. Считается, что Дезэссент списан с Робера де Монтескье, но тот был просто эксцентриком (между прочим, он действительно как-то раз устроил обед по поводу "пропавшей мужественности" и изукрасил камнями черепаху), а не аутистом и мудаком с извращенным восприятием искусства. Это уже автор от себя добавил, равно как и гомофантазии, и офигительное знание латинской литературы, и страсть к цветам. А бульончик через жопу и поездка в Англию - это противовес, чтобы идеализации себя любимого не вышло.
Солянка получилась, однако, невероятно притягательная. У меня Наоборот в юности настольной книжкой была.
Аноним 07/09/19 Суб 21:37:22 584440263
>>584291

Если дез'Эссент списан с графа де Монтескью, то никаких гомофантазий - одна гомореальность. Граф был одним из первых, как это сейчас принято говорить, "открытых геев".
Аноним 09/09/19 Пнд 11:46:28 584703264
>>584291
>и изукрасил камнями черепаху

Которая после этого сдохла. В общем, сам исходник для дез Эссента был тем еще персонажем. Про него ходили анекдоты, на него рисовали десятки карикатур, и вообще...

Гюисманс не стал заходить дальше. Не сделал своего героя любителем чего-то по-настоящему запретного, подобно тому, как это сделал Лавкрафт в рассказе "Пёс". Но, похоже на то, что Лавкрафт читал Гюисманса, так как определенные параллели с "Наоборот" там очень уж явные.
Аноним 10/09/19 Втр 05:02:44 584842265
Начинаю читать. Прочитал "Дагон" и "Безымянный город".

Понравилось как Лавкрафт возбуждает мою засохшую от рутинного чтения вузовских учебников фантазию. Чувствую, будто вернулся в детство, когда чтение любой книги сопровождалось ворохом ярких образов.
Аноним 10/09/19 Втр 08:56:42 584851266
>>584842
Это ты еще Лорда Дансейни не читал. Вот у кого фантазия и яркие образы. Сборник "Время и боги" в частности.
Аноним 10/09/19 Втр 11:15:50 584865267
>>559577
>Вот и думай после такого - кто это?

Мерлин?
Аноним 14/09/19 Суб 00:46:36 585544268
>>584851
Запишу в свой сптсочек, спасибо.
Аноним 15/09/19 Вск 21:20:56 585885269
>>584851
У Дансейни проблема - кроме фантастических образов там вообще ничегошеньки нет.
Аноним 15/09/19 Вск 21:24:38 585887270
>>585885
>там вообще ничегошеньки нет.

То, что ты не соизволил ничего заметить, вовсе не означает, что там ничегошеньки нет.
Аноним 15/09/19 Вск 21:40:24 585895271
>>585887
Вообще-то, он и сам не претендовал. Как будто самой фантастичности недостаточно.
Мне у Дансейни больше не нравится незаряженность всего этого, нейтральность, что ли. Скажем, у По тоже мало чего кроме фантазии, но там нерв, страсть, углы какие-то. Или, вот Лотреамон, Баркер. Тоже чистые эстеты, но есть в этом своеобразная жизнь, запал. А Дансейни пресный очень, слишком стерильный, чтобы быть интересным.
Аноним 15/09/19 Вск 21:49:00 585904272
>>585895

Еще раз. Это твое восприятие. Только твое.

"Бедный старина Билл", "Где плещет прибой" - пустые? Стерильные?

>Скажем, у По тоже мало чего кроме фантазии

Пиздец. Просто пиздец. Обфейспалмиться, блядь!
Аноним 15/09/19 Вск 21:57:27 585907273
>>585904
А что там? Психологизм как у Толстоевского, социалочка, как у французов, провидчество как у Кафки? Убери полет фантазии и останется нытье и тупой юморок.
Литература Дансейни холодная, не думаю, чтобы он сам с этим бы спорил. Он слишком психически здоровый был для другого, мне кажется.
Аноним 16/09/19 Пнд 11:20:34 585968274
Лавкрафтоны, кто как относится к Полярису? Прочитал данный рассказ много-много лет назад, но и теперь, каждый раз он берёт за что-то внутри. Ощущаются эти десятки тысяч лет. Словно проносятся сквозь тебя самого.
Аноним 16/09/19 Пнд 12:11:27 585975275
>>585885
Видишь ли, мне от Дансейни кроме фантастических образов ничего и не нужно. Это как сны смотреть: во сне ты отдыхаешь от бренного мира, сон позволяет тебе побыть вне "своего я" и очищает душу от довлеющих над ней суетных тягот повседневности. А что еще нужно от сна?
Недаром один из его сборников называется "Рассказы сновидца".
Может Дансейни и однобок, но он увлекательно и магически однобок. Этим он, собственно, и славен.
Аноним 16/09/19 Пнд 14:59:46 586001276
Аноним 17/09/19 Втр 08:54:14 586081277
Тоже пубертатное говно. Сосач - 18+!
Аноним 17/09/19 Втр 09:39:45 586086278
>>558444
> сейчас же ну такое, архаично.

Пошинковать бы тебя навахой в лоскуты, пидораса актуального. Как в "Соусе из томатов".
Аноним 18/09/19 Срд 19:50:33 586302279
Так, ребята, наверное платиновый вопрос шапку не читал, но какой лучше сборник взять на прочтение. Вернее даже не так. Я раздобыл серию Некрономикон, и первый рассказ был про Чарльза Варда. Но потом я подумал что ведь это же один из поздних рассказов, где так сказать ЛОР писателя уже сформировался.
Так вот мне интересно есть ли более менее полный сборник его произведений в хронологическом порядке написания? Ну и чтобы перевод был хороший
Аноним 18/09/19 Срд 21:04:20 586312280
orig.jpeg (1027Кб, 700x2431)
700x2431
>>586302
Читаю в этом порядке. В лор погрузился.
Аноним 18/09/19 Срд 22:08:14 586329281
>>586302
Самый адекватный стартерпак.
>>579975
ГФЛ не похож на современных "мифотворцев". Там нет смысла соблюдать какой-то особый порядок и т.п. Есть островок познанного, где человечество усыпляет себя иллюзией познания. И есть океан недоступного разумению. Из этого океана периодически вылазит богомерзкое невообразимое за гранью понимания "щупальце" и наводит шухер, погружая узривших в смрадные пучины безумия. Это "цивилизованных". А всякие расово низшие вырржденцы любых национальностей, а, особенно, плоды омерзительного кровосмешения возводят вокруг щупальца примитивные деструктивные культы. Вот и весь лор.
Читай как Ньярлатхотеп на душу положит.
Аноним 18/09/19 Срд 22:56:30 586343282
Сап, читач. Недавно в замечательном издании от "Иностранки" появилась новинка - "Чёрные крылья Ктулху" от авторов, которые якобы были вдохновлены Лавкрафтом. Предыдущие издания очень понравились, но у "Иностранки" цены достаточно кусачие. Стоит ли брать или это проходняк, чтоб срубить бабла на имени маэстро?
Аноним 19/09/19 Чтв 00:26:16 586365283
>>586343
>это проходняк, чтоб срубить бабла на имени маэстро
Аноним 19/09/19 Чтв 01:34:38 586370284
>>586312
Последние три позиции ни о чем. "Тайна среднего пролета" - проходняк даже для Дерлета. "Инсмутская глина" - клон "Рыбака с соколиного мыса", к написанию которого Лавкрафт и кончик щупальца не приложил. "Наблюдатели" - недописанный фанфик Дерлета. Зачем это все.
Аноним 19/09/19 Чтв 02:10:33 586371285
BnGBanNU.png (255Кб, 479x479)
479x479
>>574790
Ты хотел сказать, душу старого похотливого полубезумного колдуна в теле тяночки?
Аноним 19/09/19 Чтв 14:12:19 586501286
Аноним 20/09/19 Птн 21:28:30 586659287
>>586371
Кстати, они же ебались, да? Ну не прямо по тексту, но чисто по логике ведь трахались? То есть старый волшебник натурально сосал хуй у пацана?
Аноним 20/09/19 Птн 21:31:03 586660288
>>586365
Ну не скажи, попадается и годнота, все от сборника зависит. У Нила Геймана есть вполне няшный рассказ про то как Шерлок Холмс сражается с Рыбалюдьми, которые пробудили Ктулху и короновали его вместо королевы Виктории. По описанию звучит как дись, но вполне годно.
Аноним 20/09/19 Птн 22:03:32 587181289
>>586659
Да там и прям по тексту:
>Как-то Эдвард пришел ко мне со своею девушкой, и я тотчас заметил, что его влюбленность отнюдь не безответна. Она буквально пожирала его глазами, в которых застыло хищное выражение, и я понял, что их близость не была лишь духовной.
Конечно, это только догадки ГГ, но логика явно указывает на то, что Эдвард присовывал своей молодой жене, как нормальный джентльмен. А вот то, что в теле Асенат был местный злой выпускник Хогвартса, это, конечно, сюрпризец, прикрученный фитилек. Вот тебе и БЕЗДНЫ УЖАСА.
С другой стороны, если душа Эфраима была в теле тяночки, наверное, она и была в это время тяночкой? То есть, это был такой Эфраим по правилу 63. Все-таки тело не может душе ну совсем ничего не диктовать, хотя бы на уровне гормональных позывов. Да и потом, собственному телу в перспективе - да и хуй не пососать, раз возможность есть?
Аноним 22/09/19 Вск 00:46:51 587339290
Прочитал:

"Тень над инсмутом" - годнота, потом еще перечитывал интересные моменты.

"Хребты безумия" - 50/50. Иногда скатывается до уровня очень хуевой фантастики. Особенно позабавили описания Бочкоподобных зеленых летунов, которые " те, что на земле жили умели готовить еду( ага, на сковороде жарили видимо)" и " перелетали из одних миров в другие без кораблей ( на крылышках, видимо. Со скоростью света). Ну и других косяков там достаточно.
Аноним 22/09/19 Вск 06:34:52 587358291
>>587339
> перелетали из одних миров в другие без кораблей ( на крылышках, видимо. Со скоростью света).

Телепортировались.

У Лавкрафта и коты умеют телепортироваться.
Аноним 22/09/19 Вск 08:43:10 587361292
>>587339
> на крылышках, видимо
Да, как и Ми-Го, Старцы умели летать на своих крыльях в мировом эфире.
>>587358
>коты умеют телепортироваться
В Страну Снов и обратно, а не между мирами яви.
Аноним 22/09/19 Вск 14:48:41 587412293
>>587339
Лавкрафт вообще писатель не оче даже в оригинале, но с богатым манямирком. Эскаписты таких любят.
22/09/19 Вск 17:24:03 587447294
>>587412

>космоцентрист с центральной идеей абсолютной ничтожности человека и человечества перед лицом Вселенной

>Эскаписты таких любят.

Няш, ты или штаны надень, или крестик сними, ок?
Аноним 24/09/19 Втр 04:14:12 587638295
>>587447
Почитай его программную повесть про поиск Кадата, это чисто детские фантазии, очень наивные и аутичные. Там даже няшные котики все время помогают главному герою.
Аноним 24/09/19 Втр 09:28:22 587655296
>>587638

Откуда ты взял, что это его программная повесть?

У него есть и абсолютно противоположная ей повесть "Тень над Иннсмутом", и вообще параллельная им "Хребты Безумия", и что?
Аноним 24/09/19 Втр 21:05:54 587751297
Это нормально, что Лавкрафт в начале такой нудный и скучный? Мимохребтыбезумия
Аноним 25/09/19 Срд 00:20:00 587791298
>>587751
Да. И что всегда нудный и скучный - тоже.
Аноним 25/09/19 Срд 07:05:29 587806299
>>587791
Ну, почему, у него бывают яркие моменты экшона. Но мы тут его не за это жи любим.
Аноним 25/09/19 Срд 09:32:35 587817300
>>587751

То, что у тебя клиповое мышление - ненормально.
Аноним 25/09/19 Срд 09:42:13 587820301
>>587817
Для зумера нормально. Они и марвелоговно за обе щёки уплетают.
Аноним 25/09/19 Срд 12:07:23 587848302
>>587820
Можно подумать, деды в свое время всяких бэтмэнов не уплетали.
Аноним 25/09/19 Срд 14:22:11 587856303
>>587848

В свое время Лавкрафт считался чисто палповым автором, для любителей легкого чтива в мягких корочках. А сейчас его уже осилить не могут, лол.
Аноним 25/09/19 Срд 22:35:57 587898304
>>587655
>>587638
Про поиск Кадата он вообще для себя в стол писал и опубликовали это уже после его смерти.
Аноним 26/09/19 Чтв 00:26:45 587907305
>>587856

Тогда его наверное с Достоевским равняли

А есть в своей категории(хоррор) то он довольно сложен
Аноним 26/09/19 Чтв 04:15:31 587915306
>>587817
Может Лавкрафт просто скучное говно? Я же другие книжки нормально читаю, а это не могу осилить.
Аноним 26/09/19 Чтв 04:17:01 587916307
>>587856
> А сейчас его уже осилить не могут, лол.
То то из каждой дыры Лавкрафт лезет, потому что осилить никто не может, ясн.
Аноним 26/09/19 Чтв 06:19:19 587922308
>>587916

>То то

>То то

>То то

То самое чувство, когда хотел выебнуться и тут же сренькнул в штаны, да?
Аноним 26/09/19 Чтв 06:20:32 587923309
>>587915
> Я же другие книжки нормально читаю

Кому ты врать пытаешься, а? Ты же их слушаешь, а не читаешь.
Аноним 26/09/19 Чтв 08:43:55 587927310
>>587923
>Ты же их слушаешь, а не читаешь.

Основная беда многих нынешних "читателей".
26/09/19 Чтв 09:04:48 587928311
Аноним 26/09/19 Чтв 10:16:47 587932312
>>587928


Любой нормальный человек понимает, что для людей, у которых проблемы со зрением, от просто очень плохого и до полной слепоты, аудиокниги незаменимы. Потому что брайлевским шрифтом читать длинные произведения неудобно.

У тебя проблемы со зрением? Вероятно, нет, раз ты тут капчу двачуешь. Так к чему этот твой бомбаж?
26/09/19 Чтв 10:24:47 587935313
>>587932
Хуя проекции. Бомбишь тут только ты, шизло: ррряяяяя, кто-то осмелился книги не читать глазами, а слушать ушами, щас я его унижу, ряяяяя!
Аноним 26/09/19 Чтв 11:04:37 587939314
>>587935
Такой человек сам себя уже унизил достаточно, добровольно превратив сознательное чтение в бухтелку на ушах.
Что до объективных недостатков подхода "мне книшки мама читает, я сам не умею пока" - некоторые произведения вообще нереально будет воспринимать. Ладно там Лавкрафт, он никогда не старался нарочно перегрузить читателя предложением на половину листа. А как на счет Виана, Сарамаго и прочего такого?
Чтение глазами подразумевает большее участие и концентрацию внимания, плюс контроль. Отрицать это так же глупо, как необходимость аудиокниг для слепых. Взрываться всякий раз, когда кто-то об этом вспоминает - тоже.
Аноним 26/09/19 Чтв 11:08:35 587940315
>>587916
>из каждой дыры Лавкрафт лезет
Не из дыры, а из богохульной нечестивой бездны демонического безумия, где в холодных межзвёздных пространствах корчатся циклопические древние тени, где обретается невыразимый Азатот
Аноним 26/09/19 Чтв 11:20:35 587943316
>>587940
Будем справедливы, в те времена люди вообще не стеснялись так писать, особенно в работах подобного направления. Лавкрафт как раз неплохо так конкретизировал и описывал это "неведомое и непознаваемое", может потому и популярности не растерял.
Как пример:

>Мне нельзя писать настоящие названия дней и месяцев, которые я узнала в прошлом году. Нельзя также упоминать о том, как писать буквы Акло, говорить на языке Чиан, рисовать большие прекрасные Круги, играть в Игры Мао и, уж конечно, петь главные песни. Я могу написать обо всем этом вообще, но только не о том, как это делать. На то есть особые причины. И еще мне нельзя говорить, кто такие Нимфы, и Долы, и Джило, и что значит «вулас». Все это самые тайные тайны, и я счастлива, когда вспоминаю, кто они такие на самом деле и как много чудесных языков я знаю. Но есть и такие вещи, которые я называю самыми тайными тайнами из всех тайных тайн и о которых я даже думать не смею, пока не останусь совсем одна, и тогда я закрываю глаза, кладу на них ладони, шепчу слово, и приходит Алала. Я делаю это только по ночам у себя в комнате, или в некоторых лесных местах, которые я знаю, но мне нельзя их описывать, потому что это тайные места. И потом еще есть Церемонии, которые вообще все очень важные, но некоторые — важнее и прекраснее остальных. Есть Белые Церемонии, Зеленые Церемонии и Алые Церемонии. Алые Церемонии лучше всех, но по-настоящему их можно устраивать только в одном месте, хотя в них можно очень славно поиграть в каких угодно местах, но не по-настоящему. А кроме того, есть всякие танцы, и есть Комедия, и я иногда проделывала Комедию на глазах у всех, но никто в этом ничего не понял.
Аноним 26/09/19 Чтв 11:22:14 587944317
>>587939
>он никогда не старался нарочно перегрузить читателя предложением на половину листа.

И тут же услужливая память подкидывает маркесовскую "Осень патриарха".
Аноним 26/09/19 Чтв 11:24:57 587945318
>>587935

Не верещи, слушатель.
Аноним 26/09/19 Чтв 11:29:54 587947319
>>587939
>Чтение глазами подразумевает большее участие и концентрацию внимания, плюс контроль.

И самое главное - то, что ленивые слушатели аудиокниг упускают из виду: читать, как правило, получается быстрее. Конечно, у нормальных людей, а не у аутистов и прочих пограничных дебилов.
Аноним 26/09/19 Чтв 11:46:23 587950320
>>587939
>некоторые произведения вообще нереально будет воспринимать
Никогда не задумывался, почему обучение строится в первую очередь на лекциях и устных объяснениях учителя, а не на самостоятельном чтении учебников? Задумайся.
>А как на счет Виана, Сарамаго и прочего такого?
Не знаю как насчет них, но вот километровые пассажи Пруста воспринимаются на слух лучше, чем глазами, поскольку интонирование чтеца заметно облегчает восприятие: текст при чтении глазами кажется монотонным, а интонирование эту монотонность нарушает.
На слух сложнее воспринимать произведения, где верстка используется как дополнительное средство выразительности, вроде советской "монтажной прозы".
>Чтение глазами подразумевает большее участие и концентрацию внимания
При чтении глазами можно так же читать "по диагонали", как слушать аудиокнигу "вполуха".
Аноним 26/09/19 Чтв 11:46:46 587952321
>>587947
На аудиокниги порой подсаживаются вполне быстрочитающие люди, которые просто перегружают свою жизнь каким-то дерьмом настолько, что некогда уже и глазами по странице пробежать. Понять их в принципе можно (нет)
Аноним 26/09/19 Чтв 11:56:10 587953322
>>587947
Мань, у некоторых людей есть время читать книги только по дороге с работы и обратно, и эти люди почему-то не хотят разъебать себе зрение чтением в неподходящих для этого условиях (плохое освещение, тряска).
Аноним 26/09/19 Чтв 11:57:31 587954323
>>587952

Ну, это да.

А еще в столичных пробках аудиокниги спасают от полного охуения. Так многие на аудиокниги и садятся.
Аноним 26/09/19 Чтв 11:58:01 587955324
>>587953

Перестань верещать, твои проблемы никого не волнуют.
Аноним 26/09/19 Чтв 11:59:18 587956325
>>587950
Можно держать книгу вверх ногами. Можно долбиться в зад при чтении. А можно вообще ничего не читать и не слушать, дальше-то что?
Мы говорим о примитивнейшем факте. При чтении все твое внимание сконцентрировано на чтении. При слушании как минимум часть твоего внимания сконцентрирована на том, куда ты вылупил глаза.
>текст при чтении глазами кажется монотонным, а интонирование эту монотонность нарушает
Без обид, чувак, ты просто либо по каким-то причинам не научился читать, либо у тебя какой-то крайне особый аудио-склад ума (что бывает, не спорю). Однако нормальному человеку даже понять сложно, что ты сейчас сморозил. Текст? Монотонным? Что?...

>Никогда не задумывался, почему обучение строится в первую очередь на лекциях и устных объяснениях учителя, а не на самостоятельном чтении учебников? Задумайся.

Потому что новички тупо не понимают написанного, задумчивый ты мой. Поэтому к ним приставляют дядю, чтобы объяснял, как эти буковки понимать, и что имеется в виду. Обрати внимание - не учебник за них читать вслух, до такого даунизма даже в школах пока не догадались.
26/09/19 Чтв 12:16:33 587962326
>>587956
>Однако нормальному человеку даже понять сложно, что ты сейчас сморозил. Текст? Монотонным?
А, то есть ты ни о психологии чтения, ни о ритмике и других принципах организации текста ни малейшего представления не имеешь, но вскукарекнуть все-таки решил. Ну это бывает.
>Потому что новички тупо не понимают написанного, задумчивый ты мой.
Бля, серьезно?! Я-то думал что во всех нормальных учебниках подача информации начинается с азов и идет от простого к сложному, что объяснение непонятных моментов - это суть учебника. А теперь оказывается, что учебники НИПАНЯТНЫЕ. Даже если глазами читать.

Ты дебил? Только честно.

>>587955
Тебе выебнуться больше нечем что ли, только тем, что ты читаешь глазами и не читаешь в транспорте?
Какой же ты все-таки вонький, шизик.
Аноним 26/09/19 Чтв 15:57:39 587980327
>>587950

>обучение

Пожалуйста, без манявров и дешевой демагогии, ок?

Речь шла лишь о чтении рассказов Лавкрафта, если ты вдруг еще не забыл. Или уже забыл?
Аноним 26/09/19 Чтв 16:24:05 587985328
>>587950
А мне заебись как раз ГФЛ в аудио на ночь, лол. У него стиль очень подходит для этого. Набокова, например, или Платонова я бы не стал слушать. Ты бинарный какой-то.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:43:26 587987329
Какие же здесь обрыганы сидят все таки
Аноним 26/09/19 Чтв 16:47:16 587991330
>>587985
>Набокова, например, или Платонова я бы не стал слушать.

А в их случае мастерство чтеца - решающий фактор. Тут нужен очень хороший актер, который бы не просто читал, а как бы играл роли - и героев, и рассказчика. Это очень нетривиальная задача, но она, тем не менее, не является невыполнимой.

Да, но в таком случае получается практически тот же самый радиоспектакль, то есть нечто иное, нежели простая аудиокнига.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:49:01 587992331
>>587987

>все таки

>все таки

>все таки

Да, действительно. И зачем же ты, обрыган, пришел сюда и сел?
Аноним 26/09/19 Чтв 21:29:43 588025332
>>587980

>если ты вдруг еще не забыл. Или уже забыл?

Забыл, конечно.
27/09/19 Птн 09:53:13 588081333
>>587980
Обучение, чтение - без разницы:
>Слушать информацию эффективней, чем читать: произнесенное слово мозг воспринимает быстрее, чем напечатанное, и хранит его дольше.
Аноним 27/09/19 Птн 10:01:36 588082334
>>588081
>Слушать информацию эффективней, чем читать: произнесенное слово мозг воспринимает быстрее, чем напечатанное, и хранит его дольше.

Без ссылок на википидоров, пожалуйста, ок?
27/09/19 Птн 10:32:36 588084335
>>588082
Окей.
>Reading a physical book and listening to the audiobook are two different paths that lead to the same destination. Each creates differing experiences and memories, but neither is better or worse than the other.
https://bookriot.com/2018/07/10/audiobooks-vs-reading/
Аудиохейтеры соснули энивей.
27/09/19 Птн 10:35:35 588085336
Аноним 27/09/19 Птн 11:13:03 588089337
>>588084

Тебя просили не давать ссылки на википидоров, а ты даешь еще более сомнительный источник. Ну охуеть теперь.
27/09/19 Птн 12:07:49 588096338
>>588089
>ряяя ваши пруфы не пруфы
Шизик, не маняврируй, окей?
Аноним 27/09/19 Птн 14:22:16 588108339
>>588096

>отрицает очевидное - то, что читать текст быстрее, чем слушать его же, наговариваемый диктором

>приводит в качестве оправдания инфу из недостоверных источников

>попросили пару раз не ссылаться на недостоверные источники

>обвиняет кого-то в шизофрении

Охуенчик. Зарепортил вниманиеблядка.
Аноним 30/09/19 Пнд 13:03:06 588516340
Анон, через час пойду в книжный, про Лавкрафта слышал только из мемов с Башорга. Какую книгу купить для начала?
Аноним 30/09/19 Пнд 13:09:03 588519341
Аноним 30/09/19 Пнд 13:12:15 588520342
>>588519
Спасибо, как раз её и думал.
Аноним 30/09/19 Пнд 13:14:07 588521343
>>588516

Азбуковский сборник "Скиталец тьмы", если вдруг попадется.

Аноним 30/09/19 Пнд 13:20:02 588522344
>>588520
Как-то тоже решил угореть по Лавкрафту. Кончилось всё тем, что где-то в районе "Хребтов Безумия" отдал всё собрание(около 3х азбуковских книг купленных сдуру, но по скидке) знакомому. Это как раз тот случай, когда лучше начинать с электронного варианта, дабы не жалеть потом о потраченных суммах.
Аноним 30/09/19 Пнд 13:24:22 588523345
>>588516
Двачну этого >>588522

Иди к букинистам и купи бушное издание занидорага.
Аноним 30/09/19 Пнд 13:44:46 588529346
>>588523
Да ладно, 300 рублейц не жалко.
Аноним 30/09/19 Пнд 17:17:29 588570347
>>587943
Похоже на речь больного шизофренией.
Аноним 30/09/19 Пнд 19:52:21 588581348
>>588570
>Похоже на речь больного шизофренией.

Давно сам страдаешь этим неприятным недугом?
Аноним 01/10/19 Втр 07:10:02 588621349
Аноним 01/10/19 Втр 07:20:21 588622350
>>588621

Ты на вопрос почему не отвечаешь?
Аноним 01/10/19 Втр 08:29:46 588623351
Аноним 01/10/19 Втр 09:02:39 588625352
>>588570
Не особо часто общаюсь с больными шизофренией, так что подтвердить или опровергнуть твой тезис не могу
Аноним 01/10/19 Втр 12:40:52 588673353
107956770.jpg (662Кб, 1527x2180)
1527x2180
Реквестач книги "Миры Говарда Филлипса Лавкрафта. Иллюстрированная энциклопедия.", рутрэкер, флибуста ничего не дали. Книга выглядит годнейшим бестиарием, с меня сотни металла ток'л, украденного у Ми-го.
Аноним 01/10/19 Втр 18:38:46 588770354
>>588623

Ты почему пукаешь?
Аноним 09/10/19 Срд 12:11:19 589759355
Прочитал "Шепчущий во тьме" и не понял - почему в конце книги Эйкели стал "хозяином" для Уилмерта?
Это перевод такой или я что-то пропустил?
Аноним 10/10/19 Чтв 19:15:51 589950356
Всё больше убеждаюсь, что все эти тематические сборки хуита. Если брать какого то автора с обширной вселенной, то нужно читать в хронологическом порядке написания. Потому что так или иначе, всё равно будут отсылки к прошлым произведениям. А то вот начал читать рассказы, первые в сборнике, но они находились в середине творческого пути автора, а потом после прочтения, на вики смотришь и там пишу что вот этот персонаж был там то, тот вон там то, а эта хуйня упоминалось тут и тут.
И как бы произведение цельное, но когда встречаешь все эти отсылочки, получаешь совершенно другой экспириенс и эмоции. А по тематическим сборникам такого не получается.
Аноним 10/10/19 Чтв 19:51:52 589952357
>>589950
Ты аутист или окаэрщик?
Аноним 10/10/19 Чтв 20:15:54 589957358
>>589950
Ты абсолютно прав.
Аноним 10/10/19 Чтв 21:49:32 589966359
>>589952
>>589957
Так я не понял, я прав или я окаэрщик?
Аноним 11/10/19 Птн 15:46:13 590048360
>>589966
Ты не прав. Заставлять себя продираться сквозь все проходные рассказы, чтобы не пропустить какие-то делали лора, который у Лавкрафта не имеет определенности и сквозной информативности тупо. Так, наверное, надо читать какую-нибудь сантехническую НФ-хуиту или гиковскую фэнтези-поебень. У ГФЛ в каждом произведении достаточно информации, чтобы воспринимать его изолированно. Насчёт ОКР шутка, конечно, была, но это определенно механический, квадратно-гнездовой подход.
Аноним 11/10/19 Птн 16:02:49 590054361
>>590048
Чаю. Прелесть Лавкрафта в том, что в каждых его рассказах узнаёшь что-то новое из лора, но он не обязателен для конкретного рассказа. Это лишь приятный бонус, читатель будет лишь чуть более осведомлён, чем гг. Хотя в идеале читатель не должен знать больше, чем гг данного рассказа , чтобы вместе с ним погружаться в атмосферу таинственности чуждых человеческому существу внеземных цивилизаций.
Аноним 11/10/19 Птн 22:53:25 590208362
>>589759
Никто не читал, или никто не знает?
Аноним 12/10/19 Суб 01:35:40 590218363
fluesterer.jpg (169Кб, 670x392)
670x392
Лавкрафт, конечно, любовь на протяжении вот уже 15 лет. Проходит время, возникает желание перечитать и всегда думаю, что вот сейчас уже не смогу прочувствовать всё то, что могла раньше, но нет. Эти ощущения никуда не уходят, в этом весь кайф. Ну и он единственный в своем роде, уникален. Начинала, кстати, с По. А после Лавкрафта уже как-то он и перестал заходить.
В свое время подофигела от рассказа The Picture in the House, когда уже вкатился в лавкрафтовскую тему, начинает казаться, что, читая очередной рассказ, ты безусловно получишь удовольствие, но именно в рамках уже привычных средств, используемых писателем, иными словами, что суперудивления развязка не сулит. Но тут как-то вообще не в его стиле, тематика в общем-то далека от того, что он конструировал в большинстве своих произведений.
Короче говоря, он всегда умеет удивить и погрузить в какую-то залипательную крипоту.
Аноним 12/10/19 Суб 23:49:19 590286364
Я нихуя не понял. В рассказе "Зов Ктулху" старый Кастро говорит, что Старцы это Боги, которые прилетели с других звезд. В то же время, в Хребтах безумия, Старцы это отдельная раса существ, обычные инопланетяне. Че за хуйня?
Аноним 12/10/19 Суб 23:53:42 590287365
>>590286

Невежественный культист просто воспринимает Старцев как богов. А они нормальная такая форма разумной жизни, внешне негуманоидная, но, по "Хребтам Безумия" судя, с психологией, близкой к человеческой. Кстати, они же для забавы занимались селекцией приматов, как мы занимаемся селекцией собак и кошек. Возможно, и вывели проточеловека.
Аноним 13/10/19 Вск 00:11:50 590289366
>>590286
У Лавкрафта нет разницы между богами, демонами и инопланетными существами. Тот же самый Ктулху в изложении разных героев рассказов выступает то как божество, то как древний инопланетянин. В этом, ящитаю, глубокомыслие Лавкрафта, ведь для менее развитого существа более развитое - и есть божество.
Аноним 13/10/19 Вск 05:21:23 590304367
>>589759
Имеется ввиду: хозяин дома, где остановился Уилмарт. мимо капитан очевидность
Аноним 13/10/19 Вск 18:53:12 590381368
>>590287
Возможно он и ошибался, но в Данвичском ужасе уже в Некрономиконе Старцы снова описываются как Боги. Да ещё и сказано, что Ктулху их двоюродный брат. Перевод Олега Колесникова, в оригинале написано "Old Ones" и википедия говорит что это те самые Старцы, которые инопланетяне:

Старцы, Старшие (англ. Elder Things, либо Old Ones[1] или Elder Ones[2]) — раса пришельцев, впервые упомянутая Говардом Лавкрафтом в его романе «Хребты Безумия» (1936 г.) и ставшая неотъемлемой частью мифов Ктулху.

[1] Термин «Старцы» может так же быть воспринят как Древние, однако Древние являлись противниками Старцев по роману Г. Ф. Лавкрафта «Хребты Безумия».

[2] В романе «Хребты Безумия» профессор Лейк отмечает, что в «Некрономиконе» есть отсылка к старцам — в книге они указаны как «Эти Древние».

То есть, Лавкрафт под "Старцами" подразумевает и Древних Богов, и инопланетян?

Аноним 14/10/19 Пнд 08:41:07 590442369
>>590381
То есть, Лавкрафт вовсю использует прием "ненадежного рассказчика".
Аноним 14/10/19 Пнд 19:21:39 590493370
Аноним 14/10/19 Пнд 19:26:54 590494371
>>590381
Т.е. ГФЛ писал не для припизднутых на лоре сантехников. Его вселенная развивалась соответственно творческим задачам, и если из-за этого случаются какие-то несостыковки, то это проблема аутистов, воспитанных на современном НФ-говне и фэнтези-моче и прочей макулатуре для нердов и гиков, которые возвели непротиворечивость своих недовселенных в самоцель, а не Лавкрафта.
Аноним 14/10/19 Пнд 20:53:55 590501372
>>590304
Да, похоже на то, посмотрел в оригинале, там "host".
Аноним 14/10/19 Пнд 21:10:20 590504373
Аноним 14/10/19 Пнд 22:48:30 590512374
>>590504
Лороебы хуже пидорасов.
Аноним 15/10/19 Втр 15:36:32 590589375
>>590512
В каком месте это лороебство, еблан?
Аноним 18/10/19 Птн 23:31:23 590931376
Аноним 18/10/19 Птн 23:38:28 590933377
image.png (141Кб, 200x304)
200x304
>>590048
У меня наверное всё же ОКР. Читаю этот сборник. И в первом же томе. И Вард, и неведомый кадат и За гранью времен, что по ОП Пику нужно читать в последнюю очередь. И на протяжении всего повествования так и кажется, что что-то упустил из-за того что не ознакомился с другой информацией, которая была написана раньше. А так как я и так намерен прочитать его если не все, то большинство рассказов, то становится неуютно.
Так то и у других авторов все книжки самодостаточны. Взять того же кинга. А однако у него что не книга, то алый король или Флегг то тут то там выскочит.
А читая по порядку становится спокойно и уверенно что если столкнулся с чем то неведомым и нечестивым, то сам автор пока этого тоже не знает.
Посоны, я теряю рассудок из-за этой хуйни. Где мой сборник в хронологическом порядке?
Аноним 19/10/19 Суб 04:03:24 590945378
>>590933
Отсортируй на фантлабе по хронологии написания и читай в этом порядке.
Аноним 19/10/19 Суб 16:21:22 591003379
В "Врата серебряного ключа", в конце рассказа, Картер заходит в космический корабль же?
Аноним 26/10/19 Суб 20:07:00 591878380
>>558651
Лул. Всё по заветам Яроврата
Аноним 26/10/19 Суб 21:01:04 591890381
254487.jpeg (321Кб, 1135x1815)
1135x1815
Скоро...
Аноним 26/10/19 Суб 21:24:48 591891382
>>558418
В /zog недавно был якобы инсайдер, хохол работающий в международной компании, конкретно в море в Израиле, он утверждал что у элиты мира есть какая-то своя религия, не похожая на массовые религии, с важностью Луны и Сатурна, типа у Лавкрафта там немного похожее на это есть, что Лавкрафту когда-то показали немного из этой религии и он понаписал свои книги под впечатлением. И эти элитарии уделяют внимание океану - что там какие-то существа иного вида чем человек есть.
26/10/19 Суб 21:42:26 591896383
>>591891

Это был очередной шизик. Их таких много, по осени особенно.

У "элиты мира" уже давно одна-единственная религия - поклонение Золоту.
Аноним 26/10/19 Суб 22:42:44 591907384
>>591891
>у элиты мира есть какая-то своя религия
Масонство жи есть религия.
Аноним 27/10/19 Вск 01:20:59 591929385
Аноним 31/10/19 Чтв 22:29:37 592561386
>>591891

Он Дагона у семитов взял

И сам был женат на семитке
Вот и думайте
Аноним 31/10/19 Чтв 23:39:59 592569387
Читал статью, но снова её не могу найти. Автор кажется масон Александр Рыбалка. Он утверждал, что названия монстров и богов у Лавкравта - это пароли в каком-то изводе масонства. У Лакравта отец или дед был масоном.
Аноним 02/11/19 Суб 16:25:56 592727388
image.png (437Кб, 1032x415)
1032x415
Хочу блять сказать этому ёбаному Азэтоту нахуй блять, ебаный ты козёл, нахуй, противный человеческой природе бляяять. Был бы ты человек нахуй, твою Шаб-Ниггурат ебут нахуй, где-нибудь нахуй блять, она разрушает Вселенные хуй знает где нахуй, а люди гибнут в ордене Дагона нахуй... Почему так, нахуй? Почему люди должны? Они должны жить, а их души не должны быть обречены на вечные скитания во мраке...живые люди нахуй - это наше будущее нахуй. И хули ты кошмарно хтонично пиздишь сука? Залупаешься блять. Ты живешь где-то на таинственном мрачном Юггот хуй те знает где блять, хуль ты сюда лезешь со своими кошмарами в разумы людей? К Инсмутским нахуй. Запомни, у меня есть блять, хороший блять человек, я его, сука блять, отдам деньги, чтоб тебе, сука в твой бесконечно беспредельный кошмарный разум въебал проклятие для всех Древних нахуй и чтоб ты заткнулся нахуй и никогда сюда не лез. Понял, невыносимо хтоническая макаронина булькающая ты ебаная, блять? ... Всё нахуй.
Аноним 02/11/19 Суб 19:52:44 592747389
>>592727
Это переделка какой-то пасты?
Аноним 02/11/19 Суб 20:02:33 592749390
Анончики, а кто-нибудь из Вас читал биографию Лавкрафта за авторством Мишеля Уэльбека? Я Лавкрафта не люблю (не бравирую этим, просто не мой автор), но как-то нехотя решил ознакомится с его биографией (просто потому что люблю Уэльбека)... Шикарно, просто шикарно.

"По сути, его биографам приходится сознаваться, что знают они маловато и что, по крайней мере, между восемнадцатью и двадцатью тремя годами он, по всей видимости, не делает абсолютно ничего."

Вот уж круто, такой не встретишь ни в одной биографии.
Аноним 02/11/19 Суб 20:25:24 592750391
160763original.jpg (756Кб, 2048x1382)
2048x1382
>>592749

Это "Против человечества, против прогресса"? Читал. Несерьезное чтиво, прямо скажем.

Уэльбек - французский велеречивый болтун, поэтому верить его "биографии" Лавкрафта - такое себе занятие.

Касательно биографических подробностей - лучше найди то, что о нем писал Сунанд Трайамбак Джоши. Джоши зануда, но он честный и добросовестный зануда, как и полагается хорошему историку и биографу, и не пытается заниматься пустопорожними умствованиями на еще более пустом месте, как это делает Уэльбек.
Аноним 02/11/19 Суб 20:50:22 592753392
Аноним 02/11/19 Суб 20:57:22 592754393
>>592750
>Это "Против человечества, против прогресса"?
Да. Было интересно, как к этому относятся люди Лавкрафта чтящие. Теперь понял - не очень.
Аноним 02/11/19 Суб 21:00:33 592755394
>>592754

Не то что чтящие. Просто читающие.

Аноним 03/11/19 Вск 18:01:44 592839395
>>592569


Если прочитать их наоборот вызовешь Ктулху и Короля в Желтом
Аноним 03/11/19 Вск 21:10:31 592858396
>>592839

А потом умрешь. Со смеху.
Аноним 04/11/19 Пнд 12:20:57 592918397
>>592754
Я нормально отношусь. Для меня любые биографии - это несерьезное чтиво по определению. Уэльбэк в свою очередь помог обратить внимание на якобы увлечение Лавкрафта архитектурой. Так что мне понравилось.
Аноним 04/11/19 Пнд 18:54:08 592976398
>>592727
Годно, хотя с Азатотом общаться - это как реликтовое излучение Большого Взрыва регистрировать

Из Outer Gods только Ньярлатотеп гуманоиден временами
Аноним 05/11/19 Втр 16:20:05 593088399
>>592753
Лол. Как эта болезнь называется?
Аноним 05/11/19 Втр 17:14:11 593093400
>>593088
> Как эта болезнь называется?

Какая-то из разновидностей сенильного психоза и прочей старческой деменции.

Аноним 05/11/19 Втр 18:44:58 593113401
>>593088
Алкогольная энцефалопатия.
Аноним 05/11/19 Втр 18:45:51 593115402
>>592750
Хз, мне зашло в своё время. Нормальное эссе.
Аноним 06/11/19 Срд 09:23:05 593179403
Аноны хочу вкатиться в Лавкрафта начать с ктуху ,а потом как пойдет. Но так и не разобрался какие рассказы куда входят. Объясните новичку просто какую книгу покупать и не ебать себе мозг.
Аноним 06/11/19 Срд 12:02:31 593189404
>>593179
Если не хочешь мозг ебать, то читай в хронологическом порядке
Аноним 06/11/19 Срд 12:12:49 593191405
Аноним 06/11/19 Срд 14:19:53 593200406
>>593179
>не ебать себе мозг
>ебать себе мозг с какими-то последовательностями рассказов
Аноним 06/11/19 Срд 14:46:14 593204407
>>593179
Не еби себе мозг и читай, начиная с самых известных.
Ещё раз - у Лавкрафта НЕТ НИКАКОГО ЛОРА. Его придумали ебанашки, воспитанные на хуевой графоманской НФ и фентезе. Все мифы носят туманный незавершённый характер, внутри каждого рассказа содержится достаточной информации для его полного восприятия. Разумеется, полно элементов, кочующих из рассказа в рассказ и эволюционировавших со временем. Забудь всю аутичную хуиту, которую местные придурки пытаются навязать. ГФЛ очень неровный по качеству. Читая по хронологии ты только испортишь себе впечатление.
Аноним 06/11/19 Срд 15:03:08 593208408
>>593204
Чаю. Лавкрафта лучше читать в случайном порядке. Так даже будет больше удовольствия, когда найдёшь мимолетные отсылки к предыдущим рассказам. Или майндфаки из разрозненных сведений.
Аноним 06/11/19 Срд 15:03:36 593209409
>>593204
Ну и Лавкрафт не так и много написал.
Я бы порекомендовал "Приключения Гордона Пима" Эдгара По прочитать если хочется какой-то связности которой не существует по факту
Аноним 06/11/19 Срд 15:30:08 593211410
>>593204
Ну тогда буду просто брать мифы и зов ктуху. Возник ещё 1 вопрос, от какого издателя лучше купить? Чтоб от перевода не плеваться или такого в России не найти.
Аноним 06/11/19 Срд 15:55:01 593214411
Аноним 08/11/19 Птн 01:57:45 593375412
>>593211
"Криптософию" возьми, недавно вышедший сборник, там все самое известное есть и переводы отличные.
Аноним 25/11/19 Пнд 21:36:07 595550413
>>593211


Ищи серию Некрономикон там правда не только его рассказы
Аноним 01/12/19 Вск 15:48:40 596386414
CNzx4M4lyf0.jpg (174Кб, 600x824)
600x824
-Y4zYb02hds.jpg (177Кб, 600x815)
600x815
Аноним 02/12/19 Пнд 13:31:54 596483415
Я тот самый анон >>590933 который бомбил от чтения не в хронологическом порядке. Почитываю уже третий томик и могу поделиться мнением о том в каком порядке стоит читать.
Если собираешься прочитать всего два с половиной рассказа у лавкрафта, то тут и правда нет смысла в каком читать, можно брать любое и читать.
Однако если собрался читать всё или почти всё, то тут можно сделать одну черту. В любом порядке до 1930 года и только по завершению всего прочитанного (ни либо самого знакового), приступать к чтению в любом порядке его рассказов после 1930 года. Кроме конечно циклов, вроде Рэндольфа Картера.
Потому что как я и ожидал, до 1930 года он накапливал, развивал и придумывал идеи. А в позднем творчестве начинал брать свой лор на повтор, и когда у него начинался очередной безумный приступ, культисты припоминали всех богов, древних и неописуемые места которые были до этого.
Аноним 08/12/19 Вск 15:16:08 597631416
Лиготти уже в продаже
Аноним 09/12/19 Пнд 05:56:12 597746417
>>597631
Песни мертвого сновидца от Мастеров Ужаса у меня есть. Что-то новое выпустили?
Аноним 09/12/19 Пнд 11:01:00 597760418
>>597746
>Что-то новое выпустили?

Да.

"Ноктуарий" и "Театр гротеска".
Аноним 09/12/19 Пнд 11:15:25 597763419
>>597760
Так он только предзаказом на лабе лежит.
Аноним 09/12/19 Пнд 16:30:47 597783420
>>597760

Думаю годнота будет
Аноним 10/12/19 Втр 06:55:19 597832421
>>597783
На ингрише читал пару рассказов из Театра, да, тот самый Лиготти, правда читать его сложновато, явно не мой уровень. Так что в очередь на предзаказ встал. Потом, наверное, возьму его в бумаге на амазоне и буду самообразовываться дальше.
Аноним 10/12/19 Втр 23:00:40 597915422
Читая Хребты Безумия, я словно сам бежал по тем коридорам во льдах, и пингвины прямо перед глазами слонялись. Это круто было< но я предварительно закинулся глицином и кофе долбанул
Аноним 10/12/19 Втр 23:10:50 597916423
>>597915
>но я предварительно закинулся глицином
>закинулся глицином
Нихуя ты самовнушаемый, конечно
Аноним 10/12/19 Втр 23:34:14 597918424
>>597916
Думал зайти в тред к интеллектуалам. А попал в быдло тред с матюками через слово. Лоооооооооол.
Аноним 10/12/19 Втр 23:43:51 597919425
Аноним 10/12/19 Втр 23:53:34 597922426
>>597918
Чет ты нервный, иди еще глицинчика ебани
Аноним 11/12/19 Срд 00:00:46 597926427
>>597918
На двоще нет интеллектуалов. Людям просто лень распинаться перед троллями. А Лавкрафт сейчас часть поп-культуры и школота знает его по играм из стима. Которых навыходило в последнее время много. Так что, ожидаемый уровень, в принципе.
Аноним 11/12/19 Срд 01:53:01 597942428
>>597915
Да ты жоско упарываешь, пайинь! Осторожно, бэдак не слови. Сет энд сеттинг, и все такое, помни, шоман.
Аноним 11/12/19 Срд 21:18:08 598124429
>>597832

Альтернатив ему не много все равно
Аноним 11/12/19 Срд 21:21:58 598126430
Заказал свеженького Лиготти. Театр Гротеска и Ноктуарий. Еее.
Аноним 11/12/19 Срд 23:02:32 598163431
image.png (418Кб, 604x422)
604x422
Аноним 11/12/19 Срд 23:05:24 598165432
Всё о чём я мечтаю, это вернуться в прошлое и стать другом Лавкрафта по переписке.
Аноним 12/12/19 Чтв 15:35:44 598266433
>>598126

Если не трудно, отпишись, когда придет заказ, хорошо?
Аноним 12/12/19 Чтв 21:36:26 598296434
Аноним 13/12/19 Птн 00:04:25 598312435
>>588673
Я купил такую на лабиринте. Средненько, но на раз можно. Когда выйдет вторая - с артефактами миров Лавкрафта и описанием мест его произведений тогда и отсканирую обе.
17/12/19 Втр 18:02:33 598828436
Решил я значит первый раз почитать Лавкрафта. Пару рассказов прочитал, в общем неплохо, интересные образы существ, в общем атмосфера нравится, но язык это пиздец. Я сначала подумал это в одном рассказе не очень, но оказалось что и в других тоже самое.
Однообразые слова и выражения, повторяющиеся постоянно к месту и нет. Это был неземной ужасный ужас, который невозможно передать словами. Порождение вселенского греховного, мерзкого начала, невыразимого словами. И так постоянно. То есть попытка создать атмосферу, а выглядит нелепо и со временем начинает раздражать. Без этих глупых попыток нагнать ужаса, было бы лучше и ничуть не менее атмосферно. И да, Лавкрафт похоже не умеет в диалоги.
Аноним 18/12/19 Срд 08:06:13 598951437
>>598828

Он это и сам признавал
18/12/19 Срд 08:55:10 598952438
>>598828

Я надеюсь, ты в оригинале читал?
18/12/19 Срд 10:37:10 598958439
>>598952
Прости, но нет. А что, в оригинале все по другому?
Аноним 18/12/19 Срд 10:44:45 598960440
>>598958
Нет. Не слушай этого обиженного фанбоя. Переводы Лавкрафта не настолько плохи, чтобы настолько исказить впечатление от его текстов.
мимо читал в оригинале
Аноним 18/12/19 Срд 12:19:51 598965441
>>598958

Когда прочтешь в оригинале - тогда и будешь рассуждать о том, хорош язык автора или плох, и прочее "язык это пиздец".

Когда читаешь в переводе, тогда ты имеешь дело с языком переводчика. А он, в свою очередь, может быть и хорошим, и плохим, и каким угодно вообще, в том числе и таким плохим, что пиздец.
Аноним 18/12/19 Срд 13:25:30 598969442
IMG201912181226[...].jpg (1760Кб, 3289x3037)
3289x3037
IMG201912181226[...].jpg (2412Кб, 3873x3058)
3873x3058
Кто там хотел на нового Лиготти подивиться? Пришла книга, толстенная сцуко, что по сравнению с недавно купленным Лавкрафтом, что даже по сравнению с первым сборником. Но шрифт не вырвиглазный, как бывает, глаза не устают. Первый рассказ очень лавкрафтовский по духу, второй какой-то мутный и больше даже Кинга напомнил, дальше пока не читал.
Аноним 18/12/19 Срд 13:49:52 598974443
>>598969

О
Я так и не начал еще
Аноним 18/12/19 Срд 14:48:55 598987444
>>598969
Поздравляю с Лиготти, сегодня тоже пришел.

>>598960
Лавкрафт в оригинале, кстати, несложно заходит и нехило пополняет словарный запас архаичных слов. А вот, например, Лиготти читать это пиздец.
Аноним 18/12/19 Срд 15:10:21 598989445
>>598828
>То есть попытка создать атмосферу, а выглядит нелепо

Для 2019 года, и человека, который потребил весь тот пласт культуры, который на Лавкрафте, собственно, вырос.
Все-таки нужно делать скидку на то, когда и для кого писались работы
Аноним 18/12/19 Срд 17:30:21 598997446
>>598989
>Все-таки нужно делать скидку на то, когда и для кого писались работы

Совершенно точно не для жертв синдрома клипового мышления. Темп жизни с тех пор существенно ускорился, и не сказать, что это к лучшему.
Аноним 18/12/19 Срд 17:55:21 598999447
>>598997
Добавлю мимоходом, что наш Говард это самое клиповое мышление и закладывал, пусть даже и через "кощунственный невообразимый тошнотворный и неуловимый для человеческого взгляда хаос".
Аноним 18/12/19 Срд 18:06:34 599001448
>>598999

Каким примерно образом?
18/12/19 Срд 18:24:13 599008449
>>598989
Согласен что Лавкрафт огромная фигура в жанре ужасов, что создавал новые приемы почти с нуля и оказал огромное влияние на все направление хоррора в будущем. И понимаю что темп жизни тогда был совсем другой. Я говорю только о том, что как у литератора у него были проблемы. Речь идет именно про язык.
Хотя честно говоря мне кажется в жанре ужаса-триллера вообще очень мало действительно достойных работ.
Аноним 18/12/19 Срд 18:55:08 599015450
>>599008
>Речь идет именно про язык.

Так ты читал в оригинале?
Аноним 18/12/19 Срд 19:03:29 599018451
798395591015640[...].jpg (64Кб, 720x516)
720x516
>>599015
Ты так упорно намекаешь, что в оригинале у Лавкрафта ну совсем-совсем другой язык, чем в переводах. Покажешь на примерах?
Аноним 18/12/19 Срд 19:09:31 599020452
>>599018

Еще раз повторяю вопрос: ты читал в оригинале?
Аноним 18/12/19 Срд 19:12:45 599023453
>>599020
Да, я читал.

Не виляй жопой, няш, показывай отличия оригинала от переводов.
Аноним 18/12/19 Срд 20:03:51 599029454
>>599023

The nocturnal streets of any city along the Eastern Seaboard afford the nightwalker many a glimpse of the strange and terrible, the macabre and outré, for darkness draws from the crevices and crannies, the attic rooms and cellar hideaways of the city those human beings who, for obscure reasons lost in the past, choose to keep the day secure in their grey niches—the misshapen, the lonely, the sick, the very old, the haunted, and those lost souls who are forever seeking their identities under cover of night, which is beneficent for them as the cold light of day can never be. These are the hurt by life, the maimed, men and women who have never recovered from the traumas of childhood or who have willingly sought after experiences not meant for man to know, and every place where the human society has been concentrated for any considerable length of time abounds with them, though they are seen only in the dark hours, emerging like nocturnal moths to move about in their narrow environs for a few brief hours before they must escape daylight once more.
Having been a solitary child, and much left to my own devices because of the persistent ill-health which was my lot, I developed early a propensity for roaming abroad by night, at first only in the Angell Street neighborhood where I lived during much of my childhood, and then, little by little, in a widened circle in my native Providence. By day, my health permitting, I haunted the Seekonk River from the city into the open country, or, when my energy was at its height, played with a few carefully chosen companions at a “clubhouse” we had painstakingly constructed in wooded areas not far out of the city. I was also much given to reading, and spent long hours in my grandfather’s extensive library, reading without discrimination and thus assimilating a vast amount of knowledge, from the Greek philosophies to the history of the English monarchy, from the secrets of ancient alchemists to the experiments of Niels Bohr, from the lore of Egyptian papyri to the regional studies of Thomas Hardy, since my grandfather was possessed of very catholic tastes in books and, spurning specialization, bough