Мишель Уэльбек родился 26 февраля 1958 года на острове Реюньон. В шестнадцать лет Уэльбек открывает для себя произведения Говарда Филлипса Лавкрафта, творчеству которого он посветит спустя почти двадцать лет отдельную книгу. Известность к Мишелю Уэльбеку приходит вместе с выходом его первого романа «Расширение пространства борьбы» (1994), в котором он ставит под сомнение либеральные достижения западного общестсва. Главным объектом критики становится сексуальная свобода, на практике оборачивающаяся, по мнению писателя, очередной ловушкой для современного человека. Тема получает развитие в следующем романе Уэльбека «Элементарные частицы» (1998), в котором он анализирует путь, проделанный западным обществом, начиная с сексуальной революции 1960-х, и приходит к неутешительному выводу — человечество обречено. Эта книга приносит французскому автору всемирную славу и государственную премию «Гран при» по литературе.Мишель Уэльбек покинул Францию в конце 1990-х (возможно, не последнюю роль в этом решении сыграли судебное преследование и угрозы со стороны представителей мусульманской общины), жил в Ирландии, затем в Испании. В настоящее время Уэльбек признан одним из самых известных в мире французских писателей.
>>595059читал "Элементарные частицы" мне кажется это самая удачная из его книг, издана в 1998 году, главный герой инцел со всеми вытекающими последствиями, от которых западная цивилизация бомбит на 4чане уже много лет
>>595061>главный геройВ этом романе вообще-то два главных героя. У обоих был секс, какие ж это инцелы?
>>595068Я увидел главным героем Мишеля - учителя, который прототип автора мне кажется. Он кажется инцел, который в конце романа находит пару, но женщина умирает от онкологии
Только что новый роман вышел "Серотонин", а вы какое-то говно обсуждаете. Да, в романе есть момент с педофилом, который у меня такое чувство Мишель вставил только для того, чтобы позлить прогрессивную публику.
>>595054 (OP)>в котором он ставит под сомнение либеральные достижения западного общестсва. Главным объектом критики становится сексуальная свободаОткрываем биографию.Он не антрополог.Не этнограф.Не нейрофизиолог.То есть обычный безграмотный кукаретник складывающий бессмысленные наборы слов в достаточно привлекательные для такого же безграмотного быдла тексты.Обсуждать тут нечего.
>>595228Чтобы пожарить яичницу, достаточно степени в органической химии? Или можно просто раскалить чугуниевую сковороду и положить ее на самодовольный еблет очередного сциентиского хуепутала?
>>595228Еще один верун в Святой Научный Метод?Господи, даже из науки добоебы умудрились сделать объект слепого поклонения.
>>595238Почему долбоебы. Очень хитроумные и прозорливые люди угнали машину регулярных донатов и крестных ходов, поменяв в ней пару переменных, чтобы денежные потоки вместо Ватикана шли куда им надо. Культ Разума это вам кгбславие, понимать надо.А холопы никогда не меняются, во все времена.
>>595239Так тут выступают не те, кто делает бабло с помощью культа разума, а те разумисты, на ком делают бабло. Кто же они, если не добоебы?
>>595243Долбоёбы, тут спору нет. Но всегда надо уточнять двусмысленные пассажи, во избежание замыливания мозга, как у сциентистских верунов в ноуку. Да и ноукослав выше может задуматься, чью повестку дня он попугаит на двачах.
>>595228Бро, не будь тупым веруном, посмотри видос про уловку "Ad Hominem"! Это не отменяет вероятности того, что книга кал, но сначала её надо прочитать
>>595054 (OP)После уэльбека в душе щемит тоска. Становится слишком паскудно. Это я слишком чувствительный?
>>595061>от которых западная цивилизация бомбит на 4чане уже много лет Инцелы, копротивляющиеся за чужое бесправие не имеют к цивилизации никакого отношения.
>>595054 (OP)Это ведь не какая-то поебота уровня УУУ ЕБУТСЯ В АНАЛЬНЫЕ ЖЕППЫ НИПРАВАСЛАВНА?Если нет, то с чего лучше начинать читать?
>>595286"Элементарные частицы" и "Возможность острова" - вершины его творчества. Можно начать либо с них, либо с первого романа "Расширение пространства борьбы". Ещё рекомендую небольшое эссе "Оставаться живым", особенно если ты сам что-то пишешь.
>>595286>>595288Из его эссе также хороши "Мир как супермаркет и насмешка" и "Абсурд как креативный фактор"
>>595283То же самое. Дочитываю "Расширение пространства борьбы", и так гадко на душе от книги, она прям из меня остатки тепла и радости выбивает.
>>595291Платформу многие считают самым слабым его романом. Склонен согласиться. Если бы он не написал платформу, то самыми слабыми были бы Покорность и Серотонин. Все три книги довольно скучные, даже по меркам Уэльбека, который пишет об апатичных французах, которым нечем себя занять. Но Платформа - квинтэссенция скуки, и каких-то откровений или там неожиданных поворотов в ней нет. Ещё забавный факт: в Платформе сын одного персонажа играет на компьютере в Mortal Kombat II, не смотря на то, что на дворе 2000-2001 год. Очевидно, что дети в это время играли уже в совершенно другие игры, в какой-нибудь Dungeon Keeper 2 или первый Half Life. В этом плане Франзен более прошаренный автор.
>>595322Вот это ПОТРЕБИТЕЛЬ! Все ему обязаны бросаться за хитами в магазин. Рассказать, во что я в те же годы играл?
>>595323Тут дело не в потребительстве. Компьютер - это не приставка, постоянно нужно менять операционную систему, тем более в то время, и старые игры уже проблематично запускать. И дети обычно как раз во что-то актуальное играют, так что фейл.
>>595325> Компьютер - это не приставка, постоянно нужно менять операционную систему, тем более в то время, и старые игры уже проблематично запускать.Охренеть. Расскажи ещё, что раньше к компьютерам обычные люди вообще подойти не могли, потому что прерывания вручную в биосе надо было расставлять, фантазёр малолетний.Ладно бы это была незаменимая деталь сюжета, но просто так высосать из пальца проблему, на которую автору совершенно наплевать. У меня где-то MARIO.COM лежит, пойду порыдаю, что запустить его больше никогда не получится.
>>595322Самый слабый - "Покорность". Уэльбек как раз удивителен тем, что смог написать очень много достойных романов. У писателей вообще запала часто хватает на одну книжку, дальше начинается какое высасывание из пальца всякой херни.
>>595322> что на дворе 2000-2001 год.В то время у родителей был 75мгц Пентиум, и я играл в HoMM2 и досовского ДюкНюкема (второго, не тридэшного), а также в "Девятку" и "Lines". Что на компе было, в то и гамал. Не было в те времена общедоступного интернета, всеобщего хайпа по играм, равно как и стима, пичкающего игропотребителя новинками индиговноедского творчества. Да и комп по инерции, которая шла с 90х, в отличие от консолей не воспринимался широкой общественностью как игровая платформа, а скорее как дорогой CD-плейер и цацка для гиков и математиков/инженеров.
>>595328Поправка: MARIO.EXE, потому что там внутри распаковщик, и результат получается больше 64 КБ, в COM механически не преобразовать.
>>595339Да ладно, тогда уже несколько лет у нас печатали всем известные журналы про компьютерные игры, а на Западе раскрутка мультимедиа на персональном компьютере ещё раньше началась.>>595341Нет, просто помнил, что маленький файл, и думал, что он старше, а сейчас посмотрел в интернете, кто и когда сделал.
>>595228А все тобой перечисленные как только вне своей сферы начинают рот открывать, так хуйню несусветную несут, не видят общей картины
>>595352Двачую этого. Достаточно посмотреть видосы Бояршинова на YouTube. Как физик норм, но когда он начинает говорить на общественно-политические темы, то можно сразу нахуй выключать.
>>595368Ты же сам гуманитарный хуесос, лингвистишка, что ты можешь знать о науке? Разве может гумло провести преобразование, обсчитать белок?
>>595368> антисетипидораЭто кто? Одноклассник твой? Я что, обязван всех ноунеймов в интернетах знать? > низкоинтеллектуальном разделеКак что-то плохое>>595376> провести преобразование, обсчитать белок?Это толще чем мой хуй тащемта
>>595228Любой человек живущий в обществе имеет право обсуждать его.Тем более писатели и поэты.Так что...Как бы это сказать вы проявляете признаки обрабыдла-образованного быдла
>>595322А меня поразило как в последнем романе "Серотонин" он описывает как впервые в 20 с чем-то лет услышал Пинк Флойд, Лед Зеппелин и что-то там еще из классического рока. Герой воде по книге 72-го года рождения. Как он мог до 20 лет прожить не ведая о рок-музыке?
>>595403Тут уж явно гротеск. К сожалению, Миша уже старенький, так что воленс-неволенс где-то превращается в собственную самопародию. Вообще Уэльбек всегда пишет о конченом задепресованном индивиде у которого всё было. И он упивается отвращением к себе как он мог всё проебать? Но как быть с теми у кого ничего и не было? Это ведь куда страшнее, так вот прожил жизнь, денег не заработал, друзей не нажил, увлечениями не обзавёлся, любви не повстречал. О таких и говорить то нечего. Но они - самые несчастные.
>>595407>Вообще Уэльбек всегда пишет о конченом задепресованном индивиде у которого всё было. Не всегда. У хуя из Расширения пространства как раз ничего и не было, например.
>>595322 >>595331>Если бы он не написал платформу, то самыми слабыми были бы ПокорностьА мне покорность дико зашла. Ну да, там модненький хайп про бабахов, но в целом роман про конформизм в принципе и тут Мишель попал в точку как боженька.
>>595407Самый несчастный возможно ребенок-инвалид, который 15 лет пролежал в кровати, ел через трубку и смотрел в стену, но о его жизни романа не напишешь. Уэльбек пишет о том, что деградация необратима, это его основная тема. Могут быть вспышки, могут быть краткие передышки и счастливые озарения, но дальше все вернется на знакомую траекторию и покатится по наклонной. В итоге старая Европа в виде подряхлевщего человека смотрит на себя с зеркало с отвращением, ненавидит себя и весь мир и бросается из окна небоскреба.
>>595356леваки с антропогенеза в ту же категорию. Бояршинов еще ничего, ты его собеседника дрища саватеева послушай, он вообще ебанутую шизосмесь выдаёт
>>595054 (OP)Помню его ещё по временам когда он мечтал о зелёном джипе. Ясен хуй мусором много не заработаешь, легче стать очередным ебаным французским интеллектуалом и разводить гоев своими писульками. Сейчас небось уже гоняет на своей мечте. Респект таким парням.
>>595834> , легче стать очередным ебаным французским интеллектуалом и разводить гоев своими писульками.Потом, карабкаясь, как альпинист на Эверест,Я влезу в хит-парад на одно из первых местИ буду там висеть, покуда всем не надоест,А после выпущу альбом с названием "The best",Где будет вот этот трэк плюс двадцать пять ремиксов.Вот, уже вижу, как толпятся у прилавков чиксы...Отличный уровень продаж, куплен весь тираж,Вокруг моей персоны бешеный ажиотаж...Да, я мечтаю об этом. А вы, как будто, нет?Ах, вы непризнанный гений... уличный поэт...Ну, да, - куда мне до вас, я меркантильный жлоб.И мне плевать на некоммерческий хип-хоп
>>595836Потом, пробираясь, как глисты-постмодернисты, в университетЯ влечу в шорт-листы на прочненький насестИ буду там сидеть, пока срака Опры не пригласитТоргонуть еблом в вечернем шоу на СBSТам будет вот этот том плюс двадцать пять эссе.Вот, уже слышу: постколпачюкэ, новый Жан-Жене Отличный уровень продаж, куплен весь тираж,Икона светской философии, а не поверхностный алкашДа, я надеюсь на это. А вы, как будто, нет?Ах, вы андеграудный битник... революционный элемент...Ну, да, - куда мне до вас, я когнитариатный корм.И мне плевать на антикапатилистический апломб
Бауман и Донскис в своих совместных работах уж больно часто пели ему восторженные оды, упоминая через запятую с Замятиным, Хаксли и Оруэллом, что аж противно было
Анонс нового романа Уэльбека по каналу "Культура": https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/64474/episode_id/2221496/video_id/2246310/viewtype/picture/
>>597925Чет посмотрел и понял, как соскучился по Уэльбековской мизантропии. Надо будет почитать новый роман.
Дочитал "Серотонин", не топчик, конечно. ЭЧ и КиТ мне больше зашли, но все-таки мне нравится автор за то, что делает главгероями таких унылых-унылых мудаков, которые вроде и не глупы и образованны, но донельзя унылы и аморфны и тем интересны. Вообще удивлен, что он не стал культовым писателем на двощах. Объясняю для себя это тем, что герои его книг богаты, а российский двощерский унылый хуй еще и нищеброд донельзя. Видимо, пацанам не заходят все эти описания унылого поедания омаров, не доставляющих удовольствия измученному декаденту.
>>602393У Уэльбека есть замечательное эссе о Лавкрафте, где он подметил, что у Лавкрафта в книгах начисто отсутствуют две темы - секс и деньги. Сам же Уэльбек слишком зациклен на первом и почти не интересуется вторым.
>>602396Это такая тонкая отсылка к конфликту между набоковофилами и достоевскоедами?>>602430Как же, не интересуется. Зато живо интересуется тем, что можно за деньги купить, рестораны, машины, отели, секс, в конце концов.Мне вообще по нраву такой тонкий непроизвольный цинизм, когда автор вроде бы критикует общество потребления, но при этом признается, что сам потреблядок еще тот.
>>602432Ну в том то и дело, что у его героев проблемы денег нет. Вообще. А вот вот проблема секса, точнее его отсутствия ставится во главу угла.
>>602432>Это такая тонкая отсылка к конфликту между набоковофилами и достоевскоедами?Ты слишком хорошего мнения о местных. всего лишь Масодов и Сорокин
>>602432Копрофилами и говноедами являются любые современные контркультурщики, начиная от Паланика и заканчивая каким нибудь Уэлшем
>>602432> автор вроде бы критикует общество потребления, но при этом признается, что сам потреблядок еще тот.Разумеется. Самая яркая и обстоятельная критика получается тогда, когда человек критикует себя (или бывшего себя). Восленский был когда-то номенклатурой, Докинз (в детстве) — верующим, Маркс вырос в развитом капиталистическом обществе, а у самых отчаянных гомофобов как правило есть гомоэротический опыт.
>>602505Всегда лоллировал с этих пидорских оправдашек, типа если ты не любишь борщ, то ты сам скрытый борщ.
>>602545Если борщ тебя настолько волнует, что ты при каждом удобном и неудобном случае рассказываешь, как ты его не любишь и как надо расправляться с борщеедами, то это повод задуматься
>>602579Пидор, я терпеть не могу грибы например, не попробовав их ни разу в жизни. Один их склизкий мокрый вид вызывает у меня рвотные позывы. >>602584Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом её центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причём насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод. — Дао Песдында-да, это Пелевин
>>602586>Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит?Ровно то же пидарасы могут сказать про гетерасов
>>602831>Я растягиваюсь на лужайке, озаренной солнцем. Но теперь мне плохо – здесь, на этой лужайке, среди этого приветливого, умиротворяющего пейзажа. Все, что могло бы вызвать отклик в душе, стать источником радости, невинной гармонии чувств, превратилось в источник страдания и несчастья. И в то же время я с поразительной ясностью понимаю, что радость возможна. Долгие годы я иду рядом с похожим на меня призраком, который живет в выдуманном раю, в тесном контакте с окружающим миром. Я верил, что должен воссоединиться с ним. Теперь все кончено.Я захожу еще дальше в лес. За вон тем холмом, согласно карте, находятся истоки реки Ардеш. Это меня уже не интересует, но я иду дальше. И теперь я не знаю, где эти истоки; кругом все одно и то же. Пейзаж становится все более приветливым, ласковым, светлым; это причиняет мне физическую боль. Я погружаюсь в бездну. Моя кожа стала чем-то вроде границы, которую силится продавить окружающий мир. Я оторван от всего; отныне я – пленник внутри самого себя. Божественного слияния уже не произойдет; цель жизни не достигнута. Два часа пополудни.
>>602887Сука. Летом гулял в деревне, по местам, где проводил летние каникулы. И вроде пейзажи всё те же, а я на них смотрю как из скафандра, изнутри себя, и не могу воспринимать как тогда, когда я жил внутри этого. И вдвое больнее от памяти о том, что раньше был способен, а сейчас уже нет и никогда больше не буду. Надо перечитать
>>602603Да каждый божий день на улице марш гетерастов, которые напоказ целуются, держатся за ручки и лапают друг друга. Стоит двум геям тот же номер провернуть и будь готов получить в ебало. Потому и недовольны, потому и маршируют, потому и требуют.
>>595054 (OP)Интересно, действительно ли уэльбек был такой ёбырь-террорист, какими он пишет своих героев? Или все нормальные люди такие, а только я конч с одной бывшей тянкой за плечами?
>>595054 (OP)На форчане за одно только упоминание этого пораженца ты бы словил лицом струю урины и не одну
>>603543Смотрите, кого-то там обосрали за миллионный тред про Уэльбека, он всё понял всерьёз и побежал доказывать, что никогда не считал того хорошим писателем, чтобы считаться своим у крутых пацанов. Незавидна жизнь ньюфагов.
Господа, как можно любить книги и при этом устраивать такие душные, глупые препирательства в стиле школьников и /b?
>>595400>Герой воде по книге 72-го года рождения. Как он мог до 20 лет прожить не ведая о рок-музыке?Элементарно.Когда он стал музыку слушать? Лет в 10-12? В 1982 бал правят синти-поп и хайер-рок. В этом возрасте слушают то, что популярно прямо сейчас. Тем более, при переизбытке предложения, тинейджер не будет рыться в старинных пластинках 15-летней давности.К 20-ти годам у "меломана" появляется разборчивость, а тут, как раз, стал популярен гранж, со всеми отсылками к Лед Зеппелин.
>>602887Чем эта писанина отличается от подобной литературы?: https://2ch.hk/bo/res/607410.htmlТолько в пддмс удовлетворили потребности депрессивных подростков, а Уэльбек обсасывает проблемы офисному планктону. В общем автор уровня жёлтой струи.
>>607622Соглашусь с этим аноном, Уэльбека даже в оранжевой струе не печатали, именно что автор уровня жёлтой струи на лица своим читателям-дегенератам.
>>607642>Паланик - годный. Пиздуйте нахуй с треда, неосиляторы.>Буковски - годный. Пиздуйте нахуй с треда, неосиляторы.>Уэлш - годный. Пиздуйте нахуй с треда, неосиляторы.
>>607690Да, они годные, а ты борька с Двача, ебаный ноунейм. Который не оставит после себя никакого вклада в культуру, даже сомнительного. Только говна в канализации. Чем ты отличаешься от обезьяны? Родился, посрал, и умер. Продолжай постить свои анонимные хейт-комментарии в пустоту, никто. Уэльбек, Буковски, Паланик и Уэлш даже не икнут, всякий раз, когда ты их будешь вспоминать, с горящим пердаком, амёба.
>>607758>Который не оставит после себя никакого вклада в культуру, даже сомнительного. Только говна в канализации. Чем ты отличаешься от обезьяны? Родился, посрал, и умер.А ты чем отличаешься?
Читал у него "Платформу", "Покорность" и сборник стихов "Остаться живым".Не толерантность продаётся, стишки ок.
Чмо и петух, даже Селин на его фоне выглядит титаном, хотя на фоне своих современников он такое же чмо и петух.
>>607897>Чмо и петух, даже Селин на его фоне выглядит титаном, хотя на фоне своих современников он такое же чмо и петух.
>>595415>У хуя из Расширения пространства как раз ничего и не былоЭтот хуй сам говорит что ему хотя бы в экономическом плане повезло, а вот внешкой не вышел и молодые тян не дают, он же там какой-то айтишник с образованием, который теряет новые машины и даже не парится по этому поводу.
«В данный момент читаю по программе Вирджинию Вульф – «Миссис Деллоуэй», по-англицки, естественно. Скучновато.А вот что я прочитал за последние 2 недели:«Подвиг» Набокова – просто замечательно, зачислена в одну из любимых книг.«Разгром» Фадеева – очень даже не плохо, удивляюсь, как ее в советской школе проходили, уж больно «неблистательными» изображены красные.«Расширение зоны военных действий» (за правильность названия не ручаюсь, читал по-немецки) француза Уллебека (роман называется «Расширение пространства борьбы», его написал Мишель Уэльбек. – Прим. автора), того, о котором Сеоке в начале этой темы писал. Отличная книга, полная агрессивного экзистенциализма, в отличие от грустно-ностальгизированного экзистенциализма произведений того же Мураками (неплохих, но по мне - скучных)».Мирона сразу же спросили: а что такое агрессивный экзистенциализм? И он ответил:«Если забыть философские определения экзистенциализма, то в литературе этим громким словом на самом деле называют произведения, в которых главный герой на протяжении всей книги пьет, курит и смотрит в окно, осмысливая оторванность себя от бытия. «Тошнота» Сартра – чистейший образец жанра. Мне такое бесцельное индивидуалистское созерцание уже давно поднадоело как литжанр.А модный Мураками – это, по-моему, еще более слабый раствор того же самого: потерянность живого, человеческого человека в этом мире реклам, баров и телевизоров, грубо говоря. Писатель он неплохой и человеческий, но очень тягомотный, и уж точно в нем нет никаких откровений. Так, прочитать и забыть.А вот герой Уллебека от такого же обесчеловеченного мира не утирает слезы и не ставит еще одну джазовую пластинку, а вместо этого озлобляется до иссиней черноты и с ножом в руке, полусумасшедший, бродит между светящихся витрин провинциальных парижских городов. В этом и выражается агрессивный экзистенциализм... Мне этот вариант больше по душе.Только что прочитал Кундеру «Н.Л.Б» («Невыносимая лёгкость бытия». – Прим. автора) – отлично, мне очень по душе такая литература. Скоро вот за «Бессмертие» примусь».
>>615313Двачую, с интересом начал читать, думал, что двачер делится впечатлениями, думал пообщаться, а это ёбаный оксимирон высирает свою прото-либертарианскую хуйню.
Всегда удивляла популярность Уэльбека, стебущего благость западного мира у тех, кто его благость воспевает. Что это? Стокгольмский синдром? А сам не могу определиться в отношении к нему. Со основной темой согласен, с выводами, в основном, согласен. Но читать его не люблю. Не злой он какой-то, вялый. И да, сразу пописал на макушки всем "пачиму он в ИГИЛ не вступил тогда?" и "пачиму он продолжает жить как буржуа?".
>>615303Ути какои натитанний! Помню, как этот книгочей записал "Жестяной барабан" в список своих любимых произведений, а позже признался, что даже не дочитал.
Блядь, Прилепала Уэльбека в свои соратники записал. Прямо уже вижу Мишеля в окопах ДНР. Это же насколько нужнл жопой читать и видеть то, что хочешь видеть.
>>618372А это у него любимое занятие, всех писателей, режиссёров реперов музыкантов, поэтов делить на своих/не своих. Самое охуенное тут - это, как он к себе всю русскую классику сгребает, мол они-то уж точно все были "за него" за крымнаш, и каждый Толстоевский обязательно к нему б в батальон записался. Удобно, ведь мёртвые не возразят.
>>618407Да, он крайне неприятный персонаж. Но отчасти я понимаю его дилемму. Таких разрывает между быдлом и богемой. Быдло в виде всяких Моторол и ветеранов Донбасса - они конечно его за главного признают и вообще - свои мужики, но один минус - тупые. Не интересует их ничего, кроме базовых материальных потребностей, а книгу они последний раз читали в школе. Есть богема: слизкие, пидоры, либералы, за главного его не спешат признать, но с ними зато о литературе поговорить можно и в ней они разбираются. Вот так Прилепка и пытается одной рукой читать Уэльбека, попутно оправдываясь перед Иванычем из ДНР: ну плохо што там есть порнография, но в главном-то он прав - запад загнивает.
>>618417>Не интересует их ничего, кроме базовых материальных потребностей, а книгу они последний раз читали в школеТы с ними общался хоть раз, чтобы такие выводы делать, да еще и на всех экстраполировать, сычуша диванный?
>>618372Уэльбек в 2008 буквально написал, что он хотел бы быть русским. А свою первую публикацию он назвал "Карамазов". И вообще, как раз жопой Уэльбека нужно читать, чтобы не заметить постоянных ссылок на русскую культуру, которую Мишель воспринимает как органичную часть европейской. То, что русский контекст для него важнее французского - это, конечно, лихое утверждение, но вполне приемлемое на правах личной интерпретации или гиперболы (так же как, например, идея о том, что все произведения Лавкрафта основаны на его ксенофобии).
>>626999>Уэльбек в 2008 буквально написал, что он хотел бы быть русским.Ебать дебил. Это всё равно что русскому записываться в турки или вообще в арабы.
>>627000Там разгадка проста. Он съездил в Москву с Бегбедором и зацепил в клубе какую-то деваху, которая не иначе ему прямо на месте дала (впрочем про енто он умолчал).
