Тоже начал обмазываться, тоже нихуя пока не понял. Ясно, что весь этот Экбатан это такая аллюзия на алжирские события, но нельзя же блять превращать всю книгу в сплошной поток сознания и гроб гроб пидор. Гийотофорсеры, отзовитесь.

>но нельзя же блять превращать всю книгу в сплошной поток сознания и гроб гроб пидор
Почему?

> весь этот Экбатан это такая аллюзия на алжирские события
Оно и есть. Впрочем на место действия скоро становится вообще похуй в его последующих книгах события вообще в каком-то вакууме пространственном происходят, без зацепок к месту действия
Вроде говорят, что "Эшби" более автобиографичен касательно войны, да и более классичен формой, но я его еще не читал.

Алсо, это не поток сознания, просто ебучая стилистика, которая меня, например, вводила в специфический транс: события скачут, персонажи меняются, повстанцы, армия, американцы, рабы, врачи, одноногие шлюхи, дети, капельки спермы блестят на солнце как жемчужины, потные солдаты роют могилы своим товарищам, старая женщина ходит на свалку с трупом ребенка на веревке, который она использует как приманку для крыс, бронзовотелая рабыня, с запеченными пятнами крови на ногах стирает белье в сточной канаве...

>одноногие шлюхи, дети, капельки спермы блестят на солнце как жемчужины, потные солдаты роют могилы своим товарищам, старая женщина ходит на свалку с трупом ребенка на веревке, который она использует как приманку для крыс, бронзовотелая рабыня, с запеченными пятнами крови на ногах стирает белье в сточной канаве
И почему я раньше не поддался форсу?

>>101560

Своеобразный cut-up без cut-up'a.

годно

>>101586

Ссыканул тебе в пасть.

>>101589
Учись, быдло!

>>101539

А нахуй вообще это читать?

>>101597

Элитная литература, всё, что издано в "Колонне" - элитно, остальные книги для развлечения быдла.

ссыканул тебе на прыщавое ебло

>>101601
Даже ЧЕРНАЯ МОЛОФЬЯ?
Алсо, поменьше бы унылой гомосни вроде Реве печатали и книги в одну серию оформили, а так лютый разнобой обложек, размера, бумаги и было бы совсем заебок.

>>101601 Прими уже и не позорься.

>>101605

Особенно "Черная молофья", Реве - нихуя не уныл, небанальный взгляд на любовь и бога. Все, что там издается, подбирается по извращенному вкусу Волчека, а его вкусу стоит доверять.

>>101611
>а его вкусу стоит доверять
Твоему нельзя, значит нельзя и твоим суждениям о чужих вкусах.

>>101555
>превращать всю книгу в сплошной поток сознания
А не напоминает ли это вам одного ирланского богемного педика?

>>101611
Гибер самый мудак, у меня такое чувство, что если его в автобусе толкнуть, то он разревётся и напишет очередной шедевр в стиле "Я сосал его член часами".

>>101653
Кого?

>>101653

Джойса, что ли? Так у него же не все поток сознания. И вообще: этот ваш поток сознания заебал. Есть ли другие современные литературные техники?

>>101653
У Джойса только одна глава в "Улиссе" потоком идет. Немного в "Портрете художника в юности". В "Дублинцах" и остальных произведениях его вообще нет если не ошибаюсь
И у Гийоты потока сознания нет.

>>101682

Ну дык поток сознания это не только вот такая хуета без знаков препинания препинания знаков алё вот мышка у меня на столе ебать гроб гроб кладбище фитар пидор то есть

"В дороге" Керуака, например, полистай. Если википедия не пиздит, конечно же.

>>101686
Ладно, не буду спорить, в литературных жанрах не силен. Гийота понравился, сейчас почтой ко мне едет "Книга" и "Воспитание", буду обмазываться дальше.
У Керуака этого не помню, если честно, но под конец я его уже пролистывал быстро ибо подзаебало.

>>101691
> У Керуака этого не помню

Там этого выебона без знаков препинания нет. В другом фишка, как я понял. Он как чукча писал то, что первое в голову придёт. Это и есть сорт оф поток сознания.

>>101691
Книгу нужно читать только после Библии, иначе ничего не поймёшь.

>>101692
>Там этого выебона без знаков препинания нет.
В его же Ангелах опустошения на "гроб гроб пидор" заканчивается практически каждая глава. Причем на главу приходится 1-2 точки( а то и вообще без них).

>>101722

>>101657

Как что то плохое.

иногда я думаю, не сделают ли эти книги меня пидором

>>101722
Ну, надеюсь, уровня библии для самых маленьких и обычной эрудированнасти для этого хватит.

>>101751

>иногда я думаю, не сделают ли эти книги меня пидором

Ты не думай. Ты делай, епт! Попробуй выебать няшного мальчика в пукан, а потом попроси, чтобы он выебал тебя в пукан. Главное не спеши и юзай как можно больше смазки.

>>101772

Да я в общем то и не против, пугает лишь то, что эти книги раскрыли во мне такое желание.

>>101767

>эрудированнасти

Нет, не хватит.

>>101780
Окей.жпг
>>101773
На святого Себастьяна шишка стоит? Вообще на няшных мальчиков и должно стоять у полноценных самцов, это нормально, мне так в /ga/ сказали.
Настоящий пидор это тот, кому нравятся абсолютно нормальные, среднестатистические мужики с волосатой грудью, пивным животом и лысиной, а не только топ-мальчики из мужских журналов типа Андрея Пежика.
И таки да, Реве скучен. Тот же Мисима про гомосню писал куда увлекательнее.

>>101723

И как оно? Сам я читал полторы книги у него. Нет, он пиздат, если настроение соответствующее, но ему катастрофически не хватает глубины.

>>101789

Мисима скучнее, восток не для меня, не дорос еще наверное.
С пивными животами мне конечно не нравятся, а вот спортивные да.

>>101789

Сексология уровня /bo.

>>101792

У него почти все книги про глубину личных переживаний, ебанат.

>>101822

Тем не менее эти переживания какие-то уж очень незрелые. Те, что мне попадались.

>>101789
Реве - это спиритуал фронт от литературы.

>>101863 Хм, надо прочитать. Сам СФ-фаг.

Кстати, Сальватори — говноед тот еще, в интервью сказал, что читает Николая Лилина (про него тут пару месяцев назад тред был, это такой пейсатель руками рашен клюквы на итальянском).

>>101863
А что к93 и ди6 от литературы?

>>101869
Да много чо, мне лень перечислять.

Реве как раз ди6.

>>101874
Не, он больше по тёмным осенним вечерам, нигилизму и католической вере.

>>101869
>к93
Лиготти же

>>101869
DI6 - Мисима, Юнгер, Эвола.

А пикрилейтед от литературы?
Мимоньюфаг

>>101907
Di6 - Мисима и Жене. Его творчество конца 80х состоит из цитат и аллюзий к этим авторам почти полностью, в более позднем творчестве их тоже немало.
Юнгер в Ди6 виден очень слабо, Эволы там нет вообще, авторов подобного рода в неофолке популяризовал Мойнихэн. Раннее творчество имело определенное влияние Штрассера.
>>101910
Очевидный Уильям "Эта книга посвящается Древним" Берроуз очевиден.

>>101910
Бланшо.

>>101907
Обожаю Мисиму он это я, только не я, а он, Di6 абсолютно не перевариваю и презираю, хотя и слушал, такие дела.

мимохерка

>>101913
Я Юнгера и Эволу совсем по верхам имел в виду, надо было мне это уточнить. В смысле милитаристский романтизм Юнгера, этакий "отважный одиночка", ну и совсем верхушка у Эволы, люди и руны, некое разочарование в фашизме и критика его справа, в общем что-то такое.

Койл это Берроуз, само собой. Еще немного Кроули, Джон Ди и, конечно же, Спэр. Ну это уже не совсем литература.

>>101917
А у меня вот ко всяким Жоффруа пидорским, Сальваторе там и прочей их кодле презрение какое-то. Пфуа!

>>101919
Держи чайку, бро, я не знаю, какой надо унтер-херкотой быть, чтобы на полном серьёзе спиричуал фронт слушать, или, там, ordo rosarius.

А Эволу сейчас все подряд цитируют, особенно из того, что он политического писал. На его работу по индуизму и прочему серьёзному мистицизм уже не всех хватает.

>>101922
>какой надо унтер-херкотой быть, чтобы на полном серьёзе спиричуал фронт слушать, или, там, ordo rosarius
Обыкновенной такой херкой. Кстати, я ничего не говорил про полный серьез. Не представляю, как можно на полном серьезе слушать любой зигафолк, да и вообще любую музыку. Или на полном серьезе читать что-нибудь. Не та эпоха на дворе.

>>101927
пшли на турник))

Не представляю, кстати, слушающую Спиричуал Фронт херку. Поздний, по крайней мере.

>>101929
не, бро, я тока с турников весь забитый уже)))

>>101937
Ну кабаре по херке.

>>101937
Ох, на последнем концерте их было примерно процентов 30% от всей аудитории.

>>101940 Тридцать не тридцать, но с некоторых экземпляров охуевал. Киев?

Lacuna Coil
Opeth
Within Temptation
Katatonia
Tristania
Lake of Tears
Evanescence
Я херка?

>>101947 Эталонная.

>>101946
М.

>>101947
Это даже не херка, это какой-то реликт, чудом вылезший из начала двухтысячных, в огромных черных говнодавах, завернутый в черную тряпку, ошибочно называемую платьем, запакованный в черную скорлупу, издали принимаемую за корсет. Отсосешь мне за банку кингсбриджа?

>Или на полном серьезе читать что-нибудь. Не та эпоха на дворе.

Вот, блядь, в том то и проблема. У меня эмоции от твоей фразы как на видеорелейтеде.

>>101952
Отклеилось.

>>101951
Почему начала двухтысячных? Все эти коллективы активны и сейчас.

>>101954
Ласковый май тоже активен, и даже группа "Браво".

>>101951
Двачаю этому, сейчашние херки вырастаю из всяких джой дивиженов, кьюров, баухаус которыми они проникаются, после того как узнают, что их любимые зе хоррорс вдохновлялись этими группами. А потом как раз и начинают осиливать что то более глубокое и сложное свонс, коил, к93, ди6, бликсу и т.п.

>>101952
Какой лвл?

>>101964
Мэн, я нихуя не понял, что ты сказал, но ты заговорил и достучался до сердца.

>>101965
Почти 22ой.

>>101969
Тогда я не понимаю, что должен выражать монолог. Было бы тебе лет 40 хотя бы.

>>101972
В 40 лет другие люди бы уже не волновали.

>>101964
А что за к93?
не нашел в вк, да и гугл молчит

>>102001
Почему всегда когда я смотрю это видео у меня льются слезы?

>>102007
Потому что ты тупая херкопизда, про которую песня?

>>101792
В Ангелах как раз глубины три четверти. Глубины его книгам не хвотала до того, как он начал упарываться буддизмом.
>>101605
>и книги в одну серию оформили, а так лютый разнобой обложек
Каждая книга индивидуальна, а плохо оформленные серии - бич расейского книгоиздания. Это как сраный книжный коммунизм, когда все книги под одну гребенку ровняют какой-нибудь оранжевой или интеллектуальнобестселлеровской обложкой.

А, так вот во что выродились вчерашние борцуны-любители-жёлтой-серии.
Гийот и зигафолк.
Верной дорогой идёте, товарищи.

О, нихуя у вас тут движуха, паца.

мимопроходил