> Много ли до этого читал на эту тему?
Попой читаешь анончик? Я же сказал 10 лет. Читал всё по ряд. Сперва закупался в эзотерических магазинах. Тогда они были в моде и даже в моём мухосранске их было больше чем дохуя. У меня был даже самый любимый. Там было всегда тихо, темного и сильно накурено благовониями. По полкам расставлены всякие загадочные и красивые штуки. В то время я увлекался оккультной литературой (магия всякая), покупал книги модные в 19м веке. Всякие вызывания духов, обряды чёрной магии, трактаты, каббала и т.п. бред.
Потом был период эзотерики. В то время я уже учился в технаре (в вуз не поступил, так как армия же, пришлось после 9го класса уходить, ну ты понял.)Книги покупал в бук марките, тогда такие по всему городу строились, не помню, как назывался. Большую половину мамкиных денег оставлял там, ага. Эзотерической литературы тогда было очень много. От гаданий на Таро и рунах, до ололо развитие телекинеза и прочих способностей. Тогда мой шкаф со "странными книгами" начал напрягать родителей лол.
Далее был период Нью Эйдж. Тут я уже более или менее начал адекватно ориентироваться в области духовного поиска. Изучал религии, прочел новый завет, евангелие (4шт), изучал буддизм, иудаизм, индуизм и т.д. Читал всяких популярных тогда дух. учителей. Помню очень доставлял ОШО. Потом дошёл до Кастанеды, но это уже отдельная история.
И вот спустя 8 лет в мои руки попадает книга Толле и мой марафон по эзотерической литературе заканчивается.
> Почему тебя так зацепило?
А ты представь анон, что ты всю жизнь чего-то ищешь, чувствуешь, что тебе в жизни чего-то не хватает. Ты отвергаешь светские идеи о том, для чего человек живёт, что он должен ждать от жизни, в чём собственно смысл жизни. Ты ищешь эту Истину в горах литературы, в различных учениях и течениях. Ты конечно находишь там много чего интересного и много, что вызывает в тебе отклик, но всегда остаётся чувство не целостности, какой-то недосказанности что ли.
И вот спустя годы подобных мытарств, тебе в руки СЛУЧАЙНО попадает книга, которую ты прочитываешь за пару дней бросив все дела, а потом ещё пару дней ты находишься в ступоре, пытаясь переварить тот факт, что эта книга резонирует всему что есть у тебя внутри. Ты буквально с каким-то священным ужасом понимаешь, что все идеи в этой книги, это твои идеи. Ты буквально всю жизнь жил по этой книге, но никогда не мог подвести черту и сделать свою жизнь монолитной. И теперь благодаря одной единственной кнге пазл сложился. И ты осознаешь, что та Истина к которой ты шёл буквально с детства всегда была с тобой, но ты не замечал её среди скопища всех этих мыслей у тебя в голове, но теперь всё изменилось и ты впервые в своей жизни смотришь на мир ясными глазами. Теперь то же можно читать разную литературу, вникать в самые различные мысли и идеи, но ты никогда не потеряешься в этом хаосе, так как у тебя появилось ядро, стержень, который помогает тебе понять что есть что.
Более того, оглядываясь в прошлое и анализируя те идеи полученные из книг или от других людей, ты понимаешь, что и в них есть Дао которое ты нашёл. Почти все эти идеи и мысли отражают Дао (путь, Истину), но каждая по своему. Так, что теперь ты понимаешь, что все пути указывают на Истину, но лишь познав Дао (путь) ты можешь видеть Дао. Парадокс, да. Но лишь на первый взгляд, так же как выражение "Счастья нет там где его нет" иными словами ты не можешь быть счастлив нигде, пока не станешь счастлив везде.
Таким образом ты понимаешь, что практически все религии и учения есть суть Дао и истинны, но человек всегда стремится закрыть от себя истину и у него это прекрасно получается. Что действительно каждый человек делает отлично с детства и до гробовой доски, так это обманывает сам себя, но это уже совсем другая история.
>>109394
> начал как-то смотреть видео с ним, но уж больно нудно.
А он и сам говорит, что если нужно развлечение, то это не к нему. Толле подойдёт для людей уставших от суеты жизни и понявших, что человеку от жизни нужен только покой. Но лично мне его увлекательно читать, да и слушать, уже по тому, что мои мысли и идеи совпадают с его на 100%.
> что из него прочитать, чтобы понять.
Да начни с первой книги "сила момента сейчас". По сути все его остальные книги лишь пересказ первой. Или прочитай Дао ДЭ Дзын Лао Цзы, это так сказать первоисточник. Кстати тут мы находим интересную вьешь. Ещё с кастанедовского периода я понял, что хороший учитель это тот, кто не хочет от тебя ничего. Хороший учитель учит не по тому, что его учение нуждается в учениках, а по тому, что ученики нуждаются в учении. Настоящий учитель никогда не станет ничего заставлять тебя делать, он не заинтересован в распространении своего учения.
По легенде Лао Цзы был мудрецом, но не писал трактатов или чего-то подобного. Однажды уходя со службы (он был чиновником) его на выходе остановил охранник и сказал, что не выпустит его, пока он не запишет своё учение. Лао Цзы пожал плечами, пошёл и записал. Так появилось книга Дао Дэ Цзын. Единственное учение которое практически не возможно опошлить и подвести под свои интересы, ему не нужны жрецы или представители, у него нет богов, принципа вины, наказания или поощрения. Были конечно попытки, но уже с буддийской стороны. Дао косвенно получилось испоганить только после его сращивания с буддизмом.