>>109305
>прочитать
>стать интересным собеседником
Если бы это было так просто, бро...

>>109305
Начни с "Улисса" Джойса, а там втянешься и до серьезной литературы дорастешь.

>>109311
Толсто
>>109305
Тебе, я так понимаю, надо что-нибудь потоньше для начала посоветовать, а то ниасилишь?

>>109313
Почему толсто? Вон даже Коэльо считает Уиллиса энтрилевелом.
>«Джойсовский «Улисс» был одной из тех книг, которые нанесли обществу колоссальный вред. Да и вообще, если разобраться как следует, весь этот «Улисс» ваш — полная ахинея».

Если ОП с Джойса начнет, то ему будет норм втягиваться, потом тот же Коэльо или Браун легче пойдут.

>>109315
пикчу забыл

>>109315
Лол, ты меня убедил. Чтобы понять "Алхимика" необходимо прочитать "Улисса", а чтобы понять "Улисса", необходимо прочитать всю мировую литературу и прессу.
Не знаю, каков уроень опа. Я перешел от фантастики в 17 лет к "Защите Лужина" и "Лолите", и понеслась.

>>109313

отличная пикча!

>>109318
Алхимик - книга не для всех..

>>109334
Жаль, что ты не читал "Вероника решает умереть", но это вообщемто и понятно, ты любишь где про алкоголь, как в книжке прощай оружие, а не про жизнь))

>>109348
До этого нужно дожить..

>>109315
>«Джойсовский «Улисс» был одной из тех книг, которые нанесли обществу колоссальный вред. Да и вообще, если разобраться как следует, весь этот «Улисс» ваш — полная ахинея».
Не знаю, какой долбоеб это перевел. В оригинале Коэльо сказал
>One of the books that caused great harm was James Joyce's Ulysses, which is pure style. There is nothing there. Stripped down, Ulysses is a twit.
И он абсолютно прав. Что не делает "Улисса" менее значительным, а книги Коэльо - менее лукьяненком. Коэльо вообще не писатель, а охуенный бизнесмен скорее.

мимо

А что, эпичный новой жизни тред проебался-таки?
не заходил сюда пару месяцев

Ан нет, перелистнул страничку, и оказалось, что он жив.
ОП, тебе сюда:
http://2ch.hk/bo/res/6955.html
>>109574-кун

>>109360
>Не знаю, какой долбоеб это перевел.
Сынок, давай ты не будешь рассказывать, как мне делать мою работу? Сколько тебе лет?

>>109360
>Одной из книг, нанёсших большой ущерб (кому?), был "Улисс" Джеймса Джойса, который является сплошным чистым стилем. Там нет ничего. Очищенный от всего наносного, раздетый, "Улисс" - это полная ахинея.
Во-первых, он абсолютно не прав. "Улисс" - это не только стиль. Любому человеку, который его действительно читал, это понятно без каких бы то ни было объяснений. Во-вторых, он, скорее всего, считает свои многочисленные романы "высокой литературой", раз берется столь высокомерно судить о произведении, являющемся вершиной мировой литературы 20-го века (наряду со многими другими произведениями). Коэльо не читал никогда, всё только собирался, чтобы составить о нём своё мнение. Но подобные его заявления у меня еще более отбивают желание читать его романы.

>>109597
"Улисс" - это только стиль. Любому человеку, который его действительно читал, это понятно без каких бы то ни было объяснений.
Ты - долбоеб. Любому человеку, который читал твой пост, это понятно без каких бы то ни было объяснений.

>>109604
Вот интересно, тебе шибко нравится Коэльо или ты просто тоже не читал "Улисса", но берешься о нём рассуждать? И то, и другое достойно порицания.
Скажи мне, сладенький, как книга может быть воспринята только лишь "чисто стилевой", если она написана в более чем 10-ти стилях? По-любому же хотя бы сам по себе подобный подход к написанию текста имеет какое-то дополнительное значение и использование того или иного стиля не является простой самоцелью в этом случае. Поэтому тот, кто утверждает, что эта книга - "чистый стиль и больше ничего", или не умен, или не читал.
Однако предчувствую, что с тобой говорить об этом бессмысленно. Поскольку ты, по всей видимости, ни то и ни другое.

>>109608
А быстро ты обосрался.

>>109613
>или не умен, или не читал.
Все-таки я был прав: ты и не умён, и не читал.

>>109615
Обосрался - обтекай. Долбоеб.

>>109617
Но ты же обосрался, спизданув хуйню без пруфов, нет?
мимокрок

>>109629
Нет, обосрался >>109597-идиот, первым же постом продемонстрировав свою полную неосведомленность в теме, на которую он, тем не менее, посчитал нужным высказаться, и при этом своим тоном отрезав все возможности конструктивного развития диалога. Поскольку никто не собирается что-то разъяснять слабоумному убогому хуйлу, которое к тому же начинает с хамства.

Только что закончил читать пикрелейтед. А то название так часто на слуху, а я даже понятия не имел, о чём там. Ну, в целом, мне понравилось, есть какая-то своеобразная атмосфера у этого произведения. Из-за этого как-то тяжело анализировать его. Я так понял это такая история всего рода человеческого на примере одной его семьи.
Вообщем годно, завтра буду Онегина читать.
митрофанушка-кун

>>109894
Онегин лучше, инфа 100%. 100 лет одиночества я вообще дропнул на сотой странице. Скучно и неубедительно.

>>109755
>Ты - долбоеб
>Обосрался - обтекай. Долбоеб
>идиот
>никто не собирается что-то разъяснять слабоумному убогому хуйлу, которое к тому же начинает с хамства
>начинает с хамства
>Ты - долбоеб
Ты не просто неумный, ты, по всей видимости, еще и достаточно забавный. Хочется верить, что ты не настолько не умён, насколько себя ведешь: сначала называешь просто так долбоебом, а потом что-то говоришь о хамстве на анонимном форуме, пффф.
Пока ты продемонстрировал всего лишь свою полную неосведомлённость в теме - "Улисса" ты не читал. Максимум - читал что-то об этом романе. Скорее всего, какие-нибудь суждения разных писателей.
Если эти суждения на таком же уровне, как мыслишки Коэльо, то я сожалею о том, что ты так и не возьмешься никогда за эту дивную книгу. Читать о ней всякие ерундовые мнения хороших и плохих писателей - это совсем не то, что читать её саму.

>>110020
>ко-ко-ко-кудкудах
Не разобрать, что кукарекает этот слабоумный петух, но он чем-то возбужден.

А меж тем, пока судари бранились, я прочитал "Онегина", как и собирался.
Не зря оно, конечно, классика на все времена, да и вдвойне приятно читать это в отрыве от школьной программы, где мне возможно бы пытались забить голову чужими мыслями.
Особенно понравилась первая половина, все эти лирично-ироничные отступления Пушкина - это просто пушка!
Так и хотелось выучить некоторые отдельные куски наизусть, многие перечитывал по нескольку раз.
Татьяна - это просто Аянами Рей из мира литературы, жаль таких тян одна на миллион, да и те, как видно, могут покориться судьбе и обстоятельствам, коли так сложится.
Ну и Евгений - друг наш милый, тоже хорош по-своему, кто ж знал, что наша абсурдная жизнь сыграет с ним такую злую шутку, а обычно ведь так и случается.

Теперь разумываю - за кого браться дальше? Возможно Ремарка начну.
митрофанушка-кун

>>109981
Там в начале хорошо, к середине нудната, в конце вообще ништяк. Я то же чуть не бросил в середине, но потом таки пересилил себя, о чём не жалею. Хорошая книга, запоминается.

>>110040
А я люблю обмазываться несвежим Пушкиным и дрочить. Каждый день я хожу по библиотекам с черным мешком для мусора и собираю в него все стихи Пушкина которые вижу. За день томиков двадцать - тридцать выходит. А вчера в ванной, мне приснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно превратилось в Пушкина, рыбы, водоросли, медузы, все из Пушкина, даже небо, даже Аллах!.

>>110048
Соси хуй, быдло!

>>110049
Нет, ты!

>>110040
Хм, да ты молодец! Вот что, кстати, бывает, когда неглупый человек просто берёт и читает известное литературное произведение, а не строит свои суждения о нём на основе чьих-то ерундовых высказываний.
Советую прочитать "Господ Головлёвых" и "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина. Отношения к "Евгению Онегину" они не имеют никакого, но это одни из тех произведений, которые действительно стоит прочитать, тем более тому, кто хочет восполнить пробелы в знании значимых художественных текстов. В школьной программе их вроде бы нет, не помню. Они есть в вузовской программе - точно. А это один из тех критериев, по которым можно судить о качественности литературы.

>>110055
Спасибо, учтём'с. Хотя "Головлёвых" смутно припоминаю.

А посоветуйте-ка мне, уважаемые, ещё каких-нибудь олдфажных винраров в стихотворной форме. На ум приходят только "Божественная комедия" и "Фауст", помогите пополнить список.

Алсо, "Горе от ума" и "Мизантропа" уже прочитал.

>>110059
Лука Мудищев