>>109685
С Дугина начни, лолка.

>>109712
Нет.
По существу скажете что-нибудь, аноны?

>>109742
без Гельича в пост. тебе делать нечего

>>109685
очевидный Пелевин, очевидный Эко.

>>109685
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2942825

>>109685
Я бы Бодрийяра почитал.

>>109798
Я не понимаю, ты что шутишь так со мной? Какое отношение неофашист и поборник ЕдРо может иметь к постмодернизму? Я даже на вики из-за тебя полез. Ты вот это имеешь ввиду: http://platonanet.org.ua/load/knigi_po_filosofii/postmodernizm/dugin_a_g_postfilosofija_tri_paradigmy_v_istorii_mysli/54-1-0-2675 ?
>>109810
Пелевин и Эко действительно очевидны, но интересуют все-таки теоретические построения постмодернистов.
>>109823
Вот за это, конечно, спасибо тебе, товарищ, и всяческого добра. Начну, пожалуй, отсюда.

>>109685

Википедию почитай, нахуя тебе это говно? Постмодернизм уже давно не элитен.

>>109685
Очевидный Лиотар тоже здесь.
Состояние постмодерна http://lib.rus.ec/b/213449
Феноменология http://lib.rus.ec/b/375433

>>109830
А что сейчас элитно?

>>109832

Не выёбыватся.

>>109832
ПОСТ-РЭп

>>109833
Это никогда не было и не будет элитным.

>>109840
Ты не понимаешь СУТЬ постмодернизма, лолка.
Houmestuck почитай

>>109685
Ну во первых начнем с того, что постмодернизм от того и называется постмодернизмом, потому что это реакция на модернизм. А это значит что все эти книги посмодернистских философов в основном основаны на работах философов модернистов, основные: Маркс, Ницше, Фрейд, Хайдегер. Т.е. Без прочтения работ хотя бы последних четырех, навряд ли поймешь о чем вообще идет речь. С ними есть маленький шанс врубиться. Но я бы начинал с Фуко и Бодрийяра (хоть они и не в полной мере постмодернисты, но поэтому и легче с них начинать). Причем не с полноценных трактатов, а с менее объемных сочинений на определенную тему.
Особенно советую обратить внимание на Эриха Фромма, хоть большинство его работ написано с точки зрения психоанализа, а не философии, но читается гораздо легче, объясняются рассуждения вышеназванных модернистов, в общем, написано тоже самое что и у философов, но нормальными словами.
А вообще, это лишняя информация, в жизни вряд ли пригодиться. Если только для повышения ЧСВ.

Хуйню какую-то все несете. Не понять без каких-то знаний, блядь, философии, модернизма, вообще охуеть.
люблю читать рассказы после работы кун

>>109825
>Какое отношение неофашист и поборник ЕдРо может иметь к постмодернизму?
действительно. а ты какое к нему отношение имеешь?
>Ты вот это имеешь ввиду
я имею ввиду Дугина как целостный феномен

http://www.ido.rudn.ru/ffec/philos-index.html
Статья про постмодернизм из курса философии вуза РУДН.

>>109881
Ссылка, оказывается, не открывает эту статью, а выводит на оглавление курса. Там надо перейти по "Тема 11. На рубеже веков: постмодернистская альтернатива в философии".

>>109824>>109831
Бодрийяр и Лиотар приняты и будут рассмотрены.
>>109833
Кто выебываеться? Ты выебываешься, епта!
>>109855
>Houmestuck
Что это? Гугл херню выдает.
>>109871
Вот на эту тему я тоже думал. С Хайдеггером немного знаком со времен упарывания экзистенциалистами. Маркс, Ницше, Фрейд - по пересказам. Фромм - очень интересная мысль, спасибо.
>>109880
Ну ладно, прости.
>а ты какое отношение имеешь?
Вскрываю карты: никакого пока. Интерес, в принципе, узкоспециальный: нужно понимание теоретической базы архитектуры постмодернизма. Сомневаюсь, что Гери или Айзенман творили под сильным влиянием обозначенного Дугина. Ну и вообще, фраза
>без Гельича в пост. делать нечего
звучит несколько подозрительно, учитывая, что как бы постмодернизм и без Гельича неплохо бы себя чувствовал, мне кажется.
>>109881
Спасибо, выглядит интересно, ознакомлюсь.

>>109885
>нужно понимание теоретической базы архитектуры постмодернизма
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3347045
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3321920
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2099656

>>109904
Собственно, Добрицыну уже курил. Возникло желание копнуть поглубже => создал тред. как ты угадал?
За две другие - спасибо. За Дженкса особенно.

>>109908
уточняй тему - может еще чем-нибудь помогу

>>109885
Вот пока ты не поймешь
>без Гельича в пост. делать нечего
ты не поймешь постмодернизм. Считай это лакмусовой бумажкой.

>>109855
Ты, похоже, имеешь ввиду "Homestuck".

>>109910
Хм. Да я не знаю, как уточнять. Я вообще-то ради обобщения напротив сюда пришел. Но, раз уж ты нашелся, золотой анон, может подскажешь, издавался ли Айзенман на русском? Было бы интересно почитать. И вот еще: писалось ли что-то постмодернистами специально по урбанистике и градостроительству?

Анон, нихуя не надо читать. Ну или можно всю эту пиздобратию, рекомендованную выше, но... Короче, либо ты в это врубаешься и вся эта хуита плавится у тебя в мозгу, окружает тебя, либо ты стараешься догнать, что же именно имел в виду тот же Делёз или Фуко, которые не факт, что сами до конца догнали, когда запутались в словах, а потом пиздишь тут с аноном как бы со стороны. Если ты успел за час полистать борды, почитать какого-нибудь философа (и даже местами догнать), подрочить на карликов и поиграть в игру, или мешаешь водку с тоником, пиздишь за цинизм современного искусства, поссал с кровью и рассмотрел соплю - всё, пиздец, ты понял суть, и особо читать нихуя не надо, а скучные профессора могут учиться у тебя.

>>109685
http://www.guelman.ru/slava/postmod/
тебе этого хватит

>>110580
Хуйня.