Можно конечно начать со Стругацких, но у них в основном демонстрируются проблема антропоцентризма и прогрессивизма, а человечество уже вовсю трансгуманистичное.

>>113136
Рудольф Штайнер

>>113138
Это же магия да эзотерика, разве нет?

>>113136
Альберт Эйнштейн

>но в то же время мешающих достижению целей человечества
>мешающих достижению целей человечества
>целей человечества
А я и не знал, что "ГПМом" страдают и технари, лолололол. Прямо читаю и тихо хихикаю, этож надо "цели человечества", это не то ли человечество, что думает только о своей жопе в ущерб другим?

>ПГМом*

Я ждал тхреада про трансгуманизм
Недавно про него прочитал,сначала всеконечно кажется отлично,стремление к технологиям,к величию человека и вообще вроде как все классно,но постепенно начинаешь относиться с настороженностью,там ведь,если продлевать линию до конца,то мы придем к тому,что у человека по сути не должно быть индивидуальности,так ведь?
То есть трансгуманизм выводит нас к обычной утопии?
Или просто мы слишком тупы,чтобы представить как оно будет?
Анон,совсем не знаю как относиться к трансгуманизму,сначала меня прям охватило такое понимание,а сейчас прочитал Хаксли и Оруэл в процессе,как-то начало казаться,что все к этому и сведется.

>Или просто мы слишком тупы,чтобы представить как оно будет?

Думаю представить можем, но пока еще слишком туманно. Есть мнение что только скачек в развитии человеческого сознания спасет наши полимеры.

>>113155
>у человека по сути не должно быть индивидуальности
У человека и сейчас нет индивидуальности.

>>113136
> показывают патриотов и боговеров как низших существ достойных жалости
Патриоты то тут причем?
Алсо, трансгуманизм и религия не пересекаются. Еще хуй знает когда боговеры доказали, что раз Бог дал возможность человеку менять себя и свое тело, то это угодно Богу и его планам.

Алсо, большинство классических фантастов: Хайнлайн, Кларк, Азимов - трансгуманисты. Если интересуют спротезы и бластеры из глаз, то почитай "Нейромансера" Гибсона.

>>113166
Двачую этого.

>>113175
>Патриоты то тут причем?
>Алсо, трансгуманизм и религия не пересекаются.
Патриоты и боговеры разделяют человечество, не дают ему глобализоваться для достижения своих целей.

>>113191
С каких пор у человечества есть цели?
И кстати боговерчики как раз первые трансгуманисты выходит - они же хотят всех человеков под одну идею служения Христу/Аллаху/Будде укатать. Да и патриоты-имперцы из той же оперы, дай волю их фантазии и вся планета под одной правильной империей сидеть должна.

>>113192
Ага, например в иудаизме, приди он повально на планету земля, все гои были бы рабами которые прислуживали евреям в саббат. А в случае с патриотизмом обычно захваченное население и за людей не считается, сгоняют на заводы вкалывать или руду добывать. Я же говорю про трансгуманистические ценности, когда всем, ну или подавляющему большинству (всё равно какие-нибудь мудни всем не довольные найдутся, знаю) объективно заебись. Не заебись потому что они молятся в говне по колено и знают что боженька их спасёт, и не потому что они в окопе ЗА СТАЛИНА умирают. А ну так нормально, по-человечески заебись.

>>113155
>придем к тому,что у человека по сути не должно быть индивидуальности,так ведь?
> То есть трансгуманизм выводит нас к обычной утопии?
> прочитал Хаксли и Оруэл в процессе,как-то начало казаться,что все к этому и сведется
"...Думать не умеете, господин Банев, вот что. А потому упрощаете. Какое бы сложное социальное движение не встретилось вам на пути, вы прежде всего стремитесь его упростить. Либо верой, либо неверием. И если уж верите, то аж до обомления, до преданнейшего щенячьего визга. А если не верите, то со сладострастием харкаете растравленной желчью на все идеалы и на ложные, и на истинные. Перри Мэйсон говаривал: улики сами по себе не страшны, страшна неправильная интерпретация. То же с политикой: жулье интерпретирует так, как ему выгодно, а мы, простаки, подхватываем готовую интерпретацию. Потому что не умеем, не можем и не хотим подумать сами. А когда простак Банев никогда в жизни ничего, кроме политического жулья, не видевший, начинает интерпретировать сам, то опять же садится в лужу, потому что неграмотен, думать по-настоящему не обучен и потому, естественно, ни в какой другой терминологии, кроме как в жульнической, разбираться не способен. Новый мир, старый мир... И сразу ассоциации..."

>>113207
>А в случае с патриотизмом
>патриотизм
>захваченное население и за людей не считается
Пацаны, посмотрите на гидроцефала-либераста!

>>113219
А вот и патриот закукарекал.

В тред нужна паста о трансгуманизме, а то ни хуя не понятно. Вот гугл мне говорит что трансгуманизм это желательность фундаментальных изменений в положении человека с помощью передовых технологий с целью ликвидировать страдания, старение человека и смерть, а также значительно усилить физические, умственные и психологические возможности человека.
Каким хуем этому мешают государства (и патриоты как их важная часть) и религии непонятно, ну то есть религии еще более менее, ведь они часто выступают против инноваций - клонирование, стволовые клетки и тп, но опять же далеко не все религии. А государство наоборот основа науки - большая часть исследоавний финансируется государством и едва ли не половина в военных целях, которых нихуя не будет при глобализации. Конкуренция всегда есть и будет основой развития, без патроитов с их желанием отыметь соседей мы так и жили бы в каменном веке. Может со временем государства и отомрут, но для этого нужны будут объективные причины, да и человечество все равно наверняка будет делиться и конфликтовать по какому-либо другому признаку.

Так что жду от ОПа определения его трансгуманизма, а то пока это смахивает на банальный коммунизм с его интернациализмом, богоборчеством и "большинству будет заебись".

Мы приложим все усилия, чтобы остановить Промышленную Революцию, пока еще не слишком поздно, затормозить рост народонаселения на приемлемом уровне, постепенно заменить количественные денежные инструменты качественными, бороться за децентрализацию и за сохранение ресурсов. Промышленная Революция в своей основе является вирусным заболеванием, направленным на контролируемое воспроизведение идентичных объектов и личностей. Если ты производишь мыло, тебе глубоко насрать, кто покупает твое мыло, пока продажи растут, а с ними – прибыли. Тебе насрать и на то, кто его производит, кто работает на твоих фабриках. Главное, чтобы мыло варилось.

>>113223
Маня, ты бы уяснил сперва значение слова, прежде чем его использовать. Патриоты у него, видите ли, население захвачивают, руду копать отправляют. возвращайся обратно в свой мдк и там рассказывай эти охуенные истории, ебанько.

>>113252
Вот здесь уже понятнее чем государства мешают. Как с Киотским протоколом и квотами на выбросы - все понимают что надо урезать промышленность и даже готовы это делать, но все надеются урезать меньше соседа и поднятся на разнице. Промышленную революцию приостановить развитые страны может и не против (вся мода последних лет на экономию, на хэнд-мейд вещи, на местное производство и тп), но только вместе с неразвитыми, а то в экологии и сохранении ресурсов никакой выгоды, да и если например Франция заводы поназакрывает, то сраный Алжир понастроит своих, наделает там танчиков и анально покарает Францию. А неразвитые страны с таким сценарием не согласны им тоже хочется айфонов и фордфокусов. Хуй поймешь как это противоречие разрешить без бомбежки и колонизации всех этих африк, бразилий и индий.

>>113136
Никонов в предпоследней книге "Формула бессмертия" несколько глав посвятил трансгуманизму.

>>113263

>все понимают что надо урезать промышленность

Я думаю, этих всех не хватит даже, чтобы заполнить отделение в провинциальной психушке

А если по теме, то Брюс Стерлинг.

Прочитал тред и охуел с засилья букача школьниками( хочется верить, что это таки школьники и что взрослые люди такой бред не напишут), которые спорят, опираясь не на общепризнанные понятия, а на какие-то свои мутные ощущения правильности.
Скрыл тред нахуй.
>>113390
Стерлинга поддержу, пожалуй.
Мимопостчеловек

>>113404
>Мимопостчеловек

Шейпер или механист?

>http://huify.ru/url_huifier/aHR0cDovLzJjaC5oay9iby9yZXMvMTEzMTM2Lmh0bWw%3D
>Прочитал-хуёчитал тред-хуед и охуел-хуёхуел с засилья-хуясилья букача-хуюкача школьниками-хуёльниками( хочется-хуёчется верить-хуерить, что-хуё это-хуето таки-хуяки школьники-хуёльники и что-хуё взрослые-хуёслые люди-хуюди такой-хуякой бред-хуед не напишут-хуяпишут), которые-хуёрые спорят-хуёрят, опираясь-хуяясь не на общепризнанные-хуёбщепризнанные понятия-хуёнятия, а на какие-то-хуякие-то свои-хуёи мутные-хуютные ощущения-хуёщущения правильности-хуявильности.

>>113411
Проиграл. Вся суть двача.

>>113155
я бы пожил в дивном новом мире альфачом

>>113247
это в твоем каменном веке войнушки остались основой прогресса. в наше время на смену этому нудному делу пришел космос.

>>113215
Откуда цитата? В гугле забанен.

>>113415
А придется жить в не менее дивном настоящем мире омежкой.

>>113421
Стругацкие: "Гадкие лебеди".
Как раз про трансгуманизм книжка.