Эти книги вообще годнота, все по несколько раз перечитывал. "Повелитель теней" самая лучшая по моему мнению.

>>136751

Поиск - Говноедов тред.
Все твои там.

>>136749

А книги-то где?

>>136752
То есть я соснул, да? ОП

>>136755

Сосут колоннофаги. А ты говно жрешь. Добровольно и с удовольствием. Тебе до спермососа еще эволюционировать и эволюционировать.
Носи звание говноеда с гордостью, на все вопросы смело отвечай: "Только мечи и драконы, только попаданцы и Древняя Русь!".

>>136749>>136751
Ты че троллируешь? Че это за хуйня?

>>136756
Насчет Буслаева согласен, он скорее для малых(но все же не говно). А вот эти книги Перумова и Верещагина все же хорошие. Ты их так плохо оцениваешь так как читал, или по уверенности что эти авторы говнописы?

>>136758
Я ведь на полном серьезе.

>>136758

У тебя БУСЛАЕВ

>>136761
Я его начал читать с 12 лет, грех не дочитать до конца.

>>136759

Перумова читал по малолетству, он говнопис для говноедов.
Верещагина даже читать не надо, чтобы это понять. Все и так ясно, по первой странице.
Единственное, что может как-то извинить твое говноедство — возраст. Если ты старше 17 лет — иди на кухню и суй башку в духовку. Сделай планету чище.

>>136760>>136761
Странствия мага, магические путешествия. Ты бы ещё гарри поттера блять сфотографировал на полочке рядом с винни пухом и выложил сюда, я хуею просто.

>>136763
Перумова и Верещагина читал в 15, может тогда мне казалось что это круто, так как воспоминания и ощущения остались с того времени. И может если я прочитаю щас , то пойму что это говно, но я не хочу ломать те ощущения.

>>136765

И не ломай, не надо.
Но и не тащи свои ебаные ощущения в букач.
У всех есть болезненные пристрастия к разного рода дерьму, не надо их демонстрировать публично.

>>136766
Спасибо тебе добрый анон.