>>147474
Я их в пять лет читал.

>>147474
Может быть Кафка и будет для тебя сложноват, но вот остальных потянешь. Хотя и Кафку можно понять, в интернетах же куча всяких анализов его произведений и критики, так что разберешься, ничего сложного в принципе нет. Так что читай. Кафку можешь начать с Превращения, а потом уже пойти к более сложным произведениям. Буковски "Хлеб с ветчиной" почитай, Пелевин, мне кажется, не такой уж и сложный, в 15 попрет

>>147474
Я б убрал Буковски и Кафку.

>>147474
Бодрийяр, эвола, и жижек. У эволы всё кроме оседлать тигра. Вот это, читай и не пожалеешь. На самом деле. Оно стоит того. Ещё можешь майринка навернуть, борхеса. По крайней мере мне бы хотелось в этом возрасте прочитать именно эти книги, жаль что узнал о них несколько позже.

>>147489
Нахуй барона подростку.

>>147489
Набор "Юный Дугин"

Не советую начинать Буковски в 15. Может хорошо засрать мозги. И, к слову, стихи у него намного лучше прозы. Один из лучших, как по мне, поэтов Америки, вместе с Фростом, Каммингсом, Джефферсом и Паундом.

>>147504
От чего же не почитать Буковски в 15 лет? Сразу мосле Мартина Идена. Мне вот доставило: 7 лет прошло, а я все такое же унылое говно без будущего.

>>147507
Ебаный телефон, отчего же, конечно*

>>147474
Полностью зависит от тебя. Не зная тебя хорошо, бессмысленно давать совет. Я более склоняюсь к варианту: "Нет, читать эту муть в 15 - проёб времени, адназначна. Лучше Светку в кино сводить".
Мне Кафка в школе давалась плохо, туго без смазки входила.

>>147474
Скрыл толстяка.

Читал Бука в шестнадцать, все норм.

>>147474

>Пелевина, Уэлша, Буковски, Кафки

Кафку еще рановато читать, остальных пустить на растопку печи. Буковски можно еще будет почитать, но когда на место мозги встанут, а то повылазило, блядь, грязных реалистов-контркультурщиков, которые помимо говна в текстах ничего не видят, еще и жрут это говно, нахваливая. А потом читают дерьмо, вроде Берроуза и Гийоты.

Толсто, как Быков.

>>147504

И как он может засрать мозги?

15 лвл, не читал

>>147474
Читай Стругацких, Азимова, Лондона.

>>147576

Да уж, нынешние школьники и без Буковски цинеки и мезантропы. Хуже уже не будет.

>>147549
>Берроуза и Гийоты
>Ставить в один ряд заурядного американского фантаста и величайшего французского писателя 20 века

>>147582

Я не "ценек и мезантроп", а школоромантик. Как он может засрать мне мозги? А то мне тут его советовали уже.

>>147584

>Гийота
>величайший французский писатель 20 века

>>147588

Раз романтиик, то никакого удовольствия от чтения того, как шлюхи надрачивают собаке, ты не получишь.

Пелевин в 15 самый раз, дуй в книжный за "поколением пи" и "чапаевым".

>>147589
В пятёрку входит точно.

>>147592

В пятерку говноедов? За какие такие заслуги ты его таким титулом награждаешь?

>>147584
>Берроуз
>заурядного американского фантаста
Да ты охуел. Но вообще Гийота таки покруче будет, да.

>>147600

Что вы тут за перепись говноедов устроили? Берроуз вообще бездарность, наркоман и пидор почти как Гийота.

>>147597
Отвечает тебе другой сэр господин.
Гийота - на самом деле один из самых по настоящему БОЛЬШИХ, понимаешь, БОЛЬШИХ писателей, которые до сих живы и были когда либо. За что? За его книги, за то что он пишет так как пишет, и пишет о том о чём пишет. Ты читал? Читал ты гийоту?

>>147603
>Берроуз вообще бездарность
Да ладно тебе, серия про Джона Картера нормально в детстве читается.

Всем Берроуз в этом треде!

>>147629
Пиздуй отсюда, фантаст хренов.

>>147603

«Джанки» — прекрасная "документальная" проза.
Остальное в общем-то на любителя, однако мы с тазиком для блевотины осилили «Naked lunch» в довольно-таки неплохом интернетовском переводе, вполне ничо так.

Oпять всем рвет днище от El Hombre Invisible.

Читай "Хлеб с ветчиной" Буковски. Мне в твои годы доставило.

Раз такой тред, спрошу. Мне 19, но у меня довольно замедленное психическое развитие, я очень инфантильный человек без какого-либо опыта в жизни. Я ни разу не переживал смерть людей, ни разу не сталкивался со стрессом, кроме травли в школе, , историю знаю поскольку-постольку, книги читаю для развлечения, довольно хуево могу читать между строк.
Так вот, к чему это я: стоит ли мне сейчас читать доктора Живаго? Говорят, вершина творчества Пастернака со многими отсылками к событиям периода революции. Но я боюсь кое-чего не понять, ведь больше всего я ненавижу перечитывать книги снова и снова - мне становится скучно читать одно и то же.

>>147588
>школоромантик
Читай "Террор" Симмонса, может выйдет из тебя полярник.

>>148995
чтобы из человека вышел полярник, нужно читать конецкого и санина.

Кафку "Превращение" в ебучем колледже по настройке производственных станков на первом курсе проходят, блядь.
Младший брат читал недавно, говорит: "Пиздец, что за хуйня, бред какой-то, нихуя не понимаю". Быдло то ещё

Я, таки, 16 лвл. Но из >Пелевина, Уэлша, Буковски, Кафки читал только "Поколение Пи". Стоит ли продолжать читать Пелевина? Похожи ли его остальные произведения на Поколение? Сейчас собираюсь читать "Омон Ра".

>>149077
16 лвл-кун читал SNUFF, таки доставило :З, Омон Ра тоже понравилось, но я лох, не так сильно как SNUFF

>>147489
не оп-кун, а с чего начать знакомство? С каких книжек посоветуйте антоны

>>149087
Бодрийяр:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1757647
Эвола:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4274038
Жижек:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4046660

>>149085
Что ещё из него понравилось?

>>149085

Ты лох в любом случае.

>>149104
Хы-хы.

>>149094
Я им сильно не обмазывался, читал еще Ананасные Воды для Прекрасной Дамы есть норм рассказы есть не очень, но в целом неплохо.

>>147474
а мне понравился Хаксли. "О дивный новый мир", и "Скотный двор" вторая вообще про СССР :З полезно прочитать, я щитаю

аноны, еще такая штука: как вы относитесь к книгам по психологии? Психология влияния, психология манипулирования, навыки лидерства - все это действительно помогающая литература или шлак, которым дилетанты зарабатывают деньги?

>>149085
>>149105
>>149127
Посоны, вы видели? Нет, вы видели? куда_скатился_двач.тхт

>>149169

По большей части — говно, конечно же. Если уж и читать поп-психологию, то делать это надо критично.

>>147474
почему мне всегда кажется, что у него баян в руках, а не печатная машинка...

Кафку отложить лет так до 17-18, Пелевина вообще на хуй, добавить Берроуза вы поняли какого, Керуака, Томпсона, Кизи, Бёрджесса, Хаксли, Оруэлла, Воннегута, Генри Миллера и ещё в таком духе. В 15-16 лет - это самый вин, особенно для "нитокогокаквсе"-подростка. Особенно в этом плане хорош Хаксливский "О дивный новый мир" - там "нитокойкаквсе" является вовсе не бравым борцом с системой, а довольно жалким человеком, который хоть и хочет постичь правду, но при этом собственное ЧСВ и трусливость делают из него достаточно слабую личность хотя в конце всё же берёт себя в руки и принимает с достоинством свой путь. Хорошенько вставляет мозги пятнадцатилетним школонигилистам, уверенным в собственной уникальности и вселенской правоте.

>>147474
Кафка не тот эталон "значимости", как ты о нем думаешь. Глубинного смысла намного больше в Маленьком Принце. Так что если хочешь посмотреть, что за хуй, то дерзай. Возможно ты даже не разочаруешься.
>>149207
А разве это не баян?

PS: А вообще, дорогой ты мой школяр, есть реквест тред. Не забывай о нем.

Над пропастью во ржи читани. Потом уже неактульно будет.

>>150560
>>150515
ТИПИЧНЫЙ ГУМАНИТАРИЙ

Обчитаются своим берроузом в 15 лет, а потом клей нюхают да хуи друг у друга по подъездам сосут.

>>150588
У тебя пик отклеился.

>>150588
Да ладно, про Тарзана то у него норм книжки.

>>150600

Так ты про какого Берроуза-то? Про Эдгара или Уильяма? Первого поздно читать в 15 лет, второго рано.

>>150601

Идиот.

>>150616

Аргументируй свой бугурт.

>>150617

Ты, похоже, из тех, кто иронию в упор не видит. Я о посте про Берроуза, если что.

А еще из тех, для кого любой пост - бугурт. Короче, идиот. Коротко и лакончно. Вечно вам, мещанам, все расписывать надо.

>>150629

Обосрался — притворись троллем скажи, что иронизировал.
Все понятно с тобой.

>Пелевина

"Омон Ра", "Чапаев и Пустота".

>Уэлша

"Кошмары аиста Марабу", "На игле" можно и кинцо посмотреть. Хотя книга более мрачная чем кинцо, в вообще - кино это кино.

>Буковски

"Хлеб с ветчиной", остальное нахуй. тем болле в 15 лет она тебе подойдет.

>Кафки

Хуяфки.

>Также посоветуйте книгу/и, которые сформируют во мне гражданскую позицию...

"Посторонний" Камю

>>150634
>>Также посоветуйте книгу/и, которые сформируют во мне гражданскую позицию...
>"Посторонний" Камю
Тонко.

>>150630

То вообще не мой пост был. Кроме того, подобные посты о "Тарзане" или "Хрониках Марса" то и дело всплывают, когда вспоминают Берроуза. И только идиот станет воспринимать их серьезно, любой местный в состоянии отличить этих джентельменов и в пояснениях не нуждается.

>>150647

На тебе не написано, что ты не залетный, петушара.
Уебывай, короче. Ирония уровня /bo, блядь.

Обожаю двач. В разделе книг все матерят друг-друга, потому что другой не разделяет его впечатлений и о произведении/авторе. Люди неисправимы.

>>150600
>Да ладно, про Тарзана то у него норм книжки.

Ебать ты ИРОНИЧНЫЙ.

>>150651
>двач
>двач
>двач

>>150648

Мещанин наивно пытается меня оскорбить.

>>150667

А вот и ньюфаг пожаловал.

>>150678
>2ch.hk
>ньюфаг

>>147577
Вот этого двачую. Стругацкие, Лем, Азимов - то, что нужно 15летнему.

>>150683

Это такой же детектор, как и "в этом итт треде".

>>150651

— Главная мысль, которую человек пытается донести до других,
заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению,
чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим,
что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать.
Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают
у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том,
что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления,
как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения.

>>147474
год назад пытался осилить Кафку. хуйня, если честно. имхо.
пустая трата времени. вот Ницше входит нормально.

>>147474
почитай Мацуо Монро. тебе должно понравиться. как раз для твоего возраста. смысл жизни, заебы и проч.
у него всего 2 книги, но они охуенные.
http://makra.me/?section=books&filter=author&author_id=17944&SID=34b40e8c27a00d7496fff15c9c6b4afd

>>147474
Читай Лермонтова, Достоевского, Платонова - зачем сразу говном обмазываться? Успеешь ещё.

>>151904
Добавлю ещё Германа Гессе

>>151904
>Достоевский, Платонов
>пятнадцать лет

>>151961
Ну это, так сказать, приобщение к корням - а то вырастет, как обычно, начитанное быдло-космополит.

>>151965
>быдло-космополит
Ты что тут ватничаешь неприкрыто?

>>151972
Это же нормально. Я у себя в своей стране нахожусь, а вот ты где?

>>147582
хм, они только подкрепят мой ценник и мезатрап.

>>151972
Как что то плохое.

> Стоит ли начинать знакомиться с творчеством Пелевина, Уэлша, Буковски, Кафки
ОП, не выебывайся - читай школьную программу. Не стоит в 15 лет начинать взращивать в себе праздного пидараса с распухшим самомнением.

>>148988
вместо Живаго читни-ка лучше Pasternak'а Елизарова, больше доставит, отвичаю

>>149068
>Младший брат читал недавно, говорит: "Пиздец, что за хуйня, бред какой-то, нихуя не понимаю". Быдло то ещё
По крайней мере, это честное отношение. Куда хуже читатели с тонкой духовной организацией и СПГС.