>>160996
>элита блядь
>чутье мне подсказывает, что ни одна пизда не может написать годную книгу
На хуй иди отсюда, быдло ебаное, и делай там что хочешь.

>>160996

Кинул тебе на ротан свежую, сочную, пахучую КАКАШЕНЦИЮ.

>>160996
а мнение читавшей всех их пизды тебя интересует?

>>160996
пиздуй с моего букачика, щенок. чутье у него, блядь. вообще охуеть.
какая к черту элита? издеваешься? не задавал бы таких вопросов, ущербень немытый.
Вулф не стоит того, чтоб ее читали такие говноеды, как ты. Эта женщина, как и Элиот и Мердок, в тысячу раз образованнее и умнее тебя, ссаное ты рыло

>>160996
и не Вульф, блядь, а Вулф, долбоеб ты эдакий.

>>161017
Да ты же хуй!

>>161023
Хотел выебнуться, сосницке?
Думаешь, я не сдавал теоретическую фонетику? Нет, я сдал ее, причем на 5, у самой строгой пизды кафедры.
"L" в английском имеет два аллофона - clear & dark, в обоих случаях оно не смягчается до мягкого звука, как в русском. В данном случае мы имеем дело с фамилией НЕМЕЦКОГО происхождения, а в немецком палатализации почти не существует. Кроме того,во всех книгах и в любых учебниках по литературе ее фамилия транслитерируется как ВУЛФ и нги о каком мягком знаке речи быть не может.

>в английском имеет два аллофона - clear & dark, в обоих случаях оно не смягчается до мягкого звука, как в русском.
>В данном случае мы имеем дело с фамилией НЕМЕЦКОГО происхождения

Это только одиня что-то упустил, или >>161054- и вправду хуй, путающий мягкое с тёплым?
>в английском
>НЕМЕЦКОГО

>>161055
мамка твоя-хуй, а ты тупая пизда, раз не можешь даже адекватно выразить свою претензию.

>>161056
ок, здесь мы имеел дело с подменой смысла - ушкольник, рассуждая о НЕМЕЦКОЙ фамелиии, приводит в доказательство АНГЛИЙСКУЮ фонетику.

>>161055
Как ты можешь книги читать, если даже посты на дваче для тебя слишком сложные? И в английском, и в немецком, и даже в русском языке фамилия Вулф не может писаться с мягким знаком. Ну хоть усрись и съешь.

>>161059
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%B2%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%84&lr=54
Что ещё спизданёшь, мудило?

>>160996
Иди в сексач и там жалуйся, какие пёзды плохие и тупые. Здесь твоё нытьё обиженки не интересно и годных писателей-женщин я тебе не напишу, потому что ты уёбище. Такие дела.

>>161054
>>161059
Ты только на лингваче так не позорься.

>>161063
нам интересно выслушать ваше авторитетное мнение, извольте изъясниться.

>>161060
Скажу что твоей учительницы по английскому должно быть очень стыдно за тебя. Между фамилиями Nero Wolfe и Virginia Woolf нет ничего общего.

>>161058
нет времени объяснять такому быдлу элементарные правила английской фонетики

>>161066
почему в родительном падеже, ты у мамки долбоеб?
я и говорю о фамилии Woolf, блядь, которое этимологически проистекает из древнегерманского и произносится как ВУЛФ, а не какой-нибудь вульф или вольф

Неслабо бабахает-то. Когда в следующий раз захочу покормиться, напишу именно про тян, не могущих в книги.

>>161066
>>161068
пардон муа
я уже запутался, кого оскорблять, лол.

>>161069
такой тред был уже и ничем кроме диванного быдла, высирающего тонны кирпичей по поводу тней, которых они не читали, он неинтересен.

Поссал в тред, чтобы прекратить безобразную драку.

>>161069 умный человек в треде
не пали контору

>>161067
Блядь, накхуй нужна английская фонетика, когда речь идёт о немецком языке? ты ещё про китайские тоны раздуй!

>>161072
все правильно сделал

>>161074
она нужна затем, чтоб неграмотные выблядки не занимали мое драгоценное время глупыми расспросами и демонстрациями своей безграмотности посредством псевдоумных высеров и кукареканья.

покидаю тред, лучше обмажусь Вульфой

>>161076
>покидаю тред,
Сразу дышать стало свободнее без тупорылого школьника, неотличающего английский от немецкого.

>>161070
Руби всех, бог сам разберет кто свой, а кто чужой. лол

>>161078
толсто, оче

>>161081
ЗАТОЖЫЗНЕНА!

Отложил в жадный слюнявый рот ОПа-говноеда аппетитную пахучую колбаску.

Кушай СЛАДКИЙ ХЛЕБ, хуйло ущербное.