>>171074
>Поясни за смысл жизни №1? Так есть или нет?
Со стороны личности смысла жизни нет, так человек ограничен смертью. Ты можешь делать, что угодно, но смерть всё равно отберёт у тебя всё. Будь ты беден или богат смерть всех уравняет. Никакого глобального смысла жизни тут быть не может. Может быть только локальный. Смысл жизни на ближайшие 50-60 лет.
Смысл жизни N1 это просто способ говорить. Каждый человек рождается для того что бы познавать мир и волей - неволей он выполняет эту задачу. Не важно, что он делает и чем занимается, свою задачу он выполняет и если не брать во внимание прихоти личности, то можно сказать, что это смысл жизни человека, так как для этого он и рождён, рождён для познания Вселенной.
Подавляющее большинство выбирает свой смысл жизни именно тут. Это может быть что-то приземлённое или возвышенное, не важно. Важно то, что всё это не выходит за рамки познавания видимой части вселенной (от астрофизики до психологии).
Таким образом смысл жизни с одной стороны есть, так как человек рождён для познания, а вроде как и нет, так как не важно что человек будет делать, всё равно он будет познавать. И даже объёмы тут не столь важны. Доктор астрофизики тут не более значимая фигура, чем алкаш Васька. Всё дело в гигантских объёмах в которых всё растворяется.
>нахуя тогда, спрашивается, нужен смысл жизни №1?
Смысл жизни №1 заключается в познании. Таков механизм познания Вселенной и люди в нём активно участвуют. Думать, что людей используют, не верно. Так как все эти искры сознания и есть источник, поглощающий знания. Обрастание сознания личностью (которую и парит всё под рад) это всего лишь побочный эффект. Личность это катализатор, без него человек не будет стремиться к познанию из своего обычного, полуосознанного состояния.
Со стороны личности же смыл жизни может быть только надуманный, присвоенный для того что бы жить проще. Личность постоянно испытывает какие-то страдания, метания, неуверенность и прочие замечательные эмоции которые подталкивают человека к познанию.
>Теперь, по поводу смысла жизни №2.
>Как копить массу сознания?
Много разных способов есть. Практически все учения и религии направленны именно на наращивания осознания, но человеческое эго неуклонно стремиться разрушить все эти учения превратив их в очередной мастурбатор для ума.
Так например Гаутама Будда запрещал записывать за ним и всё его учение десятилетия переходило из уст в уста в заученном виде. А что теперь? Все дацаны ломятся от "священных" текстов написанных в течений сотен лет всякими ламами. В монастырях проходят постоянные бессмысленные ритуалы. И так со всеми религиями, многие из которых были извращены до неузнаваемости.
Но годные учения конечно остались. Наращивание осознанности это тема весьма обширная, можно книги писать. Коротко можно упомянуть только самое главное.
Первое что нужно, что личность (Разум) и осознание, это не одно и тоже. Изначально у человека не было механизма Разума вообще. Для познания мира он пользовался осознанием, а вернее человек это и есть осознание или истинное Я. Однако для выживания одного осознания оказалось не достаточно и человек получил механизм Разума. Разум это очень тонкий и действенный инструмент взаимодействия с окружающим миром. Он включает всебя множество других механизмов, информационных каталогов, кодексы, предписания и т.д. и т.п.
Простой пример. Когда человек идёт по улице и смотрит вперёд он видит только дома впереди и дама по бокам (периферийным зрением). то что дома точно так же продолжают тянуться и позади он не подвергает сомнению, не смотря на то, что не видит их. Так разум включает для нас функцию дополненной реальности и память и показывает нам объекты которых не существует в нашем внимании в настоящий момент.
Разум оказался весьма эффективным инструментом выживания, настолько эффективным, что в мире начался бум прогресса. Первая задача Разума, это сохранение носителя, вторая это самосохранения. Для того что бы наилучшим образом выполнять эти задачи Разум так глубоко укоренился в человеке, что в какой-то момент человек начал думать, что Разум и есть Я, окончательно забыв, что настоящее Я это осознание.
Всё бы не плохо если бы Разум был надёжной структурой. Стоит помнить, что Разум руководствуется только внутренними предписаниями, совсем как компьютер руководствуется программным алгоритмом. Гибкость мышления ему чужда. Человечество превратилось в "деревянных человечков" своего рода очень продвинутыми биороботами. Основная проблема заключается в том, что Разум ещё и весьма хрупок. После 18 лет уже и не встретить человека Разум которого работает идеально правильно. Как правило люди полны комплексов, псих расстройств самой разной тяжести, не верных суждений, стереотипов и т.д. и т.п. Разум стремится к саморегуляции, но это у него получается не всегда. Как мы видим с псих заболеваниями и расстройствами Разум в одиночку не справляется и ему требуется взгляд со стороны, помошь другого разума, который укажет на сломанные узлы механизма.
Отдельное внимание стоит обратить на такой эффект деятельности Разума, как внутренний диалог. Удивительно, но многие люди не осознают даже того, что у них есть этот диалог. Этот ментальный шум - становится фоном нашей жизни. Попробуйте оставить этот диалог на некоторое время. Скорее всего у вас это получится, но не надолго. Хорошая новость в том, что этот шум помогает почувствовать истинное Я и на мгновение слиться с ним. Для этого нужно лишь поймать мгновение между диалогами, эта тишина и есть состояние когда Разум замолкает уступая место осознанию. Это же можно почувствовать в моменты опасности. В такие моменты Разум пасует и управление телом берёт на себя осознания. Все слышали истории о том как люди, в моменты опасности, творили всякие чудеса. Перепрыгивали через 5ти метровые заборы, влезали на деревья без единого сучка и т.д. В этот момент у человека нет мыслей, есть только действия, безупречные и молниеносные.
>И как так сделать, чтобы набрать большую массу сознания, чем была, но при этом, большую настолько, чтобы сохранить индивидуальность?
Путь осилит идущий Экхарт Толле, Карлос Кастанеда, Ауробиндо, Дао Де Дзин
>Будет же обидно немного "не доберешь" массы до того, чтобы на новом плане остаться индивидуальностью.
Всегда остаётся вероятность того, что теория Реинкорнации верна. Проживёшь ещё одну жизнь в весьма приемлемых условиях или нет
