1336308208784.png (251Кб, 628x589) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
Советские страшилки Аноним   Вск 06 Май 2012 16:43:28  №72140     

Привет, букач!
Так вышло, что мои руки, наконец-то (лет через десять), дошли до Масодова. Прочитав «Мрак твоих глаз» и «Тепло твоих рук», вот что хочу сказать…
Во многом, разочарован. Представление, созданное по рецензиям, не совпало с реальностью. Там есть своя прелесть, но эти книги слишком наивны, чтоб воспринимать их всерьез.
Неуклюжий слог, такие же неуклюжие метафоры, обилие прилагательных. Так писал я лет пятнадцать назад, когда сказать было нечего, а желание выебнуться имелось. Стилизация под Платонова? Но Платонова такой стиль работает не сам по себе. У Платонова все намного тоньше и не впадает в переигрывания.
Хуже всего — его произведения не оставляют чувства целостности. В каждом абзаце мелькает какой-то новый советский символ — макароны, Дед Мороз и Снегурочка, Чапаев, утопленница (частая героиня пионерских страшилок). Это — так называемые якоря, психологический прием, чтобы зацепить читателя за какие-то ностальгические словечки. Но, кроме них и скучного (ведь и так понятно, что, по крайней мере, до конца книги главные героини не погибнут) экшена «для галочки», я ничего не увидел. Понятно, как это стало популярно — либо маркетолог издательства, либо предприимчивый автор, решил провести эксперимент, можно ли кормить публику аморфной бессюжетной медузой, если набить ее якорями. Но я не верю, что это проект нескольких человек — иначе язык бы не был таким корявым.
Конечно, свои плюсы тоже есть. В «Мрак твоих глаз» — последняя глава. Лучшее, что я пока читал у Масодова. А все потому, что люблю такие вот сентиментальные превозмогания. Но, опять же, от общей наивности это спасает.
У «Тепло твоих рук», наоборот, лучшая часть — начало. Еще до фантастических допущений, с которыми автор перебирает. Если бы вся книга была написана так реалистично, был бы совсем другой разговор.

Так уж получилось, что недавно я прочитал и «Мультики» Елизарова. По-моему, их уместно сравнивать с Масодовым, и чисто по технике Масодов явно проигрывает. «Мультики» — вот как нужно делать омский ужастик с советским сеттингом. Да, якорей много, но они вплетены как-то органичнее, мозги о них не спотыкаются. И в «Мультиках», знаете ли, только ЧЕТЫРЕ трупа (живое тело без мозгов — тоже труп), но каждый воспринимается как более настоящий. Есть эмпатия. В отличие от.

Это не копипаста, если что. Можете проверить гуглем. Просто меня иногда заносит в рецензии.
Хочу вашего дискача.