Как хорошо, что этот графоман сдох.

Брэбэри? Сдох, собака? В аду будет гореть. Жаль, что все его книжки не сдохли вместе с ним.

>>77787
>>77795
Ты чо злой такой ёпте?

Жидовкая морда. Давно пора уже, зажился жидок. Ему тут были не рады, пидору.

>>77797
Да нахуй он нужен!? Жид. Залупа бездарная. Да вони-то сколько было ещё при жизни от него, и теперь будут жиды его форсить, как Хеменгуея. Я ебал. Он бездарь - раз. Графоман - два. Инфантил - три. Переоцененные говно - четыре.
А жил - вон как долго. А я-то пораньше его умру наверняка. А я-то уж всяко получше этого мудилы.

Он всех тут заебал своими соплями и наивностью. Блаженненький какой-то ебанько из страны розовых единорогов. А бабла сколько в него влили - пипец.

>>77801
> как Хеменгуея
Реквестирую прохладную историю о Хемингуее, в которого вложили деньги.
И моар изобличений жидовских морд 20го века.

>>77806
Ты читать умеешь? Там про форс Хемингуэя написано, а не про вкладывания в него бабла.

>>77809
Нужно форсить Хемингуэя, Хемингуэй сам не пофорсится.

>>77806
А какие тебе прохладные. Совок его форсил. Тут тиражы много миллионные по сем странам Варшавского договора. Вот и всё. Он же комми и экзотика. Бородка, свитер, старикиморе. Блядь. Советские тупые пёзды обоих полов как бесноватые жрали, давились и просили ещё. Этого хватило. Кстати тоже жидяра.
И если на его счёт, на счёт Хэма, можно спорить, и я сам был подвержен влиянию в ранней юности ( я всего его перечитал, даже биографию вроде прочитал) в определённый возраст жизни, он торкает, это есть. То Брэдбери - я не знаю даже. Это же Коэлье фантастики, можно сказать. Вечный ребёнок и тупая пиздища. Гранты небось получали издательства, за то, что издавали его, иначе как объяснить?
Есть такое явление, как форс бездарных личностей в литературе и искусстве. Они нахуй никому не нужны, но их издают, о них говорят их картины покупают, их фильмы показывают по тв и в кино. Знаешь какая самая издаваемая книжка на планете после библии в 20 веке? Полное собрание сочинений В.Л. Ленина. Так то.

>>77801
ты охуенен. напиши об этом книгу.

>>77802
>>77822

Требую моар конкретики - Брэдбери не читал.
Он писал слишком очевидные/вторичные вещи? Или что?
мимо заинтригован

>>77824
>напиши об этом книгу
Я не ебанутый, книги писать. Ни в коем случае, даже если бы был талантлив. Гоголь, вон сжёг второй том Мёртвых Душ - всё правильно сделал.

>>77826
Жаль что первый не сжёг.

>>77826
ок, тогда посоветуй что-нибудь годное почитать.

>>77828
Чтение для задротов.

>>77829
пойду в качалку.

Рэя Брэдбери часто называют мэтром фантастики, одним из лучших писателей-фантастов и основоположником многих традиций жанра. Однако сам он не относил себя к писателям-фантастам и не стеснял себя рамками жанра — в жанре фантастики написана лишь часть его произведений. Тем не менее, Брэдбери является обладателем нескольких наград в области фантастики (Небьюла — 1988, Хьюго — 1954), помимо множества общелитературных премий.

>>77825
Почитай тогда.
Наивное искусство, чо. Я сам давно не читал, но так что-то припоминается, все эти его пророчества, истерики, гуманизм какой-то уровня /b. Я честно говоря не помню уже, но какое-то такое впечатление - "что за говно я только что прочитал" оставалось. Лучше сам читни.
Всё равно читать придётся, хотя бы для ознакомления. Это по Бредбэри. А Хэма тут регулярно обсуждают, я могу много о нём говорить - как бывший фанат, а ныне хайтер, мог бы многобукв написать, но лениво. Коротко - концептуальный автор, разваливший менталитет совка, подточивший его мораль, ящитаю термоядерная бомба холодной войны во много тысяч мегатонн, этот Хэм. Ибо принёс идею завуалированного фашизма, культа тела, преобладания материи над духом и гедонизм. Чего до него в советской и русской культуре не было. Ёбнуло сильно, ибо совки все сплошь читающие были, а кто не прочитал - тем рассказали или как-то заразили поведением. После него начался в совке туризм (мода на туризм и свитер и бороду), усилилось блядство, и там ещё некоторые гедонестически-эстетские движения вообще пошли. Я ему в рот ссу.

>>77831
Качалка для задротов с маленьким писюном.

Прости нас, Рэй. Мы не добрались до Марса.
Мы не сумели даже поймать свои тени.
Мы научились кричать: "Свободная касса!",
Но до сих пор не просим друг у друга прощенья.

Прости нас, Рэй, но мы не стали лучше.
Мы не сжигаем книги. Мы сидим в интернете.
Пусть космос к тебе не будет так равнодушен,
Как к нам - постаревшим озлобленным детям.

>>77833
Вообще-то, Бредбери не раз утверждал, что фантастика вершина эволюции литературы, лол.

>>77839
Вообще-то никого не ебёт, что утверждал дохлый жид.
Любую рендомную хуйню сказанную с умной пафосной миной, можно растиражировать и подать как что-то оригинально и быдло схавает.
Ты в курсе, например, что "жемчужным ожерельем" извращенцы называют окончание на шею и лицо при ебле между сисек?
Так и этот ваш Рэй и его неумные жополизы. Первый не умел писать, вторые ничего не читали и не имели ни грамма вкуса.

Вообще у меня батхерт от быдла букачевсвкого. Пиздец плебеи. И это оллоло открытая площадка, оригинальное, свободное мышление. Позорище.

>>77841
>извращенцы
>ебля между сисек
>секс с женщиной
>извращение
>секс
>извращение
у-у...
не дают?

>>77843
Бутерброд из-за Рэехейтеров, да?

>>77845
Да нет тут рэехейтеров, лол. Брэдбери нельзя не любить. Просто есть тролли различной степени толщины.

>>77849
>Брэдбери нельзя не любить
Дурак, что ли, мент? Ты его читал, хоть? Он же УГ.

>>77849
Тред не читал, в чем суть спора не знаю, но вот я например Рея не переношу. В 13-14 лет читал с удовольствием, а недавно решил перечитать и проблевался.
Алсо сам автор тоже вымораживает. Пророк прогресса и певец покорения космоса, который боится комьютеров как совковая пенсионерка это нечто.

>>77860
>В 13-14 лет читал с удовольствием, а недавно решил перечитать и проблевался.
Да в этом и суть. В этом только и суть. Не понимать сухяли взрослые дяди и типа с литературным вкусов на серьёзных щщах задвигают - "ололо, рей бредбери - метр фантастики!"

Слушайте, а он писал в последние годы? На вики самое позднее это «У нас всегда будет Париж» 2009 года.

Есть что-нибудь позднее.

>>77876
да ладно вам. такого доброго писателя поносите.

хуй

Я его читал, когда лежал в больнице, 12 лет мне было. В игровой комнате была небольшая библиотека и там я откопал этого самого Бредбери, сейчас уже не помню, что конкретно. У меня сильно гноились глаза и буквы периодически расплывались из-за стекавшего гноя. Я поднимал голову, протирал глаза и снова читал. С тех пор я ничего из его творчества не читал. Вот пожалуй и все, что я хотел о нем сказать.

Никогда не нравился. Всегда считал бабским писателем, потому что всем знакомым тянам он нравится.

Вообще почти все его творчество - гимн фашизму ванильных пезд. "Те кто любит гулять на природе, смотреть на звезды и читать книжки - молодцы, все остальные, а в особеннсоти те кто любит гонять на машинах, охотится и смотреть телевизор - быдло и будут уничтожены в атомной войне."
Взять к примеру самую раскрученную его вещь " 451 по фаренгейту", ее везде как антиутопию форсят. Что в ней антиутопичного? Никакого описания политического режима и социального устройства, просто все смотрят телевизор и гоняют на машинах, а книги не читают. Из тоталитарного только запрет на книги, чтобы избежать распространения нехороших идей (мысль что идеи тоолько книгами могут распространяться лишь книголюбу могла прийти в голову). Даже неформалку из начала книги (типичная ванильная пизда - так и вижу ее интересы вконтактике "люблю гулять по ночам, смотреть на звезды, собирать цветы, не люблю быдло на автомобилях") не кровавая гэбня карательной психиатрией замучила, а просто сбили автомобилем. А не задавили бы прожила бы до 80 собирая цветочки. Не сумев хоть как-то достоверно нарисовать картину общества быдло-потреблядей автор и заканчивает книгу столь же нелепо. На быдло горожан сбрасывается атомная бомба, а хипстеры сидят в лесу у костра и укрывшись клетчатым пледом читают друг другу книга по памяти.
Или вот рассказ из моей школьной программы. В один прекрасный день семья просыпается и видит что все другие люди просто пропали. Естественно все этому радуются - наконец пропало это тупое быдло. Но не все так радужно в семье хипстеров - маленький сын скучает по людям и пишет им письма, отправляя послания в бутылке по морю. Рассказ достойный гуманиста и романтика.
Еще у автора неповторимый юмор уровня /b. Человечество погибло, а последний мужик вдруг выходит на связь с последней женщиной. Он мчится к ней, но встретившись внезапно видит что она громадная толстуха. Или вот - чувак всю жизнь копит на закусочную на Марсе и в день когда он ее открывает человечество гибнет в атомной войне. Кому ему теперь продавать хот-доги?! Охуенный юмор.

Откуда ненавить к сабжу, ведь возможно есть писатели и хуже. Ненависть от постоянного форса как метра фантастики, лучшего писателя направления везде - по телевизору, в интернетах, даже в школьную программу уебка впихнули. Где бы не упомянули нелюбовь к книгам, или засилье телевиденья или антиутопии везде сразу вспоминают этот высер "451 по Фариенгейту". Заебал уже этот графоман.

>>77956
> Человечество погибло, а последний мужик вдруг выходит на связь с последней женщиной. Он мчится к ней, но встретившись внезапно видит что она громадная толстуха. Или вот - чувак всю жизнь копит на закусочную на Марсе и в день когда он ее открывает человечество гибнет в атомной войне. Кому ему теперь продавать хот-доги?! Охуенный юмор.
Лол, может он не так уж и плох как о нем тут говорят? Почитать что-ли.

>>77956
Всецело двачую.

Брэдбери - говно. Реально тупое, скучное гонево. Мэтр-хуэтр, возможно как личность он был не так уж и плох, но его пизданутая фантастика - это просто огромные нисхуя форсившийся дымящийся кусок говна.

Марсианские хроники просто убоги. 451 по фаренгейту - ебаный кал. Рассказы - тупое дерьмо, если вы читали больше одной книги, вы уже будете знать, чем все закончится и где там ебаная мораль.

Да вы хотя бы с Каттнером сравните, его кстати тоже в СССР признавали, и поймете, что есть фантастика, а есть говно.

>>77989
Нам не нужна правда, мы будем читать жрать говно! Уходи!
Я не понимаю, зачем ты это написал?

>>78006
Разве эта борда не для того, чтоб делиться мнением о различных литературных произведениях и их авторах?

>>78006
Славный бугурт тупой пизды.

>>78009
Бугурт вот здесь >>77989

>>77989
Любая фантастика - говно, разница только в форме, есть понос, есть твердый кал, есть понос с кровью.

>>77956
бугурт потреблядка. он вас, сук, на чистую воду выводил, вот и пляшете на костях

>>78016
шел бы ты отсюда, петушок

>>77956
Он писал не об автомобилистах и телевизороблядях, а о людях с атрофировавшимися мозгами, неспособных мыслить и только потребляющих безумные передачи, которые для них показывались по "телевизорам".

>>78016

Любая художественная литература - говно тогда уж. Но Брэдбери бесит своей переоцененностью и форсом. "Антимутопия, где жгут книги", "Фантастика, где есть над чем задуматься" если тебе 11 лет, ко-ко-ко гений, ко-ко-ко назовите лучшее фантастическое произведение - марсианские хроники и 451 конечно же.

>>78011 >>78019

с чего бы у меня бугурт, а, няш? С того, что я высказал свое мнение?

>он вас, сук, на чистую воду выводил, вот и пляшете на костях

Ох, ебать, всё пропало, нас вывели на чистую воду, спасаемся. Я написал же - может как личность он вполне неплох, а вот произведения у него - говно. Говнище просто. Вот и всё.

>>78026
пусть уж лушче бредбери поколение читает, а не глуховского и высеры его анальных фанатов

>>78028

почему вас всех так тянет пожрать говна?

>>78033
за себя говори
примеров фантастики хорошей и гуманной в студию

>>78034
>примеров фантастики хорошей и гуманной в студию
"бойня №5", например.
мимокрокодил

>>78034

"хорошая фантастика" - это оксюморон

>>78034
Ефремов.

>>77834
Ты серьезно думаешь, что писатели могут так влиять на жизнь?

>>78036
воннегут кал
>>78038
не больше, чем "хорошее фэнтези", а обоссаного собаками графомана пратчетта здесь хвалят на каждом углу
>>78049
ты бы еще стругацких предложил
>>78061
могут. влияние брэдбери на жанр, нравы и современную культуру весьма велико

>>78063
>Ефремов
>бы еще стругацких
Вся суть ванильного наци-долбоеба, который абсолютно нихуя не понимает в хорошей и гуманной фантастике.

>>78067
а причем тут наци вообще, ебанулся? ты тут мне унылую совковую ололо-социальщинку сунул, такого говна писали дохуя и больше

>>78068
>Ефремов
>унылая совковая ололо-социльщинка

>причем тут наци
>что мне нравится - охуенно, что я не читал или не понял - говно

>>78073
> что мне нравится - охуенно, что я не читал или не понял - говно
мимокрок

>>78063

>воннегут кал

а то!

>не больше, чем "хорошее фэнтези", а обоссаного собаками графомана пратчетта здесь хвалят на каждом углу

Это делают пидары, но от этого пратчетт не перестает быть обоссанным собаками графоманом.

>ты бы еще стругацких предложил

сорта говна

>>78087
Пруф на то, что его обоссали собаки!
По моим данным это были еноты, а ты, походу, пиздабол.

>>78091

СУКА ЕЩЕ ТОЛЬКО ЧЕНИТЬ ПИЗДАНИ ПРО МОЕГО ПРАТЧЕТТА Я ТЯ НАЙДУ УРОЮ, ПИДАР ПОНЕЛ???

Прочитал "Вино из одуванчиков", понравилось. И где вы там нашли фантастику и антиутопию?

А я люблю Брэдбери, на полке есть несколько хороших, красивых изданий его рассказов - под настроение очень легко идет, приятная добрая проза. Или трилогия про "Смерть - дело одинокое", это же охуенно, такая-то душа!
Вообще не мог себе представить, что столько говна в таком треде могут вылить на него, не понимаю, вы все так толстите или сюда набижали дохуя циничные степные волки?

>>78433
>дохуя циничные степные волки
Степные апельсины без свойств из 10б. Но Брэдбери правда стремноват и популярен у тупых наци-пезд же.

>>78433
Приведи еще примеры того, что ты считаешь хорошими книгами/авторами

>>78439
>Но Брэдбери правда стремноват и популярен у тупых наци-пезд же
Ах да, я и забыл, что в букаче обитает элита элит интернетов, которая не утруждает свои глаза чтением книг, которые мог засалить своими рабочими грязными руками плебс. Я не говорю, что он лучшее, что доводилось мне читать, я говорю, что он хороший писатель. Если бы все тупые пезды читали Брэдбери, а не паблики вконтакте, я был бы очень доволен, например.
>>78441
Но ты же обосрешь любой мой ответ, волк.

>>78445
А я говорю, что он стремноват. И нихуя не добрый.

>>78023
У кого возникнет бугурт от людей с атрофировавшимися мозгами? У того, кто сам не уверен в своих. Это ощущение могло в нём возникнуть, на фоне таких то титанов фантастики, живших при нём.

>>78477
Психолог мозгоправ в треде, всем по смирительной рубашке!

>>78477
>У кого возникнет бугурт от людей с атрофировавшимися мозгами?
У любого, кто имеет полноценный мозг.

>>78483
Тогда у меня от тебя бугурт.

>>78483
Ага, а вот и мастер категоричных суждений нарисовался. Лёгкими движениями пальцев причисляем X к Y. Определение полноценного мозга запили-ка, иначе долбоёб.

>>78511
И от тебя тоже.

Знаете, ребята, пошли-ка вы нахуй все со своим букачом. Я и так в этот раздел редко захаживал, а тут нашёл эту тему, внезапно узнал, что один из моих любимых действительно хороших писателей умер. И ещё хлебнул тут всего того говна, которое вы тут на Рэя вылили. Мерзко, блядь. Мерзко. Пойду-ка я отсюда.

>>81576
Чем меньше говноедов типа тебя будет захаживать сюда, тем приятнее и чище будет раздел.

>>81576

Оп-па, маня начинает работать язычком! Маня, шероховатость твоево языка давно извесна узкаму кругу. Меня заинтересовало, пакакому принцыпу сачетаютса пуквы и слова ф твоих постах и какую связь это имеет с употреблением психоактивных виществ в близкородственных браках вот не хуя не пайму

>>78019
>бугурт потреблядка. он вас, сук, на чистую воду выводил, вот и пляшете на костях
В том то и дело что хреново выводил. Вот Хаксли нормально обличал, Оруэлл вообще заебись, Хэмингуэй и Воннегут тоже неплохо. А у покойничка все выведение сводится "ололо они не читают книг" и "ололо они гоняют на машинках и смотрят зомбоящик". Художественная аргументация уровня Mtvишных неформалов.

>>78023
Но альтернатива в книге тоже не ахти. Вместо бездумного потребелния "безумных передач" предлагается бездумное потребление книжек. Там чуть ли не открытым текстом написано что похуй что и как читать - главное читать.
Елси бы жена главного героя вместо зомбоящика Донцову читала мир бы стал лучше, а она внезапно поумнела бы?
Я ничего кроме ненависти и желания уничтожить непохожих на себя в этой книге, и во всем остальном творчестве сабжа не вижу.

>>77785

>>78465
Двачую доброту. У него в каждом втором произведении человечество целиком или немалая его часть выпиливаются, а оставшимся героям либо похуй либо они даже довольны.

>>82558
>Художественная аргументация
WUT? WAIT, WUT?
>Оруэлл вообще заебись
>обличал
>криптокоммунисты
>список Оруэлла
Пойди Ревуна почитай, пукан порвет 100%, такие-то ОБЛИЧЕНИЯ.

>>82593
Ты из Оруэлла только о 1984 слышал?
У него и других книг дофига, там он родное капиталистическое зашоренное мещанство так пинает, что ванильной пизде Брэдбери и не снилось.