там нет никакого вина, это книга для троллинга воннаби-илиты. но ты дочитай, там в конце совсем охуительные истории начнутся.

>>78756
два чаю. чуть не дропнул на половине.
ждем илитку для разъяснения ГЛУБИННОГО СМЫСЛА

А вот Демиан, или ка его, понравился.

>>78757
>ждем илитку для разъяснения ГЛУБИННОГО СМЫСЛ
Стоит понять, что Степной волк, это как бы выразиться понятней, но не показаться снобом, метафизические размышления о довольно обширной и неоднозначной проблеме. В тоже время возможно понимание всей сумбурности ситуации учитывая исторические и социальные реалии романа.

>>78767
Кал ебанный твой волк степной, хуита для педовок.

>>78757

Если ты не узнал себя в Гарри Галлере, если ты не охуевал от "Трактата о Степном Волке", то... ну прочитал и забудь.

Также там есть очень интересные и глубокие идеи, о тысячи тысяч душ в душе, о классике, искажённой радио и проч.

>>78775
Да я даже не читал его, ёпта.

>тысячи тысяч душ в душе, о классике, искажённой радио и проч.

Ну на хуй, у Коельо и то лучше про ДУШУ написано.

>>78806

Тонкий ценитель Коельо пожаловал. Ну что, нашел свою стезю.

>>78784

Тонкий ценитель Коельо пожаловал. Ну что, нашел свою стезю.

>>78831

Не, я Кафку люблю. Не люблю псевдобуддизм или дзен, называйте эту хуйню как хотите в европейской литературе. Гессе говно, если в двух словах.

>>78843
Грефневую? Или Пфённую?

>>78779
>Если ты не узнал себя в Гарри Галлере, если ты не охуевал от "Трактата о Степном Волке", то... ну прочитал и забудь.
А от чего там можно охуеть? Какая-то постная каша про раздвоение личности и суицид. Галлер - максимально унылый персонаж, я просто не знаю что может быть скучнее вечно рефлексирующего пенсионера-гуманитария, ну да, у него битардские наклонности, но я не считаю это чем-то интересным. Омск в театре Пабло оставляяет ощущение, что автор просто не способен сформулировать мысли и тупо льёт на бумагу всем что взбредёт в голову - какая-то война машин, шахматист, дрессировщик волков... ничего, через 50 лет хипстеры скажут, что он предвосхитил вызовы информационного века, как Стругацкие со своей Зоной предвосхитили Чернобыль. Но мы то знаем.

>>78922

О, только зашёл и на мой пост ответ вижу.
Ну, давай поделюсь моим охуительно важным видением сей картины.

>А от чего там можно охуеть?
От того, что ты не один. В некотором роде это одновременно и поддержка и более глубокое осознание себя, своего я, чтобы там не говорили, мол художественная литература — это только развлекуха. Это не так, для меня, по крайней мере.

>Какая-то постная каша про раздвоение личности и суицид.

Нет. Гессе писал о том, что все эти рамки\шаблоны\медицинские диагнозы не нужны. Ну, это как гороскоп или соционику под себя подгонять, если уж колхозное трактование применить. Только там всё более глубже рассмотрено.

>>78898

петросян.жпг

>>78754
малое в большом видит малое очевидно что ОП, и другие мимо петухи хейтеры - малое