http://my-shop.ru/
например

>http://urss.ru/
Да, как раз тут недавно блевали от их обложек.

Ольцо:
alib.ru
molotok.ru
для всякой букинистики.

>>79668
Не трогай УРСС. Обложки у них говно, бумага тоже говно. Но зато они издают такую годноту, которую никто другой не издаст. Перепечатывают дореволюционные издания. По экономике, по истории, по хуй знает чему. Недавно издали "Квинтессенцию решения" Аллисона и Зеликова (история Карибского кризиса) - я и не думал, что такую годноту могут переводить (и прилично переводить!).
Мне также доставляют Брайан Грин и Роджер Пенроуз. Но математикам и физикам у них в принципе рай, не то, что мне кококогуманитарию.
При этом в их магазине книги раза в два дешевле, чем в Библио-домах книги на Тверской (плюс самовывоз на Профсоюзной, мне пятнадцать минут от дома идти, лол).

>>79668
И да, двачую алиб, но некоторые продавцы - редкостные уёбки: то книгу не вышлют, то вышлют, но не так, как просил, то у них ПРЕДСТАВИТЕЛИ, блеять, которые только через месяц книгу привезут в ДС.

>>79756 да никто и не трогает. это традиция такая, но обложки у них таки пиздец.

ты лучше о магазиначах расскажи

закупаю источники:
http://www.alpinabook.ru/
http://www.labirint.ru/
http://www.kniga.ru/

Раньше заказывал с топ-книги, вроде бы. Мне намного удобнее заказать онлайн, дождаться доставки, а потом из магазина забрать, чем ебаться с курьером или проёбывать время почтой.

>>79764 москва - резиновая

>>79763
Да нечего рассказывать, юзаю озон, у них выбор большой, и не так, чтобы очень дорого. Пункт выдачи удобно в центре расположен, недалеко от университета моего.
Для букинистических книг юзаю алиб. Для урсс-овский - УРСС. Очень редко бывает так, что какой-то из нужных мне книг нет на этих трёх, но есть в лабиринте, буквоеде или где-нибудь ещё (один раз заказывал книгу из питерского буквоеда, в котором завалялся экземпляр, такая-то редкость была)

>>79654 Давным давно по учебе искал книгу "Время, хаос, Квант". В то время на всю страну существовало пара подпольно переведенных экземпляров брошюрного типа на ВВЦ.
Сейчас URSS переиздала.
Немного припекло, что книга нобелевского лауреата выходит на его исторической родине через 20 лет на русском языке.

Оп, вот тебе то, чего не хватает:
http://shop.rcd.ru
http://e.lanbook.com
http://rucont.ru
http://www.knigafund.ru/

Палю годноту слоупокам:
knigapoisk.ru
И да, дарю вам ключ на скидку на 150 рублей в ссаном e5.ru: B968490. Я беру с самовывозом, а он у этих пидоров 75 рублей, а для покупающих с доставкой может и сгодится. Правда дня 3 только действовать будет.

>>79935
>выбор большой, и не так, чтобы очень дорого
Охуительные истории. Какую книгу не посмотришь, всегда в другом магазине она есть в 2 раза дешевле

И да, где вы берёте книги на английском?

>>88186
амазон
ебай

>>88193
Амазон шлёт в рашку?
И да, что не посмотрю - всё в мягком переплёте, который моментально разъебётся

вопрос по эссеншиалам, которые тут постят: там реально читают руснявую литератру, или они просто выебываются знанием обскурных книг?

>>88196
Европейские только.

>>88211
Читают, почему бы и нет? В сериале Блэк Букс который снят на ВВС был эпизод с Тослово и Фетодрочером, например. Ну и Саша Грей с ее Достоевским. Если имена писателей известны на уровне поп-культуры, то уж точно среди книгоебов. ну и про экранизации не забываем. В голливуде русскую классику снимают чаще, чем в рашке

>>88219
Но зачем? Руснявая литература XIX в. полностью заимствована с запада, какую ценность для них она может представлять?

>>88234
Без примеров ты просто еще один толстой.

>>88234
Если отбросить всю ВЕЛИКОРУСКУЮ белиберду совковых школ, то литература 19 века, да и 20го, очень даже неплоха. Просто воспринимают на западе все проще: "Преступление и наказание" - детектив с психологическими элементами, "Анна Каренина" - приключение шлюхи, "Тарас Бульба" - эпик про восточноевропейские терки...

>>88234
Да даже Тургенев Мопассану уроки писательства давал

>>88235
Карло Коллоди
Лаймен Фрэнк Баум
Бернард Шоу
Фрэнсис Скотт Фицджеральд

>>88234
На минуточку, общепризнанно лучший роман в истории литературы написан на русском языке, а лучший писатель 20го века тоже родом из России, хотя лучшие свои вещи и написал на английском. Ах да, еще экзистенциализм в литературе придумали тоже не французы, а один небезызвестный русский писатель с печальным взглядом. А в это самое время во французских университетах изучают русский язык, для того, чтобы в оригинале читать, например, стихи поэта, над которым потешаются наши школьники, почитая его коммунистическим пропагандоном и вообще бездарью. Впрочем, твой выпад вполне понятен: излишняя самокритичность, порой переходящая в самобичевание - характерная черта русских, никто в мире не испытывает порой такой ненависти к самим себе и своей культуре, как мы. И это тоже прекрасно.

>>88244
>примеры литературы, с которой спизжена русская литература 19 века
>два детских писателя, драматург начала 20 века и Фитцжеральд (родившийся за 4 года до конца 19 века)
Oh, you.

>>88250
>Фицджеральд
fix

>>88244
>Лаймен Фрэнк Баум
Эм... Тут ты неправ совсем.
Алсо, охуенно писатели 20го века повлияли на писателей 19го века.

>>88244
Он просто решил поиграть в илиту.
fail.jpg

>>88247
>еще экзистенциализм в литературе придумали тоже не французы
Таки да, не французы.
Но и не русские.

>>88247

> характерная черта русских, никто в мире не испытывает порой такой ненависти к самим себе и своей культуре, как мы. И это тоже прекрасно.
Почему прекрасно?
Японцы тоже, кстати ненавидят всё японское. Интеллигентные японцы. Я правда так и не понял почему. Т.е. вообще почему эта черта имеет место быть. Что-то похоже и у латиносов (аргентина, колумбия) У французов такой херни нет, а ведь они гаже в разы и им-вот есть за что себя ненавидеть, но они наоборот себя фосят.

>>88247
>лучший роман в истории литературы написан на русском языке
>лучший писатель 20го века тоже родом из России
>общепризнанно
Джойс - русский

>>88316

>>88316

>>88316

>>88321
>>88319
>>88318
эта хуйня доказывает, что джойс русский?

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/200_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_BBC
   2. http://ru.wikipedia.org/wiki/100_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8
   3. http://www.ozon.ru/context/detail/id/1543293/
   
   общепризнано, блядь

>>88322
Нет, это показывает, что 125 писателей США и Великобритании считают лучшим романом 20-го века "Лолиту" Набокова, а самым выдающимся писателем является Лев Толстой.

>>88324
а какой роман считают лучшим другие 125 писателей США и Великобритании?

>>88324
>В опросе приняли участие Норман Мейлер, Стивен Кинг, Энн Патчетт, Джонатан Франзен, Джойс Кэрол Оутс и другие известные современные авторы.

стивен кинг, бля. нашел авторитета.

>>88330
Ну он всё же лучше, чем опрос нескольких тысяч обывателей.

>>88332
но он всё же не истина в последней инстанции.
ебать, "лолита" -- лучшая книга 20 века. вот скажи, ты тоже так считаешь? серьезно? это же смешно. этот роман не потерипит никакого сравнения с "улиссом" или "волшебной горой", например.

>>88342
Не мне судить от незнания многих произведений. "Улисс" лежит дома непрочитанный пока. "Лолиту" я давно читал, не помню уже эту книгу, но язык Набокова очень хорош. Может его за язык ценят?
И вообще я вклинился в разговор, только с ёбы, пикчи с именами под рукой были.

>>88344
>Может его за язык ценят?

Ценить книгу "за язык" могут только полные дегенераты. Это все равно, что ценить живопись за плотность краски.

>>88351
ну хуй знает. я, например, не в восторге от сказочек павича, но амосфера, которую он создает в своих книгах с помощью необычного языка и стиля повествования, мне очень доставляет.

>>88344
я не спец по набокову, но к его персоне довольно часто применяют характеристику "графоман". может сюда придет какой-нибудь умный анон и объяснит, почему все дрочат на набокова.

>>88351
Нет, это как ценить живопись за стиль, а не за композицию. Почему одни маринисты считаются гениями, а другие говно, хотя рисуют одно и тоже: море с корабликом? Потому что одни рисуют его луче других.

>>88362
Что ты ему очевидные вещи обьясняешь. видно же, что человеку нужен СМЫСЛ и ИДЕИ.

>>88354
>почему все тупые пезды дрочат на набокова.
Пофиксил, не благодари.

>>88247
>общепризнанно
>литературы

иди нахуй

>>79654
http://www.zrd.spb.ru/book.htm
labirint.ru
www.bookmg.ru
www.biblio-globus.ru

Ещё несколько книжек достойных читал вот этого издательства
http://www.phoenixrostov.ru/