>>93327
ПИЖЖЕННЫЕ

Сучары пишите

>>93327
"Мельмот-Скиталец" Мэтьюрина. Сириусли, это былинная победа.

"Спартак" Рафаэлло Джованьоли

>>93327
Цикл про Конана-варвара Роберта Говарда.

Далекая Радуга\Улитка на склоне товарищей АБС.

Гюстав Флобер. «Мадам Бовари»

Данте Алигьери "Божественная комедия" Взахлеб прочел.TRUE STORY

>>93327
Маркиз Де Сад,читал полгода назад,но до сих пор фапаю

"Интересные времена" Пратчета.

>>94029
>"Божественная комедия" Взахлеб прочел
Лукавите, сударь.

Очевидная "Песнь льда и пламени".

Хотя до прочтения был абсолютно уверен, что "Град обреченный" Стругацких

>>94029
Поясни, что именно годного, ели не лжёшь. Просто давно хотел почитать, да всё как-то руки не доходили, да и сомневался, а не распиаренное ли это говно для илитариев.

>>94437
Привирает он. Я в школовозрасте читал, первая часть - самая годнота (особенно, если читать со ссылками на тех его врагов, которых он раскидал по кругам ада), вторая и третья - слишком похожи на первую, только со знаком О и -. Стиль рифмы - хороший, описания красивые. От строчек "И здесь мы вышли вновь узреть светила" - радуешься. Но не более.

Мимокрокодил

ПиН. Сирусли. Такой-то сюжет, можно сказать, про битарда, такие-то повороты, к тому же красивый слог и ещё культурное быдло, охуеть.

>>94382
Я обожаю Пратчетта, всё про стражу, особенно К оружию. Я влюбилась в Моркоу

Смысл врать?Книга понравилась стилем,читается трудно,но если влиться в эту атмосферу,то действительно ГОДНОТА.
PS про чтение:По началу напрягала стилистика.

>>94471
>Я влюбилась в Моркоу
>влюбилась

>>94564
>  Дашка 
Там же ясно написано.

мимо

На западном фронте без перемен
До этого вина все книги просто казались какой-то рассказанной историей, а тут я словно чувствовал все, что там происходило.

9 принцев амбера

>>94570
>Дашка
>animeshnik-yaoishik@mail.ru

>>94471

А ещё у тебя шелковистая борода, и тебе всего 60?

>>93327
Бесы, Достоевский. Вин из винов, после этого шедевра по- другому смотришь на /po

>>94730 ебаное говно, причем редкостное, даже книгу выкинул на помойку чтоб такой хуеты дома не было. он же уже во всю шизофренировал когда писал ее.

>>94730
Двачую. Последняя книга, которую прочел. После прочтения (и в процессе) вставал, ходил туда-сюда по комнате как мудак, думая о книге.

>>94960
Ну и проигрывал в голос Кармазинова на бале, конечно. Вот это троллинг, так троллинг.

>>93327
Цветы для Элджернона.
Но сразу предупреждаю, книга - для илиты.

>>94963
Для хипстеров, ты хотел сказать.

>>94965
Схуяли, анон?

>>94957
Внезапно согласен.

Мне очень понравился сборник "Четыре после полуночи".

>>94965
>хипстеров
У этого слова нет определения, кроме субкультуры из 40-50х. Пора бы уже перестать использовать это слово по любому поводу.

>>94968
Поправь роговые очки

>>94966
А кто еще читает шкварную серию ИНТИЛИКТУАЛЬНЫЙ БЕСЦЕЛИР?

>>94970
Розовые, ты хотел сказать? То, что толпы кукаретиков называют хипстерами всех, кто не разделяет из взглядов, мнений, увлечений, меня мало волнует.

>>94971
Разве книга так плоха? Разве только, автор более давит на жалость, и надпись про интеллектуальный бестселлер совсем не к месту.

>>94972
Ты всем своим поведением показываешь нам как мало тебя волнует то, что первый же анон задетектил в тебе хипстера.

>>94973
Книгу не читал, но судя по сюжету, книга говно.
Родина ему интеллект дала - поработи человечество, нет надо поныть и вновь оглупеть. Плохо, тупо сделали.

>>94974
Я вообще не он. Я просто не люблю глупость и влезаю, понимая, что это бессмысленно.

>>94975
>Книгу не читал, но судя по сюжету, книга говно.

>>94971
Ты мудень школьный, "Цветы для Элджернона" издавались в разных сериях и сольно минимум раз 10. Шкварные мозги у тебя, из за каких то школо-предубеждений не читать хороших авторов. фейспалм.жпг

мимо

>>94977
>Подразумевает, что узнав сюжет нельзя с большой вероятностью оценить качество книги.

>>94963
>Цветы для Элджернона.
Это ж рассказ.

>>94980
Любитель некачественной Нф, чтоль? Откуда такой дроч на сюжет?Это же не кино, уеба.

Это. Ну и в целом приключенческий роман.

>>94983
>Ну и в целом приключенческий роман.
Сам жанр в виду имеешь?

> приключенческий роман.
а детективчики котируешь лол?

>>94987
Да, жанр в целом.
>>94988
Смотря какие.

БАМП

>>96779
Нахуй ты тут нужен, трипкодщик.

По теме - Человек в высоком замке. Из последного.

Довлатов - "Чемодан"
Маяковский - "Надоело"
Высоцкий - "Здесь лапы у елей дрожат на весу"
Есенин - "Грубым даётся радость"

up

Кафка "Процесс" (ни дня без Кафки!).
Жан Поль Сартр "Тошнота".

>>96914
глядите-ка, инкубаторный.

лучше Шекспира нет

У меня пока небольшой читательский опыт, менее 300 книг. Убервином оказались: Книжный вор, Страх и отвращение..., День опричника, Великий Гэтсби.

>>96994
>Книжный вор
Это что-то из "Я - вор в законе"?

"Отверженные" Гюго.
Такая то драма, эпичность.

quo vadis

>>97000
>братья Гракхи
>текст
/0

>>97005
патриции смотрят на тебя как на говнo плебея
що тут незрозумілого?

>>97016
Уй бля. Гракхи были плебейскими нобилями, и проталкивали социалистические (насколько это применимо к той эпохе, лол) земельные реформы, выражавшие интересы плебеев.

>>97027
>плебейскими нобилями
Дивайд бай зиро

>>97030
Ты поразительно невежествен и не стесняешься демонстрировать свое невежество. Ты мне нравишься.

сага1

>>96994 Симптом запойного чтения - один из начальных признаков шизофрении препубертатного возраста. Характеризуется односторонним увлечением чтением. Нередко чтение становится единственным занятием больного ребенка, читающего днем и ночью, в школе и дома. Попытка противодействия вызывает у больного раздражение и злобу. Содержание прочитанного ни с кем не обсуждается, не удается установить, какое оно произвело впечатление на ребенка.
Такое чтение носит характер сверхценного образования, ему присущи односторонность, непродуктивность, при этом явственно обнаруживаются аутистические тенденции.

Кафка, весь. Это вин из винов.
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Пелевин "Жизнь насекомых"
Павич "Хазарский словарь"
Гоголь - всё.
Вот как-то так.

БАМП!

>Павич "Хазарский словарь"

что здесь такого охуенного?

>>100298
Молодец. У тебя есть шанс стать настоящей элитой этого раздела. Кроме шуток.

>>94980
Во-первых, нельзя. Во-вторых, ты даже сюжет не смог правильно понять.

>>94981
Был рассказ. Его почитали, завопили "господи 10 из 10" и автор расширил до романа.

>>104878

Такое же overrated произведение, как и "У меня нет рта, а я хочу кричать". Это я так думаю.

>>104886
"Рот" я не читал, а значение слова "overrated", к сожалению, не знаю.

>>104887

Я хотел сказать, что оба рассказа переоценены.
Если интересно: http://flibusta.net/b/147555/read

>>104889
Не лучший рассказ пиздюка Эллисона "Парень и его пес" лучше, но весьма неплохой.

>>104889
Прочитал "Нет рта". Отличныц рассказ. Как и "Цветы".

Надеюсь, ты не думаешь, что мнение автора может повлиять на качество произведения? Потому что рассужденя Эллисона, что НА САМОМ ДЕЛЕ ТАМ ЭТОГО НЕТУ -- такое же унылое воннабиакадемическое брюзжание, как и высмеиваемое им в предисловии. Только с противоположным знаком.

Отличная, кстати, иллюстрация того, что автор всегда в конечном итоге теряет контроль над своим творением. Попытки это не замечать смешны.

>>104896

Оба рассказы хороши, без б, но не так, чтобы о господи десять из десяти быстра блядь переводим на все языки мира посоны моар про злой компьютер и даунят фонтанировали всем офисом братья живы филологи однако нет нет ет нет нщо пушка

Дело вкуса и восприятия, чё.

>>104899
А какие рассказы есть "господи десять из десяти быстра переводим"?

>>104899
Алсо, надену волшебную шляпу Капитана и замечу, что в "Не могу кричать" не про злой компьютер, а про силы, управляющие миром. А в "Цветах" не про даунят, а про связь интеллекта и счастья.

>>104901

Это субъективно, понимаешь. Лично мне пришлись по вкусу рассказы Кортасара и "Медведи познают огонь". Это из последних.

>>104902

Ну это уже СПГС. На тебе ещё:

Не про компьютер, а про христианство, не про компьютер, а аллюзия на кафкианский абсурд и страх перед миром, не про компьютер, а про беккетовскую заброшенность и беспомощность и т.д. и т.п. Говно это всё.

>>104903
>Ну это уже СПГС
Училка говорила, что надо искать смысл -- буду назло доказывать, что его там нету?

>>104909

Мне понятно, куда ты клонишь, но нет, я не из этой категории.

>>104911
Тогда почему ты против глобальных интерпретаций?

>>104915

Да я и не против.

Брюс Стерлинг - Схизматрица

Ёбаный ты, блять, нахуй пиздец.
Букач показывает своё истинное лицо.
Что б вас всех, проклятых говноедов, ах!

"S.N.U.F.F." Пелевина

Такие-то офшар, "Дао Песдын", свободная энциклопедия, дискурс-монгеры и правозащитники, платные обои с Лондоном, VERTUхаи Рван Контекс и Рван Дюрекс, искусственный интеллект и буддизм, Кая и Хенелора.

Эх, вспомнил и захотел перечитать.