>>96906
"Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа."

>>96906
>Книги по-сути отучают человека думать своими собственными мозгами, давать свои собственные оценки и отучают от самостоятельности.
А на хуй читать, если не думать над прочитанным?
По-моему конечно, если человек не приучен использовать критический подход, то тут уже ничего не поправишь, но как раз-таки книги лично для меня являются основным средством для развития его.
Короче ОП хуй и проблемы у него надуманные, наподобие "все люди пьют воду и потом от этого умирают", корень совсем не там находится.

>>96906
>А вам не кажется, что читать книги - вредно?
Нет
/thread

>>96906
>А вам не кажется, что читать книги - вредно?
Вредно при плохом освещении.

>>96906
>каждый писатель - как змей, сладкими речами и красивыми словами проталкивает вам в головы свои идеи, делает эдакий inception
Книжек много читает наш регион и все кто с нами. Только вот толку не много. Какие такие идеи проталкивает в головы ТП модный пейсатель Оксана Робски или например Коэльо? На долго ли остается там этот inception? Откажется ли воевать почитатель Ремарка с новоприобретенным чувством пацифизма и неприятия ужасов войны когда на пороге стоит военком с черенком от лопаты? Раскроет ли пожилая любительница Донцовой загадочное черенкование на своей лестничной клетке? Кругом одни загадки.

>>96911
это миф

>>96906
Define "вредно".

>>96906
Нет у абсолютного числа людей своих мыслей (и не потому, что они быдло). Они все определяются окружением,воспитанием,влиянием других, баттхертом, психозами,неврозами, комплексами и прочей ерундой. Так что книги это всегда вин. А если ты так боишься, что встанешь на сторону автора, то у тебя и подавно ничего своего нет.

>>96906
У меня такого нет, наоборот, читая книги, я всегда оцениваю то что пишет автор, возможно соглашаюсь с его мыслями, а возможно и нет.