А как насчет книг со слитой концовкой?Лет 5 назад читал пикрелейтед. Показалось очень трогательным и ностальгическим романом, пока не выяснилось, что вся книга ради поебаться хоть как нибудь, хоть будучи в чужом теле.А что у тебя?
>>409954 (OP)>>> А как насчет книг со слитой концовкой?Любой роман Бентли Литла."Употреблено" Дэвида Кроненберга.
"Дьюма Ки" Кинга.
Тёмная башня.
>>410015Ну там вроде бы только по мелочи.Еще "Зов кукушки" Роулинг. Развязка — полнейший бред.
о дивный новый мир
>>410077Единственное плохое в концовке ТБ это то, что Кинг пошёл на компромисс, сделав персональный рай для Сюзанны и жестко озалупив Роланда, хотя надо было озалупливать весь ка-тет.
>>409954 (OP)Лол. Хотел было начать читать, но чувствовал, что хуйнёй окажется. Спасибо, ОП.>>410082А вот здесь не согласен. Книжка средненькая и концовка не то, что слита, а просто в духе всей повести.
>>409954 (OP)Книгу не читал, фильма хватило, там концовка тоже пиздец говна. Да и весь фильм говно. Книга наверно тоже, не буду проверять
>>410118Просто странно было читать, как в достаточно неплохой книге делают концовку для девочек-тинейджеров.
>>410088Когда вырастаешь из школьного возраста, понимаешь, что единственное что плохо сделал Кинг - это сел писать книги.
>>410326Первокурсник, плиз
>>410328Кингоёб плиз. Иди в fs не мешай дядям книжки читать. Всем нормальным людям очевидно что единственная нормальная книга у Кинга - это Бегущий человек, да и то с большой натяжкой.
>>410331> единственная нормальная книга у Кинга - это Бегущий человекС точки зрения первокурсника сантехучилища - безусловно.
>>410338Манька пустила в ход мемасики, найс. Что дальше, мань, скажешь, что ты меня затратил? Не волнуйся, я понимаю почему ты это делаешь - тебе просто не хочется признавать, что те часы твоей жизни, что ты потратил на прочтение дешёвой макулатуры Кинга, которую ошибочно называют книгами, ты выкинул на ветер. Впрочем всем и так очевидно, что человек который читает Кинга после восемнадцати - это просто гидроцефал накачивающий свою голову печатной мочой, ложно считая, что он занимается саморазвитием.
>>410345>саморазвитием. >саморазвитием. >саморазвитием. АХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХ!!!!!111111адинадинадинадинЧто ты делаешь, сантехник?! Прекрати, не смеши, ща обоссусь же!
>>410345А что по-твоему не печатная моча?
>>410350То, что предназначено для саморазвития, а не для пустого развлечения.
>>410352Понятно, а какие книги-то?
>>410353Джеймс Джойс, Ричард Адамс, Джэром Сэлинджэр.
>>410350
>>410359Это Оксимирон?
>>410347Так у тебя ведь уже штаны не стиранные, зачем ещё пачкать. Любой нормальный человек имеющий хотя бы десять классов образования понимает, что использовать мемасики где-то кроме пабликов вконтакте - это лютый зашквар. Тем более форсить мемасики - это вообще что-то уровня кидания мартышками говна.А ещё люди понимают, что чтение Кинга - это трата времени на бесполезную писанину, которая неведомым образом сошла за книги. Взрослый и адекватный человек сможет потратить время гораздо лучше, чем на чтение бредятины вышедший из под пера больного графомана. Если ты с этим не согласен, то поздравляю - ты болен синдромом утёнка. Можешь идти в соседний кинготред из которого ты и вытек. Только вот тебе совет: не упоминай при серьёзных людях, что читаешь Кинга. Прослывёшь в их глазах школодауном, который не вырос из ленте-лагерных страшилок про красную руку и гроб на колёсиках.
>>410362Но я саморазвился, прочитав Зелёную Милю, ЧЯДНТ?
>>410345Вот это ПОРВАНТУЗ.
>>410363> Впрочем всем и так очевидно, что человек который читает Кинга после восемнадцати - это просто гидроцефал накачивающий свою голову печатной мочой, ложно считая, что он занимается саморазвитием. Стирать штаны и переставать читать Кинга. Повзрослей возьмись за серьёзную литературу и переставай читать сентиментальную брехню. В противном случае рискуешь прослыть идиотом развивающимся по графоманским высерам. Развиваться по Книгам Кинга всё равно, что развиваться по инструкции к освежителю воздуха.Хотя вру - освежитель даёт больше полезных знаний, чем эта макулатура.
>>410360Это СЛАВА РРОДУ СЛАВЯНСКОМУ!!
>>410368Но Зелёная Миля дала мне больше пищи для саморазвития, чем все вышеперечисленные тобой книги.
>>410367Новые кингопетушки подъехали? Смотри не слишком кукарекай, а то с каждым таким постом ты всё больше выставляешь себя дауном.
>>410370Перечеслял другой анон. Мне совершенно неинтересно, что там у него за книги, главное, что они не тот написанный хлам, который фанаты Кинга пытаются выдать за серьёзную литературу. Проблема в том, что если человек читает Кинга, то он уже не может отличить нормальную литературу от мусора. Он как ассенизатор, который просто перестаёт чувствовать запах говна, потому что говно - это его смысл жизни.
>>410373Но ведь я саморазвился! Значит я могу отличать. А чем ты сам докажешь, что ты тоже саморазвитый, и тебе можно верить на слово?
>>410371А вот и боевые картиночки в ход пошли. Скоро порвантуз семенов детектить начнет.
>>410374Я развил в себе такие важные качества как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам. Шах и мат.
>>410374> Впрочем всем и так очевидно, что человек который читает Кинга после восемнадцати - это просто гидроцефал накачивающий свою голову печатной мочой, ложно считая, что он занимается саморазвитием. Ты не саморзвился, а просимулировал иллюзию саморазвития в своём манямирке. Ты хочешь заставить себя поверить в то, что потратил время не на пустую бредятину, а на нечто ценное и нужное, что кусок твоей жизни. который ты никогда не вернёшь был потрачен не зря. Придётся тебе открыть глаза и принять новую реальность. Ну или можешь дальше огораживаться, но в таком случае иди в свой загон и не протекай оттуда к нормальным людям.
>>410378Как в лужу пернул, ей богу.
>>410378> боевые картиночки> мемасики> бугурт> вниманиеблядство"Норми", уебуй обратно вконтакт.
>>410379Ясно, ответить больше нечем. Ты не стесняйся, так и скажи, а то твои нелепые попытки огораживаться смешат всех в этом треде ещё больше, чем то, что ты считаешь бумагомарательство Кинга за литературу.
>>410381Почему ты считаешь, что новая реальность это ты, а Кинг это стагнация? Тебе не приходило в голову, что всё наоборот? Что твоё эфемерное саморазвитие это стеклянный потолок, пробить который можно только творчеством Кинга, и достичь апогея Истинного Первозданного Саморазвития?
>>410382Ну всё, маня начинает реверс. Я не слова не сказал про моё саморазвитие, а вот мне было сказано не мало. Естественно, что если смотреть на мир взглядом постмодерниста, то можно заявить что угодно, в том числе и истинность и величие макулатуры Кинга. Вот только всем очевидно, что Кинг не высказывает ни мудрых мыслей, ни нового взгляда на мир. Всё что он делает - это марает бумагу и продаёт её хомякам не выросшим из летне-лагерного возраста. Чтение Кинга - это как ковыряние у себя в жопе. Оправдание своего чтения Кинга - это попытка заявить, что на твоём пальце не говно, а шоколадная паста.
>>410384То есть ты не саморазвитый? Зачем ты тогда пытаешься что-то доказать, ведь ты не саморазвитый. Я знаю, что я прав, потому что я саморазвился. Дружище, тебе нужно просто немножко саморазвиться, и ты тогда сразу ухватишь суть.
>>410385> Впрочем всем и так очевидно, что человек который читает Кинга после восемнадцати - это просто гидроцефал накачивающий свою голову печатной мочой, ложно считая, что он занимается саморазвитием.>Ты не саморазвился, а просимулировал иллюзию саморазвития в своём манямирке. Ты хочешь заставить себя поверить в то, что потратил время не на пустую бредятину, а на нечто ценное и нужное, что кусок твоей жизни. который ты никогда не вернёшь был потрачен не зря. Придётся тебе открыть глаза и принять новую реальность. Ну или можешь дальше огораживаться, но в таком случае иди в свой загон и не протекай оттуда к нормальным людям. Жаль что у тебя нет памяти, мань. Но всё ещё можно исправить: сходи к врачу и начни читать нормальную литературу. Как только сделаешь это, можешь разговаривать с нормальными людьми, а до этого не надо - будешь каждый раз выставлять себя дауном.
>>410386Так какую литературу-то надо читать?
>>410387Хороший вопрос, манька. Начни с Макса Фрая. Если хватит ума его осилить - переходи к более серьёзным вещам. Могу посоветовать Брайна Джейкса, Э. Л. Джеймс и Дмитрия Данилова.
>>410388Спасибо, пойду читать, но, думаю, вряд ли смогу с помощью этих книг смогу досаморазвиться до того уровня, на котором я сейчас (15-й). Дмитриев твой это вообще российская литература, она по умолчанию не предрасполагает к саморазвитию.
>>410387Любую, которая не является дженерик дриснёй для аутистов. Если ты не можешь понять этого, то начинай со школьной программы за пятый класс и двигайся дальше. До того момента, как прочитаешь, с людьми на литературные темы лучше не говори - рискуешь выставить себя дурачком, который принимает замаранные чернилами мусор за реальную литературу. Про то что читаешь книги тебе тоже лучше не говорить по той же причине. Когда сделаешь это, можешь возвращаться судя и пробовать разговаривать с нормальными людьми.
>>410390Но ведь Кинг и так входит в школьную программу.
>>410390В школьной программе одна русская литература, это же параша.
>>410393Ты учишься в школе для детей с проблемами развития? Это многое объясняет. В таком случае советую читать тебе лит рпг и серию сталкер - как раз твой уровень. >>410394Во первых, школьная программа как минимум заставит любителей Кинга вынуть пальец из жопы и принюхаться к его запаху, во вторых, научит читать что-то уровнем повыше высеров из криппитрэдов в /b/ завернытых в глянцевую обложку и продоваемых под видом книг.
>>410395Но зачем мне читать русскую говнолитературу, этих всех Довлатовых, Достоевских, Платоновых? В рашке не умеют писать так же как не умеют снимать кино. У Кинга гораздо больше пищи для саморазвития.
Кинг — жвачка, но в среднем лучше многих книг. Бывают, конечно, всякие "Джойленды", которые начинаются с двох страниц хвалебных отзывов, а на деле куча говна.ОП
>>410397> двухселффикс
>>410396> Впрочем всем и так очевидно, что человек который читает Кинга после восемнадцати - это просто гидроцефал накачивающий свою голову печатной мочой, ложно считая, что он занимается саморазвитием.>Ты не саморазвился, а просимулировал иллюзию саморазвития в своём манямирке. Ты хочешь заставить себя поверить в то, что потратил время не на пустую бредятину, а на нечто ценное и нужное, что кусок твоей жизни. который ты никогда не вернёшь был потрачен не зря. Придётся тебе открыть глаза и принять новую реальность. Ну или можешь дальше огораживаться, но в таком случае иди в свой загон и не протекай оттуда к нормальным людям. Успокойся, мань, хватит думать, что ты саморазиваешься. Всем прекрасно ясно, что ты обосрался и пытаешься выдать говно за цветы. Твоя проблема в том, что любой человек читавший что-то уровнем повыше, тебя раскусит мгновенно. Как я уже говорил выше:>Чтение Кинга - это как ковыряние у себя в жопе. Оправдание своего чтения Кинга - это попытка заявить, что на твоём пальце не говно, а шоколадная паста.
>>410362> Взрослый и адекватный человек сможет потратить время гораздо лучше, чем на чтение бредятины вышедший из под пера больного графомана.Например, будет спорить с кем-то в букаче, да?мимо
>>410399> это самоцитированиеЕбать, никогда таких нарцисснутых в букаче не видел, всем неймафгам вместе взятым до такого уровня вниманиеблядства срать и срать
>>410359Почему у тебя ЗАЛУПА на аватарке?
>>410411Потому что СЛАВА РРРРРРРРОДУ СЛАВЯНСКОМУ!
>>410411
>>410399Дурачок не понимает, что ЛЮДИ делают вещи не для «пользы», для УДОВОЛЬСТВИЯ. Дурачка НАУЧИЛИ, что всё нужно делать с пупочным надрывом, через силу, через «не хочу»: «Главное, чтобы польза была». А если без надрыва, то это не польза, а тьфу. «Баловство». Вот дурачок и старается, пихает в себя бумажную кашу с комками: книжку за маму, книжку за папу, книжку за дедку, книжку за бабку. И сам себя уговаривает: «Надо, Федя, надо. Тебе же лучше будет». А потом вдруг попадает сюда. А тут люди читают потому что НРАВИТСЯ. И у Феди МИР ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ: «Оказывается, так тоже можно». И нутряная обида лезет, как дерьмо из выгребной ямы с дрожжами: «Да я... Да я... Я самообразовываюсь, а вы быдляки! Вы жизнь свою на литературную мочу тратите! Помочился на вас!»
>>410433> (покуривая трубочку)Кожаную, я полагаю?
>>410433Вы самый охуенный постер на букаче, Дмитрий Евгеньевич.
>>410436Уймись, ЕВРЕЙ.
>>410442Я твоими детьми ужинал, гой.
>>410445«Русских писателей» на фабрике делают плохо. Иного чебурашку чуть ногтём ковырни — из швов сразу ВАТА полезет. Но то чебурашки. Буратины обычно крепче, потому что «товар штучный». Тут особый ПОДХОД нужен. Тогда полированная головёнка сразу вскроется и наружу полезут ЩУПАЛЬЦА. Их можно перепутать с пейсами. «Бывает». Но это просто маскировка, «защитный механизм» на уровне рефлексов. Нажал одну кнопочку — буратино пищит «Слава роду славянскому!». Нажал совсем другую: «Я твоими детьми ужинал, гой». А надо не кнопочки нажимать, а сразу тюк по яйцеобразному черепу молоточком, «и всё».
>>410449
>>410433>Дурачок не понимает, что ЛЮДИ делают вещи не для «пользы», для УДОВОЛЬСТВИЯ. Дурачка НАУЧИЛИ, что всё нужно делать с пупочным надрывом, через силу, через «не хочу»: «Главное, чтобы польза была». А если без надрыва, то это не польза, а тьфу. «Баловство». Вот дурачок и старается, пихает в себя бумажную кашу с комками: книжку за маму, книжку за папу, книжку за дедку, книжку за бабку. И сам себя
>>410433>Дурачок не понимает, что ЛЮДИ делают вещи не для «пользы», для УДОВОЛЬСТВИЯ. Дурачка НАУЧИЛИ, что всё нужно делать с пупочным надрывом, через силу, через «не хочу»: «Главное, чтобы польза была». А если без надрыва, то это не польза, а тьфу. «Баловство». Вот дурачок и старается, пихает в себя бумажную кашу с комками: книжку за маму, книжку за папу, книжку за дедку, книжку за бабку. И сам себя уговаривает: «Надо, Федя, надо. Тебе же лучше будет». А потом вдруг попадает сюда. А тут люди читают потому что НРАВИТСЯ. И у Феди МИР ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ: «Оказывается, так тоже можно». И нутряная обида лезет, как дерьмо из выгребной ямы с дрожжами: «Да я... Да я... Я самообразовываюсь, а вы быдляки! Вы жизнь свою на литературную мочу тратите! Помочился на вас!»
>>410471https://www.youtube.com/watch?v=kDvMsvDQnAc
>>410433>410399>Дурачок не понимает, что ЛЮДИ делают вещи не для «пользы», для УДОВОЛЬСТВИЯ. Дурачка НАУЧИЛИ, что всё нужно делать с пупочным надрывом, через силу, через «не хочу»: «Главное, чтобы польза была». А если без надрыва, то это не польза, а тьфу. «Баловство». Вот дурачок и старается, пихает в себя бумажную кашу с комками: книжку за маму, книжку за папу, книжку за дедку, книжку за бабку. И сам себя уговаривает: «Надо, Федя, надо. Тебе же лучше будет». А потом вдруг попадает сюда. А тут люди читают потому что НРАВИТСЯ. И у Феди МИР ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ: «Оказывается, так тоже можно». И нутряная обида лезет, как дерьмо из выгребной ямы с дрожжами: «Да я... Да я... Я самообразовываюсь, а вы быдляки! Вы жизнь свою на литературную мочу тратите! Помочился на вас!»
Уймись, Федя.
>>410514
>>410359- Вы Jude, пане, - шептал он, судорожно лаская мое стремя. Вы - Jude, - визжал он, брызгая слюной и корчась от радости. - Стать в ряды, Шульмейстер, - крикнул я еврею, и вдруг, охваченный смертоносной слабостью, я стал ползти с седла и сказал, задыхаясь: - Почем Вы знаете? - Еврейский сладкий взгляд, - взвизгнул он, прыгая на одной ноге и волоча за собой собачий тонкий след. - Сладкий взгляд Ваш, пане...
>>410597У евреев не бывает таких охуенных черепов, все какие-то бугристые, косые и узкие.