Как думаешь, анон, стоит ли читать дневники этой еврейки? Хочу почувствовать на себе роль маленькой девочки, представить себя в ее роли, стать маленькой еврейкой. Пережить ужас войны, испытать голод и лишения... А главное прочувствовать всю безысходность и страх быть убитым. И, в конце концов, всё-таки угодить под расстрел.
>>419745 (OP)Ничего из перечисленного тобой там нет, только перечисление подарков от родственников и хуестрадание по пацанчику, с которым она впоследствии пососалась. Усе.
>Пережить ужас войны, испытать голод и лишения...Ты бы хоть сопоставил её биографию и даты написания дневников, олень ебаный.А то звучит в духе "что из лицейского Пушкина почитать про болдинскую осень и Дантесса"?
Какие лишения, оленевод?Дневник писался в тайном убежище евреев, где было всё, кроме возможности выйти за пределы этого убежища (Книги, еда, музыка, игры, учителя, ханука и т.д.). После ареста дневники очевиднейшим образом не писались.Там есть немного про судьбу евреев в начале и общая меланхолия ребёнка, запертого в четырёх стенах (отсылающая скорее к разным историям про сидячих больных благополучных стран, чем к детям войны).Впоследствии дневник был переработан отцом и особо непристойные по его мнению моменты были вырезаны (на данный момент они восстановлены - там ничего такого, просто детская рефлексия на половой почве).С тем же успехом можно рассматривать тексты Введенского как блокадную прозу.
>>419745 (OP)В книге ничего такого нет, Анна даже нацистов в глаза не видела. Ну только после ареста, но дневник уже тогда не вела, что логичноАнон выше метко сравнил её дневник с дневниками запертых дома больных, типа как с историей ирландца с одной левой ногой. Ещё можно читать дневник как историю группы людей, запертой в четырёх стенах не по свой воли, с конфликтами на этой почве. Много переживаний Анны по поводу мальчиков и месячных.Книга норм, на самом деле, но совершенно не понимаю, как она стала иконой холокоста.
Действительно, сейчас Дневник навевает что-то о постапокалиптике: люди запертые в помещении, снаружи - злые монстры, которым лучше не попадаться на глаза.
>>419769Жиды всякое говно в копилку холокоста запишут.
>>419830двачую, мне например в штаны говна закинули
http://arhivach.org/thread/150186/
>>419745 (OP)>Пережить ужас войны, испытать голод и лишения... Нету там ничего. Мелкая жидовка пряталась, пока папаша барыжил железом, из которого делали бомбы, которые кидали на головы глупым Иванам. Выгодный бизнес, однако. Пока голландцы пухли с голоду, евреечка питалась с чёрного рынка и учила иностранные языки - бизнес шёл хорошо, пацан-папаша к успеху шёл. Но не получилось, не фартануло.
>>419745 (OP)Не было никакой Анны Франк или по крайней мере не писала она никаких дневников. Это фейк, давно же известно всем.
>>420070с этого места поподробнее и с пруфами
>>419745 (OP)> Хочу почувствовать на себе роль маленькой девочки, представить себя в ее ролиДва года на дваче.жпг
>>420213http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2012/07/blog-post_8868.htmlhttp://www.politforums.net/historypages/1390987469.html
>>419745 (OP)>Как думаешь, анон, стоит ли читать дневники этой еврейки?О, твое время драгоценно, нужно потратить несколько дней на сбор информации о литературном произведении, прежде чем прочитать первую страничку. А то так ведь и жизнь пройдет, не успеешь оглянуться!
>>420276Они уже доказали, что и евреев никаких никогда не было?
>>420070Самый дискурс правой фольги.
>>420284ммм, скорее наоборот, их всегда было больше, чем нужно
>>419745 (OP)Лучше наверни рассказ Елизарова "Я вернусь".
>>419830>жиды ряяяАх эта боль свинособаки!
>>420037>жидовка ряя уиииНасовать бы тебе мыла в рот, руснявый
>>420070Вот двачую, мне тоже дневники фейком кажутся. Папаша их "нашел" спустя N лет, ага.
>>420402>>420401Это незаметный самоподдув Симмионштейна.
>>420412А это заметная паранойя дырявого ивана.
>>420284Евреи - милые и прекрасные люди, и очень хорошо, что никакого Холокоста не было.
>>420432А ты хорош.
>>420401>>420402Вам не нравится слово "жид"? А жидовские пейсики у вас есть? А мама жидовка или вы не кошерный жид?
Первый тост...
Фейковысер писанный еврейскими неграми. Вообще, сама идея дневников сейчас кажется наивной и явно вымышленной.
https://2ch.pm/izd/res/66574.html
>>420037> пацан-папаша к успеху шёл. Но не получилось, не фартанулоУ него как раз всё фартануло.
>>423014ага, не фортануло как раз Анне Франк
Ну, чтение дневников - это вообще двольно сомнительное мероприятие.Я тян. Читала ее дневники, когда мне было лет 17. Я тогда тоже вела дневник и меня поразило, что девочка, живущая во время войны, ничем не отличается мыслями от любой другой девочки любого времени. Подарили на новый год то-то, какой-то родственник на нее обиделся, надоела учеба, кто-то заболел. Возможно, дело и правда в том, что дневник она вела, спрятавшись в подвале и пока их не нашли, ужасы войны обходили семество стороной. Дневник Тани Савичевой, например, гораздо лаконичнее, но между тем вселяет ужас. Или дневник Елены Мухиной, например.
>>420037>апаша барыжил железом, из которого делали бомбы, которые кидали на головы глупым Иванам.Где об этом почитать?
>>423053Хорошо, что вспомнили о дневнике Мухиной, который совсем недавно опубликовали, сильное впечатление производит. Еще есть дневник Полины Жеребцовой о чеченской войне, давно здесь был тред о нем.
