Кароч, вот мастер-класс от бывалого саморазвиванца.
Если ты хочешь повысить процент полезного чтения, ну чтобы было 1с. чтения давала + 1 к интеллекту или 1c. +3 к полезным знаниям, для замеса нужно убрать всю неполезную литературу из списка чтения. Манямирки энто всё, тёлачку не склеишь, бабосов не поднимешь, кран не заменишь с помощью, как там иво, Набокия. Дурачки говорят, что это можно читать абы получить стетическое удовольствия, ну тыж не баба же какая ей богу. Хотя есть исключения, например, можешь там почитать для души нормального мужика, Прилепина как вариант. Или полуполезную-полухудовую литру типа "ГП и методы рационального мышления". Но в целом выбрось, ты не ребёнок.
Так, второй шаг. Философы. Пользы тут тоже почти нет, а вред может быть, ух. ОГОГОГО! А всё из-за того, что почти все они клинические шизофреники, напридумывают систем в своих манямирках и вываливают энтот гной на рабочего человека. Исключения: нормальные мужики, которые не стремались уделять внимания проблемам рационального люда(Хомский, Маркс).
А теперь, что нужно читать обязательно. Тыж технарь? Я тож! И как коллега советую вам штудировать сантехнические учебники, пособия, монографии. О себя вам рикомендую осилить для начала вот эту годноту http://santehnik77.narod.ru/index/0-67. Маст хэв для современного человека. На досуге читай годный научпоп вроде Докенза.
А то что говоришь:
>Первой на глаза попалась книга Франца Лезера - "Рациональное чтение", сейчас начал её потихонечку читать.
>Есть ли здесь те кто читал данную книгу и может сказать хуйня/нет?
>А также интересует как вы занимались улучшением своего навыка чтения и какими методами (кроме самого чтения).
Это всё лишнее, не надо никаких дополнительных упражнений. Просто нечитай непрактическую литру и много читай технической(как ты и делаешь) и скорость усвоения информацмм и её полезность будет просто огонь!

>>425858

>>421635 (OP)
> Рациональное чтение

>>425898
Лол, спасибо.