>>429974 (OP)

>А Хеллер написал не только "Уловку-22", но и "Что-то случилось", который имхо интереснее уловки.

И «Видит Бог», который вообще ни на что не похож.

Двачую.
Еще Житков. Написал великий роман, а все помнят деткие рассказики

>>429974 (OP)
>"Что-то случилось"
Ох, не напоминай. Такая тоска нахлынула после прочтения...

>>429996
>>429974 (OP)
>Что-то случилось
Что, неужели такая годнота? О чём там? Постмодернистские фишки и чёрный юмор, как в Поправке, есть?

>>429989
Про Астафьева можно сказать то же самое.

>>429997
>Постмодернистские
Квази-экзистенциалистские, типа.
>чёрный юмор
Слишком уж чёрный (в смысле, мрачно-безысходный), ИМХО. Но это дело вкуса, конечно.

Джон Стейнбек. Все знают его по депрессивным "Гроздьям гнева".
Для меня же он - автор потрясающе смешной, жизнерадостной и лиричной повести "Квартал Тортилья-Флэт".
Не устану всем советовать эту годноту.

>>430891
Там трилогия же, нет? Ещё "Консервный ряд" (не очень смешной, но милый) и "Благостный четверг".

>>430892
>"Консервный ряд" (не очень смешной, но милый)
А вот это действительно очень здоровски написанная штука. Ожидал говна наподобие гроздьев, но был приятно обрадован.

>>430894
Да чего сразу говно... Оно тоскливое, но написано отлично же. У Стейнбека вообще всё подряд можно читать, не ошибёшься. Просто большая часть годноты -мрачняк. "Путешествие с Чарли" читни, если ещё не.

>>430892
После "Тортилья-Флэт" мне "Четверг" и "Ряд" не зашли совсем. Читались, как несмешные черновики "Квартала".

>>430895
>но написано отлично же.
Вот не знаю, не могу я этого сказать. Может быть где-тот там, на языке оригинала - всякое может быть, но то, что прочел я, произвело на меня не лучшее впечатление. По крайней мере, опять же, к Консервному ряду я приступал с большим предубеждением.

>>430901
>Может быть где-тот там, на языке оригинала
На языке оригинала и в соотв. стране оно вообще шедевром считается.

>>430901
А "Зима тревоги нашей" как тебе зашла? Это особенно под КСВ охуенно подгадать, как и "Заблудившийся автобус".

>>429974 (OP)
у Толстого и правда была борода на резинке?

>>431047
Да, так же, как и твой хуй.

>>430894
Я только не пойму, зачем в русском переводе (который сам по себе отличный, просто образец "как это надо делать") заменили имя Hazel на Элен. Типа, оно более очевидно женское (для русскоязычных читателей), или чего?

>>431092
Да, скорее всего — более созвучное

>>429974 (OP)
я ниасилил "что-то случилось".
и "уловку" тоже, и "вообрази себе картину".
читать начинал, вроде бы норм, но потом утомляло.
"что-то случилось" больше половины, кстати, прочитал - это больше в сумме, чем остальные две.

СРЫВ ПОКРОВОВ-ТРЕД!!!
>Маркес написал "Генерал в своем лабиринте", и что эта книга занимательнее унылой писанины про Буэндиа.
>А Хаскли написал более вдумчивую альтернативу новому миру под названием "Остров".
>А Хеллер написал не только "Уловку-22", но и "Что-то случилось", который имхо интереснее уловки.
>А лучшая книга Кормака Маккарти это Саттри, а остальные лучше смотреть, а не читать.
А у Лебедева есть ЖЖ!

>>430891
А я Стейнбека только с "Зимой тревоги нашей" ассоциировать могу. Именно она меня зацепила своей жизненностью, что ли.

>>431450
А еще у Лебедева есть отец, который годные вещи писал.

>>431681
Быков отец Лебедева?

>>431683
Быков твой отец, поэтому ты такой же чушок

>>431681
Может всё же прадед? Или ты про отца, который Никитична?

>>429981

И "Вообрази себе картину", которые еще меньше похож на что либо, чем "Видит Бог".

>>429974 (OP)

А еще Хаксли написал превосходный "Контрапункт".