Я по делу, скиньте англоязычный ресурс - вводишь имя/фамилию писателя и тебе выдает похожих крутящимся облачком вокруг основного, на синем фоне был вроде. Схожесть писателя определялась дальностью до центра, это и так ясно.

посмотрел сейчас документалку по саентологии. странная тема, но не суть. меня больше заинтересовало как ноунейм создал такую мощную секту религию. понятное дело, что принцип тот же, что и в Искусстве войны, но должны же быть какие-то моменты, которые отличают секты. короче реквестирую литературу по сектам. не о конкретных сектах, а о их моделях и способах развития.

Такое дело - где-то полгода назад случайно скачал книгу британского писателя (отчасти биографическая), в которой он размышляет о смерти; там еще был эпизод (правда он не о смерти) - у них в доме стоял пуфик, о содержимом которого автор конечно никогда не задумывался, но однажды так вышло, что у него порвалась обшивка и оттуда посыпались измельченные фотографии с медового месяца (или свадьбы) его родителей. Собственно этот момент сильно задел подростковые чувства автора.
Беда в том, что после обновления телефона книга удалилась, а автора я не запомнил. Может кто узнал о чем речь? На вики читал про автора, вроде достаточно известный.

Не знаю, почему у вас нет раздела с барыжничеством литературой, не зная правил раздела запилю сюда.
Собственно пикрелейтед - четырёхтомник Довлатова. К сожалению первая часть была утеряна, но поскольку там нет хронологии и последовательности как в Гарри Потере, то " итак сойдёт".
Издание 1999 года. Рассказы, записки, интервью и письма читателей - всё там. Обращайтесь, если вы живёте в Дс, куда-то пересылать не рентабельно. Почта ниже.
liluzivert@bk.ru

>>434347
Ещё есть литература для любителей копро и философии уровня цитат в вк: Пётр носит прадо, ОШО, "победить усталость" - вот это всё.

>>434350
Последнее бесплатно если что. Для тех кто живёт за мкадом и нуждается в розжиге.

>>434303 (OP)
Блять, снова этот уебищный пик

Не нашел куда спросить, спросил сюда.

Где-то в какой-то школоантиутопии еще давно читал идею, мол, люди в том мире охуеть как счастливы, поэтому иногда их заставляют проходить ужасные испытания и истязания, чтобы не привыкали к райской жизни. Напомните, откуда это?

>>434357
->
>>434359

Реквестирую я вот что:
Американских писателей от эпохи колонизации до начала 20 века (до второй мировой). Особенно с темами про линчевание, шерифов, ковбоев, ниггеров, фермеров, реднеков, про простую жизнь рабочих. И очень хочется прочитать про гражданскую войну, вообще военная тема мало интересует, главное это атмосферность жизни в то время. Может есть про колонизацию и индейцев, это вообще шикарно было бы.
Алсо Фолкнер, Дайзер, Э. А. По, О. Генри прочитаны. Хочу обмазываться тонким специфичным юморком и антуражем ламповых США

>>434365
Про индейцев Фенимор Купер, Лонгфелло, Джек Лондон. Брет Гарт про Калифорнию времён золотой лихорадки. Натаниэль Готорн вообще про жизнь.

>>434365
"Мэйсон и Диксон"

>>434365
Вашингтон Ирвинг с его Сонными Лощинами, призраками-женихами etc. Чтобы понять 18-19 век в Америке, достаточно прочитать Ирвинга и Э.А. По (ты уже прочитал, пол дела сделал), точнее сказать понять настроения в тот период времени. Ну, и для разряжения обстановки рассказы Твена.

Посоветуйте книги про пилотов и про полёты вообще.

>>434368
>>434369
>>434372
>>434376
Ого, спасибо! Начну с Ламура, после такого пиара сложно не начать срочно читать

>>434376
Стейнбек, "Гроздья Гнева", рассказы, "О мышах и людях" мне запомнился, например. Своеобразный стиль, такая-то пропаганда социализма. Консервный ряд не понравился вообще, но я его прочитал за ночь в обезьяннике, мб поэтому.

>>434326
чтобы раскрутить секту надо иметь административный ресурс и поддержку спецслужб, т.е. чиновники должны быть в доле. инфа 22%

анон, посоветуй книг с действительно годным сюжет и охуительным персонажем, типо Раста Коула

>>434399
Колум Маккэнн - Трансатлантика

>>434421
доска про историю - /hi

>>434423
а вы тут не интересуетесь историей?

>>434424
У нас тут тотальная пост-история и мета-модерн.

>>434424
Есть тут некоторые с такими интересами - видел одного с книгами про античное время. Он наверное разбирается хорошо в этом, может подсказать книги про тот период.

>>434421
>Всю, основательно, последовательно
Видел в библиотеке тома следующего издания: "Всемирная история в 24 томах". 1 том - Каменный век, 2 том - Бронзовый век, 3 том Век железа, 4 том Эллинистический период. и т.д.

Но не знаю хорошие это материалы про историю.

Аноны, есть писатели похожие на Лавкрафта, чтобы нагнетать неизведанностью, фантасмагорией и чужеродностью? Пытался осилить Кинга, но на ужасы как то не тянет, попсово все слишком, а Баркер про еблю и кровищу только задвигает.

Есть что то с магией как в лотр? Чтоб не было файрболов и тп, а вроде есть магия но ее почти не используют, но все равно чувство что она сильна, зз как описать

>>434465

>Аноны, есть писатели похожие на Лавкрафта, чтобы нагнетать неизведанностью, фантасмагорией и чужеродностью?

Жан Рэй.

>>434392
Хочу знать эту кулстори про обезьянник подробнее

Я тут понял, что чтение художественной литературы это ебанный путь в никуда. Реквестирую литературу для саморазвития (но не технической тематики). Сам не знаю с чего начать. Интересует история, философия, психология и социология, etc.

>>434487
Учебники же. Если прям для саморазвития-саморазвития, то учебники для ВУЗов. Можешь зайти в тред нехудожественной литературы, но это днище для олигафренов, которые школу прогуливали с тем же художественном слоге.

>>434467
В ЛотР как раз есть фаерболы, ими Гэндальф волков жёг. А так Кастанеда, в меньшей степени "Волшебни Земноморья"

>>434487
Тебе с твоими запросами дорога в гуманитарный ВУЗ, хотя бы на заочку.

>>434482
Пьяный спиздил лимон к коньяку за 50 центов и полез в залупу с оханником. Выходные сидел в тюряге.

Реквестирую годных по мнению анона политических триллеров. Кроме "Охоты за "Красным октябрем"" и не читал ничего такого.

>>434392
двачую господина

>>434500
Вся королевская рать

>>434501
Тебе тоже показалось что между славянами и американцами до 1930х годов можно провести очень много параллелей?

>>434421
У тебя слишком общий реквест. Напиши конкретно, историю какой страны или периода ты хочешь изучить.

>>434465
Урсула Ле Гуин -Цикл о Земноморье. Это то, что тебе нужно.

промахнулся
>>434509
>>434467

>>434487
>история, философия, психология и социология
То есть этот путь, ты считаешь, имеет какое-то окончание? Смею тебя разочаровать.

>>434505
Паралелей минимум. Как можно сравнивать нацию колонизаторов, выростивших страну на порохе, тех кто не знал крепостничества (рабство в данном случае - это совсем другое ибо оно для конкретной породы людей) и нацию крепостных пахарей?
Всяких казаков в расчет не берем - они капля в море и отдельное сословие.
Тут просто нечего сравнивать.

>>434465
Майринка попробуй.

Не уверен, что тот раздел, но реквестирую интересных стенограмм судебных разбирательств. Реальных. Страны любые, таматика любая. Чего-нибудь впечатляющего. Язык желательно русский.

>>434517
И Где в гроздьях была нация колонизаторов и пороха? Я видел только людей, выросших на земле, пашущих на ней.

Где лучше скачать библеотеку?

>>434505
Если ты про "Гроздья гнева" то - да, безусловно. причем, на сегодняшний день, положение славян никак не улучшилось. поменялись декорации, но не более. все вахтовики, народ из укр, бел, млд и прочих, которые едут в рашку на заработки - те же самые снятые с мест фермеры. суть осталась та же.

Вот в "На восток от эдема" я не смог провести такой параллели. Ну разве что с папашей, который пиздабольством выбился в люди. У нас так в 90-е власть сменилась.

двачующий анон

>>434539

Флэнн О'Брайен. "Третий полицейский".

Михал Айваз. "Другой город", "Белые муравьи".

>>434508
> Всю

>>434589
>Паолы Волковой
Ты издеваешься? Или ты тупая экзальтированная пизда, которая говорит от Искусстве и Гении с придыханием?

>>434589
Посмотри её передачи из одноименного цикла (с ускорением), так практичнее.
А вообще, классическая (что удивительно, и в России, и на Западе) книжка по твоему реквесту - "История искусства" Гомбриха.

>>434592
Ну хуй знает, человек во Вгике преподавал, это все таки ни хуе мое .
>>434593
Спасибо.

>>434421
Ты чё, ебанутый? Скажи хотя бы какой период интереснее всего, я могу вспомнить кое-какие книжки с истфака.

>>434599
Пошёл в пиздень со своим истфаком, червь.

>>434610
Попроси вежливо.

>>434619
Милостивый государь! Препокорнейше прошу Вас покинуть сей тред, дабы не осквернять оный своим блудохуйственным присутствием.

>>434620
Но я здесь живу!

Всегда угорал с факта, что в букаче ненавидят университетскую программу, зато хуета научно-популярная - заебись!

>>434622
Это сейчас к чему вообще было?

>>434623
Это про ненависть к истфаку выше. Причем это касается любой отрасли науки.

>>434624
Нет никакой ненависти, просто повод покидаться говном.

>>434589
Читай Гнедича.

>>434622
Я ненавижу и то и другое. Второе даже гораздо хуже.

>>434634
Лучшая университет - улица?

>>434643
Лучший
sfx

>>434650
мамин бунтарь подъехал

>>434653
Да не бунтарь, просто интересно почитать подобное.

>>434650
На Флибусте.
http://i.4cdn.org/lit/1475768452247.jpg

не знаешь такую книжку, называется дом, в общем там история про разных людей разбросанных по сша, они вернулись в свой старый дом, в один день они оказались в одном доме, оказалось, этот дом портал в мир иной?

>>434673
Знаю. Бентли Литтл автор. Чё надо-то?

>>434674
Большое спасибо

>>434687
"Библиотекарь" Михаила Елизарова.

>>434421
Как аудиокнига - "The story of civilization" Will Durant, в 12-ти томах.
Для чтения - Кэмбриджская история. Хватит до конца жизни.

>>434303 (OP)
В голосяндру с чувачков, которые неофиту Гиббона советуют и источники.

>>434692
А чё там сложного, берешь и читаешь. Я читал и мне норм было.

>>434530
В том посте было обобщение, если бы он написал, что селюки американские того времени похожи на селюков русских того времени, я бы может и не спорил.

>>434688
Спасибо тебе от души.
мимодругой анон.

Читал кто Лиготти? Годно? На что похоже?

>>434688
>Халид Ибн ал-Валид "Рыцарь пустыни"
Автор "Рыцаря пустыни" Акрам. А вот книга про Халида ибн ал-Валйда.

>>434696
Как будто читаешь Лавкрафта под ноотропами.

Сложный автор, мало переводов. Если попасть в нужное настроение, может испортить настроение на весь день. Не чистый хоррор, скорее бумажная версия Сайлент Хилла без монстров.

>>434698
Заинтриговал. Спасибо

я так понимаю в Моби Дике дохуя отсылок к Библии и без нее никак? буду рад ошибиться

>>434704
Без Библии дохуя отсылок во всем творчестве западной культуры, будь то книга или фильм, пропустить можно. Просто пиздец доухуищича³ если творчество родом из США.

>>434704
Начинается каким-то Верном с выебонами, а кончается Шекспиром и Библией. Внутри зоология и прочее добро. Мне показалось, что книга эта есть перефорс. Почему? Потому что у амеров в это время было все хуево с литературой. Если что, то Бальзак уже накатал "Отец Горио", Гоголь накатал "Мертвые души", где-то в то же время вышла "Госпожа Бовари". После этого "глубочайшие" заметки уровня "рыба на лине - эт мы у кредиторов" кажутся несколько наивными.

И весь прикол именно в этом перескакивании.

>>434708
>книга эта есть перефорс
"Моби Дика" открыли только в 20х годах прошлого века. При жизни Мелвилл обанкротился на плохих продажах своей нетленки. То есть книга взлетела только при развитом модернизме, когда читатель оценил весь этот карнавал с пьесой.
>>434704
В нормальных изданиях идут комментарии.

>>434717
Так в том и смысл, что в допотопной хуите заново открыли модное. И известность у него кое-какая была. Не надо тут пиздеть. Морячок при жизни поднимал бабло немношк на литературе.
Это как ща рассуждать в постмодернистском ключе о Библии.

По сколько страниц вы в день примерно читаете?
И какой средний объем книжки в страницах?

>>434747
Нисколько. Всё свободное время уходит на говнометание в букаче.

>>434747
Я давно перешел на киндл, поэтому вопрос про страницы не релевантен. 30-40 минут день, не меньше.

>>434720
>Морячок при жизни поднимал бабло немношк на литературе.
Он был второразрядным писателем на момент написания "Моби Дика". И роман вышел провалом, даже первый тираж не раскупили, пришлось оплачивать тираж из своего кармана, что довело его до нищеебства. А вот позже тот же "Билли Бад" вышел в бестселлеры по тогдашним меркам и сделал Мелвилла топовым классиком.

>Это как ща рассуждать в постмодернистском ключе о Библии.
Неверное сравнение. "Моби Дик" действительно нетипичная для своего века книга, этакие зачатки модернизма в нем есть. Ну и в целом она хорошая книга, читать интересно.

Алсо, еще до Мелвилла у американцев был Эдгар По, Генри Торо и "Хижина дяди Тома", а позже добавился Марк Твен и Генри Джеймс. То есть им комплексовать было нечего, корпус американской литературы к началу ХХ века стал самодостаточным.

>>434749
киндл это?

>>434753
Электронный девайс для гомосексуалистов, предавших ламповые деревянные.

>>434747
А мы с мужиками по 300 страниц в день жмём в 2 подхода, потом в душ.

>>434755
Спинки трёте друг другу? :3

>>434756
Мы любим друг друга тереть.

>>434752
Ага, Бичер-Стоу vs Бальзак, Твен vs Дост. Не надо юродствовать. Ебаный Диккенс рядом с нашими и французами не стоял. Я про то время. Или Мелвилл отличный стилист, которому можно простить хуевенькое и напыщенное содержание? Нихуя! Эдар По, блять. Невермор, блять. Не опускаю Мелвилла. Норм зашло, но охуителнього восхищения предвестником модерна не разделяю.

>>434758
Эт вы молодцы!

>>434524
тебе вещества нужны в первую очередь

>>434762
>Эдгар По, блять
А с ним-то что не так? Он действительно крайне выдающийся писатель, который на кого только не повлиял - от Бодлера до Борхеса.

В целом согласен, американская литература к 19-ому веку еще не дотягивала до европейской (т.е. и русской) литературы.

>>434762
Вопрос не в превосходстве, а в том, что американская литература уже сложилась, обросла тем, что называется корпус основных текстов, появились традиции, характерная только США проблематика. И американские имена хорошо знали в Европе, так что комплексов не было.

>>434303 (OP)
test

>>434813
Всё с пикрелейтеда прочитал?

>>434762
Двачую, моби дик это приключенческий роман. Ещё блядь в трёх мушкетёрах модернизм найдите.

>>434814
Ничего, но смотрел экранизации Мефисто и Макбета. Хочу выбор американцами расширить.

>>434833
А с этой чего не так?

>>434833
википедия

Почему букач такой дохленький? Тут же теоретически могут развиваться срачи, не уступающие /news/.

Кто читал "Культурологию" Доброхотова? Как оно?

>>434838
например?

>>434843
Вчера /b/, в теме про последнюю прочитанную книгу, разгорелся эпический пожар, который затронул множество острых вопросов, такие как "Стругацкие - говно или не говно?". Я, как активный участник данного срача, возбудился и решил перейти в /bo/, где решил продолжить дискуссию. Но что я увидел? В темах отправляют сообщения раз в 2 часа. >_>

>>434844
>>434844
Вот и вернись обратно.

>>434844
> острых вопросов
> Стругацкие - говно или не говно?
У меня иногда чувство, что букач в параллельной вселенной живёт.

>>434844
во времена ссср это было норм,
а после падения железного занавеса стало гвоно

>>434844
Есть два объективных факта:
1. Стругацкие - лучшие русские фантасты. Не "самые популярные" (хотя и это тоже), но просто лучшие.
2. Они из числа тех двух-трех десятков послевоенных русских писателей, кто хоть как-то известен в Первом Мире.
Таким образом, очевидно, что Стругацкие - значительное явление отечественной литератуы. Можно считать всю фантастику говном, всю современную литертауру мусором, лично Стругацких держать за криворуких детских писателей, но факт остается фактом - в масштабе русской культуры они глыба. А если ты говоришь по-русски, то никуда ты от русской культуры не денешься.

>>434863
если они лучшие русские фантасты, то почему лучшую фантастическую книгу написал сорокин?

>>434864
"Голубое сало" это не фантастика.
Если ты про "День опричника", то это поздний, сдувшийся Сорокин. Вообще, большой художник, потакающий публике - это мерзко.

>>434829
Мочу писал.

>Вчера в /b/
>решил перейти в /bo/

Представь, что ты приехал из дерёвни в город.

>>434879
Из спального района в рабочий поселок.

>>434303 (OP)
Аноны, выручайте. Постапокалипсис, семья выжила в замке, вроде американский писатель, книга называется ни то "Меллвиль", ни то "Мевиль"

>>434883
>«Мальвиль» — постапокалиптический роман французского писателя Робера Мерля, впервые опубликованный «Éditions Gallimard» в 1972 году.

>>434883
>>434884
И как оно, стоит читать?

>>434884
Спасиб анон, ты лучший!

>>434888
:3

Реквестирую адвайс лист с английской литературой

>>434907
А все, не надо

>>434886
Что про нее можешь рассказать?

>>434865
я про "лёд" говорил

>>434912
Упитанно.

Букач, а как обстоят дела с русским фентези? Захотелось вспомнить детство и на вернуть чего-нибудь такого производителя драконов и магов. Появился кто-нибудь лучше Перумова или мне придется его перечитать?

>>434916
Святослав Логинов "Многорукий бог далайна". Я хз, вроде как хвалят

>>434916
Марии Семёновой наверни, а еще лучше спроси в /fs/

>>434916
В /fs/, животное!
Не знаю степень твоего говноедства, так что опишу свою субъективную т.з.
Есть десяток приличных книжек авторов вроде Успенского, Лукина, Логинова, Лазарчука - все написаны в 90-е. Их можно смело рекомндовать всем, кто интересуется русской литературой.
В те же 90-е на поверхность вынурныло много странного: "славянское фэнтези", Бушков, какой-то чувак, написавший БДСМ-порно-эпопею про эльфов, ушибленные Стругацкими Лукьяненко и Шумил. Вся эта паралитература может быть любопытна, т.к. за ней всё-такие стоит выброс настоящей творческой энергии после исторического сдвига массового сознания 90-х - впечатление производит, короче.
Ещё есть пара-тройка профессионалов - Олди, Дяченко, Панов - это уже очень близко к трэшу, но в принципе читабельно, если у тебя есть соответствующие нездоровые наклонности.
Если хочется снова ощутить на губах терпкий вкус смегмы тысячелетнего мага, то читай зарубежный трэш и не выебывайся.

Аноны, присоветуйте мне какой-нибудь такой штуки, не знаю даже как реквестировать - одним словом про путь во тьму, хаос, трэш, угар и содомию изначально "хорошего" героя. Жанр не важен, но лучше меньше реализЬму, а больше красных световых мечей, евпочя.

>>434926
Джозеф Конрад "Сердце тьмы".

>>434914
Чего упитанного?
Реквест тред же. Нет ссылки, просто проходи мимо, упитанный.

>>434865
>>434913
>"Голубое сало" это не фантастика
Ты скозал? Вполне себе социальная фонтастека с охуенно жырными элементами биопанка. Но и постмодерн, конечно. Эти категории не взаимоисключающи же. Аналогично и "День опричника", и "Теллурия", и рассказы из той же вселенной, напр. "Ю".

>>434823
>Макбета
Эта которая с Фассенбендером? Фильм - огромное разочарование. Такой охуенный трейлер и задумка с реалистичным Макбетом, а в итоге какое-то фентези с мечом за спиной и пафосными доспехоами.

>>434867
Какую?

>>434833
Гамильтон - Мифы древней Греции и Рима.
Название точно не помню, примерно написал. Автор - тян.

Кун мне не нравится тем, что там язык как для школьников детей. Упрощенный.
У этой Гамильтон более взрослое повествование, но там были пару примечаний редактора или переводчика, что Гамильтон не права - например она написала что сирен никто не видел, редактор опроверг ее, что их видел Одиссей.

>>434912


------> /sf

Там подскажут.

>>434303 (OP)
Как находить и есть ли вообще издания/переводы в которых объясняется отсылка или двойной смысл фразы? А то заебался я некоторые абзацы по 5 читать что бы понять.

>>434956
Если только издания с комментариями. Но там обычно исторические комментарии - типа кто такой упоминаемый человек или город, а отсылки к чему-то общеизвестному вряд ли будут.

Тогда еще можно читать рецензии читателей - там могут сообщить об отсылках.


А что ты читаешь?

>>434957
Книги

>>434958
а в каком жанре?

>>434959
в "жанре" литературоведение

>>434959
Философские романы.

>>434960
сирян, похоже я не в тему

>>434961
Назови ка, что-нибудь для примера. Самому интересно стало.

>>434963
"Так говорил Зератустра" Ф.Ницше.

>>434964
и? ты же сказал романы, то есть множественное число.

>>434966
Я имел ввиду именно то произведения где я нихуя не понял. Еще я Кафку читаю, Керуака, но это уже другие жанры.

>>434961
Если не знаешь про что речь, то никак не поймешь отсылки.

Про Пелевина есть такая статья (копия удаленной страницы на википедии):
http://wayback.archive.org/web/20140803232446/http://ru.wikipedia.org/wiki/Художественные_произведения_и_современная_культура_в_работах_Пелевина

>>434968
Кстати, что из Пелевина посоветуешь? Я вот Generation П прочитал, очень понравилось.

>>434967
Ну, ты зря прибедняешься, может что-то философское в них и есть.

>>434971
Ну Кафка и правдо даёт поразмыслить, я вообще сперва подумал что "Замок" это антиутопия.

>>434969
Да там всё у него в принципе интересно. Но может конечно не понравится.

Посоветую рассказ "Хрустальный мир".

Но там тоже есть историческая отсылка, на википедии про этот рассказ пояснено.

>>434974
Спасибо.

>>434967
>Еще я Кафку читаю
Вот мнение про Кафку:

"Процесс" - это христианская притча (очень примитивная, "жизнь, как она есть с христианской точки зрения"), изложенная языком реалистического романа. "Замок" - тот же приём, только тут средствами реализма автор пытается передать логику сна (начиная с недостижимости цели - это главное свойство сновидения - и кончая всякими детальками типа "кровать перегораживает вход", чисто сновидческий момент). Вообще, "модернизм" в литературе - это использование приёмов, выработанных великой реалистической традицией, к темам и предметам, считающимися "нереальными".

Кто именно сочинил эти произведения - вопрос интересный. Скорее всего, Макс Брод. Причём - вполне вероятно - идеи были не его. Поговорил с каким-нибудь стареньким английским литературоведом, тот ему и подсказал. Дал, так сказать, перспективу (Брод потом с "Кафки" буквально жил).

Вообще об этом. Писательство - это всё-таки РЕМЕСЛО. Ремесленник на идеи богат не бывает, а человек, создающему идеи, ремеслом не всегда владеет (да и неохота). Поэтому самым эффективным творческим методом является ситуация, когда один придумывает идею (а то и метод), а другой её реализует. Разумеется, в ходе реализации привнося много своего, что даёт произведению стереоскопию и перспективу. В случае "Кафки" это последнее, кстати, не особенно ощущается - видно, что автор отписывает по линеечке. А вот откуда линеечка - - -

>>434980
Спасибо. Я тут канал нашел на ютубе, там малый выкладывает записи стримов на которых обсуждает сюжет произведения. Думаю теперь мне будет куда проще.

>>434943
>Гамильтон - Мифы древней Греции и Рима
Спасибо, попробую!

>>434912
Ты Даунич? На Озоне уже появилась, иди да купи.

>>434986
Скинь ссылку на канал, по братски.

>>434999
Там оказалось всего пару лекций( https://www.youtube.com/watch?v=3BITn2sGCBw

>>435001
Проигрунькал с черно-белого сноба. Насмотрятся таких и втирают на букаче какую-нибудь хуйню, хотя сами ничего не читали.

>>435001
Всё равно спасибо.

>>434995
Запятые не забывай, Даунич.
Хотел бы купить,купил бы.
Реквесты на то и реквесты, что б экономить.

>>435021
Козлов — Гопники

>>434943
Эээ, нипонял суть опровержения. Один мифический персонаж якобы видел других мифических персонажей?

>>435032
типа сирены убивали всех кто их видел, поэтому их никто не видел. опровержение - их видел одиссей, т.к. он схитрил и они не смогли его убить.

>>435033
Вообще дебилизм какой-то. Одиссей их мало того, что видел; он же так заклятие снял, и они оттого самоубились. Сирены могли бесчинствовать именно до тех пор, пока никто живым от них не уходил. Может, авторша это и имела в виду? Никто не видел (до Одиссея), а потом видеть уже было нечего?

>>435036
их еще видели аргонавты вроде. не было же никакого снятия заклятия Одиссеем.

>>435038
Это конфликт версий же. В одном мифе самоубились, в другом нет. Обычное дело.

Посоветовал тянке, которая никогда не читала Палагнюка, начать в "Невидимок", так как считаю их лучшим его произведением. Нормально посоветовал?

Посоветуйте фжнтези с любовной линией, которая хорошо кончается. А то душа требует любви

Посоветуйте книги индейцев или негров, желательно созданных до колонизации.

>>435060
Они писать не умели, дурилка. Тебе нужно искать либо мифологию, либо исторические сочинения о них, либо какие-то более современные произведения тех народов, которые тебе интересны. Попробуй, например, "И пришло разрушение…" Чинуа Ачебе, я слышал, ничего так.

>>435057
"Сталь остается", няша.
>>435052
Нет, у него всё хуйня, и она тебе не даст.
>>435060
"До колонизации" были только мифы и сказки.
А так, читай Чинуа Ачебе.

>>435063
>Они писать не умели, дурилка.
Че охуел, а писания ацтеков?

Насоветуйте современного (с 2000 года) англоязчного палпа вроде серии Jack Reacher или Тома Клэнси. Или даже не палпа, любое быдлочтиво сойдет - только популяное

>>435066
Письмо ацтеков не могло в художественную литературу. Это же пиктограммы, понимаешь? Ими норм записывать приход-расход, приказы начальства и настенные хроники.

>>435066
>No continuous texts like those of the Maya, Epi-Olmec, or even Zapotec writing system has been be found. As noted earlier, pictorial representation of events are used in lieu of long texts to record history.
>pictorial representation
>писания

>>435073
До записывания приказов они не дошли. Разве что в смысле "сколько велено хлопка / перьев / какао собрать с этого города".
>Nahuatl writing had three primary functions, namely to mark calendrical dates, to record accounting mathematical calculations, and to write names of people and places.

Какой опдс у флибусты? А то то что нахожу читалка не принимает

>>435064
> Сталь остаётся
> Теги: квест вторжение «чужих» Приключенческое социальная фантастика эротика Нетрадиционная ориентация героев
Нет, спасибо.
>>435057
Бамп. Желательно чтоь мир вроде толкиеновского, эльфы там разные и тп

>>435085
>Нет, спасибо.
Но почему? Ты же реквестишь фэнтези в разделе, не предназначенном для этого. Попробуй, не борись со своими наклонностями.

>>435007
Ну и что ты тогда хочешь, нищук? Где она должна появиться, если на Озоне только с 11 продажи. С завтраков сэкономь и купи бумажную, если невтерпёж.

Насоветуйте сатиры на любовь.

>>435118
наука таким не занимается. Гуманитарии так же этим не занимаются. А шарлатанов и прочее дерьмо здесь советуют онли опущенцы.

>>435118
>>435120
https://www.amazon.com/Influence-Psychology-Persuasion-Robert-Cialdini/dp/006124189X/

>Robert Beno Cialdini (born April 27, 1945) is the Regents' Professor Emeritus of Psychology and Marketing at Arizona State University

>>435125
Кстати, посмотрел - русский перевод тоже должен быть. Ищите.

>>435118
Еще это:
https://www.amazon.com/What-Every-BODY-Saying-Speed-Reading/dp/0061438294/

>>435122
Такое только опытным психиатрам под силу, и то - сугубо в профессиональной области.
Читай популярную классику вроде Берна и Карнеги, у них есть по 2-3 простейших рецепта продуктивного общения, но в принципе они работают.
Можно рискнуть и пойти на соотв. тренинги - если контора солидная (медицинский основной профиль, у сотрудников дипломы психиатров и клинических психологов, 10+ лет деятельности), то вероятность наебалова и/или потери времени снижается с 99,99% до 80%.

> Читай популярную классику вроде Берна и Карнеги
Когда раскрученные старые шарлатаны обзавелись лоском классики? Про тренинги совсем пушка. Особенно на фоне того, что некоторые академики РАН (не РАЕН) считаются шарлатанами в профессиональной среде.
Проблема лежит в области социалки.
Чувак, за такое на солидном книжном форуме можно бан схлопотать. Смекаешь, даун ебаный?

>>435130
> психология
Просто нахуй иди. Или какого-нибудь Фромма и Франкла, Хорни читай. Но там ваще не про общение. Но вреда меньше. От ебаного папы Фрейда меньше вреда, чем от ебаных психологов. За самосовершенствование отдельно бы подсрачник влепил. Только не надо думать, что это Наука, а не высранная схема, которая давно стало культурной.

>>435131
>шарлатаны
Тут такое дело: для существования шарлатанства нужны профессионалы. Укажи мне настоящих профессионалов и ученых в области "продуктивного общения" кроме людей типа Карнеги или Чайлдини, и я признаю, что они шарлатаны. Берн вообще представляет вполне респектабельное направление в медицине.
>некоторые академики РАН (не РАЕН) считаются шарлатанами в профессиональной среде
И какая тут связь с тренингами, проводимыми психологами?

>>435133
У психиатра припекло, лол.

>>435141
Причем не по делу припекло, тот анон ведь не утверждал что психология это наука.

>>435138
Ученые не занимаются изучением "продуктивного общения" или поиском бога. Такой квалификации нет в природе. Можете сколько угодно рекламировать Карнеги, пикап мастеров или телевизионных проповедников. За "продуктивное общение" получаешь ещё один подсрачник.

Я говорю лишь о том, что сомнительный или не очень диплом позволяет некоторым людям осваивать некие ниши рыночные. Дальше сам.

>>435146
Из какой сраки ты вообще своих учёных-на-хую-верчёных вытащил, олух?

Советую прочитать "Билли Грэхем на зимнем велодроме" Барта. Карнеги - очередная форма пошлого амерского антиинтеллектуализма.

>>435117
Лука Мудищев.

Реквестирую позитивный аналог Достоевского.

>>435160
Это где бабку оживляют топором?

>>435161
Скорее где эпилептично, многостранично, и одержимо расписывают за счастье и выписывают пёстрые галереи поехавших персонажей, которым вопреки всему заебись.

То есть в ЗиП например основная идея что если человек думающий, то думабищий в направлении "гроб, кладбище, пидор." А хотелось бы опровержение так сказать, мол можно мысленный понос и в позитивном ключе изливать. И чтоб исливающий при этом не был ванькой-дурачком, который и не думает особо. Чтоб рефлексия и прописанность героев была сопоставима с Достом. А вне головы персонажей можно и чернуху с топорами, и белуху с понями, это не важно. Не обязательно чтоб прям большинство персонажей светились позитивом, но если есть такое, то вообще забись. Противопоставление персонажа-позитива персонажу-негативу и прочие сравнения тоже сойдут.

>>435168
Печатаю в темноте, не пинайте за ошибки.

>>435168
Нахуя счастливым рефлексия? Нахуя большая литература про счастливых? Счастливый человек - одномерная хуйня. Не, он/она может быть счастлива, но недолго.
Счастливый Гамлет, блять, веселый Обломов, радостная проститутка Катюша и её соблазнитель Нехлюдов, #невденьгахсчастье Растиньяк.

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

>>435146
> Такой квалификации нет в природе.
Т.е. дело не в том, что Карнеги шарлатан, а в том, что ты не веришь, что можно научиться чему-то полезному из популярных книг про практическую психологию. И мнение это ты вынул из жопы. Понятно.
Только не неси хуйни про слово "веришь", ок?

>>435174
> что можно научиться чему-то полезному из популярных книг про практическую психологию
"Эпоха пропаганды" Аронсона вполне поучительная.

>>435177
"Эпоха пропаганды" и книги по социальной психологии Майерса очень неплохи. Правда, они по большей части анализируют приемы, которые уже давно в ходу у пропагандистов и рекламщиков. Люди же хотят найти какие-то секретные способы манипуляции другими.

Букач, поясни за Платона

>>434303 (OP)
Нужна помощь, ибо, как оказалось, я вообще не в теме.

Нужно, честно, для графомании. Потому что мои потуги в писательство оборачиваются мрачняком, который, наверное, трудно будет читать другим.

Нужна, для наглядного пособия, живительная доза красоты и изящности, вплоть до уровня обоев с закатами, звездами и таинственными кострами в ночи (пик рилейтед для настроя). Даже уровня картинок из гламурных жежешечек и прочих перегибов, лишь бы эти книги реально хавал пипл и признавал эти украшательства, а не плевался.

Может, из того, что имеет соответствующую славу? Но у Коэльо я такого не видел (может, не те книги читал?), а Мураками не читал.

Макс Фрай вот близко. В свое время (только ради желания научиться писать, на плохих и хороших примерах) прочел большинство его книг. Я имею ввиду не его фантастические допущения, а именно то, как, например, описаны едальни, с каким смаком описано потребление экзотически яств и так далее.
Возможно, надо еще что-нибудь такого, чтобы прочувствовать.

О Джоан Харрис отзывы в похожем ключе. Стоит ли ее читать?

>>435195
Полный бред. Не несет умственной нагрузки в принципе. В те времена это мб и был великий философский труд, но сейчас это высер пьяного бати

>>435195
Набирал длинный пост о том, что Платонов один из любимых авторов, но потом увидел, что ты имеешь ввиду какого-то древнегреческого /po/рашника.

>>435202
а нука давай, расскажи про Платонова, мань

>>435195
Вся западная философия.

>>435203
Мне похуй, о чем пишет Платонов, но его слог всегда гипнотизировал.
Это смешно, но более-менее аналог я нашел только в детской книжке "Последний единорог", там манера речи примерно таким же образом ебет мозг. Хоть, конечно, больше они ничем не похожи.

>>434844
Хочется более активного и живого обсуждения - добро пожаловать в телеграмоконфу букача, у нас лампово и интересно, там 70 рыл уже, активных правда, человек 15, присоединяйся.
https://telegram.me/joinchat/DTr-n0ASIUkRuu168flrMw

>>435195
Сократовская трилогия, Пир, Теэтет, Софист, Парменид, Филеб, Федр это must read для образованного человека. Государства можно, разве что, 7ую книгу прочитать.

>>435200
Сказки Уайльда наверни, у него декоративность шикарная.

Самые охуенные описания еды в фэнтези были у Желязны. Обычную яичницу с беконом так описывал, что тут же хотелось есть. Немного напоминает эпизод на пляже из керуаковских "Бродяг Дхармы".

>>435211
сократовская трилогия это?

>>435195
Платон родоначальник метафизики. То есть он определил следующие двадцать веков философии. Ну и вообще много чего придумал, типа самого популярного в философии доказательства бессмертия души (от её неделимости). Про Платона невозможно рассказать в двух словах. Лучше почитай специальные иностранные книжки.

>>435200
Почитай каких-нибудь модернистов, типа Кнута Гамсуна, Набокова, Марселя Эме. Там очень насыщенный яркими образами язык. Я бы даже сказал пересыщенный.

>>435216
До всего, что он придумал, додумается средний руснявый мужик с чекушкой. Но это не сделает его философом. Платон на том словил хайпа, что первым это записал в письменной форме. Если бы не он, так любой другой. Платон не уникален. И тем более не великий философ

>>435218
Не совсем понял, что ты хотел сказать. До Платона, уверяю тебя, философы записывали свои идеи. Собственно они дошли до нас фрагментами. Скажем от Эмпедокла сохранились достаточно пространные куски.

>>435215
Он имел в виду Апологию Сократа.

Когда-то читал книгу, помогите вспомнить.
Помню только 2 сцены - в одной ГГ заходит в какую-то комнату, вроде это было в Венеции, но я не уверен. Комната богато обставлена, но обставлена неупорядоченно, там собраны разные предметы разных стран и эпох. В комнате курятся благовния, а стены покрыты вроде бы золотыми обоями. В этом дома живет то ли друг, то-ли просто знакомый ГГ. Помню ощущение - запах благовоний, золото, всякие побрякушки навроде предметов из слоновой кости, африканских масок, дорогих музыкальных инструментов, вычурной мебели

Вторая сцена - вроде Венеция, ребенок падает в канал, за ним прыгает его мать. Все стоят в ступоре, за женщиной в канал прыгает ГГ.

Есть ли opds каталоги, с полными книгами, работающие без прокси?

>>435229
в оп посте написано.

>>435221
Эдгар По - рассказ Свидание

Где можно Mein Kampf прочитать?

>>435240
Не знаю, я лично купил в хохляндии.

>>435253
Я про Рашку можешь по почте отправить или скрины страниц скинуть?

>>435256
Нет, мне лень.

>>435259
За сколько хоть купил?

Анон, подскажи, с чего лучше начинать читать Варгас Льоса?

>>435261
не помню уже, давно было. совсем недорого.

С какой книги начать знакомство с Эдгаром Алланом По?

Анон, где еще можно купить в печатном варианте книги серии "Альтернатива"?

>>435262
Любую книгу можешь читать. Они все хорошие. Возьми, например, Город и псы, Скромного героя, Рота добрых услуг.

>>435264
У него все сочинения в один том можно уместить. Читай рассказы и роман Повесть о приключениях Артура Гордона Пима.

>>435265
http://www.labirint.ru/series/6361/
https://www.alib.ru/

>>435262
Если хочешь поебанутей, то с Тётушки Хулии и Писаки. Если попроще, то Город и псы, Капитан Панталеон.

>>435173
>Счастливый Гамлет
Да легко. Офелию и чтобы все отъебались.

>>435267
>>435273
Спасибо, анон.

Читаю зачем-то "Рудина", в самом начале описание какого-то еблана:
>Молодой человек говорил по-русски чисто и правильно, но с иностранным произношением, хотя трудно было определить, с каким именно. В чертах лица его было нечто азиатское. Длинный нос с горбиной, большие неподвижные глаза навыкате, крупные красные губы, покатый лоб, черные как смоль волосы – все в нем изобличало восточное происхождение; но молодой человек именовался по фамилии Пандалевским и называл своею родиной Одессу, хотя и воспитывался где-то в Белоруссии, на счет благодетельной и богатой вдовы.
Быкач, скажи мне, он жид? Если да, почему об этом не сказано прямо?
>>435275
Это прошлый век. Сейчас в тренде Делилло, Д.Ф. Уоллес и Пинчон.

>>435275
Плеву с ЧиП, Мурку с НорЛеса, Букву с Женщин.

>>435284
Автор показал, что это будет гнилой человек. С таким же успехом он мог быть хачеватым, арабоватым, болгарином и т.д.

Двощ, задумал вот Мураками наконец почитать, но не знаю какого читать. Слышал, что один пишет про ёблю, а другой какую-то атсральщину для духовнобогатых дев. Кто из них кто?

Я прочитал над пропастью во ржи. Пишут в вики, и не только, что она очень бунтарская, нонконформистская. Я в ней особо не увидел этого. Но я очень узнал в себе героя и подчеркнул то, что думал об этом мире. Такое ощущение, что она должна рассказать и показать говняность этого мира, и кому-то она показывает, а я и так вижу и давно к этому пришёл. Что ты думаешь, анон?

>>435294
Да, всё правильно. Нечто мизантропское там есть.

>>434303 (OP)
Аноны, ищу книгу про бандитов, воров в законе, и т.д. Там был какой-то, вроде, Серега, вор в законе Хруль, они познакомились в ларьке, где украли что-то у покупателей и прилавка. Потом еще малина была, светка какая-то на малине, кто-то маляву прислал, что кто-о стучит.
Помоги, анон. Но это не "Твое место на зоне" Колычева.

>>435294
Во-первых год написания 1951, нравы были другими. Во-вторых автор уже прошел войну и ему было больше 30и в момент написания.

>>435215
Апология, Критон, Федон.

>>435218
>До всего, что он придумал, додумается средний руснявый мужик с чекушкой.
Это вряд ли, учитывая, что до Лосева в России никто даже Платона прочитать не осилил.

>>435302
> до Лосева в России никто даже Платона прочитать не осилил
Так толсто, что даже тонко.

>>435302
>до Лосева
"Оорт первым взглянул на звёздное небо и т.д." ©

>>435306
Флоренский тоже смотрел в звездное небо, только хуйню какую-то высмотрел.

>>435307
Да туда кто только не смотрел, дело-то нехитрое.

>>435310
Грамотный смотрит в книгу, ученый смотрит на мудрого, а мудрый смотрит в небо, или под юбку, что может и неграмотный.

>>435321
Резюме: "Всех утопить!" ©

Посоветуйте мотивирующего чтива про превозмогания.
Мартин Иден, цветы для Элджернона - вот типо такого.

>>435339
"В стальных грозах" Эрнста Юнгера

>>435341
Вернись в свой тред, сука.

>>435339
>про превозмогания
и с плохим концом?

>>435347
Желательно нет

Не совсем уверен что я тут по адресу. Но есть три константина - хеллблейзер 88 года, 2013 и 2015. В них есть какие-то существенные отличия кроме рисовки?

>>435344
Мистер Маня, вам разрешал открывать хавальник?

>>435339
Сажайте и вырастет

>>435351
В /c/, животное!
Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что нужно обращать внимание только на сценаристов. По всеобщему мнению лучший сценарист в этой серии - Garth Ennis, начни с него.

Посоветуйте книгу, где главный герой был бы пассивным педерастом. Кроме Берроуза.

>>435364
Строго говря, педераст это любитель мальчиков, педофил. Действительно, интересный реквест.

Вот смотрите, над пропастью во ржи мне типа открыла глаза на мир, на идиотов вокруг, хотя я и так это осознавал и она лишь подчеркнула. Так вот, какую бы книгу прочесть, где рассказано то, что с этим всем теперь делать? Думаю те, кто понимает те поймут. А те, кто не понимает просто забейте.

>>435372
Майн кампф

Ищу электронную версию русского перевода Мейрера "Big War". Издавалась Воениздатом в 80-х годах еще.

>>435364
Эдичка

Бля биздос, хочу большой заебатый цикл фентези, но упарывался этим говном столько времени, что теперь уже зачастую не понимаю, читал ли я уже это или нет

>>435381
Может, попытаешься перейти на более серьезную литературу?

>>435378
Эдичка - би с уклоном в гетеро.

>>435364
Жене

>>435394
Жене любил активную роль.

>>435393
Мы всё равно его любим.

>>435390
Я и перешел на фентези, куда серьезнее епт. Все эти "интеллектуальные" книжки зашквар читать после 20, ценно только действие, а не высосанные из пальца идеи

>>435413
Ещё есть такая штука, как эмоция.

>>435236
Ого, спасибо большое, анончик. Даже не знал, что такое читал, лол.

>>435413
>ценно только действие, а не высосанные из пальца идеи
Для 14 летних маминых ценников материалистов с сосача.

>>435372
Бамп

>>435419
Убить пересмешника.

>>435420
И там прямо про таких (такого) как Холден?

>>435421
Хочешь что-нибудь про человеконенавистничество - почитай Фолкнера Свет в Августе.

Как думаете, аноны, будут ли в городской библиотеке книги серии Альтернатива? В частности Уэлш и Берроуз
хочу напиздить

>>435364
Стюарт Хоум. Любую книгу бери, кроме 69 мест и За бортом жизни.

>>435381
Малазанская книга павших. Первая половина норм, вторую осилишь как нибудь.

Хало пачаны. Вчера, по совету друга, закончил "посторонний" Альбера Камю. Не совсем понял, почему Мерсо так похуестически ко всему относился, и даже на себя ему, по большому счету, было насрать. Вообще в книге я искал именно поводы для такого отношения к жизни, т.е. почему он так к ней относиться. Я человек переживательный, и старался из книги извлечь что-то полезное. Хочу жить и не париться, и ищу объяснения почему жить стоит именно так,но такой литературы я наверное не найду.

Доброе утро господа. Последние свои книжки я прочитал в школьные годы... Сейчас вот загорелся желанием стать начитанным. Имею неплохой словарный запас и могу в тонкости, так что сложность восприятия произведения не важна. Не люблю фэнтези и фантазию, хочу расширить свое мировоззрения и хотя бы капельку быть начитанным и иметь возможность вести хоть какую-то дискуссию с такими же начитанными людьми. Попался недавно один мужик, был водителем такси, меня еще в жизни никто так не удивлял... Очень образованный и начитанный человек, но из-за отсутствия рабочих мест, он подался в таксисты. Бывший военный вроде, но мог вести беседу на любые темы, так и получилось, что он высказывал свое мнение о разных вещах и ситуациях, а я просто слушал. За 15 минут поездки с ним, я значительно расширил свое мировоззрение. Он высказывал вполне аргументированное мнение абсолютно о любой ситуации, начиная с армейских тем и заканчивая микроэлементами и прочим составом моря. Так вот, как быть таким же начитанным интеллектуалом как он?

>>435456
>>435466
В эфире рубрика "ответы мэйл.ру"

>>435469
Ладно, соглашусь вопрос начат нелепо. В таком случае, может ли анон накидать мне годноты про реалию и суровость жизни? Где правдоподобные истории про жизнь шлюх, наркоманов, эдакий рассказ про гетто с описанием жизни каждого его жителя.

>>435470
"Крокодил Ахмедовой

>>435479
"Крокодил" Ахмедовой

кавычка проебалась

Подкиньте сложной хуиты, чтоб мозг кипел.

>>435485
Библия.

>>435486
Хуйдожка это не сложно.

>>435487
В /sf/, животное!
"Гёдель, Эшер, Бах", "Логика случая" Кунина"
Из гуманирных книжек даже не знаю, что и посоветовать. Всё достаточно сложное чтобы не разобраться с наскока кажется дикой хуетой.

Подскажите что-нибудь годное почитать. Из последнего очень понравились "Голод" Гамсуна и "Путешествие на край ночи" Селина

>>435272
поясни за алиб. какой-то древний непонятный сайт

>>434303 (OP)
Подскажите книгу, начинал читать ее и не дочитал. Там про Рублевку, начинается с того что в какое то пафосное заведение приехали и снялись две бабы, и их трахали на веренице машин. Когда машина одна в другую врезается, то получается член засовывается в эту бабу. В общем там еще что то про повара который хотел стать наполовину женщиной и наполовину мужчиной. Русская книга, была издана, я ее в бумаге читал. Ищу сейчас и никак не могу найти даже название не помню.

>>435506
Налегай на французов. Читай Сартра, Жене, Уэльбека.

>>435518
там большой выбор книг

>>435526
Чуваки посоветуйте годную книгу про Античность. Спартака и Таис Афинскую не предлогать.

Ищу перевод книжонки Линн Флевелинг "Осколки времени" из цикла ночные странники. В гугле одна хуита, может кто знает?

>>435539
Гомер, Геродот, Фукидид, Светоний, Плутарх.

Реквестирую эротику, написанную хорошим литературным русским языком. Можно и целую книгу, посвящённую этому, можно книги, в которых есть лишь отдельные сцены.
А то складывается впечатление, что в рус.яз. атрофировался словарный пласт, относящийся к любовным ласкам и описанию красоты тела, и искусство владения этим пластом захирело (а было ли оно вообще, х?)
Из того, что вспомнилось и адекватно реквесту - "Тридцатая любовь Марины", но это Сорокин со всем сопутствующим, "Гаргантюа и Пантагрюэль" с упоенным гульфикописанием.
Как аутентичные образцы - "Заветные сказки", скабрезные вирши Мудищева.
В одном из тредов наткнулся на Иванова, "Золото бунта" - тоже в какой-то степени годится, но очень отчасти: сплошное простонародье в героях, язык соответствующий.
Временные и стилистические рамки любые: хоть "Пей, пизда и секыль" тыщелетней давности, хоть советский авангард двадцатых.

>>435543
Платонов прочитан, я так понимаю?

>>435542
Блять забыл, упомянуть. Годну не мифическу и художественную. Соррян про пьяный, я же эстет

>>435544
Не весь ещё, но читан. Энивей, спасибо.

>>435549
Еврей ты? тебя выпустили?

>>435550
Вы обознались.

Буканы, создавать отдельный тред не вижу смысла, но суть такова:
Есть два тома из сборника Толстого, которым over 100 лет. Есть ли возможность сейчас их кому-нибудь толкнуть за круглую сумму?

>>435554
Ага, за круглую сумму в сто рублей.

>>435570
Сажа прилипа

Есть что годное про подпольных совковых миллионеров?

>>435572
Золотой телёнок.