Сап, двач. Давно уже зачитываюсь его творчеством взахлёб. У никого из моего круга общения данный писатель не вызывает никаких эмоций, кроме как того "блять, что за пиздец ты читаешь". Сейчас наконец добралась до его трилогии "Роза распятия" и просто нахожусь в нирване. Но и возникает пару вопросов конечно же. У него в его книгах ну уж очень распущенная половая жизнь, от его создается ощущения, что мне на уши вешают лапшу. Ну не может у алкаша-писателя, который по уши в долгах, быть столько влагалищ на пенисе. От наставшего недоверия я эти сцены даже не читаю. А что думаете вы? Я верю, что здесь есть такие же почитатели его творчества, как и я.
>>440825 (OP)Богема, хули.
А вот у меня, лично, Генри совсем не заходит. Были прочитаны "Чёрная Весна" и "Тропик рака".
>>440837Ну он все-таки на любителя, чтиво у него специфичное все-таки, каким простым оно не было.
>>440825 (OP)Толсто, но я поведусь. Миллер - писатель мистический, по-восточному даже так. Почти вся ебля в его романах скорее имеет символический и ритуальный смысл, чем какой-либо другой. Если ты читала Терехова, то должна почувствовать близость их описания женщин и ебли. Да и не только, закрученный поток ассоциаций в прозе Терехова - это вполне по-миллеровски.А вообще, чтобы понять суть™ Миллера, послушай цикл лекций Аствы о нем, в них он доступно рассказывает о том, что явно чувствуется в прозе Миллера, но что так трудно проартикулировать.
>>440839Спасибо за отклик. Я обязательно ознакомлюсь с тем, что ты, анон, посоветовал!
>>440825 (OP)Ничтожество обоссанное стариной Лу. Вообще, забавно, сколько вторичных писак были обоссаны Селином. И все невыразимо бугуртили, ведь понимали, что мнение Селина - это истина в последней инстанции.
>>440867У Миллера есть то, чего нет у Селина. В хип-хопе это называется "флоу". У меня есть подозрение, что Селин и бугуртил, потому что так не мог. Или ему это было не нужно, его хуй поймешь. Хотя после Края Ночи он пытался в какую-то поточность, но получалось грязно и неуклюже. Проза Миллера - это танец. Селин - конвульсивные движения калеки. Миллер пытался подключиться к космосу, Селин - заплевать все вокруг. Каждый из них прекрасен, но по-своему.>>440857http://www.torrentino.me/torrent/212418Тут должно быть про Миллера, просто слушаешь и понимаешь че к чему.
Миллер это писатель для битарда, чистого битарда, не мамкиного цельника, а именно битарда - прожженого алкаша, омича, похуиста и мизантропа с вытекаюшими из этого изменениями личности и характера. Это не селин с его "говно ест мочу в кредит", это непрекращающийся треш с врывом в рюмочную и непонятной еблей, скорее даже толконищей из тел, и все это описано феерично и задорно, я бы даже сказал с восторгом человека которому совершенно чужда моралфажность. Поступки героев полны иронии, бредовы но при этом вполне вписываются в возможные и кажутся реальными. При этом его книги пронизаны отличным знанием натуры шизоидов, тут я вспомню кусок из тропика рака вроде где герой ходил по паркам и мерз потому что работы там где хотелось не было, а попрашайничать ниже его достоинства. Так что его книги это кулстори уровня б если бы их писали талантливые люди. Поставил бы в один ряд с такой классикой как буковский. Они интеренсые, они хорошо читаются и главное не грузят.
>>440885Разинца в том что герои селина медленно входят в обллеванную рюмочную полную доходяг и пьют свое пойло. А герои миллера бодро врываются в неё, заказывают пойло на последние и наслаждаются происходящим. Селину противен этот треш, он брезглив и старается от него отстранится. Миллер же наслаждается происходящим.
>>440887>Поставил бы в один ряд с такой классикой как буковский. Они интеренсые, они хорошо читаются и главное не грузят. Всё было хорошо, но тут ты перетолстил.
>>440893Чёт как-то да
>>440885>Миллер пытался подключиться к космосу, Селин - заплевать все вокруг.Вот с этим согласна, меня это в нём больше всего зацепило. Селин вроде понравился, но что-то не то, не та атмосфера, в которой хочется быть. Очень грязно. Очень. До сих пор на полке книга лежит его, до которой так и не доходят руки. Хотя чтиво весьма необычное, местами не верила, что вообще такое можно написать.
>>440897Селин повидал в жизни кое-какое дерьмо.Его недавно сравнивали в одном из тредов с Шаламовым. Шаламов после лагерей поехал в бытовых вопросах, хранил труп кошки в морозилке, спал в обнимку с хлебом.Селин поехал после войны в другую сторону, накопленная ненависть перехлестнула через край и он стал гнойным пидором по жизни. А затем вторая война подоспела, стал на сторону не тех ребят, идеологически стал, заметь, не ради выгоды.Миллер же жил, при всех его скитаниях по миру, достаточно обыкновенно. Работал, катался по миру по работе, женился, разводился...Селина можно сравнить с Гийотой. У Гийоты была тоже война, правда уже другая, тюрьма, наркозависимость, но, как дитя не первой, а второй половины ХХ века, Гийота не стал активным человеконенавистником как Селин, а отстранился. Люди стали для него другим видом, который он описывает со стороны. Сложные конфликты ломают людей.
Тред не читал.Тупая, блять. Это автобиография с вымышленными эпизодами, сука ебаная. Убрала руки от Генри, пока не выебал тебя в жопу и не спустил в рот.Мимо ван Норден.
>>440867Дай ссылку с инфой, где Селин ссыт на голову Миллера, пожалуйста.
>>440904Есть видео где его обсывают?
>>440893Перетолстил тебе хуем в ротешник, овца.
>>440917Соглашусь с тем аноном. Ты жесткий троль, правда, перестань так вести себя в букаче. Буквоский, говорит. Хех...
>>440929Мам амамам мама! Ну он одну букву написал ни так как я считаю надо! Мама ну он тралль! Ну скажи ему! Ну мааааам!
>>440932Я про это, долбоёб.>Поставил бы в один ряд с такой классикой как буковский. Они интеренсые, они хорошо читаются и главное не грузят. >в один ряд с такой классикой как буковский>буковский
>>440935Че тебе не нравится, овца?
Миллер тыг.
>>440937Мне не нравится, что ты ставишь Миллера к Буковски. Я бы тебе пальцы отбил твоим же Буковски.
>>440944Анус себе отбей, шакал.
>>440904 Мне случалось встречать как во Франции, так и у нас, людей, которые после первого прочтения Селина утратили интерес ко всей остальной литературе. Воздействие, которое оказало его творчество на сознание многих современных западных писателей, сопоставимо разве что с эффектом, который произвели в свое время публикации на Западе книг Достоевского. Генри Миллер, например, сравнивал свое первое впечатление от знакомства с романами Селина с шоком и до конца жизни сохранял свое преклонение перед ним. Он считал, что влияние, оказанное Селином на французскую литературу сопоставимо, разве что, с влиянием Артюра Рэмбо, да и то это весьма слабое сравнение. Он посылал ему восторженные длинные письма, которые, впрочем, в большинстве своем так и остались без ответа - сам Селин довольно пренебрежительно отзывался о Миллере, называя его творчество "пустой болтовней"*{см.: Lettre inedite de Celine au pasteur Lochen. -- Francois Gibault. Celine. Delires et persecutions. 1932-1944. Mercure de France, 1985, p. 56.}.
>>440888Герои Миллера вбегают в рюмочную, полную героев Селина, что-то возбужденно лопоча заказывают скромную рюмку водки, не переставая бормотать с улыбкой, протирают очки и встают рядом с героями Селина. Те медленно поворачивают к ним голову и с лицом ужасающего презрения и беспросветного отвращения просто уходят из рюмочной. Герои Миллера прибегают домой и, путаясь в собственном манямирке, пишут эссе о человеческой душе.
Этот дед хотя бы Сартра читал?
>>440959Ты ебанутый или ты своим Буковски мозг проебал?>СТО КНИГ, ОКАЗАВШИХ НА МЕНЯ НАИБОЛЬШЕЕ ВЛИЯНИЕ:Абеляр, Пьер. История моих бедствий.Ален-Фурнье. Большой Мольн.Андерсен, Ганс Христиан. Волшебные сказки.Аноним. Дневник заблудшего.Арабские сказки "Тысячи и одной ночи" (для детей).Бальзак, Опоре де. Серафита. Луи Ламбер.Беллами, Эдвард. Взгляд назад.Беллок, Хилери. Путь в Рим.Блаватская, Е.П. Тайная доктрина.Боккаччо, Джованни. Декамерон.Бретон, Андре. Надя.Бронте, Эмили. Грозовой перевал.Булвер-Литтон, Эдвард. Последние дни Помпеи.Вайголл, Артур. Эхнатон.Ван Гог, Винсент. Письма к Тео.Вассерман, Якоб. Дело Маурициуса (трилогия).Верфелъ, Франц. Звезда еще Нерожденных.Гамсун, Кнут. Творчество в целом.Гессе, Герман. Сиддхартха.Греческие мифы и легенды.Гримм, братья. Волшебные сказки.Гуткинд, Эрих. Совершенный коллектив.Гюго, Виктор. Отверженные.Гюисманс, Жорис Карл. Наоборот.Дефо, Даниэль. Робинзон Крузо.Джойс, Джеймс. Улисс.Достоевский, Федор. Творчество в целом,Драйзер, Теодор. Творчество в целом.Древнегреческая драма.Дюамель, Жорж. Жизнь и приключенияСалавена (цикл).Дюморье, Джордж. Трильби.Дюма, Александр. Три мушкетера.Европейские драматурги девятнадцатого века(включая русских и ирландских).Елизаветинские драматурги(за исключением Шекспира).Жид, Андре. Достоевский.Жионо, Жан. Отказ от повиновения. Да пребудет моя радость. Голубой мальчик.Кайзерлинг, Герман. Южноамериканские размышления.Конрад, Джозеф. Творчество в целом.Кропоткин, Петр. Взаимная помощь.Купер, Джеймс Фенимор. Романы о Кожаном Чулке.Кэрролл, Льюис. Алиса в стране чудес.Лао-Цзы. Дао дэ цзин.Лацко, Андреас. Мужчины на войне.Лонг, Ханиел. Подстрочник Кабесы де Бака.М. Евангелие Рамакришны.Манн, Томас. Волшебная гора.Менкен, Г.Л. Предубеждения.Метерлинк, Морис. Творчество в целом.Мейчен, Артур. Холмы мечтаний.Нерваль, Жерар де. Творчество в целом.Нижинский, Вацлав. Дневник.Ницше, Фридрих. Творчество в целом.Нордхоф и Холл. Остров Питкерн.Нострадамус. Центурии.Пек, Джордж Уилбер. Плохой мальчик Пека.Персивел, У. О. Круг судьбы Уильяма Блейка.Петроний. Сатирикон.Плутарх. Жизнеописания.Поуис, Джон Каупер. Воззрения и прозрения.Прескотт, Уильям Г. Завоевание Мексики и Перу.Пруст, Марсель. В поисках утраченного времени.Рабле, Франсуа. Гаргантюа и Пантагрюэль.Радьяр, Дейн. Астрология личности.Рембо, Артюр. Творчество в целом.Роллан, Ромен. Жан-Кристоф. Пророки Новой Индии.Рыцари при дворе короля Артура.Сандрар, Блез. Буквально все творчество.Свифт, Джонатан. Путешествие Гулливера.Селин, Фердинанд. Путешествие на край ночи.Сенкевич, Генрик. Камо грядеши.Сикелианос, Ангелос. Проанакрусма (в рукописи, переведена на английский язык).Синнет, А.П. Эзотерический буддизм.Скотт, Вальтер. Айвенго.Солтус, Эдгар. Императорский пурпур.Спенсер, Герберт. Автобиография.Стриндберг, Август. Ад.Суарес, Карло. Кришнамурти.Судзуки, Дейзет Тейтаро. Дзен-будцизм.Теннисон, Альфред. Королевские идиллии.Торо, Генри Дэвид. Гражданское неповиновение и другие эссе.Твен, Марк. Приключения Гекльберри Финна.Уэлч, Гэлбрейт. Открытие Тимбукту.Уитмен, Уолт. Листья травы.Фабр, Анри. Творчество в целом.Феноллоза, Эрнест. Персонажи китайской литературы как медиумы поэзии.Фор, Эли. История искусства.Хаггард, Райдер. Она.Хадсон, У.Г. Творчество в целом.Хенти, Дж.А. Творчество в целом.Челлини, Бенвенуто. Автобиография.Честертон, Г.К. Франциск Ассизский.Шпенглер, Освальд. Закат Европы.Эккерман, Иоганн Петер. Разговоры с Гёте.Эльтцбахер, Пауль. Анархизм.Эмерсон, Ралф Уолдо. Представители человечества.КНИГИ, КОТОРЫЕ Я ВСЕ ЕЩЕ НАМЕРЕВАЮСЬ ПРОЧЕСТЬАквинский, Фома, Сумма теологии. Аноним. Моя тайная жизнь.Арагон, Луи. Парижский крестьянин. Бонапарт, Наполеон. Мемуары.Ваше, Жак. Военные письма.Гиббон, Эдвард. Упадок и падение Римской империиГурман, Реми де. Латинская мистика.Гюго, Виктор. Труженики моря.Даути, Чарлз. Аравийская пустыня.Джеймс, Генри. Золотая чаша.Диккенс, Чарлз. Записки Пиквикского клуба.Казанова, Джакомо Джироламо. Мемуары.Кала, Никола. Очаги пожара.Клиланд, Джон. Мемуары Фанни Хилл.Лакло, Шодерло де Опасные связи.Лафайетт, мадам де. Принцесса Клевская.Мишле, Жюль. История французской революции.Мультатули. Макс Хавелаар.Мэтъюрин, Чарлз. Мельмот-скиталец.Радклиф, Энн Уорд. Тайна Удолфского замка.Ретиф дела Бретонн. Господин Никола.Парижские ночи.Ривъер, Жак и Ален Фурнъе. Переписка.Руссо, Жан Жак. Эмиль.Сад, маркиз де. Сто двадцать дней Содома.Салливен, Луи. Автобиография Идеи.Свифт, Джонатан. Дневник для Стеллы.Стендаль. Пармская обитель.Филдинг, Генри Том Джонс.Флобер, Гюстав. Воспитание чувствХаррисон, Джейн. Орфические мифы. Пролегомена.Хейзинга, Йохан. Осень Средневековья.Шестов, Лев. Афины и Иерусалим.И произведения следующих авторов: Жана-Поля Рихтера, Новалиса, Кроче, Тойнби, Леона Блуа, Оуринджа, Федорова, Леона Доде, Джерарда Мэнли Хопкинса, Т.Ф.Поуиса, св. Терезы, св. Хуана с Крестом.
>>440962Причём тут Буковски? Буковски надо на журфаке читать. Я спрашиваю: этот дед Сартра хоть читал? А ты мне список Бродского суёшь.
>>440963Ой, блять. Уёбывай нахуй со своим Сартрам и друга с собой захвати, который к Буковски годных авторов ставит.
>>440964>дед, который за всю жизнь не смог Сартра осилить>годный авторКак раз под стать Буковски, на журфаке после Кафки читать.
>>440964Ебать как продолжает гореть то знатно.
>>440965Нахуй этот Сартр нужен? Заебали, суки.
>>441014Сартр пидар, мамлеев для мужиков.