Книги


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
81 8 54

Худшие популярные писатели Говорите, кто по Аноним 03/05/19 Птн 21:47:38 5661491
image.png (267Кб, 374x530)
374x530
image.png (1019Кб, 1280x764)
1280x764
Худшие популярные писатели

Говорите, кто по вашему мнению является довольно плохим, несмотря на свою популярность и статус легенды, писателем.

В этот список я пока что внесу Селина, Ницше, Камю и, наверное, Кафку.
Если не согласны, то с удовольствием прочитаю почему вы считаете, что я не прав.
Аноним 03/05/19 Птн 22:51:04 5661592
Аноним 03/05/19 Птн 22:53:23 5661613
>>566149 (OP)
Толстой, Стругацкие, Улицкая, Глуховский, Паланик.
Аноним 03/05/19 Птн 23:00:28 5661634
>>566149 (OP)
Все писатели худлитпараши. Бесполезные графоманы-долбайобы.
Аноним 03/05/19 Птн 23:21:01 5661705
>>566163
Читаю учебник по термодинамике для развлечения, не худлит, но на выходе такая же бесполезная параша.
Аноним 03/05/19 Птн 23:42:27 5661716
765508600.jpg (48Кб, 397x600)
397x600
Пелевин, Лимонов, Шаргунов, Мамлеев, Глуховский, Сальников - да почти вся современная русская """литература"""
Аноним 03/05/19 Птн 23:46:17 5661737
>>566171
Говноед не палится, половину из них вообще не слышал.
Аноним 04/05/19 Суб 02:00:35 5661858
>>566171

Вся эта подзалупная шушера не стоит и 1/10 фаланги мизинца величайшего из живущих русских писателей Владимира Георгича С.
Аноним 04/05/19 Суб 09:10:00 5661989
>>566173
Бросить бы все и махнуть в твой Урюпинск
Аноним 04/05/19 Суб 09:13:59 56619910
Аноним 04/05/19 Суб 12:00:26 56620611
Аноним 04/05/19 Суб 12:01:43 56620712
>>566171
Рудазов как думаете может входить в этот список?
Аноним 04/05/19 Суб 12:31:42 56620913
>>566207
Русская жанровая литература говно в квадрате, русское фэнтези говно в кубе
Аноним 04/05/19 Суб 13:10:18 56621214
Берроуз, Керуак, Буковски
Аноним 04/05/19 Суб 13:15:10 56621315
>>566198
>урюпинск
Какая разница, хоть я с острова Пасхи пишу, мы все в одном рунете сидим. И факт остаётся фактом, что ты ошиваешься по каким-то помойкам, где котируется какое-то безбожное говно.
Аноним 04/05/19 Суб 13:16:35 56621416
>>566199
Найс статья, ощущение как будто собаки друг у друга под хвостом нюхают.
Аноним 04/05/19 Суб 13:20:28 56621617
>>566213
Але, это безбожное говно получает нацбесты и прочие премии, его хайпит Юзефович и прочие бляди обоих полов, про него пишут в пабликах и обсуждают тут - и только ты нихуя про него не слышал
Аноним 04/05/19 Суб 13:32:20 56621818
tenor (1).gif (1216Кб, 498x278)
498x278
>>566149 (OP)
Убери Кафку и добавь Пруста. Вот уж действительно говно говен.
Аноним 04/05/19 Суб 13:57:50 56622319
>>566216
Может всё из-за того, что я не говноед, и я плевал слюнями и на твои нацбесты, и на жидов, и уж тем более на паблики?
Аноним 04/05/19 Суб 14:10:51 56622420
>>566223
Нет, ты просто оторванная от жизни и вырванная из контекста пидорашка, существующая в своем уютном манямирке
Аноним 04/05/19 Суб 14:38:48 56622521
>>566170
Лол, съебись отсюда. В действительности ты бы уже ужаснулся обложки этой книги.
Аноним 04/05/19 Суб 15:23:06 56623622
>>566225
>проходят на первом курсе вуза
>пук среньк

>>566224
Пидорашка, без собственного мнения, которая побирается по помойкам, жрёт прокисшее дерьмо и справляется о мнении школьников из пабликов в контакте — это как раз ты.
Аноним 04/05/19 Суб 16:20:23 56624723
>>566236
>назвал расхайпанное говно говном
>без собственного мнения
Э, да ты просто читать не умеешь, поэтому читаешь мало и нихуя не знаешь, можешь только стрелки метать
Аноним 04/05/19 Суб 16:45:53 56625024
>>566199
>нижнетагильский сантехник перманентно рвется
Даже жаль его как-то.
Аноним 04/05/19 Суб 17:44:54 56625625
>>566149 (OP)

Лучше бы ты аргументировал, почему считаешь их плохими.
Аноним 04/05/19 Суб 20:01:53 56626526
>>566256
Кстати, этот товарищ прав: по каким критериям ты, ОП, оцениваешь авторов? Например, я считаю Буковски, Берроуза и прочих плохими, ибо у них отсутствовала хорошая история и её подача, слог и т.п.
Аноним 04/05/19 Суб 21:47:52 56627527
>>566265
Ты тоже не особо аргументируешь.
Аноним 05/05/19 Вск 01:00:24 56628728
>>566149 (OP)
Достоевский, Прилепин и Селин, разумеется. Но больше всего Достоевский. Харкнул бы ему в рожу, этому литературному прыщу.
Аноним 05/05/19 Вск 07:55:09 56629629
15094849076952.jpg (106Кб, 808x759)
808x759
>>566163
Пиймав быдлана-троечника, наупопера, ебаного фаната невзорова
05/05/19 Вск 09:13:56 56630130
>>566256
Так это «искусство», тут нет объективных критериев, кроме того, как кучка дебсов начнёт искомое нахваливать.
Аноним 05/05/19 Вск 12:03:13 56631531
>>566218
>Убери Кафку и добавь Пруста. Вот уж действительно говно говен.

Книги писателя Пруста скучны до анального хруста.
Аноним 05/05/19 Вск 15:49:09 56633632
>>566301
>Так это «искусство», тут нет объективных критериев,

Ох, уж эти мамкины нигилисты.
Аноним 05/05/19 Вск 16:29:52 56634133
>>566275
Я и не планировал развёрнуто аргументировать, ибо моё мнение - субъективно ("я считаю"). А вот проблема ОПа не столько в плохой аргументации, сколько в её отсутствии
Аноним 05/05/19 Вск 16:30:33 56634234
>>566336
А при чём здесь нигилизм?
Мимопроходил
Аноним 05/05/19 Вск 16:43:46 56634335
>>566342
Обычный "двачерский", "бытовой" нигилизм.
> нет объективных критериев, кроме того, как кучка дебсов начнёт искомое нахваливать.

Как это еще назвать?
Аноним 07/05/19 Втр 06:36:06 56644536
H.P.Lovecraft,J[...].jpg (66Кб, 512x628)
512x628
>>566149 (OP)
Вот этот говнописака. Не понимаю почему он стал так популярен после смерти.
Аноним 07/05/19 Втр 10:36:54 56645237
Аноним 07/05/19 Втр 10:37:40 56645338
Аноним 08/05/19 Срд 00:22:59 56652439
Gilles-Deleuze.jpg (93Кб, 640x480)
640x480
>>566149 (OP)
>Кафка
Вот тут ты охуенно не прав, дружище
Аноним 08/05/19 Срд 16:29:27 56656540
>>566524
Можешь ли объяснить, почему ты считаешь, что Кафка не должен входить в этот список?
Аноним 08/05/19 Срд 17:28:38 56656741
>>566149 (OP)
Камю самый хуевый писатель из классики.
Аноним 08/05/19 Срд 19:44:03 56658142
>>566149 (OP)
Такой список уже есть: Д. Ф. Уоллес, Маккарти, Рембо, Лотреамон, Фолкнер, д'Аннунцио, Селин, Л. Андреев, Гессе, Барт, Паунд, Алексиевич, Камю, Розанов, Селин, Беккет, Уэлш, Баллард, Жене, Паланик, Фрэнзен, Гройс, Стругацкие, Гамсун, внезапно Уайльд, Платонов, Филип Рот, Арто, Ионеско, Ерофеев, Флобер, Батай, Апдайк, Тартт, Буковски, Памук, Ф. К. Дик, Эко, Водолазкин, Бланшо, Малапарте, Йейтс, Уэльбек, Манн, Павич, Бодрийяр, Голдинг, Сонтаг, Набоков, Абэ, Кафка, Фуко, Пруст, Галковский, Беньямин, Бродский, Гюнтер Грасс, Воннегут, Керуак, Джойс, Белый, Мисима, Юнгер, Берроуз.

Наличие на книжной полке произведений вышеуказанных авторов - маркер псевдоинтеллектуала, либо просто жертвы форсов.
Аноним 08/05/19 Срд 21:42:40 56660243
>>566581
а где высеры колонна паблишн, вроде Жуандо? Это же КОЛОННА.
Аноним 08/05/19 Срд 23:13:39 56661344
>>566581
ты пошёл нахуй вообще-то.
Аноним 09/05/19 Чтв 06:03:07 56662345
>>566581
Толстый антимодернист
Аноним 09/05/19 Чтв 07:18:51 56662546
>>566581
Стругацкие, Дик и Воннегут в твоём списке точно лишние.
Аноним 09/05/19 Чтв 08:09:13 56662647
5a63dae30fff817[...].jpg (110Кб, 780x780)
780x780
>>566149 (OP)
Хуже невозможно придумать.
Жанр фентези убит этим человеком. Еще и сапковский своим дерьмаком постарался.
Все популярное = говно. Быдло шкварит все к чему прикасается.
Читал я раньше ведьмака и он мне нравился, и начали выпускать по нему игры и быдло подтянулось и начало шкварить моего лампового ведьмака. Теперь у меня ненависть к нему. Нету больше ведьмака. Теперь это дерьмак и я его ненавижу.
Аноним 09/05/19 Чтв 10:29:36 56662848
>>566581
>Л. Андреев
Да ты охуел что ли совсем?
Аноним 09/05/19 Чтв 12:57:33 56663049
>>566626
Смотрите какая элитка закукарекала.
Знай, что я, будучи самым разбыдлейшим быдлом, читал все твои любимые книжки, сплевывая на страницы шелуху от семок и подрачивая член на иллюстрации. Всё это я делал без какого-либо злого умысла, лишь для того, чтобы досадить тебе - говноеду, читающему говноедские фэнтези-романы.
Аноним 09/05/19 Чтв 13:12:03 56663150
>>566149 (OP)
Михаил Булгаков, Ильф и Петров, Бабель, Стругацкие, Аксёнов, Довлатов, Мамлеев, Борис Рыжий, Дуглас Коупленд, Паланик, Уэлш, почти весь Воннегут, почти весь Пелевин, почти весь Кинг. Из современных русских авторов почти все - отстой: Владимир Козлов, Сергей Кузнецов, Прилепин, Водолазкин, Глуховский (его фантастические высеры не читал, но "Текст" - лютый кал с первой страницы), Рубанов, Яхина, Рубина, Улицкая, Витухновская, Акунин, Сальников, Юзефович (отец и тем более дочь), поздний Лимонов (имеется в виду после выхода из тюрьмы; исключение - "В Сырах", неплохая попытка вернуться к жанру романа), Терехов, Шишкин, Шаргунов, Дмитрий Быков (послушать его можно, но романы, статьи и стихи - полны кала), Антон Долин (тоже можно послушать, но книжки о кино у него очень посредственные).
Аноним 09/05/19 Чтв 13:13:21 56663251
>>566149 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=J0fqvarXPX4&feature=youtu.be
Вот просвещайся. В вечной мерзлоте ничего хорошего быть не может. У нас одни достоевские, толстые и прочие писаки пишущие про убийство топором грязь и насилие войну.
Бери пример: Греция, Италия, Рим, Венеция все было рождено в красивых странах, где никакая похабщина и грязь в голову прийти не может. Красивые писатели, философия, культура, эстетика, картины, музыка, книги, все оттуда.
Вот что надо читать и познавать. У нас нет НИЧЕГО, грязь и всё.

Аноним 09/05/19 Чтв 13:30:09 56664252
>>566632
>поносенков
>у нас говно
>а вот в швитой [штаты/странаевропынейм] красиво и не пукают
Сколько тебе лет? Просто для интереса спрашиваю.
Аноним 10/05/19 Птн 14:55:42 56672853
Бродский, Ильф, Мандельштам, Селинджер, Азимов, Айн Ренд, Довлатов, Аксёнов, Пастернак, Маршак, Чуковский, Барто, Шолом-Алейхем, Гроссман, Кафка, Жванецкий, Пруст, Цвейг, Бабель, Стругацкие, Акунин, Каверин, И. Шоу, Д. Быков, Улицкая.
Аноним 10/05/19 Птн 17:51:51 56673854
>>566149 (OP)
За Селина вступлюсь из-за масштаба и новаторства.
Аноним 10/05/19 Птн 18:13:52 56674255
>>566626
Эти книги лучше и комплекснее высеров графа Толстого, например.
Аноним 10/05/19 Птн 23:02:08 56676256
Аноним 10/05/19 Птн 23:28:16 56676557
>>566630
>говноедские фэнтези-романы

В чем конкретно заключаются претензии к жанру?
Аноним 11/05/19 Суб 01:25:00 56677358
>>566581
Ну хвала аллаху Элиот не попал в список.
Аноним 11/05/19 Суб 06:34:49 56679159
>>566149 (OP)
Почему постоянно пишут Кафку и некоторых других? Что за тред с пуками без аргументов?
Аноним 11/05/19 Суб 06:42:09 56679260
Арцыбашев явно не выдержал проверку временем.
Аноним 11/05/19 Суб 06:47:41 56679361
>>566791
Потому что Кафку очень любят первокурсницы с филфаков, они же по объективным причинам не дают себя ебать среднестатистическому двачеру, вот двачеры и вытесняют злобу на Кафке.
Аноним 11/05/19 Суб 06:49:40 56679462
>>566792
Хотя он в общем-то и не популярен ныне.
Аноним 11/05/19 Суб 11:25:12 56681163
>>566793
> Кафку очень любят первокурсницы с филфаков
В принципе , это уже показатель уровня Кафки. Безотносительно того, кому там дают или не дают первокурсницы филфаков.
Аноним 11/05/19 Суб 11:41:17 56681464
>>566811
Это показатель уровня первокурсниц филфака, то есть им прививается более-менее хороший литературный вкус.
Аноним 11/05/19 Суб 13:13:03 56681765
>>566149 (OP)

Творчество в любом виде — метафорический акт дефекации. Люди, которым не надо сильно напрягаться, чтобы покушац, но осознающие, что им никогда не вершить судеб мира, ищут утешения в творчестве. Оно возвращает их в младенчество, когда мама с папой так радовались, что ребёночек покакал; эти искренние положительные эмоции — прообраз того, что называют "коннектом с аудиторией". Желание вновь испытать эти эмоции опережает сознание, воспринимается как некая высшая миссия в этой бессмысленной жизни.
11/05/19 Суб 13:30:45 56682066
>>566817
Очередное явление шизика, на этот раз с тухлопастой.
Аноним 11/05/19 Суб 13:36:40 56682167
>>566820

В таком толстотреде уместна только наиболее выдержанная и ароматная паста.
Аноним 11/05/19 Суб 14:37:16 56682568
>>566149 (OP)
Ты бы хоть обосновал свой рейтинг, ато просто создал тред и предложил тебя покормить. Иди-ка ты нахуй. За Селина и двор стреляю в упор
Аноним 11/05/19 Суб 19:37:18 56685269
>>566825
>За Селина и двор стреляю в упор
Пару лет назад, когда Двач еще был прямо настолько засранным, когда Букач не был таким хуевым, как сейчас, тебя бы за такие слова отхуесосили бы по максимуму.
Аноним 12/05/19 Вск 01:13:52 56689770
>>566852
Но сейчас здесь только петухи вроде тебя, да? Тогда принимай урину, маня.
Аноним 13/05/19 Пнд 00:14:33 56701971
>>566762
Непонятная хуйня + форс долбаебами в мемных пабликах (про сапог, лошадь и прочую хуйню)

Моралюга толстой правильно сказал: хуй пойми как пишет, много перескоков с темы на тему. Открой его заратустру на какой-нибудь главе, если свяжешь все входящие в нее афоризмы с заголовком, то ты смело можешь идти на доцента философии, потому что ты уже ебанулся и тебе ничего не поможет. Например, параграф про чтение: вот идет про чтение, все понятно йобана, потом что люди похожи на бабочек, потом вообще афоризм про бога. Эта хуйня никуда не годится.

Критика без конкретики. Открой антихриста и там будет куча мусора про религию, апостола павла, классических немецких философов и прочую хуйню. КОроче, про канта там едва ли наберется на параграф; суть в двух словах: кант хуесос, потому что моральный фанатик с категорическим императивом, который берется потусторону, что мы не одобряем, то есть кант хуйня ебаная. Выводим кант - нигилист, что нашей жизни совсем не нужно + Кант логически обосновал мораль (и доказательством бога посредством этой хуйни занимался), так вот ницше это нисколько не нравилось, потому что он писал, что нужно быть по ту сторону добра и зла и проч. (открой одноименное произведение, там на каждом шагу будет про эту хуйню).
Открываешь последние письма Нницше, там он обменивается любезностью, например, с каким-нибудь профессором, читающим лекции, потом пишет: Спенсер хуйня, вы согласны? Профессор: да, согласен. <-- суть всей критики Ницше остальных философов (это он взял у Шопенгауэра, который таким образом хуесосил гегеля). Ладно бы он сказал: Спенсер долбаеб, потому что ебучий метафизик, который выводил истины как ранние рационалисты - дедуктивным методом из имеющихся аксиом, а не индуктивно из опыта - то хуй с ним, а так полная поебота. И так каждая критика: трактуй как хочешь, думай, что нравится (фашисты, Ясперс и проч.)

Образность письма. Почитай его книги, там какая-то ебучая шизофазия с метафорами, которую можно трактовать как угодно в какое угодно время. Например, видосы сармата про павлову, где он говорит, что она нихуя не поняла ницше, типа страктовала падающего толкни в плане морали и бытовой ситуации, а не как приговор западной цивилизации; типа так было по контексту, хотя хуй пойми какой у ницше вообще может быть контекст, который длиннее двух афоризмов. Потом дегенераты соревнуются в трактовании мочеглота и считают свою трактовку истинной. Эбаноидзе вообще в своей беседе с маяком сказал: "амбивалентность" - вот это все что нужно знать про Ницше. Тут он пишет одно, потом пишет нечто среднее, затем третье, противоположное первым двум. Например: сначала идет радостный заратустра с гор радовать смертью бога, потом появляется самый безобразный человек, который убил бога и которого нужно жалеть. Так смерть бога - горе или радость? Ну тут уже хуй пойми: и радость и горе одновременно, по Ницше. Пища для размышлений есть, а ответы где?

Короче, я тупой и нихуя не понял

я не создатель треда
Аноним 13/05/19 Пнд 02:08:33 56702672
>>567019
Ответов и не должно быть, вот о чем Ницше постоянно толкует, что у каждого свои ответы и не похуй ли на абсолютную истину?
Аноним 13/05/19 Пнд 19:38:58 56713973
>>567026
Ницше настолько похуй на истину и отсутствие ответов, что он написал пафос истины, где сам передал все свое будущее состояние и подсосал Гераклиту; после мозгоебства заратустры он написал в антихристе суть части своей системы: что хорошо, что дурно, что счастье. Вопрос: нахуя были эти бесконечные рассуждения про отребье, базарных мух и проч.?
То есть Ницше как бы намекает: ответы у каждого свои, но у меня есть свои, и я вам их покажу, а остальные долбаебы

ну теперь все понятно
Аноним 14/05/19 Втр 04:44:00 56723174
>>566581
> Такой список уже есть: Д. Ф. Уоллес, Маккарти, Рембо, Лотреамон, Фолкнер, д'Аннунцио, Селин, Л. Андреев, Гессе, Барт, Паунд, Алексиевич, Камю, Розанов, Селин, Беккет, Уэлш, Баллард, Жене, Паланик, Фрэнзен, Гройс, Стругацкие,

>Гамсун
Почему?
внезапно Уайльд, Платонов, Филип Рот, Арто, Ионеско, Ерофеев, Флобер, Батай, Апдайк, Тартт, Буковски, Памук, Ф. К. Дик, Эко, Водолазкин, Бланшо, Малапарте, Йейтс, Уэльбек, Манн, Павич, Бодрийяр, Голдинг, Сонтаг, Набоков, Абэ, Кафка, Фуко,
>Пруст,
Почему?
Галковский, Беньямин, Бродский, Гюнтер Грасс, Воннегут, Керуак, Джойс, Белый, Мисима,

>Юнгер,
Почему?

>Берроуз.
Понятно почему
> Наличие на книжной полке произведений вышеуказанных авторов - маркер псевдоинтеллектуала, либо просто жертвы форсов.
Аноним 14/05/19 Втр 16:09:15 56742575
>>566212
>Буковски
Переоценен. Добавлю сюда же распиаренного Уэлша.
Аноним 14/05/19 Втр 16:17:02 56742976
>>566631
>Ильф и Петров
Вот эти два брата акробата вообще 10 говен из 10 заслуживают. Чего от них совки так кончали, не пойму.
Аноним 14/05/19 Втр 16:25:25 56743477
>>566149 (OP)
Ну а Пруст где? Пальму первенства среди оверрейтед говна ему нужно отдать.
Аноним 14/05/19 Втр 18:19:06 56748178
За что Пруста так хейтят? Топовый мужик же, такой глубины интроспекции я ни у кого не видел.
Аноним 14/05/19 Втр 21:52:48 56753279
>>567481
«Понять не могу, зачем парню нужно тридцать страниц, чтобы описать, как он переворачивается в постели перед сном»
Аноним 14/05/19 Втр 23:35:25 56755780
Аноним 15/05/19 Срд 13:29:59 56769081
2deep4u.jpg (36Кб, 800x450)
800x450
>>567557
>проста ви тупие бидла
Аноним 15/05/19 Срд 15:16:41 56771282
>>567690
«Выражение «русский литературный язык» как синоним языка национального - стремительно устаревает, как и метафора «литературного процесса» - для обозначения закулисья или цеха, где втайне от непосвященных делается литература. Литература, как и язык, принадлежит всем и создается здесь и теперь любым говорящим человеком. Концептуалистская культура назначающего жеста постепенно побеждает культуру канонизации: литературой становится то, что в качестве таковой обсуждается и бытует.» Вежлян
С художниками и скульпторами давно уже так, к чему идём?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов