Что делать, если я быдло?Хочется много чего прочесть, но не могу читать по долгу. Очень редко могу читать по часу и более, в основном 15-30 минут перед сном. Как фиксить?
Залётный, нам нужно больше информации о тебе, чтобы понять причину. Может ты не можешь сдержаться и начинаешь яро дрочить бросая чтение, а может ты читаешь, но вдруг хочешь оповестить весь /b/ о том, что ты чмо и куколд, которому никто не даёт. Как следствие ты сменяешь центр внимания с чтения на Двач, онанизм или видеоигры. А может ты умственно отсталый.
>>583322 (OP)Итак, 7 ступеней к великому богу пошелнахую сраздела1.Не бампай в тематике, скот, здесь тебе не быдлятня2.Выбери для чтения не то, что модно/кошерно/полезно/расхайплено, а то, что интересно именно тебе3.Убери источники мусорной инфы (двач, ютуб, анимцо, сериальчики) Нет, не сократи. Убери полностью4.Ощути информационный голод5.Ощути сильный информационный голод6.Ощути непреодолимое желание закинуться хоть какой-нибудь инфой7.Читай
Так и не нужно, оп. Чтение для задротов ноулайферов. Взять хоть другие виды развлечений,-кинчик там, музыка или игры, - их хотя бы можно совместно поглощать и обсуждать. Книги же мало того что требуют тонны свободного времени, для них еще и тишина нужна. Запереться от людей и задрачивать и много ли еще прочтешь? Одну толстую книгу не меньше недели читать, а ведь у каждого автора куча таких книг.
>>583332>Выбери для чтения ( ... ) что интересно именно тебеэто все перекроет. я выбираю книжки очень просто: открываю на любой странице, если не заходит - закрываю. те, которые заходят при наличии свободного времени читаю за раз - за вечер или за день, за два
>>583346и мне наплевать на любые современные предсовременные постсовременные тренды рекомендации заявленную выгоду и пользу и чужие мнения
>>583322 (OP)>Хочется много чего прочесть зачем тебе читать "то что тебе "хочется"? я когда читал концентрацией так скажем, спец.литературу - масимально высиживал 2ч30м. и это время было стабильным при чем с экрана еще меньше - 1час 10мин где-то. но потом я уже читать ничего не мог
И почему же ты быдло? Просто занятой человек.Читай потихоньку что нравится и не переживай. Это же не соревнование.
>>583354Ай, блядь, подумал что "по долгу" - типа, из-за работы читать не можешь.Тогда у тебя с концентрацией не очень. Тоже не смертельно, 30-60 минут это норм.
>>583345Как линейка прошла?>>583346>>583347Ну раз так, то определись, каких эмоций ты хочешь от книги, и от этого пляши. Насчет пренебрежения рекомендациями это ты зря. Чужой опыт порой помогает экономить кучу времени. Пролистай пикрил, очень интересное издание, может помочь определить, куда тебе плыть.И да, совет по сокращению мусорной инфы остается в силе.
Читай рассказы и повести.Когда я был маленьким вот прямо как ты сейчас , помню, награждал себя кусочком чего-нибудь вкусного после каждых 10 страниц непрерывного чтения. Рекомендую такой метод.
>>583322 (OP)> Очень редко могу читать по часу и более, в основном 15-30 минут перед сномЧерез не могу. Начни читать простую художку по 2-3 часа в день, потом это просто перейдет привычку. Так же было и у меня.
>>583322 (OP)Начни читать с фрагментированной прозы вроде Розанова, объём пугать не будет, привыкнешь.
>>583322 (OP)Читай то, что тебе интересно, а не то, что тебе хочется прочесть чтобы (стать умным, поддерживать разговор об, клеить секс-партнеров, набраться духовности, и т.д.).Если читаешь интересное, но по прошествии минут пятнадцати тебе _почему-то_ хочется читнуть новости, лайкнуть котика или сказать "привет" в каком-то чятике - то удались из соцсетей и новостных аггрегаторов, потому что принимать информацию короткими несвязанными порциями по 15 минут максимум приучают именно они.
>>583322 (OP)>не могу читать по долгу. Очень редко могу читать по часу и более, в основном 15-30 минут перед сном. Как фиксить?Тут как с качалочкой. Если дрыщ, ни с первого ни с 10го раза ничего толком не выйдет, нужны тренировки.
>>583648А не будет обратного эффекта? Типо я буду себя мучить какое-то время и в итоге, из-за этого вообще забью, потому что, мучиться = не получать удовольствие.Может, поставить себе маленькую, легковыполнимую цель. Например, читать, 5-10 страниц в день обязательно, а дальше по желанию. В дальнейшем, постепенно наращивать это количество. Что думаете?Тут такой вопрос, глобальный - стоит ли себя мучить? А если не мучить, то как выработать новую привычку?Ну и ещё, наверное, нужно делать основной упор на максимальное погружение в историю, развивать фантазию, так сказать, а не просто пробегать текст глазами. Иначе и удовольствия никакого не получишь.
Если будешь насильно впихивать в себя литературу, умнее и начитаннее не станешь. Нужна заинтересованность, важно получать удовольствие, так сказать, от процесса.
>>583865Из последних начатых книг бросил все. Подросток, Записки из подполья, Доктор Живаго, Котлован, В дороге, И восходит Солнце, Замок. После этого не читаю уже примерно полгода и не планирую начинать, абсолютно все книги кажутся нечитаемой беллетристикой и шизофазией. Особенно расстроил Хемингуэй, ненавижу его, этот суецидник навязывает всем свою депрессию, пассивность и разочарование жизнью в каждом своём произведении, это просто невозможно читать.
>>583865Очень редко. Почти все дочитываю, но недавно дропнул Квартал Тортилья Флэт (юмор мне не зашел, петрасянство какое-то)
>>583865Не дропаю принципиально. Но у меня длиннющие списки и я уже знаю, зачем мне эта книга, что в ней примерно будет и пр. Если не нравится, кажется наивным, банальным, скучным, неважным - просто ускоряюсь и быстрее бегу по строчкам
>>583913Ну это плохая идея, читать просто ради "хочется много прочесть". Нужны конкретные цели. Разобраться в литературе определённого направления, или эпохи, или автора. Чтобы увеличить количество и темпы чтения, переноси, во-первых, в транспорт и в дорогу (когда идёшь пешком, удобно слушать лекции о литературе, чтобы расширять бэкграунд), во-вторых, отключай мобильный телефон (режим "не беспокоить", строгий режим входа ВК etc., считаешь сериями по 25м, не отрываясь, - техника Помодоро, - 5м перерыв). В-третьих, пойми, что тебе интересно. Психологизм, хоррор, реалистический роман, поэзия, эпическая поэзия, мифология, биология, что угодно. И залетай в реквестотред. Или гугли списки книг по тематике.
>>583332>Убери источники мусорной инфыГлупость какая то, у меня все это само отвалилась, просто перестал переваривать, когда открыл для себя мир книг. Заход с другого конца будет непонятным, болезненным, и бесполезным.
>>583322 (OP)>Хочется много чего прочесть, но не могу читать по долгуЗначит ты не читать хочешь, а быть начитанным человеком.Этот как, человек, которому нравится играть на гитаре и который это делает и человек, который хочет быть рок-звездой, но играть/тренироваться не хочет.Такого не бывает, чтобы было хотелось читать и "не читалось"
>>585517>Такого не бывает, чтобы было хотелось читать и "не читалось"Бывает и не такое, мозг штука не простая.
>>585517>Такого не бывает, чтобы было хотелось читать и "не читалось"Если тематика не заходит, или книга написана тяжело, то, увы, бывает
>>585523Если тебе не заходит и читается тяжело это и значит, что тебе не хочется ее читать, на самом деле. Может быть, ты просто хотел бы иметь галочку "прочитал" напротив этой книги, а не прочитать ее
>>585536>Если тебе не заходит и читается тяжело это и значит, что тебе не хочется ее читать, на самом деле.Хуевая тактика, дойдешь до того, что на самом деле хочется только жрать, спать и срать, ну и почитывать двощ/интернетик.
>>583322 (OP)Найди ту книгу которая тебя сильно заинтересует. Я например Бэккера Второй Апокалипсис 4 книги за два месяца осилил, читаю только по ночам перед сном, и были дни когда уже с закрывающимися глазами под 4 утра дочитывал. Но вот какую нибудь художку или классику типа Достоевского или еще кого, я не смогу читать с таким энтузиазмом. Могу заставить себя дочитать это, но это уже совсем другое, да и я вообще не стремлюсь быть умным особо в этом плане, развиваюсь только в своей специальности куда чтение худ книг не входит.
>>585546>4 книги за два месяца осилилЯ когда нашел - за полторы недели все семь прикончил и последнюю на ангельском пришлось, потому что перевода не было. Правда, перечитывать вряд ли стану, когда раскрывается основная интрига, то уже не к чему возвращаться - там особо некуда, мир мрачный.
>>585542>Даже если это всё, что тебе на самом деле интересно, все равно лучше не притворятьсяТы не знаешь, пока не попробуешь. Интересы надо себе самому создавать в том числе.
>>583322 (OP)> Хочется много чего прочесть, но не могу читать по долгу. Мне кажется ты путаешь желание, и планы.Если ты хочешь , ты читаешь, а если ты хочешь что-то прочитать, потому что получишь профит, знания и не получается читать больше 15 минут, то это самообман.
>>583322 (OP)1) Учиться как на галерах 15 лет, живя в коробке из-под холодильника;2) Стать лучшим спецом в сфере, найти удалёнку или свободный график; 3) Заиметь 6-10 свободных часов в сутки, вместо нынешних стандартных 15 минут 5/2-раба;4) Читать
>>589993Ты серьезно думаешь, будто существует корреляция между уровнем навыка, и зарплатой/свободным временем?
>>590001>между уровнем навыка, и зарплатой/свободным временем100%. Деньги экономят время, а время решает всё. Лишние 5 минут чтения в день, это более суток чтения в год, задумайся.
>>590021Дитятко, когда ты закончишь школу, реальность познакомит тебя с ужасающей закономерностью: любая работа стремится отожрать всё твое время, а не только рабочее. Большие деньги платят за а) высокую квалификацию б)за высокую ответственность. В первом случае ты обречен на бег за уходящим поездом в надежде не отстать от прогресса, во втором - на нервяки, недосып, командировки и постоянные звонки с работы в ночь-полночь, похую всем - отрабатывай монетки. Ergo отсюда вывод: сторож или дворник будет априори иметь хуеву гору времени для своих хобби, а профи будет ебошить аки белка в колесе.Короче, не плакай, сына, тебя предупредили.
>>590021Твоя мысль ясна, но не все так просто. Зряплата, например, зависит в первую очередь от места сидения. Сонный середнячок в Женеве будет иметь в разы больше, чем бодрый мастер в поселке Жуково.Переезды из Жуково в Женеву зависят в первую очередь от навыков, совершенно не связанных с рабочими. У красивой девочки Даши и трепливого языка Сережи шансы в разы выше, чем у мастера Ивана, который кроме как о своих профессиональных нюансах ни о чем разговаривать не в состоянии - а собеседует его "специалист по персоналу".Потребность в деньгах зависит от уровня потребностей в целом. Этот уровень потребности... много от чего зависит. Если оглянешься - то заметишь, что у каждого, кто зарабатывает деньги, на шее висит десять человек, которых он в той или иной мере содержит. Деньги экономят время - только, почему-то, не ему.Ну и напоследок - по личным наблюдениям, свободного времени на чтение в разы больше у бесполезного клерка на госслужбе, чем у топового хирурга в клинике.Так что ты тоже задумайся.
Ты должен осознать для чего ты читаешь и что именно. Ведь у тебя долго быть желание читать. Убери отвлкающие факторы, что было сказано уже.Вроде все.
>>591154>Читать много раз по 30 минут пару раз в день Так много раз или только пару? В любом случае совет хороший. Разве что можно уменьшить время чтения до 15-20 минут для начала. И, разумеется, перемежать чтение не компом.>обучиться быстрому чтениюПолезно, когда уже умеешь читать и хочешь быстро извлекать нужную информацию из скучных, избыточных текстов.
>>591211Физическими упражнениями, например. Напиши сам что-нибудь на бумаге. Прочитай что-нибудь другое в перерыве, лол. По своему опыту знаю, что комп расхолаживает. Так, почитав полчаса, ты залипаешь за компом часа на два. А потом читать и вовсе неохота, и ты сидишь за компом еще два часа. Нет, можно, конечно, и компом перемежать чтение, но только когда ты уже привык читать и знаешь, что через 10-15 за компом ты вернешься к книге.
