Что вам дало чтение? Какие навыки приобрели и что вы узнали с помощью книг?-Ваш Интеллект повысился? Ваш IQ до чтение и после.-Ваш словарный запас.-Что ваш батя и маман говорили насчет вашего времяпровождения?
>>598255>>598265Да это просто пушка! У меня есть чувство, что я где-то случайно не то слово кликнул, но тем не менее. Интересно, учитывается ли время прохождения?
>>598254 (OP)Словарный запас стал шире после того как начал читать. По поводу интеллекта вопрос странный. Стал ли я умнее? Сомневаюсь. Узнал ли я больше? Безусловно. Родители рады моему увлечению.
https://www.myvocab.info/тоже довольно простой тест думаю, что любой букачер будет в верхних 5%, но хотя бы методика расчета описана
>>598306Вот эти зубцы на правой стороне могут говорить о том, что либо расчёты ведутся с ошибками или грубо, либо что им явно не хватает редких слов (тест сдвинут в область более распространённых) и участников, знающих их. Короче, какая-то хрень. У меня там 99,9%, хотя я далеко не гений.
>>599231Это ты сейчас богатство своего словарного запаса продемонстрировал?Похоже, твой лексикон еще меньше твоего же члена
Что-то больно хвалебно. Меня терзают смутные сомнения. Читаю для развлечения. Родственники старшего поколения тоже росли без компов и читают также для развлечения
>>598254 (OP)Айкью замерить не могу, потому что активно читать начал лет в 12, а тогда у меня никаких тестов и айкью не было, но когда начал проверять, регулярно было в районе 120-130, так всю жизнь и колеблется. Но в последнее время реакция не та, так что думаю, вполне вероятно, что просел слегка, если тесты на время. Книги айкью в принципе не бафают.Словарный запас, да, растет, особенно если ты незнакомые слова в словаре еще гуглишь, а не просто пытаешься смысл сам додумать. Ну и плюс нужно читать вдумчиво. А еще сильней он растет, когда ты пытаешься сам писать.Лучше чем в подворотне клей нюхать.Книги развивают воображение, если читаешь вдумчиво, представляешь там все в деталях, словарный запас, грамотность. Заставляют мозг думать, поэтому, в теории, если читаешь, то мозг медленнее деградирует, особенно с возрастом и скорее всего помогает оттянуть всякие там заболевания возрастные, связанные с мозгом, но это не точно. Главное тут не скорочтить, а смаковать, иначе эффекта будет нуль. Скорочтецы - дебилы.
>>598254 (OP)>Что вам дало чтение?Способ приятного времяпрепровождения.>Какие навыки приобрели и что вы узнали с помощью книг?Кхм, в развитие практически всех моих навыков, кроме хождения на горшок, внесли свою лепту книги.>Ваш Интеллект повысился?Если под интеллектом понимать как обработку объема разноплановой информации, помноженную на скорость обработки с помощью моей нейросети, то книги повысили объем, и пожалуй слегка оптимизировали обработку, не повлияв на чисто физическую скорость.>Ваш IQ до чтения и послеРезультаты невнятного тестика в четырехлетнем возрасте, и сейчас? Серьезно?>Ваш словарный запасЕще один невнятный тестик?>Что ваш батя и маман говорили насчет вашего времяпровождения?Ничего не говорили; полагаю что считали его нормальным, поскольку сами читали.
>>598254 (OP)> Что вам дало чтение? Какие навыки приобрели и что вы узнали с помощью книг?Разнообразные навыки, перечислять смысла нет. > -Ваш Интеллект повысился? Ваш IQ до чтение и после.Интеллект это врожденная характеристика, он может только понижаться с возрастом> -Ваш словарный запас.Наверно повысился> -Что ваш батя и маман говорили насчет вашего времяпровождения?Сидишь в своём креслн, занимаешься непонятно чем, это все бесполезное, лучше бы на работу пошёл.
>>599386>Интеллект это врожденная характеристика, он может только понижаться с возрастомСкажи это ребёнку Маугли.
> Что вам дало чтение? Какие навыки приобрели и что вы узнали с помощью книг?В последние несколько месяцев пришел к мысли, что книги это всего лишь книги. Они перестали быть интересными. Все мысли уже продуманы, все сюжетные повороты пройдены по 100 раз и ты уже знаешь чем все кончится.Они бесполезны. Прочитаешь какого-нибудь Хокинга, узнаешь тайны вселенной и что? Со временем еще и забывать начнешь, мозг выбрасывает информацию которой не пользуешься.> -Ваш Интеллект повысился? Ваш IQ до чтение и после.Вряд ли. Не отупел и ладно.> -Ваш словарный запас.Повысился. Правда в обычной речи всего этого не используешь. Больше актуально для английского словарного запаса.> -Что ваш батя и маман говорили насчет вашего времяпровождения?Нихуя.
>>599392> Они бесполезны. Прочитаешь какого-нибудь Хокинга, узнаешь тайны вселенной и что?Очередной прозревший научпокер. Вэлкам ту худлит.
>>599399Это да. Научпоп давно бросил. Но в первых двух строчках я расписал, что мне и худлит теперь не интересен. Может я просто интересные книги не умею находить, а может просто заебало.
>>599401Брось чтение на пол-года/год, отдохни, потом приходи в реквестотред, подберем тебе книгов разных на твой вкус.
>>599410Попробуй для себя новое, не одним научпопом и худлитом живем. Философия, история, культура, etc. Думаю найдешь для себя что-нибудь интересное.
>>599391> Скажи это ребёнку Маугли.Так в чем с ребёнком маугли проблема? Он не умеет читать, писать, говорить и ведёт себя как животное? Но как это мешает ему обладать высоким интеллектом? Никак. Хотя, возможно, из-за отсутствия мыслительной деятельности он деградирует быстрее.
>>599417Нет уж, я все-таки думаю, что ему следует сделать перерыв с книгами вообще, целиком, и желательно на относительно долгий срок. Главное - в этот срок не подсесть на мусорные источники инфы (двощи, ютюбы, вкшечка, твиттор), расхолаживающие потребителя, отучающие от ментальной дисциплины и способствующие развитию клипового мышления. Гугли "информационная гигиена".
>>599421Самый большой iq у азиатов(и евреев), маленький - у негров. Одно из объяснений, про то, что у азиатов много иероглифов, поэтому нагрузка на мозг еще в школе больше и iq выше. В это время многие африканские негры вообще в школу не ходят.Короче интеллект не такая уж врожденная штука.другой анон
>>599433Какие же вы унтерменьши. Ику надрачивается. Школьный курс и первые два курса универа технической специальности хотя бы прорешайте честно и будет у вас ику больше чем у евреев и азиатов. Мозг не развивается только у тех кто им не пользуется.
>>599422Я в курсе, анон, не переживай. Вполне возможно ему нужна новая область, это лишь предположение. У меня самого такой проблемы никогда не было, но и при этом я читаю книги на различные темы.
>>599426Одно из объяснений - тест IQ на самом деле тестирует навыки, развитые и востребованные в определенных человеческих культурах, и коррелирует с уровнем развития индивида как-то лишь в пределах оных.
>>599529> Одно из объяснений - тест IQ на самом деле тестирует навыки, развитые и востребованные в определенных человеческих культурах, и коррелирует с уровнем развития индивида как-то лишь в пределах оных.Есть тесты не связанные с культурой.>>599426Ещё у итальянцев высокий.Есть и другое объяснение, которое связано с врожденными качествами восточных азиатов. Т.е. у них высокий iq, потому что человеческие расы отличаются. И не нужно забывать, что у монголов IQ тоже высок, хотя пишут они кириллицей. Да и ашкеназы тогда почему таким высоким интеллектом обладают? Даже в США у негров ниже IQ, чем у белых, хотя в школу они так же ходят. К тому же пару лет назад была публикация, в которой просчитали коэффициенты влияние среды и наследственности в исследованиях за последние 50 лет, и оказалось, что коэфф. наследственности в два раза больше коэфф среды.
Читаю тред и понимаю, что ни о каком интеллекте читающих не может идти и речи, иначе как понять если дауны в треде перечитали тысячу книг, но ведутся на удочки психолухов под названием "коэффициент интеллекта".Читайте что-нибудь по морфологии мозга, дауны, иначе так и останетесь на уровне ведомых дурачков. Чао!
>>599544А мы и не пишем, что айкью на что-то влияет. Мы просто обсуждаем, что он разный у разных народов. Остальное ты уже сам додумал и рвешься в бой. Или просто рвешься.
>>599439>идите дальше ебаться с карликами и ненавидеть женщинУ Савельева проблемы и по этой части есть?
>>599641тыкать будешь своим ровесникам , выблядок ебаный , сын шлюхи , обкончанная вафля , твою маму ебал кусок блядского отродья . Если бы она не бухала во время беременности , ты бы родился нормальным без отклонений уебище , выкидыш шалавы
>>598254 (OP)- Интелект врядли стал лучше но ситуации и применение их в жизне стали куда проще и более подвластны мне -хуй его знает это тупой вопрос , я знаю пару языков для меня такой вопрос решается действительно хорошим словарём - такое с детства дали книгу в руки теперь вот не могу просить эту пагубную привычку) , а серёзно то они с возрастом подпустили к их шкафу с невероятнейшими старыми сочинениями к примеру 72 тома Толстого или пару книжек Ленина ну там 40 томов но это так малая его часть
>>599392> Прочитаешь какого-нибудь Хокинга, узнаешь тайны вселенной и что?Хокинг это же популяризатор науки. Ты же серьёзно не думаешь что прочитав его брошюрки ты что-то на самом деле узнаешь? Это всего-лишь способ показать простым обывателям что вот есть такие проблемы, стоящие перед человечеством в познании. Есть теоретические физики - гениальные парни, которые занимаются их изучением. Хочешь глубже копать? Будь добр иди получи профильное образование и посвяти целиком свою жизнь этому. И то не факт что толком что-то узнаешь и разберёшься.
>>599392>о временем еще и забывать начнешь, мозг выбрасывает информацию которой не пользуешься.Не полностью, полностью он только короткую память выкидывает, я вот, например, все еще помню некоторые сны лет из 15 назад.
>>600754Знания, окрашенные какими-то эмоциями запоминаются лучше. Видимо сны были интересные или страшные. А еще есть такая штука, когда сон забывается до того как проснулся. Но при этом ощущение от этого сна остается.
>>598254 (OP)>Что вам дало чтение? Какие навыки приобрели и что вы узнали с помощью книг?Член вырос на 5см, базарю полезно. А еще прочел богатый папа бедный папа и разбогател.Неверная постановка вопроса, какой-то каргокультизм.Чтение с моей точки зрения это главным образом возможность пообщаться с умными и не очень людьми прошлого. Ощутить культуру, мышление, быт прошлого. Дураков вокруг с огромном избытке, а вот умных дефицит. Так что как бы это не звучало но книги это общение, хоть зачастую и монолог.>-Ваш Интеллект повысился? Ваш IQ до чтение и после.Не релевантные показатели.>-Ваш словарный запас.Словарный запас как и айскью зависит больше от стартовых данных, ради интереса найди на улице людей с маленькой черепной коробкой и послушай их разговор, 95% там будет мат через слово. По ощущению про людей необразованных можно сказать что они говорят косноязычно.>-Что ваш батя и маман говорили насчет вашего времяпровождения?Чаще хвалили.
>>598254 (OP)Повышение словарного запаса - скорее карго-культ, и зависит он больше от окружения и врождённых данных. Ещё в пиздючестве, когда весь мой круг интересов ограничивался играми, я мог с лёгкостью заткнуть за пояс любого ботана-чтеца в ораторском поединке. И в то же время знаю людей, читающих весьма серьёзную литературу, но продолжающих говорить как крестьяне. Возможно, если фокусироваться на словах, выписывая их в блокнотик и заучивая перед сном, что-то и выйдет, но если ты родился орком и живёшь в болоте, то Периклом до конца дней не станешь.
>>598254 (OP)Ребенком довольно много читал, и если насчет словарного запаса я не то чтобы очень уверен (много лет живу за рубежом), то вот с письменной грамотностью проблем никогда не было. В остальном же, это довольно нехило развивает воображение, учит мечтать и рефлексировать. Школьнику в общем-то самое то для мотивации изучать как устроен мир и общество. Сейчас художественную литературу, увы, практически не читаю, все больше учебники да научные статьи.
>>598254 (OP)Сама постановка вопроса какая-то ебанутая и нарциссическая. Читают книги просто потому что они интересные, а всякие там псевдоповоды вроде повышения IQ и словарного запаса это подростковая моча в голове. Да, если читать книжки много чего повысится. Если же ты при этом думаешь о повышении этого чего-то, а не о содержании, то скорее всего останешься таким же ебланом, каким был. >Что ваш батя и маман говорили насчет вашего времяпровождения?обезьянка думает как бы получить одобрение у других более авторитетных обезьянок.
