>>600479>Недавно спрашивал вас про эти обложки, но вы застали их, а мне похуй. Купил, предложили вместе со Штирнером еще Бакунина прикупить, ну я и пр купил, остался доволен.Ужасные обложки
>>600526А мне норм, тем более что других не было. Да и тратить по 10000000000000, как некоторые тут делают, на книги, не готов.
>>600534Были, я искал даже находил тебе. Ты этот хлам будешь просто выкидывать через какое-то время. А была бы книга серьезная - лежала бы века.
>>600536Мне впизду не упёрлась дорогая книга, повторяю еще раз. А даже если я и выкину эти книги, то мне будет похуй, так как они стоят по 300 рублей. Не знаю, почему вы так дрочите на обложку, возможно обложка выебала ваших матерей на ваших в глазах в детстве, но мне важен текст, а не обложка
>>600540Качество текста, бумаги, сохранность корешка в будущем тебе не важны? Комментарии, предисловия прижизненные? Ну к таким серьезным вещам как Бакунин, Штирнер? Ладно ты бы Донцову читал.Проблема тут в том, что ты когда 5 книг выкинешь по 300 рублей - это уже 1.5к - одна приличная книга приличного издательства, которая на полке будет у тебя лет 200 стоять.
>>600541Ладно, чувак, я не хочу спорить. Про Штирнера и Бакунина мне предисловия и комментарии не нужны, я с темой очень хорошо знаком, уже лет 10 как я увлекаюсь анархизмом. Если хочешь считать меня ебланом - ладно, в любом случае мы в споре не придём к консенсусу, так что давай закончим. Удачи тебе
+ещё последний Пелевин, которого я не сфотографировалрешил на др сходить в книжный (всё равно не чаще раза в год там бываю), и оставил там в итоге 6к
>>600862не очень понял, что ты имел ввиду под "которая книга", но, предположим, название. "Над кукушкиным гнездом" жи. а насчёт издания - ну, если не воротит от мягких обложек (меня воротить уже перестало), то вполне себе норм
>>600856> и оставил там в итоге 6кНакупил говна, которое можно выкинуть и которое и за 100 р не продашь, поздравляю. А мог бы купить норм редакции.
>>600905Пошел ты нахуй, ссаная мразота, тебя ебут во все дыры твоими дорогими книгами. Покупать надо те, которые нравятся, а не те, чт бы дорогие, да посолиднее. А продают книги только пидорасы и дети пидарасов.
>>600906Тут весь фокус в том, что цена - критерий вторичный, но прямо коррелирующий с качеством. Если тебе нравится халтура и ширпотреб - что с твоим вкусом? Впрочем, судя по набору "я не такой как все стартер пак, 6кк подписчиков" - вкус может развиться лет через 10.
С наступающим аноны, если среди вас люди интересующиеся экономикой, где книги берёте? То в читай городе сплошь книги про всякое дерьмо и заработок для быдла. всякие онлайн магазины не предлагать потому что мне нравиться сам процесс выбора книги в магазине
>>600927Алсо в этом году приобрел Пикети капитал в 21 веке хорошее такое издание с обложкой и книжку по корпортивным финансам для работы. Хотел ещё взять академический учебник по макре Бланшара но передумал.
Хохо, в полку российских издательств прибыло. Прикупил тут пикрилейтед ( сфоткать не на что, прикладываю просто обложку ), и оказалось, что новоиспеченный издатель уже навыпускал некоторое количество годноты ( серия про немецких подводников, ряд книг по крымской войне и мемуары Черчиля по первой мировой ) и останавливаться не собирается. Кому интересно, обратите внимание. Отличное качество изданий, но несколько дороговато конечно, прям скажем. Цены явно выше среднего.inb4: ололо, баян
>>601514Мимодругой анон, но нет вроде, "Государство" по объёму примерно как сами "Диалоги", если у этого издания то же содержание, что и у моего.
>>601525Ну и зачем ты взял мою фотографию из того утреннего треда, дорогой мой друг? Сфотал бы лучше свои книжки-то.
Пожалуй, тоже начну отчитываться тут о своих приобретениях. Может, стану лучше выбирать книги, если потом надо будет выкладывать их на всеобщее обозрение. Правда, из сегодняшнего улова интересны только Пелевин 1996 года и номер Смены 1992 с заметкой о дебюте группы Колибри. Странный научпоп с мозгом на обложке, наверное, уйдёт кому-нибудь в подарок, остальное весной поедет на дачу.
>>601739Массовая психология и анализ человеческого "Я"; "Я" и "Оно";По ту сторону принципа наслаждения.
>>601855Мне рекомендовали женщину в песках, но я зачем-то прочёл человек-ящик и читать дальше желание пропало.
>>602073Гавна набрал и рад? Дай бог чтоб тебе пригодилось процентов 10 из этой макулатуры. Финансовые рынки, ояебу. Волк обоссанный с обоссанной Уолл-Стрит.
>>602073>>602074>>602076>>602077>>602083https://smart-lab.ru/mobile/topic/534237/comments/#comment9641052
Знаете, бывает, заинтересуешься какой-либо книжкой, ищешь, а нет нигде. А потом проходит так лет 5, а то и 7 и Озон тебе говорит, зацени книга появилась. Ты незамедлительно покупаешь, а потом когда спустя пару дней приносишь домой, думаешь, а на хрена я её вообще тогда хотел? Такая ситуёвина, обнадёжьте, скажите что книга на пике интересная.
Стоит на Озоне брать букинистику? Уже имел неприятный опыт, когда внутри страницы были оциревшие, как будто на них накончали, это кстати было издание Шатунов Мамлеева от Ад Маргинем.
>>602155У меня так с заказами из ЧГ. Выбираю в поте лица книжки, мечтаю о них, заказываю, не сплю ночами - потом как только они через 2 недели приезжают, я уже про них забываю и ради них лень даже вставать.
>>602169У меня всегда с букинистикой Озона какие-нибудь невероятные приключения происходят. Из последнего - решил взять сборник стихов в миниатюре, чтобы добить цену, а там на первой странице целый рассказ, накатанный женщиной о том, как она пошла писать письмо с соболезнованиями жене Ельцина, но забрела в церковную лавку и прикупила себе книжечку.
>>602073Ща мы на баше напишем высокочастотный трейдинг и все деньги в мире заработаем.Половина тредов в вопросах, какая польза от чтения, — да хотя бы понять, что к моменту прочтения обеих стопок (если не спустя рукава это делать) и мода, и обстоятельства поменяются, так что хорошо тренированная обезьяна останется только с тем, что из этого пригодится всегда. Лучше сразу непреходящим заниматься, наверно. Также хорошо бы понимать, откуда во этом цирке берутся деньги (посмотрим, гм, на биткоины, посмотрим, гм, на кризис-2008), и почему биржи так неохотно, с ленцой ограничивали автоматический трейдинг.
>>602580>Лучше сразу непреходящим заниматься, наверноНапример, чем?>Также хорошо бы понимать, откуда во этом цирке берутся деньгиЧто посоветуешь почитать на эту тему?
>>602775>Например, чем?Фундаментал подрочить, стандарты МСФО освоить, потом отчетики почитать разных конторок в разных секторах, посмотреть за счет чего они выбирались из ближайших кризисов.
>>602790А книжки какие посоветуешь? Ну в целом чего-нибудь годного по экономике и финансам, может, по политике.
>>603062да я, собственно, ничего и не кидал, просто быканул на нищего долбаебика мечтающего о яхте и быстрой машине. завидуй мне, несчастное чмо. мимоанон
>>603143Как-то ты "быканул" глупо, что даже никто, кроме тебя, этого не понял. Зачем такому долбоебу как ты завидовать?
>>603290Хуясе новый этап постиронии, когда уже не знаешь, шутит ли человек или он на самом деле залётное быдло.
>>603419Жалкий озалупившийся обрыганиздает предсмертный пердовысер ITT. Ничтожный вшивый скудоумный садомазохистический недовыблядкок-шизоадепт шамкает сифилитичным ртом, понося Великих Людей. Своей пост-эпилептической агонией ты, подобно паяцу, лишь развлекаешь меня
>>603556Что за книга у Достоевского, где заборчик нарисован ,что за книга Говарда и что за коричневая книга? На них просто названия не написаны
+ ещё взял Хаггарда "Копи царя Соломона". За все чуть больше 1к. В детстве Дюма мимо меня прошел. Буду читать в метро по пути на работу, ибо покетбуки удобно с собой таскать. Начал с Монте Кристо.Жаль "Виконта де Бражелона" нет в таком формате.
>>603569Пиздец завидую тебе в том, что тебе предстоит прочитать трилогию "Королева Марго", "Графиня де Монсоро" и "Сорок пять". Прочитал её первый раз в 19 лет и очень сильно кайфанул, на тот момент тоже Дюма прошёл мимо меня
>>603561Первые две элементарно ищутся в интернете и на специальных сайтах (только не понятно, какой том Говарда, потому что нет суперобложки, а на обложки, видимо, шёл тот коленкор, который попался на складе, и оформляли их не всегда одинаково — на этой цифры тома нет). На коричневой практически не осталось краски, даже выкручивание уровней не помогает, но по угадывающемуся тире в первой строчке и завитушкам в оформлении предположу, что это «Хаджи-Мурат».
>>603560на озоне, да. 5 к за все>>603561достоевский с воротами - петербургские повести и рассказы, коричневая книга - отец горио, говард - голуби преисподней
"Последнего Леля" взял главным образом за наличие в нем первой редакции "Пламени" Пимена Карпова. (Собственно "Последний Лель" Клычкова у меня есть в полном варианте как "Сахарный немец".)
>>603572>"Королева Марго"помню смотрел мувач и он мне понравился. Буду наворачивать теперь и на бумаге, а пока слежу за судьбой Дантеса и то как он приехал на кичу и был отправлен ща в карцер за выебоны (ну он конечно феерический наивный чувак в начале книги, надеюсь отсидка добавит ему мозгов). >"Графиня де Монсоро" и "Сорок пять"я смотрю графиня в покетбуке почти 1000 страниц.только вот в описании одна сплошная любовь-морковь. а интриги, убийства и вот это всё присутствуют?
>>603643Да, там все с убийствами и интригами хорошо, Дюма отлично чувствовал дух Франции того времени, а в то время не интриговал и не сражался только тупой, либо мертвый. Плюс я, естественно, не буду спойдерить, но сюжетная линия монаха просто прекрасна
>>603643> я смотрю графиня в покетбуке почти 1000 страницПосмотри лучше годный русский сериал по книге.
>>603680тот, где снимается Габриэлла Мариани?как прочту книги, то неприменно приобщусь. мне ещё после прочтения Монте-Кристо предстоит отсмотреть, как минимум, три экранизации.
>>603686> тот, где снимается Габриэлла Мариани?Да. Там Домогаров, Куценко, шикарный Горбунов в роли Шико. На мой взгляд, это самый удачный сериал из снятых в России.
>>603739Большое спасибо, дружище!! Сам бы я на русский сериал не взглянул, а тут оказывается такая годнота
>>603747Я его давным-давно смотрел, он мне пизлецки вкатил. Думаю пересмотреть даже. > Сам бы я на русский сериал не взглянул, а тут оказывается такая годнотаДа брось, наши неплохо экранизируют классику или качественные детективы. Тот же "Шерлок" как пример
>>600492 (OP)Прочитал. Книга на 10/10, своих денег стоит полностью. После такого мощного исследования никакой Сорокин не нужен.
>>603762Сорокина многие читают для того, чтобы вникнуть в русскую душу. Так вот её глубинная суть гораздо лучше видится через призму похоронного обряда и его истории, сухая реальность цифр показывает всё куда жёстче и страшнее, чем "Сердца четырёх", допустим, или "Настенька" (кусок про дореволюционную традицию там тоже есть).Вообще считаю, что похороны - это лицо цивилизации. Рожать и обезьяна может.
>>603975>>603977В форматеТемненькая - 70x90/32 (107x165 мм)Светленькая - 80х108/32 (130х190 мм)Алсо, светленькая была переиздана в твердой обложке в формате 84x104/32 (125x200 мм)
>>603990Видел где-то совет: чтобы стать богатым, нужно в первую очередь окружить себя богатыми людьми.
Прикупился на ближайшее время. В мягких обложках взял специально, что бы читать по дороге а РАБоту, а твердые на выходные, да + ещё и отпуск скоро.
>>604186То ли Рябов, то ли Семёнов говорил, что читать Фейербаха в наше время не имеет смысла так, как его идеи были поверхностными и переварены/опровергнуты/улучшены другими более важными немецкими философами.
>>604386Ранняя проза Джойса гораздо лучше поздней прозы. Это я пиши со стороны человека, который все что на русский язык переведено у него прочел, в том числе и письма, и поэмы написанные в 25 лет, и так далее.Малый Портрет и Герой Стивен - на мой взгляд - вообще лучшее у него. А написал он их в 22-25 лет. И не издал. Знаешь почему? Потому что они осмысленны, там много мыслей, рассуждений, раскрытия одиночества, обделенности, и так далее.
>>604420>Потому что они осмысленны, там много мыслей, рассуждений, раскрытия одиночества, обделенности, и так далееА почему издали и до сих пор издают бессмысленную гипертекстовую метахуиту? Джойс, кстати, вращается у себя в могиле от этого, имхо.
>>604431Сам Джойс высказывался о Герое Стивене, как о "неумелом поделии школьника". Джойс был разбит, когда в прессе критиковали "Поминки по Финеганну" (которые он писал 20 лет). Нора Барнакл, его возлюбленная, как-то сказала ему "Джеймс, возможно, тебе стоит писать более осмысленные тексты?". Говорят, что перед смертью Джойс вопросил "неужели меня никто не понимает?"А понять ЕГО через его поздние работы можно только зная его биографию и читая ранние работы, а не просто его поздние работы. Бессмысленные ли они? На фоне Героя Стивена и малого Портрета - да, абсолютно. Даже большой Портрет. Но в совокупности - нет. В совокупности ты погрузишься в человеческое одиночество и окружающее непонимание и сполна зачерпнёшь их. Нечто более осмысленное, выдержанное, разноцветное, величественное писал Томас Вулф (на мой взгляд один из величайших писателей всех времен и народов, если не самый (по-крайней мере в сфере языка)). Сам Вулф писал о задаче своих работ, как [автобиографичный] рассказ о человеке, полностью разочаровавшемся в жизни. И там, на мой взгляд, эта концентрация самая большая из всего что я читал. Вебмрелейтед - пример его прозы.
Потратил премию в 2к и одень день своего выходного на поездку в Москву и не зря.Нашел на ВДНХ жемчужину наверное всей своей библиотеки Зиновьевский "Фактор Понимания", на алибе видел ценник и в 4.5к, сам взял у женщины букиниста за 450 чему не сказано рад.Четверка из Чижевского Тойнби Маклюэна и Далесса ушла за 550 на том же ВДНХ (со словами наконец то это кто то купил)Сталина и Джержинского отдали за 110р а остальное нашел в Читай-Городе на СухаревскойНу наконец то будет чем позабавить народ в автопарке)))
>>604469>Ты водятел что ли?Ага>Лучше бы ты на Розенталя потратился.Согласен, но заниматЬся с формой нет времени, поэтому сразу берусь за содержание
>>600856Вчера, кстати, прочитал "Десять негритят" и... мне не понравилось. Объяснение притянуто за уши, куча удачных для убийцы совпадений. Но особенно странно выглядит поведение последних двух жертв: сначала они вместе слышат, как кто-то свалил кусок мрамора на третьего и делают логичный вывод: на острове есть некто, кроме них двоих. Предположительно - пропавший накануне Армстронг. Но затем, когда они всё-таки находят тело Армстронга, то решают... нет, не что на острове есть кто-то ещё, о ком они не знают. Они решают, что убийца - один из них двоих. А кто же тогда сбросил на Блора мраморные часы?Как такая графомань стала классикой детективного жанра?
>>604512"Ворон" - охуенное произведение. "Падение дома Ашеров", конечно, кал ебаный с точки зрения сюжета, как и "Убийство на улице Морг". Но любим мы По не за это.
>>604514По нынешним временам не шедевр, да. Но для того времени это был ультрапрорыв. Сейчас никто не станет ездить на Форд-Т, если есть Форд-Фокус, но без первого не было бы второго.>>604515Это не кал, это сырой шаблон, семя, из которого выросли потом и Лавкрафты с Кингами, и Конан Дойлы с ЛеКарре.
>>604492А ты думаешь зачем, я покупаю эти заумные книги ? Для своего удовольствия и чтоб мужикам на смене было интересно.
Домучил Пособника Бэнкса. Я был морально готов, что вторая книга автора разочарует, но такого не ожидал. Это просто беспомощно плохая книга. Говнище. Начал читать Оливера Сакса Человек который принял жену за шляпу, и наверное зря. Нет сейчас у меня настроения для всех этих "занимательных случаев из врачебной практики". Ну впрочем десяток историй наверное осилю.
>>604641Я немного сгорел, вот такие же тянки ^нетакиекаквсе^ со мной в метро, и хоть одна бы с Гумилевым тли Гегелем. Но нет, жуй там, все сидят с 1984 или бродским. Бедный Оруэлл, если бы он знал, как его книгу будут использовать...
>>604771С первым заявлением полностью согласен. Со вторым нет, "Логика" у него отличная. На мой личный вкус конечно же.
>>604755Пошел нахуй, закомплексованный червь, читаю что хочу и где хочу.мимотянпостоянночитаюэтунижечкувметро
>>604786>/делать что угодно/ в метро это как дрочить на площади, тупое ты животное.Именно поэтому ты чмо без друзей, которого нормальные люди обходят за метр.
>>604790Он философ, ему позволительно.>>604792Ох уж мне эти порванки со сбоящим детектором. Чтение - процесс, требующий сосредоточения, сродни медитации. Интимный процесс, я бы даже сказал.Ты впрочем можешь читать хоть на толчке, хули с вас, тинейджеров, взять. Вам и гамбургеры еда, и фудкорт - ресторан.
>>604793>Чтение - процесс, требующий сосредоточения, сродни медитацииЕсли ты слабоумный аутист с деменцией и дислексией - безусловно.>Интимный процессКакое ты забитое чмо. Не удивительно, что ты мне ответил спустя 4 минуты, ведь такому заморышу кроме как на двачике сидеть заняться определенно нечем.
>>604764Ага, один хрен Данилевский всех уделывает под орех, а Бродский расхайпаное УГ, вот Мальденштам и Маяковский наше всё.
>>604870АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХХ, МАЯКОВСКИЙ НАШЕ ВСЁ, ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ, ТУПОЙ НАРЦИСС-ПИДАРАС, КОТОРЫЙ СПИЗДИЛ ДАЖЕ ЕБАНУЮ ЛЕСЕНКУ, А НЕ САМ ЕЕ ПРИДУМАЛ, АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ, ЕБААААААТЬ, ДЕГЕНЕРАТ МАЯК-ХУЯК НАШЕ ВСЁ, АХАХАХАХАХАХАХАХ, ПИЗДЕЦ, АХАХАХАХАХАХАХАХ. С остальным согласен.
>>604983Только «Циники», но томик симпатичный: много иллюстраций, ляссе, и некоторые места поданы в виде «газетных» вставок.
>>604988Газетные вставки из другой бумаги? Смущает немного тип переплёта, я бы лучше дополнил материалами и сделал французский.
>>604464Это с тобой мы про Фурсова и Кримсон Дайджест общались в одном из тредов?Алсо хотел спросить, что думаешь про Галковского, в том числе про его ютуб-канал.
>>605016Здороу, Странный Галковский каким то стал, вроде начинал за здравие, а сейчас на ролс-ройс собирает деньги ? И в полне успешно, что самое удивительное уж не деньги ли отмывает.Мне куда ближе Переслегин, с учетом того, что его картина будущего намного более заслуживает внимания, нежели, чем Фурсовский "Водораздел". Есть ещё товарищ Правдивцев, но у него по сравнению с тем же Остревцовым хотя бы адекватно слушать можно. Я не спорю, что люди приближенные в свое время к спецслужбам и прочим конспиро-структурам могут знать, что то большее, но по существу, очень много давления на эмоции, и какие то поверхностные факты, которые не выдерживают абсолютно никакой критики.Надеюсь при моей жизни переведут книги Линдона Ларуша.
>>605041>вроде начинал за здравие, а сейчас на ролс-ройс собирает деньги ? И в полне успешно, что самое удивительноеЭто же шутка очевидная. Все деньги идут на развитие канала, он уже несколько раз отчитывался.
>>605001Бумага рисовая, шрифт очень маленький, сама книжка очень маленькая, но в ней почти все произведения Уайльда, если не все. Если зрение хорошее и просто угараешь по миниатюрным изданиям, то мастхэв. Сам Братьев Карамазовых и всего Гоголя в таком издании прочёл.
>>605006> Все слышали о мощнейшей энергии Кундалини, которая находится в нижней части позвоночникаЭт чо, про педиков книжка?))
>>604755Ох уж эти нетакиекакфсе, да? Эти вот позеры, да? Эти вот хипстеры, да? Эти вот с цветными волосами, да? Эти вот с томиком Бродского подмышкой, да? Эти вот фотографирующие книги в инсту, да? Хуже только уёбки, которым есть дело до того, кто в метро какие книжки читает.
Проходил сегодня мимо магазина и решил зайти, посмотреть, что там есть интересного. Моби Дик купил из-за того, что давно хотел ознакомиться с этой вещью, всё таки считается классикой, а я знаю про неё только то, что там есть кит. Фромма взял потому, что мне он близко, а эту книгу ещё не читал, стало интересно. Некрасова и Лермонтова взял на сдачу, ведь мне скоро на поезд, перечитаю там как раз за то время, что буду ехать.
>>605251Ну хз, мне очень нравятся. У меня прям какая то нездоровая тяга к цветастым и дешевым изданиям. Да и плюс только недавно выяснял, что какие бы издания, которые мне нравятся, я не скидывал, букач засирает все и в ответ кидает те, которые я в жизни не купил бы.>>605261Хотел написать, что ты пидор, но вообще справедливо. Но пидором я тебя всё ещё считаю.
>>605333Нормальная такая книжка. Из отзывов читал, что автор не гонит мути на счет заговора против человеческой расы, а просто исторично и фактично излагает инфу.
>>605332Сейчас рассмотрел Геккеля, так его походу только по заказу печатают, ни тиража, ни серии. Надо будет еще его abyss заказать.
>>604991А кто переводчик? У меня есть старое издание 2006 г., перевод Клеветенко-Коноплева. Не сказал бы что там всратый перевод.
>>604755> Бедный Оруэлл, если бы он знал, как его книгу будут использоватьЧитать? Какой ужас! Она наверное в гробу перевернулся уже не один раз!
>>605766>Фолианты с древними тайными знаниями>Труды учёных, осмелившихся таки вскрыть эту тему>Дезигн уровня спид-инфоОтдал котёл золота за слиток кала.
>>605883Он и не должен быть дорогим, это не то течение, которое требует элитаризма. Бакунин и сам хотел, что бы его слова печатались на чём угодно, что будет доступно самому бедному человеку. И я не помню, либо у него, либо у Кропоткина пердак горел из-за того, что его в Европе печатали в очень дорогой газете, которую мало кто мог купить. А мне просто обложка понравилось, да плюс за 2 сотки, а так старые книги сосут в сравнении с новыми, конечно же.
>>606044Одно из немногих за, что не жалко. >Это же низкопробная макулатура.Меня вполне устраивает, до серьёзной литературы не дорос ещё.
Нигеры, смотрите: научное исследование уровня /bo/ — читать книги не требуется, просто отмечаешь знакомые имена.https://surveyjs.io/published?id=7eaa25c4-a564-4e18-8778-23552b615426
>>606110Впечатление крайне положительное произвел на меня. Такое чернушное переложение Питера Пена для взрослой аудитории. Слог хороший, события динамичные, без провисаний в сюжете. Иллюстрации очень точно передают атмосферу книги.
>>606533Покупал здесь:https://www.kennys.ie>Зачем на английском, если это перевод? Было желание купить какую-нибудь книгу в иностранном магазине. И наткнулся на Чорана по привлекательной цене. Не удержался и приобрёл. Хочу, к тому же, подтянуть ангельский. Заранее полистал переводы его работ и приятно удивился тому факту, как бережно и вместе с тем талантливо, кропотливо была проделана эта работа. Перевод восхитительный. Вот, например, отрывок:>Thousands of years of sufferings, which would have softened the hearts of stones, merely petrified this steely mayfly, monstrous example of evanescence and hardening, driven by one insipid madness, a will to exist at once imperceptible and shameless.
Ёко Тавада пытался найти уже давно, удалось встретить в местном провинциальном букинисте за 60р, хотя у барыг в интернете встречал дороже намного.
>>603757У неё вроде ещё одна вышла? Мне тоже дорого, да и дома такую держать не стану, в библиотеку тоже не отдашь, что делать?
>>606920немного странное собрание, кстати: есть главы из неоконченного романа "Чёртова кукла" и какие-то варианты текстов, но почему-то нет "Железной воли" и "Заячьего ремиза"
>>606926нимало. я книги для чтения покупаю, а не для фоток полок в инстаграме.впрочем, без вспышки обложки смотрятся лучше.
>>606927>я книги для чтения покупаю, а не для фоток полок в инстаграмеНе туда воюешь. Тебя не беспокоит достоинство того что там содержится и кого эти книги представляют?Гессе писал, что книги - это друзья, которыми человек себя окружает. На мой взгляд - внешний вид важен не меньше содержимого. Это относится и к книгам, и к человеку.
>>606928>Тебя не беспокоит достоинство того что там содержится и кого эти книги представляют?нет, я не настолько эстет.
>>606936моё увожение твоей бабушке.собрание, кстати, на самом деле не такое и старое - 1989 года издания.
>>607043А ты знаешь значения всех слов, которые употребляет Лесков? Если не знаешь, то смотришь ли в толковый словарь? Мне самому лень обращаться к словарю, поэтому я обычно либо пропускаю, либо пытаюсь догадаться из контекста.
>>607043в разное время прочитал почти всё, теперь буду дочитывать оставшееся и перечитывать то, что читал давно ("Некуда", "На ножах", рассказы кое-какие). это примерно половина всего собрания получается.>>607048большинство знаю. те, которые не знаю, обычно есть в примечаниях.
Для тех, кто давно не покупал книги, поход в книжный магазин в начале 2020 года может оказаться шокирующим мероприятием. Автор этих строк, желая что-нибудь почитать на новогодних каникулах, заплатил всего за пять томов и томиков современных авторов около 9-и тысяч рублей! Почему так много, выясняли "НИ".https://newizv.ru/news/society/02-02-2020/bednym-ne-chitat-pochemu-stoimost-knig-v-rossii-stala-shokiruyusche-vysokoy/
>>607067просто ебанутая, которая про интернет-магазины ни разу не слышала, в мухосрани какой-то пришла к охуевшим барыгам, и купила там хуйню негуглющуюся нигде, кроме как в её статье, либо книги в 2-3 раза дороже, чем они лежат на озоне и лабиринте.Зашёл на их сайт, там натурально цены ебанутые, тупо в 3 раза нахуй подняты на обычные издания, которые везде есть
>>607067> Почему так многоПотому что рыночек порешил. Конкретно этот магазин установил самую высокую цену на книгу, а дурочка и купила.
>>607048Мне даже ничего нам не приходит на ум, что там можно гуглить, а общеупотребимые слова из быта и жизни 19 века, типа ремонтер, мне знакомы по другим книгам, да и сноски есть.
>>606920>>607008Отдыхала глазами на густевшем закате,Опустив на колени том глубинных листков,Вопрошая в раздумьи, есть ли кто деликатней,Чем любовным вниманьем воскрешенный Лесков?Это он восхищался деликатностью нищих,Независимый, гневный, надпартийный, прямой.Потому-то любое разукрасят жилищеЭти книги премудрости вечной самой.А какие в них ритмы! А какая в них залежьСлов ядреных и точных русского языка!Никаким модернистом ты Лескова не свалишьИ к нему не посмеешь подойти свысока.Достоевскому равный, он — прозеванный гений.Очарованный странник катакомб языка!Так она размышляла, опустив на колениВоскрешенную книгу, созерцая закат.
>>607067>Давайте начистоту: сейчас зарплаты в Москве приближаются к зарплатам в Испании, во Франции. А книжки у нас в полтора-два раза дешевле.А в России какие? Москва это всего 10% населения. Или издательства ориентируются на большие города?
>>607067Учёный опять изнасиловал журналиста. Мажорка купила книги (купила ли? или только ходила по магазину и возмущалась ценами?), заплатив столько, сколько ни один нормальный человек не заплатит, и, ничего не понимая (что может в книгах понимать человек, который идёт за ними в торговый центр?), надёргала комментариев с совершенно разных сторон и слепила статью.
>>607039хз основное у кафки прочитал и решил пропавшего взятькамю основу прочитал решил с сартором познокомитьсямир 1984 классика знать надо
>>607168Да не существует никаких «цен без скидки» в крупных магазинах, это чистая фикция, перестаньте уже. Важна только цена конечной продажи, то есть сколько конкретно с тебя возьмут и поделят между собой олигополист интернет-торговли и монополист книгоиздания, в данном случае — 625 рублей. Если сравнить цены в придворных магазинах и в прайсе АСТ, то окажется, что они одинаковы, то есть мелкий оптовик с тем же успехом может заказывать по несколько книжек через интернет, дешевле ему всё равно не продадут, а с крупным, претендующим на заметную скидку, уже можно обсудить, как будут делиться доходы, на каких условиях, сколько уйдёт на взаимный промоушен, каким он будет и так далее. Получается, что АСТ-ЭКСМО, имеющее свой интерес в розничной и интернет-торговле, таким образом устанавливает рекомендуемую цену на свои книги у потенциальных и реальных конкурентов, которые не смогут продавать дешевле (не в убыток себе).
>>607304У эксклюзивной классики бумага лучше чем в остальных дешевых книгах. Иногда и совсем дешевая попадается правда, но всё же.
> эксклюзивная> классикаЯ понимаю, если бы вы книги издательства «Речь» обсуждали, или «Вита Новы» (хотя их обложки с этими медальончиками мне совсем не нравятся, так и хочется ручкой что-то дорисовать), а не сравнивали покетбуки и нищеиздания, но с БАХАТЫМ, С ЗОЛОТОМ переплётом.— Господин, негры желают иметь дома статуэтки и изображать, что принадлежат к высшему обществу.— Отлейте им несколько партий из пластмассы, пускай покупают как можно больше.
>>607385А что плохого в обсуждении нищеобложек и покетов? Мне нравятся нищеобложки, прямо нездоровая тяга к ним, есть в них какая то душа, на мой взгляд. А покеты просто удобны, так почему бы и не пообсуждать их.
>>607393Так это одноразовый товар, а тут очумелые ручки из пластиковой бутылки производят дюжину полезных предметов, которые детей и внуков переживут.Ничего плохого тут нет, и пусть на полке стоит, просто у объекта нет тех качеств, которые ему приписываются. Я бы вот не стал, скажем, брать издание классики с актёрами из фильма на обложке, сходил бы лучше за советским собранием сочинений. Это же просто голый текст оттуда же, на который налеплены яркие украшения.
>>607401Ясно, каждому своё. Я советские издание терпеть не могу, однотонная желтоватая поебота, от которой пахнет говном, меня корёжит от одного упоминания совковых изданий.
>>607401К тому же в эксклюзивной классике нет актеров на обложке, ты попутал с азбукой классикой, хотя и в ней это редкость.
>>607406Не видел 2 хуйни, а на первой рисунок, даже если это рисунок актеров, то выглядит органично, в отличии от азбуки, где прямо кадры из фильм ставят
>>607493А что это такое про Троцкого и нахуя, когда у него самого есть замечательно написанная автобиография?
>>606629>У неё вроде ещё одна вышла? https://www.livelib.ru/book/1000289566-kazan-i-ee-zhiteli-kazanskoe-zhite-sbornik-svetlana-malyshevaТоже хорошая книга. Стоит поменьше, кстати, но там и тематика менее больная и более узкая.
>>607493У Фурсова недавно ролик на ютюбе появился про писателя Платонова. рекомендую Если интересно посмотри. Я теперь этого пидараса, который "страдал" от нищеты в трехкомнатной квартире и вырастил золотого сыночка читать не могу, а хотел.
>>607548>>607547О, а вот и свободномыслящий человек подъехал. По деле, правда, ничего не сказал, пукнул только.
>>607547Какая разница у кого я это узнал, это отменяет тот факт, что Платонов жил в трехкомнатной квартире и вырастил сынка, которому папа с мамкой выдавали месячный паек в размере зп рабочего? И кто после этого промытка? Уж точно не я.
>>607556Ты бы биографию Платонова изучил, прежде чем выпердывать в тред то, что тебе насрал в череп Фурсов.
>>607503Собственно понравилось, именно для этого еще хочу взгляд другой посмотреть. >>607544Посмотрел. Странно, что он не форсистся современными либералами. Охуенный приспособленец. Но купил книжку именно из-за языка про который у Фурсова говорилось. Да и вообще много где его язык в пример ставят.
>>603569Пиздец, Мне Дюма нужно было читать в подростковом возрасте. Еле осилил первый том "Монте Кристо". Количество словесного поноса и воды просто зашкаливает. Очень сильно заметно, что автору платили за объём. Интриги особой нет. Просто люто доебала вставка про Италию. Перед этим маня Синдбад. Кароче чтиво больше для скучающих домохозяек (для котрых это и писалось изначально) и подростков. Во время чтения не покидает мысль, что осиливаю сценарий "охуительного" фильма/сериала с канала "Россия".
>>607664Как раз сейчас читаю первый том. Примерно те же мысли. В прошлом году читал айвенго и скот посолидней выглядит как исторический писатель. Ожидал что тут будет описываться годы отсидки в замке, а здесь и правда какой-то маня борец, в духе жуль-верновских.
>>607665>жуль-верновскихв школьные годы пытался вкатился и теже самые ощущения были, что сейчас от Дюма. Нудно, затянуто и сюжеты совершенно не цепляют. Каждый раз проигрываю в голос со всех благородных героев... и ГГ благородный, и разбойники все сука бля благородные и сидят ни за что, и дворяне все благородные.Не спорю, что для 19-ого века это отлично заходило, ибо не было интернетов, тв и т.д. + читатели, в отличии от меня, не были избалованы тоннами контента. Сейчас же это не более чем бульварное чтиво лично для меня.>маня борец, в духе жуль-верновских.и языки-то он на киче выучил, и матешу c географией изучил... вообще всё с ним происходит легко и непринуждённо... да за 14 лет в каземате у него бы по пизде пошло зрение и зубы нахуй все повыпадали + физухи хватало бы что бы хуй поднять поссать, а не плыть в открытом море. На мой взгляд канва в целом интересная и сюжет можно было бы прописать значительно более остросюжетный. И жизнь в тюрьме описать более шире, и саму тюрьму описать более подробно и сделать более лютой + прописать более изощрённый побег и поиск сокровищ>>607666>Читни королеву маргопопозже попробую. Вот читать мушкетёров после Монте Кристо как-то вообще не тянет, там походу наивняк будет ещё похлеще Монте-Кристо
>>607674У Верна очень уютные герои и описания в целом, за ними интересно следить. В прошлом году перечитал путешествие к центру земли - читать можно, на наив как-то внимания не обращаешь.
>>607632Тоже интересно. Роман известен своей скандальностью, но в творчестве Лескова не очень значим, он и сам его не очень котировал.
>>607674> И языки выучил и математикуДа, прямо как-будто другой человек. При этом в начале он демонстрирует сказочный долбоебизм: спокойно соглашается передать письмо от наполеона, прекрасно осознавая что при монархии он враг номер один, затем не понимает причину ареста, позже в камере никак не может сообразить кто на него настучал и уверен что не имеет врагов.
>>607739Первый раз видишь, что при фальцовке загнулся уголок, а потом блок так и обрезали? Каковы же будут твои предложения по исключению таких ситуаций в издательстве с деньгами? Желательно сразу оценить экономический эффект стратегии «посадить людей просматривать все экземпляры», можно просто указанием новой цены такой книги.
>>607771Бодрийяра стабильно покупаю одну книжечку в год, чтобы нахвататься всяких имплозий, апотропий и фасцинаций. Продравшись через такие словечки, благополучно на год о нём забываю, но потом снова хочется к нему вернуться. Хотя наверное можно было бы одну и ту же книгу у него читать. ДЕГа люблю, кто бы что не говорил, и его заметки по литературе мне очень дороги, в жж два раза перечитывал, сейчас стало бы в третий раз буду. Хотя подумалось, что вместо этих четырёх книг за те же деньги мог купить<----
>>607626>Антисоветчик - всегда русофоб. Ты думаешь, я только русню ненавижу? Хохлов, жидов, бульбашей, чурок, пиндосов, немчуру и прочий двуногий скам по всей засранной им планетке я ненавижу ничуть не меньше.
>>607624>Платонова вашего читать не буду, наверну-ка лучше ушат исторической правды в ютубе. И вот ВСЕ они сейчас такие. С гордостью рапортуют, что говноящик с говорящими головами не смотрят. Зато смотрят тех же говорящих голов, только еще хуже, на ютабе. Променяли один стул с хуями дрочеными на другой. Тоже с хуями. Только на первом стуле хуи были с гондонами, а на втором без. И спидозные.
>>607798Такая, что с подобными долбоящерами с Ютубом вместо мозга на одной доске общаться приходится.мимо
>>607739В порядочном издательстве такой экземпляр обязаны поменять на более приемлемый, если видно, что это их вина.
>>607794Двачую, помойка ебаная. Рой вшей, которым лишь оправдать свою хуйню, разоблачив чужую, которую будет оправдывать другая блоха, разоблачая третью хуйню, а третью хуйню оправдает ещё одна блоха, опровергая ещё хуйню и так бесконечно. Два жирных, буржуазных коммика, которые три часа в удобной студии, попивая водичку и иронично скаля свои зубы, осуждают Шаламова за то, что, видите ли, сидел как черт, так ещё и голодом мучался, а не о высоком думал, - вот это, блядь, показательная картина.
>>607836Причем тут Ютюб? Ютюб площадка, не больше, попалась информация про Платонова, упомянул. И там хотя бы профессора из МГУ можно послушать, в отличии триггернутых ноунейм из бо.
>>607671Тайные союзы я начал читать, и понял что немного объебался с предвосхищением. Поверхностно достаточно. Учитывая что про Египет, Междуречье, Грецию и Рим есть намного более подробные книжки на эту тему. По новым течениям тоже. Если интересует относительно современный справочник по сектам, то ищи Таевского. Там у него все методично и энциклопедично.
>>607674>что сейчас от ДюмаУ него всегда доставляли диалоги. - Анус ставлю, благородный господин (раскланялся размахнув шляпой)- Вы осмелились поставить свой благородный анус, благородный господин, но ведь он уже был проставлен ранее господину вон в той красной шляпе, как нам в этом случае поступить?- Возможно, если вы не настаиваете, конечно, хотя и прямо сию секунду готов вам предоставить свой ни в коем случае не благородный анус, мы подойдем к тому господину в красной шляпе, чтобы решить наш нескромный вопрос?- Отнюдь, раз уж это ваше желание, то прежде чем поставить свой анус, вы должны были бы заранее об этом побеспокоиться, значит вы будете предоставлять его мне прямо здесь и сейчас, а господин в красной шляпе обождет до тех пор, пока наши вопросы не будут решены. Вы готовы принять вызов?
>>607862Леонтьева я взял на алибе за 850р, дешевле не нашёл нигде. Если в обычных магазинах смотреть то там цены дикие на него, под 2к и выше бывают.
>>607850ну, мне для начала хотя бы поверхностно это всё изучить, а потом, может быыыыть и поглубже копну...спасибо, учту
>>607976Ух ты, оказывается Диких Мальчиков переиздали. Лет 5 назад я собрал всего Берроуза, кроме одной этой книги. Интересно, как я сейчас восприму его? Что-то мне подсказывает, что с большим разочарованием, но надо добить.
>>608711Чтобы что? Вот пощу иногда небольшим отчеты о закупках, сколько ответов под постом - можешь посмотреть сам. Ответной реакции никакой абсолютно. К другим, которые читают Берроузов и Сорокиных - да. Ко мне - нуль. Когда первый раз в тред постил ожидал дискуссий почему то плохо, а не это. Почему издание хорошее или плохое, обсуждение перевода и прочего. А по итогу современный букач - это читатели уровне вышенаписанных обезьян.
>>608717Ненавижу советские тома, обложка однотонная, выглядит как будто говном обмазали, страницы мерзкие, твёрдые и настолько жёлтые, что хочется блевать. Я бы с радостью сжёг бы все советские тома и переиздал их в более ярких обложках не путать с хуйней по типу обложек Донцовой, я имею ввиду именно чуть ярче, а не это говнища, от которого веет смертью и с белоснежными и мягкими страницами.
>>608718Правда "Несвоемерменные мысли" почему то не все, нескольких не хватает, но это не особо критично на мой взгляд
>>608719>настолько жёлтые, что хочется блеватьВот тут ты не прав, советские собрания сочинений часто печатались на мелованной бумаге, которая не желтеет. Вот это, например: https://www.ozon.ru/context/detail/id/167828364/
>>608742Может быть, в любом случае очень не люблю старые издания, они очень сильно загоняют на меня тоску. Мне наоборот нравятся очень дешёвые издания, особенно какого-нибудь Достоевского взять в кислотой обложке. Друзья говорят, что это извращение, но мне такое нравится намного сильнее старых изданий.
>>608744Они правы. Всякие Горькие дарят нужные впечатления в кондовых советских издания. Рабочие, фабрики, революции, все это не должно быть цветастым, а доложно отдавать ветхостью.
>>608745Ты скозал?Я считаю, что ты на 100% не прав и это должно быть ярким и цветастым, показывая наступление нового времени и надежду рабочего на новый мир.
>>608745Надеюсь поймёшь, что я имею ввиду:Я чувствую ту революцию как эта картина Репина. Именно чувствую, я не идеализирую ее, я историю более-менее знаю, что была кровь, смерти, братоубийства, я говорю именно про эмоции. И именно что то такое я имею ввиду, когла говорю про яркую обложку. Повторюсь, что я не имею ввиду кислоту, как на обложках Донцовой или книг про попаданцев, я имею ввиду именно эту изящную яркость.
>>608749Там яркие только обложки, а в советских изданиях ещё куча иллюстраци часто есть.>>608746На 100% я могу быть неправым только по мнению школьного максималиста, школьники же обычно и любят всё цветастое. Совпадение? Не думаю.
>>608754Иллюстрации мне не нужны, мнетони кажутся лишними. А школьники обычно любят мимикрировать под разоблачителей и правдорубов, тоже не плохое совпадение, сосницкий. Да и откуда ты это взял "На 100% я могу быть неправым только по мнению школьного максималиста",? Тоже "тыскозал". Короче прекрати "Правду-матку" нам затирать, сосницкий, старые издания в любом случае говно, хотя можешь считать иначе.
>>608755Школьники и правдорубы обычно и пишут о 100%, о яскозал, где я такое писал? А ты в каждом посте, сосницкий. Я лишь написал что старые издания помогают вжиться в то время и получить дополнительные впечатления. Кстати вот еще безапеляционное суждения>в любом случае говноЧем ты это обоснуешь? Неяркими обложками, лол? Напоминает крики что игра говно из-за старого графона. А это даже не игры, а книги.
>>608756Ладно, прекрати, если тебе будет приятно, то можешь считать меня сосницким, мне всё равно. Спорить дальше нет смысла, я начал с того, что мне не нравятся старые обложки, ведь от них веет смертью, а страницы в старых книгах вообще вызывают у меня рвоту. Жаль, что твой уровень эмпатии настолько мал, что ты не смог понять меня и до сих пор не видишь разницу между яркостью и светлостью. Обложка может быть сделана в тёмных тонах и состоять, к примеру, только из чёрного, серого и фиолетового цвета, но всё равно быть ярче старого советского издания, состоящего, к примеру из белого, ярко красного и голубого. Я имею ввиду эмоциональную яркость, а ты имеешь ввиду лишь цветастость, хотя цветастость для меня имеет малое значение и именно поэтому я могу получить во много раз большее впечатление от нового издания, чем от старого, которое вгонит меня в тоску от своей внутренней пустоты быстрее, чем само произведение.
>>608759Блять, что же ты доебал меня, дело не в том, что они старые, деловой том, что они мертвые и пустые. Даже если бы их отпечатали сейчас, я бы их не купил ни за что, точно так же, как если бы я увидел старое издание, но с эмоционально-яркой обложкой и не совсем жёлтыми страницами, я купил бы его. У меня дома есть 70 годов 8-томник Герцена, просто находка, у него обложка очень тёмная, но эмоционально-яркая, будь я дома, я бы тебе сфоткал. Я просто говорю старые из-за того, что тогда таких живых обложек, как у Герцена было намного меньше, чем выходит сейчас. Поймы ты меня уже наконец, блять.
>>608716Какую хуйню выше обсуждают. Этот, с позволения сказать, дизайн устарел ещё до того, как обложки напечатали. Дешёвая картонка, завёрнутая в фантик от чупа-чупса, является ничуть не меньшим говнищем, просто у какого-то колхозника реакция на цветастенькое.Цветную печать можно использовать как-то иначе, не на золотые буквы ЗаБоРчИкОм на фоне кожемрамора. Посмотрите на обложки издательства Ивана Лимбаха, там и абстрактная графика, и фото, и общий олдскульный дух.
>>608789>Посмотрите на обложки издательства Ивана Лимбаха, там и абстрактная графика, и фото, и общий олдскульный дух.Который не пройдет проверку временем
>>608791Я говорю, что у них консервативный дизайн, который ближе всего к желаемому в нашем случае.Обложка от шоколадки «Литературная» задрищенской кондитерской фабрики уже провалила эту проверку.
>>608789>просто у какого-то колхозника реакция на цветастенькоеЯ тоже не понял зачем этот анон вообще об этом пишет. Это как признаться в том, что тебя привлекают женщины за 60. Ок, конечно, но гордиться тут нечем и лучше бы о таком молчать.Азбука-классика - это издательство-гной, издательство-пидор. Максимально дешёвое говно без души, с рандомной картиной на обложке.
>>608798Эх, двп пидараса, вы так и не поняли, что я имею ввиду нк цветастое, а яркое и живое. Оно может быть и темным и состоять всего из 2-3 цветов, но оставаться яркой и живой, но вам, свиньями, этого не понять. А азбуку классику как пример этого я и не приводил, свинота, их я просто взял по скидке за три сотки, они не имеют отношения к моим словам про эмоциональную яркость. Хотя вы все равно не поймёте и все свидете к "Цветастости" тупорылые колхозанские свиньи.
>>608854Статьи о русских эмигрантах в Чехии после 1917, плюс про Ольшанский некрополь и Успенское братство.
Недалеко от дома ликвидируют книжный, мимоходом заскочил. По - 200, Филиппо - 100, Нечистая сила - 50. Как будет время, основательно там пороюсь.
>>608932>>608934Издание, норм. Нормальный шрифт и страницы - толстые и не просвечивают. Есть серия с похожей синей обложкой, у меня Тит Ливий оттуда, вот там пиздос, папиросная бумага и шрифт под залупу.
>>608894"Не отпускай меня", это про доноров органов? Читал давно, смутно помню, но ощущения богатые были. Вроде еще фильмец есть.
