Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Современной русской литературы тред #4 Аноним 03/03/20 Втр 22:07:43 6115961
IMG202003040104[...].jpg 329Кб, 1036x1621
1036x1621
IMG202003040103[...].jpg 364Кб, 979x1530
979x1530
IMG202003040105[...].jpg 405Кб, 1039x1554
1039x1554
IMG202003040101[...].jpg 288Кб, 1042x1540
1042x1540
Аноним 03/03/20 Втр 22:24:04 6115982
А кто по вашему лучше как писатель: Залупин или Соевый Поляринов?
Аноним 03/03/20 Втр 22:33:14 6115993
>>611598
Поляринов без дискасса. Просто потому, что хуже бумагомарателя З. писать крайне тяжело.
03/03/20 Втр 22:51:19 6116034
>>611591 →
Так то ЛЮДЕЙ, а ты ж нейросеть ебучая
Аноним 03/03/20 Втр 23:35:20 6116085
>>611598
Захар глыба
Поляринов обычный писатель фанфиков
Аноним 04/03/20 Срд 08:13:46 6116236
>>611596 (OP)
Как анон относится к Людмиле Улицкой?
Аноним 04/03/20 Срд 08:27:49 6116247
>>611623
Не уважает Достоевского, в биореактор.
Аноним 04/03/20 Срд 09:10:28 6116268
>>611624
А если объективно? Без дроча на ФМД?
Например стоит ли читать "Казус Кукоцкого"?
Аноним 04/03/20 Срд 09:11:16 6116279
>>611623
Хуита же. Но по ней тусовочка изучает совок.
Аноним 04/03/20 Срд 09:13:44 61162810
>>611626
>Например стоит ли читать "Казус Кукоцкого"?
А что ты там хочешь прочитать?
Хотя тут от твоих предпочтений зависит. Кому-то и Яхина норм.
Аноним 04/03/20 Срд 10:46:50 61163711
>>611628
Я просто заметил, что всю жизнь читаю одних мужиков. Вот и решил прочитать что-нибудь из бабьего творчества.
>>611627
Какая тусовочка? Либерастная или ватная? Или комми? Поебать на всех, сам роман-то как?
Аноним 04/03/20 Срд 11:05:07 61163812
>>611637
Возьми сам и узнай. Раз тебя заинтересовала книга, то почему нет? Если ты и от книги ждёшь, что тебе там автор растолкует: кто плохой и делает каку, а кто хороший и молодец, то там такого нет.
Аноним 04/03/20 Срд 11:12:12 61164013
>>611637
>Какая тусовочка?
У нас одна литературная тусовочка: Жидо-либеральная.
Шахназаров же тралил Шихман, мол, ты чего такую хуйню спрашиваешь, историю по книгам Улицкой изучала? Она сказала, что да.
>Поебать на всех, сам роман-то как?
Стенания доктора, который занимается абортами. Живёт с женой и ее дочкой.
Страдания его жены, которая не сможет больше залететь. он ей матку удалил. И грусть его помощницы у которой "выпадывает матка" и она ее запихивает систематически обратно, а она никому не рассказывает об этом.
Бабы - шлюхи, но это норма.
Ну и там еще какой-то магический реализм был, некий мир, где они все после смерти встречаются.
Аноним 04/03/20 Срд 12:47:59 61164914
>>611638
>>611640
Спасибо вам обоим за мнение, аноны. Про пиздопроблемы я читать не буду, не вштырит, инфа 100.
Дина Рубина, как я понимаю, что-то похожее пишет и вхожа в "тусовочку"?
Аноним 04/03/20 Срд 13:26:22 61165315
>>611649
>Дина Рубина, как я понимаю, что-то похожее пишет
Да, в духе, они жили счастливо, а потом он узнал, что ребенок не от него..
>и вхожа в "тусовочку"?
Естественно
Аноним 04/03/20 Срд 14:15:27 61165916
>>611608
>Захар глыба

Глыба чего Захар?
Аноним 04/03/20 Срд 15:36:25 61166517
>>611659
Глыба патриотизма.
Глыба русского духа, русскости как таковой.
Комковатая глыба русского языка.
Аноним 04/03/20 Срд 16:03:05 61166918
>>611665

Сказал бы проще: глыба мерзлого говна.
Аноним 04/03/20 Срд 16:08:33 61167319
>>611669
Уймись, еврей.
Уймись, русофоб.
Аноним 04/03/20 Срд 16:14:57 61167520
А что скажете за альтиста Данилова? Часто вижу на полках.
Аноним 04/03/20 Срд 16:20:50 61167621
>>611673

Я русский. А ты, новиоп, уймись.
Аноним 04/03/20 Срд 16:47:52 61167922
>>611676
Галковский не любит Захарку?
Аноним 04/03/20 Срд 17:08:21 61168123
за.jpg 768Кб, 825x1100
825x1100
>>611598
>Залупин
Кто-то сказал Залупин?
Аноним 04/03/20 Срд 17:22:22 61168224
Аноним 04/03/20 Срд 17:39:14 61168525
>>611675
Неплох, особенно если не сравнивать с Мастерком и Маргарином.
Аноним 04/03/20 Срд 19:13:58 61169726
>>611596 (OP)
Говнокнижонка Захара Залупина должна была в жзл серии выйти.
Но там, видимо, прочитали, охуели и сказали: да ну нахуй.

Аноним 04/03/20 Срд 19:22:50 61169927
Esenin880x560.jpg 195Кб, 560x880
560x880
>>611697
Давняя практика, выходит в двух изданиях разных
Аноним 04/03/20 Срд 21:09:11 61170728
Что анон думает про Басырова?
Аноним 04/03/20 Срд 21:35:42 61171529
Аноним 05/03/20 Чтв 02:59:55 61173130
>>611707
ЖеЗеэЛ понравилась, печатная машинка не очень. От его книг какой-то грустью веет.
Аноним 05/03/20 Чтв 16:39:21 61178131
Аноним 05/03/20 Чтв 17:17:49 61179032
Аноним 05/03/20 Чтв 18:05:05 61180233
>>611682
>Залупковский

Залупенко.
Аноним 05/03/20 Чтв 18:30:05 61180734
Аноним 05/03/20 Чтв 22:28:49 61184635
Аноним 06/03/20 Птн 00:16:37 61186136
>>611626
>Например стоит ли читать "Казус Кукоцкого"?
Нормальная книга, ящитаю. Но если не прочитаешь ее, ничего ценного не потеряешь.
06/03/20 Птн 19:37:43 61203937
Аноним 06/03/20 Птн 20:15:57 61204638
>>612039
бабуля уже совсем старенькая, она может хоть голая на презентации ходить, а уж хуйню нести - самое милое дело для старушенции, у меня таких несколько соседок.
Аноним 06/03/20 Птн 20:49:31 61204839
https://vk.com/wall-163729123_9916

А У НАС ЧУДЕСНЫЕ НОВОСТИ!

Мы начинаем издавать русскоязычных авторов и уже сейчас готовы представить вам первых четырех. Просим любить и жаловать!

1. Микита Франко, «Дни нашей жизни» (18+)

В детстве у маленького Мики было всё как у обычных детей: любимые герои, каши по утрам, дни рождения, скучные линейки в школе и сочинения на заданные темы. В юности у взрослеющего Мики было всё как у обычных подростков: первая драка, первое разочарование, первая любовь и первая нелюбовь. Но у Мики была одна тайна: его семья, которую никому нельзя показывать.

2. Юлия Вереск, «Тот самый» (18+)

Я бы мог найти десятки причин, почему никогда не был счастлив здесь и сейчас. Такова моя жизнь: она предоставляла мне уйму вариантов, но я всегда выбирал самый худший из них. Родиться в семье Граниных, возможно, не было самым худшим вариантом, но и назвать это путёвкой в счастливую жизнь трудно.

Одно короткое лето перевернуло мои представления о мире с ног на голову. Мир соприкоснулся со мной, а я — с ним. Это мгновение навсегда изменило меня.

3. Саша Карин, «Секция плавания для пьющих в одиночестве» (18+)

После принятия закона о добровольной эвтаназии реки и озера Москвы были превращены в подводные кладбища. Мара — молодой художник в творческом кризисе — готовится уйти в воду, но после знакомства с Лизой — девушкой, теряющей зрение, — начинает сомневаться в своем решении. Лиза тоже нуждается в помощи Мары: она давно живет в тихом санатории на берегу реки, где пытается собрать свою жизнь из осколков после семейной трагедии. Перед Марой и Лизой стоит выбор: вместе бороться за счастье или сдаться, став частью бесконечной секции плавания.

4. Полина Граф, «Эквилибрис. Монструм» (16+)

Меня учили, что Эквилибрис есть повсюду. Хрупкое равновесие между Светом и Тьмой, которому подчиняются все — и Звезды, и люди. По ту сторону облаков развернулся огромный, гремящий под натиском Войны мир, и наша Земля всегда являлась лишь крохотной его частью. «Защищай Свет ценой своей жизни», — говорили мне. Охраняй светлые человеческие Души, сражайся с Тьмой, почитай тех, кто родился за небесами и восходит над землей после захода Солнца.

Я никогда не нарушал устава, жертвовал всем и послушно соблюдал каждое наставление, данное Звездами. Но даже это не спасло меня от роковой ошибки. Страшнейшее преступление против Света, так окрестили то происшествие. Но я не помню его. Слишком многое забылось. Не могу даже ответить на самые простые вопросы: в чем меня обвиняют? Что со мной произошло? Что за люди вокруг? И, в конце концов, кто я сам такой?..
Аноним 06/03/20 Птн 21:04:02 61204940
>>612048
>Но у Мики была одна тайна: его семья, которую никому нельзя показывать.
Трансвеститы?
>Одно короткое лето перевернуло мои представления о мире с ног на голову.
Земля не плоская?
>собрать свою жизнь из осколков после семейной трагедии
Пьяный батя показал хуй?
> Страшнейшее преступление против Света, так окрестили то происшествие. Но я не помню его. Слишком многое забылось.
раздвоение личности?
Аноним 06/03/20 Птн 21:06:50 61205141
>>612049
> Трансвеститы?
Нит. Пидеразы.
> Земля не плоская?
В Австралии не ходят вверх ногами
> Пьяный батя показал хуй
Пьяной собаки.
> раздвоение личности?
Паранойя
Аноним 06/03/20 Птн 21:26:21 61205342
>>612048
Импортозамещение "оранжевой серии"?
Аноним 06/03/20 Птн 21:39:15 61205643
>>612053
>Импортозамещение "оранжевой серии"?

Если бы... Даже в астовской блядской серии попадалась годнота.
Даже хуита и чернуха про наркоманов и копрофилов интереснее современной рашкованской графомании.
Аноним 06/03/20 Птн 22:10:30 61206444
>>612056
Порашные боевые термины тут ни к чему, плохая литература была всегда и везде, а уж в эпоху ширпотреба тем более.
Аноним 07/03/20 Суб 19:34:39 61220845
image.png 576Кб, 363x545
363x545
image.png 163Кб, 200x298
200x298
image.png 169Кб, 200x298
200x298
image.png 153Кб, 200x297
200x297
>>612053
Такая поебота уже была у конкрурующей конторы.
Аноним 07/03/20 Суб 21:36:00 61221746
>>612208
Это скорее Гейман для бедных.
Аноним 07/03/20 Суб 23:30:03 61222447
>>612217
Гейман для бедных это Гейман.
Аноним 08/03/20 Вск 12:21:35 61229848
Господа, вы что-нибудь слышали про некоего андрея звягина? Есть ли в современной литературе похожее?
предвосхищая: нет, я не он, это не мой днокласник и не режиссер левиафана
Аноним 08/03/20 Вск 12:52:00 61231349
>>611637
Попробуй "Калечина-малечина" Некрасовой, если современную русскую женскую прозу хочется. Я хз как оно с точки зрения литературной ценности, но эмоционально меня как будто обратно с головой в непрекращающийся кошмар детства окунули. Ещё есть "Вьюрки" Бобылевой - типа русский хоррор в декорациях дачного поселка, не всем заходит, но мне норм. Вообще лучшее, что писали современные русскоязычные женщины - это "Дом..." Петросян, конечно. Но его, подозреваю, все кто хотел, уже прочитал.
Аноним 08/03/20 Вск 13:07:07 61231650
>>612313
> меня как будто обратно с головой в непрекращающийся кошмар детства окунули
Что за кошмар?
Аноним 08/03/20 Вск 15:56:56 61234051
"Полка" обратились к четырём женщинам, работающим в литературе сейчас. Что такое женское письмо и женская оптика? Важно ли учитывать гендер автора для понимания его текста? На эти вопросы отвечают поэты Полина Барскова, Елена Фанайлова, Евгения Лавут и издательница, кураторка «феминистской серии» издательства Common Place Мария Нестеренко.
https://polka.academy/materials/674
Аноним 08/03/20 Вск 16:20:06 61234852
Аноним 08/03/20 Вск 16:25:47 61234953
>>612348
>Common Place
Редкий тип нежидовских издателей.
Аноним 08/03/20 Вск 18:28:28 61237154
>>612349
>Вопросы гендеров
Глупые гои.
Аноним 08/03/20 Вск 23:42:10 61241955
>>612340
Давно уже вышло. И вообще, давал бы ссылку сразу на список кораблей писательниц.
Аноним 09/03/20 Пнд 03:58:51 61245156
>>612313
Лучше это говно, которая урюсская пигмейка слепила из говна и палок, найдя Ремизова и решив, что сможет также писать, не читать
Аноним 09/03/20 Пнд 04:56:52 61245257
1.png 16Кб, 625x626
625x626
Аноним 09/03/20 Пнд 05:28:43 61245358
>>612313
>"Калечина-малечина" Некрасовой
Фемская агитка. Если тебе это действительно понравилось - наверни говна, куколд.
Аноним 09/03/20 Пнд 07:08:58 61245759
>>612453
> куколд.
За порчу великого и могучего надо пиздить раскаленной кочергой прямо по хребту.
Аноним 09/03/20 Пнд 07:15:01 61245860
>>612453
Ты бравый борец с феминизмом и вообще весь из себя консерватор и хранитель ценностей? Если так, то говно жрать заслуживаешь лишь ты.
Аноним 09/03/20 Пнд 07:24:25 61245961
>>612458
> консерватор и хранитель ценностей
Ничего плохого для нормального человека в этом нет. Только блевацкий скам видит в этом какой-то нацизм.
Аноним 09/03/20 Пнд 07:29:26 61246062
>>612459
Конечно же ты ошибаешься, лол. Но это не признаки нацизма, это просто признаки дегенерата, тупого еблана и хуесоса. Но я не хочу спорить об этом на двачах, так что как послушная собачка ты можешь мне что нибудь пролаять и мы закончим, я не буду тебе-дураку отвечать.
Аноним 09/03/20 Пнд 12:44:33 61248563
>>612458
Но фемагитки и правда не заслуживают внимания.
Аноним 09/03/20 Пнд 14:22:28 61249764
>>612485
Твоё мнение о том, что является фемагиткой, — это какая степень производной? Заслуживает ли оно внимания?

Полтора шизика троллингорировывают тупостью /bo/, а вы им отвечаете. Стыдно!
Аноним 09/03/20 Пнд 14:40:00 61249865
>>612497
У тебя какие-то проблемы с составлением предложений.
Аноним 10/03/20 Втр 06:06:30 61257266
>>612453
Барнаул протек из по. Давай об ее литературной стороне расскажи без захода в порашную тематику уровня "ряяяя фемки ряяя леваки".
Аноним 10/03/20 Втр 10:08:53 61259967
Аноним 10/03/20 Втр 11:15:14 61260068
>>612458
Самое смешное, что обычно такой консерватор и носитель ценностей почему-то обеспокоен негритянским вопросом, интересуется, как там стена-то от мексикосов, строится ли, читает какого-нибудь питтерсона и носит кепку мейк америка грейт аген. Ну, то есть прям вот весь из себя русский националист.
Аноним 10/03/20 Втр 11:44:36 61260369
>>612600
Человек соткан из противоречий
Аноним 10/03/20 Втр 12:36:44 61261070
>>612599
Это чел признавался, что вроде в бо сидел? Или в в изд?
Аноним 10/03/20 Втр 13:17:31 61261671
Аноним 10/03/20 Втр 19:53:54 61265372
selezneva.jpg 4Кб, 100x100
100x100
Уважаемые сэры, можно пожалуйста ваших топ-3 современных русскоязычных книг любых совершенно авторов?
Хочу вкатиться.
Спасибо.
Аноним 10/03/20 Втр 20:09:12 61265973
>>612653
Дмитрий Быков "Мы".
Аноним 10/03/20 Втр 20:19:14 61266474
>>612653
Елизаров: мультики/ногти(рассказы) / библиотекарь
Пелевин: Чапаев и Пустота
Иванов: Ненастье
Аноним 11/03/20 Срд 04:43:32 61274375
>>612653
Значит, всех претендентов на «Нацбест» и «Нос» за пять лет ты уже прочёл, и теперь хочешь спросить, какая годнота прошла мимо радаров?
Аноним 11/03/20 Срд 13:59:20 61281076
беренцев.png 48Кб, 184x296
184x296
41JHEzE1KBL.jpg 22Кб, 228x320
228x320
1024px-Noimagea[...].png 11Кб, 216x216
216x216
>>612653

1. Альберт Беренцев, "Грибификация"
Добротный фантастический роман в лучших традициях отечественной литературы.

2. Неаполитанский, "Книга Финия"
Единственная достойная попытка сформивать, завернуть и подать адекватную философию (на основе Ницше) для современной молодежи.

3. Ника Медныч, "Рассказы Красного Человека"
Самое жуткое, что я читал в своей жизни, в принципе.
К сожалению, сама автор прыгнула под поезд в ноябре прошлого года, а перед этим выпилила из интернетов всю информацию о себе и своем творчестве. Так что я сейчас даже картинки с обложкой не нашел, сорян. Но вроде бы она издавалась на бумаге за свой счет в 2к18, так что возможно тебе повезет наткнуться.

А из тех современных авторов, кого знает и ценит букач, мне зашел только Сальников.
Аноним 11/03/20 Срд 17:35:36 61286177
Аноним 11/03/20 Срд 22:05:26 61292378
Screenshot2020-[...].jpg 800Кб, 2340x1080
2340x1080
>>612610
Типичный двачер же
Аноним 11/03/20 Срд 22:28:08 61292479
>>612810
Анонче, будь ласка, скинь ссылку на "Рассказы красного человека", не гуглится почему-то.
Аноним 11/03/20 Срд 22:43:39 61292880
>>612923
Что за интервьюерша?
Аноним 11/03/20 Срд 22:50:06 61293281
Аноним 11/03/20 Срд 23:03:15 61293582
>>612932
А Поляринов кто? Ощущение, что из параллельного мира люди.
Аноним 11/03/20 Срд 23:16:15 61294683
>>612935
Пейсатель. В оп-посте его книга.
Аноним 12/03/20 Чтв 03:52:13 61297684
317p9KJXwy4.jpg 229Кб, 720x1280
720x1280
>А нельзя ли собрать всех этих сбитых лётчиков - кумиров брежневской комсы - несмешных депардьёв и алленов, вышедших в тираж чакнорисов и сигалов, настоящих мужиков ванштейнов, и вместе с симоньян отправить куда-нибудь в Армению, где они все будут друг друга издавать, снимать и публиковать, причем на средства из бюджета Республики Армения?
Очень точно, карго-культ западного мусора для современной эрефии - это все, как и денег русских для этого карго-культа
>Лимонов нашел новую классификацию Прилепину - "литературное насекомое с толстыми ляжками, изрекающее пошлые истины".
Ну и Залупу опять пнули, пустячок, а приятно.
Аноним 12/03/20 Чтв 12:53:00 61301785
>>612924
Я бы с радостью, но у меня тоже не гуглится. Вчера искал целый час - нашел нихуя. Сам читал на бумаге, но "дал почитать" книгу корешу, а он, как это обычно бывает, куда-то пропал.Андрюха, если ты это читаешь, верни книжку, мразина
Так что я хз, где теперь искать этот текст. Вроде бы автор печаталась за свой счет в ридеро, у них сто процентов должны были остаться исходники. А из открытого доступа, как я уже писал, все выпилила сама автор, увы. Но если вдруг чудом найдешь - кидай в тред, мне самому уже интересно.
Аноним 12/03/20 Чтв 13:15:06 61302086
121
Аноним 13/03/20 Птн 09:37:29 61312887
>>612208
Блядь, сука, не сравнивай. Ты хоть видишь, что там за аудитория у "Попкорна"? Какие-то соевые уебаны, которые в принципе с понятием "литература" имеют мало общего. "А у вас в произведении есть сцены лгбт (мм)?" автора спрашивать, ну пиздец же. Это конъюнктура, а не литература. А у Драйва нормальная серия была, по большей части. Голландец срань конечно, но вот Дипендра и Запретный Дневник охуенные же.
Аноним 13/03/20 Птн 22:19:21 61323788
>>612048
>Микита Франко
>Юлия Вереск
>Полина Граф
Пиздец, им самим вообще как?
15/03/20 Вск 12:41:05 61342589
>>613237
Кек, да, с такими погонялами только в порно сниматься.
Аноним 16/03/20 Пнд 14:36:28 61361690
>Премию Правительства РФ по культуре за 2019 год получила литераторка Яхина за роман "Зулейха открывает глаза", изданный в 2015 году и написанный на пиджн-рашен - именно тогда миру была подарена "щепотка сала". Ну что же. Щепотку денег - за щепотку сала! Напомню, что для съёмок сериала по этому мусору - в общем-то, рОман и есть синопсис сериала - для мостовой у Казанского университета привезли 2 (две) тонны грязи.
Эрефянской бездарной налитературе отсыпали бюджетных деньжат от такого же эрефянского правительства. Все что нужно знать еще раз об эрефянской литературе.
Аноним 16/03/20 Пнд 14:57:09 61361991
>>613616
У Яхиной очень странные тиражи. Прям какие-то нереально большие цифры.
Аноним 16/03/20 Пнд 16:03:33 61363692
1.jpg 52Кб, 820x402
820x402
2.jpg 58Кб, 820x404
820x404
3.jpg 53Кб, 820x419
820x419
4.jpg 73Кб, 817x457
817x457
Аноним 16/03/20 Пнд 16:20:38 61363993
>>613636
Одноклассницы твои?
Аноним 19/03/20 Чтв 19:20:10 61453094
>>613017
Анон, а можешь рассказать побольше о книге и об авторе? О чем вообще была книга, какой сюжет?
Аноним 19/03/20 Чтв 19:32:54 61453595
навернул отдел сальникова
какой же это пиздец нахуй
Аноним 19/03/20 Чтв 19:33:50 61453696
>>614535
Рассказывай какой пиздец
Аноним 19/03/20 Чтв 20:07:34 61454597
Аноним 19/03/20 Чтв 20:14:00 61454698
>>614535
Двачая. Но отдел повеселее совсем уж графоманских петровых, пожалуй.
Тащемта то что выдается там за ниебический вотэтаповорот лютая гавнина и тоже графомания. досихпор поминаю визги крытиков что "эта гиниальнэ эта шыдевр!" типа жанр на ходу поменял, нихуя дает! звягинцева на дойля дойля на кафку кафку на дика, уоо, шыдевыр!
Аноним 20/03/20 Птн 01:43:24 61457599
>>614530
>об авторе
Мало что знаю. Училась в СпбГУ то ли на филологическом, то ли на философском. Лежала в дурке.

>О чем вообще была книга
О больной шизофренией (как я понял) девочке-сироте, которая жила в охваченной чумой деревне рядом с Псковом в XIV веке (опять же - насколько я понял. Напрямую место и время действия в книге не обозначалось.)

>сюжет
Там пиздец вместо сюжета.
Если очень упрощенно и в крации - у психически больной девочки каждый ее знакомый ассоциируется с определенным органом ее организма. По мере того, как умирают от чумы друзья девочки, у нее внутри синхронно с друзьями умирают определенные органы. Так что к концу повествования девочка превращается в галлюцинирующий и одинокий кусок мяса. Таким образом большая часть текста описывает ощущения умирающего кусок за куском шизофреника.

Еще там были несколько парралельных арок. В одной крестьяне нашли в лесу некий нечеловеческий эмбрион в плаценте. В другой арке воевода, которого поставили следить за лепрозорием, пытался спасти прокаженных. Но псковичи их все равно убили, так как считалось, что прокаженные разносят чуму. Еще была арка польского дипломата, который очень долго и крипотно искал какую-то НЕХ в катакомбах Пскова. Еще по тексту постоянно упоминался некий Красный Человек, вынесенный в название книги, но что он из себя представляет, я так и не въехал.
Причем, вроде бы по авторскому замыслу все это должно складываться в единую цельную историю, хотя все арки подаются мелкими фрагментами.

Короче, я нихуя не понял, но это было реально пиздец страшно. Мне физически становилось плохо, когда читал, ни одна другая книга у меня никогда такого ощущения не вызывала.
Аноним 20/03/20 Птн 07:44:40 614610100
>>614575
Как же ты заинтересовал. Надеюсь, что это просто вброс.
Аноним 20/03/20 Птн 08:38:28 614619101
>>614610
А что там может заинтересовать? Если не секрет
Аноним 20/03/20 Птн 10:15:46 614667102
>>614575
>Мало что знаю. Училась в СпбГУ то ли на филологическом, то ли на философском. Лежала в дурке.

Сдается мне, что ты просто ее придумал, мил человек. Потому что ни гугол, ни яндекс про Нику Медныч ничего не знает. Даже по моей редкой фамилии можно много инфы собрать, хотя я никогда нигде не регался под своим настоящим именем и книг под ним не писал.
Аноним 20/03/20 Птн 18:59:23 614828103
>>614610
>>614667
>вброс
>просто ее придумал

Вот специально ради вас встречусь на будущей неделе с корешем, которому дал почитать "Рассказы Красного Человека",
если, конечно, эта мразь не потеряла и не пропила книжку сфоткаю книгу и выложу в тред.
Алсо, я не уверен, что Ника Медныч - настоящее имя, но книга 100% издана именно под ним.
Аноним 20/03/20 Птн 19:55:28 614843104
>Очень хорошее - в том смысле, что показательное - интервью поэта Кынжеева "правому" буржуазному порталу Горки. Кынжеев - классический "новиоп", представитель искусственно созданного советского народа. Русский, не владеющий никаким языком кроме русского, паясничает, называя себя то казахом, то евреем из-за дедушки-динозавра и прабабабушки-многоножки (казахский - или казахстанский при этом учить не желает). Но человек он не особенно подлый, просто его так сделали. И вот обратите внимание на ту часть, в которой Кынжеев говорит о своих годах эмиграции в Канаде. Здесь "казахоеврея" сразу же устроили в "русскую" редакцию RadioCanada, которая вещала до начала 2000х, и была закрыта, когда окончательно стало понятно, что процесс разрушения РФ необратим и война выиграна. Такая работа - синекура, очень похожая на сидение в советских НИИ: с выпивашечками, блудом, посиделочками - ничегонеделочками, при этом, платили за нее вполне прилично. Тут нужно знать, ЧТО такое рынок труда в Канаде, чтобы понимать, КАКАЯ это была синекура. Как я уже сказал, кормушку в 2000х прихлопнули, незадолго до моего приезда - разумеется, я завидую; нет, конечно, я бы не стал, пусть когда-нибудь умру от голода или надорвусь из-за своего façon de vie selon principe, но я ведь все равно умру, так зачем унижаться - и "еврееказах" уехал в Штаты, жить за счет жены, вместо того, чтобы открыть для себя Канаду;) Ну и, разумеется, "пастись" в России, где ему зеленый свет (а как же). Что такое эмиграция и жизнь в ней, он понятия не имеет - Канаду человек видел в окне автобуса "дом-синекура", а США видит в окно квартиры. Но в той, старой редакции Radio Canada - и новиоп Кынжеев рассказывает об этом, не моргнув глазом ("а чо таково") - работал русский той еще, старой эмиграции, который и взял Кынжеева под крыло, получать скрытое пособие по безработице в размере двух-трёх средних з/по Рынку. И чорт, который всю жизнь должен быть за это благодарен - и публично лизал бы сапоги какому-нибудь нерусскому чорту-supervisor-у на такой позиции, сочиняя оды - покряхтев, говорит: "... N был носителем неприятных мне политических взглядов...". В переводе на русский, N называл себя русским и не стеснялся этого, в общем, типичный, говоря пиджн-рашном симоньяно-юзефовической шоблы, Нацык. Как в кино: пенсне, прямая спина, чистая рубашка, правильная речь. Представляю, как проходило общение "старого русского" с "новиопом". "Бахыт Самуилович, голубчик, что же Вы матом так ругаетесь, нехорошо. Прошу Вас впредь так не выражаться". "Бахыт Конжугетович, право, кто же колбасой водку закусывает, Вы же не в ревкоме на выездном заседании, попробуйте горячего, да и вообще я бы Вам советовал на водочку не налегать, а больше внимания уделить винам, мы же всё-таки в северной Франции, Квебеке", "Бахыт Аронович, вот Вы нам пасквиль принесли и упрекаете русское население Чухонии в глупости и нежелании учить язык аборигенов, а сами, который год в Квебеке, куда приехали добровольно, французский язык выучить не изволили... да вы не налегайте на водку-то... Бог ты мой, да выньте колбасу изо рта, голубчик, а впрочем... да хоть чем-то закусывайте!". Он и закусывает. За русский счёт.
https://gorky.media/context/ya-postoyanno-pasus-v-rossii/
Очередная годнота про новиопско-эрефийского "классика". Самое смешное и грустное одновременно, что статья в Кислом буквально называется «Я постоянно пасусь в России». Так примерно писали в своих дневниках польские паны во время русской Смуты 17 века. Неудивительно еще раз, почему эрефийской литература в заднице, а русской литературы уже нет лет 70.
Аноним 20/03/20 Птн 20:57:57 614852105
>>614843
Лолченков как всегда со своими влажными фантазиями протекает на букач.
Аноним 20/03/20 Птн 22:45:13 614880106
>>614843
Ссылку открою, остальное не читал.
Аноним 25/03/20 Срд 00:29:49 615618107

Писатель Алексей Иванов похож на бобра. И внешне, и взглядом на окружающий мир, и литературными своими особенностями.
Некоторые критики восторженно называют его «литературным хамелеоном» - мол, Иванов такой переменчивый, такой разнообразный, каждая его новая книга это нечто совершенно новое... Мне это сравнение кажется несколько двусмысленным (наверное, испорчен чеховскими рассказами). Я всё же настаиваю на нейтральном и даже в чем-то положительном бобре.

Обстоятельный, рачительный Иванов сооружает свои текстовые запруды по выверенному и вполне годному плану.
О пропившем глобус географе я читал давно, а относительно свежая книга «Несчастье» была у меня на слуху и, наконец, пред очами оказалась.
Вообще я человек слегка консервативный и люблю так называемую «радость узнавания». Мне даже понравилось, что я снова вижу знакомую бобровую запрудь, сделанную по прежнему образцу. Ну конечно – всё тот же нескладный герой-недотыкомка (в одной книге у него смешная фамилия Служкин, а в другой - жалкая Неволин), всё тот же жовиальный дружок его (носящий простецкую и крепкую фамилию Будкин, или залихватски-лиходейскую Лихолетов). Все те же семейные неурядицы, все те же картонные диалоги и вымороченные ситуации. Справедливости ради, и всё те же прекрасные описания природы и городских пейзажей – вот тут Иванов бесподобен. Красиво пишет. Иногда, правда. в ущерб смыслу подпустит красивостей... Но все равно заметно, что природу писатель любит.
Жаль, что он на ней, на матушке-природе, не останавливается и начинает писать про людскую жизнь.

У редко покидающего пределы своей запруды писателя-бобра Иванова знания про людскую жизнь своеобразные. Конечно, он знает, что люди – это такие существа, которые едят, пьют, разговаривают и всякое прочее делают. Но каким образом все это у людей происходит – у Иванова особые представления.

Иванов не одинок в своем несчастье незнания жизни. Есть множество авторов-космонавтов, для которых попытка описать выходящее за пределы их эмпирического опыта сродни выходу в открытое пространство без скафандра – с ожидаемым финалом.

Это может быть никому неизвестный автор, чья рукопись попала в редакцию самотеком. Вообще я люблю читать самотечные тексты – в каждом найдется что-нибудь поразительное. Вот, например, пишет автор про бездетную пару, решившую усыновить ребенка. Идут они в детдом, на экскурсию. А дальше: «мальчик им очень понравился, и, подписав какие-то бумаги, они забрали его к себе домой из детдома». До сих пор помню испытанное мной восхищение автором – так элегантно обходить сложности жизни дано не каждому... .

Это может быть автор именитый, типа Сергей Минаева, у которого герой мается на перроне Рижского вокзала в ожидании поезда на Волоколамск. О том, что электрички ходят с другой платформы и надо пройти метров двести левее – ему невдомек. Вернее, самому Минаеву невдомек, вот он и подставляет героя. И как мне герою сочувствовать, если он такой идиот, что не может разобраться в простом вопросе? Тем более я еще в третьем классе самостоятельно ездил с Рижского на дачу свою, под Истрой, вполне успешно.

Это может быть даже любимец школьников младшего и сильно зрелого возраста Дмитрий Глуховский. Глуховский запросто наделяет героя (доходягу, бывшего студентика-филолога) чудовищной физической силой – шутка ли, сначала «передернуть затвор» у пистолета Макарова, а затем, вспомнив, снять его с предохранителя. Для дам: это все равно что открыть запертую дверь сейфа без ключа, просто дернув ее, а потом начать вводить код или звенеть ключами. Но это полбеды – сам герой Глуховского, проживающий в подмосковном городке, живет там, как и положено у автора-космонавта, в открытом космосе – знают его там в Лобне лишь тетя-соседка да один невнятный дружок. Это при том, что герой – сын местной учительницы... Но вот так вот выглядит «жизнь народа и глубинки» глазами столичного автора, что тут поделать.
Впрочем, иногда Глуховский подкидывает пазл – например, когда его герой смотрит на мир в окошко:

«За заляпанными окнами плыли громадные трубы ТЭЦ – серые бетонные конусы-котлы с основанием толщиной в стадион, жерла раскрашены в шашечку; над ними поднимались и упирались в потолок жирные рукодельные облака, которых никакой ветер порвать не мог. Вроде бы тепло в Москве делали из газа. Но Илье казалось, что в эти котлы что-то мясное должны были кидать, потому что из прозрачного бесплотного газа такого наваристого дыма выходить не могло».

Вот тут я в сомнении. То ли сам Глуховский не знает, что такое градирни и что из них идет не дым, а пар, то ли это такая тонкая художественная деталь, призванная нам показать – вот, дескать, герой-то наш типичный такой паренек с филфака... Впрочем, если это и была деталь, то одна единственная. Больше ничем филфаковость героя автором не подтверждалась. И так, мол, сойдет, ну хорошо же ведь.

К слову, о филфаках. Уж на что я сам оттуда, но и то про градирни в курсе, чем они там «дымят» на самом деле.
Или вот другой филфаковец – Веллер. Он, случается, и накосячит ради красного словца – понравится ему слово «глинозём», он и заставит конницу глинозём этот прочерчивать и колотить. Бывает. Я сам в одном рассказе пневматику с гидравликой перепутал, а благодарные читатели устроили мне такой «пирдуха», что и поныне им благодарен за науку.

Так вот, Веллер. При всей его, как сейчас модно говорить, «неоднозначности», в пренебрежении матчастью писателя обвинить никак нельзя. Есть у Веллера великолепный короткий рассказ «Сопутствующие условия». Там героя утром должны расстрелять, он сидит в сарае, руки его связаны. И надо ему как-то попытаться руки развязать и сбежать. В «Моем деле» Веллер подробно описывает, как он подходил к изучению матчасти. В книжках и в кино – чего проще: герой потерся-потерся обо что-то там, веревочка и лопни. А в жизни? Как пишет сам Веллер: «Но я же сука. Я зануда. Как сказал обозленный майор на военной кафедре: «У тебя, Веллер, пытливый ум, блядь!»
Что есть, то есть, прав был майор. И вот как происходит работа над деталью. Цитата обширная, но она того стоит, любому пишущему (да и читающему) будет полезна:

«Принес с кухни соседскую бельевую веревку. Скатал одеяло и всунул скатку в рукава пальто. Связал пальту руки за спиной. Стал прослеживать ход веревки в витках. Сбился, потерял. Плюнул, взял бритву и стал перерезать. И смотреть, сколько витков надо перетереть, чтоб смотать все хоть с одной руки. Так. Возможно! Помучиться надо, одним не обойдешься, но жить захочешь — перетрешь. Если время есть. И есть об что тереть, черт возьми!
В соседском ящике в кладовке я нашел самый большой гвоздь. Ага, сейчас. Даже паршивую бельевую веревку хрен об него перетрешь! А уж приличную пеньковую? Скользят плотные волокна по гвоздю, месяц тереть будешь. Проминаются, заглаживаются, затирается бороздка от этих елозиний. А где я вам в деревенском сарае возьму торчащий кусок стекла или вбитую неизвестно куда острую железячку? Только гвоздь.
Так. А если поддеть гвоздем несколько волоконец, воткнув острие кончика в веревку? Так. А если между кистей, в середину вязки, и надавить вязкой на гвоздь, чтоб — внатяг? Ага — лезет чуток. Так. А теперь дернуть? Соскочил, зараза! А еще раз! Осторожно! Тыннь! Порвалась прядочка!
Я утер пот, налил чаю и перекурил. Да — это возможно: об гвоздь расщипать веревку за спиной. Да — трудно. На хрен. Его утром расстреляют — вот он пускай и упирается. Я свою часть работы сделал».

Казалось бы – да чего ты, автор, ерундой маешься – не в том же смысл твоего рассказа, возможно аль нет веревку перетереть (дотошный Веллер учел еще и реальный способ вязки – накрепко, без жалости, в несколько витков, перехват узлом, и еще раз крест-накрест – все по науке). Смысл рассказа же в другом!..
Конечно, в другом. Поэтому и нельзя оплошать ни с чем. Иначе никакой веры у читателя не будет.

Но вернемся к нашему замечательному Алексею Иванову и его произведению.
Наверняка уже внимательный читатель хочет меня одернуть – что ж ты, мол, распинаешься про детали, а сам название ивановской книжки взял да и переврал?
Могу в оправдание сказать лишь одно – уж если самому Иванову можно перевирать все, до чего он дотягивается своим пером, то отчего же мне теряться?
Аноним 25/03/20 Срд 00:31:09 615619108
>>615618
Итак, книга Алексея Иванова «Несчастье», она же «Ненастье».

Саму эту книгу кропотливый бобер-писатель сваял из обрубков и огрызков стройматериала, что остался после выполнения им заказного сооружения, текста-плотины под названием «Ёбург». Поэтому сюжет представляет собой произвольную мешанину щепок и бревен разной степени изгрызанности и сохранности. Пересказывать его нет никакого желания, да он и самому автору не особо интересен – ведь книга о вечном, о душах людских, а не о возне человеческой, как сам автор подчеркивал в интервью.

Но, к его, автору, сожалению, от возни никуда не деться. Приходится уделять внимание и ей.
Занудный объемистый текст начинается описанием ограбления водителем-инкассатором своего же фургона, перевозящего выручку.
С первых же страниц автор (которому критики упорно лепят ярлык «мастер бытовых деталей») начинает чудить. Понятное дело, тонкости инкассаторской работы и автору, и большинству читателей неведомы. И может быть, даже не особо интересны и нужны. Поэтому читатель может простить путаницу между понятиями «карабин» и «автомат», отсутствие среди бригады такого важного человека, как кассира – а вы как думали, инкассаторы просто так мешки таскают да возят? Можно простить автору и его рассуждения, что «с короткоствольными карабинами... в тесных помещениях сподручнее» - ну, в общем, если альтернатива – противотанковое ружье Дегтярёва, то да. Я даже готов простить автору, что у него вместо бригады инкассаторов обычные «махновцы», которым плевать вообще на любые элементарные правила своей работы - от обращения с оружием до реакции на незапланированный съезд с маршрута и остановку. Этакие деревянные солдаты-дуболомы из сказки Волкова, с интересом сующие руки в огонь или падающие в реку, приняв ее за гладкую дорогу. Ну, может, в краях Иванова такие вот люди и живут, кто знает. Ему, краеведу, виднее, в конце концов.

Но вот когда герой повествования, унылый тип по фамилии Неволин, начинает приводить в действие свой злодейский план...
Знаете, что он задумал? Чтобы сидящий с ним рядом старший смены приоткрыл боковое окно машины и протер якобы запачканное зеркало. Ну, отвлечь таким образом захотел, чтобы оружием (карабином «Сайга») завладеть. Опять же – доверчивый читатель может и не знать, что в инкассаторских машинах боковое стекло - толстенное-претолстенное и никаких подъемников в нем нет, оно намертво там стоит, без всякой возможности его опускать и поднимать. Но автор-то мог бы это и узнать, раз его творческий замысел требует детали. Причем про толщину стекла Иванов как-то интуитивно догадался, но на большее его не хватило, поэтому старший смены у него повернулся к окну и «приспустил толстое бронестекло».

Хорошо, что Иванов не написал повесть о моряках-подводниках, там бы у него наверняка герои «приоткрывали» бы некие иллюминаторы, чтобы покурить тайком от старпома. Прочитал бы это мой любимый автор Эдуард Овечкин (Eduard Ovechkin) и слег бы с инсультом.
Приспускаемое в инкассаторской машине стекло – это как застежка «молния» спереди на бронежилете. Примерно столько же смысла и столько же реалистичности.

То есть такую важнейшую и ценнейшую вещь, как «доверие читателя» автор умудряется профукать с первых же страниц. Как любил говорить мой ротный: «Херово начинаете службу, товарищ солдат...»

Этого Иванову мало, он зачем-то усиливает сцену новыми нелепостями. Унылый Неволин таки завладевает карабином (вынув его из установленной в кабине автором некой «держалки»). Затем наш герой «сдвинулся за руль» и нацелился в сидящего рядом напарника. Марка фургончика – «фольксваген», то есть все очень скромно. Уверен, приди вдруг такая дичь в голову тому же Веллеру – тот бы не поленился, отмерил бы на ручке соседской швабры положенную длину, откромсал бы нужный отрезок, разыскал бы подходящую габаритами машину (да хоть «газельку» маршрутную), залез бы туда и прицелился из палки в перепуганного смуглого водилу. Чтобы оценить просторы салона и возможность действия.

Старший смены, вместо того, чтобы забрать у подчиненного свой карамультук, которым тычут в него влотную, сидит понуро и покорно – а потому что негодяй Неволин ему пообщещал: говори код, иначе «раздроблю я прикладом тебе пальцы на ногах». Каким таким способом писатель Иванов собирался заставить своего героя это исполнять, слава богу, осталось загадкой. Но, видать, в представлении писателя Иванова места в кабинке фургона вполне было для «раззудись плечо, размахнись, приклад!», да и старший смены услужливо вытащил ноги из под «торпеды» для более удобного раздробления.

Но я Иванова читать люблю, поэтому все это списал на неведомые мне, но ведомые ему, краеведу, особенности тамошней уральской жизни. Может, там и фургоны под стать горным хребтам, и люди вот такие необычные живут.

Тем более, совсем скоро Иванову удается вновь заинтриговать – на этот раз своим необычным видением спортивного зала в бывшем центре досуга, который захвачен полубандитским комитетом бывших воинов-«афганцев» во главе с лихим Сергеем Лихолетовым и превращен ими в штаб-квартиру.

«Наш кач, - пояснил Серега. – Парни тягают железо, набивают банки».

Спорзал, он же «качалка», в тексте упоминается не раз. Автор даже блещет знанием сленга качалок девяностых: набивка банок, она же – накачка бицепсов. То есть подкупает знанием жизни и деталей. Правда, на этом все и заканчивается. Дальше для писателя начинается терра инкогнито. Конечно, в фитнес-центры нынешних времен Иванов наверняка захаживал. Это модно, да и писателям, с их сидячим образом жизни, полезно. Поэтому и «качалка» девяностых годов у Иванова – это некий «большой спортивный зал с тренажерами в два ряда». Вдоль тренажеров ходит «высокий и стройный, словно стрелок из лука», тренер и возле пустого тренажера подкручивает «специальным ключом какую-то блестящую гайку». Ба! Да это, никак, тот самый, из самотечной рукописи. Ну, который вместе с женой «подписал какие-то бумаги» и усыновил детдомовца. Перебрался, прощелыга, в книгу маститого автора и ходит тут, какие-то блестящие гайки на каких-то пустых тренажерах подкручивает зачем-то, каким-то специальным ключом...

Согласен - нечего читателя нагружать названиями тренажеров и их частей. Но достоверно знать изображаемый им материал и уметь его правильно подать – это важнейшая авторская обязанность.
Что такое зал в девяностые годы, где банда полумахновцев «набивает банки» себе для «работы» с непокладистыми продавцами со стихийного рынка? Это не какие-то «тренажеры в два ряда» с блестящими гайками. Это довольно хаотичный набор разномастных гантелей и гирь, это облезлая скамья для жимов, это сваренная на ближайшем заводе силовая рама. Это неуклюжий блок с вертикальной тягой (реже еще имелась тяга горизонтальная). Похожий на козловой кран «кросс-овер». Уголок для становой. И обязательно – боксерский мешок, перемотанный изолентой. И опилочная пыль под ним и в воздухе.
Аноним 25/03/20 Срд 00:33:08 615621109
>>615619
Продюссер Иванова, красавица Юлия Зайцева, подтвердит: уж я-то знаю, о чем говорю. Полистав в Фейбуке мою страницу, она проницательно заметила: «Судя по вашим фото, девяностые для вас не закончились...»
А бабу, как верно заметил Горбатый, не проведешь, она сердцем видит.

Но, могут сказать мне, ты же сам, дружище, говорил, что не бывал в ивановских краях, не знаешь, что за жизнь там была и сейчас есть. А вдруг там вот так и было, как у Иванова? Бандосы на неведомых тренажерах с блестящими гайками? Соглашусь, может, и было все так, может, и видел все это Иванов своими глазами.

В чем состоит одна из самых больших проблем пишущего? Чем пишущий творец-человек отличается в невыгодную для себя сторону от самого главного творца – бога? Не будем углубляться в проблемы теософии и атеизма. Возьмем лишь предположение, что вот это все прекрасное безобразие, что окружает нас – действительно творит бог. В чем его, бога, преимущество, как творца, перед творцом-человеком? А в том лишь, что бог может творить что угодно и как угодно, создавать любые, самые немысленные вещи и ситуации. Ему на наше «не верю!» наплевать.
А вот писатель-творец должен убедить читателя в сотворяемом. Иначе грош цена его потугам.

Иванов во всем, что касается описываемым им в спортзале оказывается убедительным только в одном – что описываемое ему бесконечно чуждо. И вот тут ему веришь, когда он пишет про «потного парня, зажатого в пыточных объятиях тренажера». Вот, как говорил Ипполит, и тёпленькая пошла, вот и правда жизни нашего округлого автора просочилась.

Но вся беспомощность относительно мелких деталей жизни и нелепого их описания меркнет перед следующим ходом автора. Когда он уже замахивается на описание людских отношений и жизни целого коллектива.

Тот самый Сергей, главшпан всей «набивающей банки» бригады ветеранов Афгана, человек лихой (у него и фамилия – Лихолетов, почти как у его прототипа) и в городе более чем известный. В любовницах у него не абы какая тётка, а тихая девочка Танюша. Тане пятнадцать лет и она постигает в училище азы парикмахерского дела. А в ее группе есть лидерша, девка по имени Нелька, при которой всегда ее свита – «три-четыре подруги, крупные и простоватые девахи». У Нельки мамаша торгует шмотками на рынке, который контролирует Лихолетов, чьи бойцы попортили товар мамаши. За это Нелька сильно озлобилась на тихоню-Танюшу и наехала на нее аки бульдозер – там и побои ежедневные, и унижения в виде общупывания лифчика Тани с криками «чего-то напихивает, чтобы сиськи были!», и обложение данью. Все свои карманные деньги, которые Лихолет ей выдает на обеды, сожительница теперь отдает злобной Нельке. До того доходит дело, что Танюша в голодные обмороки начинает валиться...

Напомню еще раз – Танюша девочка не абы какая. Во-первых, она дочка того самого высокого и стройного, как лук со стрелами, «тренера» из лихолетовского спортзала (ну который блестящие гайки ходит и подкручивает). Правда, толку от отца-гайкрокрута мало. Но зато во-вторых она любовница самого Лихолетова, запросто отжимающего у города рынки и комплексы.
Причем медсестра в училище, беседуя с завучихой, которая собирается звонить родителям Танюши, проявляет адекватность:
« - Не советую, Анна Ивановна, - сказала медсестра. – Зачем вам опасные конфликты? Эта девочка живет не с родителями, а с Сергеем Лихолетовым, который командир у группировки «афганцев» во Дворце культуры».
А вот ушлые быдловатые одногруппницы Танюши, по мнению писателя, неразумны и наивны в подобных делах.
Где, в какой одинокой запруде провел свое детство и юность писатель-бобер Алексей Иванов – я не знаю. Но даже в моей московской школе были девочки, ходившие (как тогда говорилось) с районной шпаной, причем не самого крупного масштаба. Так в их сторону кашлянуть лишний раз остерегались.
Впрочем, может, и тут сказывается не ивановское, а мое незнание жизни... Может, на Урале и впрямь все по-другому... Не зря же говорят – «уральский характер».
Аноним 28/03/20 Суб 16:13:53 616337110
>C интересом ознакомился с открытым письмом представителей книжного бизнеса России. Я не буду спрашивать, кто из людей, требующих отмены НДС на производство книг и освобождения от налогов в РФ, зарегистрировал свою фирму на Кипре и проводит «бабос» через этот остров, ведь это вопрос риторический (по-моему, речь тут обо всех издательствах). Не стану интересоваться, почему эти люди — бизнесмены - предлагают «на все деньги, намеченные на мероприятия в библиотеках, купить книги, изданные нами», а не, например, потратить их на зарплаты библиотекарям России, которые остаются дома. Наконец, не интересуюсь, как там дела с допечатками, на которых ловили первых подписантов — хорошее пиджн-рашн слово для пиджн-рашн людей — письма, да и не только их. Интересно другое. Никто не относится к русским писателям и читателям с большими ненавистью и презрением, чем представители «книжного бизнеса России». Вторые «всё сожрут», а первые «никуда не денутся». Речь идет даже не о бизнесе, а об элементарной этике вроде вежливого делового письма, о каких-то простейших нормах общения, существующих во всем мире, кроме РФ. Доходит до смешного: на хамство и тупость в издательском бизнесе жалуются... люди из издательского бизнеса, как только оттуда уходят (так, я недавно читал смешные сетования бывшего редактора Эксмо Лифинцевой, которую выжили, которая открыла литагентство, и вдруг открыла, что «ой, а ведь русские на письма не отвечают и на встречи не приходят!»). Или русское книжное издательство на главной странице сайта извещает, что «не работает с русскими авторами» (идиоты, да издайте негласный запрет, чего же вы позоритесь-то так). Или редактор изда-ва в открытую издевается над несчастными "самотечниками" (врач рассказывает истории пациентов, а чо, бля смешно же). Или издатель открыто похваляется, что адреса никто не проверяет. А теперь всем им надо помочь! Представьте себе: вы футболист и много играете. А на каждый матч чемпионата страны приходит «селекционер», который садится к трибунам спиной, поднимает руку со средним пальцем» и пьет пиво, глядя в айфон киношку, и выкрикивая периодически - «пошли на хуй, на хуй пошли, твари» И вдруг, после 20 лет этого хулиганизма, человек спускается в раздевалку — бледный, с трясущимися руками, - и, заикаясь, говорит. «Б-б-братцы, пп-помоггите, ув-волили, д-деннег н--н-нет, ип-пот-екка, сын-нишка, Вася, на улице сегодня ноччч-е-вваааааа... ааааааа!!!». Ну, и что такому сказать? Пошли на хуй, оба, и ты, и твой сынишка.
https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Аноним 28/03/20 Суб 16:16:03 616338111
Аноним 28/03/20 Суб 16:33:20 616343112
https://www.youtube.com/watch?v=7i33ZGODQRU
>Прекрасная-прекрасная-прекрасная Галя и чудесный-чудесный-чудесный Ваня. Помню, в 90е годы на ТВ была передача "Джентльмен шоу", которую обожали снимать и смотреть советские евреи. Один в один.
Картина маслом "Своих евреев не бросаем". Как бы бездарны не были, но место еврею в тель-авизоре всегда будет.
Аноним 28/03/20 Суб 17:44:05 616357113
>>616338
Нормально приложил Иванова.
Лешик опять будет бубнить про критиков что-нибудь в очередном интервью
Аноним 30/03/20 Пнд 13:13:14 616719114
QBCTW8l76OY.jpg 156Кб, 1003x1080
1003x1080
Не ждём, а готовимся
Аноним 31/03/20 Втр 12:25:53 616888115
Аноним 31/03/20 Втр 13:07:40 616899116
>>616888
Хмурим попу, закупаемся сырками и водкой.
Аноним 31/03/20 Втр 19:01:01 616951117
>>616899
А, ну это можно. А страдаем?
Аноним 31/03/20 Втр 21:16:35 616963118
>>614575
Ну что там с книгой, анон?
Аноним 31/03/20 Втр 21:23:53 616964119
Обнаружил в старом скачанном ктулху-знает-когда "Демонов в раю" Липскерова. Кто читал? Стоит ли? Вообще как он сам как птсатель? Поделитесь впечатлениями плз.
Аноним 01/04/20 Срд 17:09:39 617093120
>>616951
Страдаем от того, как Сенчин в который уже раз плоско карикатурит современные реалии страны, нагнетая серых красок и скуки.
Аноним 01/04/20 Срд 17:31:51 617106121
>>617093
Тогда зачем читать это гавно?
Аноним 01/04/20 Срд 17:36:28 617108122
>>617106
Ну не Залупина же. Сенчин самый норм писатель на данный момент, как ни крути.
Аноним 01/04/20 Срд 17:39:02 617110123
>>617108
Как тебе Дождь в Париже?
Аноним 01/04/20 Срд 20:02:16 617155124
>>612599
Эта посредственность еще и интервью дает?!
Аноним 02/04/20 Чтв 13:57:06 617258125
>>617108
С чего лучше Сенчина начать читать?
Аноним 02/04/20 Чтв 20:13:05 617320126
>>614828
Я надеюсь, ты там от короны кони не двинул?
Аноним 02/04/20 Чтв 22:55:05 617358127
>>617258
Елтышевы, Лёд под ногами, рассказ "Афинские ночи".
Аноним 02/04/20 Чтв 23:18:27 617363128
Это "тупового говна от тупого говна для тупого говна" тред?
Аноним 03/04/20 Птн 01:19:30 617381129
Знаете, когда мы жили при казарменном социализме, мы были рабами. Рабам свойственны такие чувства, как горечь, уязвленная гордость, ненависть, желание восстать. Это питало те великие книги, которые были написаны в советское время. Теперь, при семейном капитализме, мы стали проститутками (я не вкладываю в это слово ругательного смысла). Проститутки обычно склонны к более ироничному и циничному восприятию действительности, для них главным является материальный расчет. Вы можете представить себе восстание проституток? Я — только забастовку, как в известном анекдоте. В рыночном обществе глубина испытываемого чувства прямо пропорциональна сумме денег, по поводу которой это чувство испытывается. Именно поэтому большинство современных блокбастеров крутится вокруг единственного сюжета — о том, как большая сумма денег меняет обладателя. Такая действительность, конечно, не может вдохновить.

Пелевин о современной литературе в интервью АиФ.
Аноним 05/04/20 Вск 15:40:55 617916130
image.png 1195Кб, 1280x720
1280x720
image.png 988Кб, 1024x576
1024x576
Там это. Кинцо про Петровых слили в интернеты. Вкратце и сумбурно.
Великолепная экранизация. Всратый аматорский текст просто оживает в убогом неотёсанном видении Серебренникова. Моча гладко ложится на говно. Шот бай шот, как говорят комиксодауны. Если бы за это взялся Сигарев, то возможно что-нибудь и вышло из лубочного текста. Выкинуть позорные закосы под набоковские задачки, освежить ублюдочную эстетику "прокуренных подъездов", порезать в пизду уёбищный саунд из ГО, Дорна и петушиных реперков и получилось бы туда-сюда.
Здесь же просто эксплуатация панелько-сеттинга, так любимая в паблосах типа "она развалилась", с приёмами как в постперестроечном кино.
Даже "Тутенштейном" и "Гламорамой" не сверкнули на заднем фоне. Зато есть толковый редизайн Соника
держу в курсе
05/04/20 Вск 18:48:25 617948131
>>617381
>Пелевин
Шлюха из борделя "Эксмо" рассказывает о проституции, лел.
>большинство современных блокбастеров крутится вокруг единственного сюжета — о том, как большая сумма денег меняет обладателя
Примеров этих блокбастеров, конечно, не будет.
Аноним 08/04/20 Срд 18:14:00 618283132
Меня всегда удивляли люди, которых смешили произведения Хармса. Нет, я не находил в этих текстах ничего трагического, но и никакого абсурдизма там нет. Ведь Хармс, который пишет о взаимоотношениях людей в Советской России, это самый обыкновенный реалист. Он описывает всё, как оно есть. Точно так же, например, реалистом был Булгаков, который мастерски, приемами фантасмагории, описывает атмосферу паранойи на улицах Москвы, или ядовитого бешенства людей, доведенных до отчаяния в коммуналках, из-за пары квадратных метров (как не вспомнить, что внучка Шапориной трахалась с приятелями на сундуке в комнате 5 квадратных метров при бабушке и сестре). Абсурдистами были Фадеев, Пастернак, Иванов, Островский, Горький, Алексей Толстой. Эти люди описывали несуществующую реальность, фантастику, которую выдавали за реально существующее положение вещей. Но это была ложь от первого до последнего слова, и самые совестливые — Толстой, например — поэтому и уходили в исторический роман и фантастику. Так что Хармс вовсе не был никаким абсурдистом. Реалист, он описывал современную ему реальность. И язык, которым он это делал, был соразмерен тому, что описывал. Скукотищу.
Аноним 08/04/20 Срд 18:20:36 618284133
>>617916
уг ладно ранние фильмы смешные экранизирует уг уга и получается, тарарарарам, уг?
Аноним 08/04/20 Срд 18:39:26 618286134
>>617948
Ты сам-то чьих будешь, поц?
> Примеров этих блокбастеров, конечно, не будет.
Примеров дохуя
Навскидку "11 друзей Оушена", "Медвежатник" с ДеНиро. Это первое, что пришло в голову.
Аноним 08/04/20 Срд 21:27:27 618307135
>>618283
>до отчаяния в коммуналках

Это люди которые жили в квартирах,возможно были доведены до отчаяния.А пролетарию из полуподвала,и комната в коммуналке норм.Про какую совесть ты говоришь? После мировой войны,революции,гражданской войны,надо было дать Хармсу коттеджик? Ты долбаеб?
Аноним 08/04/20 Срд 22:00:32 618313136
>>618307
А как революция, война и гражданская война повлияли на количестве жилплощади в СССР?
Аноним 11/04/20 Суб 23:53:43 618885137
Аноним 13/04/20 Пнд 08:55:19 619115138
>>614575
Мистифицируешь, падла?
Аноним 13/04/20 Пнд 23:14:35 619289139
изображение.png 386Кб, 314x448
314x448
Анон, собираюсь вкатиться в современную русскую, с чего начать? А стоит вообще?

Как обстоят в ней дела?
Все плохо?
Почему обложки такие страшные, что стыдно в руки брать - конец?
Есть в СРЛ звезды, которых стоит читать?
Аноним 14/04/20 Втр 05:05:34 619309140
>>619289
Захар Прилепин — солнце современной русской литературы.
Аноним 14/04/20 Втр 15:50:19 619384141
>>619309
ну если без шуток
Аноним 14/04/20 Втр 15:55:59 619387142
>>619384
Без шуток, читай Прилепина
Аноним 14/04/20 Втр 16:03:55 619388143
>>619384
с глыбой не шутят
Аноним 14/04/20 Втр 16:47:26 619391144
Аноним 14/04/20 Втр 18:15:09 619399145
>>611637
>Я просто заметил, что всю жизнь читаю одних мужиков. Вот и решил прочитать что-нибудь из бабьего творчества.
Попробуй Марию Галину. Социальная фантастика и магический реализм.
Аноним 14/04/20 Втр 19:26:23 619417146
>>616964
> Липскерова. Кто читал?
О! Спасибо что напомнил. Наверное месяц вспоминал фамилию автора. Ну так. Типа "полумагический сюрреализм". Абсолютно женское чтиво. Читается легко и тут же забыл.
Аноним 17/04/20 Птн 02:28:33 619870147
ybrf.jpg 25Кб, 273x384
273x384
>>616963
>>617320
>>618885
Ну блин, самый первый пост в треде про Нику Медныч я создал, чтобы зафорсить свою книжку. Ссыль на нее там шла первой строкой. Кстати, вот она
https://author.today/work/60363
А Нику Медныч и ее рассказы я, естественно, выдумал.
Прости, анон, если сможешь. Я не хотел тебя наебывать, а лишь по-дружески мистифицировать и немного поразвлекать. Честно. Алсо, когда-нибудь я обязательно напишу Рассказы Красного Человека с вышеизложенным сюжетом
Аноним 17/04/20 Птн 09:38:12 619885148
>>619870
Шизоид и ты, и тот хотя, это тоже ты, возможно кого это там заинтересовало.
Аноним 17/04/20 Птн 11:22:54 619903149
>>619870
Тупейшая хуйня. Букач не перестаёт удивлять.
Аноним 17/04/20 Птн 14:31:44 619938150
Кек

>«Думкина тоже обратила на это внимание и, видимо, ради развлечения научила Отто делать макияж. Оказалось, не только баскетбол легко даётся Отто. После просмотра роликов на YouTube, где девушки показывают, как несколькими штрихами превратить себя в настоящих красавиц, и после того, как Марианна познакомила его с косметикой, Отто принялся экспериментировать. Нужно ли говорить, что и здесь он блистал? Он в совершенстве, всего за пару дней, овладел искусством мэйкапа, так что, разглядывая фотографии в Instagram, где на одной Отто – брутальный мужчина, на другой – красивая барышня, а на третьей – некое подобие ожившего персонажа аниме, невозможно было угадать, что это один и тот же человек». Дорогой автор, на дваче половина юзеров надевают колготки и чулки для фотосессии на 23 февраля. Только там – посмешнее, что ли. А у Эдварда руки-ножницы с косметикой Эйвон было как-то подраматичнее.

http://www.natsbest.ru/award/2020/review/german-kanabeev-otto-2/
Аноним 17/04/20 Птн 17:41:17 619983151
>>619870
Вот ты древний шиз, но я, в общем-то, и не сомневался, что это наебка.
Аноним 17/04/20 Птн 18:53:31 620053152
>>619938
Угадал рецензент_ку, не открывая ссылку. Бедная моя головушка…
Аноним 17/04/20 Птн 23:18:37 620135153
>>611596 (OP)
Одно говно. Пушкин в гробу переворачивается.
Аноним 17/04/20 Птн 23:59:12 620155154
hnjCVzrfBptJkR6[...].jpg 369Кб, 1920x1440
1920x1440
Аноны, такой вопрос. Трахнули бы Гузель Яхина? Как думаете она темпераментная милфа?
Аноним 18/04/20 Суб 04:04:23 620177155
>>620155
Случайно скроллил, и блеванул.
Ну что, спасибо нахуй.
Аноним 18/04/20 Суб 11:19:12 620240156
>>620155
Конечно. Я бы и собаку.
Аноним 18/04/20 Суб 17:27:06 620377157
>С места передали, что на литпроцессе РФ начинается новая великая война Алой и Белой Роз, новый виток великой схватки за скудеющие ресурсы. Критичка Анна Жучкова, бросив через, говоря её языком, hui литератора Снегирева, не осмелившегося поддержать коллегу (назвала на прощание литератора молодящимся самовлюбленным альфонсом, как-то так), начала великий крестовый поход против критички Халины Юзевофич, её папаши, дона Леонида, его "положенца", стремительно сдающего позиции Прилепина, и всей гоп-компании. Всё это, само собой, чтобы пустили в другую "мишпуху", в главари которой выдвигают сейчас вялого деятеля Аствацатурова из обрусевших армян и культурной динас... мафии, этакого андрогида с золотой ложкой во рту, назначенного директором музея Набокова (к Набокову он никаким боком, просто семья хорошая). Мне даже импонирует этот кипучий идиотизм Анны, это очень русская черта, о которой я пишу в эссе об "Обломове". Собственно, если вас интересует русская литература, то всем этим можно не интересоваться, а почитать лучше эссе писателя Лорченкова о писателе Гончарове.

Сука, а потом Лолченков обижается, что его цынаном-молдованом называют.
Аноним 18/04/20 Суб 18:44:31 620424158
>>619938
Бля, это же Упырь Лихой.
Аноним 18/04/20 Суб 21:09:08 620450159
842702817777242[...].jpg 107Кб, 750x1000
750x1000
Аноним 20/04/20 Пнд 10:56:08 620898160
Screenshot2020-[...].png 271Кб, 720x1280
720x1280
Аноним 20/04/20 Пнд 11:01:00 620900161
Аноним 20/04/20 Пнд 11:44:45 620913162
>>611596 (OP)
Дак вскройте уже тему: каковы экономические предпосылки форса со стороны тусовочки внетусовочной посредственности?
Аноним 20/04/20 Пнд 12:11:40 620924163
Аноним 20/04/20 Пнд 12:20:30 620925164
>>620924
Полагаю очевидными. Хотя бы самый вопиющийбормочущий пример, некто сальников
Аноним 20/04/20 Пнд 12:53:00 620928165
IMG202004201552[...].jpg 101Кб, 1080x411
1080x411
>>620925
Ну смотри. Нацбест2018. Премия 1млн.делится в пропорциях 9:1.
900к - победитель
100к - его номинатор
Галя пиарила его как могла. И выдвинула на премию. Заработала денег. Думаю, что отдал он ей куда больше.
Аноним 20/04/20 Пнд 17:39:21 620980166
Аноним 21/04/20 Втр 00:15:18 621088167
>>620925
Сальников написал средний роман. Неплохой, но не шедевр.
Аноним 21/04/20 Втр 01:01:18 621146168
>>620928
Хм, интересная теория, благодарю.

>>621088
Дак в том то и проблема. Хрен с ним, средний или не средний, пусть будет средний. Вот если нацбестовцы будут каждому середнячку по нацбесту, с лимоном в подарок, отстегивать, что от них, собсна, останется?
Аноним 21/04/20 Втр 08:56:17 621311169
>>611596 (OP)
нахуй вы центр тяжести высрали в шапку, я скачал, прочитал - такое говно бля
Аноним 21/04/20 Втр 09:06:53 621314170
>>621311
В шапке всё говно, так что всё норм.
Аноним 21/04/20 Втр 09:25:24 621319171
>>621311
Лёха проплатил место в шапке
Аноним 21/04/20 Втр 10:41:29 621348172
>>621314
Кроме Евгений Николаевича конечно же.
Аноним 21/04/20 Втр 14:48:37 621386173
Длинный список пятнадцатого сезона премии «Большая книга»:

Василий Авченко, Алексей Коровашко. «Олег Куваев: повесть о нерегламентированном человеке»
Григорий Аросев, Евгений Кремчуков. «Деление на ночь»
Андрей Аствацатуров. «Не кормите и не трогайте пеликанов»
Сергей Беляков. «Весна народов. Русские и украинцы между Булгаковым и Петлюрой»
Илья Бояшов. «Бансу»
Ксения Букша. «Чуров и Чурбанов»
Мария Бурас. «Истина существует. Жизнь Андрея Зализняка в рассказах её участников»
Алексей Винокуров. «Тёмные вершины»
Андрей Волос. «Царь Дариан»
Андрей Геласимов. «Чистый кайф»
Наталья Громова. «Насквозь»
Михаил Елизаров. «Земля»
Дмитрий Захаров. «Средняя Эдда»
Шамиль Идиатуллин. «Бывшая Ленина»
Александр Иличевский. «Чертёж Ньютона»
Тимур Кибиров. «Генерал и его семья»
Кирилл Кобрин. «Поднебесный экспресс»
Инга Кузнецова. «Промежуток»
Алексей Макушинский. «Предместья мысли. Философическая прогулка»
Виктор Мартинович. «Ночь»
Вадим Месяц. «Дядя Джо. Роман с Бродским»
Георгий Панкратов. «Российское время»
Ольга Погодина-Кузьмина. «Уран»
Захар Прилепин «Есенин. Обещая встречу впереди»
Валерия Пустовая. «Ода радости»
Виталий Пуханов. «Один Мальчик. Хроники»
Владимир Рецептер. «Смерть Сенеки, или Пушкинский центр»
Дина Рубина «Наполеонов обоз.
Книга 1. Рябиновый клин
Книга 2. Белые лошади
Книга 3. Ангельский рожок»
Рукопись №101. «Гимны»
Кирилл Рябов. «Пёс»
Владимир Севриновский. «Люди на карте. Россия: от края до крайности»
Павел Селуков . «Добыть Тарковского. Неинтеллигентные рассказы»
Анна Сергеева-Клятис. «Заложники любви. Пятнадцать, а точнее шестнадцать, интимных историй из жизни русских поэтов»
София Синицкая. «Сияние "жеможаха"»
Дмитрий Стахов. «Крысиный король»
Александр Стесин. «Нью-йоркский обход»
Алексей Федяров. «Человек сидящий»
Саша Филипенко. «Возвращение в Острог»
Евгений Чижов. «Собиратель рая»
Аноним 21/04/20 Втр 15:05:59 621389174
>>621386
Первая - это про автора Масяни?
Аноним 21/04/20 Втр 15:06:51 621390175
>>621386
Ставлю на Мишку Елизарова. Земля слабовата, но остальные вообще ноунеймы.
Аноним 21/04/20 Втр 15:21:11 621392176
>>621390
Неймодрочер, плиз
Аноним 21/04/20 Втр 15:24:27 621393177
>>621389
Не, про советского писателя
Аноним 21/04/20 Втр 16:08:44 621394178
Аноним 21/04/20 Втр 19:21:58 621422179
>>621390
Как раз, исходя из того, что он читаем, почитаем, премиями не обделен, могут дать нонейму.
Аноним 21/04/20 Втр 20:06:29 621439180
>>621422
Не думаю. А из этого списка Стесина уже получил премию (непонятно за что).
Аноним 21/04/20 Втр 22:33:20 621499181
wedfew3.JPG 39Кб, 886x712
886x712
Как вам Яхина и два её романа? Нормас или кал?
Аноним 21/04/20 Втр 22:47:16 621501182
>>621499
Нормальная Яхина
Нормальный роман
Нормальный отзыв нормальной Улицкой на нормальной, нормально оформленной, обложке
Нормальные татары
Нормальные репрессии
Нормальный концлагер
Нормальный Совок

Аноним 21/04/20 Втр 22:49:43 621503183
>>621501
А секс нормальный?
Аноним 21/04/20 Втр 22:58:54 621506184
>>621503
В Советском Союзе секса не было. Но нормальная ебля с пиздюлями от мужа в книге есть.
Аноним 21/04/20 Втр 23:06:44 621513185
>>621506
А почему у мужа изо рта воняло, а у нкавэдэшника нет?
Аноним 21/04/20 Втр 23:16:11 621521186
>>621513
НКВД - привилегированный класс. А рабочий мужик - тупа муха на говне. Расстрэлять.
Аноним 21/04/20 Втр 23:16:57 621522187
Аноним 22/04/20 Срд 15:13:05 621670188
>>621386
>Оказывается, опубликован "лонглист" еще одной федерационной премии, "большая книга" (этой распоряжаются шубинские клоуны). Мне это напоминает типичный эпизод "боевика", когда раненный в "разборке" кретин куда-то ползет, а за ним идёт сзади убийца, и стреляет в спину, ноги и голову. Спрашивается, куда и зачем ты ползёшь? Видимо, шок. Куда и зачем ползёт "большая книга" - х@р её знает:) В этом году можно было спасти лицо - я уже говорил, и недоноски "с нацбеста" моему совету последовали - и отменить всё "из-за чумы", чтобы хоть чуть-чуть дать забыть о себе, я не знаю, вернуться на рынок перебрендировавшись (или как там на их птичьем языке). Но "большая книга" ползёт! В этом году сумели переползти еще на пару сантиметров ниже - рекорд - и в "лонглисте" нет ни одной, вообще ни одной (0, ноль) книги. Есть жеванный картон псевдо-гомосексуалки из литобкома Кузьминой-Непогодиной, есть чудовищная графомания дописки и жописки Козловой, которая гуглит жизнь, ну и, конечно же, есть х@ер пойми что 50-летнего мальчика из хорошей семьи Аствацатурова. Но абсолютный рекорд этого года - появление в списке речекряка дурочки Пустовой, которая сама знает, что не владеет русским и оправдывает свои "я лизала мокрый снег мочи впалым языком своего втоптанного в нёбо обмана воображения" тем, что у неё нечто вроде дислексии (а нам-то х@ли, убожество? иди воруй!) и старческий позор потерявшего лицо на старости лет поэта Пуханова (но он вручает премию "Поэт", так что пригодится) - сборник фб-постов с кыргызскими мудростями ("встал рано? иди потрудись", "ссышь кипятком? поссы на ноги, погреешь" и пр. но он ко всему этому нашёл, как ему кажется, Фишку - перед каждым постом пишет "один мальчик...", т.е. это один мальчик проснулся рано, один мальчик спросил, что ему делать с горячей мочой... ай, шайтан, ай, Пуханов, ай мудрый э! ). Ну, что сказать. Ползите дальше, убожества.
Аноним 22/04/20 Срд 17:11:22 621704189
Как же я рот ебал Аствацатурова блядь. Какой же бесполезный пидарас, а. Какое же говно люди в голом. Никогда так не было обидно за напрасно потраченное время. Просто пирог из говна. Плохо просто всё - сюжета нет, герои говно, диалоги хуже не просто чем в русских сериалах, думаю, иная школьница лучше бы сделала диалоги. Литературные потуги недописателя тоже говно говна. Эпитеты, идиомы и прочие прелести языка просто напрочь отсутствуют.
Так и вижу как тупому бесполезному пидору сказали: ну не может быть такого что ты ни на что не способен, попробуй быть писателем, это легко, книжки же читаешь!
ЕБАНЫЙ РОТ ЕГО И КТО НАДОУМИЛ ЭТОГО ХУЕСОСА МАРАТЬ БУМАГУ
Аноним 22/04/20 Срд 19:08:31 621733190
>>621390
>Прилепин, Кибиров, Идиатуллин, Кобрин
>ноунеймы

Тут уж, скорее, миша ноунейм, потому что мало кто из членов жюри в курсе песни "Оркская", на которую так дрочит вата.
Аноним 22/04/20 Срд 19:12:49 621734191
>>621704
>ЕБАНЫЙ РОТ ЕГО И КТО НАДОУМИЛ ЭТОГО ХУЕСОСА МАРАТЬ БУМАГУ

Это в крови московской интеллигенции. Многие считают, что читать про московские улочки и дворики, или про питерские улочки - уже само по себе увлекательно, а если разбавить турпоездкой куда-нибудь в Италию и сценами дрочки и ебли, то получится вообще отвал башки.
Аноним 22/04/20 Срд 19:16:49 621741192
>>621439
Так это "Нос", жюри ебет мозг друг друга, потом выбирают какую-то хуйню, которую через месяц и не вспомнят.
Аноним 22/04/20 Срд 19:27:25 621743193
>>621734
А правда, что у каждого москвича в закромах рабочего места лежит свой маленький роман (или же повесть)? Он его холит, лелеет, вносит перед сном многочисленные правки. И всегда носит с собой один экземпляр, на случай - мало ли! - пересечется с издателем, который поистине оценит его труд и вознесет на олимп искусства. А там уже и работать не придется.
Аноним 22/04/20 Срд 19:42:34 621748194
>>621743
Если москвич интеллегент, как минимум, во втором поколении то да.
Аноним 22/04/20 Срд 20:49:34 621762195
>>621748
Чего же тогда все шлак выходит? Могли постараться за 30 лет без совка хотя бы скопировать нормальную западную литературу, раз каждый первый пейсатель.
Аноним 22/04/20 Срд 21:04:03 621765196
>>621762
На западе тоже кризис
Аноним 23/04/20 Чтв 02:59:13 621793197
Аноним 23/04/20 Чтв 11:07:36 621832198
>>615619
>Что такое зал в девяностые годы, где банда полумахновцев «набивает банки» себе для «работы» с непокладистыми продавцами со стихийного рынка?
Что угодно.
В девяностые уже вполне шли из-за границы хорошие тренажёры, и если это реально не крышуемая точка, а личный зал, он вполне мог быть охуенным.
Больше, чем "стилистические" разъёбы Кузьменкова я ненавижу только вот такие вот высеры, которые проецируют не реализм, а как раз шаблоны.
Аноним 23/04/20 Чтв 21:05:46 621908199
Привет, парни. Я прочитал сначала "Бесконечную шутку", а потом "Центр тяжести" Поляринова он же, собственно говоря, шутку и перевел.

В "Шутке" я юмора не понял - ну, да, прикольно, но по-моему автор просто описал свой опыт в теннисе и наркологичке. Ничего сверх-супер я не заметил. Поспрашивал в каких-то книжных чатах в телеге, в чем же весь хайп - мне ничего толком не ответили. В целом книга неплохая, но чем обоснован весь ажиотаж - я не понимаю. Помните, была такая "Радуга тяготения"? Вот тоже все ходили и восхищались, а где она сейчас?

Так вот. Я прочитал "Центр тяжести" Поляринова, и секрет "Шутки" мне раскрылся. Поляринов, судя по тексту - абсолютный мещанин, безынтересный либеральный писака. Убогие шуточки (отец Пигидий - вот это да, нихуя себе прикол! "Понасенков фанни мемес 2016", зачем это в роман вставлять, который ты еще и пять лет, блять, писал?), глупый нарратив, ну, видно, что это просто обычный чувак-либераха (идеологически я против либерах ничего не имею, использую это слово чтобы описать весь градус посредственности этого человека). Нет, кринжа особого нет, но просто скучно и неинтересно. Шутку, как я понял, нахваливают и читают примерно такие же персонажи.

Нью-йоркский обход Стесина тоже прочитал. Ну, это не литература, это дневники в жж. Для дневников в жж нормально.
Аноним 23/04/20 Чтв 21:49:50 621915200
>>621908
>В "Шутке" я юмора не понял - ну, да, прикольно, но по-моему автор просто описал свой опыт в теннисе и наркологичке. Ничего сверх-супер я не заметил. Поспрашивал в каких-то книжных чатах в телеге, в чем же весь хайп - мне ничего толком не ответили. В целом книга неплохая, но чем обоснован весь ажиотаж - я не понимаю.
на структуре, объеме и всяких отсылочках, которые русскому человеку мало понятны и столь же мало интересны
> Помните, была такая "Радуга тяготения"? Вот тоже все ходили и восхищались, а где она сейчас?
Радуга ТОП. Жаль не переизлают.
>Так вот. Я прочитал "Центр тяжести" Поляринова, и секрет "Шутки" мне раскрылся. Поляринов, судя по тексту - абсолютный мещанин, безынтересный либеральный писака. Убогие шуточки (отец Пигидий - вот это да, нихуя себе прикол! "Понасенков фанни мемес 2016", зачем это в роман вставлять, который ты еще и пять лет, блять, писал?), глупый нарратив, ну, видно, что это просто обычный чувак-либераха (идеологически я против либерах ничего не имею, использую это слово чтобы описать весь градус посредственности этого человека). Нет, кринжа особого нет, но просто скучно и неинтересно.
Просто он писал для сойбоев. Они цитатки из книжки постят и вообще всячески хвалят.
Аноним 23/04/20 Чтв 22:02:27 621917201
>>621733
>мало кто из членов жюри в курсе песни "Оркская"
Зато дохуя кто в курсе "Библиотекаря", "Кубиков", "Ногтей" и тэдэ
Аноним 23/04/20 Чтв 22:12:31 621922202
>>621908
"Шутку" не читал. Насчет "Центра тяжести" полностью согласен. Помимо того, что это безыскусная либеральная агитка, там еще куча всяких косяков. Например отец героев говорит то с акцентом, то без. Русские школьники (студенты) отмечают Хэллоуин (причем дело происходит где-то в 90-х или в начале нулевых), в костюмы там наряжаются и т.п. Мать главного героя упоминает в своей сказке об энергосберегающей лампочке, хотя сказку эту пишет в 90-х и у нас тогда такой хуйни еще не было (тем более в той перди, в которой они жили). Да и ещё много таких мелких, но режущих глаз ляпов. Поляринов мог бы отпиздеться, что действие происходит в альтернативной реальности, типа как у Филипа Дика, но нет, роман Поляринова весь и так кривой, расхлябанный и бесталанный настолько, что подобные допущения просто добивают нахуй книгу, делая её совсем уж вырвиглазным говном.
Аноним 23/04/20 Чтв 22:49:28 621929203
В треде первый человек назвавший Поляринова сойбоем.
Не пытаю к деятелю ненависти или зависти. Просто показалась забавным сочетание внешности со спектром интересов и родом деятельности. Так и появляются несмываемые погоняла.
Алексей, если шо, то ссорян.
Аноним 23/04/20 Чтв 22:58:05 621931204
>>621908
>Помните, была такая "Радуга тяготения"?
>Вот тоже все ходили и восхищались, а где она сейчас?
А где она должна быть?
Аноним 24/04/20 Птн 13:07:15 622008205
>>621917
Возможно, в курсе, что они существуют, - не более.
Аноним 25/04/20 Суб 16:15:15 622250206
IMG202004251917[...].jpg 491Кб, 1080x1871
1080x1871
IMG202004241958[...].jpg 528Кб, 1080x1874
1080x1874
Аноним 25/04/20 Суб 17:10:05 622291207
>>611596 (OP)
> Современной русской литературы
Это же просто кусок говна.
Аноним 25/04/20 Суб 17:49:27 622297208
>>622291
А может быть кусок говна это ты?
Аноним 25/04/20 Суб 19:51:00 622330209
Аноним 27/04/20 Пнд 14:15:08 622887210
IMG202004271715[...].jpg 192Кб, 720x1280
720x1280
Все, мало-мальски причастные к книгоизданию, знают, что счета, касающиеся Зулейки, оплачивает Республика Татарстан: от издания до поездок и экранизации. И теперь мы узнаём, почему. Какой чуйствительный народ, новиопы. Увидеть свою рожу на мозаике в храме, назвать именем дорогой мамули героиню дешёвого блатного рОмана... И всё это за деньги бюджета. Они не остановятся не перед чем, это в самом деле не паразиты, но Паразиты.
Аноним 27/04/20 Пнд 14:47:10 622902211
>>622887
/po/ всегда открыт, чего ж ты тут забыл?
Аноним 13/05/20 Срд 12:05:16 626784212
Бамп
Аноним 13/05/20 Срд 12:31:35 626793213
>>611623
Я лет в 16 читал её "Русское варенье". Хуй знает, сплошная неприкрытая желчь, хоть и недурно сложенная.
Вообще я тоже хотел в те годы посмотреть, что там дамские женщины нынче пишут, заодно навернул говна Толстую, но там та же проблема: хорошая, на мой взгляд, стилизация текста, но содержание — какая-то изощренная злоба на все на свете.

Мне советовали Петрушевскую и Яхину, но я чет сомневаюсь, стоит ли читать.
Аноним 13/05/20 Срд 13:03:35 626815214
>>622887
>Все, мало-мальски причастные к книгоизданию, знают, что счета, касающиеся Зулейки, оплачивает Республика Татарстан

С хуев ли? Если учесть, что обе ее книги висят в топе того же "Лабиринта", Гузель может позволить себе ездить на встречи по всему миру на свои деньги. Кроме всего прочего, если автора зовут, то приглашающая сторона, разумеется, оплачивает расходы на дорогу и гостиницу.
Аноним 13/05/20 Срд 13:16:57 626833215
>>626815
Рукопись стоит 1 000 000
И ещё пара десятков тысяч евро за права на экранизацию и печать на иностранном языке
Аноним 13/05/20 Срд 13:23:18 626846216
>>626833
За переводы автору и его агентам платят, собственно, иностранные издатели. А не республика Татарстан.
Аноним 13/05/20 Срд 13:26:24 626850217
>>626846
РТ платит за попадание в топы Лабиринта, ЧГ и прочих
РТ платит за попадание книги на главные стенды в оффлайн магазинах
РТ платит за экранизацию
ну не совсем РТ, а Татнефть и акбарсбанк
Аноним 13/05/20 Срд 13:34:56 626859218
>>617916
Мне кажется ты просишь авторов прыгнуть выше головы.
Постперестройка на данный момент актуальный образ ностальгии и рефлексии, неудивительно, что его юзают и в хвост и в гриву.
Ожидать чего-то иного от кина не имело смысла.

Был на постановке в Екб, Shortparis вместо Дорна звучит еще более кринжево.
Аноним 13/05/20 Срд 13:40:21 626862219
>>626850
А Идиатуллина почему не проплачивают и не экранизируют?
Аноним 13/05/20 Срд 13:49:18 626865220
>>626862
Ну так не попадает в повесточку. Но тоже впаривают эту хуиту про мусорки.
Аноним 13/05/20 Срд 13:52:08 626868221
>>626793
Взял четырёх не похожих друг на друга писательниц и развесил по ним свои сопли о какой-то единой женской литературе. Молодец!

>>626850
> всё куплено жидами
> а не жидами, так татарами
Качественная литературная критика, не обязательно даже книги читать.
Аноним 13/05/20 Срд 13:56:27 626869222
>>626868
>не обязательно даже книги читать.
Ну почему, я читал.
Пластмассовый мир победил.
Аноним 13/05/20 Срд 14:11:03 626881223
>>626868
Я не говорю о том, что они одинаковые. Просто конкретно с "вареньем" и "кысью" у меня создалось такое единое впечатление после прочтения, конечно это разные книги, поливающие желчью разные явления.
Анон спросил про Улицкую и "что-нибудь из бабьего творчества", я накидал, что читал и что планирую прочитать из авторов с пиздой между ног, твоя доебка мне абсолютно непонятна.
Аноним 13/05/20 Срд 14:19:11 626885224
>>626881
Ещё бы она была понятна обладателю таких взглядов.
Аноним 13/05/20 Срд 14:22:05 626888225
>>626885
Ну объясни неучу, хули.
Аноним 14/05/20 Чтв 09:37:53 627031226
>>626793
А что насчет Линор Горалик?
Аноним 14/05/20 Чтв 09:41:19 627032227
>>627031
Вы знаете за асон? Чтобы да, так нет? Слухайте сюдой, халамидники, и трезво содрогайтесь. Вам будет то, чего Содома не делала с Гоморрой: города гепнутся, а по морде лица пойдет радужная, извиняюсь, гангрена. Ничего интересного для вашего здоровья, таки да. А когда ваша кэцеле скажет «Шалом, гоноф!» – вы задумаетесь, что выйдет дешевше, аминазин или кадиш. Теперь вы слышали пару слов за асон. Но я вам умоляю, не спрашивайте за него гэвэрэт Линор – возможны больничные последствия.
Наша гэвэрэт, чтоб вы знали, – дама с двойным сиропом: борец за права меньшинств, включая братьев меньших. К последним у нее стойкий интерес: если не дебильный заяц ПЦ, то порнуха с зооморфами. Ну, вы поняли: остров доктора Горалик. А теперь приходите говорящих собачек посмотреть. И не только говорящих:
«Вот что делает Хани: медленно, медленно, медленно трется этим местом, этим розоватым местечком о пошарпанный, в мелких катышках полипрен, которым перекрыты стыки всех заводских стен. Нет, это невозможно описать; свербящая, вязкая сладость идет по спине Хани, вдоль хребта, вдоль короткой шеи, и вот уже заполняет ей уши, уши закладывает у Хани, глаза у Хани закрыты, о господи, о господи, о господи, и еще что вот-вот произойдет, вот-вот произойдет…»
Оружия любимейшего род… Ойц, чтоб я так жил! Да не так оно просто, как кажется. Очередной постап (будто других мало) можно читать либо по долгу службы, либо в качестве дисциплинарного взыскания. Иные мотивы попросту немыслимы.
Л.Г. пытается озадачить читателя актуальной этической проблемой: говорящая корова, она кто? – потенциальный бифштекс или субъект гражданских правоотношений? Архиважная мысль, таки да. И социально значимая. Хотя это не самое страшное.
Есть в книжке вещи похуже. Авторская речь сродни резонерству шизофреников – логическое подлежащее напрочь отсутствует. Ну, была какая-то, поц ее разберет, катастрофа, она же асон. Израиль в руинах (фейгелэ, не делайте нервы Сохнуту!), зверье заговорило. А дальше текст разваливается на микросюжеты: ни интриги, ни лейтмотива, ни протагониста. Правда, Л.Г. по доброте душевной пояснила, что главная героиня здесь эмпатия – давайте, мол, уже над вымыслом слезами, три-четыре…
Не спешите. Вам-то никто не сочувствует. Драматургию в тексте подменяет авторский монолог длиной, вейз мир, в 17 листов, – унылый, как дебаты о дефиците районного бюджета. Горалик тоже отчаянно скучает и развлекается игрой в классиков. Ликвидирует абзацы, как Селин. Лепит безразмерные предложения под стать Терехову; рекорд – 393 слова, попробуйте одолеть. Громоздит ненужные аллитерации на манер Кокошко: «Пока шерочка тяжко дышит и душно шебуршится, тщась нащупать и вытащить, машерочка мягко мяучит и мысленно мелкому маячит». Намертво застревает на одном и том же слове, будто Гертруда Стайн: «Горелый котик, рваный котик, пыльный с ошейником тощий котик, пыльно-дымчатый котик, пятнистый котик».
Авторесса – тот еще эмпат, от души пичкает читателя словесным клейстером: белесым клейстером, безвкусным клейстером, липким клейстером, вязким клейстером со склизкими комками. Сначала вы подавитесь кратким курсом иврита: «тат-алюф», «буша-вэ-хирпа», «тембель», «бат-зона», «гдуд», «кцина» и прочий лашон а-кодеш. Немного погодя вы поперхнетесь загадками: кто такие Дани Тамарчик, Йонатан Кирш и Яся Артельман – люди или звери. Чтобы докопаться до отгадки, придется вырыть полсотни окопов полного профиля – отсюда и до отбоя. Потом в горле застрянет сепелявая и кафтавая фечь пефсонажей. Юлечка Борисовна, я ж вам уважаю, так через почему мне весь ваш халоймес… извиняюсь, артхаус? Что я с вас имею, кроме беременной головы?
Лебн, не делайте с меня антисемита – я через вам уже такой!
Аноним 14/05/20 Чтв 10:02:48 627038228
>>627032
На сайтиках с рецензиями таких говноавторов полно, манеры по первым же предложениям узнаются, а дальше читать нет смысла.
Аноним 14/05/20 Чтв 13:23:48 627059229
>>614575
Бля, ну почему этой книги не существует.
Аноним 14/05/20 Чтв 13:29:55 627060230
>>627059
Потому что
Х
У
И
Т
А
Аноним 14/05/20 Чтв 14:00:24 627065231
>>627060
Ну а что не хуита кроме Гоголя?
Аноним 14/05/20 Чтв 14:25:04 627070232
>>627059
Она существует. Но потенциально, в будущем. Кто-нибудь когда-нибудь ее напишет, инфа сотка.

>>627065
Двачую. Кстати, третий том "Мертвых душ" неплох, по жанру напоминает вот эту книжку >>614575
Аноним 14/05/20 Чтв 16:40:12 627089233
>>627070
>Кто-нибудь когда-нибудь ее напишет, инфа сотка.
А зачем?
Аноним 14/05/20 Чтв 23:13:38 627157234
>>627089
С точки зрения метафизики твой вопрос не имеет смысла. Вселенная и время бесконечны, а значит любая потенция будет рано или поздно неизбежно реализована. В том числе будет написана эта злоебучая книжка.
Аноним 15/05/20 Птн 01:38:37 627180235
image.png 104Кб, 194x259
194x259
>>627089
Надо.
Мне надо, понимаешь?
Я сто лет не читал качественного ужаса и катарсиса на русском языке.
Аноним 15/05/20 Птн 02:03:30 627182236
>>627157
>будет написана эта злоебучая книжка.
Зачем?
>>627180
А а чем там качество? И в чем ужас?
Аноним 15/05/20 Птн 02:31:03 627183237
>>627182
>Зачем?
Чтоб ты повозмущался.
>А а чем там качество? И в чем ужас?
Будут в деталях, если что-то подобное напишет человек одарённый мало-мальским слогом. Общие очертания, обозначенные в пиздобольском посте выше, вполне себе располагают.
Аноним 15/05/20 Птн 05:12:09 627193238
>>627183
>Чтоб ты повозмущался.
Строго говоря, очень странная движущая сила для появления того или иного произведения.
>Будут в деталях, если что-то подобное напишет человек одарённый мало-мальским слогом. Общие очертания, обозначенные в пиздобольском посте выше, вполне себе располагают.
Это уровень паст с паблика лурка в вк:
>О больной шизофренией (как я понял) девочке-сироте, которая жила в охваченной чумой деревне рядом с Псковом в XIV веке
Еще больший бред:
>Если очень упрощенно и в крации - у психически больной девочки каждый ее знакомый ассоциируется с определенным органом ее организма. По мере того, как умирают от чумы друзья девочки, у нее внутри синхронно с друзьями умирают определенные органы. Так что к концу повествования девочка превращается в галлюцинирующий и одинокий кусок мяса. Таким образом большая часть текста описывает ощущения умирающего кусок за куском шизофреника.
Какие органы? В 14 веке. Отказала печень - она сдохла. Отказало легкое - она сдохла. И так далее.
>Еще там были несколько парралельных арок. В одной крестьяне нашли в лесу некий нечеловеческий эмбрион в плаценте.
Ага, лежал в лесу эмбрион в плаценте и ждал крестьян
>В другой арке воевода, которого поставили следить за лепрозорием, пытался спасти прокаженных.
Зачем? И от кого?
>Но псковичи их все равно убили, так как считалось, что прокаженные разносят чуму.
Кем считалось?
>Еще была арка польского дипломата, который очень долго и крипотно искал какую-то НЕХ в катакомбах Пскова
Ага, эмбриона в плаценте; искал в катакомбах, а он в лесу лежал и ждал крестьян.
>Еще по тексту постоянно упоминался некий Красный Человек
Кем упоминался? Девочкой? Воеводой? Псковичами? Или этот Красный человек искал Красную свитку?


Так в чем качество?
Эмбрион у тебя вызывает ужас? сходи в музей, там чего только нету. И хуй с наростами заспиртованный и телята с двумя головами.
Аноним 15/05/20 Птн 10:04:48 627220239
>>627193
В школе, помню, были такие ребята. Какая бы движуха не намечалась, они всегда реагировали на неё вонючим своим скептицизмом, всё они отрицали, ничего им не нравилось, до всего доебывались, хотя доебки их в сущности были пустопорожними и толком даже не могли опровергнуть предлагаемую идею, а просто множили вонь. Вот ты такой же.
Аноним 15/05/20 Птн 13:46:55 627258240
>>627193
Все обнаруженные тобой сюжетные "сомнительные места" на самом деле являются мистикой или магическим реализмом. Ты бы и до прыгающих вареников у Гоголя доебался.
А массовые погромы в отношении прокаженных во время эпидемий чумы действительно имели место. Общеевропейское средневековое поверье состояло в том, что больные лепрой травят чумой колодцы.

>>627180
Ладно, уговорил. Напишу эту книгу. Но только у меня в планах на ближайшее время два крупных произведения, так что это будет нескоро и в формате повести. Тебе обязательно под псевдонимом Ники Медныч или итак сойдет?

мимо первичный форсер Ники Медныч
Аноним 15/05/20 Птн 14:34:37 627265241
IMG202005151729[...].jpg 298Кб, 1080x1570
1080x1570
Аноним 15/05/20 Птн 16:39:50 627309242
>>627258
>Ты бы и до прыгающих вареников у Гоголя доебался.
Так это же букач, что ты хотел? Тут и до прыгающих вареников Гоголя доёбываются. На постоянной основе. Для этого тут и сидим.
>Тебе обязательно под псевдонимом Ники Медныч или итак сойдет?
Просто сделай предисловие с историей из треда.
Аноним 15/05/20 Птн 17:43:54 627333243
>>627265
>1415
Ждём Пелевина по 5к через 5 лет
15/05/20 Птн 17:44:34 627334244
>>627309
> Так это же букач
Оправдания шизиков, считающих, что здесь их понос перестаёт быть поносомю
Аноним 15/05/20 Птн 18:48:19 627346245
Аноним 15/05/20 Птн 19:08:10 627352246
а посоветуйте, что почитать, если нравится сенчин, самсонов, "земля" елизарова? (остальное у него не зашло)
Аноним 15/05/20 Птн 23:52:00 627378247
>>627309
>сделай предисловие с историей из треда
Окей, так и поступлю. А вот этого нелюбителя вареников >>627193
сделаю главным антагонистом предисловия, я щитаю, он заслужил.
Аноним 15/05/20 Птн 23:54:47 627379248
>>627038
Но и Горалик нет смысла читать, вот в чем ужас.
Аноним 15/05/20 Птн 23:56:07 627380249
>>627352
Попробуй "Господа Головлевы".
Аноним 23/05/20 Суб 18:55:40 629052250
IMG202005232158[...].jpg 380Кб, 1080x1555
1080x1555
Димуля выдал новиночку
Аноним 23/05/20 Суб 19:08:36 629053251
>>629052
Специально так много написал чтоб свою харю свой лик на корешке уместить.
Аноним 23/05/20 Суб 19:33:25 629059252
Аноним 23/05/20 Суб 23:21:44 629087253
>>629052
Уважаемо, новиопы оценят, "поэт о поэте"
Аноним 23/05/20 Суб 23:38:14 629092254
>>629087
Почему ты постоянно из своего шизозагона вылезаешь?
Аноним 24/05/20 Вск 00:14:48 629103255
>>629092
Двач - русская национальная борда.
Аноним 26/05/20 Втр 06:37:36 629617256
Аноним 26/05/20 Втр 19:24:40 629722257
Ну раз такой тред, то можете, пожалуйста, посоветовать книгу про русскую тоску ? С описанием панелек, старых хрущевок, серых дворов и всего такого
Аноним 26/05/20 Втр 19:28:25 629726258
Аноним 26/05/20 Втр 21:41:40 629744259
Пацантре, а у Иванова кроме общаги и географа что стоит почитать? Последним общагу на крови навернул, не сказал бы, что зашло.
Аноним 26/05/20 Втр 22:53:30 629759260
Аноним 26/05/20 Втр 22:58:46 629760261
Кто такой Лорченков (он же "TsarGori") и почему к его мнению прислушиваются? Сначала его репостили кое-какие правые каналы в тележке. За что его ценят - непонятно, на своем канале он выдает простыни нечитабельного бреда. Видимо ценят за то, что этот бред национально-патриотической направленности. Но ведь это все сбавлено каким-то невероятным градусом истеричности и склочности, что просто не хочется тратить время на подобное. Просто ресентиментный недописатель, который озлоблен на мир. Некоторые в своих каналах наезжали на Михаила Каина, но, по сравнению с Лорченковым, он просто верх адекватности, рассудительности и, главное, читабельности.

Сейчас Егор Погром скандалит с людьми из издательства "Черная сотня": представитель издательства собирал донаты на стриме в честь Крылова и они с Егором не разобрались - то ли это на помощь вдове Крылова, то ли на издание его книг. Сейчас Погром пишет, что этого чувака из издательства "катает на хуях половина русской национальной интеллигенции в диапазоне от Владимира Лорченкова до Дмитрия Галковского". Неплохой диапазон, если учесть, что высказались по ситуации ТОЛЬКО эти двое.

Причем ДЕГ это ведь реально выдающийся человек, он написал одну из лучших русских книг XX века и его мнение однозначно заслуживает внимания, но Лорченков-то почему пользуется такой популярностью? В телеге его читают 2,6к подписчиков. Какие-нибудь Прилепин или Данилкин в разы интереснее и адекватнее Лорченкова, хоть мне и не близки их политические взгляды.
Аноним 26/05/20 Втр 23:25:45 629764262
>>629760
>TsarGori
Тсар горит, конечно, знатно.
> катает на хуях половина русской национальной интеллигенции в диапазоне от Владимира Лорченкова до Дмитрия Галковского". Неплохой диапазон, если учесть, что высказались по ситуации ТОЛЬКО эти двое.
Получается, русская национальная интеллигенция состоит из четырех человек.
Я уже давно говорю, что русские - это нацмены, но даже не догадывался, что настолько -мены.
Да и хуй с ними.
Аноним 27/05/20 Срд 02:15:24 629772263
>>629760
Галковский и Свина не любит, а с сотней у него какие-то свои терки. А Лорченков какой-то ноунейм с ужасным слогом. Не понимаю как это читать можно
Аноним 27/05/20 Срд 02:53:34 629777264
>>629772
>А Лорченков какой-то ноунейм с ужасным слогом. Не понимаю как это читать можно
Это цыган-рашн
Аноним 27/05/20 Срд 10:36:30 629829265
Аноним 28/05/20 Чтв 11:50:09 629963266
IMG202005281452[...].jpg 135Кб, 1186x632
1186x632


>Дерзкая, настоящая, сложная и жестокая проза (местами даже #жестчесорокина - и это не преувеличение).

>Проза Владислава Городецкого доказывает, что на современной русской литературной сцене есть и настоящий трансгрессивный реализм. До свидания, пыльные и все никак не уходящие а прошлое восьмидесятые в литературе - у нас в последние годы, наконец, началась своя жизнь.
28/05/20 Чтв 12:01:25 629964267
>>620377
>Сука, а потом Лолченков обижается, что его цынаном-молдованом называют.
Так он и есть цыган-молдаван. Только он цыган-молдаван, который съебался в Канаду, а не в Россию, и там теперь проявляет ностальгический русский патриотизм. Как каждый уважающий себя потомственный русский интеллигент, Лорченков хорошо знает, что русским патриотом лучше быть вдали от Родины.
Аноним 28/05/20 Чтв 12:08:12 629965268
>>629963
>трансгрессивный
ну хоть не трансгендерный
28/05/20 Чтв 12:13:08 629967269
>>626862
>А Идиатуллина почему не проплачивают и не экранизируют?
Потому что он по фантастическому ведомству числится. По старой памяти, конечно - фантастику и хоррор он бросил, а зря.
Аноним 28/05/20 Чтв 13:48:21 629977270
>>629964
>Только он цыган-молдаван, который съебался в Канаду, а не в Россию, и там теперь проявляет ностальгический русский патриотизм. Как каждый уважающий себя потомственный русский интеллигент
Проблемка в том, что эрефия, как предшественница залупная сесесера - не Россия, а оккупированная английскими пидарасами новиопская-чуркобесская помойка
Аноним 28/05/20 Чтв 13:58:34 629981271
>>629977
Так и РИ окупированная всякой швалью помойка. Непригодные для местного использования немцы и французы, шведы и итальянцы. Проблема, так называемых, русских об их русскости можно бесконечно разговаривать националистов это фантомные боли по России, которую они потеряли, где булка хрустит, но не крошится. России этой, конечно, никогда не существовало.
Аноним 28/05/20 Чтв 14:23:36 629986272
>>629963
>2020
>трансгрессия
Ебать, из какого урюпинска это повылазило
Аноним 28/05/20 Чтв 14:25:36 629987273
>>629986
Ето выпускница Оксфорда и Гарварда
Аноним 28/05/20 Чтв 14:30:49 629988274
>>629977
А, вон оно как... Ну тогда конечно. Англичанка гадит. Это... такое, да... Подальше бы лучше, да. От такого-то, да... Но Лолченков живет в Канаде!.. Которая англичанке вообще принадлежит с потрохами! Как же быть?..
Аноним 28/05/20 Чтв 17:13:56 630013275
>>629744
Блуда и МУДО ничего так, правда там глав.гер там ебнулся малость и описывает все происходящее воеруг через идею "засадить бы бля кому-нибудь" и пространную философию с кучей аббривиатур. Юмора много, но он намного похабней чем в географе. В общем и целом норм.

Ненастье лучше, но сложно описать. Мне очень понравились описания всяких их бандитских операций и прочего. Юмора почти нет. Драмы дохуя. Кстати по ней вышла хорошая и почти дословная телеэкранизацияя в 11 серий, которая намного лучше географа с хабенским.

Брату понравились Сердце пармы и Золото бунта, но я не читал - слог ебанешься.
Аноним 28/05/20 Чтв 19:57:33 630044276
>>629988
А какая разница, где Лолченков живет? Он то эрефянские бабки, как делает эрефянская власть и эрефянские номенклатурные петухи с литературки, не сосет, может жить где угодно.
Аноним 28/05/20 Чтв 21:14:35 630049277
>>630044
>Он то эрефянские бабки, как делает эрефянская власть и эрефянские номенклатурные петухи с литературки, не сосет
Хуууууууууууууууууууууууууууй его знает, т-щ майор! Работает то он совершено очевидно на эрефянский агитпроп, а за голый вассер на него работать как-то глупо.
Аноним 29/05/20 Птн 00:11:22 630104278
>>627031
Влюбился в её молодые фото. Потом посмотрел, во что она превратилась и разлюбил.
А Заяц ПЦ, тем не менее, мне понравился.
Аноним 31/05/20 Вск 16:07:57 630654279
MoscowPetushki.jpg 324Кб, 600x963
600x963
Эта книга от Венички для таких же Веничек, для тех кто грустнее всех забулдыг, легковеснее всех идиотов, но и мрачнее всякого дерьма, у кого есть совесть и вкус - что мозги делаются прямо излишними, и никакие выпитые граммы или жизнь те времена не дадут вам проникнуться этой поэмой если вы не Веничка. Небольшой культурный багаж, к слову, тоже не помешает.
Да, 69-ый год, но Веня вполне современный, как это ещё говорят - постмодернизм.
Аноним 01/06/20 Пнд 17:02:37 630854280
>Литераторка Петрушевская ругает русню за авиапарад на 9 мая, говорит, что она "всегда против любого правительства" и разоблачает народ-сталинист и ужасы совка. Какая ирония! Внучка упыря, посадившего русским на голову Ленина и Сталина, ругает русских за большевизм и сталинизм. Справка. Лауреатка лоялистской полугосударственной премии "большая книга" 2018 за вклад в русскую литературу, некто Петрушевская. Дедушка - советскай лингвист, предатель из дворян Николай Феофанович Яковлев, активный участник захвата власти большевиками в 1917 году, в том же году возглавил комитет по цензуре и принялся "мочить" очкариков. Закрыл газету "Русские ведомости". Активно создавал письменности для ста народов многонационального СССР. Позаботилась гадина и о русских нацменах: активно участвовал в проекте перевода русского языка на латиницу, но не успела. Псевдоученый, исповедовал марризм - бред, придуманный в 20хх годах очередным советским психопатом, согласно которому все языки мира произошли от "четырех трудовых выкриков: САЛ БЕР ЙОН и РОШ), что-то вроде задорновщины только без задорновского глума. Что же, семья действительно заслуженная. Лауреатка поет, танцует, немножечко шьет. Дедушка получил от дьявола, которого поцеловал в задницу, опалу в последние годы Джугашвили - отсюдп и болтовня наследницы палачей про "шталинизьму" - и психический срыв (наверняка сказалось и то, что мать психопата закопали живьем крестьяне во время Гражданской, которую он и такие как он и вызвали). У Петрушевской есть сын, чей папа - внук бундовки, расстреливавшей из пулемета восставших матросов Кронштадта.
Ладно. Единственное, что хорошо делает Лолченков - так это высмеивает оборзевших хуесосов с эрефянсколй налитературы. Все-таки метод Галковского чтения биографии совковых подонков, когда зачастую даже не надо брать карандашик и очёчки, типа родни Хуюшевской и самой ебучей мразины Хуюшевской, делает дела.
Аноним 01/06/20 Пнд 17:11:49 630855281
>>630854
Но ведь Галковский и Лорченков имеют такие же падоночные корни и биографии.
Аноним 01/06/20 Пнд 17:38:53 630857282
>>630855
Это абсолютно не так.
Аноним 01/06/20 Пнд 17:45:35 630861283
>>630857
Ну да, ну да. Это другое.
Аноним 01/06/20 Пнд 18:40:15 630865284
новиопы.jpg 732Кб, 1080x1080
1080x1080
>>630854
главное не перепутать
Аноним 01/06/20 Пнд 18:50:32 630867285
>>630865
Это когда это Кашин националистом стал?
Аноним 01/06/20 Пнд 18:56:02 630870286
>>630867
Всю дорогу им был, насколько я помню
Аноним 01/06/20 Пнд 19:55:50 630879287
>>630857
Галковский живёт на те же деньги, что и наша двачевская обезьяна. Есть разница, конечно, обезьяна вроде бы просто наёмный рабочий, а Галковский уже родственник Уважаемого Человека, но суть одна.
Про Лорченкова не знаю, насколько помню, он по ведомству потупчихи проходил, но инфу не проверял.
Но вы, конечно же, можете дальше верить в титанов мысли, отцов русской демократии.
Аноним 01/06/20 Пнд 22:37:44 630894288
>>630865
Почему Елизарова в новиопы записали? Он вроде к политике имеет меньше отношения, чем остальные рожи вокруг него к литературе.
Аноним 01/06/20 Пнд 22:48:22 630895289
Снимок экрана о[...].png 660Кб, 869x989
869x989
>>630865
руский нацолист, мамай клянусь!
Аноним 01/06/20 Пнд 22:48:26 630896290
>>630894
Пиджен-рашн и всякое такое
Аноним 01/06/20 Пнд 22:55:07 630898291
>>630896
двач - новиопская борда?
Аноним 01/06/20 Пнд 23:00:19 630900292
>>630898
Букач и политач явно новиопские, полно правачков. b не новиопский
Аноним 02/06/20 Втр 03:42:17 630920293
>>630854
> нужно было остановить дедушку ещё до своего рождения
Надоел этот клоун, скучно, тащи других дурачков.
Аноним 02/06/20 Втр 07:53:11 630927294
Аноним 02/06/20 Втр 15:40:26 630978295
md.jpg 58Кб, 415x960
415x960
Шорт-лист Большой книги
Аноним 02/06/20 Втр 16:11:44 630981296
>>630978
Хуйня, говно и Елизаров. Заебись список.
Аноним 02/06/20 Втр 17:22:44 630986297
Аноним 02/06/20 Втр 17:24:14 630987298
>>630986
По политическим причинам не прошел
Аноним 02/06/20 Втр 18:35:07 630998299
Аноним 02/06/20 Втр 19:22:59 631009300
Аноним 02/06/20 Втр 19:42:18 631017301
>>631009
Ага, узнал его по его шизоиднам высерам.
Аноним 03/06/20 Срд 00:07:32 631048302
>>630978
Новиопский кал в Эрефии почитают, я смотрю, даже Рубина в протухшим калом двухлетней выдержки пролезла. Слющай харощий ЭРефие, оплачивает бэздарей, высеры которых ни тут, ни за границей не читают. Гаржус слющай эрефянской лытэратурой - самой лытэратурестай в мире, уже даже Исландия обогнала корифеев Новиопии.
Аноним 03/06/20 Срд 00:35:15 631051303
Бля, ну есть ж мочерация в /wm/, где за /по/рашные форсы попросту банят практически автоматом. Что мешает так на остальных досках поступать?
Аноним 03/06/20 Срд 01:35:42 631057304
>>631051
Ай-яй, опять русофобы из /po/ на ридну Неньку российскофедерационную литературу посягают. Сплотимся же, товарищи, защитим гражданку Израиля Рубинe от русофобов из /po/
Аноним 03/06/20 Срд 02:17:42 631062305
>>631051
Двачаю. Почти любое обсуждение неминуемо скатывается в порашу вездесущими неравнодушными гражданами, у которых кроме пораши в голове и нет ничего.
Аноним 03/06/20 Срд 03:20:32 631063306
>>631057
Ну вот характерный пример такого щитпостинга. Дело не в мифической русофобии, дело в том, что тремя с половиной гнилыми форсами /по/рашнутые дети скатывают тематику за тематикой. И не так уж и важно, про 'хохлов' это, про 'пиндосов' или же про 'пидорашек'. Однохуйственное захламление раздела.
Аноним 03/06/20 Срд 11:15:15 631086307
>>631063
(покуривая трубочку) Уймись, еврей.
Аноним 03/06/20 Срд 11:27:26 631090308
>>631063
Не мешай людям доказывать, что они русские
Аноним 03/06/20 Срд 11:58:28 631099309
image.png 223Кб, 520x525
520x525
>>630895
Проиграно. А в статье про Лорченкова из википедии специально стоит ЧБ-фото, чтобы не было видно смуглости.
Аноним 03/06/20 Срд 12:07:41 631100310
>>631099
Так он сам ее и написал
Аноним 05/06/20 Птн 15:48:19 631517311
Аноним 05/06/20 Птн 17:41:58 631536312
пытаюсь в очередной раз понять этого вашего лешу иванова. Взял специально не шибко известную книжку "псоглавцы" и уже не трети подумываю бросить это дело к хуям.
Аноним 05/06/20 Птн 17:42:53 631537313
>>631536
Автор для ознакомления необязательный
Аноним 05/06/20 Птн 18:48:37 631540314
>>631536
Та же история, но дочитал из упрямства - уровень Лукьяненко.
Аноним 06/06/20 Суб 11:08:13 631646315
Говорят, на литпроцессе в Москве начались погромы редакции Шубиной - очередная буря в стакане воды - с ниспровержением кумиров и пр. пр. ерундой. На самом деле, редакция Шубиной для русской литературы - не больше, чем сифилитический шанкр, симптом заболевания. Да, он отвратительно выглядит и сочится гноем, но настоящая опасность кроется - читайте французов конца ХIX века, если уж жизни не знаете - в маленькой и невидимой человеку бактерии Treponema pallidum. В нашем случае я бы назвал её "конформизм". И если урод, с искривленным лицом, весь в сыпи и гное, для вас опасности не представляет - вы, элементарно, не подойдете - то чистенький, гладенький, здоровый с виду человек вполне может заразить вас тем, что и сделает вас таким же печальным зрелищем. Опасны не разложившиеся персонажи вроде Шубиной с её карликами вроде Тани-суточных. Опасны те, кто выглядят еще нормальными. Литературный критик, который поставил себе целью "продвинуть" свою книгу, и пишет только о тех, кто в состоянии быть ему полезен и обслужить в ответ ("эстет"Чанцев, например, обслуживший недавно ужас Рубанова, что мне напоминает мучения Петровского при Симоньян, но жить-то надо, так что на первую сыпь нужно наложить пудру и идти в общество, заражать других:). Или благообразный и милейший эстет, который читает лекции о том, как надо кушать ножом и вилкой, а сам орудует вилкой правой рукой, подгребая хавку левой прямо на тарелке, чтоб схарчить больше и быстрее. Ну, вроде как критик Бавильский, который выдвинул на критическую премию некоего Штыпеля, а жена Штыпеля некая Галина выдвинула за это Бавильского - ах, как страшно жить в коррупционной Рашке! - и который даже слушает оперу и пишет философические эссе... Конформизм это сифилис современного литературного процесса РФ. Молодые литераторы, берегите честь смолоду. Сегодня ты удовлетворил физиологическую нужду по-быстрому, не думая, а уже завтра на тебе высыпала сыпь и, самое страшное, это уже навсегда.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c6c117e8ce89400ae5b618b/reiting-jenihov-i-nevest-v-russkoi-literature-5ec400cbc12a6a6addf57069
Аноним 06/06/20 Суб 14:39:00 631677316
1557699634572.jpeg 18Кб, 392x300
392x300
>>631646
> Говорят, на литпроцессе в Москве начались погромы редакции Шубиной - очередная буря в стакане воды - с ниспровержением кумиров и пр. пр. ерундой. На самом деле, редакция Шубиной для русской литературы - не больше, чем сифилитический шанкр, симптом заболевания
Аноним 06/06/20 Суб 14:41:29 631679317
>>631677
МоноБровку можно было бы и ликвидировать. Или пинцеты только в эрефии есть?
Аноним 07/06/20 Вск 01:14:49 631800318
Аноним 07/06/20 Вск 14:23:28 631866319
>>631646
А ссылку-то нахуя? Хочется дочитываний, подписок и монетизации? Вот уж нет. Художник должен быть голодным.
Аноним 07/06/20 Вск 18:56:31 631920320
>>631866
>Художник должен быть голодным.
Если он новиоп - то да.
А русский писатель должен питаться порционными судачками а-ля натюрель первой свежести. Иначе он быстро перестаёт быть русским.
Аноним 07/06/20 Вск 19:17:09 631927321
>>631920
Везет русскому писателю Кашину. Нашел жену бизнесвумен.
Аноним 07/06/20 Вск 22:43:35 631958322
>>631920
после такой тирады по твоей ссылке перейдут ещё меньше, мудила
Аноним 07/06/20 Вск 23:36:50 631964323
>>631958
Правильно. Переходите сразу на патреон.
Аноним 08/06/20 Пнд 09:37:08 632030324
>>611861
>если не прочитаешь ее, ничего ценного не потеряешь

Посоветуйте чего такого без чего нельзя обойтись
Аноним 08/06/20 Пнд 09:39:58 632031325
videoplayback.mp4 1928Кб, 640x360, 00:00:24
640x360
Аноним 08/06/20 Пнд 15:36:54 632112326
>>631964
Прежде чем перейти я бы для затравки почитал что-нибудь вменяемое от Вас. Есть ?
Аноним 08/06/20 Пнд 22:11:02 632184327
>>632112
С такими претензиями - к зибельтрудам. Там вас обслужат по первому разряду, как настоящего новиопа. Русские донатят Лорченкову по факту того, что он русский.
Аноним 09/06/20 Втр 01:00:44 632210328
100494090894258[...].jpg 51Кб, 720x731
720x731
>>632184
>Лорченков
>отправился в Монреаль на ПМЖ
>Русские донатят
>по факту что я русский

Аноним 10/06/20 Срд 20:27:34 632444329
Аствацатурова тут уважают? Стоит ли знакомиться с его книгами? Или ограничиться его лекциями на ютубе о чужих книгах
Аноним 10/06/20 Срд 20:35:10 632447330
>>632444
Книгами о чужих книгах тоже можешь поинтересоваться.
А так у него беда с сюжетами и персонажами.
Аноним 10/06/20 Срд 21:41:50 632453331
Хочу вкатиться в современную литературу.
Я уже довольно сильно отстал и представляю собой предыдущее поколение, если не пред предыдущее. Поэтому интересно узнать, чем живут молодые современники. Но боюсь разбить лоб ладошкой на первых же страницах. Что посоветуете?
Аноним 10/06/20 Срд 21:54:01 632457332
>>632447
Мне понравился этот комментарий.

Посоветуешь почитать что-нибудь настоящее из современной литературы ?
Аноним 10/06/20 Срд 21:57:29 632459333
>>632457
>что-нибудь настоящее из современной литературы ?
Соцреализм или что под "настоящим" понимается? И с какого момента стартует современная литература?
Для кого-то Витя Пелевин современная литература, а для кого-то сойбой Поляринов.
Надо же знать какое направление интересует и какой промежуток времени.
Аноним 10/06/20 Срд 22:01:09 632461334
>>632459
Что-нибудь после 2010, что возможно станет классикой через 50 лет, может быть скажут: вот эта книга отразила своё время и повлияла на литературный процесс.
Аноним 10/06/20 Срд 22:06:46 632462335
>>632461
>вот эта книга отразила своё время и повлияла на литературный процесс.
Сомневаюсь, что такое есть.
Аноним 10/06/20 Срд 22:20:22 632467336
>>632461
прилепин "санькя" ))
Аноним 10/06/20 Срд 22:20:41 632468337
>>632444
Не читай его книги, пожалуйста, лучше очаровывайся в нем как в преподавателе. Книги у него на троечку.
Аноним 10/06/20 Срд 22:22:55 632469338
>>632462
>Сомневаюсь, что такое есть

Наверняка есть. В каждом десятилетии в 19 и 20 веке есть книги, которые стали классикой.
Аноним 10/06/20 Срд 22:35:43 632471339
>>632469
Ну yвидим, знaчит, лeт чeрeз 20, кaкиe книги пpoшли пpoвeрку вpeменeм.
Аноним 10/06/20 Срд 22:44:50 632474340
>>632471
Если это ты написал про Асвацатурова, то я подумал может быть ты знаешь что-то достойное внимания, что было написано, скажем, 20 лет назад ? Я не для того чтобы постебаться, а мне действительно интересно.
Аноним 10/06/20 Срд 23:15:11 632479341
>>632474
Ну попробуй Мультики Елизарова или Ëлтышевы Сенчина.
Аноним 12/06/20 Птн 15:39:02 632737342
>>632479
Почитал обоих, слишком многословны, не моё совсем.
Аноним 12/06/20 Птн 15:58:09 632741343
Аноним 13/06/20 Суб 12:13:42 632915344
>>632741
Ложится мгла на старые ступени - Александр Чудаков
Хануман - Андрей Иванов
Аноним 13/06/20 Суб 12:38:01 632920345
>>632915
Ну, тут вообще мимо. Я тебе не советчик.
Аноним 13/06/20 Суб 18:28:05 632976346
image.png 409Кб, 405x540
405x540
>>616719
Фанфик по Кодзи Судзуки?
Аноним 13/06/20 Суб 18:30:23 632977347
>>632976
Вроде там Сенчин про Аркашу Бабченко написал
Аноним 17/06/20 Срд 19:15:13 633676348
IMG202006172213[...].jpg 208Кб, 995x582
995x582
Странные иконы у либшизы
Аноним 17/06/20 Срд 19:38:06 633681349
IMG202006172238[...].jpg 474Кб, 1080x1066
1080x1066
IMG202006172238[...].jpg 274Кб, 1080x843
1080x843
Лелику совсем лень стало писать
Аноним 17/06/20 Срд 23:17:35 633723350
Длинный список номинации «Современная русская проза» премии «Ясная Поляна» в 2020 году:



1. Аверина Мария. Контур человека: мир под столом. – М.: Эксмо, 2020.

2. Аксёнов Василий. Малая Пречистая. – Спб.: Лимбус Пресс, 2019.

3. Аствацатуров Андрей. Не кормите и не трогайте пеликанов. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

4. Беляков Сергей. Весна народов: русские и украинцы между Булгаковым и Петлюрой. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

5. Букша Ксения. Чуров и Чурбанов. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020.

6. Власов Петр, Власова Ольга. Московская стена. – М.: Эксмо, 2019.

7. Гладких Татьяна. Птичка Божия. – Хабаровск: Журнал «Дальний Восток», №5, 2019.

8. Готлиб Майрон. Возвращение. – Спб.: Симпозиум, 2020.

9. Долгопят Елена. Чужая жизнь. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

10. Елизаров Михаил. Земля. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020.

11. Ермакова Анастасия. Окна с видом на МКАД. – М: У Никитских ворот, 2019.

12. Замшев Максим. Концертмейстер. – Спб: Азбука-Аттикус, 2020.

13. Захаров Дмитрий. Средняя Эдда. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

14. Зубарева Вера. Ангел на ветке. – М.: Эксмо, 2018.

15. Ибрагимов Канта. Стигал. – М: У Никитских ворот, 2015.

16. Идиатуллин Шамиль. Бывшая Ленина. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

17. Иличевский Александр. Чертеж Ньютона. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020.

18. Кибиров Тимур. Генерал и его семья. – М.: Индивидуум, 2020.

19. Ковалев-Случевский Константин. Николай Чудотворец. Санта Клаус и Русский Бог: Хожение в Житие. – М.: Молодая гвардия, 2019.

20. Макушинский Алексей. Предместья мысли. Философическая прогулка. – М.: Эксмо, 2020.

21. Месяц Вадим. Дядя Джо. Роман с Бродским. – М.: Русский Гулливер, 2020.

22. Некрасова Евгения. Сестромам. О тех, кто будет маяться. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

23. Новоселова Татьяна. Живы будем – не умрем (по страницам жизни уральской крестьянки). – М.: Никея, 2020.

24. Обух Арина. Муха имени Штиглица. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

25. Плетнева Татьяна. Пункт третий. – М.: Время, 2020.

26. Попов Михаил. Лопухи и лебеда. Современные записки. – М.: Издательство журнала «Москва», 2019.

27. Прилепин Захар. Некоторые не попадут в ад. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

28. Пустовая Валерия. Ода радости. – М.: Эксмо, 2019.

29. Рубина Дина. Трилогия «Наполеонов обоз». – М.: Эксмо, 2018, 2019, 2019.

30. Салуцкий Анатолий. Немой набат. – М.: Вече, 2019.

31. Синицкая София. Сияние «жеможаха». – Спб.: Лимбус Пресс, 2020.

32. Стахов Дмитрий. Крысиный король. – М.: ArsisBooks, 2019.

33. Стесин Александр. Африканская книга. – М.: Новое литературное обозрение, 2020.

34. Уткин Антон. Вила Мандалина. – М.: ArsisBooks, 2019.

35. Филипенко Саша. Возвращение в Острог. – М.: Время, 2019.

36. Хафизов Олег. Дуэлист. – М.: Журнал «Новый мир», № 12, 2019.

37. Хохрина Татьяна. Дом общей свободы. – М.: Арт Волхонка, 2020.

38. Христофоров Александр. Политическое животное. – М.: Флюид ФриФлай, 2020.

39. Чижов Евгений. Собиратель рая. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.
Аноним 18/06/20 Чтв 00:08:00 633733351
>>633723
>Аверина Мария. Контур человека: мир под столом
Биография зумера, который выиграл миллион рублей в розыгрыше одного из крупных пабликов и отправился в ОАЭ. Там его завербовала спецслужба Лиги арабских государств.

>Аствацатуров Андрей. Не кормите и не трогайте пеликанов
Аствацатуров читает лекции в Калининградском областном университете. На одном из занятий ему приглянулась хорошенькая студентка. Однажды после окончания занятий он приглашает ее прогуляться по местному парку. Во время прогулки они обнаруживают сбежавшего из зоопарка пеликана. На одной из его лап виднеется пластиковое кольцо, к которому прикреплен бумажный сверток. Что в нем?

>Власов Петр, Власова Ольга. Московская стена
Василий Сергеевич Власов (дед Петра Власова) - выдающийся архитектор. В 1935 году Сталин поручил ему проект Нового Кремля. Так назывался некий футуристический проект, который должен был до неузнаваемости преобразить центр Москвы. Не успев приступить к работе над проектом, Василий Сергеевич внезапно исчезает на три года. Жена и дети не могут отыскать его, по месту трудоустройства Василия Сергеевича тоже нет ответа. "Пропал без вести". В какой-то момент архитектор объявляется, но никому так и не рассказывает, что именно он делал все эти три года. Его внук Петр спустя более 80 лет обнаруживает мемуары Василия Сергеевича.

>Готлиб Майрон. Возвращение
Араб-парикмахер из Сан-Франциско, русский еврей из Филадельфии, прогрессивный мормон из Юты, калифорнийский стартапер-индус. Что их объединяет? Любовь к музыке Snoop Dogg. Все четверо едут на концерт своего кумира на фестиваль, который проводится всего раз в два года в далекой пустынной местности где-то в Калифорнии. Место мероприятия разглашается в самый последний момент. Герои едут туда на арендованной машине. В какой-то момент у них заканчивается топливо и они оказываются одни посреди дикой природы.

>Елизаров Михаил. Земля
Лариса Вячеславовна работает учительницей в муниципальной школе. Каждое лето она едет в свою родную деревню к родителям. Детом в деревне хорошо и приятно, но Ларису смущают события, происходящие там последние четыре года. Там объявился некий человек, который назвал себя волхвом и организовал в деревне культ, основанный на поклонении земле. Землепоклонников немного, всего 20 человек на 500 жителей деревни, но их ритуалы и привычки внушают ужас всем остальным жителям.

>Захаров Дмитрий. Средняя Эдда
Антон из Верхней Пышмы заинтересовался скандинавской культурой после прохождения игры Skyrim. Он работает курьером в службе доставки и копит на путешествие в Норвегию. В свободное время ходит заниматься в тренажерный зал. В местной библиотеке Антон обнаруживает роскошное издание исландских саг и с того момента, как он приносит его домой, в его жизни начинают происходить странные, если не сказать необыкновенные, вещи.

>Месяц Вадим. Дядя Джо. Роман с Бродским
"Альтернативная" биография Бродского. Что если Бродский родился бы в 1994 году в Российской Федерации?
Аноним 18/06/20 Чтв 00:11:10 633736352
Аноним 24/06/20 Срд 12:27:07 634847353
15766191744910.jpg 159Кб, 583x438
583x438
Посоны, в како порядке читать трилогию Масодова?
Аноним 24/06/20 Срд 12:36:59 634851354
>>634847
Всего есть 6 вариантов.
Аноним 24/06/20 Срд 12:46:39 634853355
Аноним 18/07/20 Суб 16:32:12 639005356
Ну что же, когда об убийстве в Ипатьевском доме в РФ высказались все, настало время по Монреалю сделать это. Как точно заметила одна читательница, когда этот рассказ об убийстве царской семьи попадет в учебники, РФ можно будет объявлять русским национальным государством.
https://telegra.ph/Gorod-Solnca-07-18
Аноним 18/07/20 Суб 16:36:06 639008357
>>632444
он скучный как писатель. лекции норм
Аноним 31/07/20 Птн 13:05:23 642383358
IMG202007311605[...].jpg 280Кб, 794x1818
794x1818
Куда катится литра в эрефии
Аноним 31/07/20 Птн 13:38:08 642406359
Аноним 31/07/20 Птн 13:44:53 642411360
Аноним 31/07/20 Птн 13:52:36 642419361
IMG202007311656[...].jpg 275Кб, 815x1280
815x1280
​​свежий ПВО — 27 августа. четыре короткие мысли, которые пришли в голову:

1) название для позднего Пелевина кажется непривычно, аскетично коротким. в действительности, у него встречаются и односложные («Смотритель»), и даже однобуквенные (t) заглавия, но экономность (прилагательное + существительное; такого давно не было — похоже, со времен «Желтой стрелы») все равно обращает на себя внимание.

2) визуальное решение обложки чем-то напоминает Empire V (видимо, из-за женского рта). предвосхищая очевидный вопрос — видали и хуже.

3) выведенный на обложке Elagabalus — с одной стороны, солнечное божество, которые ассоциируется с деньгами; с другой — римский император Гелиогабал (на ум, помимо прочего, приходит строчка Оксимирона с гомофобными коннотациями; в следующем году ему играть как раз в Empire V). собственно, все это работает на генеральную идею, которую мы стараемся развивать в последних текстах про Пелевина: главная тема этого неровного писателя — приключения, чтобы не сказать пресуществление капитала, тайная история золота («Золотой жук»), нефти («Македонская критика французской мысли») и других драгоценных субстанций. судя по всему, автор не отступает от нее и в этот — холостой — год. больше про выражение Sanct deo soli Elagabal можно прочитать на одном нумизматическом ресурсе.

4) по запросу Sol Invictus первой выводится песня одноименной группы, которая называется Against the Modern World — с весьма примечательным текстом. позволю себе выделить потенциальные кодовые слова, которые, возможно, сообщают что-то о сюжете романа.

So this is the West, a land we're meant to defend
Of happy slaves, who will babble to the end
Beneath the towers, where financiers roost
But above them the sun
That sings out an ancient truth
Against the modern world
On a hill that leads down to the sea
The last battalions of those who wait to see
The northern lights and the midnight sun
They await their sunrise
That they know will surely come
Against the modern world
Аноним 31/07/20 Птн 13:56:24 642424362
>>642419
Сука, я уж думал не выпустит.
Аноним 31/07/20 Птн 13:56:46 642426363
>>642419
Ебать, книжка еще даже не вышла, а плевмановские сектанты уже вовсю ищут ГЛУБИННЫЙ СМЫСОЛ.
Аноним 31/07/20 Птн 14:27:55 642439364
Аноним 31/07/20 Птн 14:56:14 642446365
>>642426
Пелевин не зря в конце лета-начале осени выпускает книги, знает, что у людей обострение в это время года начинается.
Аноним 31/07/20 Птн 16:10:49 642478366
Аноним 31/07/20 Птн 16:35:55 642488367
Аноним 31/07/20 Птн 16:41:27 642491368
Аноним 01/08/20 Суб 13:10:15 642697369
>>642491
Чё-то мало народу на Залупу пришло.
Аноним 02/08/20 Вск 01:37:50 642814370
>>611649

про то, что женщина - это важно, по стайлу как боря начхартишвахал
Аноним 02/08/20 Вск 01:44:00 642817371
>>632468

винегретом из библиотечки интеллектуала очаровываться? Речевыми паразитами? Ни к чему не обязывающими ходами литературной мысли на покушать и дальше по лопате? Тогда львович боров профессор.
Аноним 02/08/20 Вск 10:45:50 642852372
Ебать, тред еще на плаву!
Аноним 03/08/20 Пнд 00:09:46 643059373
>>630654
Видал издание с комментариями Власова, стоит читать? Много полезного узнаю, или лучше проглотить, не отвлекаясь на ерунду? В принципе, к идее комментариев отношусь благодушно, Алису они, например, только красят.
Аноним 05/08/20 Срд 05:52:33 643558374
Финал литературной премии "Национальный бестселлер" 2020 года прошел в онлайн-формате. Большинство голосов жюри отдало Михаилу Елизарову и его роману "Земля".

Голосование началось со слов писателя и сценариста Татьяны Соломатиной. Та подчеркнула, что «отечественная литература сильно больна», а затем, после слов «за неимением прачки имеет дворника» отдала голос за произведение Михаила Елизарова. Ещё два члена жюри проголосовали за «Уран» Ольги Погодиной-Кузминой и «Сияние «жеможаха» Софии Синицкой. Решающий голос писателя Андрея Рубанова также достался Елизарову.
Автор разделит приз в 1 миллион рублей со своим номинатором Алексеем Колобродовым в формате 9:1.
Аноним 05/08/20 Срд 09:08:07 643568375
>>643558
Ну хоть не Селукову, и на том спасибо.
Аноним 05/08/20 Срд 09:11:42 643569376
>>642383
Такой хуйни во всем мире масса. Из этого еще бестселлеры получаются по версии "Ньюйоркера" и уходят на экранизации от Netflix.
Аноним 05/08/20 Срд 09:26:07 643571377
>>643569
Сомневаюсь, что книжки по "саморазвитию" могут послужить материалом для фильма.
Аноним 07/08/20 Птн 22:11:33 644187378
Неискушенному человеку может показаться, что в прилепинских текстах лирическое «я» идентично автору.
Но это не совсем так.

Есть Захар Прилепин – писатель-воин, бритоголовый брутал с волевым ликом, радетель земли русской и народа, годами не вылезавший из окопов бравый ветеран, боевой офицер, целый майор. А есть Евгений Николаич Прилепин – не служивший в армии лысый невротик с отекшим лицом, бывший милиционер младшего командного состава, патологический лгун с бегающими глазами, политический приспособленец, позер и шоумен.
Имея общую фамилию, эти персонажи в извечном споре «кто более матери-истории ценен» стремятся поглотить друг друга, или хотя бы сраститься, причем наиболее выгодным для себя способом – через СМИ и книгопечатную продукцию. Если подойти к делу основательно, можно легко заметить, что Прилепиных много больше двух. Существует еще блогер и публицист Прилепин – он мало знаком с Евгением Николаевичем, а с литератором Захаром он пишет взаимоисключающие тексты. А к ним еще прибился Прилепин-театрал, но это совсем уже печальная история...

Евгений Николаевич Прилепин изо всех сил пытается слепить все версии самого себя в один большой ком, который ему, очевидно, видится неким памятником самому себе. С упорством заправского жука-навозника он катит этот ком «по всем направлениям».

https://webkamerton.ru/2020/08/siluminovyy-vityaz-zakhar-prilepin

Аноним 07/08/20 Птн 22:13:15 644188379
Отрывок из романа «Сад», который стал феминистским ответом Марины Степновой всей русской литературе

В конце августа в «Редакции Елены Шубиной» выходит роман Марины Степновой «Сад». История разворачивается в новом поместье князей Борятинских в последней четверти девятнадцатого века. По прежним меркам пожилая — сорокачетырехлетняя — княгиня и ее не менее пожилой муж-генерал, оказавшись в этом райском месте, воспылали страстью — и на старости лет зачали ребенка, назвав Тусей, в честь Наташи Ростовой. Именно Туся станет смыслом их жизни и главной героиней романа. Ее детство, отрочество и юность станут поворотными для этой семьи. Писательница, подарившая нам «Женщин Лазаря», на этот раз подготовила шкатулку с тройным дном — речь в романе идет не только о противостоянии разума и чувства, просвещения и невежества, женского и мужского. Это не в строгом смысле исторический роман, но глубоко антидворянский и феминистский ответ Степновой всей русской литературе золотого века, диалог с Толстым, Чеховым, Тургеневым.

https://esquire.ru/letters/198033-otryvok-iz-romana-sad-kotoryy-stal-feministskim-otvetom-mariny-stepnovoy-vsey-russkoy-literature/
Аноним 08/08/20 Суб 03:45:47 644217380
>>643571
Ну вон по Блюй, ебись, соси Ешь, молись, люби фильмец сняли, эта макулатура такого же пошиба.
Аноним 08/08/20 Суб 03:53:17 644218381
>>644188
>Отрывок из романа «Сад», который стал феминистским ответом Марины Степновой всей русской литературе
Очередной новиопский пук в воду с замахом на рубль на развенчание культа личности сралина сексизьму в всей рюски лытератур.
Аноним 08/08/20 Суб 04:15:17 644219382
>>612810
>3. Ника Медныч, "Рассказы Красного Человека"
Ты можешь помочь найти, я тоже от кого то слышал, что это годнота и чем то все ее произведения напоминают "Он" Андреева. Но найти не представляется в интернетах. Вообще, нечто в духе такой люто дичайшей жести бы хорошо найти, мне очень такое нравится. Знатоки, порекомендуйте плиз, таких произведений прочувствованных очень мало, но они реально жуткие.
Аноним 08/08/20 Суб 04:17:38 644220383
>>644219
>>613017
А, сорян, тред не читал сразу испросил. Поищу тоже тогда. Найду - скину.
Аноним 08/08/20 Суб 04:22:33 644222384
>>612924
Пиздец, ты как то хуево гуглил, я вот прям тут нашел вот такое говно и полагаю, что цэ форс какой то хуйни.
https://2ch.hk/bo/res/630002.html
Аноним 08/08/20 Суб 04:29:15 644224385
>>644222
Пиздец, понятно, местные хуеплеты ебут мозги своими мемами, конченые дебилы ебаные.

>>612810
>Ника Медныч
Соси хуй со своей Никой, быдло.
Аноним 08/08/20 Суб 07:14:11 644230386
IMG202004012243[...].jpg 126Кб, 534x768
534x768
>>644218
>Очередной новиопский пук в воду с замахом на рубль на развенчание культа личности сралина сексизьму в всей рюски лытератур.
Аноним 09/08/20 Вск 02:21:58 644358387
>>613237
>>Микита Франко
Так ударение на О. Так что обычное хохловское имя

Аноним 26/08/20 Срд 16:52:53 648249388
IMG202008261956[...].jpg 112Кб, 1080x792
1080x792
Ждёте?
Аноним 26/08/20 Срд 17:03:11 648250389
>>648249
Центр тяжести был очень кривым подростковым говном + судя по интервью с Поляриновым - сам Поляринов скучный кривой бледный кал. Т.ч. нет. Лучше высер Плевмана скачать с флибусты, может, ничего, ведь иногда выстреливает, тот же айфак был неплох, Поляринов же - скучный лох.
Аноним 26/08/20 Срд 18:18:22 648266390
Аноним 26/08/20 Срд 19:33:05 648283391
>>648249
Он писал, что название нового импринта эксмо нельзя раскрывать. На обложке написано inspiria, это разве не оно?
Аноним 26/08/20 Срд 20:17:12 648294392
Аноним 31/08/20 Пнд 05:50:14 649781393
Аноним 31/08/20 Пнд 09:23:59 649801394
Аноним 31/08/20 Пнд 11:47:22 649815395
>>649781
Этот дайри-гей совсем обдвачевался.
Аноним 01/09/20 Втр 02:04:33 649996396
Аноним 04/09/20 Птн 14:35:48 650838397
IMG202009041740[...].jpg 513Кб, 1080x1462
1080x1462
Аноним 04/09/20 Птн 15:26:01 650851398
>>650838
Почему-то кажется, что выйдет "Маятник Фуко" для подростков.
Аноним 05/09/20 Суб 13:58:58 651025399
Где смотрите рецензии на новые книги?
Аноним 05/09/20 Суб 14:56:50 651034400
>>651025
На телеканале «Культура».
Аноним 05/09/20 Суб 17:00:14 651062401
>>630854
У Петрушевской есть хорошие рассказы о русском народе. А что для русского народа сделал Лорченков? Какие его книги русские читают?
Аноним 05/09/20 Суб 20:57:15 651088402
Читаю землю. Уже где-то половину прочитал. Даже как-то не верится, что задрюканный хикка и омежка внезапно преобразился в дохуя бойца и бандита.
Аноним 05/09/20 Суб 22:45:49 651102403
>>651062
>А что для русского народа сделал Лорченков?
Съебал в Монреаль.
Аноним 05/09/20 Суб 23:01:08 651107404
D9C80267-4DE9-4[...].jpeg 171Кб, 720x1080
720x1080
Ищу «Амалию» Сперанского, может, есть тут у кого, куплю в любом виде.
Аноним 06/09/20 Вск 06:20:03 651128405
>>651062
>У Петрушевской есть хорошие рассказы о русском народе.
А чегой-то у ((Петрушевской)) нету рассказов про ее народ, ась?
>А что для русского народа сделал Лорченков? Какие его книги русские читают?
У Лорченкова больше переведенных книг, чем у "великой пейсательницы" Петрушевской, несмотря на все новиопские потуги в этом плане. Не читают русские по гамбурскому счету ни ту, ни другого, но Лорченков может годную мысль написать в телеграме, чего "новиопская вяликая пейсательница" Петрушевская никогда не сделает, так что туше за Лорченковым.
Аноним 06/09/20 Вск 06:24:09 651129406
>>651128
>про ее народ
Так ее народ - это русский народ. Или она где-то говорила о другом?
Аноним 06/09/20 Вск 06:26:22 651131407
>>651128
Так-то он сам уетерменш
Аноним 23/09/20 Срд 14:19:23 655248408
IMG202009231724[...].mp4 12131Кб, 720x406, 00:00:34
720x406
Аноним 23/09/20 Срд 14:20:47 655249409
>>655248
Тонко он ее подъебал.
23/09/20 Срд 14:25:01 655252410
>>651128
>А чегой-то у ((Петрушевской)) нету рассказов про ее народ, ась?
Про какой именно? Она польско-русско-немецких кровей, но ее родной язык русский.
23/09/20 Срд 14:28:04 655256411
>>651102
>Съебал в Монреаль.
И не поспоришь ведь. Но вообще его попытки косплеить Селина IRL выглядят лучше, чем попытки мэш-апить Миллера с Искандером на бумаге. По крайней мере, это по-настоящему смешно.
Аноним 23/09/20 Срд 17:25:05 655291412
Аноним 23/09/20 Срд 18:51:55 655310413
>>655252
>>651129
>Петрушевская Людмила Стефановна Писатель: Я до девяти лет была с бабушкой, звездой Серебряного века, за которой бегал Маяковский. Но она. еврейка, ни слова не знала на идише.
Ой-вей, может хватит прикидываться тем, кем евреи не являются?
Аноним 23/09/20 Срд 21:34:58 655344414
>>655310
Ты отрицаешь право на национальное самоопределение?
Аноним 24/09/20 Чтв 20:48:21 655555415
>>655344
неактуально в 21 веке
Аноним 25/09/20 Птн 16:46:54 655664416
Фонд Михаила Прохорова объявил длинный список литературной премии «НОС» сезона 2020 года. В него вошли:

Шамшад Абдуллаев. Другой юг. М.: Носорог, 2020;
Ольга Алленова. Форпост. Беслан и его заложники. М.: Индивидуум, 2019;
Полина Барскова. Седьмая щелочь: тексты и судьбы блокадных поэтов. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2020;
Мария Бурас. Истина существует. Жизнь Андрея Зализняка в рассказах ее участников. М.: Индивидуум, 2019;
Сергей Вересков. Шесть дней. М.: Эксмо, 2020;
Кристина Гептинг. Сестренка. М.: Эксмо, 2019;
Андрей Гоголев. Свидетельство. Ижевск: Шелест, 2019;
Алла Горбунова. Конец света, моя любовь. М.: Новое литературное обозрение, 2020;
Надя Делаланд. Рассказы пьяного просода. М.: Стеклограф, 2020;
Федор Деревянкин. Смерти нет. Краткая история неофициального военного поиска в России. М.: Common Place, 2020;
Рагим Джафаров. Сато. СПб.: Издательско-Торговый Дом «Скифия», 2020;
Алексей Дьячков. Хани, БАМ. М.: Живёт и работает, 2019;
Татьяна Дьячков. Земля случайных чисел. М.: АСТ, 2019;
Николай Кононов. Гимны. СПб.: Т8 Издательские технологии, 2020;
Лера Манович. Рыба плывет. М.: Русский Гулливер, 2020;
Евгения Некрасова. Сестромам. О тех, кто будет маяться. М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2019;
Валерия Пустовая. Ода радости. М.: Эксмо, 2019;
Виталий Терлецкий. Собакистан. СПб: Терлецки Комикс, 2019;
Саша Филипенко. Возвращение в Острог. М.: Время, 2020;
Микита Франко. Дни нашей жизни. М.: Popcorn Books, 2020.
Жюри премии этого года возглавит филолог Константин Богданов, помимо него в состав войдут литературный критик Галина Юзефович, журналист и редактор Егор Михайлов, куратор международных проектов музея-усадьбы Л. Н. Толстого «Ясная Поляна» Юлия Вронская, режиссер Борис Павлович. В качестве экспертов в этом сезоне выступят поэт, переводчик и критик Лев Оборин, филолог Николай Подосокорский и переводчица Агнешка Любомира Пиотровска. Главная особенность процесса присуждения премии — в его открытости: члены жюри должны отстаивать свой выбор в ходе публичных дебатов.
Аноним 25/09/20 Птн 17:02:30 655665417
>>655664
Лел, такое ощущение, что больше половины списка взято прямо из треда несуществующих книг.
Аноним 25/09/20 Птн 20:24:21 655693418
image.png 170Кб, 413x540
413x540
>>655664
В треде довольно тухло, такое впечатление, что интересующихся и читающих анонов совсем не стало. Понятно, что большинство выходящего в так называемой русской литературе хуета и бессвязная чернуха, но я постараюсь рассказать о кое-каких прочитанных книгах и поделиться впечатлениями.
Из списка прочел недавно пикрил. Неплохой роман с детективной интригой в атмосфере русской безысходности. Прекрасно подошел бы для экранизации в стиле "Настоящего детектива" например, так как написан в сценарном стиле.
Аноним 25/09/20 Птн 20:35:16 655697419
image.png 143Кб, 200x305
200x305
Сборник охуительных историй из жизни заводобыдла. Кто с кем поебался, кто с кем набухался, ебанутые происшествия на работе. Все имеют клички как на зоне, разговаривают исключительно матом. Особой художественной ценности не представляет, нагоняет тоску и уныние от безысходности происходящего.
Аноним 25/09/20 Птн 21:48:31 655708420
image.png 123Кб, 216x340
216x340
Еще один сборник рассказов. Отличаются разнообразием ситуаций, доставляют сюжетные повороты. Автор здесь не быдло-ауешник-гопник как может показаться на первый взгляд, а прохававший жизнь пермяк, рисующий прелести своего городка. Приятное чтение, заставляющее то улыбнуться, то недоуменно перечитывать.
Аноним 25/09/20 Птн 21:51:47 655709421
>>655693
Не в треде, а во всём разделе. Посмотри, какой он дохлый.
Аноним 25/09/20 Птн 21:59:55 655711422
>>655708
>Отличаются разнообразием ситуаций

ЕГЭ по литературе не желаете? Сейчас организуем.

«Снова гоним пузырь. Юлька сперва отказывается хлебать, но потом хлебает. Снова ахает, охает. Я обнимаю Юльку. Под ее водолазкой ощущаются крупные твердые титьки… Я ее целую в рот. Чувствую вкус губной помады. Стираю помаду ладонью с ее губ и целую уже всерьез. Потом она ложится на траву. Я сверху. Звиздато!»

«У меня уже стояк, я задираю ей юбку и тяну трусы с колготками вниз. Жопа и ноги у нее слизкие, все в малофье, а трусы вымазаны говном. Вокруг <censored> – густой черный волосняк».

«Лизну, думаю, разок. Ради общего развития. Клитор – это вот он. По-любому это он, больше некому. Лизнул. Раз, другой, третий. А ниже, думаю, если? Ниже – это как? Биология. Что там в учебнике писали? Половые губы? Не похоже на губы. Да какая, <censored>, разница!»


Вопрос на пять баллов: назовите авторов поименно. Вопрос на четыре балла: опознайте цитату из Селукова. Вопрос на три балла: найдите пять отличий. Ладно, хотя бы три.
Аноним 25/09/20 Птн 22:19:08 655712423
>>655711
Да, обласкан Юзефовичами ни за что ни про что, как и Сальников, у которого только одна хорошо написанная глава про флешбек Петрова в детство. Но меня зацепило.
Аноним 25/09/20 Птн 22:24:59 655714424
image.png 175Кб, 220x332
220x332
Сказка на новый лад, с удивительно хорошо прописанным миром, сеттингом и отсылками. Первые две части отличные, но концовка проседает.
Аноним 25/09/20 Птн 22:32:24 655715425
image.png 358Кб, 520x757
520x757
image.png 2955Кб, 1146x1804
1146x1804
image.png 703Кб, 600x865
600x865
image.png 216Кб, 217x340
217x340
Вообщем лень особо расписывать сюжеты, просто накидаю интересного из недавно прочитанного.

Аноним 25/09/20 Птн 22:35:59 655717426