Вангуем в треде сюжет следующего романа Пелевина.
Аноним03/06/20 Срд 18:09:13№6311601
Вангуем в треде сюжет следующего романа Пелевина.
Отметим, что с выхода романа прошло уже немало времени, но ассасины ГРУ так до сих пор и не догнали К. П. Голгофского — что многое говорит о кадровом состоянии российских спецслужб.
>>631160 (OP) гг мажорик из династии советских-рашкинских инженеров-служащих и творческой интеллигенции. мыкается по ДС, не знает чем заняться, т.к. повестку и идеологию всерьёз не воспринимает, а мамкина котлета достаточно жирная, чтобы не вджобывать каждый день по будильнику. от безделия и спермотоксикоза вкатывается в какие-то эзотерические НЕХ. Пытается потрахаться с живой 3-Д тянкой, но не справляется, поэтому решает для себя, что быдло биопроблемы это для неудачников. неожиданно появляется гендальф старинный друг семьи и вводит за ручку гг в ряды сильных мира сего, бурю интриг и политики как избранного, годами хранившегося под прикрытием "спящего агента". гг обнаруживает в себе какие-то позитивные изменения, сверхсилы, начинает понимать устройство мира лучше рядового маггла и даже вставляет наконец тянке. сюжета как такого нет, просто выясняется, что гг не избранный, а зиц-председатель, необходимый для того чтоб было на кого свалить неудачи и хаос в управлении их тайной организацией в момент мирового кризиса, и тянки не было, а было наваждение. на фоне происходит мировая пандемия.
>>631160 (OP) >Отметим, что с выхода романа прошло уже немало времени, но ассасины ГРУ так до сих пор и не догнали К. П. Голгофского — что многое говорит о кадровом состоянии российских спецслужб. Потрясающе точная стилизация. Ещё так можешь?
>>631603 >Будет про коронавирус новая книжка. Коронавирус был устроен летучими мышами для того, чтобы спиздить у человечества нечто очень важное, пока все сидят по домам.
>>631160 (OP) О православии. Он так стыдливо и старательно замалчивал эту тему, что писать ему уже попросту больше не о чем. В общем ждём поклонов Дугину и всё такое.
>>631700 > Ну и в книгах у него достаточно про православие и что оно из себя представляет. > Кстати сказать, кончается тибетский буддизм исключительно православием, потому что после пятидесяти лет молиться тибетским чертям уже страшно.
>>631710 Это заготовка. В Москве есть такой бородатый философ Дупин, очень умный мужчина кроме всяких шуток. Как раз в один из этих дней он залез в говноящик и стал объяснять, что та духовная сущность, которой Америка поклоняется как Богу, в православной ихтиологии, или как там он выразился, является Сатаной. Я в это время лежал в депривационной камере, а Добросвет смотрел телевизор вместе со Шмыгой. Так он потом сказал, что Шмыга аж посинел. А как пришел в себя, вынул мобильный — таким примерно движением, как вынимают пистолет. Хорошо, Добросвет не дал позвонить. Объяснил, что российские титаны духа уже много веков начинают гнать этот умняк каждый раз, когда начальство, вкатывая им ума через задние ворота, малость не доводит вертикаль до голосовых связок, и они еще могут немного говорить. Шмыга вроде понял, что наш проект тут ни при чем, и успокоился. А иначе этого Дупина грохнули бы в тот же вечер — не помогли бы и чекистские корни.
>>632188 Одна мать много раз просила сына привезти ей священное сокровище Будды. Но молодец забывал просьбу матери. Говорит она: — Вот умру здесь перед тобой, если не принесёшь и теперь мне. Но побывал сынок в Лхасе и опять забыл материнскую просьбу. Уж за полдня езды от дома он вспомнил, но где же найти в пустыне священные предметы? Нет ничего. Вот видит путник череп собачий. Решил вынуть зуб собаки обернул его жёлтым шёлком. Везёт к дому. Спрашивает старая: — На забыл ли, сынок, мою последнюю просьбу? Подаёт он ей собачий зуб в шёлке и говорит: — Это зуб Будды. И кладёт мать зуб в божницу и творит перед ним самые священные молитвы и обращает все свои помыслы к своей святыне. И сделалось чудо. Начал светиться зуб чистыми лучами. И произошли от него чудеса и многие священные предметы.
Но это ДРУГОЕ, это не то, что сертифицированные мощи.
Третья книга про вампиров. Древнее тело летучей мыши. Коронавирус. Автоматическое обнуление. Частушка про Терешкову(черешкову с вибратором). Масочный режим и температура тела.Похищение головы Курехин вв и ии у кроулианцев-телемитов для создания альтернативной мыши
>Обнуление >Тиришкова Как будто внутриполитические проблемы северной Нигерии это охуеть какая важная мировая повестка. Мдямс. Максимум - вскользь упомянет.
>>633585 Заставить радикала гореть - большого ума не надо. Вот найти в радикализированном человеке, сведённом до функции, собственно человека - искусство.
>>633611 > Вот найти в радикализированном человеке, сведённом до функции, собственно человека - искусство. Зачем искать человека в том, что загубило в себе человека?
>>633813 → >Серьезных тредов по нему тут нет Тут вообще серьезных тредов нет. Это один из двух ныне существующих. Есть ещё этот >>631160 (OP). Треды про Пелевина тут появляются постоянно.
>>631160 (OP) Витя напиши продолжение, сорокинского сахарного кремля и опричников, только что бы США развалился как рим а Россия перестала быть её колонией, выгнали олигархов и чиновников а управляют люди из народа, это как бы будет задавать пророческий фон! дали пососать, кто то подыхает а тебе приятно. Ну и прочее.
>>631160 (OP) Будет про то что за каждой страной и народом стоит какой-то разумный эгрегор или бог, и типа судьба страны зависит от состояния этого эгрегора.
Хотя когда писал подумал, что уже было похожее у него - как сказал главный вампир что только там где есть Великая Мышь - там есть своя культура и государство, а не наоборот что в государстве появляется своя Великая Мышь.
>>634212 > Витя напиши продолжение, сорокинского сахарного кремля и опричников, только что бы США развалился как рим Паланик уже написал "Ссудный день"
>>631693 Пидорасы и ебля. Россия, бандиты, воры. Запад, либералы, либерализм. Отсылки к современным событиям, реалиям, мемам. Философия и религия. Мистика и манипуляции. "Жизнь - это страдания". Рассуждения ГГ о трёх пунктах выше. Петросянщина и смехуёчки.
>>631160 (OP) Конститут Терешков - обычный программист, работающий в фирме "Вид Ко" и занимающийся разработкой мобильного приложения "Так Так", которое имеет бешеную популярность в странах Азии. Но вскоре он узнаёт, что под действием его приложения азиаты начинают начинают устраивать погромы в своих странах. И тогда вместе со своим коллегой, со странным и звучным именем Сажа Вэ, Коститут начинает своё расследование, которое откроет ему глаза на происходящее в фирме и почему Конфуций на самом деле был чёрным.
Татьяна Толстая, Владимир Сорокин и Виктор Пелевин в Токийском университете, 2001 год
Пелевин: Когда у нас был кризис в 98 году, меня стало очень сильно занимать, что же такое происходит в стране, и поскольку я не выписываю газет, я стал каждое утро ходить к метро, покупать все газеты и их читать. У меня на это уходило полдня — я еще смотрел телевизор — и к середине дня доводил себя до нервного истощения. Потом как–то утром я пошел за газетами, и вдруг у меня что–то такое случилось в голове, и я вместо этого повернул направо, перешел дорогу, зашел в магазин и купил себе Playstation. С тех пор во вселенной наступили мир и гармония.
>>635334 >зашел в магазин и купил себе Playstation. С тех пор во вселенной наступили мир и гармония. Вот теперь все встало на свои места. Миру и гармонии Олегыча мы обязаны японской корпорации.
>>631693 Шансон (брателла сам отнес матрас на петушатник) Сюжет книг связан с тем что Олегович недавно узнал из вики, как-то самолет Можайского, отмена золотого стандарта ФРС, или за основу берется произведение о котором все забыли, а Пелевин случайно прочел: Смотритель - Ольга Форш "Михайловский замок".
>>636653 >Сюжет книг связан с тем что Олегович недавно узнал из вики А мне наоборот показалось - что у него какие-то редкие, малоизвестные большинству факты и произведения фигурируют в книгах. Т.е. он много знает, или увлекается чем-то редким, не массовым, а не так тупо - прочитал факты из википедии.
- слово "маниту" в СНАФФЕ, а жизни "маниту" это понятие аналогично мане (т.е. некой энергии, мана - потом это слово взяли в видеоигры для магов) в одном из народов.
-название Любовь к трём цукербринам, судя по википедии - это отсылка к какой-то пьесе - "Любовь к трём апельсинам".
-песни какого-то француза - Сержа Гинсбурга что ли.
>>631160 (OP) Китайцы сварили суп с летучей мышью. За это Великая Мышь покарала их ковидом. 3 часть про вампиров. Возможно знакомство Голгофского с Рамой.
>>638083 Не по масти петуху Голгофскому с вампирами тусить. Он ведь даже не халдей. А ещё он шизофреник, в Кащенке лежал, якобы чтобы в армию не забрали, но на самом деле ничего симулировать ему не пришлось. Такое говно укусишь - сам шизиком станешь.
Халдей кстати Кургинян. Из него нового Ильича лепят. А что там такое сурьёзное сдохло на тонких планах что хоронили в золотом гробу (ай кэнт брис которое орало)? Теперь у пейсатых проблемы вроде и миру не поздоровится, управляемость утрачена, грядёт война всех против всех.
>>639546 → бля, там прямым текстом написано что была эпидемии и поэтому людиков изолировали в безопасные боксы, где они через простыню ебутся. только гений мог это увидеть в далеком 2014 году.
>>631160 (OP) >Шуньята (санскр. शून्यता, śūnyatā IAST; пали: suññatā; кит. 空; яп. 空; монг. хоосон чанар; букв. «пустота»[1] — от санкскр. «шунья» — «пустой»; слово «пустой» — «шунья»[2] — на санскрите и других инд. языках также обозначает математич. понятие «ноль») — центральное понятие буддийской школы мадхъямака и всего махаянского буддизма[3][4], обозначающее «отсутствие постоянного „я“ у личности и у явлений»[4] или отсутствие собственной природы вещей и феноменов (дхарм) ввиду их относительности, обусловленности и взаимозависимости. Возможно, будет про ОБНУЛЕНИЕ. Как буддист, он вряд ли сможет удержаться от такого-то повода для каламбуров "для своих".
>>639967 Не все буддисты одобряют Торчинова. В общем-то, это советский аметист-религиовед, который много не практиковал, но писал о буддизме умозрительно. Но многие вкатывались с него в буддизм, да. Смотри сам, можешь почитать, но критическое мышление не отключай.
>>631160 (OP) Лол, увидел на баннере Озона маленькую картинку с превьюшкой книги, с обложкой "под старину", рукой и цифрой 3. Подумал, что продолжение "Смотрителя" будет. Давно так не смеялся, когда развернул на полный экран.
>>631160 (OP) А, может, реально сделает что-то в духе "Смотрителя", без политоты и актуалочки, наконец? Карантин, люди по домам сидят. общественной жизнью не интересуются. Если ему нравится писать такое (а "Смотрителя" ему явно нравилось писать), то сейчас лучший шанс для такого.
Недавно, по совету проверенных камрадов прочитал рассказ "Локи-7281" Желязны, напечатанный в последнем номере журнала "Если" за 1993 г. Какова вероятность того, что Пелевин спиздил из него идею для своего "Айфак10"?
>>640010 Я не понял концовку Смотрителя, как ты её понял:
Почему Юка исчезла, а Алексис вернулся с небес в Идиллум? Типа Юка обрела просветление и ушла в нирвану, а Алексис тоже просветлел, но выбрал путь бодхисаттвы, т.е. возвращение в перерождение для помощи живым существам?
>>640015 Прочитал, совсем разные идеи. У Пелевина ИИ не внезапно обретает разум, а уже давно есть такие ИИ. У Пелевина ИИ не хочет захватить мир и не нападает на добропорядочных граждан. Есть схожесть что в литературном творчестве, но всё равно не одинаково - Порфирий пишет литературу сам официально, а у Желязны он скорее портит книги и сам не пишет, и начал писать только из-за покупки писателем компа.
>>640020 Нет, я имел ввиду саму идею писательствующего ИИ (копипиздинг всей канвы рассказа был бы инстант фейлом для Пелевмана, Желязны таки известен очень широко).
Просто мне показалось, что в шутке >>636653 куна есть рациональное зерно > Сюжет книг связан с тем что Олегович недавно узнал из вики, как-то самолет Можайского, отмена золотого стандарта ФРС, или за основу берется произведение о котором все забыли, а Пелевин случайно прочел: Смотритель - Ольга Форш "Михайловский замок". и Олегыч берет какой-либо пассаж или сюжетный ход из какого-либо произведения, а затем с помощью лит.негров разворачивает его до целого романа.
> а уже давно есть такие ИИ. У Желязны отчасти тоже есть > Мне везло. Я вовремя нашел родственников, которые стояли у Саберхагена, Мартина, Черри и Нивена, и посоветовал им сделать то же самое. Я был также связан с машинами Азимова, Диксона и Спинрада. Все перечисленные - реальные писатели-фантасты. > У Пелевина ИИ не хочет захватить мир и не нападает на добропорядочных граждан. Тут соглы но надо учесть, что Порфирий мент > а у Желязны он скорее портит книги и сам не пишет Кмк ИИ хотел, чтобы книги автора продавались лучше. Он там в конце упоминает непроданные книги в гараже и статистику продаж.
Почему в букаче висит три треда про пелевина? Почему его никто нигде не видит, если есть куча его фоток? Он хоть как-то выходит на связь с внешним миром? Есть ли вероятность, что человек с его лицом просто подставной актёр, а на самом деле Пелевин это группа авторов во главе с Быковым?
>>641143 > есть ли смысл начинать его читать в 2020 Странный вопрос, ты "Левшу" Лескова не читаешь из-за неактуальности? > с чего улчше начать? Сложно ответить, каждый своё вариант напишет, но можешь читать по хронологии. По крайней мере для меня лучшее - "Затворник и Шестипалый", "Чапаев и Пустота", "Жёлтая стреда", "Тайные виды на гору Фудзи". Хотя с последним согласен поспорить.
>>641143 Начинать с "Поколения П" и "Чапаева" - там его творчество раскрывается с двух лучших сторон. Потом можно "Жизнь насекомых" - она отдельно идет и больше таких книг у него не было.
Или сначала навернуть рассказы, типа "Желтой стрелы", "Принца Госплана", "Затворник и Шестипалый" "Вести из Непала" и все такое- можно пойти по ранним рассказам.
>>641145 >Странный вопрос, ты "Левшу" Лескова не читаешь из-за неактуальности? Я думал события книг Пелевина тесно переплетаются с текущей повесткой, повседневностью, актуальными событиями. Не уверен, что мне, как человеку 1990 г.р, будет понятно его творчество из 90х.
>>641147 Я думал события книг Лескова тесно переплетаются с текущей повесткой, повседневностью, актуальными событиями. Не уверен, что мне, как человеку 1990 г.р, будет понятно его творчество из 1870х.
>>641159 Кстати, хорошая идея для ПВО - заранее написать комментарии для будущих поколений. У его книг горизонт понимания около пяти лет, дальше всё, условные совершеннолетние понимают всё меньше и меньше отсылок.
>>641149 Какая же ты тупорылая букачерская говноедина, лучше бы ты засох спермой на грязном диване своего отца. Почему? Потому что ты язвительно передразниваешь людей, которые вполне вежливо с тобой общаются. Желаю тебе подохнуть.
>>642401 Про компиляцию актуал очки согласен, но вот про буддизм хуй знает. Если судить строго по обложке и названию - в прошлой книге это угадывалось, тут пока не особо. Предположу, что будет что-то пародийно-оккультное вплоть до аллюзий, что пыня=непобедимое солнце
>>631160 (OP) Я вот думаю, если Пелевин в прошлом году грубо говоря скомпилировал двачи и Галковского, то в этом году он должен поднять уроень постмодерна в восточной евпропе. Но ничего в голову не приходит: фурри уже были, компуктеры и ИИ уже были, спецслужбы, секты, конспирология -- усе уже было. На одном ковиде с масками не выедешь же, надо что-то второе. Только вот что?
С чего начать употреблять этого вашего Пелевина? У бати есть наверное вся коллекция его книг, читал оттуда только священную книгу оборотня и generation П. Оба не то что бы не понравились, кроме общей меметичности происходящего во втором и нескольких интересных сцен в первом не увидел, как будто сами книги ни о чем совершенно, даже ничего не высмеивают как саус парк. Это так и должно быть?
почему Юрий Dood' в паре своих интервью спрашивает у людей на тему того как выглядит пелевин, если в интернете полно фоток?
>>643595 А можно обозначить, какие книги "о чём", что в них должно присутствовать? Просто ты назвал две реально неплохие. Ну попробуй жизнь насекомых или ЧиП.
>>643771 Мне пока нравится, но если дальше будет лучше, то я только рад. Это ощущение начала 90-х, рубежа между государствами, припизднутые попытки осознания себя. Чудесненько. А главное легко читается.
Будет так: События продолжают рассказ "Столыпин", где олигархи на яхтах проталкивают руSSкий культурный код на загнивающем Западе с шутейками вокруг несварения ментальностей
Издательство «Эксмо» выпустило аннотацию к новому роману Виктора Пелевина «Непобедимое солнце», который поступит в продажу 27 августа.
«Саша — продвинутая московская блондинка. Ей тридцатник, вируса на горизонте еще нет, и она уезжает в путешествие, обещанное ей на индийской горе Аруначале лично Шивой. Саша встретит историков-некроэмпатов, римских принцепсов, американских корпоративных анархистов, турецких филологов-суфиев, российских шестнадцатых референтов, кубинских тихарей и секс-работниц — и других интересных людей (и не только). Но самое главное — она прикоснется к тайне тайн и увидит, откуда и как возникает то, что Илон Маск называет компьютерной симуляцией, а Святая Церковь — Мiром Божьим. Какой стала Саша после встречи с тайной, вы узнаете из книги. Какой стала тайна после встречи с Сашей, вы уже немного в курсе и так», — говорится в описании книги.
>>643847 >На Литресе появилась есть эта же аннотация Но это звучит хуже чем высеры двачеров из этого треда, >>643839 был прав. Впрочем мы не судим по обложке или аннотации.
>>643849 >829 29 рублей за содержание, 800 - за имя на обложке, кек Алсо, видел сегодня у букинистов "Священную книгу оборотня", "Смотрителя" и еще что-то по 30 рублей за книгу в отличном состоянии
>>643997 Вполне может быть. Мы разные, у нас свои взгляды и вкусы - я уважаю это.
Открыл этот фильм для себя уже в 27 лет где-то. Раньше вообще советское кино не смотрел и даже злило как-то, а тут прямо да. Как он разговаривает, от души что ли.
>>644003 Ну вот например, что это было, когда он разговаривал с дедом? Зачем он так с ним? Мне было неприятно, что быдлан так позволяет себя вести с хорошим, добродушным дедом, и мне была неприятна вся эта сцена, да и сам Егор в частности. В некоторых местах примерно также, но этот момент наиболее сильный. А комментарии посмотришь, так там одно восхищение. И это не риторический вопрос, мне действительно хочется понять, за что людям так нравится этот диалог? Что в этом фильме такого?
>>644008 Ты разве не заметил, что образ деда хорошо проработан и отыгран?
Там в самом начале дед бежит домой и говорит бабке своей: "Идёт. В красной рубахе - как палач".
"Ну ты это вот чего, ты виду не показывай, что мы там испужалися или ещё чего".
А потом устраивает допрос - сколько сидел, за что сидел и т.д.
Он бескультурный и перепуганный, который решил: "Лучшая защита - это нападение". Да, человек из тюрьмы, но главный герой правильно говорит: "А что там, одни убийцы сидят?".
Это очень хорошо показывает отношение вообще наше в сидевшим в тюрьме - как будто он двадцать человек зарезал и после тюрьмы собирается продолжить свои дела.
Затем главный герой отвечает деду его же монетой и тому становится НЕУДОБНО.
>>644012 Ну, то есть они к себе этого уголовника домой пустили, значится, хлеб-соль, все дела, и им таперича нужно в тряпку молчать и не дай Бог спросить, а за что он сидел, чтобы не обидеть нежную и родимую душу хорошего человека с плохими товарищами? Ну вот действительно, странность-то какая, люди, оказывается, имеют свойство бояться людей из тюрьмы, эка невидаль! Естественно дед с бабкой боятся, тем более за свою дочь. Да и мне не показалось, что дед НАСТОЛЬКО некультурно себя вёл, пытался сгладить шутеечками там всякими. Ну, то есть, они боятся человека, и на мой взгляд, достаточно заслуженно, и теперь они же из-за этого виноваты, я этого, честно, не понимаю, правда. >>644016 Ну вот тут да, не могу что-либо ответить на это. Как бы то ни было, по мне Егор показал себя с худшей стороны, чем дед.
> vanishing cats > белые котики Это какая-то тонкая шутка про отбеливатель (при чём тут к Мураками отбеливатель?) или к этой картинке приложил десницу бог перевода?
>>643996 Да я и сам пострадал от психиатрических властей, у меня семь ходок на дурдом! И ничего - оклемался, человеком стал. Правда не работаю нигде, но мне и не предлагают, но если предложат - так я там землю буду грызть - во как я умею работать, а не то что другие! А так я спортом занимаюсь, легкой атлетикой, у меня второй разряд. А что - в здоровом теле здоровый дух! Вот и я так считаю. Ты там не унывай, выше голову, праздник ещё впереди.
Фу, блять, откашливаюсь от пыли. Перерыл всю батину библиотеку, полторы полки от пола до потолка шириной в метр с чем-то. Не нашел ни одной книжки Пелевина. И чё за хуйня? Батя видимо не ценил. Жаль рассказать мне это он уже не сможет.
>>644279 Чехова дохуя несколько десятков томов, Достоевский, Бунин, лесков, вся классика. Стишки батя как-то не котировал. Томик Ахматовой, пара томов Маяковского, Гамзатов. Толстой, собрание сочинений томов в двадцать и куча каких-то фамилий, которых я не встречал почти, видимо исторические романы. Гумилёв, Айтматов. Солженицын. Из зарубежного Джек Лондон, Теодор Драйзер, Жюль Верн. Пара десятков тоненьких книжек Сименона в мягкой обложке. Зарубежного видимо нет, потому что всё собиралось в совке. В 90-е батя с моим рождением видимо читать перестал, а может докупал что-то из этих классиков. Завершает это всё какая-то уебанская серия бандитских детективов, название которой я не смотрел. Нахуя батя, наворачивающий всю эту классику перешёл на такое говно, для нас останется тайной. Короче, попытки откопать там Пелевина не увенчались успехом. Перерывая это говно я поднял кучу пыли. Мать предложила продать всё это. Я задумался и сказал "нет". Пусть уж лежит, места не очень много занимает. Съеду от родичей, заберу с собой.
>>644283 >Нахуя батя, наворачивающий всю эту классику перешёл на такое говно, Да это потому что в совке такого говна не было, а потом они все начали его с лопаты жрать. В киосках роспечати помню продавали все эти ебанутые бандитские книжки.
>>644278 Ха, а я даже у своей матушки которая знать не знала кто-такой Пелевин нашел ранние публикации его рассказов в журнале Наука и Религия. Она хранила все выпуски журнала с 1990 по 1992. Хотел пустить их на растопку печки, но я отговорил. Давал ей почитать Пелевина, Числа ей понравились.
Анон, подскажи отрывок из Пелевина - небольшой монолог, начинающийся с чего-то в духе "Вот наденешь ты эти чулочки (носочки/колготки), и что? Ведь...", после чего начинается какой-то постмодерновый дискурс ни то об искусстве, ни то о жизни, ни черта не помню.
>>644316 Не помню такое у Пелевина, разве что в романе Числа (он входит в сборник ДПП(НН) или по другому ДПП(NN) ) - но там гейское что-то с чулками связано.
>>644283 Ох лол. До чего же похоже на книжные полки моего бати. Около 20-ти томов Чехова, по нескольку солидных томов всех русских классиков 19-го века. Из поэзии- только двухтомник Маяковского. Из иностранного- восемь томов Конан-Дойля. Это все покупалось ещё при совке. В 90-е всё это резко забито волной детективов, эротики, и каких-то приключений уровня "Вампиры-убийцы с Сатурна".
Ребята, а может составить внутрибукачерский рейтинг произведений ПВО ? Чтобы проще было ориентироваться начинающим и заодно каждый немношк выскажется. Сам считаю, что со второй половины 00х его читать практически невозможно. Генерация букв и попытки самокопирования.
>>644377 Вообще-то Пелевин в айфаке написал, дескать, я за всю жизнь написал только одну книгу, и каждый год её переиздаю другими словами, но другие не написали и одной. Поэтому выяснять какая книжка Пелевина лучшая - это нонсенс.
>>644383 >я за всю жизнь написал только одну книгу, и каждый год её переиздаю другими словами Кек, наконец-то у Вити стадия принятия. >Верно подсказал в своё время А. Архангельский: нельзя говорить, что Пелевин написал новую книгу, надо говорить: ещё одну книгу. Поэтому, коли спросят вас: «Читали вы нового Пелевина?», отвечайте по-булгаковски: «Да что я, старого не читал?» Интересно, плевмановским читателям не жмет каждый год за одну и ту же книгу платить?
>>644393 >>644390 Илитарии, спок. Мы всё равно все с вами будем покупать (кто не нищук) каждый его новый роман и читать, как бы сильно мы его не хейтили.
>>644397 Нужно проповедовать Пелевина как это делают мормоны или баптисты какие. Раздавать визитки с ссылкой на pelevin.nov.ru Или можно ещё заставлять каких-то бомжей читать краткие рассказы Пелевина, например, "СССР. Тайшоу. Чжуань" в слух, а за это давать им еду, чистую одежду. Потом можно будет свою религиозную организацию зарегистрировать, чтобы не платить налоги, брать десятину с адептов.
>>644377 Да, отношение к книгам Пелевина очень разное. Особенно если перед прочтением не залазить на Двач или куда ещё, чтобы не впитывать чужое мнение.
Помню как во время чтения "Бэтман Аполло" прыгал до потолка от радости, а на "Жизни насекомых" засыпал и в итоге прочитал только треть книги, никогда к ней больше не возвращался.
Затем загугелил, зашёл куда-то на ЖЖ и там по Бэтману проезжались злобно и токсично.
Смотритель (тут её вообще назвали провалом), Лампа Мафусаила, Бэтман и Шлем ужаса - мои любимые книги, на которых просто улетал. Немногие книги, которые читал 2-3 раза, что мне лично совершенно не свойственно.
Правда "Ананасная вода..." тоже классная и она в этом рейтинге высоко.
Причём что это за формулировка такая про "Смотрителя" - "общепризнанный провал". Это просто неприлично как-то так писать - по-колхозному как-то.
Хм, сейчас прочитал описания книг, которые под названиями. По-моему автор рейтинга или не читал эти книги, или понял их как-то совсем не так, как я.
Generation «П» (1999) За лучшее эссе о бизнесе по-русски.
«t» (2011) За самый человечный образ Льва Толстого.
Шлем ужаса (2005) За иронический потрет русскоязычного интернета ранних нулевых.
>>644399 Этого двачую. Дело не "выдрессировал" или "хомячки". Для меня лично, дело в том, что к Пелевину привык, как к другу. Столько лет уже вместе шагаем по жизни. Это как переписка с другом в каком-нибудь мессенджере - что же ты, не будешь читать, когда к тебе человек обращается. Может ты с ним не во всём согласен, но уже попривыкли вы друг к другу. Для меня Пелевин - одна из связей со мной 10-летней давности.
>>644378 Лол, всегда думал, что Бэтман и цукербрины вышли где-то в середине 00-х. Они и сами путаются в датах: t там 2009, а там 2011; лампа 2017 и 2016. Помню ещë лет 5 назад тут анон доказывал, что снафф вышел в 2009, а не 2011.
>>644399 > Мы всё равно все с вами будем покупать > и читать А мы нет. >>644413 > Это как переписка с другом Нет, это как тоска нарика по дозе. У вас же реально ломка начинается, когда книжка уже вышла, но ее еще не спиратили, а покупать жаба душит.
>>644440 Таки думать надо. Я так стар, что рассуждаю на разные темы вместе с автором. У него есть что сказать по какому-то вопросу - у меня есть тоже. Вот так мы и беседуем.
Когда был моложе - такого не было. Когда молодой - восторгаешься прочитанным и бежишь рассказывать, строишь из себя самого умного. Говоришь якобы ты сам до этого дошёл и ждёшь, когда тебя похвалят. Когда взрослеешь - становится интереснее.
Обожаю старость. Теперь можно брать книгу и не сразу открывать, а провести ладонью по обложке, сказав: "Здравствуйте, Фёдор Михайлович, давайте разговаривать". Теперь можно читать не для понтов, ни для оценок или зачёта по литературе, ни даже ради того, чтобы поумнеть (не люблю такие понятия как "прогресс", "личностный рост" или что-то в этом духе) а ради самого процесса.
Смешно или нет, но "Искусство лёгких касаний" дочитал только весной. Если Иакинфу потребовалась пара дней на два прочтения подряд, а Столыпин просто не понравился, то чтобы понять главную часть книги потребовалось много всего перечитать, очень много всего обдумать и обдвачевать.
>>644443 Вот когда читал Пелевина в 20 лет, было ровно наоборот. Читаешь вроде бы классику, но какими мозгами и в каком состоянии. Часть слов и половину мыслей просто не понял из-за глупости и отсутствия какого-либо жизненного опыта, тут ещё университет, безответная любовь и денег нет. Это не чтение было, а скорее времяпровождение с перспективой попонтить перед друзьями. Напоминает взаимоотношения Чапаева и Пустоты. Сколько ему объяснял-объяснял Чапаев, а тот всё равно в итоге ничего не понял. Пустота очень похож на читателя, который тоже тщетно пытается понять сказанное Чапаевым, но не может. Зато спустя 10 лет после первого прочтения - ох-хо-хо, скажу я вам.
>>644447 >>644446 >>644443 Вот чертяки. Ладно, убедили. Попробую читать "по-взрослому", а то вот этот >>644418 больно ужалил, змеюка.
>главную часть книги потребовалось много всего перечитать, очень много всего обдумать и обдвачевать До сих пор утешаю себя тем, что понял iPhuck 10, хотя на самом деле вообще не понял. В смысле прям реально вообще ничего не понял ни про искусство, ни про будущее, ни про что. Надо перечитывать, может растянуть до выхода новой книги и наконец-то не торопиться.
>>644387 >Интересно, плевмановским читателям не жмет каждый год за одну и ту же книгу платить? У них незакрытый гештальт, как и у самого Вити, который они каждый год закрывают по новой.
>>644464 А ты всё время о разном думаешь. Страшная жена, тупые дети, ипотечное рабство, разламывающаяся на части лада приора. В сущности, как и в романах пелевина, ничего не меняется, одна и та же идея, только в новой обёртке. Твоя всратая жена продолжает толстеть, но тебя напрягает уже не её обвисшие бока, а реально заявивший о себе второй подбородок. Дети бесят уже не потому, что не способны выполнять задания из учебника без звёздочки, а потому что тратят всё своё время на ебаные соцсети и не делают ничего вообще, иппотеку свою ты каждый год побеждаешь рефинансированием в новом банке, но даже при понижении процентов и мизерном повышении зарплаты платить тебе всё тяжелее и тяжелее. Даже твоя любимая ласточка модели "приора" напоминает тебе колесо рулетки, ведь ты никогда не знаешь, что в ней наебнётся в этом году, но точно знаешь что ремонт будет стоить дорого. Охуеть как дорого. Что тебе остается? Лишь бежать от реальности, пролистывая в 30 минут свободного времени 15 тредов на дваче и убеждать себя, что думаешь ты всё-таки о разном. Жаль только отписаться в тредах времени уже не остаётся, поэтому ты не можешь повлиять даже на них. Жизнь фатальна - думаешь ты. Тупой еблан - думают все остальные.
>>644474 Если забыть, что мы на 2че, где слово шизоид самое популярное оскорбление - ПВО именно из этих я тоже, у кого разум выше эмоций, и может их легко подавлять. Про шизоидную акцентуацию можете посмотреть на ютабе. Условная нормальность подразумевает примерно равную активность мозговой коры и остальных долей. Для меня это стало очевидно после того как я разобрался, что я за нелюдь такой, особенно сильно в пользу утверждения о характере Виктора Олеговича говорит его постоянный отстранённый тон, упоминание стеклянного шара изнутри, ну а его S.N.U.F.F. это довольно близкая мне по духу книга. смотритель худшая, извините Вообще я заквотил тебя не просто так если что. Если мы похожи, и так поймёшь к чему я.
>>644493 >Вообще я заквотил тебя не просто так если что. Если мы похожи, и так поймёшь к чему я Ественно я тебя понимаю. Шизоидный склад личности - относительно частое явление сейчас. И с его ракурса мир - довольно странное место, как и поступки людей.
А не связано ли это с тем, что книга была написана до ковида (первая часть), но после наступления пандемии у Пелевина возникло острое желание хайпануть и он побырому накатал ещо 350 страниц? Ваши ставки?
Ох, аннотация уже весьма радует. Наталкивает на мысли о том, что новая работа Вити будет сильно похожа на шедеврального Смотрителя. Нам нужно больше про сон Нараяны, про трипы из плеромы в кеному и обратно, про танец владыки и новый оборот!
>>631160 (OP) Вы можете называть меня кем угодно, но Пелевин мне нравится прежде всего тем, что он похож в принципе на Кафку, только более быдлокафку, тоже безумные вещи, похожие на сон, переплетаются, сходятся и во все это ты погружаешься. Еще я люблю его философствования, доступные и разжеванные для любого. А на сладкое, я обожаю его описания отношений с тянучками. Это по сути воплощение хентая в литературе. Я думал, что в Снаффе идеальная тян в вакууме, так то оно и есть по сути, но сейчас читаю Бетман Аполло и охуеваю :3 Ебаный Пелевин, ты знаешь, как возбудить двачера-извращенца, прямо в самые его глубины залезть. Тянучка-куколд-соблазнительница, это ж типичный сюжет про суккубов, гаремников разных. Типа "ай яй яй, сенпай-кун, ты такой негодник, дрочишь на других девушек, а меня не ебешь? А если я тебе вот так ща подрочу, нравится?" Ух, блядь. Да мне похуй на его аллегории к реальности и политику, мемасы блядь. Мне похуй, мне нравится вот то что я перечислил и только благодаря этому я буду читать все его творчество.
Видимо современный коллективистский интернет-дискурс настолько надрессировал людей, что видишь где-то слово "церковь" и сразу представляются толстые батюшки, Мерседесы, украденные пожертвования и т.д.
Но надо признать: действует такая промывка, основанная на повторениях, очень эффективно. Даже если человек в церкви ни разу не был и батюшку последний раз видел лет 20 тому назад или вообще никогда - всё равно он будет уверен, что все они вот такие.
Самое жуткое - увидеть это со стороны. Это у себя дома мы все личности и индивидуальности, а если попытаться осознать это сетевое мышление, то мы как диктофоны - записываем-воспроизводим, записываем-воспроизводим, записываем-воспроизводим.
>>644736 Ого, кто-то триггерится на одно упоминание одного из крупнейших социальных и метафизических институтов Этой. Объективность в топку, не так ли?
Типичный читатель Пелевина: >>645054. Шедевры отечественного кинематографа не знает, по картинке гуглить не умеет. Зато читает Пелевина и ощущает себя пиздец умным, не то что окружающие.
>>643769 Ну вот приехали мои книжки. Уже прочитал в электронном виде Жизнь Насекомых, Омон Ра, Жёлтую стрелу, Затворника и Шестипалого, Принца Госплана. щас закончу Священную книгу оборотня и возьмусь за числа с дженерейшеном. Пока нравится.
>>645474 150 мелкоформатных страниц в день - приестся? Я в былые времена 2к полноформатных страниц за 7 дней поглощал. Ну а коли приестся сделаю небольшую паузу и наверну в перерыве чего-нибудь сильно отличающегося.
>>645473 Числа - это роман, но он выходил в сборнике ДПП(НН) - там ещё были повесть Македонская критика французской мысли, и несколько рассказов. И в повести и рассказах были отсылки к Числам небольшие - персонажи например.
И этот сборник - как бы единая книга от Пелевина, а не просто издательское собрание произведений написанных в разное время.
Другие "единые книги-сборники" - П5 (прощальные песни политических пигмеев пиндостана), Ананасная вода для прекрасной дамы, и прошлогодняя книга Искусство лёгких касаний.
>>645473 >Принца Госплана. щас закончу Священную книгу оборотня Пишут что в принце госплана герой Александр - это второстепенный персонаж оборотень из Св.кн.оборотня.
А ещё про него есть отдельный ранний рассказ - Проблемы верволфа в средней полосе.
>>645484 Кмк Пелевин это не тот автор, которого следует читать залпом. Его лучше впитывать кусочками, обдумывая фрагменты и пробуя вырвботать собственную позицию по вопросу.
>>645524 Технарики вкрай ебанулись. Че там обдумывать-то? Какая нахуй там позиция может быть, кроме "Блять Витя ты заебал уже про одно и то же разными словами писать"?
>>645547 Ты, кстати, отличный пример того самого технарика: узколобый, тупой, ограниченный аутист, не способный отличить яблоко от апельсина, ведь это всё одна хуйня — фрукты.
>>645562 >узколобый, тупой, ограниченный аутист, не способный отличить яблоко от апельсина, ведь это всё одна хуйня — фрукты. Нихуя се, какие речи гуманитарии развели
>>645493 Ой, не пизди. Македонская хуита - это кал, остальное что было в том сборнике кроме Чисел тоже. Связано оно с Числами только в твоей больной фантазии. А Числа - годный роман.
>>645574 Ну да, совку нужны были только рабы, а гордые гуманитарии были вынуждены скрываться в подпольях. Благо сейчас гуманитаробогам нигде прятаться не нужно, а технари как были рабами, так и остались.
Привет, я залетел сюда случайно. Пелевина почти не читал, только в сосничестве в начале нулевых. Ранние романы и повести. Я вообще не любитель читать всяких писателей, которые все время хайпаются. (И книжки пекут, как горячие пирожки). Так вот. Недавно по рекомендации одного мужика из фейсбука (демшизоид) я начал читать книжку А. Зиновьева "зияющие высоты". Книга вроде зашла, но мне все время казалось, что что-то она мне блять напоминает. А потом дошло - еб твою мать, это ж Пелевин как есть. Все литературные приемы - те же самые: гротеск и сатира, перемежающаяся общими рассуждениями на социальные (и социологические). Это один в один как я помню Пелевина образца 90-х: короткие рассказы (типа принца Госплана и затворник а), желтую стрелу, generation П и пр.
Скажите, у вас тут кто-нибудь проводил анализ и пробовал сравнивать раннего Пелевина с зияющие высотами? (Остальные книги Зиновьева все же уже не в этом стиле написаны)
>>645579 >Не вписаться в систему Т.е не быть скотом, всё верно. > из-за своей узколобости Узколобость = большой ум и отсутствие рабского мышления Окей, технарик!
>>645678 Как эти суперобложки задолбали. Кто их придумал?
Недавно возвращал книгу: тоже подарочное издание, 3000 рублей стоила, но пришлось вернуть - под этой бумажкой была совершенно обычная обложка, хотя внутри книга и красивая.
>>645679 >тэги Очередное подтверждение тому, что Витя из хуевого, но все-таки писателя окончательно превратился в хуевого блогира, выезжающего на хайповых темах. Но поскольку хайповые темы сейчас, в отличие от каких-нибудь нулевых, меняются чуть ли не каждый день, Витя чем дальше, тем сильнее отстает от реальности. Ему бы колонку в каком-нибудь сетевом издании вести, но он тупо не вывезет писать тексты хотя бы раз в неделю, оперативно реагируя на повестку дня.
>>645708 Тэги не являются подтверждением того, что ПВО превратился в "хуевого блогира". Никакой прямой связи просто нет. Одно из другого совершенно не следует.
>>645484 Как можно столько читать? Я когда целый день читал, страниц 100 помоему было, потом голова пухла. Если читать часик-два перед сном, то примерно 20-40 страниц получается.
>>645710 Мой малыш тебе в муладхару не пролезет, шудра. Как тебе шутейка, кстати? Вполне в Витином духе, по-моему. >>645714 Подтверждением этого давно уже являются непосредственно книги Вити.
Не хочется вас расстраивать, но похоже что новый роман Пелевина чуть более чем полностью вдохновлен "античными" лекциями Константина Параклетовича Голгофского. https://www.youtube.com/watch?v=vWnS4GwOYLo Пример одной из таких лекций их всего 5 Здесь и про Элагабала, и про культ Солнца, и про Константинополь, и про Септимия Севера.
>>645740 По дороге на работу 15 минут чтения, в обеденный перерыв полчаса, 15 минут пока домой едешь. Дома часик после ужина и чаик перед сном. И вот, практически нихуя не делая, мы уже читаем 3 часа в день. Профит.
>>645768 >новый роман Пелевина чуть более чем полностью вдохновлен "античными" лекциями Константина Параклетовича Голгофского То есть новый роман Пелевина это БУКВАЛЬНО говно говна. "Ну кек, че".
>>645787 >ЕПТА БЛЯ АНОНЫ Я ТАКОЙ УМНЫЙ НЕ ЧИТАЮ ПЕЛЕВЕНА НУ ОБРАТИТЕ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ УЖЕ НУ ГЛЯНЬТЕ КАКОЙ УМНЫЙ П Е Л Е В Е Н А НЕ ЧЕТАЮ Я ЕГО ПЕ-РЕ-РОС!!! ПЕ-РЕ-РОС ПОНЯТНО??? МАМА МАМА ЧЕГО ОНИ НА МЕНЯ ВНИМАНИЯ НЕ ОБРАЩАЮТ Я ЧТО НЕ УМНЫЙ ЧТОЛИ??? ВСМЫСЛЕ ЗАЧЕМ РОДИЛА
>>645708 >хайповые темы сейчас, в отличие от каких-нибудь нулевых, меняются чуть ли не каждый день Понастоящему хайповых тем раз два и обчелся. А остальное - это не хайповые темы, они через день забываются.
Странно, что люди каждый раз уличают ПВО в погоне за последними новостями, хотя он с самого начала просто писал про дзен с помощью недавних событий. Как мне кажется, пишет он не о повестке языком дзена, а о дзене языком повестки, поэтому для меня все эти упрёки выглядят странно. А то, что повесточка именно такая, то это уж не его вина.
– И про тантрический секс тоже втирать не надо. Я пробовал. Может, в Тибете он тантрический, а у нас все равно получается самый обычный половой. У меня для этих целей вон бассейн есть с русалками. И по этой части мне от тебя ничего не нужно, я сразу говорю. Вообще ничего.
>>645867 Витя подаётся как сурьёзный рашн писатель. А по факту он лепит хуйню для 16-летних. Он что-то на уровне янг адалт высеров. Не должны эти фанфики получать литературные премии. В них сортирный юморок под яркой обложкой. Говно из интернет-тегов. Но ты читай. Тебе же 16.
Очень странно: флибусту анально огородили и они ушли в подполье, казалось бы - теперь поебать какие книги выкладывать, а нет - весь Пелевин удалëн по требованию правоторговца. В чëм причина? Или они всë же прогнулись? Но майнкрафт и прочие книжки про жидов как лежали, так и лежат, например. Получается флибуста проснулась персонально под эксмо?
>>646018 Пелевина хоть и люблю, даже позднего, но он действительно скорее для подростков до лет 20 пишет. >>646000 >Витя подаётся как сурьёзный рашн писатель. Где подается? В голове у тебя? Покажи мне хоть одного сурьезнова писателя постмодерниста. >В них сортирный юморок под яркой обложкой. Ценитель юморесек Ильфа и Петрова пожаловал?
>>646026 >Саша Соколов Бездарный позёр. Выдавил из себя три куска говна, после чего благополучно слился. Хотел добиться признания, но обосрался, обиделся на всех и спрятался в своё очко. А нехуй подражать Набокову и Джойсу, надо выдрочить свой стиль, как те же Сракин и Плевман, и будет гуд.
>>646059 >Кто-то осмеливается не воспринимать Витю и его высеры всерьез, какжытаг оррряяя!!!1 Так на вас, плевманек, и гринтекста за глаза хватает. Еще не хватало собственные формулировки на вас тратить. Вас и так корежит - любо-дорого посмотреть.
>>645976 Почему-то я не думал, что у Витька такой скрипучий голос. Я не совсем понял, он серьезно о том, что книги с музыкой устарели, а его книги надо воровать в магазинах (теперь я буду совершенно спокойно их пиратить, с кристально чистой совестью) или это такая постмодернистская игра (считай прикол)? Если серьезно, то зачем он их издает? Мог бы ведь в электронке выкладывать, где нибудь у себя на сайте. В целом мужик эпичный, но видом - чисто из 90, даже футболка вид, лол.
Кстати я вчера был в трансляции, в самом конце, даже задал вопрос про двач, но это было за 30 секунд до окончания эфира. Жаль, мне бы хотелось услышать про двач что-нибудь меметичное, Витя один хер, сам похож на двачера до появления двача, близок душе русского анонимуса, потому что и сам весьма анонимен.
>>646101 Может и не Пелевин, но чувак прикольный, очень юморной. Как минимум он прочел всего Пелевина, притом хорошо помнит детали. Это уже достойно уважения.
>>631160 (OP) Аноны, видел когда то видос, где Пелевин запечетлен как он ходит там, жрет, разговаривает. Вроде когда они с Сорокиным ездили в Японию. Никто не даст ссыль.
>>631160 (OP) Виктор Олегович Плеевин - все мы знаем, что вы на двачах бываете. Дайте вы уже нормальное интервью какое-нибудь( тому же Дудю, например. Он вас звал несколько раз). Хули прятаться? Все понимают, что игра в прятки - это просто такой пиар ход , чтобы привлечь внимание.
>>631160 (OP) Что такое теллурия в общем смысле? русский гугол ответ не дал, в словариках не нашёл. спрашиваю, т.к. у пелевина такое встречал
Дело в том, что впервые про теллурию я услышал кажется у умберто эко, затем у пелевина (ни того, ни того почти не читал), а теперь у резы, где у него теллурианцы это кажется всякие ваххабиты и псевдосекулярные общества живущие в пустынях
Плевманьки настолько дауны, что ни разу не слышали реального голоса своего кумира. И не могут отличить идиотскую постановку и левого чувака от настоящего плевмана.
Блять, как 50 летний мужик с образованием, интеллигент, может писать про то, как американцы в жопы ебутся, а половина японцев инцелы, дрочащие на хентай, нарисованный жирными лысыми мужиками :3 Неужели в 50 лет его такие вещи инересуют или он чисто для поклонников пишет, все для народа?
>>646335 Потому что МОЖЕТ. Он самый продаваемый российский писатель. А на ком держутся самые коммерчески-успешные личности? На наших цветах жизни. А что сейчас любят наши цветы жизни? П О С Т И Р О Н И Ю. А Виктор Олегович не долбоеб, и знает, что нужно нашим цветам жизни. И теперь ответь себе на вопрос: нахуя ему писать годноту для нищих бумеров, сидящих у мамки на шее? Подумай.
>>646337 Ну лично для меня он не то что бы открыл на что-то глаза, скорее подтвердил мои догадки и как бы приобнял так по-дружески, намекнув, что я не одинок во вселенной. А еще всячески намекал, что ему было бы по кайфу быть тяночкой и поняшкаться в виртуальном пространстве со всякими :3 Короче он охуенно близок мне по духу. Не знаю в чем твой вопрос, очевидно ради денег, типа нишу свою занял?
По сложившейся традиции в конце лета свет увидит новое произведение самого загадочного российского писателя современности — Виктора Пелевина.
Речь в нем пойдет о встрече с неизведанным. Вот что сообщает поклонникам творчества литератора аннотация к двухтомнику: «Саша — продвинутая московская блондинка. Ей тридцатник, вируса на горизонте еще нет, и она уезжает в путешествие, обещанное ей на индийской горе Аруначале лично Шивой.
Саша встретит историков-некроэмпатов, римских принцепсов, американских корпоративных анархистов, турецких филологов-суфиев, российских шестнадцатых референтов, кубинских тихарей и секс-работниц — и других интересных людей (и не только). Но самое главное, она прикоснется к тайне тайн — и увидит, откуда и как возникает то, что Илон Маск называет компьютерной симуляцией, а Святая Церковь — Мiром Божьим.
Какой стала Саша после встречи с тайной, вы узнаете из книги. Какой стала тайна после встречи с Сашей, вы уже немного в курсе и так».
>>646435 Понял что меня оталкивает в пелевинде. Он носился в 90е со всей этой фигнёй как с чем то модным. В 90е это считалось модным. Такое любили показывать по ТВ. Но прошло уже 30 лет. 90е ееее молодежь, кампунктеры, рейвы тусовки, буддизм-суфизм, загадочная Азия, проститутки, олигархи бомжи @ 20е ее молодежь, суфизмбуддизм, проститутки олигархи, тусовки, кампуктеры
>>646435 Выбросил читалку, отнёс все книги в библиотеку, дома абсолютно пусто. Жду новую книгу Пелевина - она будет единственной и каждая моя минута будет посвящена ей.
>>646435 > Какой стала тайна после встречи с Сашей, вы уже немного в курсе и так». Это о чем это он? Намекает, что скатился в говно не потому что исписался, а потому что его стали читать зумерские быдлоСаши? И ему ничего не оставалось делать, кроме как продавать им "тайну" в новой обертке. Или тут написано криптопослание, что под брендом "пелевинд" всегда писал коллектив авторов, просто иногда в этом коллективе происходила определенная ротация.
>>646446 Да хуле гадать, у него по сути все сюжеты про одно и тоже, только с разбором с разных сторон. Собственно, за это и люблю, охуенно уметь об одном и том же каждый раз интересно рассказывать - это надо уметь.
>>646515 Я вот сейчас бетмана аполло дочитал и охуел насколько на самом деле глубоки некоторые его мысли. Даже то, что в принципе есть баян, открылось с новых сторон. Даже хуй знает, помоему это пока самая глубокая в плане философии книга, из всех мной прочитанных, до этого читал Снафф, T, но там не было моментов, когда я столько думал и находил параллели с реальностью. Тут прямо как будто философский трактат для быдла, как будто разложено все для самых тугодумов и аутистов. Прям кайф. Обожаю такое. Пелевин нежен со мной, в отличие от античной хуеты, которая мало того что пишет непонятно, так еще и не поясняет нихера.
>>646522 Это не философская книга, там есть сюжет, просто герои часто говорят (другим героям) как бы целые лекции философской направленности.
И Бэтман Аполло - это сиквел другой книги - Empire V, т.е. там те же герои. Хотя в начале Бэтмана Аполло написано что типа можно и без первой книги читать и даётся объяснение вводных понятий. Но наверное лучше сначала первую книгу прочесть.
>>646524 В общем понятно: что-то вроде Empire V, но гораздо растянутее. На последней откровенно засыпал, так что за Бэтманая. наверное, можно даже не браться.
>>646519 Бля, попробовал почитать там что на конкурсе, эт какой-то пиздос. Короче, не то что я хочу это точно, хотя про пассивку Зиппер было прикольно в конце, но сам по себе как фап-контент хрень какая-то.
>>646492 Эта фраза для тех, кто понял, что такое Внутренняя Монголия и как туда попасть. Никакой тайна не стала, потому что нечему там меняться из-за очередной Саши, да и не тайна это вовсе.
>>646517 >>646522 >>646524 >>646537 Лучшая книга после Смотрителя и ЧиП, я считаю. Философии в ней действительно больше обычного.
>>646517 Ничего не понимает в философии, но считает что "самая глубокая в плане философии книга". Да в одном диалоге Платона смысла больше, чем во всей писанине Пелевина. А Буддизм придумали европейцы. Всё, гуляй мальчик.
>>646695 >вкусы субъективны Всё так. Читал давненько, но из романов больше всего зашли Т, Жизнь Насекомых и Чапаев наверное. Остальное как-то так, не особо, последние романов шесть читаю чуть ли не по привычке что ли. мимо
>>646650 Ну ты наркоман, пиздец. Я про в пределах Пелевина и из тех, что я читал, а читал я всего Снаф, Т и чапаева. А про то что не понимаю, ну да, пробовал заратустру, это какой-то косоебый пиздец. У меня и диалоги Платона есть, но пока не пробовал еще. Пелевин же все объясняет на пальцах доступным языком с живыми примерами, это охуительно.
>>646650 Очевидно, что он имел в виду это в контексте Пелевина >Буддизм придумали европейцы Надеюсь, что тут ты просто толстанул не подумав, иначе это тебе лучше прогуляться, братан
>>644316 Это вроде когда Степка ввалился на буржуинской пати в комнату к Жоре Сракандаеву и вместо убийства его священным лингамом занялся с ним секасом под амфетамином