Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Что думаете про пикрил и Буковски в целом? В б тред не взлетел, поэтому создам здесь Аноним 29/07/20 Срд 21:10:54 6418451
6013283306.jpg 194Кб, 963x1500
963x1500
Что думаете про пикрил и Буковски в целом? В б тред не взлетел, поэтому создам здесь
29/07/20 Срд 22:03:24 6418532
>>641845 (OP)
Хуйня для школьников, которые думают, что а) мат, бухло и блядки сделают из них взрослых людей, б) они бедные-нищасные потому что их никто не любит и не понимает
Аноним 29/07/20 Срд 22:48:14 6418643
>>641853
так, про сэлинджера ты высказался, а по Буковски что?
sage 29/07/20 Срд 22:54:01 6418674
>>641864
>ниабижайти маиво любимава автара абижайте маиво нелюбимава
Аноним 29/07/20 Срд 22:56:55 6418685
>>641845 (OP)
Читай "Фактотум". "Хлеб…" так себе книжонка, слишком много детских обид в ней, самокопания и бытовухи.
А вообще, лучше начать с рассказов и стихов Бука, если ты эстет и не любишь идти по пути, которым прошли абсолютно все.
Аноним 30/07/20 Чтв 00:22:24 6418836
Охуенная книга. По сути в ней алкаш довольно ярко описывает своё бытие, то в каких условиях он формировался. Без положительного вляния среды и не такое может вырасти, как Буковски, плюс ещё и эта боязнь людей из-за детских обидок. Ну вообще, вопреки мнению множества людей, которые говорят, что общество сделало его мудаком таковым он всё таки не стал, просто у него появились другие приоритеты в жизни, за счёт опять же, отвержения среды
Аноним 30/07/20 Чтв 00:59:58 6418867
>>641845 (OP)
Читается легко, но такая пошлятина - я ебал! Особенно стыдно мне становится, когда Генри Чинаски пытается в остроумие или шутки. Почитай "Хлеб с ветчиной", остальное точно не нужно, потому что там говноприключения, а от иных философствований так и несёт унылым алкоголизмом.
Аноним 30/07/20 Чтв 04:53:21 6418988
бе.webm 1Кб, 42x24, 00:00:01
42x24
>>641867
>нихочешь абижать маиво нилилюбимава афтара
ПОСОСИ МОЙ КОК
Аноним 30/07/20 Чтв 04:58:39 6418999
>>641845 (OP)
Да стоит.
Потом прочти: Фактотум, Почтамт.
Аноним 30/07/20 Чтв 06:05:08 64190510
Из всего, что читал у Буковски, эта единственная, которая более-менее понравилась. Ну, почтамп ещё, но та понравилась в 16 лет, а я ж дохуя максималистом был и посчитал, что очень круто. А остальное вообще мимо. Женщины, фактотум, рассказы - ни разу не зацепили. Стихи в издании альтернативы брал лишь из-за того, что стоили 99р и думал кому-нибудь забарыжить.
Аноним 19/08/20 Срд 01:30:38 64661611
>>641845 (OP)
Мне больше понравилась книга Женщины. Начитался и стал альфаком. За год пёхнул четырех тянок. Всячески рекомендую.
Аноним 31/08/20 Пнд 15:35:13 64987312
>>646616
Чего там такого особенного, что сделало тебя альфачём? тоже читал но что то алфачём нихуя не стал.
Аноним 16/09/20 Срд 23:13:46 65374713
>>641845 (OP)
Очень много слышал восторженных отзывов от своих одногруппников в универе. Попробовал вкатиться именно с этой книги, т.к. ее больше всего нахваливали - в итоге полное разочарование. Не понял, чем можно так восхищаться в этой книге, ощущение, что автор пытался показать какой он взрослый и повидавший жизнь через мат и бухло. Уровень - для 16-18 летних, чтобы понтоваться, что они Буковского читают.
16/09/20 Срд 23:36:38 65375014
>>653747
>уровень 16-18 лет
>самому 20
Ой, блять, студенты такие смешные.
Аноним 17/09/20 Чтв 00:49:16 65375815
>>653747
> Буковского
Каво? Савецкага дисидента штоль?
БуковскИ, скотина тупая.
Аноним 17/09/20 Чтв 01:07:01 65376016
>>653747
Надо было в оригинале читать...
Аноним 31/10/20 Суб 13:59:40 66244717
>>649873
да пиздабольство ет всё
Аноним 31/10/20 Суб 14:41:08 66245318
>>641845 (OP)
Очень смешно и интересно, потому что Буковский буквально выстраивает культ себя, а потом его ниспровергает. Он выстроил круг "возвышение-ниспровержение", и наоборот, поэтому многим его произведения кажутся такими "задушевными", на самом деле в них очень хитрая структура и язык, которые работают на идею.
>>641886
Сборники рассказов у него охуенные, его мотивы буквально повторены в "Криминальном чтиве" (история про боксера) и в разных фильмах Коэнов, начиная прям с самого первого фильма. Ну и Лебовски - это более либеральная и легкая версия Чинаски, как и его друзья, хотя в оригинале это были более мрачные типы, враги ГГ.
Аноним 31/10/20 Суб 14:46:29 66245519
>>641883
У тебя ошибка. Ты ставишь знак равенства между Буковским и Чинаски. У Буковского было нормальное детство и нормальная жизнь, он нихуя не бродяжничал, хотя в пьяном угаре действительно понтовался "знанием жизни". Про это написано в его биографии, которая камня на камне не оставляет от образа рубахи-парня.
Аноним 17/11/20 Втр 05:58:42 66494820
>>662455
он ещё и куколдом был лол о чём большинство не в курсе
Аноним 17/11/20 Втр 23:02:17 66509221
>>641845 (OP)
Про автора сказать ничего не могу,но эта книга... Я просто не понял,на что я потратил несколько часов своей жизни. Ни цели,ни морали,ничего, просто стена бессмысленного текста,прошедшая сквозь меня,ничего не оставив после себя.
Аноним 18/11/20 Срд 04:01:19 66512922
>>665092
Всмысле ни смысла ну там про жестокость мира, про засохшее говно в кишечнике, про реализм, про превозмогание. Или ты та даунесска из треда про Толстого/Доста, которая бегала по всему треду кричала какое второй говно?
Аноним 18/11/20 Срд 11:11:14 66516323
>>665092
Мораль там одна: мы все родом из детства. Плюс "Хлеб с ветчиной" это история не-супермена, гоголевского "маленького человека", что для амерской культуры победности и достижений пиздец как свежо. И еще одно там есть: как бы ты ни вылез на верха в зрелом возрасте, все равно будешь тащить за собой шлейф боли и фрустрации. Счастливых нет, есть залившие себе глаза по заветам Юры Хоя и поэтому не осозгающие дерьма, творящегося как внутри, так и вокруг.
Если книга в тебе не срезонировала, я рад за тебя. Это значит, что твои детство и юность не были такими пиздецовыми. Не читай больше Бука, он не для тебя писал.
Аноним 18/11/20 Срд 12:10:01 66517524
>>641845 (OP)
Бук в целом был конечно же алкаш и следовательно неуравновешенный психически неполноценный человек. Писал в основном основываясь на эпизодах из личной жизни. Иногда его рассказы повторяют главы романов. Пиши о чем знаешь видимо считает он. В голове у него: бухло, алкашки, азартные игры, скачки, классическая музыка, отупляющая рутинная работа, презрение к обывателям и писательство. Для меня самое поразительное в нем это как ему удалось совмещать бухание, работу и при этом писать и дожить до 70+. Наверное исключительные потроха имел. Некоторым анонам удивительно как у такого персонажа получилось оприходовать так много tyan, и пытаются найти волшебное заклинание в его романах, но они забывают что 60е, сексуальная революция и алкашки.

Конкретно этэ книга - хлеб с ветчиной - говорит о том почему он такой вырос. Может показаться что это подростковый ангст, но я думаю что это не так. Это просто тяжелое, бедное, уродливое детство. Бук пишет эту книгу будучи дедом уже, поэтому там бунт и отрицание. Надо смотреть между строк. Это был глубоко несчастный пиздюк, не принятый, не целованный, травимый, не любимый, некрасивый и озлобленный. Отсюда вырос вонючий алкаш. Это хорошая книга если правильно её понимать. Но у меня мало точек соприкосновения с темой тяжелого детства, поэтому она мне не близка. Мне нравится про работу - фактотум и пост оффис, могу посоветовать в таком порядке если ветчина зайдет. Обе хороши но не повторяют друг друга. Офис движется с нарративом, а фактотум замкнутое кольцо страдания, книга не заканчивается.

Как то так анон.
Аноним 18/11/20 Срд 14:09:52 66519325
>>665175
> Для меня самое поразительное в нем это как ему удалось совмещать бухание, работу и при этом писать и дожить до 70+. Наверное исключительные потроха имел.
А ты когда-то рассматривал вариант, что Буковски - пиздабол?
Аноним 18/11/20 Срд 14:27:14 66519626
Ch.jpg 148Кб, 1057x931
1057x931
>>665193
>А ты когда-то рассматривал вариант, что Буковски - пиздабол?
Создаёшь себе образ на который работаешь годами, а там уже все верят по умолчанию. Как с Черчилем, квасил каждый день не просыхая, а прожил до 90. Да, да, да...
18/11/20 Срд 14:48:20 66520027
>>665193
Вероятно так же, как и Довлатову, и любому алкашу-пиздаболу. Его послушать, так меньше бутылки водки в день не выпивал. Сережа всё ж допился.
Аноним 18/11/20 Срд 18:22:41 66522628
>>665193
Нет. Я считаю так - чтобы заподозрить человека в пиздобольстве нужны сначала основания. А то придется быть дурачком параноиком. Придется каждого заранее подозревать.
Аноним 18/11/20 Срд 19:38:29 66523429
Аноним 19/11/20 Чтв 10:41:47 66527830
>>641845 (OP)
Насколько мне известно, это по большей части автобиогоафическое произведение.
По моим соображениям - типикл янг адалт с описанием привычных подростковых проблем.
Ну, под привычными, естественно не имею ввиду бухло.
В период 14-18 лет читать подобное не считаю зашкваром.
Аноним 20/11/20 Птн 01:53:46 66541431
>>665175
Буковский признавался на видео, что девственником до 24-х был, а лишился девственности со шлюхой, весящей 130кг. Он добавил, что после секса кровать сломали.
https://www.youtube.com/watch?v=k5cxkh0euvU
Аноним 20/11/20 Птн 02:05:20 66541532
Аноним 20/11/20 Птн 20:31:50 66550933
>>665415
> So?
Это говорит о том, что твоя простыня - говно и манямирок.
Аноним 21/11/20 Суб 02:05:45 66555934
>>665509
Я не вижу никакой связи. Инцельство до 24 как раз и подчеркивает мучительное детство. Если ты хочешь высказаться, постарайся нормально это сделать, зачем пукать вхолостую? Не можешь перевести смысл в своей башке в текст? Ну походи кругами, скоро отпустит.
Аноним 21/11/20 Суб 20:59:18 66579835
>>665559
> ряяяяя моя простыня не говно
Как скажешь)
Аноним 24/11/20 Втр 18:26:15 66643836
Аноним 28/11/20 Суб 07:17:41 66701237
>>665175
Почему вонючий алкаш? Он стал успешным писателем и у него было много баб. А не одна жена, например.
И как раз плохое детство и повлияло на это. Что он стал популярным, добился всего в жизни сам.
Аноним 28/11/20 Суб 07:20:19 66701338
Спасибо, анон. Почитаю этого автора. В первый раз слышу о нем.
Аноним 28/11/20 Суб 07:40:02 66701539
>>667012
дохуя баб было у его книжного альтер эго
Аноним 28/11/20 Суб 07:43:24 66701840
>>667012
Потому что вонючие моралофаги с сосаки считают его вонючим алкашом, не учитывая контекст. Обычная ошибка начинающего читателя: судить о произведениях по личности автора.
>>667013
Начни с рассказов и "Фактотума". Если вкатит - читай дальше.
Аноним 28/11/20 Суб 16:50:44 66709041
>>641845 (OP)

Анончики, а чья картинка на обложке ?
Прикольная.
Аноним 28/11/20 Суб 18:34:55 66710742
Аноним 28/11/20 Суб 18:51:16 66710843
>>667090
>На обложке стоковая иллюстрация © David Barnett.
Аноним 28/11/20 Суб 18:58:19 66711144
Читал Хлеб с ветчиной, даже не помню о чём он, чтобы убедиться, что всё так пошло, навернул еще "Женщин". Женщины в целом такая же пошлятина. Буковски неинтересен. Может язык и красив в оригинале, но на русском - скучно.
Аноним 28/11/20 Суб 19:40:04 66712145
>>667111
Ты самые худшие вещи Бука навернул просто. Надо было так: рассказы->Фактотум->Почтамт.
Аноним 28/11/20 Суб 20:38:44 66712846
Аноним 29/11/20 Вск 19:44:44 66726547
Аноним 30/11/20 Пнд 00:32:21 66729948
>>641845 (OP)
Очень своеобразные у него поэтические вечера. Своеобразные, но органичные. Особенно классно наблюдать, если ты далёк и от поэзии, и от алкоголизма
https://youtu.be/1tSBSrLiZd0
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов