Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Литература в школе Аноним 04/09/20 Птн 21:13:20 6509051
fullsize1510574[...].jpg 105Кб, 1000x540
1000x540
Привет, букач!

Хочу обсудить с вами школьный литературный канон. Стоит ли его на ваш взгляд пересмотреть? Что бы вы туда добавили, что бы исключили? С какими целями вы бы это сделали? Вообще, на ваш взгляд, для чего нужна школьная литературная программа?

Когда я сам в школе учился, то думал, что лучше всего будет отменить обязательный список чтения и дать полную свободу (сам я читал в тот момент всякое жанровое чтиво, а в классическую вкатился чуть позже), сейчас думаю, что это ОПРЕДЕЛЕННО не выход. Некоторые говорят, что лучше всего будет заменить урок литературы на литературоведение, учить детей разбираться в структуре произведений, поэтике и т.д., на примере, естественно, каких-либо знаковых классических романов, повестей, рассказов, но тут мы, может быть, рискуем утратить хронологическую последовательность, и... в общем, есть что обсудить.

Что скажете?
Аноним 04/09/20 Птн 22:33:56 6509102
>>650905 (OP)
Нужно определиться с целью преподавания литературы в школе и от нее строить канон. Цели могут быть разные:

1) Приобщить к великой культуре страна-нейм и воспитать патриота/привить моральные ценности.
2) Научить человека излагать свои мысли на лучших образцах.
3) Научить человека получать самое утонченное эстетическое удовольствие/воспитать читателя/потребителя культуры.
4) Еще что-нибудь.
Аноним 07/09/20 Пнд 14:16:01 6514883
С школьной программой та проблема что это процентов на 80% книги, написанные помещиками, для помещиков и о проблемах помещиков. Это как сейчас читать про будни владельцев парков инвестиционной недвижимости и какой они там хернёй страдают в перерывах между нюханьем кокса.

Оно конечно принято считать, что классика - оно о вечноактуальном. Я тем не менее считаю что "о вечноактуальном" - это далеко не вся школьная программа и даже не большаяя ея часть. Кому сейчас интересны наивные умствования графа Пахать-Подано о детерминизме обоссали в треде про философию сознания например? Или конфликт эпатажного доктора-трупореза с каким-то старым щёголем лучше б водки выпили?
Аноним 07/09/20 Пнд 16:07:01 6515234
>>651488
Современный человек может найти что-нибудь для себя в классике. Другое дело, что гораздо сложнее в таком разрезе классику преподавать школьникам. Например, читая во взрослом возрасте "Идиота", я подумал, что Достоевского не может понять подросток, у которого не было взрослых проблем с деньгами (хотя в школе проходят "Преступление и наказание", может, там другое). Сейчас читаю "Анну Каренину", и там вполне понятные в XXI веке экзистенциальные терзания, но как их понять школьнику, который еще не почувствовал, что такое проебывать жизнь на навязанную другими чушь, искренне считая ее важной для себя, а потом понимать, что это был обман (да, в школе проходят "ВиМ", там тоже может быть другое).

Хотя вообще-то можно. Вот "Гроза" -- казалось бы, та же "Анна Каренина" в каком-то смысле, но мне в школе очень зашло, потому что в форме драмы меньше непонятных деталей, там все переживания наружу. Это сейчас я могу понять тонкоту типа "Левин, казалось, только понял, как жить, но теперь вдруг резко осознал, что все это хуйня на фоне того, что он смертен". А подростку надо форму попроще. Без рефлексий рассказчика, а вот ходит Катерина по сцене и прямо говорит, что, мол, ух бля, гнетет тоска экзистенциальная, чего люди не летают, оно в самый раз.
Аноним 07/09/20 Пнд 16:27:36 6515355
>>650905 (OP)
Для развития чувственной формы жизни и воображения.

Это хорошо видно по японцам, которые нихуя не читают кроме манги, которая на 99% состоит из штампов и "красивой картинки".

Но если ты сантехник, то тебе классику читать ненужно. Лучше читай Донцову, а чувства и воображения оставь тем, кто будет тебе приказывать.
Аноним 07/09/20 Пнд 17:05:59 6515426
Хай с ней с программой. Но с апатичными, неустроенными и немотивированными учителями делать что-то надо. У меня все школьные годы литература преподавалась так, что я всего пару книг по программе прочитал. И вкатился в классику уже только в сознательном возрасте.
Аноним 07/09/20 Пнд 17:09:12 6515437
>>651535
Думаешь, начальник ЖЭКа начитаннее сантехника? Обычно наоборот бывает.
>хорошо видно по японцам, которые нихуя не читают кроме манги
Что там видно-то? У японцев школьная программа классике уделяет не меньше внимания, скорее даже больше, потому что они в обязательном порядке учат классический японский, а русские свою древность типа "Слова о полку" читают в переводе.
Аноним 07/09/20 Пнд 17:17:49 6515468
>>651542
> Но с апатичными, неустроенными и немотивированными учителями делать что-то надо.
зарплату поднять
Аноним 07/09/20 Пнд 18:16:25 6515669
>>651543
Где можно увидеть этой высокий общий уровень японцев?
>>651542
Ты как-то понимаешь функцию школы не так. Это минимум знаний, который позволяет тебе чувствовать своим в данном обществе (Пушкин - наше всё, Ньютон с яблоком и т.д.) и как-то функционировать. И тонны дисциплины, которые позволят, например, работать в офисе или на заводе. Граждане - это массовый продукт.

>>651546
Ну а хули, ни зарплаты, ни престижа.
Аноним 07/09/20 Пнд 18:42:45 65156910
>>650905 (OP)
Стоит отменить литературу как обязательный предмет в средней школе. Это должен быть факультатив в школе искусств. С какой стати ребенок обязан давиться пушкиным-толстоевским, но не обязан отличать Моцарта от Штрауса или Брейгеля от Караваджо?
А там уже строить программу как следует с историей, теорией, практикой, без тупого глотания замшелой русской классики.

Ну или давать ее предельно ограниченно в курсе МХК в школе.
А вместо литературы ввести обязательной риторику.
Аноним 07/09/20 Пнд 18:44:49 65157011
>>651566
>Где можно увидеть этой высокий общий уровень японцев?
На полках их книжных магазинов, где одна манга, которую только и могут читать японцы, охуев в школе от своего "классического языка"
Аноним 07/09/20 Пнд 21:26:26 65160312
>>651569
> не обязан отличать Моцарта от Штрауса или Брейгеля от Караваджо?
Ку-ку, детка.
Зумеркам культурологию убрали в школе?
Аноним 07/09/20 Пнд 21:28:25 65160413
>>651570
>>651566
Читал я этот их японский "Лимон" Кадзии Мотодзиро, который у них включен в школьную программу. Это пиздец, я вам скажу, товарищи.
Аноним 07/09/20 Пнд 22:14:51 65161214
>>651603
Ку-ку. Не ебу, кончил 11 в своем 2007ом.
У нас никакой культурологии не было, был предмет Мировая Художественная Культура(МХК), в 10-11 классе, по идее там должна была проходиться живопись-архитектура, но как правило часы этого предмета забирались для дополнительной подготовки к экзам. В средней школе что-то такое иногда вкраплялось в курсе истории, даже параграфы в учебниках было соответствующие.
Аноним 07/09/20 Пнд 22:53:08 65161815
>>651570
Ну что за клюква, лол. В любом книжном магазине в разделе с мангой будет манга, в разделе с современной литературой - современная, в разделе с классикой - классика. Ничем японцы от другой крупной нации в этом плане не отличаются.
Аноним 08/09/20 Втр 00:57:34 65162116
...
Аноним 08/09/20 Втр 03:07:43 65162917
>>650905 (OP)
Я бы всю программу забил классическими трагедиями от Эсхила, Софокла, и Эврипида. Плюс обязательно Илиада с Одиссеей, и можно что-то из ранних диалогов Платона, до Парменида. Но этого никогда не будет, потому что уроки литературы - это не про литературу, а про нацбилдинг.
Аноним 08/09/20 Втр 03:10:08 65163018
>>651629
Эталонный говноед.
Аноним 08/09/20 Втр 03:22:58 65163419
>>651630
Вот сейчас прочитал твой ответ, что-то задумался, и понял, что нигде с такой агрессией не сталкивался, как на букаче. Буквально почти на каждый мой пост находится кто-то сильно недовольный. Даже на пораше такого не встречал.
Аноним 08/09/20 Втр 04:16:05 65163620
>>651634
Это не агрессия, а констатация факта.
Аноним 08/09/20 Втр 05:22:44 65164321
>>651634
Тут же доска илитариев, чего ты ждал. Да и в принципе стандартная ситуация для анонимной помойки.
08/09/20 Втр 12:53:41 65171422
>>651643
>илитариев
>2020

На харкаче нет ни одной доски, которую можно было бы хотя бы с натяжкой назвать илитарной уже лет пять или больше.
Аноним 12/09/20 Суб 19:05:54 65265223
>>650905 (OP)
достоевский - топорная пропаганда руснявости и терпильности. его первого надо вычеркнуть, я бы в курсе школьной литературы оставил только беркема, сергея масленицу и трактат о хачах - единственную литературу которая реально может повысить жизнеспособность народа до уровня хозяев многонациональной россиянской педерации, а графоманскую макулатуру 19 века надо давно выкинуть на помойку.
13/09/20 Вск 01:36:21 65270024
>>652652
Егорки совсем деградировали...
Аноним 13/09/20 Вск 03:48:43 65270925
>>651714
А когда была? И какая?
Аноним 13/09/20 Вск 08:33:10 65271926
Ilita1.jpg 17Кб, 200x200
200x200
Аноним 13/09/20 Вск 12:08:12 65274527
>>652700
егорка пынявый клован, и он бы в школьную программу предложил включить только себя любимого.
Аноним 13/09/20 Вск 12:31:09 65275028
>>650905 (OP)
>учить детей разбираться в структуре произведений, поэтике и т.д.
Вот этого точно не надо. Школа должна уходить дальше от специализированного образования, а не приближаться к нему.
Литература нужна в школе исключительно для формирования образа мира и человеческой личности.
Аноним 13/09/20 Вск 18:02:48 65285929
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов