Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Анна Каренина - аморальная шлюха, Вронский - ничтожный Аноним 13/09/20 Вск 17:03:29 6528411
image.png 635Кб, 612x378
612x378
Анна Каренина - аморальная шлюха, Вронский - ничтожный таракан, а самроман - проходная сага про пиздострадания проецирующего куколда -Л.Н. Толстого, не достойная даже упоминания в школьной программе.
Пруф ми вронг.
Аноним 13/09/20 Вск 17:06:03 6528442
>>652841 (OP)
Все верно. Сейчас посмеемся с нелепых оправданий нафталиновых омежек.
13/09/20 Вск 17:06:29 6528453
>>652841 (OP)
Твоя мать - аморальная шлюха, твой отец - ничтожный таракан, а твоя жизнь - пиздострадания проецирующего куколда.
Пруф ми вронг.
Аноним 13/09/20 Вск 17:10:06 6528504
>>652845
А вот и первый пошел
Аноним 13/09/20 Вск 17:11:25 6528515
>>652841 (OP)
Его и нет в школьной программе.
Аноним 13/09/20 Вск 17:19:42 6528526
>>652851
Т.е твоя училка ни разу не текла на уроках с этого самого лучшего семейного романа мировой литературы?
Аноним 13/09/20 Вск 17:30:15 6528537
>>652851
Нам на летнее чтение задавали. 90% учительниц по лит-ре - феминистки, открытые или клозетные. А поэтому обожают ставить в пример Каренину.
Аноним 13/09/20 Вск 17:48:18 6528558
13/09/20 Вск 17:48:26 6528569
>>652841 (OP)
>Марьиванна задала читать Анну Каренину
>слишком сложна и многабукав
>пойду-ка лучше создам на букаче неосиляторский тред
Сажа-скрыл.
13/09/20 Вск 17:49:43 65285710
Если бы нейросеть создавала треды на дваче, она бы сгенерила примерно такой оп - пост.
Аноним 13/09/20 Вск 18:08:14 65286011
>>652856
>слишком сложна
А потоньше?
Что сложного в понимании прямолинейных разжевываний "чувств" полутора куколдов и ничтожеств, терзающихся выбором между копрославным славянофильством и либеральным блядством (ака проекциями долбоеба-Толстого, на старости лет не переросшего траблы с пиздостраданием и дихотомией либерализма/традиционализма)? В 14-20 лет может зайти, не спорю, но только очкастым задроткам, которые и являются основными потребителями этого ширпотреба.
Аноним 13/09/20 Вск 18:32:17 65287112
>>652841 (OP)
все так, надо добавить, что Каренина еще до кучи наркоманка и бросилась под поезд не из-за любви/давления общества и прочей билеберды, а банально от морфинистской депрессии
13/09/20 Вск 18:37:14 65287513
>>652871
Так в фильме показано? А то я фильм не смотрел, а ты книгу не читал, вот бы обогатили друг друга знаниями.
Аноним 13/09/20 Вск 18:38:08 65287714
>>652860
Ничего сложного нет, и нафталины это прекрасно понимают. На любое тривиальное произведение можно наклеить пометку «классика» и оно автоматически становится «сложным», а раз оно «сложное», то значит, что любой человек прочтя эту «классику» автоматически становится вумным, что и делают наши нафталиновые букачеры, дабы перекрыть свои комплексы. А такими произведениями, как «Тихий дон» и «Анна Каренина» они убивают сразу двух зайцев: и читают вроде как «вумные» книги, и удовлетворяют свои куколдские и садистские наклонности.
Аноним 13/09/20 Вск 18:39:15 65287915
>>652877
А на благовотильниц почему не наклеили ярлык классеки? Они не достаточно сложные?
Аноним 13/09/20 Вск 18:44:06 65288416
>>652875
Какой нахрен фильм?

— Я не думаю? Нет дня, часа, когда бы я не думала и не упрекала себя за то, что думаю... потому что мысли об этом могут с ума свести. С ума свести, — повторила она. — Когда я думаю об этом, то я уже не засыпаю без морфина.

Анна между тем, вернувшись в свой кабинет, взяла рюмку и накапала в нее несколько капель лекарства, в котором важную часть составлял морфин, и, выпив и посидев несколько времени неподвижно, успокоенная, с спокойным и веселым духом пошла в спальню.

И так же как прежде, занятиями днем и морфином по ночам она могла заглушать страшные мысли о том, что будет, если он разлюбит ее.

Вечер прошел счастливо и весело при княжне Варваре, которая жаловалась ему, что Анна без него принимала морфин.
— Что ж делать? Я не могла спать... Мысли мешали. При нем я никогда не принимаю. Почти никогда.
13/09/20 Вск 18:44:23 65288517
>>652860
>терзающихся выбором между копрославным славянофильством и либеральным блядством
Лол, этого в книге вообще нет, ты ее читал хотя бы?
Аноним 13/09/20 Вск 18:44:38 65288618
>>652841 (OP)
Ты либо троллишь, либо никогда в жизни не любил. А может и то и другое разом.
Аноним 13/09/20 Вск 18:45:08 65288819
>>652879
Потому что написано в 21 веке. Написал бы в году 50-60 - стало бы классикой, вы бы читали, и просили добавки, а так слишком ниилитна.
Аноним 13/09/20 Вск 18:47:04 65289020
Аноним 13/09/20 Вск 18:48:57 65289121
>>652885
То есть диалоги Левина с братом/ крепотсным помещщиком тебе вообще ни о чем не говорят?
Аноним 13/09/20 Вск 18:50:43 65289322
>>652886
Любовь - это когда бросаешь своего 8-летнего ребенка на произвол судьбы и съебываешься на заграничные блядки?
Спасибо, увольте. В моем окружении это называется блядство.
Аноним 13/09/20 Вск 18:54:53 65289523
>>652893
Об этом и речь. У тебя нет своего опыта, а есть только мнения окружения.
13/09/20 Вск 18:55:21 65289624
>>652891
Нафталинофаг, плиз, избавь нас от своих убогих интерпретаций. Если что-то похоже там и упоминаются, то только для иллюстрации персонажей. Взгляды самого Толстого далеки от этих политических движений. Кроме того, спор славянофилов и западников приходится на 40-е года XIX века, тогда как "Анна Каренина" происходит в 70-е. Ассоциировать автора с персонажами романов — удел долбоебов.
Аноним 13/09/20 Вск 18:55:39 65289725
>>652888
уже 14 лет прошло, а они до сих пор числятся не в классиках
Аноним 13/09/20 Вск 18:56:30 65289826
>>652895
>имплаинг, будто что-либо может оправдать предпочтение любовника ребенку
Ты мне мерзок.
Аноним 13/09/20 Вск 18:56:52 65289927
>>652896
Малыш, ты не знаешь что такое автобиографичный персонаж?
Аноним 13/09/20 Вск 18:58:42 65290028
>>652898
Читал бы ты лучше своих благотворительниц, там любовь это долбление в жопу, всё как ты любишь, и никто не терзается с выбором.
Аноним 13/09/20 Вск 19:00:58 65290129
>>652900
>Ублюдок оправдывает шлюх, бросивших детей
Можешь тут далее не испражняться, никто тебя не поймет кроме твоих сестёр по копросестринству.
Аноним 13/09/20 Вск 19:02:56 65290330
>>652900
Нафталюш, иди чужую сперму вылижи с губ своей любимой, а то она бедненькая определиться между тобой и заграничным другом Рустемом не может.
Аноним 13/09/20 Вск 19:05:40 65290631
>>652903
Но в книгах у меня нет любимых, а если показан рейп то это даже и приятно передернуть, а вот ты на какие сцены передергиваешь, читая благоволительниц? Это большой вопрос.
Аноним 13/09/20 Вск 19:13:15 65291132
>>652896
Толстого тема интересовала, а срачи славянофилов и западников актуальны и по сей день.
Аноним 13/09/20 Вск 19:16:01 65291333
>>652906
То есть ты передёргиваешь, когда читаешь книги? Нафталины-нафталинчики...
Аноним 13/09/20 Вск 19:20:10 65291634
>>652913
Я утрировал. Не передергиваю, но и отвращения гетеросексуальные контакты при чтении у меня не вызывают, а вот что у тебя вызывают гомосцены при чтении, это большой вопрос.
Аноним 13/09/20 Вск 19:24:47 65291735
>>652913
>нафталин
Типичный портрет нафталина(и единственный). Любит благовотильниц и сцены про долбежку. Наташколшизик и помешен на теме куколдства. Не разбирается в литературе. Возраст не больше 17 лет.
Аноним 13/09/20 Вск 19:30:50 65291936
>>652917
Нафталин, или проспись, а то совсем одурел.
Аноним 13/09/20 Вск 19:33:49 65292237
>>652917
Ох уж этот пикабушный тролляро-психоанализ. Нафталин такой нафталин.
Аноним 13/09/20 Вск 19:38:51 65292338
Аноним 13/09/20 Вск 19:53:59 65292639
>>652917
>>652923
>Любит благовотильниц и сцены про долбежку. Наташколшизик и помешен на теме куколдства. Не разбирается в литературе. Возраст не больше 17 лет.
Зачем ты свою характеристику скинул?
13/09/20 Вск 19:54:00 65292740
>>652899
А ты поди думаешь, что Левин таковой?
>>652911
>Толстого тема интересовала
Свечку держал?
>а срачи славянофилов и западников актуальны и по сей день.
Так не ты ли там ругал Толстого за то, что он интересовался этим срачем в то время, когда он был еще более актуален? В таком случае, иди проспись.
Аноним 13/09/20 Вск 19:54:09 65292841
>>652923
Ох уж эти стрелочки любителя ёбнуть стекломоя по утрам.
Аноним 13/09/20 Вск 19:58:35 65292942
>>652916
> что у тебя вызывают гомосцены при чтении
Ничего. Но лучше я почитаю что-то интересное с гомосценами, чем душноту про куколдство и истинную любовь.
Аноним 13/09/20 Вск 20:04:46 65293143
>>652927
Малыш, никто ничего не "думает" все уже давно разобрано, даже в твоем учебнике по литературе всё написано, но ты его не читал.
>>652928
>>652929
Перевел стрелки и проецировал, не забудь приписать это оппоненту.
>>652929
куколдство
Это когда описывается секс с твоей женой или девушкой, такого я там не заметил.
>гомосцены мне нравятся
А вот это там есть, и то что тебе это нравится закономерно, ты же нафталин.
Аноним 13/09/20 Вск 20:08:38 65293244
>>652917
> Любит сцены про долбежку

А это что-то плохое. В какой-нибудь Радуге тяготения это самая годнота, одновременно и проигрываешь и привстает.
Аноним 13/09/20 Вск 20:14:27 65293445
>>652931
>Перевел стрелки и проецировал, не забудь приписать это оппоненту.
Какие маневры нафталина без фантазии, кек.
>Это когда описывается секс с твоей женой или девушкой, такого я там не заметил.
Потому что ты хитрый нафталюша, который решил съехать на определение из словаря. В обиходе же это слово используется в другом значении, и ты это прекрасно знаешь в каком.
>>гомосцены мне нравятся
Тут никто не писал, что ему нравятся гомосцены. Нафталин, ты снова себе в штанишки серишь, но уже жидко. Завязывай уже с боярой и стекломоем.
Аноним 13/09/20 Вск 20:18:32 65293646
>>652934
Нафталин - автора "нафталина", больше тут никто это не использует. Логично тебя так называть.
>знаешь
Не знаю, проясни, а то ты тут значеня с такой же скорость как и мемы выдумываешь, нафталин.
>тут никто не писал
>я лучше гомосцены почитаю
Уже в отрицалово ушел? У нормального человека выбор не стоит. Раз уж тебе тихий дон не угодил, это не повод читать про петухов, а ты читаешь и причмокиваешь, всё с тобой ясно, нафталиныч.
Аноним 13/09/20 Вск 20:18:46 65293747
Так, я запутался, кто из вас нафталины?
Аноним 13/09/20 Вск 20:26:49 65294048
>>652936
> Нафталин - автора "нафталина", больше тут никто это не использует.
Перечитай ещё раз свое недоразумение и напиши внятно, что ты имел ввиду. Наверное, тебе лучше проспаться перед этим.
> Не знаю
Безграмотный, тупой и умственно-отсталый. Не лучший набор для типичного нафталина.
>>я лучше гомосцены почитаю = гомосцены мне нравятся
Опять же, ты настолько преисполнился алкогольным угаром и духовностью какушек толстоевских, что потерял всякую способность к адекватному восприятию текста.
Аноним 13/09/20 Вск 20:27:42 65294149
>>652934
>решил съехать на определение из словаря
Есть только одно определение, и это словарное, все остальное это трактовки разных шизов, у которых куколд - любой кто им не нравится, т.е термин теряет всякое содержание и размывается.
Аноним 13/09/20 Вск 20:31:38 65294550
>>652940
Нафталин это ты. Не беда что в словаре другое значение, ты ведь тоже не словарных пользуешься, верно. Докажи что ты не нафталин, признаки я перечислил, ты в них попадаешь.
>Безграмотный, тупой и умственно-отсталый
Человек не использующий словарное определение. Опять ты.
> что потерял всякую способность
Любой кто по собственной воле читает про дырявых - сам дырявый или латентный, это не обсуждается. Теперь рассказывай, зачем ты стал это читать, ведь ты прекрасно знал о чём там, в любом случае можно было дропнуть. Это ведь не произведение из шкальной программы, тебя никто не заставлял, а ты стал. Давай дырявый, жду.
Аноним 13/09/20 Вск 20:31:49 65294651
>>652941
Тем не менее, этих шизов «большинство», а именно большинство решает как будет трактоваться то или иное слово, и ты с этим ничего не поделаешь.
Аноним 13/09/20 Вск 20:33:33 65294752
>>652946
>шизов «большинство
>куколд любой кто не нравится
>термин размывается и теряет смысл.
Про что я и говорил.
Аноним 13/09/20 Вск 20:34:27 65294853
>>652946
Большинство на дваче, но не в мире, опять ты облажался.
Аноним 13/09/20 Вск 20:38:47 65294954
>>652946
Так и на дваче только одно используют. Пример харламов - куколд, всё логично. У тебя какое значение, объясни.
Аноним 13/09/20 Вск 20:39:45 65295155
>>652945
> Докажи что ты не нафталин, признаки я перечислил, ты в них попадаешь.
Я не куколд как ты. Ни к каким индукциям дедукциям прибегать не нужно чтобы это понять - достаточно глянуть твои посты, где ты пытаешься оправдать шлюшье поведение.
> Опять ты.
Ничего нового от ограниченного куколда без фантазии.
> Теперь рассказывай, зачем ты стал это читать, ведь ты прекрасно знал о чём там, в любом случае можно было дропнуть.
Теперь показывай, на основе чего ты сделал вывод, что я читал что-то о дырявых. Твои надуманные фантазии - не аргумент. Не докажешь, что я это читал - признаешь себя пожизненным нафталинос без права на реабилитацию.
Аноним 13/09/20 Вск 20:44:05 65295456
>>652951
Ты не читал благоволительниц, но защищаешь? Поясни-ка.
>я не куколд
Но нафталин, под признаки попадаешь, я это определяю, как большинство букача.
>шлюшачье поведение
Это не мои посты, так что процитируй как их, и заодно напиши свое мнение, а то я не следил за тобой, нафталиня.
Аноним 13/09/20 Вск 20:48:55 65295657
>>652951
>что я читал что-то о дырявых
Ты сказал что лучше бы о них прочитал, вместо того чтобы сказать что никогда бы о них не прочитал. Доказано, дырявый.
Аноним 13/09/20 Вск 20:53:37 65295858
>>652954
>под признаки попадаешь
Как я могу попадать под признаки, если я под них не попадаю, нафталюш?
>ты не читал благоволительниц, но защищаешь? Поясни-ка.
Защищаю? Темнишь, братишка-нафталишка. Кстати, ты так и не скинул пруфы, за что теперь точно определяешься стопроцентным нафталином.
Аноним 13/09/20 Вск 20:55:35 65295959
>>652956
Это не мой пост был, балбес ты нафталиновый.
Аноним 13/09/20 Вск 20:59:16 65296160
Аноним 13/09/20 Вск 21:00:21 65296361
>>652958
Тебе не 17 лет, ты шаришь в литературе, ты не наташкошизик и не любишь благовотительниц? Подходишь ведь, по всему подходишь, нафталюга
Пруфы чего тебе скинуть, нафталин?

Аноним 13/09/20 Вск 21:03:57 65296562
>>652961
> муж, которому изменяет его жена
Аноним 13/09/20 Вск 21:06:00 65296663
>>652959
пруфы давай, дырявый
Аноним 13/09/20 Вск 21:06:28 65296864
>>652963
Это лишь твоя трактовка, ничего общего с реальностью не имеющая, нафталюш.
>Пруфы чего тебе скинуть?
Ты тупенький или просто плохо видишь? Поздно уже реабилитироваться, ты теперь нафталин до мозга.
Аноним 13/09/20 Вск 21:08:09 65297065
DACDD666-027B-4[...].jpeg 109Кб, 640x283
640x283
>>652966
Жду твоих извинений.
Аноним 13/09/20 Вск 21:09:01 65297266
>>652956
> РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДЫРЯВЫЕ ДЫРЯВЫЕ ДЫРЯВЫЕ
Нафталин, ты обезумел. Про куколдов ты читаешь? Читаешь. Про шизов с топорами и благородных проституток читаешь? Читаешь. Чем эти замечательные типажи лучше гомосексуальных людей учитывая, что эти дырявые находятся в истории, где гомосексуальность ВООБЩЕ не главное?
Аноним 13/09/20 Вск 21:21:50 65297467
>>652972
> чем лучше
Тем что они не так отвратительны. Говно, гомгеи - все это для магниальной литературы
>>652968
Нафталин, расслабься, ты используешь это слово, ты нафталин я это определяю как большинство букача, смирись с этим.
Аноним 13/09/20 Вск 21:28:45 65297568
>>652974
маргинальной
фикс
Аноним 13/09/20 Вск 23:34:42 65300069
>>652974
Ну заебись. Люди с ориентацией, с которой рождаются, отвратительны, а оскотинившиеся ублюдки с желанием резать старух и прощать всё разного рода вронским - вот это супер, вот это духовно!
Аноним 14/09/20 Пнд 02:48:54 65302670
все скорее в этот тред смотреть на
диалоги школьного петуха с инцельным биомусором о русской классике
бесценно
Аноним 14/09/20 Пнд 04:03:06 65303071
>>652974
> большинство букача
Кучка обижанных нафталинов, которым неприятно слышать нелестные отзывы о куколдской байки «Анна Каренина», ты хотел сказать.
Аноним 14/09/20 Пнд 04:43:13 65303472
>>653000
Просто русняки привыкли видеть среди себя убийц, куколдов и шлюх (ыы епта реализм все как в жизни бля), поэтому они не вызывают у них дискомфорта, в то время как у белых людей, мягко говоря, вызывают. Если белые люди читают русскую литру в качестве шок-литературы, то наши русачки в этом ЖИЗНЬ видят. Жалкое зрелище, если честно.
Аноним 14/09/20 Пнд 06:27:05 65304273
>>653034
>Если белые люди читают русскую литру в качестве шок-литературы, то наши русачки в этом ЖИЗНЬ видят. Жалкое зрелище, если честно.

Сразу видно манямирок, зайди на goodreads, почитай там отзывы.
Аноним 14/09/20 Пнд 08:21:29 65305174
>Пруф ми вронг.

Лекции по русской литературе В. Набокова, глава про Толстого, в частности про "Анну Каренину"
Аноним 14/09/20 Пнд 10:06:47 65306175
>>653051
>автор куколдских романов хвалит автора куколдского романа
Можно не настолько объективное мнение?
Аноним 14/09/20 Пнд 10:17:42 65306276
>>652853
>феминистки
>обожают ставить в пример Каренину
Типа, всем девочкам тоже надо замминистра на лоха поменять без отжима хаты и личинуса, а потом под поезд сигануть?
14/09/20 Пнд 10:22:04 65306377
>>653061
>куколды слева
>куколды справа
>куколды спереди
>куколды сзади
>куколды сверху
>куколды снизу
Можно ты в бэ съебешь со своими фетишами?
Аноним 14/09/20 Пнд 10:27:57 65306578
>>653063
Теперь назови хоть одну причину, почему Гумберт - не куколд, или идешь обсуждать классеку со своими братьями в б.
Аноним 14/09/20 Пнд 10:33:42 65306779
>>653062
Кстати, Каренина очень даже фемский роман. Кроме концовки там для борцунок за права все идеально: и свободолюбивая каренина, и идеальный типам мужчин-куколдов, и перескок из семьи на новый хуй без последующего осуждения со стороны общества.
Аноним 14/09/20 Пнд 10:51:40 65307080
>>653067
>и свободолюбивая каренин
Да вообще какая-то неправильная Каренина. Сперва идёт на поводу у патриархального мужа, потом на поводу у другой чванливой хуемрази, причём обе хуемрази ей всю дорогу диктуют её положение - начиная от как сосать заканчивая тем куда ходить и какая недвига ей (не) полагается. Сомостоятельность за весь роман проявляется строго один раз - в прыжке под поезд.

>и идеальный типам мужчин-куколдов
Каренин как раз таки крайне далёк от идеального куколда - никаких Глубинных Чувств по отношению к женщине не испытывает от слова вообще, уже имеет своих детей и за них на вал кого хочешь намотает, сходу не испытывает ни малейших моральных затруднений с выкидыванием неблаговерной на мороз без доли совместнонажитого и права на свидания с личинками - только временно воздерживается от оного из соображений собственного статуса в глазах общества. Вобчем таксе куколд - Левин и тот больше на роль тянет.

>и перескок из семьи на новый хуй без последующего осуждения со стороны общества
Ты точно совершенно другую какую-то книжку читал. А скорее всего - просто никакую. Там же в том и прикол что пока Анна скакала на хуе Вронского оставаясь кагбе женойиматью, все это знали, но кеагбе не замечали ибо а хули - "у всех так" (сам роман-то начинается роман начинается с того что Анна обкашливает аналогичный вопрос с братом, сувавшим хуй куда не надо). Зато как "относительно честно" разъехались - моментальный левел-ап в падшую женщину с которой в одной подворотне ссать зашкварно.
Аноним 14/09/20 Пнд 10:52:00 65307181
Набоков - нафталин?
Аноним 14/09/20 Пнд 10:55:46 65307382
>>653065
проблема в том, инцеловая психопатическая голова, что если ты когда-нибудь уже начнёшь ебаться, что врядли, вся эта лабудень про куколдов вылетит из твоего пока недоразвитого мозга.
Аноним 14/09/20 Пнд 10:57:09 65307483
>>653073
Очевидно же, начнёт ебаться - станет куколдом.
Аноним 14/09/20 Пнд 10:57:34 65307584
>>653071
Нет. Модернисты - просто пидорасы. Лителл кстати тоже.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:00:49 65307685
>>653075
А почему пидорасу нельзя быть нафталином?
Аноним 14/09/20 Пнд 11:02:12 65307786
>>653073
Рай нафталюши - принять женщину такой, какая она есть (НУ И ЧТО, ЧТО ЕБАЛО ПОЛГОРОДА И ДВОЕ ДЕТЕЙ), залезть под каблук и периодически заходить в букач, чтобы показать своё "превосходство". Как там бойфренд жены, норм? А вазэктомию сделал? Ну, зато не инцел, да?
Аноним 14/09/20 Пнд 11:03:09 65307887
>>653073
Проблема в том, нафталиновая говноедская голова, что если ты когда-нибудь начнешь читать хорошую литературу, вся эта лабудень про глубокий смысол под оберткой говна и мочи вылетит из твоего недоношенного мозга. Куколдские наклонности, может быть, тоже, так что у тебя не всё потеряно.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:03:43 65307988
>>653078
Посоветуй хорошую литературу.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:03:44 65308089
>>653076
Пидорасы лишены духовности и скрепов.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:05:30 65308190
>>653079
Пелевин, Сорокин, Прилепин, Лителл, Юнгер.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:14:31 65308391
>>653079
Уэлш, Эллис, Дик, Хантер Томпсон.
14/09/20 Пнд 11:15:39 65308492
>>653081
Кек.
>>653083
Дабл-кек.
Если это литературные предпочтения нафталинофага, то с ним все понятно, он просто говноед.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:26:18 65308593
>>653084
Экспертное мнение нафталинового говноеда о говне подъехало. Рассказывай, чем какушки берроуза лучше какушек булгаковых.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:27:47 65308694
Аноним 14/09/20 Пнд 11:40:12 65308895
>>653084
Пояснять ты, конечно, не будешь, ведь контркультура по умолчанию говно - там нет берёзок, не охают, не говорят на французском и всё такое. Особенно Дик, сука, гад без талантов!!!
Аноним 14/09/20 Пнд 13:40:50 65311596
>>653080
Как это лишены? Прост оу них духовность и скрепы свои, особые.
Аноним 14/09/20 Пнд 13:41:36 65311797
>>653083
Э слыш ты охуел классиков из нафталина выписывать?
Аноним 14/09/20 Пнд 13:45:29 65311898
>>653088
Но Дика же даже в сафке издавали, по протекции Лема. И всю дорогу из-под сцайфаного покрывала торчат уши вины, пиздостраданий и религиозного поиска - прям как у Достоевского они же из-з под дитиктива. Ты чо, Сканнер Даркли не читал? Деус Ирае? ВАЛИС? Три стигматы Палмера Элдрича? Да ёбаные Андройды-электроовцы они ж целиком про это вот. Кароч нафталин научнофантастический идеального типа. типо как идеальный газ. Только нафталиновый.
Аноним 14/09/20 Пнд 13:53:53 65311999
>>653118
> из-под сцайфаного покрывала торчат уши вины, пиздостраданий и религиозного поиска
Да он просто спидами объёбывался, так что это реально другое. Ну и всё, что было в оранжевой серии - не нафталин. Это аксиома.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:33:06 653128100
>>653119
>Да он просто спидами объёбывался
А Дост - эпилепсией, и чо?
Аноним 14/09/20 Пнд 14:41:27 653129101
>>653128
А Дофьть ипилепфией, и сё?
Аноним 14/09/20 Пнд 14:41:38 653130102
>>653061
Прости, я не совсем понимаю твоей претензии. Скорее всего она заключается в неком идеологическом мусоре и филистерским взглядам на литературу, как на искусство, которое должно чему-то учить, где персонажи должны быть исключительно правильными. Я же смотрю на вещи другого толка: талант, художественность, структуру. Но ничего, это наживное, тебе стоит только прочесть лекцию. Это для начала.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:41:43 653131103
>>653118
Ты порашника-футфетишиста то с великим фантастом не сравнивай. Дик про руснявых куколдов не писал, поэтому высокодуховная русня на него не дрочила.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:55:59 653133104
>>653130
Подсос Набокова в треде, лол. Сдрисни обсуждать художественность книг с еблей детей и инцестом в другой тред плиз, тут серьёзные люди сидят.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:56:01 653134105
>>653131
>Дик про руснявых куколдов не писал
Дык, про других куколдов писал. Его селфинсерт в каждой второй книжке куколдит несовершеннолетняя вайфочка.

>поэтому высокодуховная русня на него не дрочила
Лем же дрочил, через что его и издали в сафке и сафкопольше. А Лем, как мы знаем, суть всем нафталинам нафталин, хуже Струацких.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:14:41 653135106
>>653134
Лем и Дик слишком сложны для нафталина - на полках у интеллигентных совков не встретишь, да и не позиционируются как светочи литературы, а вот стругацкие - самое оно. Даже удивительно, как эти два брата-акробата смогли встать на один уровень нафталина с достом, толстым и булгаковым.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:35:49 653141107
>>653135
> на полках у интеллигентных совков не встретишь
Именно там и встречались, алё. Их обоих вообще на русском в СССР издавала "Молодая гвардия". Как и Стругачей.

>да и не позиционируются как светочи литературы
Да ты охуел, не шаришь от слова вообще. Тут никто не спрашивал что тебе там позиционировала твоя училка литры в 6-м классе.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:38:14 653143108
>>653141
> Именно там и встречались, алё.
Пиздабол.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:41:40 653146109
>>653141
>>653135
>>653134
Не, погодите, я понел - это у мальчика дяди, увешанные Хьюгами, Небьюлами и Орденами труда, одного из которых в совдепии экранизировали 5 раз начиная с 60-х, а другого все 20 раз (не считая сценарии для анталогий) в США с 70-х, являют собой КОНТРКУЛЬТУРУ ДЛЯ НЕБЫДЛА.

Ояебу.
Аноним 14/09/20 Пнд 15:45:16 653147110
1685.jpg 32Кб, 200x308
200x308
Z3VuRGhoLZc.jpg 1026Кб, 1215x2160
1215x2160
>>653143
Бггггггггггг. Где я по-твоему с ними познакомился-то, а?
Аноним 14/09/20 Пнд 16:10:13 653156111
>>653141
>Их обоих вообще на русском в СССР издавала "Молодая гвардия".
Совок много чего хорошего издавал, а также много нафталина запрещал печатать: Булгаков, Замятин, Пастернак, Солженицын и т.д.
>Да ты охуел, не шаришь от слова вообще.
Это ты залетыш какой-то каких-то левых писателей в нафталин записываешь. Любое русское произведение, которое позиционируют как "Классику" является нафталином. ЛЮБОЕ. За рубежом только то, что написано до модернистов, исключая декадентов. Теперь уяснил?
Аноним 14/09/20 Пнд 16:17:46 653160112
>>653156
Уяснил тебе в глотку, сглатывай.
Аноним 14/09/20 Пнд 16:30:39 653167113
>>653160
Иди бате стекломоя лучше подай, сын нафталюшки.
Аноним 14/09/20 Пнд 17:03:36 653170114
>>653156
> Любое русское произведение, которое позиционируют как "Классику" является нафталином. ЛЮБОЕ

дурачок ты

на самом деле нарциссическая вниманиеблядь
14/09/20 Пнд 17:22:53 653172115
>>652841 (OP)
Двачер - это всегда ханжа и морализатор, ничего нового.
Аноним 14/09/20 Пнд 19:40:56 653192116
>>653172
Как что-то плохое. У всех, даже у твоего бати-уголовника есть какие-то представления о морали порой весьма специфичные, и только очередной интеллигентишка-нафталиныч считает себя свободным от оков морали эстетом-сверхчеловеком. Впрочем, эта свобода проявляется только в любви к ссанине типа Набокова и абсолютном согласии с ним по всем вопросам.
Аноним 14/09/20 Пнд 20:16:04 653204117
>>653192
Да это подсос Набокова лол, главный клоун этой доски. Я вообще Набокова воспринимаю как Понасенкова своего времени, который высрал брошюрки с закосом под своих кумиров и чё-то там тявкает про дешёвок и пошляков.
Аноним 14/09/20 Пнд 20:42:29 653208118
>>653192
Анна Каренина - аморальная шлюха

>Как что-то плохое
Аноним 14/09/20 Пнд 22:30:09 653224119
>>653204
Набоков интересно пишет, особенно заебца читать на английском, чтобы фразы учить. Но содержания в его романах нет. Он же дохуища всего написал, но был нахуй никому не нужен. Поэтому выдал ЦП в открытый доступ в 50х. Но при этом ЦП было очень нежное и красивое. Чем вызвал разрыв жоп как и педофилов, так и педохейтеров. В результате профитнул от обоих и перебрался в зеленую и гористую Швейцарию. Все что о нем нужно знать.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:33:53 653225120
>>653208
Ну да, плохое. Нахуя мне читать про каких-то шлюх из высшего света? Я лучше Уэлша почитаю. Сегодня вот свою любимую книгу, "На игле", перечитал.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:36:00 653226121
>>652841 (OP)
ОП, а ты не задумывался, что большинство так называемой классики - это вообще-то унылые проекции писателей.
Омежка-эпилептик Достоевский придумал оправдание своей болезни в Идиоте.
Набоков просто первый хайпанулся на ЦП теме.
Лев Николаевич вообще был крайне противоречивый товарищ. Я так и не понял в чем его прикол.
Пушкин писал красиво, но какого-то серьёзного содержания там не много.
Гоголь раскрутился на ужастиках. Эдакий наш Стивен Кинг.

Что вообще можно почерпнуть из классики?
Аноним 14/09/20 Пнд 22:41:27 653228122
>>653192
Если мы хотим почитать про мораль, про идеи, про философию — мы читаем философию, Библию и эссеистику. Литература же явление стиля и того, как смысл преподнесен. В этом в принципе сходятся даже не-фанаты Набокова.

И что означает твое "нафталин"? Не разумею.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:45:28 653229123
>>653224
>но был нахуй никому не нужен.

Я рекомендую тебе в принципе ознакомиться с таким доступным материалом, как история литературы. Набоков был крайне известный эмигрантский писатель, как минимум.

Вообще, я, конечно, не считаю, что все должны безупречно разбираться в литературе и уметь раскладывать ее на составляющие, но про отсутствие содержания говорить — это ведь какая-то тупая крайность. Мог бы хотя бы с набоковедами ознакомиться.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:46:39 653230124
>>653226
>Гоголь раскрутился на ужастиках. Эдакий наш Стивен Кинг.
В голос. На Толстом уже начали закрадываться подозрения, но на Гоголе ты перетолстил.
Аноним 14/09/20 Пнд 23:01:18 653234125
>>653228
> Если мы хотим почитать про мораль, про идеи, про философию — мы читаем философию, Библию и эссеистику.
> Литература же явление стиля и того, как смысл преподнесен.
Кто "мы"? Для кого это явление стиля и того, как смысл преподнесен? Дружище, с этим всем может согласиться только онанист-филолух. Художественная литература нужна исключительно для развлечения цитата Набокова, кстати, а дрочка предложений длиной в страницу никого не развлекает. Вот какая-то книга с охуительными идеями развлечь может. Книга с душевными терзаниями развлечь может. Ёбаная философия в художественной форме может развлечь (Гессе, хоть я его и не люблю). Всякие Прусты, Джойсы и прочие Набоковы - это что-то вроде очень артхаусного кинца, где пара кадров растянуты на полчаса, происходит какая-то ебанина, но она и создаётся для узкого круга онли.
14/09/20 Пнд 23:04:50 653235126
>>653234
> Всякие Прусты, Джойсы и прочие Набоковы - это что-то вроде очень артхаусного кинца, где пара кадров растянуты на полчаса, происходит какая-то ебанина, но она и создаётся для узкого круга онли.
Какой же ты сантехник, пиздец
Аноним 14/09/20 Пнд 23:11:59 653236127
>>653234
>дрочка предложений длиной в страницу никого не развлекает.
Это не так.
А еще стиль не сводится к одной только длинной фразе. Это так, к слову.

>Для кого это явление стиля и того, как смысл преподнесен?
Ну это я дал тебе определение литературы такое. Ты можешь дать свое, чтобы оно при этом не было идентичным определению философии, эссеистики и религиозной литературы?
Аноним 14/09/20 Пнд 23:24:37 653237128
>>653235
Ну он в отличие от тебя хотяь бы длинное предложение написал. Напиши как сам считаешь, умник
Аноним 14/09/20 Пнд 23:24:43 653238129
>>653235
Да я лучше буду сантехником, который делает дело и читает в свободное время интересные ему вещи, чем ТЁЛКОЙ, которая пишет на лайвлибе отзывы: "Прочитала всего за два месяца (спасибо подружкам по марафону!!!!) "Улисс" Джойса, и эта книга-притча, книга-откровение книга-гной, книга-пидор навсегда вошла в список моих любимых литературных изысканий. Много чего не понимала, но лекции Владимира Владимировича Набокова помогли разобраться!".
>>653236
> Это не так.
Ну ок, филологов развлекает. Прям как сантехников дрочка кранов, например.
> А еще стиль не сводится к одной только длинной фразе. Это так, к слову.
Но истинные мастера стиля - это Набоков и все, кто ему нравились, да? У других же стиля нет, потому что ПоШлОсТь, а всякие контркультурщики с описанием быта быдла и соответствующим стилем - это просто грязь?
> Ну это я дал тебе определение литературы такое. Ты можешь дать свое, чтобы оно при этом не было идентичным определению философии, эссеистики и религиозной литературы?
Тут определения вообще не нужны, лол.
Аноним 15/09/20 Втр 00:55:02 653242130
>>652852
Нет, проходили ВиМ.
Аноним 15/09/20 Втр 00:58:56 653245131
>>652841 (OP)
Хороший роман, мне зашел, когда тридцатник стукнул.
Аноним 15/09/20 Втр 05:18:02 653256132
>>653245
>>653245
Мне в 27 зашло, показалось самой годнотой из руслита 19в
Аноним 15/09/20 Втр 06:08:03 653259133
>>653245
>>653256
Примерно в этом возрасте нафталинами и становятся, так что все нормально.
Аноним 15/09/20 Втр 09:29:36 653269134
>>653259
а что если...
ты киевская марионетка, тарасик из-за бугра, направленный сюда писать свои очень ценные наблюдения ахинею про классиков русского языка

обсирать классиков туповатый движ, они не просто так стали классиками, их туда определили люди поумнее тебя по любасику
Аноним 15/09/20 Втр 09:41:52 653273135
>>653269
>обсирать классиков туповатый движ, они не просто так стали классиками, их туда определили люди поумнее тебя по любасику
Нафталин ест какушки потому что так ему сказали люди поумнее.
Аноним 15/09/20 Втр 10:03:46 653284136
>>653226
>Что вообще можно почерпнуть из классики?
Что женщине не следует гулять
Ни с камер-юнкером, ни с флигель-адьютантом
Когда она жена и мать

Судя по интенсивности куколд-дискурса в этом ИТТ треди - крайне насущная и серьёзная проблема по сей день, требующа глубокого и тщательного рассмотрения.
Аноним 15/09/20 Втр 10:12:08 653285137
>>653273
обсёры русской классики от инцеловой головы из 8Б
>куколды
>шлюхи
>нафталин

бесценно
Аноним 15/09/20 Втр 10:13:10 653287138
>>653284
>женщине не следует гулять
схуяле ?

обоснуй
Аноним 15/09/20 Втр 11:16:24 653297139
>>653285
>классику не трош!!! мне так училка скозала!!! нада читать значит нада!!!!
>>653287
Лол, какие же вы совки нафталиновые куколды.
Аноним 15/09/20 Втр 11:27:36 653301140
4FC56730-3822-4[...].png 179Кб, 785x629
785x629
>>653287
>всмысле замужней женщине не следует скакать на хуях?? она свободный человек вы понели может делать что хочет!!!! всмысле как тварь поступает?? какие вы непрогресивные фсе!!!!!!!
Аноним 15/09/20 Втр 12:58:24 653321141
>>653301
с кем хочу с тем ебусь, тебя забыла спросить, баба-срака
Аноним 15/09/20 Втр 13:04:59 653322142
>>653321
Высеры тупой блядины нам тоже мало интересны.
Аноним 15/09/20 Втр 15:16:03 653363143
>>653259
Ты вообще не имеешь представления о том, что я читаю, помимо классики, диагност по аватарке.
Аноним 15/09/20 Втр 15:18:43 653365144
>>653301
Чем измена в моногамных отношениях отличается от обычной ненадёжности и безответственности, скажем, на работе или просто по жизни? Конечно таких сотрудников обычно увольняют и по жизни на таких людей не особо рассчитывают, но ни у кого не горит так пердак как от измены. Неужели это всё от мизогинии и комплексов чушков НУ ТАМ ЖЕ ХУЙ ПРЯМО В ПИЗДУ СУВАЛИ! ХУЕМ ВНУТРИ ЕЛОЗИЛИ!
Причём, в более формальном случае, скажем, если по рабочему контракту нельзя параллельно работать в другой конторе, то если ты сразу после разрыва контракта на следующий день устраиваешься к конкуренту - никто слова не скажет. А если на следующий день после расставания/развода пошла ебаться с другим, то все равно будут кукарекать что грязная шлюха.
Вообще моногамию, институт брака, всю эту хуйню про союзы на небесах и прочую морализаторскую парашу придумали чушки из-за своих комплексов, женофобии и желания всё контролировать.

Аноним 15/09/20 Втр 15:24:16 653367145
Минутка чушкового фольклора:

Анекдот №-9979121

Муж (М) застает жену(Ж) в постели с любовником:
М: Ну что ты делаешь? Ну зачем ты? Ну как ты могла?
Ж: А че тут такого ты же и сам мне изменяешь... Да и вобще...
М: Пойми - когда тебя ебут это НАС ебут, а когда я ебу это МЫ ебем!
Аноним 15/09/20 Втр 16:01:41 653369146
>>653365
>это всё от мизогинии и комплексов чушков

всё верно, сис

сидят великовозрастные девственники и рассуждают о шлюховатости Анны

О времена! О нравы!
Аноним 15/09/20 Втр 16:28:26 653372147
>>653365
>сравнивает рабочую этику, то есть правила сотрудничества ради извлечения выгоды, с семейной этикой, основанной на доверии и любви
Образование для женщин было ошибкой.
Аноним 15/09/20 Втр 16:40:57 653374148
>>653372
семейная "этика" это выдумка омежек, моралфажество, жалобный стон неудачников

семейные отношения это договор двух свободных людей,

принудительно оставаться/принуждать оставаться в браке с нелюбимым человеком это позорный пережиток патриархата, мир никогда не вернётся к этому анахронизму

Аноним 15/09/20 Втр 17:02:06 653380149
Аноним 15/09/20 Втр 17:14:01 653381150
>>653365
Это настолько толсто, что тебя можно даже в дурку отправить. Впрочем, местные поведутся.
Аноним 15/09/20 Втр 17:15:40 653382151
>>653374
>семейная "этика" это выдумка омежек, моралфажество, жалобный стон неудачников
Разумеется, ибо закон существует не для добрых.
Моя претензия к тебе заключается не в том, что я якобы считаю, что развод это зло и что люди должны силком удерживаться друг с другом, но в том, что тебе, видимо, не понятны семейные ценности. Брак есть нравственный долг, и потому он имеет такое высокое значение, в отличие от трудового договора, который не имеет никакого отношения к нравственности. Впрочем, женщины и нравственность — вещи трудносовместимые, поэтому я не ожидаю от тебя никакого понимания. Дам тебе лишь один совет: прежде чем браться за разрушение традиционных институтов, попробуй для начала самостоятельно разобраться, в чем их смысл, если это, конечно, тебе вообще под силу.
Аноним 15/09/20 Втр 17:37:43 653389152
>>653382
Женщины и нравственность были трудносовместимы по причине зависимого отношения женщины от мужчины веками, тысячелетиями.

Начиная с начала 20 века, особенно после 2 ВМВ идёт процесс эмансипации включающий активных умных женщин в процесс создания цивилизации и слабых мужчин это выбешивает. Но пути обратно нет. Отношения будут строится на принципе добровольности и юридического оформления. Пора понять уже это.
Аноним 15/09/20 Втр 17:53:12 653393153
>>653389
>Женщины и нравственность были трудносовместимы по причине зависимого отношения женщины от мужчины веками, тысячелетиями.
Жалкая отговорка. История знает множество примеров высоконравственных женщин, как и мужчин. Нравственность, как и закон, не знает пола. Кроме того, уж сейчас-то что мешает тебе разобраться?
>Начиная с начала 20 века, особенно после 2 ВМВ идёт процесс эмансипации включающий активных умных женщин в процесс создания цивилизации и слабых мужчин это выбешивает.
Да-да-да, слышали уже сто раз. Ты вчера что ли феминизм для себя открыла?
>Отношения будут строится на принципе добровольности и юридического оформления. Пора понять уже это.
Юридическое оформление брака есть выхолащивание нравственности и живого чувства. Впрочем, давай я задам тебе обратный вопрос: а зачем вообще в светлом будущем нужен брак? Пускай люди сходятся и расходятся и вступают в связи с кем им угодно? Зачем им этот пережиток прошлого? Уж не ради материнского капитала и прочих льгот, надо полагать.
Аноним 15/09/20 Втр 17:58:41 653394154
>>653226
Ну, не совсем, в Идиоте Дост просто поюродствовал над христианством, изобразив "положительно прекрасного человека", "Христа" в виде психически нездорового латентного гомосексуалиста.

Набоков да, но с оговорочкой, не первый конечно, и в удачный момент именно в пуританской Мурике. Так бы до него некому дела не было, но так хоть остался автором скандального романчика.

Прикол Толстого? Он просто без обиняков вываливал все что думал и чувствовал в разные периоды своей жизни, самый откровенный писатель эвар.

Ну Пушкин нормальный такой придворный при Николашке1, клеветникам России, все дела.

Ужастики Гоголь писал только в раннем периоде, а его магнум опусы типа Мертвых Душ Ревизора или Шинели это конечно никакие не ужастики, а крайне специфический юморок крайне специфического религиозного фанатика.

Самое интересное в классике, что она документ эпохи. как люди писали, что думали, именно в художественной форме, классика она вся в контексте. А херня про "вневременное значение", "вечные темы" - это конечно деский лепет.
Аноним 15/09/20 Втр 18:08:20 653397155
>>653374
>принудительно оставаться/принуждать оставаться в браке с нелюбимым человеком это позорный пережиток патриархата, мир никогда не вернётся к этому анахронизму
По-моему в этом вашем патриархате ни один идиот и ни одна дура не вступали в брак по любви.
Аноним 15/09/20 Втр 19:37:48 653436156
>>653397
Ну Анна в романе поначалу... Как минимум не относится в Каренину плохо, а вполне возможно, что и любит. Ну и Кити не думает о выгодном замужестве и тоже хочет по любви.
Аноним 15/09/20 Втр 20:31:31 653451157
>>653436
Ну "нелюбить" не обязательно относится плохо. А у Кити небось та же проблема, что у Лариной, "сна нет от французских книг". Начитаются романов, а потом лубовь им подавай.
Аноним 15/09/20 Втр 21:21:12 653469158
>>653451

>Ну "нелюбить" не обязательно относится плохо.

Там всё сложно, конечно. Например, она любит своего сына от Каренина и не хочет с ним расставаться. В противовес этому есть Долли, для которой дети -- отчасти долг перед обществом и "так надо" (но лишь отчасти, потому что есть моменты, где ей возня с детьми начинает доставлять). Мне кажется, именно кризисы и переломные моменты важны в романе. Не мораль "надо вот так жить мужчинам с женщинами, а не иначе", а мысль о том, что вот ты прожил жизнь, у этого уже есть последствия, дети родились, а потом хуякс - и ты понимаешь, что это всё навязано обществом, а тебе вообще не всралось, ты этого никогда не хотел, а делал, потому что надо. Но это уже завело тебя слишком далеко и отказ от этого разрушает не только твою, но и чужие жизни.
Аноним 15/09/20 Втр 21:55:27 653479159
Аноним 16/09/20 Срд 00:20:46 653503160
>>653469
вот ты неплохо прочухал, а

ОП дегенерат пиздоватый
16/09/20 Срд 02:28:35 653507161
26639416.jpg 29Кб, 399x400
399x400
>>652841 (OP)
Даже у него была девушка, в отличие от большинства здешних двачеров
Аноним 16/09/20 Срд 22:30:58 653733162
>>653507
Так он был настоящим альфой, лол. Что значит даже?
Аноним 17/09/20 Чтв 10:21:04 653795163
>>653374
>семейные отношения это договор двух свободных людей
Ну так и договаривались на эксклюзивные права доступа к пиздятине. А шлюха берёт и в одностороннем порядке нарушает условия на которые сама же подписывалась.
Аноним 17/09/20 Чтв 12:01:11 653817164
>>653795
>шлюха берёт и в одностороннем порядке нарушает

школьник хочет по договору получить эксклюзивные права теребить мой пельмень до смерти
Аноним 17/09/20 Чтв 13:33:34 653830165
>>653817
кому ты нужен трап в маминых трусах
Аноним 17/09/20 Чтв 13:49:23 653833166
Аноним 17/09/20 Чтв 13:53:07 653834167
>>653833
кто это ? твой парень?
Аноним 17/09/20 Чтв 14:22:12 653836168
>>653834
нет твой

читай Толстого, лалка
Аноним 17/09/20 Чтв 16:11:23 653855169
>>653817
Даже Вронскому не дашь теребить свой пельмень ?

он же аденквантный штемп
Аноним 17/09/20 Чтв 16:16:41 653857170
пиздец, половина треда обсуждает Каренину не прочитав ее
Аноним 17/09/20 Чтв 16:33:06 653862171
>>653857
Сейчас бы нафталиновый кал читать.
Аноним 17/09/20 Чтв 19:06:42 653895172
>>653862
просто ты дурачок
17/09/20 Чтв 19:43:48 653907173
>>653733
Алкаш, нищий прыщавый придурок, без своего жилья и копейки денег) Таких альфачей слишком овердохуя в этом мире
17/09/20 Чтв 19:44:48 653909174
>>653733
если он альфа, то кто же тогда омежка?))) ахахах
Аноним 17/09/20 Чтв 20:02:35 653910175
>>653907
>Таких альфачей слишком овердохуя в этом мире
Ну, поэтому ты и до сих пор девственник в свой тридцатник.
Аноним 17/09/20 Чтв 20:39:48 653918176
Это все понятно, но почему роман такой скучный?
90% содержимого - тоскливые описания прожигания жизни богатых бездельников - пошел на бал, съездили на приём, поиграли в карты, встретили того-то, поговорили о судьбе Народа, покраснели перед дамами, пожали красивые холеные руки видного ученого, обсудили политику или на пять страниц взаимоотношения кандидатов на губернских выборах (кому это вообще, блядь, интересно?).
ВСЕ. Это все, что происходит 90% времени. Единственно, что хоть как-то было затягивающе - описание времяпровождения Левина в деревне.
Аноним 17/09/20 Чтв 20:53:28 653924177
>>653907
Альфовость измеряется в количестве выебанных самок. С этим у Буковски проблем не было, если верить его словам.
Аноним 17/09/20 Чтв 21:11:57 653927178
>>653918
Potomu chto u etih lyudei byla skuchnaya zhizn. Prusta pochitay, voobsche ohueesh.
Аноним 17/09/20 Чтв 21:24:40 653929179
>>653918
А что должно быть в "интересном" романе?
Аноним 17/09/20 Чтв 21:28:46 653932180
>>653929
Что-нибудь интересное. Ты же не будешь требовать от меня придумать свой сюжет вместо Толстого?
Аноним 17/09/20 Чтв 22:13:20 653943181
>>652895
Любовь - это когда бросаешь своего 8-летнего ребенка на произвол судьбы и съебываешься на заграничные блядки?
Спасибо, увольте. Для меня это называется блядство.
Аноним 17/09/20 Чтв 23:09:02 653950182
>>653943
Бабку у подъезда забыли спросить. Никто не говорил, что любовь есть добродетель.
Аноним 17/09/20 Чтв 23:41:29 653958183
>>653943
Каренин не отдал ей ребёнка

она что должна была с ним сидеть теперь пока ему 30 не исполнится ?
Аноним 17/09/20 Чтв 23:48:34 653959184
>>653958


Анна Каренина не заходит корзинкам от РСПешек тпа ОПа, они проецируют историю на своих мамок и ОСУЖДАЮТ
Аноним 18/09/20 Птн 00:20:02 653965185
>>652841 (OP)
>Анна Каренина - аморальная шлюха
Да.
>самроман - проходная сага про пиздострадания проецирующего куколда -Л.Н. Толстого
Нет.
Аноним 18/09/20 Птн 12:21:22 654014186
>>653959
Слушай, интересная теория. Я думаю, что это основная причина иррациональной ненависти к гениальному роману.
Аноним 18/09/20 Птн 13:51:40 654039187
>>654014
>гениальному роману
Ох...
Аноним 19/09/20 Суб 11:47:19 654241188
>>654014
>иррациональной
>осуждают матерей-шлюх, предавших своего ребенка (двоих)
ой вей
Аноним 19/09/20 Суб 11:49:58 654243189
>>653238
>Да я лучше буду сантехником, который делает дело и читает в свободное время интересные ему вещи, чем ТЁЛКОЙ, которая пишет на лайвлибе отзывы
Золотые слова
20/09/20 Вск 14:15:57 654517190
>>653924
Альфовость измеряется в количестве общих полимеров, имбецилка) Это и деньги, и самки, и влияние, всё остальное.
Насчёт количества самок - иди еби толстух и пьяниц. За два года станешь алфачом, ахахаххахахха
20/09/20 Вск 14:19:01 654518191
>>653910
Это ты что ли определил, что я девственник в свой тредсатнег?)
Аноним 20/09/20 Вск 14:50:03 654527192
>>654517
> Альфовость измеряется в количестве общих полимеров, имбецилка) Это и деньги, и самки, и влияние, всё остальное.
Такая альфовость ето двачерский мем школьников, насмотревшихся фильмов про гангстеров и успешных бизнесменов. Реальность гораздо прозаичнее.
Аноним 20/09/20 Вск 14:58:26 654531193
>>654527
>Моя реальность реальность в ваша реальность не реальность
У тебя манямир в кубе.
Аноним 20/09/20 Вск 15:02:11 654533194
>>654531
Ты шизик и даже не понимаешь, что слова альфа и омега значат.
Аноним 20/09/20 Вск 15:12:40 654538195
>>654533
Поясните же, мистер инцелино.
Аноним 20/09/20 Вск 15:18:51 654539196
>>654241
Критика литературного произведения, основанная на несовпадении морали читателя с моралью одной из героинь? Нет пожалуй границ у пошлости такого рода, когда осуждение произведения искусства происходит с высоко поднятым подбородком и абсолютной уверенностью в собственной правоте, особливо с такой позиции.

Не обращаюсь к тебе в частности, как и не обвиняю тебя в неспособности разъять литературу на составляющие, чтобы потом собрать ее воедино с должным пониманием структуры произведения; не обращаюсь и не называю тебя пошляком и филистером, который выдает образом таких суждений свою невежественную сущность, — не обращаюсь, но говорю, что таким людям к "Анне Карениной" лучше не прикасаться, как и к искусству в целом. А ты же просто вбрасываешь, на что я охотно повелся.
Аноним 20/09/20 Вск 15:32:30 654546197
>>654539
>Критика литературного произведения
На этом тебе и стоило закончить, потому что твой последующий поток сознания не имеет никакой ценности, если ты изначально делаешь из поста анона соломенное чучело.
Аноним 20/09/20 Вск 15:38:18 654549198
>>654546
Ну, надо сказать, что к нему я не обращаюсь, следовательно все написанное адресовано не ему, — следовательно никаких соломенных чучел.
Аноним 20/09/20 Вск 15:46:24 654552199
>>654549
Пост в пустоту, значит? Ладно, я тебя понял, извини. У каждого свои причуды.
Аноним 20/09/20 Вск 16:44:01 654567200
>>654539
Нафталюша, ты понимаешь, насколько ты палишься? Вся доска уже знает, что у нас есть поехавший фанат Набокова, для которого все вокруг пошляки.
20/09/20 Вск 16:52:29 654569201
Аноним 20/09/20 Вск 16:55:15 654571202
>>654569
Дурак обиделся и саганул. Теперь понятно, почему ты контркультуру не любишь. Видимо, плачешь, когда герой начинает дрочить)
Аноним 20/09/20 Вск 16:58:37 654572203
>>654571
он не плачет, он начинает представлять хуй гг и оценивает его с точки зрения эстета, в т.ч. какой он на вкус, потом горит, закрывает книгу и засовывает себе пальчик в попу, чтобы избавиться от боли
20/09/20 Вск 17:00:23 654573204
>>654571
А ты начинаешь дрочить вместе с героем с задницей полной спермы. Поэтому ты и любишь контркультуру.
20/09/20 Вск 17:01:04 654574205
>>654572
Спасибо, конечно, что поделился с нами своими фантазиями, но в следующий раз делай это на более подходящей доске, окей?
Аноним 20/09/20 Вск 17:12:27 654581206
Аноним 20/09/20 Вск 17:12:33 654582207
>>654567
А вдруг фанат не один, а ровно половина букача?
Аноним 20/09/20 Вск 17:13:42 654583208
>>654539
Что может быть проще, чем факт того, что Каренина - экзальтированная наркоманская шлюха без эмпатии к своим детям?
Зачем ты все пытаешься усложнить?
Аноним 20/09/20 Вск 17:16:42 654584209
>>654583
То, что ты написал, ни в коем разе не преуменьшает литературные достоинства этого великого романа.
Аноним 20/09/20 Вск 17:19:27 654586210
>>654584
>великого романа
Давай не толсти, ок?
Аноним 20/09/20 Вск 17:20:33 654587211
>>654582
Ну тогда они пиздос какая серая масса, раз даже пишут одинаково.
>>654584
Мы не филологи и нам как-то плевать на потоки сознания, блестящие описания охоты на вальдшнепов и другие литературные достоинства этого великого куколдского романа.
Аноним 20/09/20 Вск 17:20:59 654589212
>>654573
>задницы!!!! полные спермы!!!! ммм вкуусна!!!!
Спустя минуту:
>>654574
>все пишут свои фантазии понятненько???
Ах ты мой шалунишка-нафталишка.
Аноним 20/09/20 Вск 17:21:07 654590213
Аноним 20/09/20 Вск 17:29:41 654596214
>>654583
>Каренина - экзальтированная наркоманская шлюха без эмпатии к своим детям
Эмпатия для альтернативщиков.
20/09/20 Вск 17:30:03 654598215
Толстой - объект дроча литературных нафталино-утёнков. Ничего годного он в своей жизни не написал. Самое лучшее из худшего, что у него есть - это пидорские воспоминания о детской подобрострастной и раболепной влюбленности в альфача мальчика Володю ("Детство, Отрочество, Юность"), которому он готов был лизать пятки ради внимания. На этом, в принципе, личностный портрет Толстого можно было бы окончить. К сожалению, ему удалось пробиться в мейнстрим и оставить след в истории, и нам теперь приходится его обсуждать, в отличие от десятков сотен своих ничем не отличающихся и ничем не хуже его современников.

>inb4 бомбаж утят.
Аноним 20/09/20 Вск 17:43:43 654608216
>>654598
Ждём, когда фанат Набокова напишет тебе "пошёл нахуй".
Аноним 20/09/20 Вск 17:45:03 654611217
Аноним 20/09/20 Вск 17:45:29 654612218
>>654608
Мне всё же интереснее, что там с Диком - так и не пояснили.
Мимо фанат Набокова
Аноним 20/09/20 Вск 17:46:23 654613219
>>654612
А что с Диком? Дик - гений.
Аноним 20/09/20 Вск 17:49:05 654614220
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов