Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Собачье Сердце Аноним 16/09/20 Срд 12:30:14 6535551
maxresdefault.jpg 138Кб, 1280x720
1280x720
Как так получилось, что это произведение было 95% читателей неправильно понято? Преображенский конченная гнида и мразь. И это еще в школе преподают, а дети в силу своего возраста не могут полностью оценить произведение. Наверно, еще влияние оказала позднесоветская экранизация, в которой либерашки ставили удобные для себя акценты. Правда и там проницательный зритель узрит гнилость Преображенского и тупость его окружения.
Аноним 16/09/20 Срд 12:41:41 6535562
Не увидел в Преображенском ни гниды, ни мрази, ни гнилости и тупости его окружения. Типичный буржуазный профессор, типичное буржуазное окружение, ну раз буржуазный, то с точки зрения революционного пролетариата мразь и гнида, понимаю, но только с этой точки зрения, не более.
Аноним 16/09/20 Срд 12:43:27 6535573
>>653556
Он как минимум пиздабол и антигуманист.
Аноним 16/09/20 Срд 12:44:56 6535584
>>653557
В чëм это проявляется?
Аноним 16/09/20 Срд 12:52:30 6535615
>>653558
Например, каждый школьник знает эту цитату
>Лаской-с. Единственным способом, который возможен в обращении >с живым существом. Террором ничего поделать нельзя с >животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло. Это я >утверждал, утверждаю и буду утверждать.
И свято верит, что прежик действительно следует этому принципу. А по факту видим, что с шариком он обращался только путем ругани и рукоприкладства через своего подсоса.
Или фраза, что говорить, еще не значит быть человеком. Тут вообще много подтекста от Булгакова. Во-первых, эта фраза обращена к самому прежику. Эта антигуманная тварь действительно мало на человека похожа. Во-вторых, он считай прямым текстом не признает пролетариат (80% населения страны) за людей.
Гнида и мразь.
Аноним 16/09/20 Срд 13:05:42 6535636
>>653556
>— Пожалуйста… Да… Благодарю вас. Петра Александровича попросите, пожалуйста. Профессор Преображенский. Петр Александрович? Очень рад, что вас застал. Благодарю вас, здоров. Петр Александрович, Ваша операция отменяется. Что? Совсем отменяется. Равно, как и все остальные операции. Вот почему: я прекращаю работу в Москве и вообще в России… Сейчас ко мне вошли четверо, из них одна женщина, переодетая мужчиной, и двое вооруженных револьверами и терроризировали меня в квартире с целью отнять часть ее.


>— Извините… У меня нет возможности повторить все, что они говорили. Я не охотник до бессмыслиц. Достаточно сказать, что они предложили мне отказаться от моей смотровой, другими словами, поставили меня в необходимость оперировать вас там, где я до сих пор резал кроликов. В таких условиях я не только не могу, но и не имею права работать. Поэтому я прекращаю деятельность, закрываю квартиру и уезжаю в сочи. Ключи могу передать Швондеру. Пусть он оперирует.

Это называется шантаж должностного лица, склонение к использовнию служебного положения в личных целях.
Аноним 16/09/20 Срд 13:07:01 6535647
>>653557
>Он как минимум пиздабол и антигуманист.
А как максимум - врач-шарлатан, специализирующийся на "омоложении" богатеньких сластолюбцев, а также подпольный абортмахер. Причем этот персонаж списан Булгаковым с конкретного человека, да вот уже забыл за давностью лет, с какого именно. Причем прохвессор за свои услуги в области починки мочеполовой сферы начальству неплохо вписался и в революционный режим. Да, пса, и так уже немало натерпевшегося, изуродовал, превратил в мерзейшего, гадостнейшего человечишку, и если бы не более решительный доктор Борменталь, неизвестно чем бы это закончилось вообще. Да, один из основных мотивов, возможно даже самый главный - мотив ответственности ученого за свои эксперименты. Аналогичный сюжет у "Великого бога Пана" Артура Мэкена, но у Мэкена из-за безответственного опыта над живым человеком высвобождается посреди старой доброй Англии древний, хтонический ужас, а у ироничного Булгакова все в конечном счете уходит в черный юмор и политическую сатиру. Но и ужас тоже никуда не девается. Пусть этот ужас и без всяких признаков мистичности и мифичности, как у Мэкена, но от этого ничуть не легче.
Аноним 16/09/20 Срд 13:18:27 6535688
>>653561
Надо перечитать, пожалуй. С другой стороны тема Шарикова остаëтся на своëм месте.
Аноним 16/09/20 Срд 13:21:32 6535699
>>653568
Прежик постоянно третирует Шарикова, а Борменталь систематически его избивает. Это пиздец. И даже несмотря на это, морально устойчивый Шариков не стал стрелять в них из пистолета, за что мгновенно поплатился они его сразу убили
Аноним 16/09/20 Срд 13:24:00 65357110
>>653555 (OP)
Оп - краснопузый маргинал, расходимся.
Аноним 16/09/20 Срд 13:31:34 65357311
Помню еще, Шарик хотел жениться. Так прежик донес бабе, что видите-ли у Полиграфа вообще-то какое-то не такое происхождение и с такими якшаться нельзя. ПИЗДЕЕЕЦ. Вдумайтесь только. И типа ничего, малаца прежик, спас девку. А когда вечно третируемый, подлежащий рукоприкладству и террору Шарик доносит на профессора, причем абсолютно по делу по всем пунктам, то это у нас Шариков гнида сученная, лол. Там прежика от расстрела только блат спас. И то начальник открыто высказался профессору, что тот чот уже в край охуел.
Аноним 16/09/20 Срд 13:38:29 65357412
>>653571
Да это как бы понятно, что ОП ауешная хуета с тупи4ка, но проблематики повести, более широкой, чем принято считать, это не отменяет.
Аноним 16/09/20 Срд 13:41:19 65357613
>>653571
>>653574
Тупорылые либерашки тут как тут нарисовались. Пролетариат есть во всем мире, вне зависимости от цвета пуза, как и гниды вроде прежика.
Аноним 16/09/20 Срд 13:47:23 65357814
>>653576
Мой йуный друх, пролетариат - это квалифицированные рабочие, основа производства. Шариков же - маргинал, деклассированная личность. Ты б хоть мемы выучил, чтобы не быть баттхертом.
>>653574
Хотелось бы услышать более конструктивную критику СС, а не нытьё про прежиков опа-членососа.
Аноним 16/09/20 Срд 13:52:08 65358115
>>653578
Оп не критикует книгу, оп критикует личность Преображенского (про которую выше написали достаточно, шантажа чиновников при исполнении он не чурается, как и всьма сомнительных операций - от старости ещё никто не вылечился).
Аноним 16/09/20 Срд 15:11:16 65361216
>>653578
>Шариков же - маргинал, деклассированная личность.
Шариков - воссозданный Клим Чугункин, примитивный и неисправимый уголовник-психопат. От пса в нем если что и осталось, так только иррациональная ненависть к кошкам.
Аноним 16/09/20 Срд 15:33:33 65361917
>>653555 (OP)
>влияние оказала позднесоветская экранизация, в которой либерашки ставили удобные для себя акценты

Огромное. В школе мы не проходили "Собачье сердце", мое поколение помнит только экранизацию. И не только мое.
Аноним 16/09/20 Срд 17:39:32 65364118
>>653555 (OP)
Автор достаточно ярко его описал. Если читатели после этого записываются в фанаты Преображенского и рассуждают о «быдле» вокруг, то это проблема недостатка мозгов у них.

Метафора-то понятная, про материалистов — негодных продолжателей Просвещения, выводящих новые породы людей, и дело их рук.
Аноним 16/09/20 Срд 17:44:42 65364219
>>653557
>антигуманист
Как что-то плохое.
Аноним 16/09/20 Срд 19:09:27 65366720
Я думаю, персонаж Преображенского не статичен. Весь цимес книги - в его преображении при взаимодействии с Шариковым по ходу повествования. В начале он скорее человеколюбивый гуманист, к концу он приобретает противоположные взгляды. В начале он думаешь, что властен над природой (отчасти его взгляды оправданы), но в конце, когда всё выходит их под контроля, - отказывается от эксперимента.

Вся книга - это описание взаимодействие интеллигенции (олицетворением который является персонаж преображенского) и нового советского государства. Как итог - полное отторжение идей коммунизма. Параллель можно провести со схожими взаимодействиями в истории раннего совка.

Оценка нравственности персонажа, моральный вывод (хороший/плохой) - чушь, придуманная советским ангажированным литературоведением. В общем - полный кал, смотреть надо шире.

Зы: коммунисты, хуй сосите
Аноним 16/09/20 Срд 19:30:24 65366821
>>653641
Тут сыглы. Смысол в преемственности дела интеллигентов большевиками, с последующем охуеванием первых
Аноним 16/09/20 Срд 19:44:43 65367122
>>653667
> Оценка нравственности персонажа, моральный вывод (хороший/плохой) - чушь, придуманная советским ангажированным литературоведением.
Как же бедные люди без морали жили до возникновения СССР и появления в нём советского литературоведения?
Аноним 16/09/20 Срд 19:58:19 65367323
>>653671
Моральный вывод о персонажах в литературе. Сравни с литературоведением на западе, где во главу угла ставиться семиотика и трактовка произведения в целом. Ну или можно вспомнить раннесоветский русский формализм (который благополучно загнобили).
Глупый совок ничего не понял, впрочем как всегда
Аноним 16/09/20 Срд 20:03:32 65367424
>>653673
Ну там так, а здесь иначе. Просто другая традиция в критике сложилась, это не хорошо и не плохо.
Аноним 16/09/20 Срд 20:12:01 65367825
>>653674
Да охуенно. В то время как "другая традиция" рассматривает литературу как искусство, то Великая Советская - как полит. агитку. Отсюда все эти ваши "душевные состояния Обломова" У Марь Иванн, кстати. Нахуй форму, нахуй символы. Преображенский поступил плохо, следовательно книга - либеральная хуета. Литературная школа тупичка
Аноним 16/09/20 Срд 20:19:08 65367926
>>653678
Я не говорил Великая Советская, это ты сам выдумал.
А почему недопустимо рассматривать литературу как полит. агитку?
Аноним 16/09/20 Срд 20:30:40 65368227
>>653555 (OP)
Та щем то да. В школе учился - думал, что Преображенский и его жополиз Борменталь все по делу говорят. Но повзрослел - понял какой же все таки Преображенский самолюбивый сноб и вообще мерзкий тип. Встречал похожих людей в реальной жизни,которые думают, что они до хуя умные и имеют право поучать поэтому других людей. Ничего, кроме отвращения такие мудаки не вызывают
Аноним 16/09/20 Срд 20:31:22 65368328
>>653673
Это был намёк, что ты глупость сморозил. Само собой, оценки персонажам человек научился давать ох как давно, и мораль читать не в СССР придумали. См. всем известную заметку Набокова.
Аноним 16/09/20 Срд 20:46:36 65369029
>>653682
Ну да, Преображенский всего лишь мировая знаменитость, что признают даже петухи в кожанках. И поселившийся у него дома АУЕ-шный пацанчик не вызывает у него никакой радости. И?
Да, российская интеллигенция и породила Шарикова-Чугункина и во многом виновата в том, что к власти пришли Швондеры. Но ехать в купе поезда я бы предпочёл с Преображенским и Борменталем, а не с Шариковым и Швондером.
Аноним 16/09/20 Срд 20:53:08 65369230
>>653690
Тебя мировая знаменитость выебет в жопу, а ты и рад.
Аноним 16/09/20 Срд 20:57:20 65369431
>>653679
Почему не допустимо? Хочешь - рассматривай. Но мб, не так в лоб, деля литературу на "правильную" и "неправильную", а персонажей на "хороших" и "негодяев".
Да, само "Сердце" политизировано, например, но в нем же не излагается односложное утверждение. Скорее с помощью метафор Булгаков размышляет над ситуацией, чем делает какой-то конкретный вывод.
>>653683
Да, но в то время, как литературоведение развивалась как независимая от филологии наука, а критика сделала шаг вперед (по началу и у нас тоже) в советском, а в особенности постсоветском государстве сложился обычай трактовать прозу максимально буквально, да ещё и политически превратно. О прошлом я не говорю, что там было в XIX и раньше не важно.
Аноним 16/09/20 Срд 20:57:39 65369532
>>653679
Допустимо, но зачем это рассмотрение навязывать людям за пределами вашего марксистского/феминистского/либертарианского/любого другого завязанного на идеологии кружка?
Аноним 16/09/20 Срд 20:58:44 65369633
>>653692
Я считаю, что единственное, что Преображенский сделал не правильно, так это то, что он не провел своим шершавым по губам Швондера
Аноним 16/09/20 Срд 20:59:20 65369734
>>653694
*позднесоветском, а не постсоветском.
фикс
Аноним 16/09/20 Срд 21:00:35 65369835
>>653569
Пойду тоже перечитаю, хотя позиция Булгакова тут очевидна, имхо. Помню, что проиграл с умного, интеллигентного, не приземлённого как эти красножопые Преображенского, когда там начался неистовый дроч на комнаты. В «Белой гвардии» тоже подобный эпизод был.
Аноним 16/09/20 Срд 21:10:14 65370436
>>653698
Что плохого в "дроче" на комнаты? П. же их не украл. Он заработал на них честным трудом (медицинским и научным). А тут приходят "новые хозяева" и требуют их отдать. У защитников совка нет представления о частной собственности? Вот если бы к ним в дом пришли и попросили поделится с обездоленными мигрантами или угнетенными транссексуалами(или кого там защищает современная неомарксистская повестка), то они бы с радостью согласились? Это его комнаты, ЕГО. Не важно слишком много их или нет. Они принадлежат ему, а попытка их отнять - это разбой.
Аноним 16/09/20 Срд 21:30:31 65371137
>>653704
Ничего плохого. Про честно унаследованное от честно трудящихся рабовладельцев я спорить не буду (:
Аноним 16/09/20 Срд 21:57:40 65372338
>>653690
С Швондером бы поехал или с Борменталем. А с Шариковым и Преображенским не хотелось бы.
Аноним 16/09/20 Срд 22:51:19 65374439
>>653704
Ты везде совков видишь? А в зеркале?

Булгаков писал сатиру на постреволюционный бардак, в котором освобождённые массы перебивались с воды на хлеб и творили хер знает что под влиянием «новых теорий» (и из-за незнания старых), а спецы, оставшиеся в стране не по идейным соображениям, а из личной выгоды, даже после смены строя организовывали себе дореволюционный буржуазный комфорт. Кстати, как и большевики, по рациональному рассуждению мгновенно организовавшие лучшим людям партии (то есть себе) обеспечение деликатесами и жилплощадью. Далее, на протяжении всей советской истории, открытые и засекреченные блага, которыми удостаивалась бюрократы, никогда не ставились под сомнение.
Аноним 16/09/20 Срд 23:07:40 65374640
>>653744
"из личной выгоды". Ужасно. Люди должны только на воде и чистом альтруизме жить. "организовал" - то-есть жил также как раньше: работал, оперировал. Или подлость проявляется в способности заручится протекцией для защиты себя? Преображенский никакие перевороты не устраивал и имущество чужое не отбирал.

Сатира на бардак - это, как раз, чересчур буквальная трактовка. События книги - просто антураж повествования.

>>653667
>Вся книга - это описание взаимодействие интеллигенции (олицетворением который является персонаж преображенского) и нового советского государства. Как итог - полное отторжение идей коммунизма. Параллель можно провести со схожими взаимодействиями в истории раннего совка.
Интеллигенция заигрывает с идеями социализма, пытаясь создать нового русского человека, а в итоге получается большевизм с его уродливыми (в трактовке Булгакова) представителями


>Ты везде совков видишь? А в зеркале?
Причем тут я? Совок - это неумный фанат советского государства. Алсо, как иначе назвать людей, которые скорее на сторону Швондера встанут, не говоря о Шарикове
Аноним 16/09/20 Срд 23:46:35 65375141
>>653667
Примерно так должен рассуждать нормальный букачер.
Такое ощущение, что местные школьники лайт-новелл начитались и этот опыт переносят на нормальную литературу.
>>653744
>>653698
Просто напомню, что часть комнат использовались как подсобные помещения для проведения медицинских манипуляций, библиотека и т.п. Так что площадь для него - залог эффективной работы.

Ну и да, в своём знаменитом монологе о разрухе в сортирах и головах он буквально призывает НАЧАТЬ С СЕБЯ. Разве это соответствует либеральной повестке?
Аноним 16/09/20 Срд 23:52:49 65375242
>>653555 (OP)
Конченая гнида и мразь - это ты, пидорок-совкодрочер
Аноним 17/09/20 Чтв 02:00:31 65376343
>>653751
>Просто напомню, что часть комнат использовались как подсобные помещения для проведения медицинских манипуляций, библиотека и т.п. Так что площадь для него - залог эффективной работы.
Что ты выдумал? В повести прямо указывается зачем ему нужны эти комнаты - он оперирует клиентов, которым неудобно оперироваться в больнице. Педофилы и лохи с яичниками обезьян. Попробуй хоть один адекватный довод придумать, почему он должен иметь все 7 комнат. Работа сразу отметается, ибо есть больница. Хотя шарлатана туда и не впустят, кек.
>>653746
>Причем тут я?
Притом, что ты обезумело и в каждом встречном поперечном видишь совка. После чего начинаешь агрессивно кидаться. Эдакий Шариков с закосами под Преображенсого.
>>653690
>Но ехать в купе поезда я бы предпочёл с Преображенским и Борменталем, а не с Шариковым и Швондером
А разница в чем? Обе стороны хамы, преступники, могут обокрасть тебя. Хотя разница есть - интеллигенты же матом не ругаются, правда платить за это придется вероятностью быть убитым от их рук. Но тут я еще сильно обобщаю, потому что образ Швондера сильно отличается от Шарикова, а Борменталь просто личинка Преображенского.
>>653673
>не как на западе, значит ниправильна!
Аноним 17/09/20 Чтв 02:10:37 65376444
>>653763
Два чаю адеквату. Кстати в европейской экранизации все так и сделано: Преображенский - мразь и фашик, Шариков - невинная жертва его экспериментов и положительный герой.
Аноним 17/09/20 Чтв 08:57:05 65378045
>>653751
>Просто напомню, что часть комнат использовались как подсобные помещения для проведения медицинских манипуляций
И именно поэтому комнаты стоило бы отобрать - не из революционного энтузиазьму, а из банальных соображений медицинской этики - никто не знает, сколько там "лишних" почек он повырезает у наивных состарившихся плейбоев, решивших наебать старуху с косой.
Аноним 17/09/20 Чтв 08:59:17 65378246
>>653764
>Преображенский - мразь и фашик
Так ведь в советском предисловии к собачьему сердцу именно это и написано.
Аноним 17/09/20 Чтв 09:49:43 65378947
>>653698
Да чего уж там комнаты. Достаточно вспомнить атомную попабаву Филипки по поводу украденных в 18-ом году калош.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:47:49 65384648
>>653763
>Что ты выдумал? В повести прямо указывается зачем ему нужны эти комнаты - он оперирует клиентов, которым неудобно оперироваться в больнице. Педофилы и лохи с яичниками обезьян. Попробуй хоть один адекватный довод придумать, почему он должен иметь все 7 комнат. Работа сразу отметается, ибо есть больница. Хотя шарлатана туда и не впустят, кек.

Какая тебе разница, кого он там оперирует? Почему они лохи? Разве П. их обманул? Нет. В книге ясно указано, что его лечение работает (зеленоволосому деду он импотенцию вылечил). И почему это не работа? Потому что в частном порядке? Теме более ты совок.

>А разница в чем? Обе стороны хамы, преступники, могут обокрасть тебя. Хотя разница есть - интеллигенты же матом не ругаются, правда платить за это придется вероятностью быть убитым от их рук. Но тут я еще сильно обобщаю, потому что образ Швондера сильно отличается от Шарикова, а Борменталь просто личинка Преображенского.

Защищают себя в своем доме - хамы. Отказались вписывать бандита в свою квартиру - хамы. Пытаются приучить пса к нормам их общества - хамы (хотя этот момент любопытный). Почему П. и Б.вероятнее убьют? Попытку совершить убийство предпринял как раз таки Шариков. Как и попытку выжить их из из собственной квартиры. У Б. было намерение совершить убийство, но профессор его отговорил, руководствуясь гуманистическими убеждениями.

>>не как на западе, значит ниправильна!
Ну так и в раннем союзе это было (я это писал, но ты ведь не заметил, да?). Гугли ОПОЯЗ. Но все начинания задавали Могучая Советская критика. Если за рубежем традиция литературоведения, имеющая связь с лингвистикой и филологией сохранилась, то в союзе была загублена. Позднесоветское литературоведение основано на шизе из писем Ленина.

>Притом, что ты обезумело и в каждом встречном поперечном видишь совка. После чего начинаешь агрессивно кидаться. Эдакий Шариков с закосами под Преображенсого.

Ну так потому что ты и есть совок. Может ты не понимаешь этого (что ещё хуже), но проблема в тебе

Я до последнего надеюсь, что это все троллинг. Ну не могут же люди и вправду таких нелепых взглядов придерживаться
17/09/20 Чтв 17:17:56 65387349
>>653846
>Я до последнего надеюсь, что это все троллинг.
Зря надеешься.
>Ну не могут же люди и вправду таких нелепых взглядов придерживаться
Могут. Могут и более нелепых взглядов придерживаться. Верят же во всякую конспирологическую шизу? Ну, в то, что их там Билгейц с 5g-вышек коронавирусами облучает, и т. д. Верят. Дрочат одновременно на совок, сралинизм и правослабие? Дрочат. Так что... нутыпонел.
Аноним 17/09/20 Чтв 17:38:08 65387550
>>653873
Толсто. Недавно в РФ накрыли врачей, торговавших детьми. Наше правительство теперь сраные совки, потому что закрыли классических Преображенских?
Аноним 17/09/20 Чтв 17:40:39 65387751
Аноним 17/09/20 Чтв 17:43:03 65387852
>>653877
Такая же подпольная интеллигенция, которая занимается противозаконными операциями на дому. Просто у этой шайки блата не было/было мало.
Аноним 17/09/20 Чтв 17:58:16 65388153
n7Y6P.jpg 41Кб, 512x384
512x384
>>653846
>зеленоволосому деду он импотенцию вылечил
Тебя, я смотрю, вообще описание зеленоволосого, кривого и косого старого любителя онанизма не смутило.
>И почему это не работа? Потому что в частном порядке?
Посмотрел бы, как ты оперируешься на хате у кого-нибудь.
>Защищают себя в своем доме - хамы.
Защищаются от кого? От Швондера в начале? Кек. Ну так Швондер спокойно пришел со своими товарищами, вежливо хотели обратиться к Профессору с просьбой о уплотнении. Прежик изначально начал краснеть, пучить ноздри, брови хмурить как долбоеб, еще до того, как ему хоть слово сказали. Даже не дал Швондеру обратиться, сразу начал его перебивать, нести ахинею про калоши. Каждый раз, когда Швондер и Ко хотели что-то сказать, филипка начинал их перебивать и грубить. Швондер в ответ все больше и больше злился, но не позволил себе грубостей. Под конец филипка еще начал к крыше звонить, где начал еще брехать, что ему пистолетами угрожают, хотя никаких пистолетов у компании Швондера не было и ему никто не угрожал. По крайней мере, в книге пистолеты вообще не описываются, а в кино показывают, что их нет.
>Отказались вписывать бандита в свою квартиру - хамы
Какого бандита? Ты о ком вообще? Борменталь хотел вписаться к филипке?
>Почему П. и Б.вероятнее убьют? Попытку совершить убийство предпринял как раз таки Шариков.
Лол. Шарик никого даже в фильме не пытался убить. А филипка с борменталем еще до развязки начали планировать убийство Полиграфа.
>профессор его отговорил, руководствуясь гуманистическими убеждениями.
Кек. Просто закоренелый преступник сообразил, что убийство будет последней каплей и их закроют, о чем открыто борменталю и сказал. В итоге убийство просто было замаскировано под "атавизм".
Аноним 17/09/20 Чтв 18:31:31 65389054
Вот блять не лень вам это совкое нафталиновое говно об интелегенцыы обсуждать? Может ещё за 12 стульев побазарим?
Аноним 17/09/20 Чтв 18:50:37 65389155
>>653890
А что нужно обсуждать?
Аноним 17/09/20 Чтв 18:55:36 65389256
Аноним 17/09/20 Чтв 20:06:49 65391357
Аноним 17/09/20 Чтв 20:11:52 65391458
>>653881
>Тебя, я смотрю, вообще описание зеленоволосого, кривого и косого старого любителя онанизма не смутило.

И че? Значит кривому и косому вялого вылечил. Или ко врачу можно ходить, только когда ты как герой мелодрамы выглядишь?

>Посмотрел бы, как ты оперируешься на хате у кого-нибудь.

Ну так у него операционная оборудована и он светила мировой науки. Плюс чебы и мне дома не оперировать? Я же палкой не заставляю никого под нож ложиться, всё по обоюдному согласию. К тому же не известно, были ли у П. неудачные операции вообще.

>Защищаются от кого? От Швондера в начале?

А, ну то-есть когда к тебе в квартиру вторгается толпа, с "просьбой" от чего-то там отказаться в "добровольном" порядке (ну тобишь всё уже решено на совете жильцов) это "спокойно пришел"? Ахуенно, когда в 90-е так рэкетиры врывались в квартиры к пенсионеркам и на себя "добровольно" переписывали их имущество, то это тоже в рамках приличия было?

А П. не растерялся, сделал всё, чтобы обезопасить себя. Ну а про револьверы для красного словца сказал, преврал. Ужасный грех. Если ты считаешь, что вести себя надо как-то по другому, то ты не только совок, но и куколд.

>Швондер в ответ все больше и больше злился, но не позволил себе грубостей

Ну так Швондер - типичный вахтер. Те всегда за формальность речи и мнимую вежливость цепляются. ("Прошу занести эти слова в протокол")

>Лол. Шарик никого даже в фильме не пытался убить.

Он им револьвером угрожал и хотел убить. Это было и в книге, и в фильме. Это не говоря о всяких доносах. Внимательнее читать надо.

>Кек. Просто закоренелый преступник сообразил, что убийство будет последней каплей

Чем это он закоренелый преступник? Тем, что нахамил Швондеру и советских люмпенов не любил? Пассажи про то, что "любая жизнь - есть жизнь" ты, видимо, пропустил.

>убийство просто было замаскировано
Это не убийство, а обращение эксперимента вспять - главная мысль книги. Это две разные вещи.
Моральный дуализм (Ну то-есть хорошо это или плохо) оставлен автором сознательно.
Аноним 17/09/20 Чтв 20:39:55 65391959
>>653914
>И че? Значит кривому и косому вялого вылечил. Или ко врачу можно ходить, только когда ты как герой мелодрамы выглядишь?
Сказало говно, которое отказывает пролетариату в праве быть человеком.
>Я же палкой не заставляю никого под нож ложиться, всё по обоюдному согласию
Детьми тоже формально по обоюдному согласию торговали. Дальше что?
>вторгается толпа
У тебя любой визит характеризуется как "вторжение"?
>(ну тобишь всё уже решено на совете жильцов)
Да. Народ, которому принадлежит власть, все за тебя решил. Хули ты рожу кривишь? Ему хотели оставить 5 комнат. Т.е. лишить его хотели только столовой и еще чего-то, т.е. даже работать это хуйло смогло бы. Правда незаконные делишки проводить в присутствии левых людей было бы затруднительно. И жрат водку пришлось бы не в столовой.
>Ахуенно, когда в 90-е так рэкетиры
Рэкетиры с каких пор стали законной властью? Повторяю: Преображенский = торговцы детьми. Коммунисты =/= бандиты.
>. не растерялся, сделал всё, чтобы обезопасить себя
Ну так и рэкетиры в девяностых не растерялись, лол. Там вообще про хамство изначально разговор шел. Ты по делу что-то скажешь? Или в твоем понимании шизоид, строящий красной рожей гримасы, пыхтящий и орущий не в попад на рандомов человек - это цивилизованный интеллектуал? Ебааать, не зря коммуняки это говно перехуярили :3
>Те всегда за формальность речи и мнимую вежливость цепляются
Ты щас только что прежика, да. Швондер соблюдал рамки приличия и не оскорблял филипку косвенно или как-то еще завуалировано, чем без конца занимался прохессор.
>Он им револьвером угрожал и хотел убить
Убивать он их не хотел, лалка. Может быть угрожал. Но это обоснованно по отношению к быдлу вроде прежика и борменталя. Я напомню, что эти двое его всячески терроризировали и вообще-то угрожали и планировали убить. Т.е., как ты сказал, Ш. не растерялся, сделал всё, чтобы обезопасить себя.
>Чем это он закоренелый преступник?
Полное содействие прежику. А это значит незаконные операции, покрывательство уголовников и т.п. А еще он Полиграфа избивал. Интеллигент, хуле. В конце еще убийцей стал.
>Это не убийство
Нет, это убийство. Был такой человек - Полиграф Полиграфович Шариков. после их непосредственного насильственного хирургического вмешательства человек перестал существовать.
Аноним 17/09/20 Чтв 21:34:43 65393460
>>653780
Это его комнаты. Какого хуя какие-то бомжи приходят и отбирают их?
Аноним 17/09/20 Чтв 21:39:58 65393561
>>653934
Не его. Он съемщик.
Аноним 17/09/20 Чтв 21:51:22 65393662
>>653555 (OP)
>95% читателей неправильно понято
Ну, да. И только пять титанов мысли его поняли именно так, как задумывал автор.
>Преображенский конченная гнида и мразь.
Где-то я это уже слышал раньше. Не от Пучкова-Тупичкова ли?
Аноним 17/09/20 Чтв 21:52:46 65393863
>>653936
>пять
пять процентов
slfx
Аноним 17/09/20 Чтв 22:01:29 65394064
>>653936
> Где-то я это уже слышал раньше. Не от Пучкова-Тупичкова ли?
Если у тебя горизонт литературной критики таков, то конечно.
Аноним 17/09/20 Чтв 22:21:32 65394665
>>653936
>как задумывал автор.
Ого тут ретрограды сидят. СПГС еще страдаешь небось?
Аноним 17/09/20 Чтв 23:25:09 65395366
>>653940
>горизонт литературной критики
Ну расскажи мне, какой литературный критик давал подобную оценку этому произведению.
>>653946
>ретрограды сидят. СПГС еще страдаешь небось?
Что ты несешь, придурок?
Аноним 18/09/20 Птн 00:32:44 65396767
>>653953
Бля, у тебя реально кругозор на Гоблине заканчивается, если ты и представить такую очевидную критику не можешь.

С первой же страницы поиска, с разных позиций:
https://litresp.com/chitat/ru/%D0%91/bulgakov-mihail-afanasjevich/sobachje-serdce/1
https://scepsis.net/library/id_848.html
https://www.topos.ru/article/1607
https://commons.com.ua/ru/sobache-serdtse-ili-koe-chto-o-fashizats/
Аноним 18/09/20 Птн 04:38:46 65398268
>>653953
>Что ты несешь, придурок?
Просто насмехаюсь над мракобесами, которые оперируют такими конструктами как "задумка автора". Задумка автора нам неизвестна, а потому размышлять о ней контрпродуктивно.
Это не говоря о том, что "задумка автора" и содержание, из которого черпается посыл - вещи разные. Если Булгаков действительно хотел показать все так, чтобы у людей перевернулось сознание, и они начали воспринимать гниду и мразь положительным явлением, а народ отрицательным, то Булгаков сам гнида и мразь.
Аноним 18/09/20 Птн 07:28:34 65398669
>>653919
Понятно. Больной комми. Лаже спорить бесполезно. Пускай все видят, какой ты долбаеб. Обсмотрелся гоблоча с жуковым (Климом, лол).

>Если у тебя горизонт литературной критики таков, то конечно.
Ну да, все его тейки повторяет.

Найс дискас, вывел долбоебов-людоедов на чистую воду
Аноним 18/09/20 Птн 07:31:12 65398770
>>653967
>Собачье сердце - фашизация сознания,
зеркало РУССКОЙ контрреволюции.

Пиздец критика конечно. Я НЕ КОММИ, но КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - ПЛОХО ПУК СРЕНЬК
Аноним 18/09/20 Птн 10:36:41 65399871
>>653986
>Лаже спорить бесполезно
Так ты и не можешь. От начала до конца переходишь на личности. Нечем перекрыть очевидное хамство, криминальность и аморальность прежика.
>>653987
>КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ - ПЛОХО ПУК СРЕНЬК
Ты монархист? Анкаповец? Фашист? Расскажи какого сорта ты ребенок.
Аноним 18/09/20 Птн 11:38:04 65400472
>>653998
>Ты монархист? Анкаповец? Фашист? Расскажи какого сорта ты ребенок. (малолетний дебил)
Дружище, тупичок - это другой сайт, тебе туда
Аноним 18/09/20 Птн 13:01:11 65402273
4beece135b19f0f[...].jpg 292Кб, 516x800
516x800
lemehovbormenta[...].jpg 212Кб, 500x800
500x800
lemehovsmoking.jpg 232Кб, 500x800
500x800
lemehovfig.jpg 189Кб, 500x800
500x800
Художники интересно раскрывают повесть. Недвусмысленно иллюстрируют мерзкий образ филипки, его слабость к беленькой, плохие привычки и воспитание Полиграфа.
Аноним 18/09/20 Птн 13:03:24 65402374
pavlovasharikov[...].jpg 187Кб, 800x600
800x600
kalafatioperati[...].jpg 151Кб, 750x566
750x566
pavlovapreobraz[...].jpg 140Кб, 800x600
800x600
Шариков изображается как другой известный трагический персонаж - Монстр Франкенштейна. Интересно показывают процесс операции над псом. Даже троллируют образ Преображенского через раскрытие темы калош.
18/09/20 Птн 13:38:58 65403075
>>654004
>Дружище, тупичок - это другой сайт, тебе туда
А что делать, если его оттуда пидорнули модераторы? За тупость, даже по тем меркам нестерпимую. Только и осталось, что съебать на борды и вонять там парашей да кирзой. Что он и делает, хавая твое внимание.
Аноним 18/09/20 Птн 14:03:15 65404176
>>654030
>эта боль шарикова
:3
Аноним 18/09/20 Птн 15:57:39 65406577
>>653987
Боже, он от критиков требует совпадения позиции с собственной вместо того, чтобы читать. Еду тебе тоже мамочка до сих пор пережёвывает и сплёвывает в ротик?

С другой стороны, что ждать от человека, для которого Гоблин — авторитет (хоть и негативный).
Аноним 18/09/20 Птн 17:49:32 65408878
>>653555 (OP)
>Преображенский конченная гнида и мразь.
Я в 90-х отхуесосил его в школьном сочинении, за чванство и эксперименты, которые только фашисты в концлагерях могли проводить. Литчика въебала мне парашу. Вторую парашу она мне въебала за сочинение про стихи Маяковского, где я открыл образ рыжих шлюх. Третью за цитату из Ж.А. Фабра к сочинению про "Дворянское гнездо", где я сравнивал персонажей с насекомыми. В 11-м классе уже ближе к выпуску, я будучи пьяным, прочитал ей наизусть "Черного человека" Есенина, после этого она выгнала меня с урока и поставила четвертую парашу. Так я и вышел из школы с красным аттестатом и тройкой по литре (хотя выпускное сочинение на 5/4 написал). Тру стори.
Аноним 18/09/20 Птн 17:53:02 65409079
Аноним 18/09/20 Птн 17:59:19 65409180
>>654090
На третий срок иду.
Аноним 18/09/20 Птн 18:00:17 65409281
>>653555 (OP)
>Преображенский конченная гнида и мразь.
Ну почему конченная, просто мудак зазнавшийся, что я понял еще в детстве, похвали меня.
Ну и шарик в любом случае был человекособакой, пародировавшей пролетариат.
Аноним 18/09/20 Птн 18:04:00 65409482
>>654092
Уголовник не тоже самое, что и пролетариат.
Аноним 18/09/20 Птн 18:14:15 65409683
>>654094
А чего уголовного он сделал? Щупал баб за грудь? УКРАЛ ЧЕРВОНЕЦ У БАТИ!!1 хорошо хоть не калоши
Аноним 18/09/20 Птн 18:24:25 65409884
>>654096

У него были повадки уголовника, речь. Он же частично Клим Чугункин.
Аноним 18/09/20 Птн 18:24:40 65410085
Начнём с того, что «пролетариат» существует только внутри частной теории, некой модели мира. В общем смысле, именно попытка обычного человека подогнать под эту модель и высмеивается.
Аноним 18/09/20 Птн 18:28:21 65410186
>>654100
Так интеллигенции тоже не существует
Аноним 18/09/20 Птн 18:33:15 65410487
>>654101
Ессессвенно, только ленивый не обратил внимания, что это местечковое российское понятие. Что, впрочем, не помешало многим поколениям им руководствоваться.
Аноним 18/09/20 Птн 18:33:45 65410588
>>654098
Т.е. ты опять несешь хуйню? Вот Преображенский - уголовник. Самый настоящий, даже по логике и тексту произведения.
Обалдеть тут фашня против Шарикова выступает.
Аноним 18/09/20 Птн 18:55:24 65410989
>>654105
Семён тут унылый выступает. Иди в юмористическую телепередачу таланты свои развивать.
Аноним 18/09/20 Птн 19:15:25 65411590
Вообще в самой профессии врача есть что-то гнилое (прости, Селин). Все-таки хоть и на вершине халдейской иерархии, но все-таки халдей, обслуга, со всеми вытекающими. Вершина успеха врача, которой собственно и добился Преображенский - это оказывать услуги исключительно элиткам за соответствующий прайс, при этом не особо заморачиваясь откуда у них деньги. Это и отличает обслугу от остальных профессий. Отсюда и отпечаток на личности. Врач - почти всегда гнида в той или иной степени.
Аноним 18/09/20 Птн 19:18:27 65411791
>>654115
Т.е. Преображенский слуга Коммунистов)))
Аноним 18/09/20 Птн 20:27:24 65413392
>>654098
>У него были повадки уголовника, речь
Это ошибочное суждение. Т.к. уголовники в первую очередь перенимали речь интеллигентов пристраивая ее под свое арго.

>>654115
>Все-таки хоть и на вершине халдейской иерархии
>таки халдей, обслуга
У тебя откуда ассоциация "халдей"-"обслуга", таки взялась? Халдеями назвали семитских жителей междуречья, после шумеров, которые и вавилон запилили, и ассирию позже.
Аноним 18/09/20 Птн 20:30:32 65413693
>>654115
>Вообще в самой профессии врача есть что-то гнилое
Прео был профессором. А про "врача" шутка, хуй знает, может и у Булгакова была: врач - от слова врать и драть.
Аноним 19/09/20 Суб 04:19:42 65420094
>>654136
>врать
Не совсем шутка: этимологически "врач" восходит к "врать" в смысле бормотать заговоры и заклинания.

Вообще всего век назад утопов реанимировали кальяном внутрижопно. Глядя на ковидошизу, я всё чаще задумываюсь, далеко ли ушли нынешние методы.
Аноним 19/09/20 Суб 04:42:18 65420295
https://v-variant.com.ua/bakhmute-pravookhranytely-rassleduiut-smert-v-rezultate-lechenyia-pyiavkamy/
>Следователями Бахмутского отдела полиции расследуется уголовное производство по факту незаконной лечебной деятельности, в результате которой 2 сентября 2018 года в хирургическом отделении Бахмутской ЦРБ умер местный житель 1968 г.р.
>Об этом сообщает городской отдел полиции.

>Предварительно известно, что умерший обратился к местному жителю, оказывавшему лечебные услуги с помощью пиявок. После проведения сеанса «лечения» мужчину доставили в больницу, где он вскоре скончался.

Тоже наверное омолодиться хотел.
Аноним 19/09/20 Суб 07:37:02 65421496
>>654088
Алсо, на выпускном я с ней танцевал, она даже жопу давала потрогать, и шептала на ухо: "Ерохин ты долбоеб, но я тебя люблю". Когда получал аттестат, там стоял пятак, хотя в дневнике годовые были одни троебаны.
Аноним 19/09/20 Суб 07:49:46 65421697
>>654088
Прямо исповедь малолетнего дегенерата, который повзрослел телом, но не головой. Продолжай держать в курсе, очень интересно (нет).
Аноним 19/09/20 Суб 07:55:48 65421798
>>654216
Нельзя быть слишком молодым, только старым можно быть слишком, анон.
Аноним 19/09/20 Суб 12:58:53 65425399
>>653555 (OP)
> Как так получилось, что это произведение было 95% читателей неправильно понято?
> либерашки
> Все поняли неправильно, только малолетний калмунист понял правильно.
Чет ржу. Зумера, вам не надоело быть такими?
Аноним 19/09/20 Суб 15:11:43 654276100
>>654133
> У тебя откуда ассоциация "халдей"-"обслуга",
Зумер плес
В 90е халдеями официантов называли, из блатного жаргона пошло.
Аноним 20/09/20 Вск 10:14:02 654441101
>>654115
То ли дело бездомных животных убивать. Работа мечты!
Аноним 20/09/20 Вск 10:27:21 654443102
>>654441
Видишь какой профессор гнида. И халдей и бездомных животных убивает. ЖИВОДЕР!
Аноним 20/09/20 Вск 10:40:55 654445103
>>654443
Врачи вообще суки. Они не только животных, но и людей режут. Ножами!
Аноним 20/09/20 Вск 13:35:52 654501104
Боюсь вы ничего не поняли в общении с людьми гораздо более умными чем вы, оно и понятно это же двач, именно что они умнее и образованнее ставит их выше вас и всяких Швондеров и Шариковых, подобная саранча как эти двое плодится пачками ничего не создает, а только губит и разрушает и создавать государство вокруг таких людей это заведомо проигрышная позиция. Да преображ и борменталь не идеальны, они создали ужасное и любители просвещения обсирались кучу раз, но разница в том что они могу создавать и созидать, а эта саранча только вытесняет и губит.
И вообще вы тупорылое левачье осточертели мазать все произведения своим левым калом, речь шла о новом человеке вообще, о массовом человеке без корней своей родины и прошлого, а вы увидели что это в контексте совка и вот уже почти столетие плачете что вас мол называют Швондерами и Шариковыми, было бы это про нищету в Англии и Америке вы бы и слова не сказали.
Аноним 20/09/20 Вск 13:43:33 654504105
>>654501
> но разница в том что они могу создавать и созидать, а эта саранча только вытесняет и губит.
Этот вник в суть.
Аноним 20/09/20 Вск 13:46:16 654506106
>>653763
>почему он должен иметь все 7 комнат.
- Нееееееет ты не можешь жить в семи комнатах делись!!
- Мне нужна восьмая для библиотеки.
Идиоту не доходит что делится с неизвестными хуями которые и прирезать могут это очень плохая идея.

>>653919
Я надеюсь ты тролишь, потому что такого ресентементарного выродка я еще не видел
Аноним 20/09/20 Вск 13:46:18 654507107
>>654501
Ага. Умеет создавать и созидать саранчу, что только вытесняет и губит.
Аноним 20/09/20 Вск 13:47:27 654508108
>>654507
Во всей истории человечества не было неудачных экспериментов? Это только с Преораженского началось?
Аноним 20/09/20 Вск 13:49:16 654510109
>>654504
Шариков создавал общественно полезный труд, новую ячейку общества (семью). Швондер создавал культуру через хоровое пение. Две шлюхи на кухне профессора создавали разнообразные вкусные яства.
Преображенский пил водку, потерял калоши, убил Шарикова вместе с его трудом, разрушил его семью, даже еду Зиночки уничтожил. Одним словом - паразит. Он буквально ничего не создал за все произведение, в отличие от всех остальных.
Аноним 20/09/20 Вск 13:52:54 654511110
>>654510
> ресентимент интенсифайс
Аноним 20/09/20 Вск 13:54:26 654512111
>>654506
>Идиоту не доходит
Так идиот тут только ты, кек. Смотри, либо делишься, либо нож в печень. Усек? Самых тупых в 17-22 годах перерезали уже, но на твоем примере видно, что куча новых идиотов расплодилось.
>с неизвестными хуями
С каких пор Шариков стал неизвестным хуем, идиот?
>которые и прирезать могут
Почему идиотам присуще такое предвзятое мнение? Прежик всю повесть этим грешит, и ты тут сейчас пукаешь. Самое забавное, что единственный, кто кого-то там резал - сам прежик.
>плохая идея
Плохая идея сопротивляться власти.
Аноним 20/09/20 Вск 14:07:48 654515112
Вообще было бы интересно увидеть какой-нибудь анализ психолога на личность Преображенского. Там наверняка целая россыпь шизофренических отклонений.

Человек поправил галстук и ответил:

— Полиграф Полиграфович.

— Не валяйте дурака, — хмуро отозвался Филипп Филиппович, — я с вами серьезно говорю.

Язвительная усмешка искривила усишки человека.

— Что-то не пойму я, — заговорил он весело и осмысленно. — Мне по матушке нельзя. Плевать — нельзя. А от вас только и слышу: "дурак, дурак". Видно только профессорам разрешается ругаться в ресефесере.

Филипп Филиппович налился кровью и, наполняя стакан, разбил его. Напившись из другого, подумал: "еще немного, он меня учить станет и будет совершенно прав. В руках не могу держать себя".

Он повернулся на стуле, преувеличенно вежливо склонил стан и с железной твердостью произнес:

— Из-вините. У меня расстроены нервы. Ваше имя показалось мне странным. Где вы, интересно знать, откопали себе такое?

— Домком посоветовал. По календарю искали — какое тебе, говорят? Я и выбрал.

— Ни в каком календаре ничего подобного быть не может.

— Довольно удивительно, — человек усмехнулся, — когда у вас в смотровой висит.

Филипп Филиппович, не вставая, закинулся к кнопке на обоях, и на звонок явилась Зина.

— Календарь из смотровой.

Протекла пауза. Когда Зина вернулась с календарем, Филипп Филиппович спросил:

— Где?

— 4-Го марта празднуется.

— Покажите… Гм… Черт… В печку его, Зина, сейчас же.

Зина, испуганно тараща глаза, ушла с календарем, а человек покачал укоризненно головою.
Аноним 20/09/20 Вск 14:33:39 654520113
visikomernii-4el.jpg 16Кб, 700x500
700x500
11667518186e665[...].jpg 38Кб, 298x450
298x450
1581007535bibli[...].jpg 86Кб, 400x220
400x220
Краткая характеристика Профессора Преображенского.
Аноним 20/09/20 Вск 16:39:50 654565114
>>654512
>Смотри, либо делишься, либо нож в печень. Усек?
А с хера ли с тобой надо вообще чем-то делится, ты кто такой чорт?

>Самых тупых в 17-22 годах перерезали уже, но на твоем примере видно, что куча новых идиотов расплодилось.
Что и требовалось доказать, что Шариков что Швондер что и ты - такие же собаки, которые ничего не умеют кроме как резать людей под видом справедливого мира будущего и потом еще удивляешься почему профессор от такого будущего отказывается.
Горе цена такому миру по улицам которого я хожу с такими животными как ты.

>С каких пор Шариков стал неизвестным хуем, идиот?
Это уличная псина, которая бы сдохла если бы не добрая рука профессора и чем он ему отплатил? Доносами и террором, за что и поплатился. Собаке собачья жизнь.

>Плохая идея сопротивляться власти.
С Этого анона я вообще в голос, если власть тебе прикажет налысо постричься и на бутылку приседать, ты первый в очереди стоят будешь?

>Прежик всю повесть этим грешит
Всю повесть у тебя горит от человека большого академического ума, ты дальше Швондера и Шарикова никогда по уму не уйдёшь.
Аноним 20/09/20 Вск 17:08:01 654580115
>>654565
>ты кто такой чорт?
Гражданин, как и ты. Поэтому мы оба должны выполнять свой гражданский долг и делиться комнатами. А если ты не гражданин, то тем более проваливай из страны, пока не почикали, интервентишка.
>такие же собаки, которые ничего не умеют кроме как резать людей под видом справедливого мира будущего
Ты мне щас современную оппозицию напомнил, которая точно так же хочет свергнуть правительство и всех-всех репрессировать.
Что касательно коммунистов и гражданочку, то напомню, что царизм и буржуи нещадно угнетали народ, за что и поплатились. Кстати, гражданочка началась не с действий большевиков, а из-за расстрела демократами народных масс.
>то уличная псина, которая бы сдохла
Твои маняфантазии.
>сдохла если бы не добрая рука профессора
Ты книгу то читал, ебанько? Прежик делал операцию с расчетом на то, что псина сдохнет. Но он настолько хуевый ученый, что по факту делал сам не знамо чего.
>чем он ему отплатил?
За что? Нечему платить. А за террор, устроенный Шарикову, прежик должен был еще сам заплатить.
>Доносами и террором, за что и поплатился
Кек. Прежик сам признается, что Полиграф прав. Просто эта сука интеллигентная только о своей шкуре заботится и всеми способами пытался обломать жизнь Шарикову.
>если власть тебе прикажет налысо постричься и на бутылку приседать
Ну вот когда прикажет, тогда и посмотрим. Это еще как минимум нужно будет выдумать адекватное обоснование для этих действий, чтобы народ в ответочку не пошел в разнос. Интеллигентишек то все по делу разъебали коммунисты, никто не был против. Или ты не признаешь принцип демократии? Если большинство ЗА, то подлежит исполнению. Если не согласен, то представься, ты монархист или анархист? Кто ты там?
>человека большого академического ума
Кекус. Это которого жирно троллит быдло Шариков?
>ты дальше Швондера и Шарикова никогда по уму не уйдёшь
Да благо хоть намного умнее прежика буду.
Аноним 20/09/20 Вск 17:24:01 654592116
>>654580
Столько говна написал что даже не знаю с чего начать.

>Поэтому мы оба должны выполнять свой гражданский долг и делиться комнатами.
По праву сильнейшего жил всегда мир и будет жить, кто сильнее у того и комнат больше и правильно делает не желая делится ни с кем, особенно с бесформенными массами такими как ты.

>свергнуть правительство и всех-всех репрессировать.
Что коммунисты в итоге и сделали лол.

>угнетали народ
Какое горе...

>Прежик делал операцию с расчетом на то, что псина сдохнет. Но он настолько хуевый ученый, что по факту делал сам не знамо чего.
Читай что такое интуиция по Декарту и поймешь что имелось ввиду, хотя я сомневаюсь что поймешь.

>Нечему платить.
Он из него человека сделал, если бы не прежик он бы сдох от холода довнич, за это как минимум нужно быть благодарным, но в левацком мышлении никто ничему не должен я понял...

>Просто эта сука интеллигентная только о своей шкуре заботится
"У суккка буржуи ебаные, читают свои книжки и только о себе думают твари, так бы всех и перерезал отобрал бы у них всё, а женщин бы изнасиловал и убил"

>пытался обломать жизнь Шарикову.
Дав ему кров, пищу, одежду, давая понять этикет, рамки приличия, разрешал жить в его доме и в конце концов сделав из него собаки - человека, пиздец жизнь обломал.

>Это которого жирно троллит быдло Шариков?
Дальше тролинга быдло не уйдёт ты прав.

>Да благо хоть намного умнее прежика буду.
Напоминаю в конце книги П. и Б. что Шарикова обратно в собаку превратили что Швондера развели, так что да, они поумнее будут.
Аноним 20/09/20 Вск 17:28:58 654595117
>>654592
>По праву сильнейшего
Ну и чего ты тогда усираешься тут? Пришли коммунисты и по праву сильного интеллигентов казнили и вселились к ним в хату. Fin.
В общем-то, дальше твой высер читать смысла особого нет, но так уж и быть.
>Дав ему кров, пищу, одежду, давая понять этикет, рамки приличия, разрешал жить в его доме
Во-первых, Шариков его об этом не просил. Во-вторых, прежик сам обязался предоставить все это, раз уж приютил его. В-третьих, он во всем этом отказал ему в конечно счете. Я уж не говорю о том, что чмо очкастое воспитывать нихуя не умеет, Шариков весь в него пошел и вырос быдлом.
>Напоминаю в конце книги П. и Б. что Шарикова обратно в собаку превратили что Швондера развели, так что да, они поумнее будут.
Не умнее, а сильнее. В два рыла убили маленького хилого Шарикова. А сам я могу напомнить тебе, что ирл нихуя не так все пошло, кек.
Аноним 20/09/20 Вск 17:36:40 654601118
>>654595
>Ну и чего ты тогда усираешься тут? Пришли коммунисты и по праву сильного интеллигентов казнили и вселились к ним в хату. Fin.
Очень интересные истории, вот только партийная верхушка слилась с интеллигенцией которая ей потворствовала (остальная либо уехала либо действительно была убита как несогласные, как и многие коммунисты тоже ха ха), и вместе они закрепостили твой любимый народ похлеще царя. Так что да, по праву сильнейшего как жили в говне так и остались жить. Fin.
>Шариков его об этом не просил
А у него никто и не спрашивал.
>прежик сам обязался предоставить все это, раз уж приютил его.
По желанию мог этого и не делать что в итоге и произошло.
>А сам я могу напомнить тебе, что ирл нихуя не так все пошло, кек.
Я очень рад что все тут могут видеть твою гниль и ресентимент по отношению к тем кто лучше чем ты.
Аноним 20/09/20 Вск 17:42:49 654607119
>>654601
>все тут могут видеть твою гниль и ресентимент по отношению к тем кто лучше чем ты
Что ты сказать хотел? Ты начал тут пиздеть, что шариков быдло и уголовник, который хочет получить все силой (а это не так), и в итоге скатываешься к оправданию всей хуйни прежика тем, что он взял свое по праву сильного. Ты запизделся, как и прежик.
Аноним 20/09/20 Вск 17:50:00 654615120
>>654607
>который хочет получить все силой
Конкретно цитату приведи довнич, пиздец ты маняврируешь левачок, Шарикову как раз таки этого сделать не может, из-за чего у него и припекает и он как шавка пишет доносы и жалуется Швондеру.
>Что ты сказать хотел?
Просто в рот тебе ссу.
>>654580
>Если не согласен, то представься, ты монархист или анархист? Кто ты там?
Народ никогда ничего не решал, у народа нет ни своего мнения ни общей цели, они ведут себя так как им скажут элиты, будь эти элиты при царе или при совочке. Массы это бесформенная и безответственное скопление, которую нужно и опасаться и контролировать, если тебе этого не доходит, если ты думаешь что лозунг "воля народа" имеет смысл, то у меня к тебе нет больше никаких вопросов.
Аноним 20/09/20 Вск 19:13:27 654695121
>>654615
Заметь, ты сначала копротивлялся за интеллигента прежика, а теперь копротивляешься за то, что быть быдлом как прежик - это почетно и не каждый может морально. Так-то ничто конечно не мешало шарику застрелить этих двух дебилов, кроме моральных принципов.
Аноним 20/09/20 Вск 19:15:36 654697122
>>654695
>что быть быдлом как прежик - это почетно и не каждый может морально.
Не приплетай мне того чего я не утверждал, конкретно цитату приведи и будем только тогда говорить.
>кроме моральных принципов.
Какие моральные принципы у собаки дворовой, ты чё несёшь?
Аноним 20/09/20 Вск 19:23:24 654701123
>>654697
>Филипп Филиппович налился кровью и, наполняя стакан, разбил его. Напившись из другого, подумал: "еще немного, он меня учить станет и будет совершенно прав. В руках не могу держать себя".
Шариков поучает прежика, в т.ч. по части морали. Иди, обтекай. Прежик сам признает, что он дебил.
20/09/20 Вск 20:41:45 654745124
>>653561
>Во-вторых, он считай прямым текстом не признает пролетариат (80% населения страны) за людей.

Ну так это правда. 80% населения любой страны на то времени, а особенно в СССР - не люди, а животные.

С биологической точки зрения люди - это животные, но с культурной - нет.

Шариков, как и все совки в романе - это махровые быдло, движимое инстинктами, абсолютно без рефлексии. А до революции были Люди...
20/09/20 Вск 20:44:07 654746125
>>653563
>должностное лицо

Должностное лицо - мразь и человек без чести, как и всё советское чиновничества тех времен. Достаточно почитать мемуары Шитца или Фокке, чтобы понять, какое это гнилье.
20/09/20 Вск 21:03:50 654750126
Аноним 20/09/20 Вск 21:41:05 654755127
>>654515
По одному лишь отрывку образованный человек увидит связь с классическими примерами героев, которым приходится отвечать за дело рук своих, и которым подносят зеркало таким способом, рассеивая приятные иллюзии.

Но в треде образованных людей мало, поэтому спор идёт о тупых политических иллюзиях, в которых какое-то место занимает эта книга.
Аноним 21/09/20 Пнд 00:08:16 654782128
>>654750
>Вот здесь правильная трактовка "Собачьего сердца"
(((Правильная))), ты хотел сказать.
21/09/20 Пнд 00:22:40 654784129
>>654782
Нет, это ты не знаешь, что хотел сказать, а я говорю то, что хочу.
Аноним 21/09/20 Пнд 00:25:12 654785130
>>654784
>а (((я))) говорю то, что хочет кагал
Ну да.
Аноним 21/09/20 Пнд 01:52:53 654789131
>>654701
А, ну всё, опроверг.
Аноним 21/09/20 Пнд 11:52:23 654872132
>>653555 (OP)
Смотрите! У шарикова подорвалась жопа, воспламенился кукан, тащите этого быдлана в операционную
Аноним 21/09/20 Пнд 12:01:34 654874133
>>653555 (OP)
тот самый случай,когда ОП АБЫРВАЛГ, которому нужно молчать и слушать, даёт "анализ" космической глупости

МОЛЧАТЬ и СЛУШАТЬ, животное
21/09/20 Пнд 15:35:37 654901134
21/09/20 Пнд 18:19:45 654933135
>>654750
Ебать привет, хохляцкая лимита что-то там хрюкнула, охуеть событие.
Аноним 23/09/20 Срд 23:40:00 655359136
Мы с доктором Борменталем возвращались в поезде с выступления, с вечернего симпозиума. В вагоне двое пролетариев не захотели уступить нам место, точнее они слишком медленно встали, за это мы их подрезали, эти плебеи визжали как свиньи, захлебываясь кровью. Всё остальное быдло, как стадо испуганных баранов, сбилось в кучу в дальнем конце вагона и даже боялось посмотреть в нашу сторону. Правда один старый седой пролетарий, увешанный орденами и медалями, наверное, ветеран, пытался что-то сказать, но доктор Борменталь швырнул его на пол, и мы долго били его ногами в живот, пока он не начал сцать кровью прямо на свои ордена. Когда поезд остановился, вся чернь в ужасе выбежала на перрон, и мы с доктором спокойно в пустом вагоне доехали до нашего дома, швыряя во входивших быдланов срезанными с пиджака обосцанного ветерана орденами и медалями. Смерть жидо-большевикам!!!
Аноним 24/09/20 Чтв 20:16:42 655543137
собчачье сердце
Аноним 24/09/20 Чтв 20:28:12 655551138
>>655543
>собчачье сердце
Кал для интилигентишек, которым тяно4ки не лают,
Аноним 25/09/20 Птн 08:20:41 655589139
>>Народ никогда ничего не решал, у народа нет ни своего мнения ни общей цели, они ведут себя так как им скажут элиты, будь эти элиты при царе или при совочке. Массы это бесформенная и безответственное скопление, которую нужно и опасаться и контролировать, если тебе этого не доходит, если ты думаешь что лозунг "воля народа" имеет смысл, то у меня к тебе нет больше никаких вопросов

Зиг хайль! Какие знакомые слова

Забрал скрином в цитатник "демократия устами либералов". Буду маленьким марксятам показывать, в качестве учебного пособия

Изумительно правы были большевики, говоря о классовости науки и искусства. По треду это видно как дно побережья в штиль. Любой буржуазный интеллигент, поборник демократии, либерал, et c. в конечном счёте вынужден выбрать сторону. Или он демократ и с большинством народа (большевик) или он элита, атлант и вообще за социальное неравенство (фашист)

Буржуазная демократия - попытка усидеть на двух стульях. Это оправдание преображенских, их права распоряжаться чужими жизнями в своих корыстных целях, это лицемерный гуманизм по соседству с нищетой, соцнеравенством, колониальными войнами


Аноним 26/09/20 Суб 08:43:39 655748140
>>655589
> Или он демократ и с большинством народа (большевик)
Большевики на «народ» срать хотели, и ничуть не меньше. Более того, они вдобавок и друг на друга, и на себя самих срать хотели, так как уважению и культуре не обучены, в отличие от всякой илиты, пускай и самозванной. Как следствие, комбинация голой идеи и плохого понимания, и большие беды.

Вношу Татьяну Никитичну:
http://flibustahezeous3.onion/b/97745/read#t56
Аноним 26/09/20 Суб 18:45:06 655815141
>>655748
> Вношу Татьяну Никитичну
Когда издатель Иванов ("Ад маргинем") на передаче "Школа злословия" сказал ведущим, что они часть советского истеблишмента, то у них случился такой охуенный подрыв. Пикантности придает, что Смирнова ныне жената на Чубайсе.
Все эти демократические критики - это номенклатура, которая решила свой капитал социальный обналичить, когда случай представился. Нахуй их всех!
Аноним 26/09/20 Суб 19:50:15 655824142
преображенский - пидор, шариков - маргинал, автор поста - больной совок
/thread
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов