Люди стали и будут меньше или больше читать?
Эл. книги (файлы) станут популярней бумажных изданий?
Писателей станет больше и в издательствах и на сайтах самиздата?
Что будет с книжными магазинами (в городе, на улицах)?
Что будет с публичными библиотеками?
Ещё какие-то вопросы, предложите и ответьте?
>Ещё какие-то вопросы, предложите и ответьте?
Появятся ли нейросети или ИИ способные написать полноценное худож. произведение?
>Люди стали и будут меньше или больше читать?
Да плюс/минус все будет как сейчас.
>Эл. книги (файлы) станут популярней бумажных изданий?
нет, электронные книги с другой аудиторией работают
>Писателей станет больше и в издательствах и на сайтах самиздата?
Чем проще издаться, тем больше авторов
>Что будет с книжными магазинами (в городе, на улицах)?
Останутся большие, типа ЧГ и всякие энтузиасиские закуточки для маминых нигилистов а-ля Все свободны
>Что будет с публичными библиотеками?
Без господдержки им пиздец знакомая работает заведующей библиотекой, все очень плохо
>Ещё какие-то вопросы, предложите и ответьте?
Когда остановятся Маринина, Донцова, Пелевин и Сорокин ?
По поводу библиотек - посмотри у Варламова и Гершмана ролики про общественные библиотеки в Хельсинки. Они будут преобразовываться вот в подобные многофункциональные общественные здания. Новое дыхание. У Гершмана же можешь глянуть на реставрацию казанской центральной библиотеки - просто свежие дыхание, но уже говорят сотрудники, что не протолкнуться.
Сами книги никуда не денутся- винил никуда не исчез, наоборот второе дыхание открывает. Стал, в прошлом году даже кассеты музыкальные что то там ещё воскресали.
Из массового продукта станут нишевым.
Авторов не станет. Так же говорили во времена ЖЖ на пике популярности, стало больше писателей? Сейчас время инфо фастфуда - объемами читают меньше, для кого это графоманы?
>Люди стали и будут меньше или больше читать?
Все будет как сейчас, как сказали — плюс/минус. Запрос на чтение формируется хотя бы тем, что с уменьшением количества читающих у нас возникает в массах процесс "элитаризации" чтения, что в свою очередь способствует появлению борцунов с ярлыком элитарности, а следовательно и увеличению читающих; в общем чтение, — это еще и способ, который позволяет выделиться, что мы сами можем наблюдать в многочисленных случаях без каких-либо статистик и по личному опыту.
>Эл. книги (файлы) станут популярней бумажных изданий?
Да нет.
>Писателей станет больше и в издательствах и на сайтах самиздата?
Ну дык да, население будет больше, следовательно как и авторов с читателями.
>Что будет с книжными магазинами (в городе, на улицах)?
Всегда будут. Другое дело, что какие-то среднячковые вряд ли останутся, будут крупные в мегамаркетах и уютненькие заведения, где не протолкнутся.
>Что будет с публичными библиотеками?
Если государство перестанет поддерживать, то с ними все. С другой стороны я вижу их будущее в переустройстве в эдакие антикафе.
>Ещё какие-то вопросы, предложите и ответьте?
Обязательно ли авторам в будущем придется самостоятельно искать всевозможные способы своей рекламы, и может ли кто-то быть личностью абсолютно непубличной, на ваш взгляд?
Ну это сложный вопрос вообще. Если мы посмотрим на какой-нибудь паблик вроде "Системный Блок", где какие-то компьютерные лингвисты пытаются научить нейросеть писать стихи, то может и возникнет.
Я видел эксперименты, где нейросети пытаются писать сценарии, и это выглядит очень плохо. А мне кажется, что в работе нейросети создать композицию, то есть связанную и логичную сюжетную цепочку проще всего. Все же для компьютера художественное, лирическое наполнение мне кажется задачей на тысячу голове труднее. Она и для людей-то таковой является.
Оффтоп. Сейчас подумал, что постоянно подстебываю корешей-винильщиков, хотя занимаюсь тем же. Лицемерно.
Наоборот, чтобы создать композицию тебе надо кучу контекста о человеческом обществе выучить. А художественное наполнение может быть замкнуто на тексты. Представь, что ты какой-нибудь разумный гриб с Юпитера, у тебя есть весь корпус человеческой литературы. Что тебе проще будет сделать, написать роман или пьесу с упором на взаимодействие персонажей, или бессюжетный стих?