Сап двач, я вдруг осознал, что необразованное быдло, а ещё играть в компуктер надоело. Давно уже не читаю, лет с 11-12 (сейчас 17). Существует ли какая-то литературная база, которую нужно изучить, чтобы понимать остальные книги лучше? Или если буду просто читать рандомные книги, то это не повредит восприятию? В общем вопрос в том, какие книги прочитать чтобы вкатиться в чтение.
>>676293 (OP) Если не хочешь быть бакланом, ни в коем случае не бери худ.лит. Более бесполезной литературы, поверь мне, не бывает; это дно (классику можно читать только для того, чтобы понимать отсылки в масс медиа). Странно, конечно, что ты так резко и неожиданно для себя осознал свою необразованность, но если уж оно так, то начни более углубленно изучать предмет школьной/ПТУшной, который тебе нравится; я в свое время надрачивал на квантовую и атомную физику. Можешь, разумеется, читать рандомно, особо не заморачиваясь, но, на мой взгляд, последовательное изучение материала, облегчит процесс заучивания старого и понимания нового. Хотя, признаю, худ.лит. может служить неплохим развлечением. Но опять же, если хочешь не хочешь к старости остаться тупым как пробка то не стоит уделять ей много внимания. Прочитай, к примеру, Мастер и Маргарита, там бабы голые на метлах летают и жирный говтрящий кот, я только ради этого взял ее в руки.