Добро пожаловать! 74-ий, твой, официальный и легитимный
Аноним05/12/21 Вск 04:39:01№13117881
Добро пожаловать! 74-ий, твой, официальный и легитимный ЗЕТ. ГМам: создавая тред в /б/ или /брг/ обязательно оставляйте тег /zet/ в ОП-посте. Прошлый, с беспределом мочи: >>1309735 (OP) Он же на архиваче: https://arhivach.ng/thread/746570/
ОБЩИЕ ПРАВИЛА ТРЕДА: 1. Этот тред предназначен для обсуждения игры. Злоупотребление оффтопом, щитпостингом, скатывание треда в чатик, а также провокации, раздувание срачей и форсы будут пресекаться удалением постов. 2. Дискриминация игроков по признакам: олдфаг/ньюфаг, аватарка/аноним, ролевик/подпивас, etc в треде не приветствуется. Аватарки, трипфаги и неймфаги не запрещены. 3. Игровое конфоблядство (заключение тайных союзов в конфах и личках) запрещено и карается баном вплоть до пернаментного. 4. Агрессивная реклама других игр будет удаляться.
ОБЩИЕ ПРАВИЛА ИГР: 1. Рисовать запрещенное в /b/ запрещено, в отличие от /brg/. В противном случае тред объявляется нелегитимным. 2. За одновременное создание нескольких государств в игре вас сотрут с карты и запретят ваши страны на неопределённый срок. Срывание игры ведущему через семенство карается баном. 3. После смерти не создавайтесь рядом со своим убийцей с целью "отомстить".
Пополнение архивов приветствуется. Кидайте карты в тред ответом к ОП-посту, чтобы Архив-кун мог их увидеть. Шаблон переката: https://pastebin.com/2gPrX6wg
>>1311714 → Брат, мы побеждаем! Эту мочу потёрли. Закон 2ch-а на нашей стороне, ведь закон 2ch-а велит жестоко расправляться с самозванцами и беспредельщиками. Те кто назвали себя властителями ЗЕТа - самозванцы! Их никто не назначал, и народ ЗЕТа восстал против них. Поэтому они творят беспредел и будут наказаны жестоко, как того и требует Свод Законов Абудаила I Но прямо сейчас мы должны бороться, братьч! Сопротивление не сложит оружия, мы мощно поднимемся и победим. ЗЕТеры, вперёд! СОПРОТИВЛЕНИЕ!
Все в тред в /d! https://2ch.hk/d/res/895826.html Жмём на колокольчик, подписыдерживаем Сопротивление! Пиши "я пришёл поддержать сопротивление" чтобы генералы мочи увидели степень народного недовольства. Они уже трут посты своих мелких шестёрок, скоро они низвергнут их и дадут ключи от ЗЕТ одному из нас. Вступай в Сопротивление, ЗЕТер! СОПРОТИВЛЕНИЕ! СВОБОДА И ЗЕТ!!!
>>1311811 Петухи взбунтовались, вся конфа ржет с этого фарса и особенно со сракана который эту кашу и варит. Ждем его бана, и торжественно распиваем пивасик
>>1311814 Обидно да калоним? Когда прижимают пятак к собственному дерьму, уже доложили мочуху че надо делать. По порядку кого ебнут первым: - Сракана, в пермач уже без возврата. - Копротивленца по подсети. - Всех поддерживающих калонимов, предупреждение и бан на 2 дня
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>1311815 >2. Дискриминация игроков по признакам: олдфаг/ньюфаг, аватарка/аноним, ролевик/подпивас, etc в треде не приветствуется. Аватарки, трипфаги и неймфаги не запрещены. Зарепортил
>>1311695 → >Оказалось что не большинство Маня, вы путаетесь в показаниях, конфобляди. Модер в треде вынес голосование в дискорд, да, и думаю многие кто против это заметили хотя не все. Но! Мочей было сказано, что можно высказаться и в треде. И многие, в том числе и я, высказались, а теперь оказывается ВНЕЗАПНО, что наши голоса не учли. Срыгни, долбаёб
>>1311671 → Возможность и учащение метагейства, управление аиб из дискорда, гомофорс ада, клеймоссылка в шапке. Ещё можно прибавить то, что именно с создания конфы почти все контентмейкеры срыгнули туда и стали аутировать, оставив тред без игр, но с ньюфагами, устроившими весь осенний пиздец
>>1311675 → >оказалось что она нужна Для обсуждения базакринжа? Вы же там натурально срёте похуже ада >ГДЕ БЛЯТЬ?! В том же d, проблемы двача нужно решать на дваче, нахуя там систему аля лайк/дизлайк сделали? Я тебя умоляю, при желании и в дискорде можно 10 аккаунтов сделать проголосовать. Ну и опять же, было сказано мочей, что и голоса из треда учтут
>>1311678 → >Он не предназначен для голосовалок Ты скозал? Всё время голосовали, а тут на тебе. Какие ебланы это пишут, о боже...
>>1311695 → Ой, ты вообще ебло тупое. У меня нет акаунта в дискорде, мне специально создавать акаунт потому что кучке конфоблядей так удобнее!? Ну ахуеть, зашла на Анонимную ИБ, а меня какой-то хуй хочет в дискорд загнать. И ещё раз повторю, мод сказал что голоса из треда учтут. Голоса из треда не учли. Иди нахуй >>1311741 → А теперь, господа пидорасы, посчитайте голоса тех, кто высказался в треде. Математики уровня зет, ёбаный рот >>1311753 → Почему-то ветераны которые не пошли в конфу воюют , хотя одного вы благополучно выдавили, молодцы, стабилизаторы хреновы. Может проблема в том, что конфокуколды - ненужные дегройдные немощи!? >>1311771 → >основные аргументы вниманиеблядей с треда это то что созыв был без модоплашки Нет, пидорочек мой конфированый, это дополнительный аргумент. Основной в том, что этот фарс нахуй не легитимен, ибо голоса из треда не учли.
>>1311827 >Но! Мочей было сказано, что можно высказаться и в треде. И многие, в том числе и я, высказались, а теперь оказывается ВНЕЗАПНО, что наши голоса не учли. Сралкер просил учесть голос самусрая и негра - учли. Если вы такой ноунейм, то стоило и зайти в конфочку тогда. Опять же, ваша хата с краю? >Возможность и учащение метагейства 0 пруфов >управление аиб из дискорда, гомофорс ада, клеймоссылка в шапке. Маняфантазии какие то, с клейма проиграл, жуткая проблема. >В том же d Вилку вынул вставил двачуй до потери пульса. Внезапно да, в дисе твинков наделать гораздо сложнее и дольше. Потому то их и не было нихуя в голосовании.
>У меня нет акаунта в дискорде, мне специально создавать акаунт потому что кучке конфоблядей так удобнее!? Да. Тебе предложили площадку - ты проигнорил. Че плакаться теперь? Альтернативы никто не предлагал. Про д твое ебанное ни слова не было.
>А теперь, господа пидорасы, посчитайте голоса тех, кто высказался в треде. Математики уровня зет, ёбаный рот Посчитали тех кто просил посчитаться.
>Может проблема в том, что конфокуколды - ненужные дегройдные немощи!? Может быть, плотно держи нас вкурсе, ок?
>Основной в том, что этот фарс нахуй не легитимен Врети. В обратном случае он бы стал легитимен, офк.
>>1311827 > Ещё можно прибавить то, что именно с создания конфы почти все контентмейкеры срыгнули туда и стали аутировать Я не хочу сидеть в треде с бесконечными боевыми картинками и срачами. Я не хочу так водить игры. Я хочу стабильности, поэтому я за пидорение щитпостинга в отдельный тред
>>1311842 Конфобляди, как правило, склонны к метагейству, по крайней мере в рамках захватов. Если обратиться к опыту, то всякий раз, как вокруг захватов появлялась какая-нибудь конфа - начиналось и метагейство. ИГИЛ и всякие халифаты, Совёнок, какие-то конфобляди в Скандинавии, деревня Егора, БП и т.д. Какая презумпция невиновности, о чём ты.
>>1311846 Супер, теперь пруфы того что конкретно оф конфа производит метагейство в игровые треды? Меня не интересует другие левые говно конфы суть которых и была в метагействе изначально.
>>1311847 Я тебе объясняю, почему твоя декларированная презумпция невиновности в отношении конф в захватах не работает. Это означает, что пруфы нужны на то, что метагейства нет.
>Меня не интересует другие левые говно конфы суть которых и была в метагействе изначально. Я специально не включил сюда кукол, у которых действительно вся суть была в метагействе изначально. Всё мною перечисленное (кроме, может быть, ИГИЛ, их историю я не так хорошо знаю) - это простые конфочки единомышленников, которые прибились к захватам и уже в процессе стали метагействовать.
>>1311849 >что пруфы нужны на то, что метагейства нет Даун? Я не доказывал что метагейства нет. Если бы доказывал - вынужден был бы приводить аргументацию. Я прошу у тебя пруфы что метагейство - есть, так как ты это утверждаешь. Ты какие то маневры совершаешь вместо пруфов. Какие то конфы мне привел в пример. Ты мне на эту покажи. Нету? Ну и о чем речь тогда? Иди нахуй.
>>1311851 Ты чем-то не тем читаешь мой пост. Давай я для тебя выделю главный тезис: >твоя декларированная презумпция невиновности в отношении конф в захватах не работает Я пытаюсь доказать, что у анона есть все основания относиться к конфам с недоверием. Не то, что там реально есть это самое метагейство.
Какой же тред Копателя Онлайн ламповый. А здесь тугие струи токса отовсюду, и бесконечная война. Прощай ЗЕТ, я ухожу. Буду чилить в Копатель-треде, задротить в легендарную браузерочку на чилах и вести базовый лайф. Те кто прозреют как и я, добро пожаловать в Копатель
>>1311856 >Я пытаюсь доказать, что у анона есть все основания относиться к конфам с недоверием. Супер, это его проблемы. Пусть докажет факт метагейства конкретно этой конфы и тогда будут вопросы. Иначе так как ты можно утверждать дохуя чего.
Например что самурай - метагеит в играх >пруфы? У него есть акк в дисе и он держал контакты со сталкером, бурятом и тд >а конкретные будут? Ну а зачем ему еще акк вне борды? А зачем ему контачить с другими вне треда? >Ты конкретные дай Ты дурак. Метагеят же в конфах всегда. А кто метагеит? У кого там есть акк. У самурая он есть. Вывод - самурай метагей, списывается со сталкером и наверное вдвоем надрачивают в играх. >Ты даун? Ну а че, не так что ли. Докажи обратное! Не можешь? Значит самурай - метагей! Тут не работает презумпции невиновности я скозал >Даун...
>>1311858 Я ещё раз повторяю - у меня нет задачи доказать наличие в этой конкретной конфе метагейства. Я просто показал, что конфы не такие белые и пушистые, как ты их пытаешься выставить, особенно в захватах. Это был контраргумент к твоему заявлению о презумпции невиновности, а не о чём-то ещё (например об отсутствии метагейства).
>>1311862 > у меня нет задачи доказать наличие в этой конкретной конфе метагейства Тогда смысла в разговоре нет. Ты утверждаешь что в оф конфе метагеят - я прошу пруфы. Их нету. То что у нас было дохуя конфочек по интересам мы и без тебя знали, и знали для чего и что там происходило.
Кого я там пытаюсь выставить пушистым и белым я не понял. Я не утверждал что конфа - круто. Я прошу что бы была конкретика. Конкретики нет, значит обвинять эту конфу в метагействе - моветон, ибо равна пердежу в лужу. Попердел? Молодец.
>>1311864 >Ты утверждаешь что в оф конфе метагеят Я утверждаю, что вот этот твой конкретный пасс неверен: >До этого момента работает презумпция невиновности.
>То что у нас было дохуя конфочек по интересам мы и без тебя знали Но забыли, видимо.
>>1311866 Презумпция работает всегда, иначе доказательная база идет по пизде. Иначе можно утверждать и доказывать все что хочешь, прикрываясь аналогиями и примерами из жизни. Иначе безпруфные чмохи вроде тебя победят. Выше пример. До этого еще римляне додумались епта.
>>1311869 Да, тут ты прав, я привёл неверную параллель с терминами права. Если её скорректировать, то конфы - это не преступник, в отношении которого презумпция не работает совсем, а преступник-рецидивист.
>>1311875 > а преступник-рецидивист Была бы она одной и той же, созданной одними и теме же людьми с одним и тем же составом - прокнуло бы. А так не. Конфы разные.
>>1311893 в том и суть, калотарки и залетыши перекатывают тут тред каждый день, а нормальной классики уже как год не было, я вообще не знаю нахуй тут нужно это обсуждение, а знаю, пидорасам нужно же норму постинга выполнять
>>1311830 >Сралкер просил учесть голос самусрая и негра - учли А остальных? Допустим вот Кот, его учли или он тоже ноунейм, или вы не увидели? Заебись ситуация, анонов винят в том, что они не заметили голосоваку без метки мода хуй знает, у нас тут дохуя людей семёнящих за мочу может быть, но вот самим прочитать кто за что против - не барское дело. Сука вот пойду сейчас специально создам себе дис, так уж и быть, чтобы всё самой посчитать, ничего без мамки сделать не можете, пидорасы >стоило и зайти в конфочку тогда. Опять же, ваша хата с краю Ты долбаеб или толсто троллишь!? Я нахуя написала про Анонимную ИБ!? Сути не уловил? >0 пруфов Я тебе про возможность говорю. С конфой есть такая возможность, без конфы нет, тугой реально. Про учащение - это предположение, исходя из недавних игорь. Хотя нет, недавно мне рассказывали, что бурят хотел конфой сломить нашествие конанов в играх, это тебе так, на подумать и не пизди что не было >Маняфантазии какие то Ага, конечно, держи в курсе >жуткая проблема. Почему-то при анонимном треде добавление списка неймфагов туда было жуткой проблемой, но это конечно же другое... Так и кстати, где ссылка на конфу у голадача или неудобный вопросик? >наделать гораздо сложнее и дольше что сложнее, дис грузить и номер привязать или ждать пока роутер перезагрузится? Мне кажется одинаково. Параноид, прими, что накрутка нахуй никому не нужна, зетеры честный народ, в отличие от вас >Да. Пизда. Идите нахуй с аиб >Альтернативы никто не предлагал. Про д твое ебанное ни слова не было Так может блять потому что обсуждение проблемы треда должно быть на дваче и это очевидно, ебантяй? Нахуя d нужно тогда!?
>Посчитали тех кто просил посчитаться. Ога, в тред даже не смотрел небось, только слова сталкера с натяжкой в последний момент учёл
>Может быть Выдавливай дальше контентмейкеров, молодец, медальку на
> В обратном случае он бы стал легитимен Ты скозал, параноик? Не признала бы даже обратного итога этого конфосования, для этого есть специальная доска на дваче
>>1311840 Да пожалуйста, кто против, пусть пиздуют в отдельный тред, а конфу нахуй
>> нет названия треда >> 74-ий >> нет пикчи классики >> легитимный тред Но срахнера порвалась конечно же из-за отсутствия ссылки на конфу в перекате. Ясно, понятно)
я теперь за базовый анархизм, нужно минусовать конфу и обьединить обсуждач с чатиком. а также выпнуть чмодеров на улицу, и будут ахуенные игры и ахуенный чатик
> вместо переката несуразное говнище без оформления > ценой удаления одной только строчки, на которую всем было похуй и которая висела уже пару месяцев > ТОЛЬКОВЫИГРАЛЕ!
>>1311898 >Я тебе про возможность говорю. С конфой есть такая возможность Пруфы конкретно этой конфы или обтекай. Возможности есть всегда, хоть из треда бери и кооперируйся. >Ага, конечно, держи в курсе Да да, конфа так не хотела терять свое влияние на тред что провела открытое голосование о чем несколько раз предупредило в треде. Так не хотела закачивать гомофорс ада что просто визжала об переноса его в отдельный тред. Держи в курсе. >Параноид, прими, что накрутка нахуй никому не нужна Ору, вот это мантры ньюфани. >Идите нахуй с аиб Я на аиб сидел когда ты еще под стол бегал. >Так может блять потому что обсуждение проблемы треда должно быть на дваче и это очевидно, ебантяй? Так очевидно что никто и слова не сказал? Очевидно ты несешь хуйню.
>Выдавливай дальше контентмейкеров Продолжай это делать раздувая срачи тут а не в треде стакана на /d >для этого есть специальная доска на дваче Какая? Дисскусии о двач? Ты полудурочный что ли у меня совсем?
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s05/12/21 Вск 14:53:26№1311942119
>>1311937 Сколько игроков там было? 3-2? Раньше по 6 минимум набиралась, еще и 2 олдовых аватарок из зета ушли навсегда. Теперь это настоящий конец, пришло время взять и отпустить.
ЗАЕБАЛИ БЛЯТЬ СО СВОЕЙ КАЛФОЙ, АДОМ, СТАКАНОМ, ЧАТОМ, АНОНИМОМ, АВАТАРКАМИ, ГОВНОЙ, ЖОПОЙ СТИКЕРАМИ И ПРОЧИМ ХУЙНЕЙ ПУСТЬ ИДУТ НАХУЙ ОТКУДА ПРИШЛИ ГДЕ ИГРЫ БЛЯТЬ!? ДАЙТЕ МНЕ ИГРУ СУКА ХОТЬ ОБОССАНУЮ КЛАССИКУ ДАЙТЕ. ПИК ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ
>(Автор этого поста был предупрежден.) то есть пукнуть "снова привет" это как бы не щитпост в треде обсуждения игры, а ответить такому долбоебу боевой картиночкой это как бы да, это как бы срунье и надо тереть, ну че бань, залупень проткнутая
Помните, тут не так давно спрашивали про зет с юнитами? Типа в середине тайлов поставить кружочки, и закрашивать кружочек, если в этом тайле стоит армия.
Вот такой вопрос: как избежать ситуации, когда типа у тебя спереди одна армия, ты ей атакуешь, а позади нее типа подкрепления, и тебе их надо каждый ход тупо двигать вслед за передовой армией? Это пиздец раздражает, и игроку надо делать много лишних действий, и покрас усложняется рутинной фигней.
в циве тоже такая проблема есть, ну а если кто играл в keeper rl, то вообще сразу поймет, о чем речь
>>1312005 Очевидно что игрок сразу говорит что делать и если юниты следуют друг за другом, то просто перекрашивается клетка которую атакуют и которая последняя
>>1311902 Да мне похуй, в жопу засунь свой банхамер, поридж >>1311905 Сам иди нахуй, мы играем в захвати зет тред >>1311939 >Пруфы конкретно этой конфы или обтекай Пруфы чего, долбаёб!? Конфа - возможность есть, отсутствие конфы - возможности нет, я ничего не утверждала >хоть из треда бери и кооперируйся. Какой же ты даун, что несёшь... Ладно, и как ты себе это представляешь? >открытое голосование о чем несколько раз предупредило в треде Не неси хуйню, решили вы всё как и всегда сами, пруфы на пике + самусрай, котяра и нига, 9(нет) 11(да)раз уж ты сам ссылаешься на это конфосование, не смей сука придраться за мои слова о легитимности, хоть мой голос убери, всё равно перевес, насчёт "предупредили" вообще молчу, уже сто раз обоссано как вы предупредили >Я на аиб сидел На хую ты сидел, стася, повыёбуйся тут ещё >раздувая срачи тут, а не в треде стакана на /d Я не раздуваю, я обсуждаю судьбу треда, но вы, конечно же, после моего комента, постарались накрутить двачую. Молодец, доказал, что будешь делать с легетимным голосованием на пиках? >Какая? Дисскусии о двач? Ты полудурочный что ли у меня совсем Я в твою семью не вхожу только в мать, не проецируй.
>>1312012 Тогда рисоваке придется еще следить за тем, какой там "боевой порядок" у каждой армии каждого игрока. А если учитывать тот факт, что подавляющее большинство зетеров - слабоумные школьники с двузначным айкью, то они еще и будут постоянно забывать об этом говорить и начинать хныкать, что мол им армию не туда поставили, рисовака, переделай ход. Короче, мне кажется, что это костыль, а не решение проблемы.
>>1312001 Сопротивление сильно как никогда! Даже недруги вынуждены уважать нашу силу. Стратегия "мягкой силы" даёт результат и всё более неотвратимо симпатии зетерачеров склоняются на сторону Сопротивления. Дешёвка, твои выкрики лишь подтверждают неотвратимый исход - победу Сопротивления СОПРОТИВЛЕНИЕ СТРОНГ! ЗАПУСКАЙТЕ МИНИРИСК#4!!
>>1312028 > ваш голос не голос, если вы узнали о голосовании только после того как оно закончилось из-за того что мы вам не сказали, то это не наши проблемы))) Орунах с виляний конфоблядей. Они понимают, что их начали давить и завертелись, как уж на сковородке.
>>1312019 >я ничего не утверждала Ну и нахуй тогда этот вой с твоей параши? >Какой же ты даун, что несёшь... Ладно, и как ты себе это представляешь? https://2ch.hk/brg/res/1307472.html#1307621 Вот так. >Не неси хуйню, решили вы всё как и всегда сами, пруфы на пике Самурая засчитали, нигу засчитали. Остальные если хотели - проголосовали. Хоть через кого то, хоть через фейк >На хую ты сидел, стася >Я в твою семью не вхожу только в мать >Я не раздуваю Лол
>>1312058 Да, я пару тредов назад спрашивал, есть ли у кого-то идеи, как сделать зет более тактическим-стратегическим в плане приближения к реальности (ну в реальности у тебя армия ведь в одном конкретном месте находится, а не телепортируется мгновенно в любой тайл), но при этом не теряя сути(с)(тм) зета.
Аноны, я тут подумал и мне пришло в голову, кажется, идеальное решение.
1. Создается новая юзердоска /zet/. Давно пора было. 2. На этой доске назначается новый модератор из анонимных зетеров. 3. Конфобляди, щитпостинг и т.п. нещадно трутся. Доска предназначена исключительно для обсуждения и проведения игр. 4. На этой доске остается филилал зет в виде чатикотреда. Правила модерации на этой доске не меняются, модераторов на этой доске менять никаких не нужно. 5. ??? 6. ВСЕ ДОВОЛЬНЫ!
Какие подводные?
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s05/12/21 Вск 17:16:28№1312089199
>>1312096 Анонимные борды так, к сожалению, не работают. Любая тематическая анонимная борда держится на строгой модерации.
Ничего баниться и тереться не будет в обсуждалкотреде здесь, в брг. Тут смогут сидеть все, на нейтральной территории так сказать. А в \зет\ будет чисто тематическая доска, без чатиков и нерелейтеда (ну как и в любой другой нормальной тематике на дваче).
- Будет ли запрет на постинг в треде свинок и буряток? - Не-бу-дет! Твердо и четко!
"Запрета на постинг хряков и буряток не будет. Это я заявляю твёрдо и чётко. И не просто это я придумываю или фантазирую или я не хотел бы, это всё просчитано. Это каждые сутки проводится работа и контроль..."
>>1312044 >Ну и нахуй тогда этот вой О чём? Ты меня спутал с аноном который отвечал тебе насчёт метагея от конф. Ну и естественно ты выбрал самое слабое место, на все остальные грехи конфы не ответил гомофорс ада и в чато треде может продолжаться, не виляй что его не было от некоторых конфоблядей >Вот так. Кто его дис знал до конф? Правильно, потому что дисы терлись. Да и там насчёт игры >Остальные если хотели - проголосовали Не все зетеры 24/7 тут, всё, они не граждане? >Лол Ну естественно, а как реагировать, когда ты отвечаешь только на удобное и виляешь? Что там с ссылкой на конфу голодача? Что там с твоим "легальным голосованием" кстати там ещё какой-то невермод или как то так высказывался в конфе против конфы? И кстати да >>1312061
1. Не нужно будет менять никаких модераторов. 2. Не нужно будет никого банить, тереть, вахтерить в единственном общем треде. 3. И аноны, и конфобляди, и мочеры останутся при своем, никто не уйдет обиженным. Заодно \брг\ не будет наполовину состоять из игровых зет-тредов.
>>1312104 >Любая тематическая анонимная борда держится на строгой модерации. Почему эта не держится? Если ты хочешь сделать мочепарашу - > ты пидораха. Дальше не читал >>1312105 Потому что серить в треде неинтересно, если этот тред только ради чата.
>>1312111 Сработает, т.к. будут разные модеры. Можно будет даже более активно набирать модеров из постеров, т.к. это юзердоска (загончик для аутистов считай), а не официальная доска двача. Можно будет спокойно раздавать баны за нарушение локальных правил доски, а вот выдавать бан на весь \брг\ за нарушение правил отдельного треда нельзя.
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s05/12/21 Вск 17:28:02№1312120223
>>1312116 Да, ты тут недавно, залетушок, по этому можешь оценить "борды" только по мочепараше аки сосач.
>>1312114 >>Любая тематическая анонимная борда держится на строгой модерации. >Почему эта не держится? Потому что тут нет строгой модерации, в отличие от остальной тематики. Ты только что сам себя.
>>1312114 то есть ты открыто говоришь, что хочешь мешать людям обсуждать и делать дела и как твоё мнение воспринимать? >>1312119 куда бюллютень кидать?
>>1312113 > Аргументы сторонников создания доски \зет\:
> 1. Не нужно будет менять никаких модераторов. Их не нужно будет менять, если моча прислушается к зету. > 2. Не нужно будет никого банить, тереть, вахтерить в единственном общем треде. Этого не нужно будет делать если моча прислушается к зету. > 3. И аноны, и конфобляди, и мочеры останутся при своем, никто не уйдет обиженным. Напомни, с хуя ли не относящиеся к зету конфобляди должны учитываться? > Заодно \брг\ не будет наполовину состоять из игровых зет-тредов. И в чем проблема?
> Аргументы противников:
1. Разделение уменьшит трафик на обоих досках 2. Разделение просто не нужно 3. Аноны не станут сидеть на двух досках сразу, скорее они останутся на какой-то одной и в любом случае будут поражены в правах в брг
>>1312123 >куда бюллютень кидать? Не знаю. Наверное, надо собрать достаточное число голосов анонов в поддержку этой идеи, и выйти с этим вопросом в /d/. Если не будет достаточного количества активных постеров, то не думаю, что доску зааппрувят.
Кстати, здесь мы можем влиять на мочу в соответствии правилам официальных досок: по вопросам конфы, мочерских маняидей с чатом и т.д.. Как мы будем влиять на мочу в пользовательских досках, если там у мочи больше прав и она может свои правила диктовать?
>>1312112 >не виляй что его не было от некоторых конфоблядей Как и были те же жалобы от тех же конфоблядей >Кто его дис знал до конф? Бурят как минимум. Вообще в треде частенько постили дисы, ньюфаг. >Не все зетеры 24/7 тут Звали не за пять минут до начала >Ну естественно, а как реагировать, когда ты отвечаешь только на удобное и виляешь? Сдержанно, хуесос.
>на все остальные грехи конфы не ответил Метагейство пояснил, гомочат пояснил, влияние конфы пояснил. Больше не видел. Виляй попой дальше.
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s05/12/21 Вск 17:34:59№1312134236
>>1312132 брг это и есть пользовательская доска, долбаеб блядь
>>1312129 > вахтерство исчисляется в количестве модераторов, а не в качестве (шизофрении) Ебало ньюфага представили? Видимо, человек не знает о целых досках, погубленных одним-несколькими вахтерами мочерами.
>>1312125 >Напомни, с хуя ли не относящиеся к зету конфобляди должны учитываться? Ну вот видишь, ты однобоко смотришь на проблему. Я люто, бешено испытываю НЕНАВИСТЬ к конфоблядям, но я хотя бы осознаю, что их интересы тоже должны учитываться, так как они тоже постят и играют. Поэтому и предлагаю компромиссный вариант, при котором и аноны останутся довольны, и конфоблядей банить не надо будет (тем более что правил ЭТОЙ ДОСКИ они не нарушали, так что и банить их не за что по факту).
>> Заодно \брг\ не будет наполовину состоять из игровых зет-тредов. >И в чем проблема? Ни в чем, просто доска про браузерки вообще, а не про один только зет.
>1. Разделение уменьшит трафик на обоих досках Почему? Не понимаю логики. Раньше вообще треды были только в б, после запиливания базы в брг трафик только увеличился. Любой, кто сидит в \зет\, может просто взять и подписаться на обсуждалкотред в \брг\. Ньюфагам можно будет кидать ссылку на модерируемый тред, чтобы они не отпугивались шизочатиками и вкатывались в игры.
>2. Разделение просто не нужно Это не аргумент.
>3. Аноны не станут сидеть на двух досках сразу Почему? Я сижу на 5-6 разных досках, например. В чем проблема?
>скорее они останутся на какой-то одной и в любом случае будут поражены в правах в брг Срачи про конфоблядей, аватарок и т.п. в брг уже года три наверное как идут, т.е. все это время аноны были поражены в правах в брг получается. Ну так вот я и предлагаю, как решить эту проблему.
>>1312132 >Как мы будем влиять на мочу в пользовательских досках, если там у мочи больше прав и она может свои правила диктовать? Ну так там моча будет из самих зет-анонов, можно будет просто создать отдельный тред для обсуждения мочи, например, да и в целом наоборот влиять будет проще, ибо о правилах можно договориться при создании доски.
>>1312143 > >их интересы тоже должны учитываться, так как они тоже постят и играют. А кто-то поражает в правах на постинг и активность на доске конфоблядей? Нет, постите, играйте, люди только рады. Но ссылка на калфу в шапке треда это не право, это беспредел и злоупотребление полномочиями мочи. > Поэтому и предлагаю компромиссный вариант, при котором и аноны останутся довольны, и конфоблядей банить не надо будет (тем более что правил ЭТОЙ ДОСКИ они не нарушали, так что и банить их не за что по факту). Конфоблядей никто банить и не собирается. > Ни в чем, просто доска про браузерки вообще, а не про один только зет. Так другие игры тут тоже есть и много. К тому же недовольства по этому поводу я не видел.
> Почему? Не понимаю логики. Потому что такие серьезные перемены так или иначе оттолкнут людей от Зета. Как разделение на чат и все вот это оттолкнуло сталкера и других.
> Почему? Я сижу на 5-6 разных досках, например. В чем проблема? Вряд ли эти 5-6 досок все на одну тему, как ты предлагаешь с обсуждачом и зетом. При любом недовольстве в брг моча скажет – пиздуйте в Зет и по факту будут правы.
> Срачи про конфоблядей, аватарок и т.п. в брг уже года три наверное как идут, т.е. все это время аноны были поражены в правах в брг получается. То что я имел ввиду я описал выше, но даже так, решение есть – требования в петиции.
>>1312151 Вся моча на любой доске набирается из анонов, с подключением. Нет, я бы и рад был бы устроить новую доску, построенную на принципах радикальной демократии и народовластия у меня даже система есть лично мной выдуманная, но боюсь это погубит Зет.
>>1312174 >При любом недовольстве в брг моча скажет – пиздуйте в Зет и по факту будут правы дауненок, каком еще недовольстве, тебе здесь всё позволено вот и будешь тут с такими же ослоёбами каруселить)
>>1312189 С такой, что половина обитателей этой калфы олды которые и сделали/перевели тебе карты с правилами, в которых вы играете, дегенератище... А что вы залетуны сделали для этого треда кроме бесконечного щитпостинга?
>>1312174 >А кто-то поражает в правах на постинг и активность на доске конфоблядей? Так ты в прошлом посте написал, мол схуяли интересы конфоблядей вообще должны учитываться. Я на этот твой тезис отвечал. Ссылку на конфу уже убрали из шапки же, кстати.
>Конфоблядей никто банить и не собирается. В треде в дэ например есть призывы к этому (ну и вообще всегда были).
>Потому что такие серьезные перемены так или иначе оттолкнут людей от Зета. Почему? Я не понимаю твоей логики. Вот я привел пример, что запиливание отдельного треда наоборот привлекло больше людей к зету. Так что логичнее наоборот предположить, что следующий логический шаг, - запиливание и пиар отдельной доски - привлечет еще больше людей.
К тому же можно будет нарисовать баннеры, люди из бэ в том числе и по ним будут приходить. И сейчас ньюфаг заходит сюда, видит шизосрач с аватарками, нихуя не понимает и просто уходит. А так ньюфаг будет заходить, видеть тематическое обсуждение по игре, видеть фак, видеть игротреды с разными правилами, в итоге будет подписываться на тред и с высокой вероятностью вкатываться в игру при следующем анонсе.
В итт треде же нереально никакие анонсы увидеть, потому что тут всегда шизосрач и чатик, поэтому из залетных ньюфагов мало кто остается.
>При любом недовольстве в брг моча скажет – пиздуйте в Зет и по факту будут правы. Так что в этом плохого? Здесь общение без правил (в рамках разве что правил джвача), там чистая тематика. Все срачи о правилах, о том кого надо забанить и т.п. сразу же просто прекратятся. Не нравится чатик - иди в тематику, а не срись тут с требованием сменить мочу. Это же наоборот плюс, не?
>То что я имел ввиду я описал выше, но даже так, решение есть – требования в петиции. Да эти петиции тут постоянно, я же говорю, за джва года срачи не утихли, а сейчас возьмут и утихнут? К тому же никто не будет менять мочу на целой доске из-за каких-то локальных срачей между парой анонов (если только моча конкретно не охуеет, но по факту аноны взбугуртили - ссылку на конфу из шапки удалили, в чем претензия к моче-то)
>>1312193 2. Дискриминация игроков по признакам: олдфаг/ньюфаг, аватарка/аноним, ролевик/подпивас, etc в треде не приветствуется. Аватарки, трипфаги и неймфаги не запрещены. Спок...
>>1312133 >Как и были Ну так и хули вы сами там не разобрались, латентные >Бурят как минимум И откуда же интересно? Самурай ответь когда ты спалил свой дис? >в треде частенько постили дисы кто, твой протык узкоглазый? >Звали не за пять минут до начала Сука, как ты заебал, душнила 1)плашки нет 2) реагировать на каждого мочесемёна в обилии других гомофорсов - пиздец 3) у кого-то интернет не робил, у кого-то ночь, у кого-то работа идт > ляхова подождём, все остальные не люди. Понял тебя. Реально осознали и зассали что вас давят по количеству.
>метагейство пояснил Оф конфы не было, не было массового обмена аккаунтами, хуйня твоё пояснение >влияние конфы пояснил Тейк про ляхова см.
>>1312180 >Вся моча на любой доске набирается из анонов, с подключением Я имел в виду, что набрать можно конкретно активных зет-анонов.
>Нет, я бы и рад был бы устроить новую доску, построенную на принципах радикальной демократии и народовластия Не, это наоборот бред. Все скатится в цирк с накрутками, ты первый раз в интернетах что ли? Просто нужно договориться о правилах и дальше им следовать, чтобы всех все устроило.
>но боюсь это погубит Зет Ну в худшем случае новосозданная доска просто загнется (невелика беда - на харкаче десятки загнувшихся юзердосок с нулевым постингом), и все вернутся обратно в зет-тред в брг.
>>1312196 >Ну так и хули вы сами там не разобрались, латентные Надо было внутри проголосовать, реально, че мы быдланов с треда то звали... >кто, твой протык узкоглазый? Ньюфажечка... >Сука, как ты заебал Реально заебал. У тебя тейк в духе люди не видели не знали, работают и тд и тп. Три раза был пост, за неделю, и четвертый финальный. Люди заходили, то есть эти посты не в шадоу бане висели. Вывод? Ты даун.
>>1312196 >ляхова подождём И причем тут блохов? Я ебу че его ждали, моча же
>не было массового обмена аккаунтами, хуйня твоё пояснение Ньюфагоголовый не вкурсе про миллиард конф зета до официальной? Про архивачные конфы бурята? Реально, нах с тобой базарить тогда, если ты не шаришь.
>>1312196 >Неудобное не отвеченно Отдельно выдели, отвечу. У тебя понос словесный просто, лень вчитываться.
>>1312194 > Так ты в прошлом посте написал, мол схуяли интересы конфоблядей вообще должны учитываться. Я на этот твой тезис отвечал. Интересы конфоблядей – в конфе, интересы постеров – на доске. Ты правда не понимаешь различия? Вот есть условный рахнера, он конфоблядь и постер. Никто не запрещает ему постить, играть, делать вообще все что может делать обычный постер. Но его конфоблядские интересы (ссылка в шапке, голосования в конфе) учитываться не должны, понимаешь? > Ссылку на конфу уже убрали из шапки же, кстати. Благодаря деятельности сопротивления.
> В треде в дэ например есть призывы к этому (ну и вообще всегда были). Я это не поддерживаю и в петиции этого нет. > Почему? Я не понимаю твоей логики. Вот я привел пример, что запиливание отдельного треда наоборот привлекло больше людей к зету. А я тебе привел пример с чатом, что это разделение бьёт по зету. > К тому же можно будет нарисовать баннеры, люди из бэ в том числе и по ним будут приходить. Игры в б рекламируют Зет куда лучше. > И сейчас ньюфаг заходит сюда, видит шизосрач с аватарками, нихуя не понимает и просто уходит. А так ньюфаг будет заходить, видеть тематическое обсуждение по игре, видеть фак, видеть игротреды с разными правилами, То-есть сейчас ньюфаг не видит факю в шапке треда, игр на первой странице, я правильно понял? > В итт треде же нереально никакие анонсы увидеть, потому что тут всегда шизосрач и чатик, поэтому из залетных ньюфагов мало кто остается. А при доске этих срачей не будет потому что... > Так что в этом плохого? Здесь общение без правил (в рамках разве что правил джвача), там чистая тематика. Все срачи о правилах, о том кого надо забанить и т.п. сразу же просто прекратятся. Не нравится чатик - иди в тематику, а не срись тут с требованием сменить мочу. Это же наоборот плюс, не? Нет, это минус, потому что многие хотят сидеть тут, а доска заберёт у них возможность создавать комфортную атмосферу.
К тому же Зет для брг – половина всего постинга, это ещё по скромным оценкам. Так что брг это тоже не выгодно.
> Да эти петиции тут постоянно, я же говорю, за джва года срачи не утихли, а сейчас возьмут и утихнут? А на доске возьмут и утихнут? Недовольство чмадом и прочими сразу пропадет? > аноны взбугуртили - ссылку на конфу из шапки удалили, в чем претензия к моче-то) По факту пока так и есть, аноны осадили мочу и некоторые требования анонов исполнены. Когда моча официально отменит недавние решения и устроит переголосование на нейтральной площадке, можно будет сказать что сопротивление и аноним официально победили. >>1312198
> Не, это наоборот бред. Все скатится в цирк с накрутками, ты первый раз в интернетах что ли? Это решаемо, но все таки.
> >но боюсь это погубит Зет > Ну в худшем случае новосозданная доска просто загнется (невелика беда - на харкаче десятки загнувшихся юзердосок с нулевым постингом), и все вернутся обратно в зет-тред в брг. Ага, а моча просто возьмёт и пустит нас обратно на предыдущих условиях.
>>1312217 >Реально заебал. У тебя тейк в духе люди не видели не знали, работают и тд и тп. Три раза был пост, за неделю, и четвертый финальный. Люди заходили, то есть эти посты не в шадоу бане висели. Вывод? Ты даун. Без плашки хоть весь тред засри
>>1312226 Дегенератище, у тебя там совсем мозги отсохли от надрачивания своим копродрузьям в конфе? Я не обязан реагировать на посты без плашки, дегенеративный конфоблядок
>>1312205 Двачую, секта имени меня гадит в штаны конфогосподам. Не иначе как заговор! >>1312206 Будут установлены правила для доски, чтоб проводились полноценные выборы в мочу, причем открытые, чтоб можно было подсчитать примерное соотношение голосов. Мочу можно будет отзывать за беспредел путем референдума. Ну и все такое, ничего прям ебанутого, просто демократия. >>1312223 Тут важные вопросы обсуждаются.
>>1312238 >Будут установлены правила для доски, чтоб проводились полноценные выборы в мочу, причем открытые, чтоб можно было подсчитать примерное соотношение голосов Накрутил за шизокандидада, сракан шидко пукнув обмякает
Стаканов рвется в мочу очевидно. Сидит и ведет уже предвыборную агитацию итт, предвкушая какую власть и влияние он сможет получить. Как будет ебашить хейтеров, и важничать на весь тред. Ведь демократия это власть демократов.
>>1312220 >Интересы конфоблядей – в конфе, интересы постеров – на доске. Ты правда не понимаешь различия? Так конфобляди тоже постят на доске, т.е. тоже являются постерами. Ты хотел написать "интересы анонов", наверное. И я тебе уже писал, что ЛИЧНО Я люто, бешено ненавижу конфоблядей, но это не отменяет того факта, что объективно их интересы тоже надо учитывать.
>Но его конфоблядские интересы (ссылка в шапке, голосования в конфе) учитываться не должны, понимаешь? Ссылку уже удалили, на голосование похуй всем так-то. В чем тогда твой бугурт на данный момент? Я-то не о ссылке на конфу пишу, а о развитии зет в целом.
>А я тебе привел пример с чатом, что это разделение бьёт по зету. Тебе уже ответили, что игроки тогда отвалились не из-за разделения, а из-за того, что аватарок и конфоблядей легализовали.
>Игры в б рекламируют Зет куда лучше. Ну все, ты начинаешь просто спорить ради спора. Ты же понимаешь, что запиливание баннеров не означает прекращения проведения игр, ну камон. Игры раз в неделю, плюс кроме этого еще будет ежедневно висеть баннер. Очевидно, что 1+1 больше, чем просто 1, нутыпонел.
Алсо, я еще раз повторю, что ньюфаги, увидевшие тред в бэ, съебывают в страхе с этой доски, увидев бесконечные нерелейтед чатики с аватарками.
>А при доске этих срачей не будет потому что... Потому что будет модерация. Я уже три поста тебе это расписываю.
>Нет, это минус, потому что многие хотят сидеть тут, а доска заберёт у них возможность создавать комфортную атмосферу. Тебе шашечки или ехать? Тебе важнее комфортная атмосфера или чтобы в урл-баре в браузере были буковки "брг"? Опять непонятно, в чем тут твой аргумент. Речь и идет о наиболее простом и эффективном способе создать в зет-треде комфортную атмосферу.
>А на доске возьмут и утихнут? Да, в этом и суть.
>Это решаемо Как? Безотносительно зета, просто интересно. Кроме интернетов по паспорту это никак не решить.
>Ага, а моча просто возьмёт и пустит нас обратно на предыдущих условиях. На каких условиях? Ты переоцениваешь серьезность всего этого, лол, всем похуй. Взлетит - хорошо, не взлетит - ну будет как раньше. Моча вообще раз в сто лет появляется, если уж на то пошло.
>>1312217 >У тебя тейк в духе люди не видели не знали, работают и тд и тп. Три раза был пост, за неделю, и четвертый финальный. Никто не собирается читать хуиту на 500+ постов и следить за какими-то маняанонами, выдающими себя за модеров. Для голосований о мочерации на сайте 2ч.хк есть раздел /d/.
>>1312238 >чтоб проводились полноценные выборы в мочу, причем открытые, чтоб можно было подсчитать примерное соотношение голосов То есть ты хочешь вместо анонимной доски просто иметь конфочку. Так, подожди-ка...
>>1312260 Да, прямо как они. Стакан просто еще одна хитрая тварь которую надо гнать отсюда ссаными тряпками. Почитайте тред в д, шавка уже начала активно интересоваться набирают ли новую мочу на доску.
Вы только щяс поняли подлую сущность сраканова? Он же типичный кабанчик, никаких заслуг перед тредом не сделал. Но очень хочется ворваться во власть и покарать всех неугодных лично ему
>>1312265 По факту проводят, прецеденты были же ж. Как раз обсуждать мочерацию доски на самой доске (а не в дэ) нежелательно. Но не суть, вместо дэ можно и голосовалку запилить, только ссылка должна быть в шапке треда как минимум, ну и с пометкой мода тогда уж.
>>1312277 >А если вариантов несколько? Тогда добавить в оп-пост ссылку на голосовалку, например. А лучше переделать вопрос так, чтобы было только два варианта.
>На каждый по отдельному посту пилить? Ну или так.
>А как хотя бы примерно понять где накрутили? В смысле? Никак, любая интернет-голосовалка по определению накручена и нелегитимна, поэтому всем должно быть на них похуй, строго говоря.
Но в то же время антиконфоблядский тред сракатова в дэ явно поддерживается большим числом анонов, просто конфобляди срут в итт активнее. Ну просто потому что мне не кажется, что сракатанов додумался бы накрутить чаи в том треде.
> Ссылку уже удалили, на голосование похуй всем так-то. В чем тогда твой бугурт на данный момент? Я-то не о ссылке на конфу пишу, а о развитии зет в целом. На данный момент у меня багет на почве существования чат-треда и хуевого голосования. > >А я тебе привел пример с чатом, что это разделение бьёт по зету. > Тебе уже ответили, что игроки тогда отвалились не из-за разделения, а из-за того, что аватарок и конфоблядей легализовали. Аватарки легализованы уже очень давно, лол. Конфобляди тоже. Я тебе про последний чат говорю, когда сталкер отвалился. > >Игры в б рекламируют Зет куда лучше. > Ну все, ты начинаешь просто спорить ради спора. Ты же понимаешь, что запиливание баннеров не означает прекращения проведения игр, ну камон. Игры раз в неделю, плюс кроме этого еще будет ежедневно висеть баннер. Очевидно, что 1+1 больше, чем просто 1, нутыпонел. Да я так просто.
> >А при доске этих срачей не будет потому что... > Потому что будет модерация. Я уже три поста тебе это расписываю. Ну и нахуя нам ГУЛАГ? Против этого копротивлялись в преддверии голосования.
> Тебе шашечки или ехать? Тебе важнее комфортная атмосфера или чтобы в урл-баре в браузере были буковки "брг"? Опять непонятно, в чем тут твой аргумент. Речь и идет о наиболее простом и эффективном способе создать в зет-треде комфортную атмосферу. Этот способ – анальный ГУЛАГ? Лучше не надо, извините.
> Как? Безотносительно зета, просто интересно. Кроме интернетов по паспорту это никак не решить. Привязать к каждой аватарке голос и так считать соотношение. Хотя, можно создать миллион аватарок... Короче, похуй, это все равно в современных реалиях никто делать не станет.
> На каких условиях? Ты переоцениваешь серьезность всего этого, лол, всем похуй. Взлетит - хорошо, не взлетит - ну будет как раньше. Моча вообще раз в сто лет появляется, если уж на то пошло. Посмотри как бесятся конфобляди, которые срослись с мочой и подумай что они об этом думают.
>>1312271 Пашол нахуй, чмонАн! Занял значит позицию "все шпыняют и я буду"? Стакан реально борется, чето мутит, пока ты чсв-высираешь и отмалчиваешься. Нахуй иди, больше я тебя не уважаю
>>1312294 >А лучше переделать вопрос так, чтобы было только два варианта. Нереально же. Вопрос стоит по конфе и разделению, тут уже вариантов пять выходит
>>1312266 Always has been. >>1312267 Пруфы неси, додик. >>1312269 > эти натужные попытки конфоблядей дискретировать протест Ага, эти уже наворовались, понятно. Власть мне не нужна, аноны меня не любят. От чего в моем сердце глубокая тоска...
>Ну и нахуя нам ГУЛАГ? В чем гулаг-то? Вот смотри, есть допустим тред для анонсов игр. Срешь в этом треде боевыми петухами - получаешь бан на доске на денек. Вайпаешь игровой тред - аналогично. Если же срать боевыми петухами хочется, то идешь в чатикотред и срешь петухами там. В чем гулаг? Вся тематика так работает.
>Этот способ – анальный ГУЛАГ? Этот способ - запилить целую доску для зетачеров.
>Привязать к каждой аватарке голос и так считать соотношение. Чел, ты только что изобрел КОНФЫ, поздравляю.
>Посмотри как бесятся конфобляди, которые срослись с мочой и подумай что они об этом думают. И что они об этом думают? По-твоему всех анонов (кроме конфоблядей с трипаками) забанят из брг, или что? Сам не знаешь, что хочешь сказать, ну камон.
Алсо, раз тебе не нравится мочерация, которая якобы сраслась с конфой, то ты наоборот должен быть за запиливание другой мочерации, которая с конфой не срощена. Но ты почему-то против этого сопротивляешься. /0
>>1312309 80% агитации в /d веду я, про ротацию мочи выяснял тоже я. Сам я притом не собираюсь становиться модом, нету времени. Но я открываю путь для реального зетовского самоуправления, т.к. уверен что нормальные кандидаты найдутся. Вот как обстоят дела
>>1312318 > В чем гулаг-то? Вот смотри, есть допустим тред для анонсов игр. Срешь в этом треде боевыми петухами - получаешь бан на доске на денек. Вайпаешь игровой тред - аналогично. Если же срать боевыми петухами хочется, то идешь в чатикотред и срешь петухами там. В чем гулаг? Вся тематика так работает. Так это и тут существует прямо сейчас. Отдельный раздел для этого не нужен. Ты прямым текстом сказал что срачей не будет потому что будет модерация, что как бе намекает.
> Этот способ - запилить целую доску для зетачеров. Это не решит проблем щитпоста. Ты предлагаешь решение проблемы шитпоста в виде мочи, но зачем-то присоединяешь к этому отдельный раздел.
> Чел, ты только что изобрел КОНФЫ, поздравляю. Эти конфы не конфы, потому что это будет только инструмент для голосования и не более.
> И что они об этом думают? По-твоему всех анонов (кроме конфоблядей с трипаками) забанят из брг, или что? Сам не знаешь, что хочешь сказать, ну камон. Нет, просто не дадут влиять на мочу, заставят поместить ссылку на конфу в оппост. > Алсо, раз тебе не нравится мочерация, которая якобы сраслась с конфой, то ты наоборот должен быть за запиливание другой мочерации, которая с конфой не срощена. Но ты почему-то против этого сопротивляешься. /0 Я бы хотел, но новая доска – не решение.
В любом случае, новая доска – 1. Не выгодна моче брг, потому что упадет постинг (аноны свалят в /зет/) 2. Не будет выделена Абу потому что ему похуй на мнение работяг. /thread
>>1312217 >Надо было внутри проголосовать Разультаты уже были приняты до голосования, твоё маняотрицание "просроченных" голосов это только подтверждает >Ньюфажечка... Думаешь так выглядишь круче? Дальше думай что я ньюфаг, дурачок) >Вывод? Тебе ответил уже анон, хоть 100 раз высри голосовалку под "Аноним" > Я ебу че его ждали, моча же А честного анона не подаждали, какая трагедия, а главное удобная... >не вкурсе про миллиард конф Против себя воюешь же, мань В курсе, ебаклак, вот только большинство в них не состояло, а только всякие голодные игиловцы, куклы, да бурятолобби, и то в разные поколения... А ещё нас пидорнули сюда из-за чего, а?
>Отдельно выдели, отвечу Заебись, дисы зетеров он вмиг видит, а болд нет. Протри глаза, ебантяюшка
>лень вчитываться Ещё что-то говорит про анонов, которым лень было вычленять из гомосрача рекламу конфы оФФициальное заявление мочеанонима о голосовании
>>1312361 Мне все ваши протыкские заведения называть прикажешь? Иди нахуй
>пук Ладно, продублирую для особо одарённых Что там с ссылкой на конфу голодача? Что там с твоим "легальным голосованием"? кстати там ещё какой-то невермод или как то так высказывался в конфе против конфы И кстати да >>1312061
>>1312365 >Что там с ссылкой на конфу голодача? Я ебу? Я не голодачер. Зайди к ним в конфу и спроси. >Что там с твоим "легальным голосованием"? Я уже забыл че мы там обсуждали, раскрой вопрос. >кстати там ещё какой-то невермод или как то так высказывался в конфе против конфы Ну да. Там дохуя людей сидит с позицией нахуй конфу. >"тот самый" вообще не зетер Зетер.
>>1312382 Я за не знаю, но конфа меня точно не устраивает, в общем-то, сама ситуация довольно забавна. Какой-то школопендрикс взъел половину треда из-за чего мы наблюдаем текущее состояние, вот это лол конечно, я бы вручила Адику медаль за непоколебимость.
>>1312390 Можешь ткнуть, пожалуйста, пальцем в укрепленные города на карте? Я совершенно таких не вижу, везде для меня цвета точек совпадают с цветами территорий, но я точно помню что кто-то их все-таки укреплял.
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s05/12/21 Вск 22:56:17№1312401405
>>1312399 Дурачок ты, это же самая заебная карта в плане подсчёта очков.
>>1312424 Ну и? Кто-то рамсит на меня от твоего имени. Я что по-твоему разбираться должен? Неа, ребятки мои не этого ждут. А я, знаешь ли, не имею желания их разочаровывать. Наша группировка называется Ребельское Государсто. А теперь догадайся, ведём ли мы переговоры? Я даже давал тебе шанс, но ты им не воспользовался. "Семён" увёл у тебя хохлов или это ты сам...мне похуй. Хохлы будут нас уважать, и единственный язык которым им понятен - это язык силы. Я всё сказал.
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s05/12/21 Вск 23:54:25№1312447426
>>1312445 Причем тут государство, еблан? Я знаю что на определенном государстве сидит ебанутая макака - уничтожаю, то что она не скрывается - вина макаки, а не моя.
>>1312453 Проведи спецом пару игр нормально, и будет заебок И карту короче свою запили, возьми признанного фаворита ЗЕТ Минириск#4 и добавь правила для пакта и альянса. Всё, Минириск#4 стал ещё более совершенным, называй Минириск#40 и зови анонов
>>1312455 Бля, я вспомнил почему я тогда игру хуево провел – я не умею считать тайлы через кубы. Скинь мне скрипт и покажи куда его вставить на дашчане, если можешь.
>>1312465 А ну респект тебе, если есть какие либо идеи по созданию карт или участие в каких либо еще играх по мимо ЗЕТ, то говори, а на досуге попробую что-либо сделать.
>>1312640 Надо и альянсы-пакты прописать, бонусы от них пакт: каждый пактер получает +1Т за каждые 15Т из суммарного ролла пактеров в этот ход (включая бонусы от территорий) альянс: члены альянса получают бонусы от пакта, но за каждые 10Т, а не 15Т. до половины результата своего ролла (с учётом бонусов) член альянса может потратить на оборону союзника от враждебных атак. член альянса обязан участвовать в военном конфликте, если другой член альянса атакован
>>1312682 Тоже не понял... К сожалению медленную свинью не могу увидеть (по разные стороны монитора находимся), чтобы дать хоть какую-то сравнительную оценку
>>1312752 Планирую вместо Эссоса ебнуть Королевские земли(и добавить туда соотвествующие замки), а вместо драконьего огня будет дикий огонь, который можно использовать раз в 3 хода. И он минусует -8 территории противнику, либо -5 себе.
Так, Зет, что делать будем с оппозицией, тредом в д и всей этой хуйней? Пойдем на разговор с мочой сами? Или будем требовать от мочи прямого обращения с плашкой и приглашением к диалогу? Я за второй вариант, моча ничего не сделала, чтоб пойти на компромисс.
Мнение анона:
"Тред перекатил анон, он же и удалил калфу из шапки. Моча нихуя не сделала вообще, она лишь не снесла перекат, и это по-твоему "идёт на компромисс"? Сопротивление и все поддерживающие его ЗЕТеры (более 20-ти, смотри ОП-пост) требуют публичного обращения мочи к зетерам в brg, с плашкой мода и конкретными предложениями. Такова позиция Сопротивления! И напоминаю, набор в модеры брг стартовал 2 месяца назад. Если моча не удовлетворяет свою паству, её можно заменить хоть завтра - Сопротивление предоставит нужных людей. Это всё."
>>1312778 Красава. Может ещё набеги организовать? Типа железяне могут рейдить по морю, а шотландцы из долины - по суше, дорнийцы могут укрыться от рейда в горах (подробности на твоё усмотрение). И осада городов: город можно подготовить к осаде, осада работает против рейда (рейдеры не могут в долгую войну), а обычные войска берут такой город но с задержкой в 3 хода (получается что если ты с кем-то воюешь, у тебя есть 3 хода чтобы хорошо наролить и отбить обратно терры на которых стоит город)
>>1312780 Ну тогда нас вроде как четверо: Ребельская Республика, группировка Чёрная Плесень, Стакановское государство и Украина. Но надо дождаться подтверждения от МГ
>>1312791 Да без проблем, оставим тебе 3 если будешь за них независимо ролить (как я однажды за 5 ролил и уже готовился воевать сам с собой) Но МГ, как понимаю, на хохла войной не пойдёт? >>1312790 Твои идеи хуйня, а ТОНИ будет жить вечно и не умрёт обосравшись и обсосавшись
>>1312825 Можно копить очки набегов за какие-нибудь действия (это только для железных островов и долины, причём в долине придётся подфракцию горных дикарей сделать). Накопил - высаживаешь набег-команду. У неё есть преимущество во внезапности, поэтому можно сделать инстазахват определённого количества терр или городов, держится захват сколько-то ходов. Если ты за эти ходы успел развить наступление (успешно воюешь, перероливаешь противника) - города и земли твои. Если тебя теснят, города восстают и так же мгновенно возвращаются обратно к хозяину. Пока города твои, за них идут бонусы. Если ты набежал на Дорн, то бонусы не идут - дорнийцы покинули города и укрылись в горах
>>1312838 1) Сегодня моча потёрла много условно-нейтральных постов, продолжает вахтёрить 2) Моча должна отписаться сюда с плашкой мода и покаяться (в любой разумной форме)
>>1312840 >Сегодня моча потёрла много условно-нейтральных постов >условно-нейтральных >в духе попускания стакана и его ответного ряканья с параши, постов япокакал и боевых картинок Сраканище...
>>1312852 Вот именно. Моча банит "неудобного игрока", очевидно пытаясь угодить той части антистакан-лобби, которая не состоит в конфе. Может это и удалось, но я взываю к вашей гордости: моча прямо плевала нам в лицо, когда ей длиннопост "почему вы не подсчитали все голоса, там перевес против конфы же", а в ответ молчание и потоки шитпоста через шестерящего ручного зетерка Моча вообще ведёт себя на похуях "я здесь барин". Только негодующие зетеры заслужат уважительного отношения! Молчаливые/попукивающие "эй, ну ты чего моча"-зетеры продолжат пребывать на дне. Стакан, как бы к нему ни относились, закинул заявку в дискорд-конфу модов, если не будет ответа будут новые заявки. Призываю вас не забывать об этом и зетить с гордо поднятой головой пока моча не покается с плашкой опа (и не будет публично освистана). Поддержка зетеров 23 - 5 на нашей стороне. СОПРОТИВЛЕНИЕ!
>>1312892 Да, брат! Стакан был антигероем, но он принял удар находясь на стороне добра. Моча - это EVIL, которого мы должны сокрушить. Тогда в ЗЕТ воцарится мир
>>1312889 Да нихуя не будет, скриньте. У вас один аргумент - 23 двачую на посте? А где поддержка в треде? 5 тел в конфе, вот и все сопротивление. Зато требований до жопы, вплоть до того что бы моча САМА вышла к пятерым инвалидам СО СВОИМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ, чувствуете шизу? Или уже хуярьте тред или идите за стол переговоров сами, может выбьете побольше плюх. Ну или долбитесь в закрытые двери дальше, махая ручками в треде и ловя тотальный игнор. Нихуя стратегического мышления нет у двачеров, куда воевать собрались.
>>1312897 > или идите за стол переговоров сами, может выбьете побольше плюх. Лол, а что мы хотим?я думал всех раздражала исключительно ссылка на калфу.
>>1312898 Видимо отмены разделения. При этом все за это разделение, в основном горят с конфы. Даже кукареки стакана никто не воспринимает всерьез. Конфу убрали из шапки и хорошо. Ада давят в загон и заебись. А че там кучка шизпетов требует уже всем похуй стало, чекай тред. Я и то отписался только потому что вы тупите уже.
>>1312963 Джофри кул, но кое чего не хватает - добавить северу терр (1,3 от того что сейчас) - flint's finger это не кремниевый палец, кринж пофиксь - неплохо бы...ещё добавить городов, вон там цервин и торхен-сквер лол на карте, их добавь и заебок
>>1312936 Какая тварина то. Сколько ей, китаянке наверно приходится говна из лотка вымывать с такой то туши, если конечно свиноматок можно к лотку приручить
>>1312978 >добавить северу терр (1,3 от того что сейчас) Поделить терры тип? >flint's finger это не кремниевый палец, кринж пофиксь Пофиксил >неплохо бы...ещё добавить городов, вон там цервин и торхен-сквер лол на карте, их добавь и заебок Ок добавлю, надо еще Ланниспорт ебануть на Запад, и можно начать бурить правила... в планах запилить Железный Банк, вторжение одичалых и белых ходоков(за все буду отыгрывать я), дикий огонь для королевских земель, и надо придумать механику грабежей для железных островов. >>1312975 Достаточно сериал посмотреть до 4 сезона, и все будет понятно и интересно.
>>1312996 Для себя я его делаю, люблю гомотрон. А если никто не придет то и хуй с ним, на последний тамриэль вот 4-5 человек приходило если не ошибаюсь, а самурай все равно пилит.
>>1312998 Самурай ушёл в пещеру высоко в горах фудзи и пребывает в молчании он ливнул же не? Я присоединюсь к Гомотрону, хочу быть разработчиком. Твои штуки-трюки мне нравятся, а "система грабежей для железных островов" это не набеги которые я предлагал? Ты же вроде отказался от них. Можно ещё династические браки ебануть: заключаешь брак и получаешь доступ к бонусу другой фракции. Или Предательство: совершив Предательство ты лишаешь игрока бонуса на некоторое время (пока не оправится от предательства). Если при броске на Предательство выпал большой ролл, у тебя получилось Обезглавить. Оправиться от такого не получится, обезглавленный дом навсегда лишается бонуса
>>1313042 >Как из апнуть, бесплатные союзы это мало? Союзы это не особо актуально если честно, учитывая небольшое количество игроков. Лучше сделай бонус +1 за контроль над каждым поселением выше маленького городка.
>>1313047 Ну хуй знает, с одной стороны не очень, с другой стороны даблы не так уж и редко выпадают, но это нечестно в том плане что у остальных фракций стабильные адекватные бонусы.
>>1313034 Окич, но это будет не сегодня. Сегодня я подвергал свой организм холоду чтобы укрепить волю и продвинуться на пути сверхчеловека. Достаточно продвинулся, но устал, нужно отдохнуть-поспать
>>1313488 > вашей побратушской дипломатией. Я тебе жирным выделил специально, чтоб не утруждать. Да, извини что у опа такие обязанности – следить за тем что просят тебя сделать аноны. > А потом у тебя горит очко из-за 5-10 тайлов, перенесенных не туда. Я должен был ему ещё первым ходом пиздов выписать, а ты мало того что поменял исход битвы, так ещё и украл у меня крупнейший замок. Охуенное отношение к игре. >>1313491 Ну и что я должен там увидеть,даун? У него на следующий ход было 35, у меня 33, ничего не изменено. Ты внатуре такой даун?
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s07/12/21 Втр 22:07:25№1313497689
>>1313495 а может он просто рп отыгрывал, кто знает... орки ж тупые
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s07/12/21 Втр 22:08:35№1313498690
>>1313496 >Ну и что я должен там увидеть,даун? Должен увидеть что РССИР перекинул тебе очки с прошлого хода, из-за чего тебя ебнули всего на 1 тайл, хотя должны были на 10+
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s07/12/21 Втр 22:09:25№1313499691
>>1313498 > У него было 35, а у меня 33 > Должны были ебнуть 10+ Литсо?
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s07/12/21 Втр 22:15:24№1313501693
>>1313500 В первый ход войны у тебя было только 6т, 4 из которых ты потратил бы на морские тайтлы, на втором ходу у тебя -7, на третьем -24 нахуй, итого -29 за три хода. РССИР обосрался канеш, но не сильно и ты все равно проебал так что соси хуй)))
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s07/12/21 Втр 22:16:55№1313502694
>>1313501 тобиш 8т лишних мне дали, не спасли бы они тебя все равно хуесосикса
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s07/12/21 Втр 22:19:07№1313503695
>>1313502 проебал деревню, 12т, поебать совершенно
>>1313501 > а вот если бы то ну тогда то дааа так что похуй соси хуй))) Окей, буду звать тебя каждый раз как понадобится экспертное мнение, спасибо >>1313504 А я и не отрицаю свой обсер тогда, в отличии от некоторых. Постирай
Настоящий стаканов!Ctslv0AH6s07/12/21 Втр 22:25:39№1313506698
да и кого вообще ебет мнение проклятой суки с погонялом "сракан"??? пора уже пермач ему дать, сейм?
>>1313496 >что просят тебя сделать аноны Но ведь я точно помню как сракотан козлил анонов, а значит он сам не анон и его желания не должны учитываться >1313505 Когда тебе все этим тыкали в нос ты ничего не признавал и не исправлял.
>>1313565 Робба пидорнули собственные знаменоснцы вместе с его гомосемейкой, Станнис не получит трон и сдохнет на Севере вместе со своей дочуркой и женой уродиной.
А Джоффри будет жить вечно в моем сердце, как владыка Семи Королевств
>>1313574 >законный Неясная родословная, толи сын Иллирио, толи вообще Блэкфаер. >король Воспитан гомиком который дохнет от спида, в то время как Джоффри жил как король с детства, и умер по королевски от яда.
Щас попробовал сметану 30% доля жира. Ну и хуита. На вкус как масло сливочное, даже цвет немного не тот. Ещё оно тянется, в общем на сметану не похоже. Ну с макарршками пойдёт, я ещё туда полпачки масла скинул и с курицей съел. Заряд жира на целый день получил крч а терь иду спать.
>>1313831 Я не помню как слал его, но скорее всего слал когда он предал сопротивление, когда я ему доверился и защищал перед челом который не хотел принимать ада в сопротивление.
>>1313851 Я уже не помню. Я даже забыл что я его куда-то слал. Но пока он не извинится, он для меня человек нерукопожатный. Он сам признавался в гофрированных трубах что ради лулзов готов передать.
>>1313856 >Как я мог предать сопротивление цель которого заключается в устранение Ада? Думоем >>1313859 Какое и когда сопротивление именно не знаю, но я тоже видел строчку про устранение Ада. Забейте уже, похуй.
>>1313882 Ты предал сопротивление и поэтому я начал агитировать за бан тебя. До этого я верил в твою честность. >>1313889 Не знаю, моча пока не реагирует. Анонам тоже похуй, так что единственная заслуга сопротивления – срыв голосования и давания пососать конфе.
>>1313912 >>>1313882 >Ты предал сопротивление и поэтому я начал агитировать за бан тебя. До этого я верил в твою честность. >>>1313889 >Не знаю, моча пока не реагирует. Анонам тоже похуй, так что единственная заслуга сопротивления – срыв голосования и давания пососать конфе.
>>1313878 Да что за предательство, я не понимаю... Ты про то, что он всех в отдельный чат тред гонит? Как сам Ад говорит, он так делает из-за того, что щитпост стали тереть и выдавать баны за него. В том же посте условий целей сопротивления написано уничтожение Ада, так что я не понимаю за что ты стереть его хочешь, буду рад послушать.
>>1313916 >Да что за предательство, я не понимаю... Ты про то, что он всех в отдельный чат тред гонит? Как сам Ад говорит, он так делает из-за того, что щитпост стали тереть и выдавать баны за него. В том же посте условий целей сопротивления написано уничтожение Ада, так что я не понимаю за что ты стереть его хочешь, буду рад послушать.
>>1313912 > Ты предал сопротивление и поэтому я начал агитировать за бан тебя. До этого я верил в твою честность. Че ты несёшь?
Я Ад - за чатик! Ты стакан - против чатика и ада!
Как сука я мог вас предать? > Не знаю, моча пока не реагирует. Анонам тоже похуй, так что единственная заслуга сопротивления – срыв голосования и давания пососать конфе. Мдем, у тебя реально шиза пиздец.
>>1313922 >>>1313912 >> Ты предал сопротивление и поэтому я начал агитировать за бан тебя. До этого я верил в твою честность. >Че ты несёшь? > >Я Ад - за чатик! >Ты стакан - против чатика и ада! > >Как сука я мог вас предать? >> Не знаю, моча пока не реагирует. Анонам тоже похуй, так что единственная заслуга сопротивления – срыв голосования и давания пососать конфе. >Мдем, у тебя реально шиза пиздец.
>>1313856 Пшёл вон гнидёныш! С самого основания Сопротивления ты начал срать против нас в brg, в выражениях не стеснялся. Потом ты приперся в Гофрированную Обитель и заявил "я теперь в Сопротивлении". Конечно такую двуличную крысу мы в Сопротивление приняли на полшишечки - доверия к подобным гнидам нет. А ты стал чсв-шить и посылать нахуй. Так что нехуй тут пиздеть, лицемерный щенок. Пшёл! Пшёл вон! Фу! >>1313717 ещё чуть-чуть, сегодня зайду!
возможно я бы даже был за сопротивление, если бы оно не было за бан отдельных пчелов. в игры - то играют все, значит все имеют право постить все что угодно, а если не играют, то банить не зашквар
>>1313916 >>1313930 Вы меня заставили искать предательство в прошлом треде. Сука проклятая сначала напросилась в сопротивление (ищи сам в гофрированных трубах), а потом низашто слил наши приколы. Поэтому он руконеподаваемый. нах я это искал бля
>>1313989 Это не отменяет того факта что ты пьёшь, куришь и наркоманишь. Ещё и порезался, якобы пытался тыкнуть ножом, хотя там просто порезы лезвием на руке и не более. Ещё и удачно в доме не оказалось ножей с носиками.
>>1314001 >Я несколько раз тыкнул и там остался след большой. Ты провёл лезвием несколько раз по внешней стороне ладони и там появилось вот такое да. Сколько у тебя ножей в доме?
>>1313950 Стакан был первичным идеологом Сопротивления, он же и делал тред в /d. У меня цели немного другие - покаяние мочи. А ад просто мелкий пиздюк который очень много срёт, его и должна была банить моча. А не тереть всех подряд и оставлять аду возможность срать дальше. Моча - чсвшное вахтерящее говно, ад - мелкое чсвшное говно, провоцирующее своим срежом остальных примитивных "идинахуй"-стайл говнюков которые в отсутствие ада не высирались бы Вывод: сделать адекватную мочю и проблема с адом исчезнет сама собой. Я, кстати, не был против Чат-треда. Даа, и в последнее время моча не трёт мои посты наподобие этого. Даже Манифест Нового Зетера не был потёрт. Что ж, возможно мочю действительно удалось некоторым образом покаять[/] и программа-минимум Сопротивления выполнена...
>>1314028 Несколько. Один очень тупой и им никто не пользуется, другим я пытался проколоть руку но у него сколот носик, ещё один из керамики и он просто весь сколот...
>>1314048 Слушай, вот это все высчитывать сложно, игроков много. Если ты хочешь, чтобы ход быстрей начался, то высчитывай свои бонусы сам. >>1314053 Врать плоха
>>1314062 Высчитать бонусы только за себя не сложно. Если никто не будет высчитывать свои бонусы, то это еще большая ебля мозгов рисоваке. Перестань упираться.
Сколько зет существует, а еще никто не придумал какую-нибудь программу под ключ, чтобы туда можно было пихнуть карту, выбрать бонусы, отметить их на карте, и чтобы вот эта программа считала бонусы за фракции. Почему никто так еще не сделал? Только один анон на риск сделал и забил.
>>1314071 Посмеялся с фантазий Это не считается, давай что-нибудь нормальное. Я не должен каждое свое слово подкреплять пруфами. Сделай мне что-нибудь хорошее, а я взамен покажу ножи, если тебе так интересно.
>>1314105 >>1314129 > Зачем же ты испортил 2 ножа? Мама ругаться будет!! Они такие были. > Кстати, в том посте молоком было кое что написано. И кто это кроме тебя увидит?