5/10/20/50 гб контейнеры на SSD на AES и шифрованном через bitlocker диске а также на usb диске без шифрования
Смотрю на особенности. fat/exfat вроде как меньше ебет диск, в то же время ntfs помогает восстановить данные в случае чего, а еще есть ReFS, что, вроде как, круче целостность сохраняет
Контейнеры я использую больше как удобное хранилище для бекапа / переноса, чем для реального шифрования данных. Единственное что там часто запрашивается - это файлы паролей и портативные программы, что собираюсь много, много настраивать
Как-то пытался зашифровать системную винду (пиратко тогда еще), после чего винда стала ложиться. Оставил попытки.
ntfs больше ебет диск но позволяет включить сжатие, что очень интересно, анон помоги
они fat exfat парят исключительно ради повышенной анонимности, а так по сути диск оно не сильно меньше ебет?
Нужны хардлинки, большие файлы, потоки - нтфс. Нет - эксфат. Разница в износе диска на практике не ощутима.
Красивенький замочек только петельки ржавенькие