>>40055
>самообучением ибо в колледже мало чему учат
Все правильно делаешь, я в институте пошел в библиотеку, попросился зайти за стойку и сам лазил по стеллажам выискивая книги, насобирал пачку и бросил инст нахуй

книжки правда я эти только пролистал, ибо есть ютуб и уроки, принцип я таки уловил в инсте, а дальше только практика

и да советую modo 901 вышел буквально вчера, очень удобная софтина, с ней я победил страх перед максом

>>40061
Хмм, ладно, попробую и это навернуть

Я бы на твоём месте вычеркнул из списка ArchiCAD, потому что им пользуются только мелкие провинциальные студии при работе с коттеджами, так что смотря кто ты и где ты - возможно твои задрото-часы в ArchiCAD'е не будут востребованы. На замену в таком случае стоит обратить внимание на Revit - вот это уже серьёзное архитектурное дерьмо - там и программа клёвенькая, и в каждом серьёзном предложении о работе в архитектуре висит в требованиях, проверь сам. Артлантис - артлантис, на мой взгляд, уступает Lumion. Возможно это и не так, вероятно есть уже какие то свистоперделки круче для визуализации, но я уже таким, слава богу не занимаюсь. Но ещё два года назад все дрочили свои визуалки если не в максе, то в Lumion.
Дальше - по схожему принципу можно отбросить CorelDRAW - за пределы небольших полиграфий редко выбирается корел, он явно уступает Иллюстратору, так что выдрачивать что то там вероятно и не стоит. Кроме того изучая Фотошоп ты сразу врубишься в Люстру. В общем, корел тоже не рекомендую, но, опять таки, с оглядкой на то, где живёшь и будешь работать. Но порыв у тебя, я смотрю, амбициозный.
Сейчас начнутся бросания говном, но я бы на твоём месте расшарил SketchUp, благо разбираться там - нехуй делать, а с V-Ray'ем визуалочки получаются как надо. Но полноценной заменой тому же 3DMax'у кетчуп не станет. Хотя в нём есть свои плюсы, можно нарулить сотню полезных ассетов, но полноценным три-дэ-пакетом он не будет.
Чо ещё. Знаешь, у знакомого последнее время нередко заказывают интерьеры в Unity для мобилок и планшетов, что бы там можно было крутить камерой или ходить. Можешь обратить внимание на какой нибудь игровой движок - Unity или даже Unreal, я думаю это будет нихуёвый довесок к твоим умениям - но то же - глядя на спрос - есть спрос на интерьеры, по которым можно шароёбиться, или нет его.
По поводу уроков - ориентируйся исходя из препятствий. Поставь себе задачу - сделать то то и то то, начни делать и гугли как сделать то, или это, уроков масса. Можешь заходить на http://tutsplus.com/ и http://www.lynda.com/ , искать там туторы, если они платные, то искать на трекерах в сети, kickass немало с линды имеет. Обрати сразу особое внимание на пост-обработку рендеров в фш, можно вообще нихуя не делать и получать неплохой результат, так и гугли - render post production photoshop.
По книгам подумаю, на счёт интерьеров не знаю, но они не обязательно должны быть непосредственно об интерьерах - важно, что они дают уже хороший, отобранный материал, который отправляется в визуальный опыт, слова неудачные подобрал, но в пол четвёртого лучше не сделаю. Или объясняют какие то прицнипы. Я думаю, даже книга по типографике и ритму и шагу в ней не будет лишней.

>>40112
Спасибо анон за твои полезные советы. Сам я мало в этом шарю, живу в Мухосрани и дизайн тут не слишком развит, вот и набрал всяких самых популярных прог для изучения.

>>40112
Ты крутой.

>>40128
>надо выбрать либо визуализация, либо проектировка
К визуализации тянет больше, но меня тут припугнули, мол тням сложно потянуть сей вид деятельности.
Да и работать с компом всяко безопаснее, мало ли натворю что, не в архитектурке учусь же, еще развалится мое творение...ну его.

>>40280
>работать с компом
Можно подумать проектировать будешь не за компом, а с рулеткой в котловане