>>37727
двачую федекс, такая то стрелка :3

>>37719
Хорошо смотрелось бы на спине китайской олимпийки. Позвоню Хуй Вы Суню, будем шить новую коллекцию.

>>37748
Лол во дворе фургон такой стоял

>>37781
Ну яблоко-то как раз средненький лого.

Вот еще один крутой логотип - отличный потенциал для переиспользования элементов в дочерних брендах и айдентитике.

стильные кухни лол

>>37719
http://langsam.ru/ris/tags/логотипы

>>37787
Да всем похуй, сколько раз ты задумывался, что голубь dove с буквы U лого unilever? А ленор или мороженного? Хз больше ничего в лого не увидел, но адентика хуентика, но лого хорош, хоть и иногда и наводит на мыли о рекламе сортирного утенка.

>>38166
>с права
>на лева
И кто здесь на самом деле мудила?

>>38166
и что, кэп?

>>38394
Бля, самому нравится. Невероятно возбуждающе. Я латентный нацист?

>>38395
Нет, ты нормальный человек. Нацизм здесь ни при чём.

>>38394
Свастика — один из самых древних и широко распространённых графических символов. «Символ свастики выкристаллизовывается из ромбо-меандрового орнамента, впервые появившегося в верхнем палеолите, а затем унаследованного практически всеми народами мира»
так что хули ты хотел, дизайнеры из палеолита знали что делали. А вот фашня зашкварила, так что теперь даже размещать запрещено.

>>38660
Няшнота.

>>38395
Адольфыч был художником и по определению не мог задизайнить продукт плохо. Да, жаль, что зашкварили.

>>38722
Почему зашкварил-то?

>>38723
Фашистом обзовут. http://www.ifapcom.ru/files/Monitoring/2009/zusman_no_swastika.pdf

>>38733
>www.ifapcom.ru
>ifap

>>38734
>
>>www.ifapcom.ru
>>ifap
>Российский комитет Программы ЮНЕСКО “Информация для всех”
лал

>>37727
Вышка просто, прусь с него. Зашел в тред чтобы увидеть это лого

>>38924
>>38797
Закон Годвина в действии. По мере разрастания дискуссии в треде, вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.[1]

>>38927
Будто что-то плохое.

>>39017
Это и до него, и до тебя сто раз делали. Оправдывай свою лень дальше.

>>39017
охуенно

>>37719

>>39629
Хаха, ололо

>>38394
Ебучий ты судила, у тебя свастон в неправильную сторону.

>>39774
Говно.

>>39783
Ты просто завидуешь.
http://tema.livejournal.com/2178400.html

>>44944
Воистину. А почему 2 человека, они типа команда?

>>44944
Если на эти лого смотреть только с точки зрения графики (без всякого там НУ ИТА ЖИ БРЕНД и охуительного обоснования в тыщу страниц), они не о чем. Дефолтные значечки.

>>44959
Антош, в их время это были реально Out-Of-The-Box графические решения, особенно если учитывать размеры компаний, для которых это делалось. И то что эти бренды в твоем восприятии стали чем-то дефолтным - еще одно подтверждение правильности их подхода. Многие бренды из списка до сих пор не поменялись визуально.

>>37748
Меня аымораживает этот логотип пиздец как. Они с ним и на ТВ лезут, на РБК, сразу после рекламы БМВ или Мерседес.

>>45008
Да и заебись получилось. Выделяется, запоминается. Один хуй, мебель у всех одинаковая.

Одна из любимых работ, крутейшего Олка Айхера. Жаль что как конечный вариант выбрали ебучую таксу.

>>45065
>>45066
В чем соль, товарищи? Поясните неграмотному.

>>45088
Ульмская школа дизайна же. Фап объясним их преемственностью идей позднего Баухауса - практичность и лаконичность на приделе возможностей. Айхер, лично мне, интересен в первую очередь как человек, который первым изобрел концепцию корпоративного стиля. Брендбук Люфтханза, если не ошибаюсь, был самым детальным и объемным в своё время. Такой себе Бритиш Патролеум, только за 50 лет до него.

>>45107
Шакально.

>>44968
Да это что-то из серии кто первый встал, того и тапки. При том, что не какое-то супер новаторство, а просто кто-то сказал, о, а давайте такие штучки будут тип логотипом, ну ок. И давай все хуярить безидейные простые фигурки в разных комбинациях с текстом. Хочу заметить, вот это уже >>45065
>>45066 вообще не тоже самое, ибо тут есть клевая идея, и она лаконично выражена в графена, а не два притопа три прихлопа.

>>45128
Ключевой показатель эффективности бренда это его запоминаемость/узнаваемость. Во времена, когда клепались эти логотипы на рынке активно появлялись новые торговые маки, поэтому для того чтобы сделать их более запоминаемыми приходилось максимально приближать к простым формам (на тот момент это было действительно новаторским решением и визуально отличало бренд от конкурентов). А теперь давай подумаем: если этот подход не оправдал себя, почему компании из списка не проводили даже косметический рестайлинг на протяжении 20-30-40 лет?

>>45105
Спасибо, что растолковал

>>45130
Потому что им похуй и их успех не от логотипа зависит?

И я же написал, что дело не в простых формах, в простой форме может быть идея, епта, Фидекс, Найк, Эйхер этот. Но у тех глиномесов нет нихуя там идей.

>>45146
Антош, ты очень злой съешь мягких булок, да выпей чаю
Я не буду тут навязывать своё мнение. Для меня работы Чермаева - победившие время, крутые решения. Если ты с этим не ок - это твоё право. Добра.

>>45151
Могу ошибаться, но Lifestyle и Corbel не помню в его работах.

>>45151
Bank of Tapei?
Бля, ты меня реально озадачил.

мимо не >>45155 кун

>>45155
Ну, вот, ты использовал память вместо вкуса.
>>45156
Лайфстаил и Корбел

Бамп

1. Можно ли норм зарабатывать на рисовании логотипов?
2. Как?
inb4 можно, но у тебя не получится, иди нахуй, чмо

>>38661
Фашист ебаный, сдохни.

>>46177
Стоки. И/или пилишь крутые лого для выдуманных (или нет) компаний, оформляешь портфель на бихансе с дриббблом + на апворке регаешься и там поискиваешь заказы. Если станешь дохуя крутым, проблем с заказами и сооответственно с деньгами не будет.

>>46177
В свободное от клиентской работы время захаживаю на freelancer.com и участвую в контестах на лого, проекты слишком запарно искать даже с неплохим рейтингом и портфолио. За прошлую неделю вышло $500 с 2 лого + новый клиент, участвовал в 5 контестах, особо не напрягался. Не огромные деньги, конечно, но мне норм.

>>46243
>За прошлую неделю вышло $500 с 2 лого + новый клиент, участвовал в 5 контестах, особо не напрягался.
Вполне норм таки. Эти 2 лого в контестах принесли тебе $500?

>>46244
Да, это только с 2-х контестов.

Звукозаписывающий лейбл под попечительством двух чувачков из Jungle

>>38394
Бля двачую парня.
Свастика - лучший лого, как и железный орёл.

>>37719 (OP)
ОП, ты гений. Я чуть было не потратил 5к на дизайнера. Менеджерю в школе английского, там в логотипе как раз и стрелка и пики точёные эти есть, но его поменять нужно лет 10 уже как. Благодарствую.

>>46792
>5к на дизайнера.
)))

Обожаю логотипы космических программ

>>47392
Любишь фаллические символы?

>>47405
А то

У меня толстая папка с логотипами которые мне нравятся.

>>47444
RIP in peace Юра.

>>47444

>>47444

>>47444

>>47463
Гифка понравилась. Есть еще такие интро с логотипами?

>>47444
>>47509
Больше нет.

>>38395
Нет, обычный когнитив-изи из-за того что эти лого пихают в каждую дырку.

>>38797
Любая символика, обозначающая астрономические объекты, если люди не занимаются полётами за атмосферу, это символика говноедов.

>>39035
Плохо читается = говно.

>>39772
Плохо читается.

>>39774
>>39783
7/10

Если заменить слово "генплан" на что-нибудь человеческое, то вообще 8/10.

>>47454
Первое хорошо для всякого говна неформального - самогона, курева и истеричного музла.
Второе ниочём - обросшая кошка с запором.
Третье - полное говно.

>>45008
Если ты не можешь формально доебаться до логотипа, то к нему вопросов нет. Единственная проблема там - совки похуячили все шрифты, а новых никаких не создали. И выбирать особо не из чего. При этом никаких программ по восполнению дефицита и нет. Само должно появится, а "лебедев" говном покидает из болотца со своими поносными поделками.

>>44661
как поездка?