>>23949
Все как один будто для академиков всех академий мира нарисованы, переходы от станции к станции так никто и не придумал как интуитивно понятно нарисовать! Может у Темки неплохо получилось, но в остальном ОПпик мне больше нравится

У бирмана лучший вариант. Победит лебедев.
/thread

>>23951
У Бирмана нерационально использовано пространство, из-за этого слишком мелкий шрифт. На превью по линку названия станций лучше всего читаются на схеме САЛ.

>>23953
В полевых условиях во всех схемах уже с двух шагов названия перестанут читаться, всё равно придется подходить. Пространство вполне рационально использовано, учитывая назначение схемы.

Сорты говна, а не претенденты на карту. Зачем так все визуально засирать? Почему нет ни одной интересной идеи в их помойных вариантах? А гигантский номер везде это пушка — у них цель чтобы люди звонили что оправдано для торговцев картошкой, допустим или понятную карту сделать?

>>23951
Думаешь, что удобные и логичные переходы между станциями, которые бесспорно лучше у Тёмыча, сыграют решающую роль?

>>23949
Опишу, что мне бросается в глаза.

В РИА сделали очевидный кал:
- надписи маленькие, и не всегда понятно, к чему относятся
- станции крухочками, а не засечками, засоряют визуальное пространство
- уродливые переходы с обводками
- цвета хуйня
- логотип метно какой-то здоровый, много внимания на себя берёт
- заглавные буквы "А, Б, В, Г, Д..." нахуй не нужны, и так понятно за какой какая буква, это все знают, это не ускоряет поиск, а только отвлекает и вводит в ступок — "что за буквы, нахуй?"
- вообще алфавитный указатель какой-то мусорный
- зачем горячая линия на английском? Их что там, переводить будут?
- в контактах они зря подписались, очень тяжело это всё выглядит.
Что там Рудерман преподаёт? Типографику? Ну вообще охуеть, его ученики проёбаны.

У Жгуна даже не знаю к чему придраться. Нет, серьёзно, всё на своих местах, как надо сделано. У меня нет консёрнов, короче. Хотя можно было бы сделать какое-то цветовое деление для станций с парковками и лифтами для инвалидов, ну или ещё как-то, а то они очень похожи издалека и надо вглядываться, если у тебя, например, плохое зрение. С другой стороны, это засорение визуала, да и так вроде норм.

Бирмана можно понять, если только он один взаперти свою карту хуячил и никому не показывал. Ну и сделал хуйню:
- нет электричек
- переходы сделаны как-то хуёво — нет ощущения, что это переходы, просто пересечения линий, при этом места для надписей вроде бы должно быть больше, но у него всё слипается, иногда непонятно, что куда относится в кольце
- надписи слева выровнены по центру — некрасиво
- идея со стрелочками конечно интересная, но нихуя не понятно, пока легенду не прочитаешьо и не осмыслишь всё в голове, а потом ещё читать названия всех станций где-то в том направлении
- он все связанные вещи разносит, блять. Легенду разбил на две части, и ещё пришлось отдельную легенду делать для алфавитного указателя. Заголовки на разных языках разнёс. Контакты вообще распидорасило — телефон в одном месте, сайт в другом, qr-code в третьем.
- названия станций мелковаты
- круги с номерами веток на концах веток похожи на ещё одни станции.
- засечки, указывающие на станции вне кольца, очень маленькие, хуёво видно
- много неоправданой пустоты — выглядит, как проёбанное место, и по сути таковым и является.

>>23956
Решающую роль сыграют хомячки из жэжэ и горе-дизайнеры.

>>23955
Почитай на эту тему блог Людвига, там целая охуительная история про то, как они свою карту пилили, очень интересно. Про большие номера — это не было решением конкурсантов, а требование какой-то там метрошной инстанции. Желание заказчика, короче. Нашёл к чему придраться, лол. Хотя конечно он нахуй никому не нужен.

>>23956
В Тёмовских переходах мне ещё что нравится, так это то, что они выглядят как иконочки — маленькие кусочки графики, которые дополняют визуал и как-то разбавляют кучу скучного текста. У Бирмана макет лишён таких вещей, потому карта выглядит уныло, и создаётся впечатление, что чего-то нехватает.

>>23959
Забыл ссылку на Людвига. Читать отсюда:
http://grosslarnakh.livejournal.com/38461.html
И дальше по тегу "схема метро-2013"

>>23950, Два чая, кстати. Переходы у сала получше. У ильи тоже много хороших решений, интересно почитать http://ilyabirman.ru/projects/moscow-metro/

Зачем на карте метро что-то кроме метро и, хорошо, вокзалов и аэропортов? Зачем река, зачем аэроэкспрессы всякие. Если человек знает, куда и как он едет, то ему это не нужно. Если не знает, то в давке вагонов всё равно ничего не разберет или, того хуже, запутается в своем маршруте. Это полный пиздец. Я нахожусь в метро и от схемы я хочу только метро. Всё остальное должно быть в интернете и на самих станциях, в залах и вестибюлях должны стоять терминалы с интерактивными картами (вот туда и экспрессы, и электрички), справочные и т.д. И если этого до сих пор не сделали - то нужно блять сделать, а не пихать всё на одну карту. Тем самым только поощряя текущее положение вещей.

Но если выбирать из этих работ, то выбрал бы Бирмана. Приятно и чисто, хорошие находки, но серьезная претензия по использованному пространству. Каждый сантиметр должен работать. У Лебедева грязно и едко, всё в палочках и полосочках, ощущения такие же, как и от нынешних схем. Не видно желания упростить людям жизнь, как у Бирмана. А вот круги пересадок интересные. РИА непонятного ада накрутили. Хотя замена приевшемуся кругу кольцевой нравится, чисто на ассоциативном уровне. Толку-то нихуя, конечно.

Короче говоря затея тупая и хуевая, неправильно проводится, неправильными людьми, непонятно зачем и для кого. В итоге всё так же хуй разберешься с транспортом, зато теперь схемы метро симпатичнее прежних. Победа.

>>23968
Они максимально заполнили пространство. В схеме Лебедева есть параметры (http://www.artlebedev.ru/everything/metro/map2/ в самом низу страницы, кликай по верхним ссылкам) которые можно изменять в зависимости от того, где будет находиться схема. У Бирмана в целом хорошая схема, но есть недостатки, например: переходы, навигация на самой карте (грамотнее было бы разбить все на квадраты, как у Лебедева и РИА).

>>23972
Все таки Лебедев заслуженно победит, он уже с 1996 изучает Московское метро (http://www.metro.ru/) и схема получилась идеальной, щенки из РИА и Бирман пускай отдыхают, и учатся грамотно использовать пространство.

>>23972
>Они максимально заполнили пространство
Это не что-то хорошее. Сила в балансе. А они его так же проебали, как и Бирман. Но главная претензия к Лебедеву, кроме визуальной каши, это что они не придумали действительно интересных решений для облегчения использования схемы. Просто отполировали то, что было, и собрали в кучу, чтобы смотрелось сложно и важно. У Бирмана классные стрелочки и хорошая задумка с одним кружком на некоторые пересадки. Не много, но хоть что-то. Нужно поддерживать инициативу.

В любом случае все это бесполезная хуита и не нужно. Так, дизайнерам покуражиться, да Лебедеву очередная реклама. Глядишь на новый ресторан наскребет, деньги-то не пахнут. Тем временем бабушки продолжат пользоваться картами с календариков из ближайшего ларька, а остальные интернетом. War. War never changes.

>>23974
Два чаю этому.

>>23974
>Бирман
>классные стрелочки
>хорошая задумка с одним кружком

>>23974
>В любом случае все это бесполезная хуита и не нужно.

Да ты же уеба! Это охуенно нужно. Метро изначально строилось как образец архитектуры, им пользуется 8 миллионов человек в день, это огромный куммулятивный эффект. Потом пятьдесят лет на эстетику клали хуй, а сейчас самая массово используемая схема будет иметь лучший дизайн который вообще можно сделать в России, причем по госзаказу и с открытым голосованием.

Это первый шаг благодаря которому через 50 лет в стране будет немного меньше ребят с "добавьте красненького" и больше адекватных заказчиков. И люди будут на 0.02% меньшим быдлом.

Если какая-нибудь ебалаи очередную революцию не сделают, конечно.

>>23983
>лучший дизайн который вообще можно сделать в России
>причем по госзаказу и с открытым голосованием
>Это первый шаг благодаря которому через 50 лет в стране будет немного меньше ребят с "добавьте красненького" и больше адекватных заказчиков. И люди будут на 0.02% меньшим быдлом.
>Если какая-нибудь ебалаи очередную революцию не сделают, конечно.

Что ты несешь вообще?

>>23983
Вот этот правильно сказал, развитие необходимо, пусть и косметическое.
Приехал в эту вашу Москву на две недельки и охренел, думал увижу чудеса дизайна и рекламы и так и есть, много за что глаз цеплялся, поразглядывать, но радужный комиксанс на розовом фоне, ещё долго будет мучать меня в кошмарах

>>23974
>они не придумали действительно интересных решений для облегчения использования схемы
Как минимум это: 1) схема разбитая на сетку ABCD-123456 - это очень удобно для поиска станций на схеме. 2) Адекватный перевод на Английский язык всей схемы. 3)Это знаменитый переход с Боровицкой на Александровский сад (пикрелейтед) и это еще если не обращать внимание на мелочи. Повторяю, схема Лебедева идеальная т.к. он занимается ей на протяжении долгого времени и с помощью лучших дизайнеров студии.

>>23979
Ну и хуй ты. Два чая ОПу этого поста >>23974
Я не из дс и попробовал искать методом стрелочек. Для меня все эти названия вообще пустые слова и тем не менее стрелочками отлично ищется

>>24028
>схема разбитая на сетку ABCD-123456 - это очень удобно для поиска станций на схеме
Пиздец, такую чушь сморозить. Сразу видно диванного теоретика.

>>24033
Ну куда удобней, мудила, искать в сетке из 80 квадратов Лебедева нежели в 8 сторонах бирмана. Суть в том что в каждой сетке помещается максимум 7 станцей, а у Бирмана надо искать по нескольким веткам от кольцевой линии до самого конца.

>>24047
>в каждой секции сетки
фикс

>>24047
Двощую, взять Бирмана, отправить к Лебедеву и объединить его стрелочки с охуенными переходами Темы и будет лучшая карта метро мирового уровня.

Лично мне стрелки не говорили ни о чем, пока я не прочел, что они значат. Читать о том, что значат стрелки в разы дольше, чем ориентироваться по привычной всем сетке.

>>24047
Ай пиздец, диванные. Ты будешь полчаса эти циферки с буковками разглядывать и сопоставлять, тем более в такой каше, тем более в вагоне метро. Тогда как стрелка - это интуитивно понятный элемент, мозг быстро считывает и находит нужное. Охуительное и элегантное решение. Да ты сам сядь и проверь, как классно это работает. Только сначала глазки от тёминой спермы промыть не забудь.

>>24050
>Лично мне стрелки не говорили ни о чем, пока я не прочел, что они значат. Читать о том, что значат стрелки в разы дольше, чем ориентироваться по привычной всем сетке.
Достаточно один раз прочесть и запомнить на всю жизнь. Способ действительно удобнее и быстрее, чем поиск по квадратам. Особенно круто, что это в схеме метро, а это миллионы людей ежедневно, отличная площадка для внедрения. Отказывать чему-то лучшему, но новому только потому что непривычно - путь к стагнации и дну.

Бампую тред, сам пришел из транспортача, ни разу не дизайнер, но хотелось бы узнать ваше мнение.
По мне, так легче всего дать станциям буквенно-числовые индексы, хотя стрелочки тоже годно.
Но эти уебанские квадратища! Я сразу не понял, как оно и что, плюс, думаю, что когда это все будет отпечатано в оригинальном масштабе, то глаза будут просто разбегаться по этим квадратикам-прямоугольникам, пусть даже там 2-3 станции на сегмент приходится.

>>24174
Алсо, кросспост.
http://2ch.hk/tr/res/24183.html#24266
Как я понял, в транспортаче думают, что главная ЦА схемы - чурки, которые даже и нихуя не поймут (во всяком случае, ничего дельного не сказали).

>>24175
У вас там в транспортаче все считают, что 2 1 3 5 7 9 это нормальный порядок цифр?

Хинт — даже если они будут 1 2 3 4 5, то что твой Бог будет делать при постройке новой станции между 4 и 5?

>>23949
сорта дизайнерского говна, нинужно

>>24190
Ты не знаешь каноничного смысла термина дизайн, съеби откуда вылез.

>>24195
Знаю, каноничный дизайн это выражение пидарских наклонностей художественным языком.

>>24196
Все с тобой понятно.

>>24199
Проясни за себя, дай определение, интересно же %% просвяти серость :3%%

Я то утверждаю что схемы всех троих говнодизайнеров отличаются от существующих в худшую сторону, и всяко не показывают четко и ясно то, что должны показывать - линии, станции, переходы, названия. К тому же эстетически убоги.

>>24201
>Проясни за
>просвяти
Анус себе просвяти, ебонашка необразованный. Неграмотное и косноязычное быдло, не осилившее правила использования запятых, тире, двоеточий и дефисов, рассуждает об эстетике… Рака позвоночника тебе, убогий.

>>24204
ИТТ
не человек - грамарпитух, интеликтуальный импотент
ЗаКуКаРеКаЛ

>>24205
Косноязычный кусок рака, пошел нахуй из элитораздела.

>>24210
не уйду, обожаю илитку

>>24214
Битopдик пaлитcя нa скудности словарного запаса и абсолютнейшем неумении грамотного построения предложения, oкрoпил yринoй залётный рoтешник, нaкидал кaкaх за шиворот. Забирай своё скудоумие, смешные картинки и уёбывай обратно в /b/, откуда ты имел неосторожность вывалиться.

>>24215
Ты опять выходишь на связь Пидрила?

>>24216
Подколол, так подколол, все интеллектуальные ресурсы мобилизовал, не иначе, придумывая оригинальную колкость. Недалекий битардик раскрывается во всей красе.

>>24217
Узнал тебя по почерку Пидрила, это же тебя затравили в б за то что любил постить гавно и нигров, и деанонили как гей-шлюху, и ты обоссаный наевшись соплей и гавна сбежал сюда чтобы спрятаться. Но тебе Пидрила хочется еще и поэтому вылазишь из под доски визгливо кукарекая на заходящих.

>>24218
Вообще-то, мы не один и тот же человек. Ты можешь продолжать думать, что мы семёны как угодно долго, жалкий битордик.
Единственное, что у нас есть общего — то, что мы двое считаем тебя и тебе подобных, считающих твои «смищные» траллинги и полные бессильной злобы высказывания из треда «годной» смердящей кучкой никчёмных дегенератов. Единственные люди на этом сайте, которые бы заступились за тебя, это горстка 14 летних школьников и гомики из контактика.

>>24219
>мы не один и тот же человек
у больного в голове завелись дизайнеры, сразу двое, лол

>>24199
>>24204
>>24210
>>24215
>>24217
>>24219
>полные бессильной злобы высказывания

>>24220
> у больного в голове завелись дизайнеры, сразу двое
> лол
Сам пошутил, сам посмеялся, сам себе и поаплодировал — так проходит жизнь анонимного плевка))) Ты знаешь, я в сортах петросянства не разбираюсь, но юморок у тебя убог и глуп, как и ты сам, лолочка. Там рейд без тебя начался, а ты всё на меня своё бесценное время тратишь.

>>24221
Не твое дело за рейд. Нас 30, и нас послали патрулировать тематики пока идет рейд, чтобы пидоры головы не поднимали. Так что залезь под шконку и не кукарекай. Тебе же лучше будет.