>>25303

А у кого они, по-твоему, спиздили?

Чьерт, я проебал с датой. Там 2009 а не 2013 дата публикации, 2013 это другое (я просто как увидел, то решил сразу на дату глянуть, но к сожалению ошибся, а щас вот перепроверил).

Ну да, тогда все становится на свои места — наши спиздили, еще и права качают. Тру совьет быдло...

>>25305

Если кто и совьет быдло, так это ты: лезешь обличать бездоказательно.

Касательно плагиата. Плагиат, это осознанная попытка создать похожий образ взаимодействия, путём практически дословного копирования оригинала до степени смешения. Самсунг захотели сделать бохато, создали SGS2, копирующий образ и формы айФона практически до смешения, за что и поплатились. А, например, фирстиль парка Горького это не плагиат, потому что образ парка совершенно другой нежели у американцев, сами формы доработанных глифов другие, а сама идея вписывать пиктограммы в литеры не нова и не патентована.

При этом бывают совпадения форм (типа лого Ярославля и Up&Up), но, во-первых, у них разные смыслы и образы, во-вторых, у них разные области применения, если только Ярославль не начнёт выпускать, скажем, подгузники с городской символикой.

> При этом бывают
> лого Ярославля и Up&Up
> образ парка совершенно другой нежели у американцев
> сами формы доработанных глифов другие
> бездоказательно

>>25306
>идея вписывать пиктограммы в литеры не нова и не патентована
>патентовать дизайн

оправдание фотошопоребенка. НУ И ШТО ЧТО Я ПОХОЖЕ НОРИСОВАЛ ТЫ ЧТО ЗАПАТЕНТОВАЛ ЧТОЛИИИ?!??71 )))))

>дизайнер из мельбурна, в душе не ебет кто такой тёма и где он есть этот Киев, да и есть ли он вообще
this
/thread

Я нихуя не понял, чего ты хочешь.

ОП, как связан логотип Мельбурна с САЛом? Кто у кого что спиздил?

>>25306
> идея вписывать пиктограммы
согласен, но согласись и ты, два практически одинаковых логотипа, и оба принадлежат паркам, только вот русский вышел попозже — не плагиатом ли попахивает ? по моему таких совпадений быть не должно. да и вообще тред не об этом.

>>25326
Короче я вчера наткнулся на ОПпик, по запарке 2013 принял за год публикации, и задумался, "Три логотипа, все три от серьезных ребят, мастеров и все блять одинаковые. Что за хуета?".

Вот, а потом пришел анон, и благодаря ему я еще раз сверил даты и все стало на свои места. А судился автор киевского логотипа с темой, ну может не судился но разбирались это точно — я читал на его стене в фэйсбук.

>>25303
ОП, ты такой олень, что даже ничего пояснять тебе не хочу. Ты рассуждаешь о дизайне на уровне бабки на лавке, а логотип Мельбурна сделан раньше логотипа САЛа.

логодизайнер

Вейчас все у всех все пиздят, ибо ничего нового придумать не можно. Но всем похуй.

>>25350

>>25328
Студия своими продуктами учит ватников прекрасному, выпуская аккуратный и непривычный продукт, к которому есть смысл стремиться каждому голодному первокурснику-визиткоделу. Делать продукт уникальным в международном масштабе - не их профиль.

>>25353
Пройдите нахуй товарищ. Стремится к уровню 2004 года стоит только уебышам с закостневелыми мозгами на подобии тебя. Сейчас уже шаблоны сайтов за 30 баксов выглядят намного лучше чем высеры этой обоссанной студии.

>>25356
Кончай на двачах сраться, тебе еще крутой логотипчик за 500р надо успеть закончить :3

тест

>>25353
Какой то бред... Не пойму первокурсники сами не могут чтоль на биханс(или дриббл) зайти — им нужно видеть эстетику "правильного" дизайна, только через призму плагиатора-тёмы?

>>25362
Звучит не очень, я лучше стану модом и буду някать в разделе, попутно фапая на всякую поеботу :3

>>25362
кстати, почему все бугуртят из-за "крутых логотипов за 500 рублей"? Если в данный момент голяк с заказами, то почему бы не потренировать лишний раз скилл, причем даже не за бесплатно.

Другой анон

>>25447
Зайди на какой-нибудь маулталк или демиарт, там стабильные предложение в районе 1,5-3кэто конечно мало, но зато дома, а не в офисе. За 500р делают всякие школьники с фрисланс.ру.

>>25448
То есть, опять все по традициям двача: потому что "зашквар"?

>>25450
А что ещё остается одиночкам, у которых совсем нет идей о продвижении своих услуг? В таком положении огромная зависимость от заказов, а их, в свою очередь, новички за счет демпинга отжимают. Вся эта дизайнопиздобратия похожа по своей сути на попрошаек в переходе, те так же гоняют "не своих" с территории. Это тупое стадо не могущее в какие-либо другие телодвижения кроме как открытия граф. программ и высирания полускопипизженных идей. Других причин для боязни конкуренции с новичками нет.

Так что — все что им остается это кричать про "зашквар" и ставить минусики везде где это возможно.

>>25450
> То есть, опять все по традициям двача: потому что "зашквар"?

500-рублевые заказы плохи, не тем, что это якобы для нубов дизайна, и уж совсем не потому что это "зашквар".
Суть в том что никто(и никогда) не придет и не скажет тебе, "Чувак, ты стоишь сто тыщ, а никак не 500рэ!". Только от тебя зависит сколько ты будешь получать. Да, скилл конечно играет не последнюю роль, но, продавать его(за тебя) никто не будет. Вот поэтому и не стоит слишком долго на 500-рублевых заказах практиковаться.

это все писалось для тех, кто кое чего все же умеет, и понимает о чем я. кривые руки(и ёбла) просим проходить дальше

>>25463
Взять например меня на данный момент. У меня есть постоянный заказчик, который полностью обеспечивает заказами на нужном мне уровне. Другие большие проекты я параллельно не потяну, потому что ленивая задница, нет времени, да и денег хватает битурд, сижу дома и изредка хожу на учебу или гуляю со своей тян. Менять заказчика или выходить на фриланс ближайшее время не буду, есть дела поважнее ИРЛ. И почему бы тогда не брать(у дешевых заказчиков или просто демпингом) приглянувшиеся маленькие заказы на какой-нибудь логотип или сайт-одностраничник чтобы совсем не раскабанеть и не слиться?

>>25480
> почему бы тогда не брать
именно потому, что нужно делать свою работу хорошо, а за хорошую работу 500 рублей мало.

но, если у тебя нет уважения к себе, как к про(или стремящемуся к про — это кому как угодно), то можешь продолжать, ваять из двух пизженных клипартов кривую хуету для вэкашечки

>>25491
Ты нихуя не понял. Ну да ладно.

>>25500
> Ты нихуя не понял
Возможно. Я три раза перечитывал пытаясь понять, так что же ты имеешь ввиду.

>>25480
А! То есть ты имеешь ввиду что-то типа, "Я могу, но не хочу". То есть, почему бы не делать маленькую работу, если за большую браться пока лень?
Так это и есть регресс. 500 рублевые заказы это именно "скатывание", а не подработка. Мы же не говорим о том что-бы брать недельную работу вместо многомесячных проектов... короче, ты меня понял.

>>25531
> ,,,, + лишний дефис
фиксанул