>>25364
Руководитель группы дизайнеров итт.
UX-специалисты не нужны, можно выделять из дизайна частное, только непонятно зачем им платить, если можно повысить квалификацию текущему составу дизайнеров и получить куда более осмысленный результат. За рубежом этой парашей всем засрали голову, в большинстве случаев такой подробный анализ не нужен, достаточно небольшого исследования вроде некоего базового набора данных о пользователях, посмотреть и опросить, как они пользуются прототипом, не знаю, А/Б-тестов — все. Все эти ебаные отчеты, аналитика, сценарии, персоны, цифры, БИХЕВИОРИЗМ — эту парашу легко скормить руководительскому составу, потому что она так звучит, а стоит достаточно дорого, полное соц. исследование же. К тому же, я убежден, что хорошему дизайнеру нужен хороший арт-директор и наоборот, работай всегда в паре с кем-то, еще лучше в команде — на ваших собирательных обсуждениях все станет понятно, вот тебе и те самые фокус-группы, которые, как известно, в любом случае должны собираться не из потенциальных пользователей, а из конкретных специалистов.
Как я это вижу, UX-специалистов берут, чтобы потешить свое корпоративное эго и оправдать конкретные действия, я у нас еще не встречал таких людей, которым бы действительно имело смысл платить за всю эту ненужную ересь (у нас и дизайнерам иногда бывает жалко платить, таких говноедов неумеющих еще поискать нужно), мы сами это все умеем, и не так уж это и сложно, чтобы держать в штате отдельного человека. Более того, дизайнер в таком случае становится каким-то разукрашивателем интерфейсов, а не дизайнером, частично или даже полностью выпадая из процесса разработки. Все эти ИНТЕРАКШОН-ИНФОРМЭЙШН-НАВИГЕЙШН дизайнеры — да нет таких, упаси боже, это шиза корпоративная уже; есть так называемая профессия information architect, у нас совсем непопулярная, а зря, вот эти ребята обычно не совсем дизайнеры, но занимаются информационной архитектурой программы, от навигации до всего, потому что это как раз сложно, одна инвентаризация элементов контента на крупных сайтах чего стоит, вот их отчетность может пригодиться, а остальное — работа дизайнера, на мой взгляд, потому что реальной аналитики нужно не так много, чтобы ее нельзя было собрать самим.
Начал писать тебе простыню про процесс, но потом понял, что заебусь все описывать, поэтому просто порекомендую изучать английский и курить литературу, пробовать онлайновые курсы — можно с HCI на курсере начать https://www.coursera.org/course/hci, в апреле вот начинается, там и про прототипы расскажут и немного про аналитику, если вообще ничего не понимаешь, рекомендую, как вводный курс лучше, чем ничего или на русском.
