Нихуя не понятно, чем мы тут занимаемся, но прошлый оп не нашел ни одного 3D треда. Посему продолжаем нести просвещение ИТТ.
Обучение для вкатывальщиков:
Maya - https://www.youtube.com/watch?v=nMGZu6ahc28&list=PLrsq-o51mMFFGTwUBMBWZjYHWCJjuxFfx[РАСКРЫТЬ]
Сам занимаюсь по этому курсу, вери годный.
Ресурсы:
https://www.behance.net/
http://render.ru/ — сообщество и текстовые уроки, выпускают журнал про 3D;
http://3dpapa.ru/ — блог о 3D-графике;
http://3ddd.ru/ — еще один сайт на русском языке.
Еще куча платных курсов:
https://DigitalTutors.com, который сейчас стал называться Pluralsight Creative;
https://The Gnomon Workshop — курсы по 30+ часов;
https://Lynda.com — еще одна компания, предоставляющая услуги онлайн-обучения;
https://Udemy.com — и еще одна;
https://UArtsy.com — школа онлайн-искусств;
https://Allegorithmic — куча качественных бесплатных уроков про текстуры на youtube.com;
Прошлый тред тонет тут
>>67276 (OP)
Окей. Философия и русская культура. Давай блядь, расскажи, как заработать на этом. ДАВАЙ СУКА, ТЫСЯЧИ ГУМАНИТАРИЕВ ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ БЫ ЗНАТЬ
>3д - по большому счету техническая специализация. Рандомные бублики, конечно, заебись. Но рано или поздно ты придешь и к геометрическим формулам и к физике. Может стоит начать с более художественных основ? Композиция, перспектива, свет, колористика... это везде понадобится, а по итогу может и ну его нахуй - это 3д? Есть много специализаций в дизайне и без него.
И без денег
>без макса можешь сразу пройти нахуй
Это понятно, что в архитектуре без него нахуй пойду. Но я хочу не только строительством заниматься. На данный момент меня оно вообще не интересует, хотя я не противлюсь. Для других целех Блендер вроде как подходит... Хотя часто опять же советуют Браш и Майя, а не Блендер. Хз, за что взяться
MAX или Maya - моделинг, но Maya пиздаче и илитнее. На Блендер можно хуй забить
C4D - 3D-мойша-дизайн.
Zbrush - лепка
Правильно? Т.е нормально будет для начала в Майя вкатиться?
И что меня смущает - какого хуя Блендер такой популярный? Вот я знаю одну студию 3D анимации. На высоком уровне работают, пилят мультфильм с ахуенной графикой, энтузиасты короче. И блядь, они в Блендере персов делают... Да и не только их, как я понимаю. Неужели эти профи так обосрались?
Вот кстати их работы
МИЛЛИОНЫ МУХ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ?
С чего начать? что лучше Zbrush или блендер?
Реально освоить по видеогайдам, или без офлайн обучения лучше не лезть - убьет?
пик строго рилейтед.
Странно что он так популярен у 3д дизайнеров, которые даже годами занимаются и живут этим
Так я же сказал - от руки не умею рисовать. Я пробовал, конечно же. Кто не пробовал хоть раз в жизни рисовать? Если я куплю планшет и попробую - способности в рисовании не появятся. Лучше скажи, можно ли заниматься персонажкой с такой проблемой? Какие вообще подводные, если рисовать не умею? В моделинге объектов планшет вроде в принципе не используют, поэтому похуй
Вот из-за того, что никто не может элементарно сказать с какой программы начинать, многие и ошибаются, начиная дрочить на Блендер. Потом вы сами же удивляетесь, откуда берутся такие
так разные проги нужны под разные виды моделинга.
если персонажи, то Mudbox, ZBrush да и тот же блендер. Рисовать необязательно уметь, главное понимать как анатомия устроена, если это человокоподобные персы.
если предметку моделить, то solidworks, fusion 360 и еще триллион прог
рендерить в keyshot
кастом текстуры substance painter/designer
тряпки для персов в marvelous designer
p.s. 3ds max для долбоебов, maya для студий
Пиздец, какие же противоречивые советы дают... Уже думал в Майю вкатиться. И до этого уже начал в Блендер вкатываться
Из того, что я точно знаю - в Cinema 4D моушен дизайн делать хорошо
По объектам и персам непонятно, все друг другу противоречат. Но когда речь идет про персонажей, Zbrush всегда упоминают
У меня пока нет планшета и не будет долго, ибо коплю деньги
В каких сферах нужен планшет? Пока буду работать там, где он не нужен. Не хочу сначала на мышке учиться, потом на планшет пересаживаться и переучиваться
И какой ПК нужен? Рендер вроде требует хорошего ПК, но я то просто учиться собираюсь, могу и не рендерить...
синема не только про моушн, там можно и моделить обджи, и интерьеры и экстерьеры, на самом деле очень нихуевый такой комбайн.
забей на планшет, для начала научись пользоваться прогой и параллельно копи на планш (за баксов 100 тоже пойдет)
планшет нужен ТОЛЬКО для скульптинга, и может быть полезен при текстурировании объектов и персов
есть рендер на проце, есть на видюхе. если говорить про процессорный рендер, то грубо говоря, чем больше ядер/потоков тем быстрее будет рендер.
короче для начала определись че ты хочешь моделить.
я в сфере пром дизайна кручусь, поэтому моделирую в САПРах (solidworks, fusion 360 и так далее). все остальные проги для меня как дополнение, типа чтоб презентацию пиздатую сделать.
Объекты хочу моделить. Точнее начать с них, потом перейти к персонажам и проверить, нравится мне это или нет
Да на самом деле я хочу попробовать всё, но начать с предметов всяких, оружия например. Вот и не могу выбрать для этого прогу. Блендер хуета, много раз сказали. Хотя был слух, что он обороты набирает - хуй знает
Майку бери и не парься. Научишься вертексы таскать, попробуешь любой другой софт, правда особо в этом нет нужды, но так или иначе все пробуют для общего развития вообще весь софт, который существует. Збраш, очевидно лучший для лепки чего угодно, не только персонажей. Даже если захочешь помять свою пушку, лучшим вариантом будет все равно отправить ее в браш. Для таких задач будет достаточно и мышки, но планшет для серьезной лепки - мастхев, обычного вакома за 5-6 тыщ хватит на первые годы точно.
Майка - это Maya, да?
Окей, тогда начинаю вкат в Майю. А Збаш, я так понял, это уже чтобы дорабатывать модель? Там с нуля можно лепить, но я так понимаю, в ней допиливают то, чего в Майе не сделать?
Вообще модели с одной проги в другую перекидываются же? Например сделал модель в Майя, перекинул в Синема и анимируешь ее
>Продолжу с тобой дискутировать только после того как покажешь свою адобе лицензию
Ну а чем ты можешь со мной подискутировать? маничка. О трех с половиной инструментах в опенсерс говне? Не смеши меня, я мог бы съездить в студию где удаленно работаю и щелкнуть тебе эту лицензию, но блять смысл? Надо быть до слез честным аутистом, чтоб для фриланса покупать себе лицензию.
Зависит от пайплайна. Майка - maya.
Теперь в збраше можно уже делать все что угодно, даже тот же хардсурфейс, но это уже супер энтузиасты, вопрос в удобстве.
>Вообще модели с одной проги в другую перекидываются же?
Да, я же говорю, полигоны вертексы и грани везде одни.
Все, от души, браток. Начну вкат, как будет время
А вот если говорить про разрабов игр, где они моделят оружие, персов? Пытался гуглить например где Metro exodus делали - не нашел. Просто интересно. И вообще Метро интересна своей атмосферой и деталями в каждой постройке, интересно было бы знать, как это делают, в каких прогах
Я не он, но так как у меня мак ос, то выбор конечно из 3D редакторов не велик. Согласен с анонами выше насчет блендера, считаю его ебанутым недоразумением, а особенно после коммерческих продуктов.
Так вот, получается выбор то у меня один это - Майка и Синька, сейчас стоит и то и другое. В плане моделинга Майка вроде как инстурментальней удобней, но и Синька не хуже а в чем то даже интуитивней. В общем две достойные проги, с моделингом в обоих все очень хорошо, опять же таки если сравнивать с блендером.
Но если бы шмакс мог бы в мак ос, то тут даже выбора не стояло у меня лично.
Погугли пайплайн в геймдеве.
Вкратце тезисно:
1. Делается хайполи(Большое количество полигонов) модель
2. Из этой модели делают лоуполи(Маленькое количество полигонов) модель, чтобы движок игры не пукал, оптимизируют грубо говоря модельку для игры.
3. Запекают текстуры с хайполи на лоуполи, чтобы лоуполи выглядела абсолютно так же как и хайполи, но при этом весила 10 раз меньше.
Разукрашивают/Текстурят ее
4. Суют в движок, все.
Или вот, все это на персии есть, качай еш пробуй
https://www.youtube.com/watch?v=IQgkBMYpHsI&feature=youtu.be&ab_channel=ScribbleMesh
>Потом Синемой займусь
Хотел бы я тебе намекнуть, что твой маня-моделинг нахуй никому не нужен уже и рынок переполнен, а вот в моушен-диз еще вкатится очень можно, и для этого не плохого бы знать C4D + AE, но не буду рушить пубертатный порыв, авось потом сам дойдешь
У меня просто нет иного выбора. Мне не нравятся технические специальности, учиться на них - пиздец, нужно дрочить физику и матан, очень не люблю это. На гуманитарное и бюджетных мест нет, и работы потом не будет. А так есть варик поступить на информатику в дизайне и параллельно самому вкатываться. Ясное дело, учебной программы не хватит и нужно самому учиться, но неплохое дополнение. Тем более, преподы сами в этой сфере работают, можно спрашивать как-то, в общем, удобно вариться в такой среде
Да и не противно этим заниматься, даже интересно с графикой работать. А на счет того, что рынок переполнен - ну блядь, это хотя бы даст мне какой-то шанс на заработок, а если я пойду на какого-нибудь экономиста, шансов на заработок не будет даже на горизонте. Так еще и не будет нравиться ни учеба, ни работа
Так что мой выбор - не подростковый порыв, это обдуманное решение. Это самый оптимальный выбор для меня
Он хотел сказать, что сейчас в 2020 в эпоху тотальных 3д сканов, генераторов персонажей, миксамо, марвелуса и прочих упростителей жизни дизайнера, классические 3дшники все менее востребованы. Не думай, что тебе будет легко найти работу, где ты будешь чисто полики тягать да текстурки раскрашивать. Лучше всего себя чувствуют моушн дизайнеры, которые могут ориентироватся в огромном количестве софтов и в состоянии с 0 создать ролик с любым количеством персов (сгенерированых), красиво накинуть анимацию(с миксамо хотя бы), настроить физику, частицы, флюиды, вывести нужные пасы, собрать пасы, навалить поста, добавить звуки. Таких задач где ты делаешь все в одно рыло -немерянно везде. А так чтоб чисто 3д моделинг эт надо очень удачно устроится.
Да, я понимаю. Тем более, нынче каждый школьник умеет моделить. Вон, сегодня в ВК группу нашел с малолетними дебилами, которые что-то могут https://vk.com/public187511360
Будет очень сложно. Но у меня такая ситуация, что это лучший выбор. И, как не странно, самый надежный. В отличие от других вариантов, в 3d у меня есть мотивация (еще мелким интересовался), какая-то надежда на заработок. Расписал здесь>>79236
Ебучй мак, охапку гвоздей в голову той отбитой группе профессионалов, что его интерфейс делали.
>>79188
>Окей. Философия и русская культура. Давай блядь, расскажи, как заработать на этом. ДАВАЙ СУКА, ТЫСЯЧИ ГУМАНИТАРИЕВ ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ БЫ ЗНАТЬ
Репетиторство/преподавание в какой нить частной шараге, тут без вариантов особо. Но стоит учесть, что гуманитарии - это такое вообще племя. Любую гуманитарную, скажем так, науку можно досканально изучить за месяц-год-два-пять, и дальше кагбе все. Новых событий в историю не добавишь, и новых падежей не придумаешь. Эти люди придумали хобби, наверное. И вместо того, чтоб зарабатывать тем что нравится, зарабатывают какой-то херней, а потом тратят деньги на то, что нравится. Странные особи.
>И без денег
Ну вообще на художников, ретушеров, верстальщиков (не цсс) и прочих не 3д дизайнеров довольно высокий спрос уже давно и не падает.
>Для других целех Блендер вроде как подходит... Хотя часто опять же советуют Браш и Майя, а не Блендер. Хз, за что взяться
Да за что хочешь. Монетку подбрось. Начни с блендера, например. И если пойдешь дорогой профессионального 3д, через пару лет будешь изучать шмакс. Можешь скринить, кек
Скачал в интернетах карту, делаю сферической, здание непропорционально маленькое, а если вставлять как картинку, то вылезают артефакты от сферической картинки. Короче можно ли как то уменьшить масштаб самого задника?
конкретно эта карта https://hdrihaven.com/hdri/?c=outdoor&h=portland_landing_pad
>Здесь Блендер обсирают
Его уже как лет 20 обсирают
Пиздец блять 3дшники пошли, я в ахуе блять
1. Как сделать центрирование на определенном объекте? В одной сцене во вьюпорте камера вращается относительно одного объекта или центра сцены, мне необходимо сделать вращение вокруг определенного.
2. Как отключить отображение материала для определенного окна?
3. Как сделать 2 окна, не 4 через хоткеи, чтобы в одном организовать рабочее пространство, во втором настроить камеру.
Делаю строго по двум одинаковым туторам, которые очень популярны и ничего от себя не добавляю.
Мне видится это более перспективным и простым, чем ебаное рисование с перспективами, гестурами, чувством цвета, линий, и прочей шушерой.
Насколько сложно вкатиться в 3D c нуля? Востребовано ли это на рыночке? Какие варианты бизнеса можно начать?
https://www.youtube.com/watch?v=J4R2f8PhXTw
все тридешники альфачи
Максодебилы, обьясните почему в вашем максе все через жопу? Почему если я хочу открыть UV Editor я должен накидывать нахуй никому не нужный Unwrap UV?
Оправдывайтесь
1)Почему вакансии дизайнера(где требуется чертеж, дизайн, смета, визуализация, пиздеж с заказчиком) имеют те же уровни зарплат что и у чисто визуализатора, у которого в требованиях только 3дмакс+корона/в-рей, в чем подстава?
2)Везде требуется дохуя всего, может я такой наивный и чего не понимаю, но почему у всех вакансий требований типа автокад, архикад, ревит, 1с, фотошоп, корелдро, умение сосать, не помешает уметь кодить, рисовать от руки, чертить не хуже чем про-чертежник руками, дизайнерское, а лучше архитектурное образование(лучше оба), опыт работы 12 лет, портфолио со сданными проектами, личная похвала Путина, 2 иностранных языка, арийское/дворянское происхождение. Типа где бейс-лайн что я должен реально уметь чтобы на меня не смотрели как на дурачка что пришел устраиваться директором их хуйни?
3)Курсы-курсики вообще нужны или если я сам вроде схватываю по ютубу и гуглу, как их "помощь в трудоустройсве" правдива?
Я просто увлекся из-за мамки, которая задизайнерила 4 хаты, три наших и 1 другу и думает что она дизайнер, но не может в 3д, я наивно заинтересовался, а потом чекнул вакансии и приуныл
1) Потому что скорее всего это пидорашьи студии, которые хотят пакет мвидео 1+1, чтобы не париться + экономить. Шли их нахуй
2) Это не только в дизигне и 3д, так везде, однако можешь забить на это все хуй, и просто начать делать себе потихоньку портфель, потом отправлять его по вакансиям, авось кто и прокнет.
3) Курсы для пидорасов, от пидорасов. Сейчас технологии дошли до того, что ты просто купил модель нажал ф9 получил фоторил, все.
Спасибо, анон, я так и подразумевал, посмотрев "учебные программы" курсов я понял что это просто корка для инженеров, у которых начальник решил ее потребовать, из 10 пунктов я первые 6 осилил пока делал первую комнату, а вчера еще смоделировал диван и лампу, так что уже 8 пунтов, остался фотошоп по-сути.
Благо у меня есть мамкины дизайны уже реализованные, я могу сделать свои квартиры в портфолио как законченный проект, а потом мамка напишет что она дизайнер, а я ей это визуализировал.
Когда стану поувереннее - начну бомбить по собесам/вакансиям, чтобы примерить как все реально обстоит с работой и зп.
Нужно поместить все текстуры модели на одну развертку.
Когда я делал маленькие модели, то это даже вопросов не вызывало, так как просто брал и подгонял развертку под текстуры.
Но сейчас у меня большая модель и нужно взять текстуру и натянуть на всю стену, даже не натянуть, а как бы размножить её, что ли. Хуй знает как объяснить. В общем, чтоб текстура повторялась на одной плоскости.
Так как я тупой и даже сформулировать толком не могу, то и в гугле выдает мне левую информацию.
Из шара вылазят вот такие щупальца, только сложнее, но это сейчас неважно.
Надо сделать так что бы текстурой на каждой такой фигне был градиент, который будет начинатся в пункте А и плавно перетекать в пункт Б.
Как так сделать? Я сделал отдельно развертку на щупальца и на шар и теперь проебываюсь с градиентом. Видимо надо делать новые UV, но тогда кокие?
1. Не совсем понял но предположу если хочешь центроваться на объекте на нампаде жми точку он тебя грубо говоря поднесет к объекту, если хочешь сделать анимацию вращения сначала надо нарисовать линию по той оси что тебе нужно и к ней прикрепить камеру.
2. В каждом новом окне сверху справа есть 4 режима превью Wireframe / Solid / Material preview / Rendered В первых двух материал не кидаеться, то есть допустим можешь сделать 2 окна на одно кинуть рендер а в другом оставить солид и на рендере уже все материалы будут.
3. См фото 1 (там появиться прицел как из кс и его нужно тянуть)
Инфы подробной по использованию нодов не так много, а по гайдам не всегда понятно, как до этого дошёл автор. Один и тот же нод иногда используется несколькими способами, куда-то присоединяется, какая-то там логика со сравнениями, нулями и единицами... хрен поймёшь без объяснений.
Дак вот вопрос, я нашел 1000 и 1 "ОНЛАЙН ШКОЛУ 3D" но везде куча негативных отзывов, да и я понимаю что стоимость обучения в 30тысяч в год - это чушь и компот, ничему не научат. Знаете какие-нибудь реально классные школы? Чтоб и преподаватель занимался с учениками, и базу заложили мощную. Готов заниматься 24/7, так что интенсивные курсы прям для меня. Хоспади так мечтаю.
У xyz хорошие бесплатные курсы, в том числе по блендеру. Имхо, зависит от того, чем ты вообще хочешь заниматься. Промкой, анимацией, графдизайном, играми. База везде одна но в каждой сфере свои нюансы
Сам на 3 курсе промдизайна, если нет железных нервов и пожизненного запаса кофе, лучше не соваться, тяжко
Спасибо больше, я так посмотрел у них прикольный draftpunk курс, да и мне нравится то что там связь с учениками и учителями в дискорде. Конечно совмещать скорее всего это нужно параллельно с репетитором.
А железные нервы есть, гораздо более нервно себя чувствую, если не знаю чем заняться, а тут прям руки тянутся, хоть с 1 ноября уже засел бы на фул тайм учиться. появилось блин желание в 26 всё начать с нуля и по новой
Да пожалуйста
Вот свой же пример, заодно на AS еще большей мотивацией зарядишься - https://www.artstation.com/artwork/YeBQyq
В связи с чем вопрос - кто-нибудь знает нормальный ресурс где есть ортографические проекции всякой ерунды?
Так не бывает, чтобы и препод занимался с учениками и дёшево, смотри ну предположим препод курирует группу из 10 учеников при том что в среднем на каждого 5-6 часов в день максимум что реально мало , и получает зарплату в 80-100к онже долженбыть спецом высокого уровня чтобы все объяснить а это уже 8-10к в месяц с человека минимум что судя по всему для тебя дорого,хочешь дёшево дрочить сам, хочешь чтобы разжевывали плати деньги, не советую только самы расхайпленные места ищи небольшие школы.
Альтернативный путь заходишь на рутрекер качаешь слитые курсы по 3D если какой либо вкатывает покупаешь их, опционально тех которых нет на трекере, я так и сделал прошел бесплатный потом слитый курс, купил за 5к следущий, правда без менторства оно ещё 5к, но подумываю доплатить ещё 15к, так как там будет + 1 собственная работа под руководством препода, но блять дорого для нищего студня.
Блять, смотрю на работы художников, это такой уровень нахуй, что просто руки опускаются, какой смысл в этой параше что мы с вами тут рисуем, она нахуй никому не нужна
А где вообще рефы искать, если уж на то пошло?
Потому что вот сделал я модельку ради практики, а потом сижу и не понимаю хули дальше делать. Изредка разве что алгоритм YT подкидывает всякие вещи.
Просто скроллить всякие боору и девиантарт чтолеаа?
АНООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООНЫ
ПИЗДЕЦ, блядь скиньте ссылку на ёбаный ЗЕБРАШ крякнутый если у кого есть, это пиздец. Я толь не так крякнул, толь кряк хуевый сука, всё вылетело - нихуя не схоронилось ВТОРОЙ РАЗ ЗА ДЕНЬ! ГОСПОДИ БЛЯДЬ НЕ МОГУ МИШУТКУ ДОЛЕПИТЬ
Подскажите пожалуйста, или дайте ссылку, дорогие анончики, где можно скачать 3D MAX и MAYA? Замучалась уже искать, а то скачала с трояном, систему откатывать пришлось(
https://gumroad.com/l/UYDhs
Это ведь невероятно годная штука! Вместо того что бы добавлять лишние ребра, для более жесткого угла при сглаживании, можно просто накрутить crease и будет так же, даже круче, без лишних ребер с простой сеткой! Только я нифига не понял как оно работает.
Какие подводные?
Как запилить что- то подобное быстро и просто - по шаблончику, но каждый раз разное?
Есть такая методика?
Какая видеокарта нужна для анимации, риггинга и среды для самого начала?
Есть, называется процедурные текстуры. Удачи тебе не охуеть там, когда решишь начать изучать шейдеры.
Пытался ради практики попробовать наконец начать понимать, что же делать с Volume, чтобы воссоздать пикрелейтед. Попробовал сделать синий цвет туманом через emission и убрав плотность в 0, но он постоянно был какой-то недостаточно насыщенный и в итоге я заебался. Да ещё и вечно забывал что в каком рендере правильно будет смотреться
Плюс хотел сделать процедурную текстуру для неба подходящую, но так и не понял через что можно было добиться бы нужного эффекта, накидал всякой хуйни и забил :c
Какая программа лучше всего для этого подойдёт?
Может каких туторов можете посоветовать поверх по созданию персонажей?
Чел...
Тебе надо мыслить конструктивно. Если хочешь в скульпт, то это однозначно зебра (zbrush), потом можно ретопнуть в майе и там же зариггать. Но ты за вечер даже не заскульптишь, надо с каких то базовых и простых вещей начинать. Посмотри стримы или уроки xyz, они хорошую базу дают, еще и бесплатно, а дальше можно самому при желании развиваться
>>79793
Как делать как этот чел в видосе? У этого метода есть какое-то название? Когда он конкретно рисует векторы(или как эта хуйня называется), двигает их и заливает меж собой, расширяет. Хочу так же попробовать, потому что все туторы что я нашёл - это скульптинг.
https://www.youtube.com/watch?v=iHoCMiUD5-Q
На данный момент хочу учить 3д. По рынку вакансий (на будущее) понимаю, что maya самая популярная и является стандартом...НО сука 200$в месяц ? Они там вообще ебанулись в край, капиталисты ёбаные ?
Поэтому хочу учиться в blender. Вопрос - смогу ли я потом быстро перекатиться, если буду знать blender в идеале ?
>Как делать как этот чел в видосе?
Если через блендер, то создаешь самый простой меш (ту же плоскость), сжимаешь всё в одну вершину через M+at center, например, потом просто экструдируешь эту точку и делаешь основную форму по референсу, затем просто выбираешь четыре вершины и ебашишь F, создавая грань.
Если делаешь что-то симметричное, то берешь и через тот же AutoMirror зеркалишь свои труды, тогда тебе надо нарисовать только половину. Это же основа основ, ебать.
Посему у меня есть вопрос - почему? Неужели из-за того что я ножом резал всякую хуйню? Потому что там от оригинальной топологии не остаётся ровным счётом ничего и почему-то всё распадается на фрагменты. Сам модификатор в принципе не сильно актуален, просто я хочу понять почему так получается.
:c
Но я натыкаюсь на миллионы уроков о том, что это РАЗНЫЕ вещи. И в связи с этим главный вопрос: можно ли нормальмап сконвертить в бамп без потери информации? Без привязки к шейдерам и разным рендерерам.
Хз, как ты собрался "ковертить". Во первых - у карт очень разные применения и про них действительно стоит почитать и разобраться. Вкратце - в бампе информация о высотах хранится в 2 цветах - черном и белом, а в нормалмапе трех. В соответствии с цветами осей. То бишь нормали тебе позволяют работать непосредственно с геометрией, как дисплейсмент, только во всех направлениях, реально изменяя геометрию. Запечка хайполи для этого делается. Ну и во вторых - если есть карта нормал, то в фотошопе без проблем накладываешь чб и смотришь по диффузной карте, как расставить акценты черного и белого, чтобы высоты были корректными
Конвертить очень просто: зная значения вектора, можно вычислить высоту. А зная высоты, можно посчитать вектор до соседних пикселей. Если я правильно понимаю, то именно поэтому разрешение бамп-карт для блендера рекомендуется делать в 2 раза выше.
Бамп для меня - это и есть дисплейсмент, ведь смещение сетки или ебля света в шейдере - это детали реализации конкретного рендерера или инструмента, не?
Вот скажем, можно ли запечатать "чайник" в текстуры полностью? Сохраняя "дырку" в ручке? Запеченный шарик в слоскость я уже видел. Хотелось бы чего-то более сложного, вроде человечка (или чайника), на моделе шарика или кубика.
>Бамп для меня - это и есть дисплейсмент
Земля тебе бампом тогда. Потому что бамп не создает геометрию в любом случае, независимо от инструмента, это его назначение. Также как дисплейсмент херачит сетку. Только сегодня делал
1 - дисплейс
2 - бамп
>Потому что бамп не создает геометрию в любом случае, независимо от инструмента, это его назначение. Также как дисплейсмент херачит сетку.
Ну вопрос был о самих картах, содержимое же должно быть в этом случае одинаковым, не? Все выпуклости мапятся одинаково, только в одном случае за счет света, в другом за счет сетки. Если ты скажешь о плотности сетки, то ее можно представить как бесконечность (на самом деле я вообще работаю с вокселями).
Так вот, про одинаковость дисплейса, bump, height map, depth map - я догадывался. А вот про с остальным - непонятка.
Вообще, я делаю сорт-оф рендерер, только на выходе не картинка, а воксельная моделька без цвета и шейдеров. И пытаюсь понять, как мне надо интерпретировать все эти текстуры.
Вот скажем, есть текстурка: https://www.textures.com/download/pbr0905/139936 и есть шарик, мне надо на него натянуть эту текстурку, а на выходе получить воксельную модельку. Комплект текстуры состоит из 6 карт:
Albedo - так как у меня одноцветные воксели, то игнорирую (хотя можно вытащить высокие частоты, как это сделано в Материализе)
Height - 16Bit - самая мякотка, разобрались выше
Normal - 16Bit - по идее, уже нахуй не нужно. Но с другой стороны, мапить высоты уже по "погнутым" нормалям было бы правильнее.
Roughness - 8Bit - вообще непонятно что делать с этим
Metallic - 8Bit - у меня нету шейдера блеска, игнорирую
Ambient Occlusion - единственное, что пришло в голову, это инвертировать и использовать как негативное значение к дисплейсу
https://texturehaven.com/tex/?t=castle_brick_01 - тут дают:
AO - выше
Diffuse - выше
Displacement - выше
Normal - выше
Roughness - выше
Rough Ao - еще одна непонятная фигня
Весит текстурка 1.6 гига!
1.какие будут советы ньюфагу
2.как пофиксить/недопустить такую хуиту как на пик2
Потихоньку вкатываюсь в тридэ, считаю, что это направление мне подходит.
>Почему?
Потому что у тебя не хватает топологии, из-за этого и вылезает подобное говно. Если бы включил dynotopo, то эта топология была бы, как подразумевает название, динамической, т.е если ты вытянул пиздюлину-тентаклю, то у неё будет столько же в среднем граней, сколько и на остальной части модели, а не 3.5 вершины.
>В каком плане сглаживай?
В прямом, используй инструмент Smooth.
Насколько плох вариант без видеокарты на начальном этапе, но с процессором со встроенной графикой по типу AMD Ryzen 5 3400G? Нужна просто бюджетная пекарня для моушна и 3д, афтер, премьер, майа, синема вот это вот все, насколько такой вариант критичен будет?
Вобщем надо видео где пикрил логотип на черном фоне был как бы в тридэ белым, но не сильно толстым, но и не сильно тонким как лист бумаги,и чтобы кружился вокруг своей оси не сильно быстро ну и не медленно. Еще тени на лого должны быть не сильно черные, вот прям чуть чуть совсем темнее чем сам белый логотип.
Для понимания тут как в видосе но там шибко толстый
https://www.youtube.com/watch?v=Rcq3uq2WNsI&t=204s
Еще рас буду очень очень благодарен рукастому 3дэ анону :3
Тут живые есть?
Покидайте свои пончики да колодцы посмотреть.
И актуальную работу посмотреть неплохо бы.
В общем с чего начинали, к чему пришли и сколько на это времени ушло.
Было / стало.
Примерно месяц пинания хуёв и изучения бледнера методом тыка.
@
СКИДЫВАЕШЬ РАБОТУ НА КОТОРУЮ ПОТРАТИЛ ДОХУЛИАРД ВРЕМЕНИ И ВЫМЕРЯЛ КАЖДЫЙ БЛИК ПО ЛИНЕЕЧКЕ ЧТОБЫ БЫЛ ИДЕАЛЬНЫМ
@
ДВА ЛАЙКА, ОДИН КОММЕНТ В ДУХЕ "ГУД ВОРК"
@
ЕРОХА СКИДЫВАЕТ СКРИН КУБА ИЗ БЛЕДНЕРА
@
9000 ЛАЙКУЛО, СОТНИ ПОДЕЛИЛИСЬ, БЕСЕДКА В КОММЕНТАХ ЗОВЁТ ЛИД ДИЗАЙНЕРОМ
ПЕРВОЕ ЗАНЯТИЕ
@
ПРЕПОД: СОЗДАЙТЕ КУБ ИЗ БОЛЕЕ ЧЕМ 6 ПОЛИГОНОВ
@
ЕРОХА ОДНОЙ КНОПКОЙ СОЗДАЕТ БАЗОВЫЙ КУБ
@
ТЫ ДИВАЙДИШЬ СФЕРУ С ОТКЛЮЧЕННЫМ СМУЗОМ ПОПУТНО УДАЛЯЯ ХАЙЛЕВЕЛЫ
@
ПРЕПОД ХВАЛИТ ЕРОХУ
@
ТЫ: НО У НЕГО ЖЕ ТОПОЛОГИЯ КУРИНОГО АНУСА
@
ПРЕПОД: ТЫ ПОСМОТРИ СКОЛЬКО У ЕРОХИ ПОЛИГОНОВ, ВЫШЕ СЛОЖНОСТЬ РАБОТЫ
@
ТЫ СО ЗЛОСТИ ХУЯЧИШЬ СУБДИВАЙД ДО ПОСИНЕНИЯ ПОКА КОЛИЧЕСТВО ПОЛИГОНОВ НЕ ПРЕВЫСИТ ВСЕ МЫСЛИМЫЕ ПРЕДЕЛЫ
@
ПЕКАРНЯ ЗАВИСАЕТ И ЖИДКО ПУКНУВ ДЫМКОМ ИЗ РЕШЕТКИ БЛОКА ПИТАНИЯ ОТПРАВЛЯЕТСЯ В ВАЛЬГАЛЛУ
@
ТЕБЯ ВЫГОНЯЮТ С ЗАНЯТИЙ НАВСЕГДА
Наркомдом чтоле?
Такие разрезы можно хоть в илюстраторе делать.
Но быстрее всего моделить в майке, максе, да где угодно, где можно пропорции выдержать.
Тут же не важна строгая визуализация интерьера до миллиметра из-за того что дизайнер уже оформил весь БОМ, содрал бабло с хозяина квартиры и съебался в закат.
Тебе не нужно дрочить поверхности, скачивать дорогие модели мебели, выстраивать сложное освещение итд.
Господа двачера, помогите, чем можете. Такая фигня, не отображаются текстуры. Блендер 2.91, винда 7, видеокарта Радеон РХ 550. Суть проблемы видеорелейтед.
Модельки простые квадратные, все перемещения только вдоль осей, по идее ничто не должно пидорасить сетку, но нет. Рисуешь в масштабе 10x или 100x все нормально. В 1000x тоже начинаются пиздецомы но уже с камерой.
Слушайте, щас какая-то тема пошла про 3д стоки. Пускают хомячков на активную работу с сомнительной перспективой (о результатах узнаешь через год после того как создашь овер 100 моделей)
Кто нибудь этим занимался?
>Но быстрее всего моделить в майке, максе
Проиграл с дебила. Если тебе нужна привязка к единицам измерения, то моделинг в майи и максе будет сущей болью.
>>80276
В скетчапе вроде есть плоскость отсечения. Но он для конкретной задачи может и лучше, но соснет в других. Вот затекстурировать подушку ты просто заебешься там. Я использую риноцерос, он такой же параметрический, да еще выдает кад, но он тоже не панацея.
Майя проблемна в плане импорта и экспорта, я от нее сразу отказался. Только если собираешься делать модели и анимацию для игр. В максе с этим гораздо лучше, но без параметрической системы слишком туго. Например если тебе надо выстроить линию определенной длины в определенном направлении, то забудь это делать в максе всего одним движением. А если ты делаешь модели не для игр, то тебе так или иначе надо привязываться к каким-то размерам, там на глаз нельзя делать. Использую его чисто как сборщик и визуализатор.
В целом я так и не нашел единой системы, где можно сделать абсолютно всё. Поэтому всегда разделяю работу.
Проигрываю с таких сравнений. На собственной практике понял, что любая прога может обосраться в любую секунду и заруинить всё сэкономленное время, потому что какая-то микротулза недостаточно проработана. Можно буквально ускорить работу в 10 раз на определенном этапе, а потом сэкономленное время просрать в месте, где данная прога просто не вывозит.
Помню когда-то делал проект в скетчап, хуякс-хуякс и за 3 минуты сделал то, что в максе пришлось бы делать час. НО ТУТ ПРИХОДЯТ ПРАВКИ, переделай-ка вот эту хуйню на цилиндрическую форму и наложи текстуру. Я, сука 3 часа потратил на ебаные костыли, чтобы сделать то, что в максе делается в несколько кликов с более естественным результатом.
В итоге, несмотря на быстрый старт, по факту я обосрался со сроками — просто потому что скечап в те времена (не знаю как сейчас) не умел накладывать текстуры на цилиндрические\сферические поверхности, и даже скрипт якобы помогающий это сделать, не смог.
Начну с одного. Если я хочу с 2д рисунка сделать 3д персонажа а также как-то его нарядить, то тут только скульптингом, или возможно в какой-нибудь программе редактора персонажей сделать и допустим импортировать в блендер или даз3д чтобы там уже анимировать?
Одежда — не самая большая проблема, потому и решается программой, типа marvelus designer. Хотя в последнем зетбраше тоже можно симулировать ткань.
Другое дело, все остальное. И тут вопрос насколько реалистичный персонаж: если это стилизация, то можно обойтись без скульптинга и моделить сразу лоуполи, а потом анимировать. Если реалистичный, то проще скульптить.
И вот когда ты отскульптил, сделал ретопологию, проанимаровал — тогда можешь анимацию скидывать в марвелес десигнер и там твои штанишки просимулируюся вслед за движениями персонажа.
А можешь пойти на стоки и скачать себе анимированного персонажа, он будет куда профессиональнее, чем то что ты сам сделаешь в даз3д.
А ты чего хочешь?
Вписаться в пайплайн современных студий?
Тут и майка нужна и збраш.
А еще может получиться, что развертку делать в третьем софте.
А еще неплохо бы модель раскрасить в мармосете или сабстенсе.
А еще кому-то харды удобнее делать в максе и драфтить во фьюжене.
Короче для каждой цели какой-то софт удобнее в среднем или общие возможности шире. Пробовать надо все.
>все хвалят маю, попробую в ней кубы делать
сразу дам совет: можно создавать свои панели инструментов, удобно если не все хочется вешать на хоткеи, а лазить по менюшкам тоже не доставляет удовольствия, кидаешь туда самое важное типа центровка пайвота, ножика для нарезки эджей, бевела, эджлупы, кастом скрипты - делается на пункте меню с зажатым ктрл+шифт
Переключи режим отображения.
И посмотри полный курс по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=KO0wNQdiivs&list=PLuuJ7EJSjEfMETY8txzRpXHPH08Eg7kA6
От первого до последнего видео, таких вопросов больше не будет
Во всех 3Д редакторах есть привязка к единицам измерения, вот к примеру
https://www.youtube.com/watch?v=yCINkIgW6Es
Делал по урокам на ютубе, но всё равно получается говно типа пикрила.
Хуйню поришь.
Размеры вписаны в файле объекта, без указания единиц измерения хоть это obj хоть fbx. Проектный файл сохраняет и единицы измерения.
В збраше можно выбрать единицы - пик 1.
В максе ты выставляешь единицы измерения при создании проекта - пик 2. Бесит, что в максе нативный формат - дюйм.
В майке - в настройках есть выбор. Пик 3.
Главное при работе в нескольких программах помнить масштабирование при перекидывании объектов и использовать везде один и тот же множитель.
Если реально нужно создавать объекты с заданными размерами, а потом их контролировать, то добро пожаловать в сапр - инвентор, солид твои лучшие друзья.
Просто ты такой выбор поставил в духе трактор ламборгини или спорткар ламборгини. Оба носят одно название, есть колеса, кузов, но разные цели.
Зибраш в первую очередь это скульпт, детализация, ворочание кучи полигонов без напряга для системы.
Майя - это комбайн. Удобная работа с мешем, риг, анимация. Ретопология вообще вроде негласный индустриальный стандарт.
Ну да примерно такой пайплайн для тебя тогда:
В зибраше скульптишь перса.
Сначала просто задай ему силуэт, пропорции
Потом детализируй до нужной степени - лоу-мид-хай
Лучше это делать с рефа - к примеру это демон какой-нибудь, тогда посмотри гуглкартинки рогов, копыт итп, выбери подходящее тебе и ориентируйся на них.
В итоге у тебя должна получиться хай-поли скульпт-модель. Сохраняем ее отдельно.
Во время скульпта полигональная сетка превращается в кашу и тебе ее нужно вернуть в адекватное состояние соответствующее требованиям проекта (какие места анимируются, степень полигональности).
Это делается ретопологией. Я предпочитаю майю, но никто не запрещает это сделать где-то еще. Ретоп делаем отдельной копией хайполи модели.
Теперь делаем развертку с лоуполи ретопнутой модели. Делаем в майке.
Дальше запекаем карты - тебе нужно передать всю красоту твоей хайполи на лоуполи. Это майя или мармосет или еще много разного софта.
Дальше текстуры - их сейчас где угодно можно накладывать.
По факту модель готова.
И потом ебошим анимацию - риг-хуиг и сами движения майка/синема
Тут ты и узнаешь где ты проебался в моделировании, потому что скорее всего увидишь как твою модель распидорашивает из-за того что ты не рассчитал как у тебя будет гнуться коленный сустав и его чрезмерно заминает при сильном сгибе.
Ну и как вишенка на торте симуляции и эффекты в гудини, но ты это сначала дойти до этапа готовой модели. Если не выдохся, начинаешь вторую модель.
>>80496
Ты кажется не понял сути вещей. Единицы ты выставил, но в момент построения у тебя нет минимальных инструментов для того, чтобы по этим единицам моделить.
В максе у тебя есть
а) рисовать кубик, как еблан, и к нему привязываться
б) костыльная уебищная линейка
Всё. А теперь сравни как это работает даже в примитивном скетчапе, где ты можешь переместить объект по условной диагонали на нужное тебе расстояние. Когда у тебя каждое действие связано с единицами измерения, то ты просто взвоешь в максе. А уж как в божественном риноцерос это сделано, то вообще кончить можно.
В зетбраше и в майке та же ситуация. Чисто чтобы приблизительно понимать каких размеров объект.
Рино - нурбс, там это нужно, так как по большей части промдизайн.
Скетчап - для набросков ремонта квартиры самое оно, а так это не про полноценное моделирование.
Ты привел примеры, которые дополняют мои о твердотельном моделировании.
В обычном 3д для фильмов, игр, синематиков, рекламы точным положением объектов не хер заморачиваться.
>Рино - нурбс, там это нужно, так как по большей части промдизайн
Ну так про то и речь, что это ваш макс годится для художества, а не для интерьерки, что забавно, так как там сидит большая часть интерьерщиков — колется и плачет. Кстати нурбс имеет значение, например если еще и с производством завязан, но скетчап с полигонами работает, при этом может в человеческое построение, хоть тухлый во всем остальном. Но 3д макс — это мрак, в котором всё оооочень долго делается.
>В обычном 3д для фильмов, игр, синематиков, рекламы точным положением объектов не хер заморачиваться.
Согласен, если глаз — ватерпас. Но все равно мы живем в окружении с определенными стандартами в размерах, будь то двери, ступеньки, окна. Чуть ошибся и все выглядит неправдоподобно. Я не понимаю почему столь удобный и я бы сказал базовый функционал не сделать во всех программах?
Вот, видеорилейтед я себе сделал скрипт для корела. Короче, делаешь какое либо действие: перемещение, вращение или масштабирование, а потом вводишь число. Программа определяет какое действие ты сделал и правит его в соответствии с введенным числом. Поэтому мне не приходится искать нужную вкладку, в которой надо проскроллить и найти нужное окошко, ввести число и нажать ОК. Все мое действие занимает секунду и оно максимально интуитивное.
>это ваш макс годится для художества, а не для интерьерки
>3д макс — это мрак, в котором всё оооочень долго делается
Так ты не забывай, что макс - это то с чего большая часть интерьерщиков начинали.
У них целые библиотеки скриптов под него, коллекции предметов.
Большинство кроме того, чтоб поставить стены, раскидать мебель, выставить свет и запустить рендер нихера не умеют. Кроме текстуры для них нормалов/оклюженов не существует.
И для них мраком будет изучать другой софт.
Я помню как когда-то давно заходил в мебельный магазин, а там продаван от отсутствия клиентов сидел в максе и хуячил нестандартный торец столешницы на кухню. Подумал нахуя если есть кучи моделей. А потом когда сам начал входить в 3д понял, что кастом вещи - заебись. Скачать модель стеклопакета - ок, они практически все одинаковые во всех квартирах. Но только самолепные вещи дадут эффект неповторимости.
Еще я очень долго охуевал от того как крутые 3дшники писались кипятком от фьюжена 360.
Там так круто моделировать, так круто уиии, такие пушки получаются пищали они. Что им мешало ранее как и я взять тот же инвентор, сделать там все свои фасочки-хуясочки и перекинуть модель в свой 3д макс.
А потом понял - все хардмоделлеры тоже задубели от своего макса, что простенький фьюжен для них прорыв, они даже не смогут понять аутлайнер инвентора со своими зависимостями и наследованием.
От нехуй делать думаю подрочить 3д макс ради фана. Но офисный пека 2ядра2гига, есть ли смысл дрочить доисторические версии, чтобы потом медскиллз можно было применить в современных?
Ищу человека с портфолио, примерами работ в категории "персонажи".
https://t.me/tehsludgedude