Женщины - сильный пол
Аноним10/05/21 Пнд 17:01:42№35236071
Почему женщин называют слабым полом, а мужчин сильным? Это же абсурд, всё наоборот. Какие есть преимущества у мужчин? Больше мышечная масса и физическая сила, более высокий рост. Т.е. по сути дела самые бесполезные вещи, без задач, которые 90 процентам людей вообще не нужны в наше время и не дают никаких преимуществ. А вот все остальные преимущества у женщин, причем женские преимущества как раз очень важны и определяют качество жизни. Это большая продолжительность жизни, лучшая устойчивость к большинству заболеваний, большая выносливость, большая стрессоустойчивость, меньшая утомляемость и ещё много чего. Кроме того, ещё можно отметить меньшую эмпатичность, меньшую альтруистичность и большую жестокость женщин, что также не прямо, но косвенно позволяет женщинам лучше приспосабливаться к жизни и к миру. Т.е. 90 процентов характеристик, которые можно измерить и которые влияют на жизнь, лучше у женщин, т.е. вообще почти по всем параметрам женщины лучше и сильнее. Да даже ИРЛ можно заметить, что тян почти не устают, всегда энергичны, целый день могут без проблем находиться на ногах, мало болеют либо легко и быстро переносят болезни, очень стрессоустойчивы и работают часто там, где работа граничит со значительным нервным напряжением, например обслуживающий персонал и т.д, где куны в основном не выдерживают нервного и психического напряжения. И перечислять можно много. Таким образом, почему мужчин абсурдно называют сильным полом, хотя сильным полом явно являются женщины? Причем это легко определить как опытным путем на основе личных наблюдений, так и на основе многочисленных научных исследований.
>>3523607 (OP) Полностью согласен. Пора уже подобное в школе проходить, например, выделить целый учебный год под это на уроке биологии. И такое по крайней мере будет интересно школьникам, т.к. это не заучивание чего-то непонятного, а вполне обсуждение вещей, которые их окружают. Просто разобрать все особенности полов, физику, психику, различные особенности, привести множество примеров, чтобы было ясно, где преимущества у мужчин, а где у женщин, тем более что большая научная база исследований под всё это уже есть. Тогда люди будут выходить с адекватным представлением об уровне возможностей человека в различных сферах относительно половой принадлежности.
>>3523607 (OP) >Кроме того, ещё можно отметить меньшую эмпатичность, меньшую альтруистичность и большую жестокость женщин >Да даже ИРЛ можно заметить, что тян почти не устают, всегда энергичны, целый день могут без проблем находиться на ногах >очень стрессоустойчивы
>>3523878 Твои фантазии никого не интересуют, есть множество научных данных доказывающих обратное. Работоспособность, т.е. выносливость у женщин выше, это давно доказано. Можешь тут прочитать https://www.gazeta.ru/science/2017/08/26_a_10859528.shtml Или по первоисточникам или ещё много где. Стрессоустойчивость у женщин также выше, причем по разным исследованиям как у 5-летних детей, так и у обычных людей разного возраста и даже у профессиональных спортсменов, это связано с тем, что у мужчин быстрее и интенсивнее вырабатывается кортизол при нервно-психическом напряжении и возможно не только с этим.
>>3523607 (OP) А зачем что-то менять? Женщины и хитрый пол тоже, они же дают думать кунчикам, что они сильные и важные, а сами скрыто управляют миром. Так что пусть куны и дальше думают, что они сильный пол, так ещё и носят нас на руках, думая, что мы слабы.
>>3524386 Хуйня какая-то. У женщин наоборот лучше развит эмоциональный интеллект. Аутизм долгое время считался мужской болезнью, потому что женщины его лучше маскируют и копируют поведение нормисов благодаря более высокой эмпатии.
>>3524161 Сила - это совокупность качеств, которые определяют жизнеспособность и приспособляемость организма к внешним условиям, в том числе и экстремальным, что позволяют дольше жить, меньше болеть, легче переживать различные сложности и невзгоды. Где полностью доминируют женщины. А не тупая бесполезная физическая сила. >>3524182 А что не так? Мужчина физически сильнее, но женщина выносливее, это официально подтверждено. Более хорошие результаты в спорте, например, мужчины показывают только при сверхнагрузках, где физическая сила выходит на первый план и компенсирует более низкую выносливость. При обычных бытовых нагрузках (99,9 процентов жизни среднего человека), где физическая сила почти не используется, женщины значительно более выносливы и меньше устают.
>>3523607 (OP) > МАЛЬСИКА НИЛЬЗЯ ПАДАВЛЯТЬ > МАЛЬСИК НЕ ВЫНЕСЕТ НАКАЗАНИЯ МАМЫ > У МАЛЬСИКА ХРУПКОЕ ЭГО > НЕ ПОКАЗЫВАЙ СВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО НАД МАЛЬСИКОМ > МАЛЬСИКАМ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ЖИТЬ > МАЛЬСИКИ СИЛЬНЫЙ ПОЛ!
>>3524386 >>3524442 Так проявляется женская эмпатия? >А зачем что-то менять? Женщины и хитрый пол тоже, они же дают думать кунчикам, что они сильные и важные, а сами скрыто управляют миром. Так что пусть куны и дальше думают, что они сильный пол, так ещё и носят нас на руках, думая, что мы слабы.
>>3524698 Это исключения, черрипикинг, единичные случаи психопатов, не влияющие на общую картину. Даже, эксперимент показал, что когда нужно было бить током беззащитного щенка, постоянно увеличивая силу тока, то все женщины дошли до конца, чтобы бить щенка током с максимальной силой. В то же время почти половина мужчин отказались продолжать эксперимент. https://web.archive.org/web/20180127071012/http://www.holah.co.uk/files/sheridan_king_1972.pdf Женщины намного более жестоки, менее эмоциональны, да и с эмпатией спорно с учетом жестокости женщин.
>>3523607 (OP) Возможно какие-то твои исследования показывают и такую реальность, однако я замечала обратное. Развитую эмпатию видела только у женщин видела скрытую эмпатию от мужиков под видом подкатить яица. Альтруизм сложная тема, тут для меня всё неоднозначно. Видела эмоциональную лабильность у женщин, однако большую раздражительность у мужчин. Ну и я как исключение из твоего правила - вечно гуляющая по врачам, при этом какого-то СПИДа или диабета/гипотиреоза нет, которое сильно убивает иммунитет и состояние организма. Поэтому у меня априори другая реальность, где я уже слабее.
>>3524743 >Ну и я как исключение из твоего правила - вечно гуляющая по врачам, при этом какого-то СПИДа или диабета/гипотиреоза нет, которое сильно убивает иммунитет и состояние организма. >Поэтому у меня априори другая реальность, где я уже слабее. Ну логично, что если ты слабее среднего мужчины, значит ты намного слабее средней женщины. Это уже не повезло с уровнем здоровья выходит, особенно по меркам тян.
>>3524717 Сейчас бы гордиться отсутствием эмпатии и степенью жестокости. Клинический психопат с 13 лет У меня вся жизнь по пизде полетела из-за дескруктивного поведения к обществу и к себе. Я не знал, что со мной происходит, почему я социально не взрослею, принимал наркотики, бухал, курю, мучил животных в детстве и никогда никого не любил, свел безнаказанно несколько близких людей в могилу, чуть не убил бывшую, просто ей чудом повезло сьебать. В общем, ничего хорошего в этом нет.
>>3524717 Почему твой даунский экскремент это не черрипикинг в таком случае? Если таких экспериментов проводилось много, и исход в них был одним и тем же, то тогда можно было бы о чём-то говорить, а так иди нахуй.
>>3524777 С возрастом жесткость увеличивается, т.е. подтверждается, что женщины максимально жестоки в сравнении с мужчинами, а выборка при таких результатах нормальна, 13 из 13 куны и близко никогда не получили при любой выборке.
>>3524778 Да оно ещё бабой прикидывалось в одном треде и пыталось опровергнуть мизогинию хуедовнов посредством того, что кидалось с мизогинными оскорблениями на тянок, лол.
>>3524784 Я не писал тут ничего от лица бабы, шиза, тем более в других тредах. Здесь разбираю научно, почему сильный пол (женщин) называют слабым, а слабый пол (мужчин) называют сильным. Все научные данные говорят от одном, вполне конкретно, но в обществе почему-то всё считается наоборот, что если даже немного погрузиться в тему, начинает казаться полным абсурдом. Здесь рассматриваем и удивляемся, почему женщины почти по всем показателям жизнеспособности превосходят мужчин.
>>3524799 Жестокость не относится, напрямую к жизнеспособности, это уже было как дополнение. А вот эти вещи подтверждены множество раз с полноценной выборкой: -женщины живут дольше мужчин в любой стране мира -женщины намного лучше переживают различные бедствия и катастрофы, пока мужчины умирают в них, женщины в основном выживают -женщины намного легче переносят болезни и могут вообще легко перенести, например, простуду на ногах и всё подобное -женщины в принципе обладают более хорошим иммунитетом и даже болеют реже -женщины более выносливы и почти не устают в отличие от мужчин, только если не занимаются какой-нибудь очень тяжелой физически работой -женщины могут дольше держать концентрацию внимания и лучше запоминать, что также повышает работоспособность -с детства женщины значительно более стрессоустойчивы, во взрослом возрасте это сохраняется и такая явная тенденция присутствует даже у профессиональных спортсменов -у женщины более высокий болевой порог И т.д и т.п. Т.е. если не считать самых бесполезных параметров физической силы, массы и роста, то по всем реально важным и влияющим жизнь показателям, женщины впереди и превосходят мужчин.
>>3523607 (OP) Не хочу засирать тред, но кекнула с "лучшая устойчивость к большинству заболеваний", учитывая что всякие пиздецомы типа рмж, впч и все, что связано с маткой есть практически у каждой. А так да, мы канеш более устойчивы)) Остальное в принципе по делу написано, но за это осуждаю, ноу дискасс
>>3523934 Интересно, почему мужики всегда сваливают, когда приходится за кем-то ухаживать, а женщины остаются тянуть, будь это ребёнок или заболевший родственник)
>>3523607 (OP) Женщины так хороши, что даже несмотря на свои преимущества в обществе, умудряются выставить хуемразей виноватыми в каком-то угнетении. Моё почтение, тяночки. Я гожусь только для того, чтобы лизать ваши потные, шершавые пяточки.
>Меньшая эматичность и жесткость женщин по сравнению с мужчинами? Что , правда? Бред 99% насильников и убийц - мужчины. Где у них больше эмпатии? В каком месте, котика он может и пощадит, ведь котика нельзя изнасиловать, зато соседского ребенка вполне :3 Может их эматичность проявляется, когда нужно остаться с девушкой и пережить кризис с заделанными ей детьми? Нет, конечно, нахуй ему это надо.
>>3524717 Ага, только там же не просто был щеночек, а еще и "авторететный чел-мужчина", который убеждал бить током, да? Учитывая что девочеки могли испугаться и в нашей культуре их приучают "подчиняться, то дело не в эмпатии вовсе.
>>3524749 Причем я уверена ни одна тян ИТТ так низко не падала, но да отсутсвие эмпатии- это у тянок, ведь какие-то 13 из всех женщин ударили током щеночка.
>>3524743 > вечно гуляющая по врачам потому что женщины относятся бережно к своему здоровью и многие даже с какой-то ипохондрией, зато живут дольше, потому что мужчины забивают хуй даже когда все серьезно.
>>3524869 Ты демаешь у мужчин простата не болит? Учитывая, что у мужчин одна хромосома дефектная, так они еще и подвержены всяким генетическим пиздецомам, которые передаются через рецессивные гены.
>>3523607 (OP) Повезло тян значит. С одной стороны в плане генетики и здоровья одни только преимущества, с другой стороны с точки зрения жизни в обществе спроса никакого и полный изи-мод. Даже на пенсию женщины на 5 лет раньше выходят, несмотря на то, что живут на 10 лет дольше.
>>3525295 Так на пенсию выходят не для того, чтоб перед смертью отдохнуть, а из-за того, что люди физически не могут уже работать. Многие женщины рожают, что сильно портит здоровье и в итоге, несмотря на смертность, проблем со здоровьем у женщин больше и начинаются они раньше.
>>3525295 > точки зрения жизни в обществе спроса никакого и полный изи-мод. Ага не давать настоящие обязанности, что бы и не давать настоящие права, ну зачем призывать женщин в армию, они же научаться обращаться с оружием, проебут самый пик репродуктивного возраста, а то и не родят, не положат жизнь на алтарь семьи, и начнут по настоящему соперничать с мужчинами, еще и отберут власть. Нет, лучше навешать на женщину кучу мелких бытовых трудностей, готовку, уборку, детей, а потом говорить ваша жизнь изи-мод, мы ж вас в армию не берем, ага как же, прям спите и видите, вооруженных, закаленных в армии женщин.
>>3525348 >Ага не давать настоящие обязанности, что бы и не давать настоящие права, ну зачем призывать женщин в армию, они же научаться обращаться с оружием, проебут самый пик репродуктивного возраста, а то и не родят, не положат жизнь на алтарь семьи, и начнут по настоящему соперничать с мужчинами, еще и отберут власть. В армии не учат обращаться с оружием. Женщину никто не заставляет рожать. Женщине никто не запрещает идти в армию по контракту. >Нет, лучше навешать на женщину кучу мелких бытовых трудностей, готовку, уборку, детей Детей рожать никто не заставляет и никаких санкций нет из-за их отсутствия, всё остальное тян уже давно не делают, либо напополам и по очереди с кунами, либо всё автоматизировано и занимает 5-10 минут в день.
>>3525348 >зачем призывать женщин в армию, они же научаться обращаться с оружием Мотивы не такие, вас просто беречь принято. Вон, в Казани сегодня Колумбайн случился. Лежит тяночка, рядом кун, оба в тяжелом состоянии. Люди столпились вокруг тяночки, а кун лежит умирает, похуй на него. Ну он мужик, справится, хули. Ты видишь во всем какой-то патриархальный заговор и выдуманные мотивы, когда это обыкновенная забота, потому что вас принято считать более слабыми, нежными. У мужиков и эмпатия в сторону тян выше.
>Нет, лучше навешать на женщину кучу мелких бытовых трудностей, готовку, уборку, детей, а потом говорить ваша жизнь изи-мод Никто не заставляет быть вешалкой, на которую вешают эти обязанности. Делайте что хотите, кто мешает то? Или эти обязанности, как призыв в армию, законодательством регулируются?
>>3525371 Мужчин тоже не заставляют, можно взять и сказать что не хочешь служить. Почему-то у меня куча знакомых мужчин, которые не служили по каким-то причинам.
>>3525385 > вас просто беречь принято Ага, это так удобно, даже для некоторых местных житрожопок, но в перспективе это обсер в собственные штаны. Что значит "беречь, заботиться, помогать, содержать"-за этим кроется отношение, как к никчемному ребенку или зверушке, внушение, что женщина ничего не может, максимум косметичку поднимать или хуй.
>>3525373 > Женщине никто не запрещает идти в армию по контракту. П-ха, сам попробуй по контракту, еще подумают взять тебя или нет, с женщинами тем более.
>>3525385 > а кун лежит умирает, похуй на него. А ты думал, что за этим кроется. Репродуктивный ресурс, важнее, чем претендент на него. А какой прок тяночке что вокруг нее столпились.
>>3525398 Нельзя так сказать. Можно либо не пройти по здоровью, либо заплатить деньги где-нибудь и откосить, либо отказаться проходить военную службу и проходить альтернативную службу. При этом, кстати, у женщин сразу портится отношение в сторону мужчин, которые не служили в армии.
>>3525410 В матриархальной параше больше всего в мире женщин-руководителей и меньше всего обязанностей у женщин. Ты о чем вообще? В рашке права у женщин как в Европе, а обязанностей нет, ноль вообще
>>3525425 С родами примерно так же, хоть отказ это не преследуется по закону, но давление общества огромно, причем я знаю больше неслуживших мужчин в моем возрасте, чем не рожавших женщин интересно как же так получается, что рожать не заставляют, но каждая первая к 30 годам уже родила и может быть не раз. Ну и служба в армии-это привелегия, которую вы безвольные чушки, принимаете за обязанность, хотя, кто мир страну защищает тот ее и танцет.
>>3525410 >за этим кроется За этим само по себе ничего не кроется. Конечно, будут люди, которые будут так к женщинам относиться - как к детям беспомощным, как ты говоришь. Но это их беды с башкой, и пока многие тян пользуются такой привилегией беспомощности, получая опеку, никуда от таких установоккоторые тащемта не с пустого места взялись у дебилов не деться. Каждый по-разному это видит: кто то видит беспомощных детей, а кто-то из доброты помогает. Но чаще всего по просьбе, кстати.
>>3525443 > больше всего в мире женщин-руководителей Т.е. мелких аминистративных чиновниц, директрис школ и заведующих детских садов. Спасибо, кинули косточку. Когда деректора крупных предприятий мужчины, мэров больше мужчин в думе больше мужчин, большая часть нашей страны согласны, что "баба-не может быть президентом".
>>3525417 >Репродуктивный ресурс, важнее, чем претендент на него. Потенциальный репродуктивный ресурс, при это рожать никто не заставляет и даже никаких санкций нет
>>3525417 >А какой прок тяночке что вокруг нее столпились Да никакой, только доступ к кислороду заблокировали ей. Просто сам факт того, что люди больше обеспокоены жизнями тянок, чем кунов. К кунам эмпатии меньше, при чем со стороны других кунов тоже - природой так заведено
>>3525450 > интересно как же так получается, что рожать не заставляют, но каждая первая к 30 годам уже родила и может быть не раз. Что не скажешь про мужчин которые должны вроде служить, но как не спросишь, то откосили, то больные, то купили воееник.
>>3525448 > За этим само по себе ничего не кроется Нет в мире ничего просто так никогда не делается, особенно если попадаешь в другую культуру, где к женщине относятся еще хуже, например, у белых хотя бы опекать принято, а где-то в "индии" женщина вообще может быть биомусором.
>>3525454 Кто-то может и считает, но если лично за себя говорить - если помогаю, то просто доброго дела ради. Ну мне типа неприятно видеть, как тяночка здоровую стопку книг несет до аудитории, хотя даже мне тяжело это сделать. Поэтому помогаю. Я не при этом в башке вообще не думаю про какую-то беспомощность, просто хочу помочь... Из факта заботы не вытекает то, что кого-то считают беспомощным, может, просто любят? Нет? Вряд ли стоит аки дети злиться, что мать заботится - она же лучшего желает тебе и любит тебя
>>3525445 Нет никакого давления, моей сестре 33 года, детей нет и не планирует, спрашивал, есть ли давление, сказала, что нет, максимум могут спросить, будешь ли заводить и всё, а так всем похуй. Мухосрань 300к человек, если что. К женщинам вообще нет никакого давления по любому поводу в отличие от мужчин.
>>3525472 >>3525473 Ты с ног на голову не переворачивай, я не сравнивал вас с детьми, а провел аналогию касательно заботы к тем, кого мы любим. А родительская любовь в этом плане просто самая показательная - зла своим детям мало кто желает.
>>3525385 >Лежит тяночка, рядом кун, оба в тяжелом состоянии. Люди столпились вокруг тяночки, а кун лежит умирает, похуй на него. Да, конкретный случай отображает всё именно так, как есть, ага, канешна. >У мужиков и эмпатия в сторону тян выше. Какой же тупой наивный пиздёж
>>3525464 > Нет никакого давления > максимум могут спросить, будешь ли заводить Ты сам себе протеворечишь. А потом диалог идет по двум веткам развития. -Да, буду. -Ох, позновато, быстрее, старородящая, а у же пытались, а может вам провериться?
-Нет, не буду. -А ПАЧИМУ? НЕТ, НУ ПАЧИМУ? ПАЧИМУ! Ты бесплодная? Как же можно без дитачек? Нет ну надо!
А твоя, сестра либо толстокожая, либо не хочет жаловаться, считает себя выше этого.
>>3525483 >Какой же тупой наивный пиздёж Я по себе сужу.>>3525417 >Репродуктивный ресурс, важнее, чем претендент на него Также и с нейробиологической стороны это обосновано. Ну и можно добавить, что забота и защита тян заставляет мужиков чувствовать себя альфачами - опять же, природа
>Да, конкретный случай отображает всё именно так, как есть Так это постоянно происходит. За тянок принято заступаться, защищать. "Девочек бить низя" - прописная истина, которую вдалбливают еще со школы. Тоже пиздеж, да? И избивший тян получает большее осуждение, чем избивший куна. Фактически в первом случае идет полный проеб репутации, а во втором - ну пизды дал куну, с кем не бывает, сам нарвался, наверное.
>>3525495 >Я по себе сужу А ты являешься носителем сознания абсолютного большинства мужчин? >За тянок принято заступаться, защищать. "Девочек бить низя" - прописная истина, которую вдалбливают еще со школы. Тоже пиздеж, да? Хз где ты и в каких пердях учишься, нам таких уроков в школе не проводили. Ни о чем не говорит опять же. >И избивший тян получает большее осуждение, чем избивший куна А ещё большее осуждение получает избитый тян, а не избитый куном. Это просто последствия того, что женщины по сиатусу намного ниже, чем мужчины.
>>3523607 (OP) Неправильно про эмпатию. Мужчины менее эмпатичны, но ко всем. Женщины более эмпатичны к некоторым. Ну, те же омежки (хоть это и упрощение дикое), для парней это всё равно человек, только похуже, для девушек- вообще не человек. Как-то так.
>>3525503 >А ты являешься носителем сознания абсолютного большинства мужчин? Мне также присущи некоторые поведенческие особенности мужчин
>Хз где ты и в каких пердях учишься Дефолт хуйня в постсовке
>Ни о чем не говорит опять же Если собрать все эти наблюдения, то можно в целом заметить, что заботы к тянкам больше. Конечно, можно отрицать и не замечать эти неудобные моменты и цепляться за крупицы удобных моментов для феминизма, чтобы хуесосить кунов
>А ещё большее осуждение получает избитый тян, а не избитый куном. Это просто последствия того, что женщины по сиатусу намного ниже, чем мужчины. Додумалась же так все перевернуть... На самом деле избитый тян получает большее осуждение не потому, что был избитым кем-то "ниже по статусу", а потому что мужчина должен быть физически сильнее женщины, никакой привязки к статусу это не имеет. Если мы считаем, что бойцу ММА стыдно проиграть шахматисту в схватке - это не означает, что шахматист ниже по статусу в обществе - это означает, что ММАшник должен быть лучше в своем призвании, иначе он хуевый ММАшник. "Немужик", иначе говоря.
>>3525514 Для девушек себе подобные это люди, просто похуже, а для парней женщины это вообще не люди и самое низкое, что когда-либо существовало. Как-то так. поправила
>>3525514 >для девушек- вообще не человек Чушань, то что тебе не Стейсиписи не дают рвать анус и не обмазываются твоей спермой в ближайших кустах по первому свистку, не значит, что тебя считают не человеком. Ты туповат.
>>3525522 >Мне также присущи некоторые поведенческие особенности мужчин Мне присущи некоторые поведенческие особенности женщин, могу ли я говорить от лица всех женщин? >Если собрать все эти наблюдения, то можно в целом заметить, что заботы к тянкам больше Тян говорят не бить, чтобы тестовый агрессивный бычок её просто не покалечил, неужели это не очевидно? Если боров пиздит омежку, то реакция будет аналогичной. >Конечно, можно отрицать и не замечать эти неудобные моменты и цепляться за крупицы удобных моментов для феминизма, чтобы хуесосить кунов Щачем кунов хуесосить просто потому что? Кунов хуесосят за дело, толтко ничего от этого не изменится, мнение женщин никого и никогда не волновало. >На самом деле избитый тян получает большее осуждение не потому, что был избитым кем-то "ниже по статусу", а потому что мужчина должен быть физически сильнее женщины >Если мы считаем, что бойцу ММА стыдно проиграть шахматисту в схватке - это не означает, что Такая реакция будет абсолютно на состязания между мужчиной и женщиной с таким исходом. Ну вот просто потому что женщины хуже, проиграть хуёвому во всех отношениях существу стыдно. Это и есть «статус» в том числе >"Немужик", иначе говоря. Ты буквально подтвердил моё высказывание про статус.
>>3525514 У нас в школе именно тян почему-то занимались травлей омег и травлей девчонки с ДЦП. Когда им за это предъявили - сделали удивленное ебало и сказали: "Мы же просто шутим, мы не издеваемся". А когда омежка сорвалась и покрыла тян хуями, он стал травим еще и кунами вдобавок, ведь тяночку оскоблять нельзя, бедную девачку до слез довел, вот ублюдок!
>>3525543 >Мне присущи некоторые поведенческие особенности женщин, могу ли я говорить от лица всех женщин? Ты можешь что угодно.
>Если боров пиздит омежку, то реакция будет аналогичной Если боров пиздит омежку, то омежку затравят за то, что он немужик и не дал отпор, а оказался терпилой ебаной. Боров получит +rep
>мнение женщин никого и никогда не волновало Не знаю, здесь вам виднее. Я лично такого не замечал, но возможно, хули. Но стереотипы с пустого места не берутся. Эо я тебе как среднеазиат говорю, про меня стереотипов дохуя начиная от мелкохуя, заканчивая тем что мне квартиру сдать низя. Не с пустого места все это, опять же. Люди склонны к стереотипному мышлению, ничего с этим не поделать. Только самому эти стереотипы ломать и показывать, что ты к него не входишь.
>Ну вот просто потому что женщины хуже, проиграть хуёвому во всех отношениях существу стыдно. Это и есть «статус» в том числе Женщины слабее мужчин физически. А с мужчин, как с сильного пола, требуют физической силы, это считают отличительным свойством. С ножа требуют, чтобы он резал - иначе это хуевый нож, а резать - предназначение ножа. Свойство мужика, его предназначение - быть физически сильнее женщины, если мужик слабее - что из этого следует, догадаешься? Немужик С нас силушки, мужества, с вас красоты - вот так и живем.
>Ты буквально подтвердил моё высказывание про статус Ну да, а тянок никогда не обвиняют в излишней мужиковатости?
В общем пришли к выводу в треде, что у женщин все параметры здоровья, выносливости, стрессоустойчивости выше, чем кунов, дак ещё и живут они на полном изи-моде. В итоге у тян изи-мод в квадрате по совокупности характеристик выходит, а у кунов супер-мега-хард-мод.
>>3525605 Хуже того, тянки не останавливаются на достигнутом и заставляют нас чувствовать вину за какие-то угнетения. Они пришли к власти, скоро мы будем гнить в лагерях.
>>3525634 Какой-то параллельный мир со злыми жестокими тяночками, когда по факту никакая тян в коллективе не скажет ниче в ответ на пиздёж какого-то чучмека, а-ля «женщины не люди».
>>3523607 (OP) Тян, а почему, если вы настолько более совершенны, то вы не помогаете кунам никогда, а только наоборот издеваетесь и делаете хуже? Куны всегда стараются помогать тян, даже если у самих дела не очень.
>>3525495 > "Девочек бить низя" - прописная истина Опять же почему? Потому что- это ваша патриархальная "заботливая" культура, нельзя бить потому что слабая и неравная, а не потому что людей бить как-то не принято, ну позакону непринято, но кунье почему-то постоянно забывает об этом и считает почетным пиздить друг-друга, а да и еще, наши вы, "заботливые", как часто я натыкаюсь на мнение что женщину все таки бить можно, если она "сильно провинилась", например, за измену, тут только поддержат и скажут "довела".
>>3525514 > для парней это всё равно человек, только похуже, для девушек- вообще не человек. Зато для парней вся женская половина человечества- не человек.
>>3525514 > Ну, те же омежки (хоть это и упрощение дикое), для парней это всё равно человек, только похуже, для девушек- вообще не человек. Как-то так. А блогерка которую муж убил человек? А дети которых омежка сегодня расстрелял-человеки?
>>3525549 А у нас в школе аутист какой-то учился или просто отсталый парень, так его мальчишки натравливали на девчонок учили сексуально домогаться или просто бить. Ну что посоревнуемся в кулсторях?
>>3523607 (OP) >Кроме того, ещё можно отметить меньшую эмпатичность, меньшую альтруистичность и большую жестокость женщин, что также не прямо, но косвенно позволяет женщинам лучше приспосабливаться к жизни и к миру. Бред дня, все исследования говорят об обратном. Чем выше у человека тестостерон, тем он эгоистичнее, тестостерон у мужчин значительно выше. И сам посуди, двачер, акулы бизнеса это 90% мужиков, женщины могут все забросить ради дитятко, кровавые боевики снимают в 99% мужики и смотрят их в большинстве своем именно мужики. Я уж не говорю про статистику насильственных преступлений. Где ты проследил меньшую эмпатию?
>>3524511 Жаль сексисты-спортсмены не знают про превосходство женщин в выносливости и силе. Можешь еще триатлон загуглить, если для тебя бег это не про выносливость.
>>3528477 Это местное шизло из /б которое недавно узнало о существовании пабмеда и скидывает всратые статьи где британские ученые исследуют девушек из психиатрической больницы для маньяков и сравнивают с мальчиками из детсада.
>>3528734 > Нормативы У нас в школе по нормативам девочки от скамейки ожимались, а не от пола, как мальчики, хотя дома я спокойно отжималась от пола. Нормативы это просто заниженные требования, а не реальные возможности.