тупая пизда

>>486902
Красная таблетка начала действовать. Эрих Фромм предлагал связывать любовь с четырьмя действиям: заботой(прежде всего о психологических потребностях партнёра), ответственностью(то есть внимании к его потребностям), уважением и знанием(постепенным узнаванием партнёра, узнать человека полностью невозможно). При этом он предлагал считать её именно действием, а не свойством. То есть она типа не даётся или не даётся, а делается, строится человеком, его волей.

Жизнь бессмысленна и несправедлива. Никто никогда не будет с тем, кем хочет. Поэтому приходиться врать себе и остальным.

>>486959
>Никто никогда не будет с тем, кем хочет
Почему?
Кстати, по обществу ходит мем, что наиболее привлекательны те, кто не строит длительных отношений и чем больше ты кому-то нравишься, тем сильнее он тебя оталкивает. Бульварная психолгия любит это подтверждать. Протоп тот же. Но вот в учебнике эволюционной психологии Палмеров - секреты поведения homo sapiens всё вроде написано наоборот вообще. А её считают по-настоящему научной. Там написано, что люди, которые добры, понимающие и проявляют заботу привлекают больше. Наверное, этот мем - отмазка? А истина в том, что более качественные люди имеют больше поклонников?

>>486971
А в инете написано, что Протопоп Палмеров котирует, лол.

>>486902
Тебя просто не ебут.

>>487097
А тебя не просто.

>>487103
Это как?

>>486972
интернетам лучше не верить, просто шанс что двое
>добры, понимающие и проявляют заботу
встретятся крайне мал, да и заботится надо о том кому эта забота нужна и чаще всего заботятся о ком то тек кто может позаботится о себе

>>487122
>то, те кто может
быстро фикс

>>487118
Тебе виднее.

>>487125
У тибя же баттхёрт)))

>>487126
Проиграла твое очко в карты.

>>486902
>Настоящей любви нет
>она есть в некоторых из нас
Ты недооцениваешь жизнь, максимализм и идеализм узколобого сознания малолетней школьницы, которой нечем заняться.

>>486902
Просто ты должна осознать, что люди делятся на два типа: настоящие, космические люди, и мясные мешки вроде >>486912>>487097>>486959, которых не ждёт ничего, кроме могилы и червей. Первые могут легко стать вторыми, но вторые никогда не смогут стать первыми. Ты должна сделать выбор, с кем и кем тебе быть.

>>487143
Но она такой же мешок. По твоему совету ей остаётся только выпилиться.

>>486902
>Почему парни и девушки не могут понять сути и кидаются словами я тебя люблю?
Вот тебе песня на эту тему, материал для рассуждения.

>>487122
Это речь самого Протопопа про нынешнее состояние этологии или как-то так.
>да и заботится надо о том кому эта забота нужна и чаще всего заботятся о ком то тек кто может позаботится о себе
Это как раз сходится с Палмерами. По Палмерам партнёры выбирают наиболее качественного по нескольким критериям. Это только один из них. Другие - это деньги, интеллект, "интересная личность"тм, красота(причём это ценится девушками в парнях намного меньше чем парнями в девушках) и т.д.

>>487143
А как ты их отделяешь, одинх от других?

>>487169
По принципу нравится-не нравится пост.

>>487169
Ты оп или не оп? Если Оп, то и сама уже умеешь их отделять — просто ещё не осознала это, но уже до тебя начинает доходить, что здесь хоть и не исключительно одни одноразовые сидят, но их порядки безгранично главенствуют. Просто перестань давить то, что пытается сказать тебе твоё нутро, твоё шестое чувство. Не пытайся понять этих примитивных созданий — иначе деградируешь до их уровня.

>>487174
Эти космические люди хранят девственность для одного единственного человека, с которым у них будет ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ?

>>487177
Всё ясно — ты не Оп. Мне не о чем с тобой говорить, у тебя все мысли только в одной плоскости.

>>487178
Хороший слив. Лети обратно на Марс.

>>487174
Нет, боюсь, я не ОП. Нутро, которое пытается сказать? Это наталкивает на понятие "экзистенциальной вины". В принципе ясно.
"Когда человек отрицает потенциальные возможности, терпит неудачу в их осуществлении, он находится в состоянии экзистенциальной вины" - Ролло Мэй
>>487178
Тут даже не тянет на прямую, скорее в одной точке.

Блять, что за хуету и шизофазию я только что прочитал?

>>487184
Космические послания высшей расы.

>>487182
Всё проще. Вот представь, ты попадаешь в некий город, где все питаются исключительно говном, в магазинах продают только сорта говна, в ресторанах элитные повара при тебе высирают тебе прямо на блюдо элитные эксклюзивные какашки; рожают детей только для того, чтобы выбрасывать их с крыш и смотреть, как те красиво летят и смачно разбиваются; совершают самоубийства Just 4 lulz, и это повсеместно одобряется; в качестве приветствия высмаркиваются друг на друга. И вот ты наблюдаешь всё это, медленно охуеваешь, поначалу пытаешься сказать всем: «Люди, вы совсем ебанулись?», но в ответ видишь только недоумение и слышишь насмешки. Со временем ты начнёшь пытаться переубедить себя, что, видимо, этим людям виднее, и они всё делают правильно, а это с тобой что-то не то, ты чего-то не понимаешь; ты начнёшь подражать им, переступая через отвращение, и вскоре перестанешь от них отличаться; или останешься собой. Решать только тебе.

>>487189
>Со временем ты начнёшь пытаться переубедить себя, что, видимо, этим людям виднее, и они всё делают правильно, а это с тобой что-то не то, ты чего-то не понимаешь; ты начнёшь подражать им, переступая через отвращение, и вскоре перестанешь от них отличаться
Это происходит для того, чтобы адаптироваться и выжить. С волками жить — по-волчьи выть.

>>487191
Если твоё решение — остаться жить в этом городе навсегда — тогда да. Ничего не буду тогда тебе говорить. Бесполезно разговаривать с тем, кто уже не помнит, как попал в этот город, и уже не осознаёт, что из него можно сбежать.

>>487195
Куда сбегать? И бегать так бесконечно по всей стране? Или может из страны в страну? Не у каждого есть такая возможность, средства и умения. К тому же на новом месте может оказаться всё намного хуже.

>>487200
Страна тут не причём. Куда — не твоя забота. Было бы желание, искреннее, готовность жить иначе. За одними приезжает троллейбус, за другими — нет.

>>487210
> За одними приезжает троллейбус
А за другими гроб.

>>487211
Именно так.

>>487189
Ты слишком любишь аналогии. Это не проще.

>>487200
Очевидно нужно сбегать, если тебе что-то совсем не нравится. Пытаться сделать так, чтобы было как тебе хочется.

>>486902
даже не знаю что тут сказать...

ты найдешь свою любовь, необходимо просто верить в это.
верь, что будет так, как ты считаешь правильным и никого не слушай.

>>486902
>Любовь. Ужасное слово. Целый день я ломаю свою голову над этой херней.
Мне кажется, тебе следует чем-то заняться, книжку почитать хотя бы не о любви, блеать.

А по сути - вот я считаю, что я люблю по-настоящему. Я порой думаю, что пора взаимного восхищения мной у моего куна прошла и он относится ко мне куда ровнее. Я не знаю, что именно он чувствует. Я вижу, что он заботится обо мне, что я для него что-то значу, но то-ли-самое это чувство все еще? Ты никогда не сможешь залезть в душу другого человека. Но ты можешь чувствовать, ты можешь быть счастлива от того, что происходит в ТВОЕЙ душе. Я не говорю о случаях, где второму человеку похуй на первого, надеюсь, что это понятно. Речь о том, что следует контролировать свой женский баттхерт насчет абсолютного обладания человеком, его мыслями и его временем. Дальше. Вот ты говоришь, что общество построено на потреблении. И при этом предлагаешь идти дальше, менять партнера, если не видишь (опять же, как определить, реально это или ложно?) полной отдачи от него. Поиск методом перебора, причем по критерию получения отдачи для себя - это ли не потребление? И разве можно бросить человека, которого ты любишь так как ты это описываешь? По-моему любить - значит не обожествлять свою влажную фантазию о человеке, а принимать человека реального, с его недостатками и несовершенствами. Значит невозможность представить себя с кем-то другим, кроме него. В общем, такое ощущение, что ты пытаешься простроить в голове чертеж здания, которого никогда не видела в реальности и заранее боишься обвала крыши, не начав чертить. Советую не забивать голову диванным теоретизированием, пока ты в реальности не увидишь, как все может быть.

>>487403
Черт возьми, накатала эту пасту и стало противно. И мой ответ, хотя я того не желала, и весь этот тред - отношательство головного мозга. И потребление, которое тут же осуждается, тоже. "А будут ли меня любить, а не то я потеряю смысл жизни"? Трагедия уровня /dev.

Тебе надо писать книжки для одиноких сорокалетних бабищ, которые уже отчаялись выйти замуж.

Здесь же твои тупопездные высеры никого не обманут.

Ах да, у тебя отвратительный стиль написания. Я как будто Коэльо читаю.

>>487415
Мизантропы-мизантропушки.

>>487422
No. У меня есть любовь, только я не понимаю, зачем это обсуждать и размазывать сопли. А еще отношения - не смысл жизни.

>>487426
Ты не можешь связать двух слов! Прекрати нести несвязный бред! Какое ещё потребление? При чём тут потребление, поясни!

ОП все правильно написала.
Но слишком все нагромоздила. Алсо, все люди животные, все друг другу подражают. Ничто никогда не измеенится.

>>487525
Объясни тогда, раз ты всё поняла, что за "потребление"? и при чём тут потребление?

>>487478
Восклицания! Нам нужно больше восклицаний! Я ставлю восклицания в каждом предложении!!!

>>487557
А почему нет? Их можно и много ставить, если ситуация такая. Ссылку на нормы языка, где сказано обратное. В книгах, кстати, по-моему восклицательные знаки почему-то используют чаще чем в интернете. У меня такое ощущение, что в инете ими вообще пользоваться не умеют.

>>487561
Ну, ты-то точно не умеешь.

>Ты не можешь связать двух слов!
>Прекрати нести несвязный бред!
>При чём тут потребление, поясни!

Зачем в этих предложениях восклицания?
Ты хочешь, чтобы в голове у читающих сложился образ кудахчущей курицы?

скажи, а ты читала какие-нибудь книжки Коэльо

>>487572
>Зачем в этих предложениях восклицания?
Затем, что меня вымораживают слова а-ля "потребление", когда непонятно, что они обозначают.
>скажи, а ты читала какие-нибудь книжки Коэльо
Нет, я такую хуйню не читаю.

>>487528
Отношения потребления.
Тобишь встречаются не для того, чтобы дарить любовь и счастье своему партнеру, а чтобы эту любовь забирать. Быть центром и т.д. Ну еще подарки. Ну вот шлюхи часто ебут мозги своему партнеру, потому что тот мало уделяет внимание шлюхе. Шлюха больше не чувствует отдачи и ей нечего потреблять.
Некоторые еще и бросают некоторых кунов и уходят к другим, потому что тот перестает делать для неё сюрпризы и т.п.

>>487598
Отдачу любви тоже можно назвать потреблением. Потребляешь человека, используя его для отчачи своей любви, как любвеприёмник. Нужно сразу было писать так.

>>487603
И раздачу еды бездомным — тоже тогда уж. Потребляешь нищих, используя их для отдачи ненужной тебе еды, как пищеприёмник.

У человеческого поведения нет альтруистических мотивов.

>>486902
Пошел в пизду, омежка.

>>486902
Расскажи про свой опыт ЛЮБОВИ, а ОП-тян?

>>487182
>>487221
Аналогия верная, на мой взгляд. По большей части это не проще для окружающих. Для того, кто решил жить иначе, это осложняется лишь отношением окружающих к такой позиции. В настоящем обществе действительно принято отношаться, обзывая это любовью, для придания большего смысла бессмысленному и лицемерному действу. Есть лишь форма, но содержания - искреннего чувства - нету. Есть еще физ. потребности, для выполнения которых нужна эта форма. Вот все и превращается в фарс, т.к. мы не можем откровенно предложить коитус, мы обязаны вежливо как-то к этому делу подходить, лицемерить, обманывать и обманываться. Любовь тут совершенно не обязательный элемент. Истинно потребительские отношения. И те, кто хотят жить иначе(а это вполне возможно) вызывают недоумение и бугурт у окружающих, у тех, кто живет в таком вот иррациональном городе по его правилам, и, конечно же, наличие отщепенцев не делает их привычную жизнь проще. В остальном же, особенных сложностей не замечаю.

>>487811
быстрофикс >>487189

>>486902
Хуйня все. У меня была ЕОТ прямо такая же как ты. Ее мнение было таким же, она строила предложения так же. И она была тупой пиздой.
В общем-то клялась в любви, говорила что секс это так, как дополнение к нашей любви, хотела детей и прочая. Ну как всегда в общем.
Все кончилось тем, что нас разбросало в соседние города. Я мог бы к ней ездить хоть каждую неделю. Причем перед тем как нас разбросало, она клялась, что не может вообще ни изменить, ни найти кого-то еще, ни-че-го.
В конце концов, первый раз она изменила где-то через неделю с лишним. И я уже сбился со счета сколько у нее было половых партнеров.
Так что иди нахуй.

>>487691
Притянуто за уши. Человек всегда выполняет потребности. Свои. Любить другого человека - это всё равно потребность. Потребности кормить нищих у человека нету в помине, а потребность строить отношение, в том числе просто путём отдачи любви, что является просто более зрелым способом выстраивания отношений, - есть.
>>487811
Ты просто пытаешься посильнее обосрать окружающих, так как не хочешь жить как они.

>>487855
>Ты просто пытаешься посильнее обосрать окружающих, так как не хочешь жить как они.

Обоснуйте.

>>487850
Нет, что ты, она же НЕ ТАКАЯ. ОНА ДРУГАЯ.

>>487855
Пошлое сравнение. Демагогией отдаёт, и гуманизмом как и пикча. Вроде бы и правда, а всё же пованивает.
Хочется думать, что жертвуя ты жертвуешь кому-то или чему-то, но не себе. "Потребность в жертве и подвиге" как-то мерзко звучит.

>>487415
>Черт возьми, накатала эту пасту и стало противно.
Лол, противно ей стало. Это занимает 90% бабских разговоров, любимая тема.

>>486902
А я вот считаю, что смысл жизни в саморазвитии. Самореализация в науке, например.
Куны не нужны.

Тред не читала, мимо из /vg

>>488227
>смысл жизни в саморазвитии. Самореализация в науке
>мимо из /vg
Ты ещё и в первом b посиживаешь, да? Только развивать у тебя получается лишь защёчное пространство и вагину.

>>487403
>>487415
>А будут ли меня любить, а не то я потеряю смысл жизни
Ну посмотрим на тебя, когда твой нынешний кун, для которого ты живёшь и который для тебя единственный ненаглядный, скажет тебе, что разлюбил или никогда не любил и съебёт к другой. Посмотрим на твой смысл жизни и твоё состояние. Ты будешь проклинать весь мир и корчится от боли, поняв что вся твоя жизнь, её цели и идеалы были ложью и в один миг пропали, а ты осталась совершенно одна.

>>486902
Как же заебали все эти разговоры о любви. Никто даже не знает, что данное слово означает на самом деле. Вот ты можешь сказать что это? Вряд ли, но активно его потребляешь. Последние годы, мне стало казаться, что вся эта любовь - величайший форс всех времен - никто не знает что это, но все чрезвычайно заинтересованы в том, чтобы это заиметь. По настоящему хорошие пары - бывают когда два самодостаточных человека идут по жизни в одном направлении, такое бывает редко, но встречается. Обычно такие люди не высказывают друг другу все эти овердохуя высокопарные слова, о том как же невозможно друг без друга жить, не изображают дикую страсть, и главное не устраивают бессмысленных ссор и выяснения отношений. Партнеры в таких парах - являются самодостаточными по жизни, и именно по этому, отлично дополняют друг друга, тогда, как в большинстве остальных случаев, люди либо пытаются компенсировать свою неполноценность за счет другого, подчиняя партнера и доминируя над ним, либо наоборот подчинится и оградить себя от любой ответственности и плыть по течению. Опять же, только мое мнение, но все же - независимо от пола, старайтесь достичь самодостаточности, научитесь быть счастливы прямо сейчас, а не вынашивая постоянно мысль о том, как же вы будете счастливы, когда найдете себе пару. Совершенно не трудно быть счастливым, причем по настоящему, прямо здесь и сейчас, независимо от того, что происходит в жизни. И самое смешное, что чем более позитивно вы будете относиться к своей жизни, тем более часто она будет вас приятно радовать и удивлять. Это реально работает. Каждый человек несет в себе целый мир, который не меньше того, что снаружи вас. Разберитесь со своими внутренними конфликтами и организуйте гармонию этого мира. Тогда ваша жизнь довольно быстро наладится, в том числе и отношения с противоположным полом, они будут восприниматься несколько по другому. А если вам повезет встретить такого же человека, то это и будут те самые ламповые отношения.

>>488222
>гуманизмом
Как что-то плохое.
>Хочется думать, что жертвуя ты жертвуешь кому-то или чему-то, но не себе.
Любя кого-то, тыничё не жертвуешь особо. Почему у вас всё зациклено на разрушении? Жертвуй, дерись, ломай, убивай, поступай как можно более иррационально, воюй.
>>488227
>Саморазвитие и наука
>и /vg
хаха
>>488595
>либо пытаются компенсировать свою неполноценность за счет другого, подчиняя партнера и доминируя над ним, либо наоборот подчинится и оградить себя от любой ответственности и плыть по течению.
У психологов почти слово в слово то же самое говорится.

>>488604
>У психологов почти слово в слово то же самое говорится.

Ничего удивительного, ведь это встречается в жизни на каждом шагу, не только в сфере межполовых отношений. Думаю каждый сталкивался с этим лично.

>>488604
>>488229
Тащемта, я физик-ядерщик. Да, играю в игоры, как будто что-то плохое.
Смысл врать на анонимном пхоруме? Даже среди тней.

>>488611
Я тоже хочу пойти на ядерщика. Как оно?

>>488595
Любовь не значит ламповые отношения. любовь чаще всего приносит много горя и страдания. За неё нужно как следует платить своими нервами.

>>488608
Они говорят, что это садо-мазохизм.

>>488616
Для чего тогда это нужно? Помучить себя, или партера? Зачем добровольно навязывать себе общение с человеком, который доставляет тебе негатив? Старый анекдот вспомнился: Некая графиня, услышав в марте 1917 года за окном крики митингующих, попросила служанку пойти узнать, чего требуют эти люди. Почему они так вопят? Служанка, вернувшись, сообщила: "Они хотят, чтобы не было богатых". Графиня задумалась и печально изрекла: "Удивительно, но мой дед-декабрист боролся за то, чтобы не было бедных".

Если ты находишься в состоянии > горя и страдания, то это не любовь, а говно какое-то. Или может я чего-то не понимаю.

>>488626
Потому что половину времени при общении с этим человеком ты чувствуешь что можешь всё и что у тебя нету никаких проблем и ничего нахуй не нужно. А когда ты иногда смотришь в его глаза тебе кажется что это самое красивое что может вообще быть и ты готов смотреть на них вечно.

>>488611
>физик-ядерщик
>саморазвитие
Каменный век.
>играю в игоры
>сижу в быдлятне для тупых школьников

>>488636
>А когда ты иногда смотришь в его глаза тебе кажется что это самое красивое что может вообще быть и ты готов смотреть на них вечно.

А вторую половину времени, вы взаимно ебете мозг, по сущим пустякам, которые не стоят даже внимания. Нет, Сис, это реально какое-то говно. Мне попадалось достаточное количество счастливых пар, которые не испытывали ничего из того, что ты описала. Но в таких парах очень сильно развито взаимоуважение и взаимопонимание. А подавляющее большинство людей - не уважают даже себя, про уважение к другим и заикаться не приходится. Все это от невежества, как впрочем и все остальное говно, которое происходит в этом мире. Как-то так.

>>488626
Ламповость - это деградация. Любовь - это постоянное завоёвывание, соперничество, конкуренция. Только слабые уёбища хотят ламповости, они бояться жить и развиваться.

>>488655
Надо просто знать что не всё так просто, и всё хорошо быть не может. И нужно уметь это принять. Пусть для тебя не идеальные всё время отношения это говно, а для меня это самое хорошее что было у меня в жизни. Я не буду пытаться тебя переубедить.

>>488614
Интересно, очень. Иди, не пожалеешь. Если тебя не пугают маленькие зарплаты в рашке. А лучше ехай в СШП или Европы какие-нибудь, я не знаю. Я вот в следующем году съебываю, угнав трактор.

>>488657
Да чтобы ты так жила.
Это ведь пиздец! Ты подумай над тем, что ты вообще несешь. Завоевать можно территорию, я не понимать, что значит завоевать человека.
>Соперничество, конкуренция
Вообще пушка. С кем соперничество? С партнером? Кто больше на себя одело утянет, или кто посуду моет? Что за бред я прочитал?
Не думаешь, что проблема, как раз в том, что такие как ты, начинают интерпретировать это понятие по своему и с упорством обезьяны, навязываю именно свое понимание другим. При этом абсолютно не задумываясь, что у другого человека, скорей всего есть свое собственное отношение к данному вопросу. Возможно, что даже более упоротое. В итоге имеем конфликт, к чему в итоге это приводит - известно.
Мне доводилось это испытывать. Отношения на протяжении пяти лет. С почти что ежедневными ссорами, истериками, взаимными упреками и всем прилагающимся. Но, как правило, люди с возрастом умнеют, хотя далеко и не все. Ничего плохого, в том что такой период в моей жизни был. Иногда бывало стыдно вспоминать свое поведение в то время, причины ссор - невыносимо смешно. Важно осознать, почему все происходило именно так, сделать выводы и не наступать на эти грабли в дальнейшем.

>Только слабые уёбища хотят ламповости, они бояться жить и развиваться.
Феерический долбоеб. Каким боком ламповость мешает развитию? Наоборот же все, когда у тебя есть некая отдушина в жизни, в виде того самого лампового человека, развиваться легче и приятней, так как есть стимул и желание поделится этим с другим.

>>488684
У меня есть возможность поступить только на бюджет, потому что меня запихнули на эту форму обучения в колледж. А если я не поступлю на бюджет то мне придётся поступать после отработки.
Куда меня отправят отрабатывать по такой специальности, с учётом того что рядом с моим городом строиться атомная станция?

>>488686
>люди с возрастом умнеют
Ум != мудрость
Мудрость = опыт, если что

Алсо, что такое, блять, эта пресловутая "ламповость"? Чего все так с ней носятся?

>>488688
>У меня есть возможность поступить только на бюджет, потому что меня запихнули на эту форму обучения в колледж. А если я не поступлю на бюджет то мне придётся поступать после отработки.
Ты, наверное, хотела сказать "целевой контракт"? В моем быдлоВУЗе только после ЦК отправляли отрабатывать "насильственно". С бюджетом все проще было: куда позвали - туда и иди. А звали много кто и много куда, если учился хорошо.

>Куда меня отправят отрабатывать по такой специальности, с учётом того что рядом с моим городом строиться атомная станция?
На нее скорее всего и отправят же, либо в область, если там тоже есть АЭС. Если в области больше нет, и на городской АЭС мест не предвидится, то отправляют в ближайшие к областям области, ну ты понел.

>>488693
>в ближайшие к областям области
в ближайшие к области области

fix

>>488675
Может быть все хорошо, няша, ногу даю на облизывание. Только для такого нужна гармония между своим внутренним миром и миром окружающим, также, как и научится относится с уважением к внутреннему миру того самого человека, не пытаться в нем что-то поменять, подстроить под себя, подводя под свою личную модель идеальных отношений. В основном все ссоры и обиды возникают на этой почве. Убери причину - и все наладится, а отношения будут тебя только радовать. А если проблема в партнере и он не в силах осознать, что причина таких отношений, лишь его собственное невежество - то надо просто уходить, ведь даже без ламповости с другим человеком, жизнь все равно чертовски отличная штука.

>>488693
Я в Бульбостане живу, у нас она пока одна намечается.
Не целевой контракт, просто у нас коль на бюджете в колледже то тебя пустят сразу на высшее только при поступлении на бюджет. Просто я учусь на совсем другую специальность.

>>488689
Ламповость - один из многих синонимов, пресловутой любви. Но опять же каждый видит это по своему.

>>487850
лол, два чаю.

>>487850
У меня была ЕОТ
Я её любил

Она скакнула на чужой хуец
Я тред на сосаче запилил

Какого хуя тут этот тред? Это же для /sex/ Секс и отношения. Ебанутые вы тут все. Понятно теперь почему у вас нет парней и живёте вы с мамой.

>>487189
Того, кто открыто говорит людям, жрущим говно о том, что они жрут говно, обычно называют "циником".

>>487143
Тяначую!

ОП, ты какую-то хуйню написала, я ничего не поняла, какой-то набор сопливых сентиментальных слов.

>>488569
Вот обязательно прямо он должен её бросить. Охуенный аргумент ВОТ ЕСЛИ КТО-ТО КОГДА-ТО И КАК-ТО лол.
У неё есть любовь сейчас, а не в каком-то иллюзорном будущем, блять.

>>488595
В конце не хватает нескольких слов о семинарах, проводимых тобой, по позитивному мышлению. Лол

>>488616
>горя и страдания
>За неё нужно как следует платить

Связи с любовью вообще не вижу. Любовь — это любовь. А горе, страдания и прочая хуита — это горе, страдания и прочая хуита, как ни странно.

>>489388
Дура ты.
Любовь = боль.
Когда человека постороннего обижают тебе пофиг, а что ты чувствуешь, когда плохо близкому? От одного сопереживания уже ты будешь страдать. А ведь в близости не только сопереживание ещё куча всего и всё это может ранить твоё сердце. Ты просто бесчувственный биоробот и твоё место с таким подходом в газовой камере.

>>489459
Два чая этому господину.

>>489459
>Любовь = боль.
если быть эгоистом, то конечно будет боль.
страшно представить сколько ожиданий и требований влюбленный способен навешать на свой объект обожания. неудивительно что все эти иллюзии обваливаются а за ними приходит разочарование.
любовь - это когда позволяешь человеку быть самим собой, а не тем чем ты хочешь.

>>489709
два чаю адекватной Леди.

>Дура ты.
>Любовь = боль
нет
>Дура ты.
хватит мерять жизнь по говносерниалам и говнороманам
любовь это чувство и оно имеет специфику, и боль чувство и это блядь 2 разных чувства, никак не взаимосвязаные, если конечно ты не бдсм-фан или тупая пизда в стадии обострения.
и не надо подменять сопереживание какой то там хуйней типа " =боль "

>>489709>>489787>>489711
Сёмён. Ты демагог - раз. Спорить с демагогом, себя не уважать - два.
На всякий случай замечу и блять последний раз, что сострадание является составной частью любви, в сострадании присутствует боль. Это два разных чувства, но эти чувства слишком тесно переплетены, чтобы можно было получить "чистую неразбавленную концентрированную любовь". Ни никак не взаимосвязанные, а связанные очень тесно, прямо даже связанные, если присмотреться.
Например, когда в Беслане насиловали детей на глазах матерей, матери вырывали себе глаза и разбивали головы об стены убивалиьсь насмерть, чтобы не слышать криков разрываемых на части детей. Это ли не трагическая сторона любви? Интересно может быть ты скажешь - "надо предоставить детей самих себе, пусть сами решают свои вопросы ведь я их так люблю, я не эгоистка" или как вы там иьзьёбываетесь в своих паскудных демагогических извивах дурацких мозгов. Отвратительная позиция и она воняет.
Разжевывать тебе не буду, походу тебе не интересно, ты хочешь повыёбываться передо мной, а не до истины докопаться. А я таких не люблю.

>>489787
Мразь.

>>489846
ну ты еблан. сравнил любовь матери и любовь между мужчиной и женщиной.
мать и ребенок - одно целое.
любовь между мужчиной и женщиной - это уже совсем другое
или одно и тоже????
воняешь тут ты. съеби. тебе тут не место

>>489870
Ты пизда тупая, ты разве не видишь какая ты тупая и мерзостная тварь?

>>489870
Хули с тобой разговаривать сука, сколько тут вас перевешалось из-а кунов, уёбище ты жирное. Сколько парней пошли ворвать убивать из-за любви, и ты ещё будешь мне кукарекать про то что любовь не имеет в себе сотрадания и спореживания? Я вообще устаю общаясь с тобой. Ты отвратительна. Внешне и внутренне. Даже буквы твои сочатся чем-то мерзостным и душным. Унылое говно.

>>489874
хуйню несешь.
не путай любовь и переодетый эгоизм.
да к тому же люди по своей природе туповаты. любят убивать из-за всякой хуйни. что поделать.

>>490076
>сколько тут вас перевешалось из-а кунов, уёбище ты жирное. Сколько парней пошли ворвать убивать из-за любви, и ты ещё будешь мне кукарекать про то что любовь не имеет в себе сотрадания и спореживания?
>не путай любовь и переодетый эгоизм.
Мимопроходил, а тут такое.

ОП-сис, тут ли ты еще?