Добро пожаловать в один из старейших и популярнейших тредов в /diy/!
Существуют следующие методы бритья: 1) Сухое бритье (роторные и сетчатые электробритвы) - не относится к теме треда; 2) Влажное бритье (безопасные T-шки и опасные бритвы). Если ты готов пожертвовать качеством в угоду скорости, то твой выбор – сухое бритье. Если нет, то влажное бритье. О втором пойдет речь далее. ИТТ преимущественно рассматривается бритье с помощью безопасных T-образных бритв, т.к. это наиболее оптимальный вариант. Забудь про Gillette, которая успешно подсадила весь мир на свою yoba-продукцию. Пластиковые станки, картриджи и кассеты к ним оставь для девочек. Они проигрывают по всем пунктам. Баллоны с пеной и гелями тоже можешь смело отправлять в мусорку. Есть более качественные средства для бритья. Важно сказать, что затраты средств на влажное бритье невелики, в итоге они полностью себя окупают.
В продолжение темы, насчёт ржавчины на станке. Если она таки появляется (не разобрал, не просушил, долго не пользовался), то мне точно не грозит, я после каждого бритья разбираю, лезвие вынимаю и храню отдельно, каждую из 3 частей бритвы полотенцем вытираю, так что тут проблем быть не должно.
Посоветуйте мыло. Все время пользовался баллоном от Проразо. Глянул сколько этих мыл и охерел. Какое взять, чтобы пена была хорошая - скольжение, постскольжение. Вроде ТДС от белорусов хвалят, как оно?
>>526861 Что такое "топовое по пене"? Truefitt&hill дает хорошую пену, благородно пахнет сандалом, но бриться с ним как с прорасо - скольжение говно. Тебе такого насоветовать?
>>526860 Вот этот дело говорит. Стики арко вообще вне конкуренции. В Турции вообще копейки стоят. Единственный минус - едрический запах, но он со временем выветривается.
>>514258 > прочищая опосля зубочисткой между лезвиями, а теперь уже после первого раза не прочистить
Тебя спасет Bic Metal. Такое ощущение, что бритвы с двумя лезвиями придумал ебанат, который вообще никогда не брился.
Олсоу, неспешно присматриваюсь к безопасным бритвам и аксессуарам для них. Зачем нужно специальное мыло? Можно использовать обычное детское мыло для бриться? Чем оно будет хуже?
>>526895 Тогда сейчас для меня топ Phoenix. Формула его не важна. Ниже Tabac и Taylor of old bond street. Все остальное, что здесь мусолят - это просто все остальное, земное.
>>526899 У специального мыла лучше скольжение, пенообразование и запах, разумеется. Побриться можно в принципе любым, я в армии весь год уставным хуярил, но специальным будет комфортнее во всем. >>526895 Опыт у меня ограничен лишь одним тайтлом, я бреюсь Klar Seifen, брал за бугром, у нас нигде не видел даже в интернете. Охуенное скольжение, не сразу научился густую пену взбивать, но теперь легче легкого благодаря советам анонов, запах тоже пиздат правда их 3 вида, я заказывал классику, а на моем написано Сандал, я хз, как сандал пахнет и соответственно не знаю, классика у меня в итоге или сандал, но запах хорош, первые 2 месяца просто открывал его иногда и нюхал.
>>526911 Мне не заходят шарики от моли типа Speick и Latoja. От Arko воняет нищенским турецким мылом из 80-х, причем весьма агрессивно. После них табаком дышать можно. А что тому анону зайдет он будет сам разбираться. На этикетке и в аннотации ароматизаторы будут описаны.
>>526899 > Зачем нужно специальное мыло? У мыла для бритья и мыла для рук/тела разные задачи. Мыло для рук в первую очередь должно удалять с поверхности грязь. Мыло для бритья должно обеспечивать в первую очередь хорошее скольжение станка и лезвия по коже и хорошую пену, которая долго не оседает(чтобы к моменту когда выбрил одну часть лица, другая часть не высохла). >Можно использовать обычное детское мыло для бриться? Можно хоть хозяйственное. Некоторым даже нравится. Но лучшим выбором оно вряд ли будет. Все обычные мыла, которые я пробовал, очень сильно проигрывают кремам для бритья которые предлагает наш масс-маркет(Арко, Свобода... вот это всё). Даже те, которые казались очень скользкими в руках(Дегрятное) и нравились коже лица(Dove) при бритье оказались не лучше пены из баллона.
>>526911 >Сам не нюхал, но от многих слышал Мне Табак зашёл просто пиздец как. Уже год им на постоянке бреюсь, о других мылах или кремах даже мыслей не возникает.
>>526913 >От Arko воняет нищенским турецким мылом из 80-х.
Кому то воняет, а кому то пахнет и не из 80-х, а из 90-х. В 80-х ты на импорт только в "березках" мог зайти поглазеть. Если запах стиков арко не заходит, можно попробовать стики дерби, правда что то выбора на ибее сейчас нет, я когда покупал их было завались как и арко. У дерби запах более легкий, свежий, цитрусовый?, но сами стики намного тверже и если что их в банку не сомнешь как арко, если только на терке натереть. Мылятся и скользят так же как и арко, постскольжение может даже получше, но я на постоянке пользуюсь арко, т.к. дерби брал на пробу один стик, а арко пачку 12шт.
Как бы земляничное не хуесосили и не глумились над ним, мыло из той серии от НМЖК имеет охуительное скольжение и постскольжение, только пена не держится, быстро опадает, но это не мешает бриться, т.к. скольжение никуда не девается. И не обязательно покупать земляничное, а можно купить, например "детское", оно имеет очень легкий не раздражающий запах.
>>526979 Так это постирония все таки и его таки хуесосят? Блять, 8 месяцев в тематике сижу, только сейчас понял окончательно, что все это не на серьезных щах говорилось.
Сап, бритвач. Несколько лет хожу с бородой, хочу вкатиться в бритье. С мылом и помазком вопрос решен, дело за станком. Дома имеется китайский клон 34 и оригинальный жигер 89 (давно покупал, пока не ходил с бородой, но не смог вкатиться). Пролистал прошлый тред, один анон выразил мысль, что и 89 можно бриться ежедневно и чисто. Собственно мой вопрос заключается в следующем: прав ли тот анон и мне стоит задрачивать технику с имеющимися станками или же взять что-то другое?
>>526980 Не совсем однозначно, в ветшейвинге много индивидуумов с опухшим чсв, считающих ниже своего достоинства использовать что-то дешевое из масс-маркета. Поэтому где-то ирония, а где-то может и нет.
>>526974 Я подсел на Cad. Пахнет нормальным мылом. Если сомневаешься - бери его. Есть еще несколько банок, но там вообще не резкие запахи. John Frumm феникса взял на добивку посылки, он тоже спокойный, но не интересный. Мыла Goodfellas, например, куда более интенсивно ароматизированы, когда банку вскрываешь.
>>526978 >Кому то воняет, а кому то пахнет и не из 80-х, а из 90-х. В 80-х ты на импорт только в "березках" мог зайти поглазеть. Не фантазируй и рассуждай за себя, тогда не проебешься как сейчас.
>Если запах стиков арко не заходит, можно попробовать стики дерби, правда что то выбора на ибее сейчас нет, я когда покупал их было завались как и арко. У дерби запах более легкий, свежий, цитрусовый?, но сами стики намного тверже и если что их в банку не сомнешь как арко, если только на терке натереть. Мылятся и скользят так же как и арко, постскольжение может даже получше, но я на постоянке пользуюсь арко, т.к. дерби брал на пробу один стик, а арко пачку 12шт. Арко я брал пачкой из 5, кажется, стиков. Один допользовал как обычное мыло для рук. Четыре забросил в шкаф. Может за пять лет они уже не так воняют, но нафиг. Запах дерби можно обсудить, но бриться с ним не лучше чем с арко.
Кстати, кому скольжение не так важно и вам достаточно арко\дерби\прорасо, обратите внимание на Lea. Пена приятнейшая и нежнешая, их реклама не врет. Я им умываюсь, ощущения роскошные.
>>526996 Зашел посмотреть и прелюбопытную картину вижу: Чаша для бритья из БЫЧЬЕГО рога, место производства: ИНДИЯ. А это кошерно вообще - пилить чаши из останков священного животного?
>>526945 Говорят, вот эта вот Уилкинсоновская тэшка очень даже неплохая. Она дешёвая, но при этом хорошо лежит в руке и не очень агрессивная, плюс рукоятка утяжелена металлическим стерженьком. Из минусов - лезвие может застрять в крышке головы, и при извлечении можно порезаться, если ты не особо аккуратный. Хочу её купить, у нас в РФ её можно найти за 300-500 рублей в интернете и в розницу в бутиках в крупных ТЦ.
>>527015 Неплохой станок, но лучше не скаблиться, т.к. может оставить раздражение, т.е. если не стремиться к BBS, то как ежедневник для DFS - не самый плохой вариант. Но на постоянку для ежедневного бритья лучше взять Merkur или EJ.
>>526954 >>526955 Так это дешевая продукция масс-маркета, ширпотреб по-нашему. Он столько и стоит, а нам его просто впаривают, как стеклянные бусы индейцам, а мы и рады.
>>526980 Я, например, ни разу им не пользовался, так что без понятия можно ли его хвалить или ругать. Кому-то нравится и хорошо бреет - ну и отлично. Стоит копейки - только в плюс. Williams mug soap тоже недорого стоит, а считается хорошим мылом. Впрочем, Williams специально делалось как бритвенное, и как я понимаю, пену лучше дает.
>>526981 Лично я бреюсь Muehle R89, они вроде идентичны с Джаггером. Я бреюсь не чаще, чем раз в два дня, да и то, это для меня жестковато получается. Если бриться каждый день или через день, то лучше всего мне заходят самые мягкие и неострые лезвия типа полосатой рапиры, иначе лицо горит. Я бы взял чуть более мягкий станок, тот же 34 мог бы подойти, но я не пробовал. Насколько китаец 34 соответствует оригиналу, сложно сказать, но оригинальный 34 вроде слегка помягче, чем 89.
>>526849 Я уж лучше не буду пользоваться нержавейкой во избежание, чем так геморроиться. Хромированный цамак наше все, побрился и бросил в коробку, ничего не вытирая и не чистя.
Привет, аноны! Я тот анон, что закупался в трех оффлайновых лавках в ДС1. Продолжаю высирать графоманские стены текста пилить прохладные истории про лезвия. Сегодня на очереди Gillette Rubie Plus, про который я опасался, что он левый. Сразу скажу, что нет, не левый, он нормальный. Тут постили чувака с Пикабу, который утверждал, что зеленая Astra и Gillette с покрытием - это одно и то же. Не знаю насчёт других Жиллеттов, но конкретно этот на Астру совсем не похож. Первое, на что я обратил внимание при первом же бритье и на первом же проходе, так это то, что лезвие заметно более тупое, чем Astra, и даже слегка застревает в щетине. Это мне не понравилось, однако я смог приноровиться и вполне достойно выбриться без порезов и коцек. При этом лезвие не дергало волосы. В последующие два бритья характеристики лезвия улучшились, оно как будто бы стало чуть более острым и совершенно нигде не цепляло щетину, не застревало, и при этом так же брило без порезов и коцек. По-видимому, это связано с тем, что покрытие режущей кромки постепенно стиралось. Второе и третье бритье были совершенно комфортными, не требовали какой-то повышенной концентрации при бритье, даже и не замечаешь, что бреешься тэшкой. Ощущения после бритья также были приятными, кожа не горела. Надо сказать, что в третье по счету бритье щетина была длинной, я не брился дней 10 или больше, при этом брился второпях и пропустил 2-й проход (поперёк роста волос), отчего последовало много добривок после финального прохода. Тем не менее, результат меня полностью устроил. Получился DFS, а местами и BBS. Для экономии времени в этот раз я не использовал АШ, при этом раздражения никакого, можно сказать, он был и не нужен. Четвертое же бритье мне не понравилось. Появились коцки, которые я частично могу отнести на счёт того, что я старался выбриться гладко в BBS. Также в этот раз я не пользовался ПШ, а просто просто побрился сразу после душа. Не могу сказать, повлияло ли это как-то, но по результатам кожа была сильно раздражена, и коцек было довольно много. Кроме того, в последнем проходе лезвие уже цепляло щетину в районе подбородка, что я считаю однозначным признаком того, что лезвие пора менять. Им я еще побрил голову, и оно казалось при этом довольно острым, но это не показатель, так как голова нетребовательна к остроте лезвий. В целом же ресурс лезвия я бы охарактеризовал, как немного выше среднего. Краткое резюме: могут показаться даже немного скучноватыми. Это не Астра, но и не подделка. По сравнению с Астрой, более мягкие и комфортные лезвия на первые три бритья (после 3-го бритья адский ад). Вполне можно пользоваться, если не пугает цена.
Попробовал ТДС на козьем молоке. Дичь какая-то. Постскольжение говно конечно натуральное. Хотя есть предположение, что недовзбил. Буду пробовать еще. Пока очень плохо.
>>527046 Так а у меня хромированный станок. Мне несложно, так гигиеничнее, станок дольше прослужит, чистить реже надо мне не нравится, если он в налете весь. Хз, на это пара минут в худшем случае тратится, был бы ленивый - брился бы пеной и одноразовыми станками.
>>527062 Да чем вы бреетесь, что они у вас ржавеют? Уже рассказывал в прошлом треде, что использованные лезвия храню в банке с июля, бросаю сразу после бритья туда, соответственно влажная среда. Так вот, там ржавчина легкая образовалась на паре штук буквально.
Хочу купить Тшку. Уже пару месяцев ходя по магазинам приглядываюсь, ищу. И чет нихуя ее нахожу. Пиздец НА КАЖДЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ ПРИХОДИТСЯ ПО ДВА ТОРГОВЫХ ЦЕНТРА @ ЗА НОРМАЛЬНЫМИ ТОВАРАМИ ПРИХОДИТСЯ ЕХАТЬ НА ОПТОВЫЕ ТОЧКИ ЗА МКАД
>>527083 Ну, такое себе на самом деле. А если ему не понравится именно вилкинсон, так как это дешевый пластиковый прибор, а условный меркур понравился бы?
>>527084 дело не в станке же, а процессе. Кассетником ты бреешься за 5 минут, на тешку уходит куда больше времени, особенно поначалу. Это многих отпугивает, потому что бритье - это в общем-то обычный процесс, немногие его возводят в хобби.
>>526979 С вечера на верхней полке неожиданно обнаружил кусок этого мыла. Ну и решил побриться герман слантом, помня про отличное скольжение и постскольжение. Бритье получилось отменным, лицо после квасцов почти не жгло (всегда обмазываю все лицо квасцами, когда хочу проверить насколько сильно повредилась кожа), но пара маленьких коцок все-таки появилась, списал на лезвие Дерби Экстра. Пена не держится совсем, но скольжение все равно отменное.
>>527085 Ты про это? 177,10 руб https://s.click.aliexpress.com/e/_s7fzR7 Может что получше? Тысячи до полторы не вижу проблем потратить на весь набор мыло детское+бритва+лезвия. Живу в дс Фак читал.
>>527086 Да как сказать.. Если агрессивной бритвой бреешься, то да, а 89-й можно махать так же, как и кассетником. Но вообще я к тому, что лучше начать с хорошего, а если ты вернее, он начнешь с самого дешевого, еще и времени много займет, то есть риск, что не понравится сходу и все.
Дороже еще не значит лучше, сильвер или баили вполне норм варианты новичку. Но можно конечно и меркур, только не стоит думать, что качество бритья вырастет в разы.
>>527092 >списал на лезвие Дерби Экстра. Вангую, так и есть >Пена не держится совсем Пена не нужна от слова совсем >но скольжение все равно отменное. Это главное
>>527097 Ну так анону не зря сначала посоветовал суперблю, за свои деньги - топчик, хоть и мягонький. А потом меркур потом потому что ему показалось дешево. Совсем забыл, на дедофоруме продаю разороковскую 89 голову за 500р., для вката самое оно, но не все любят б/у.
С ебея никогда не заказывал и в этот раз решил не менять привычки. Заказал как посоветовали в тредю и выбрал вторую красивенькую. Если какая из них до меня не дойдёта так бывает частенько, то может хотя бы вторая приедет. Бейте, но не обассывайте
>>527150 В скидке на говно нет никакого смысла. Я тоже в свое время понакупал кучу дешёвых станков. А мог бы сразу купить хорошую вещь из нержайвеки. Тем более дешёвые станки мне именно в его стоимость и вышли
>>527157 Твой станок говно > Почему полное говно выгоднее обычного говна? > Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Этот психологический эффект объясняется контрастностью нашего мышления. Представьте себе черную и белую костяшки домино. На черной костяшке вам бросаются в глаза белые точки. На белой костяшке ― черные. Так и с товарами народного потребления. Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.
> Почему же тогда обычное говно до сих пор не сняли с производства? > Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни
>>527033 Да, приличная разница. А оно норм, мыло это? Я так-то в вашем треде ридонли в основном, пока просто интересуюсь, хочу вкатиться. Прикупить себе это мыло? Вот в тюбике еще попалось в другом магазине, пикрил, 79 центов по акции. Рядом ценник бликанул, если не ошибаюсь, там 1.69 евро. Ну и прорасу еще фотнул - дешевле, чем в прошлый раз.
Интересно откуда вообще взялось мнение, что пена должна быть стойкой и плотной? Если так подумать, основное назначение пены, это сделать поверхность скользкой и размягчить волос и в принципе это под силу любой жидкости, любой консистенции, главное чтоб это средство обладало необходимыми свойствами.
Ребята, посоветуйте, пожалуйста, афтершейв. Если лосьон, то не дороже 1к, если бальзам, то не больше 2к по цене. Бальзам можно за границей взять, опыт есть. Нужно, чтобы очень приятно пахло и желательно, чтобы запах подольше держался. Если бальзам, желательно, чтобы хорошо впитывался, а не было лицо жирным после него час-два и больше.
>>527195 Наверняка есть компромиссный вариант, чтобы и запах был хорош, и хоть какие-то минимальные уходовые качества демонстрировал? Вот о таком я и спрашиваю.
По запаху тебе ни кто не подскажет, вкусы у всех разные, хрен угадаешь что тебе понравится. Я новозарёвских лосьонов перепробовал штук 20, запах многих из них хвалят, а мне только 3-4 штуки зашло, остальное, вроде и не противное, но не моё. А насчет стойкости, не для этого лосьоны делают, это же не одеколон и не туалетная вода, иначе зачем парфюм покупать, накупил лосьонов по дешевке и брызгайся на весь день. Наверняка есть конечно долгопахнущие, но это скорее исключение.
>>527181 Так-то можно хоть салом лицо намазать, тоже будет скользить. Задачи пены немного другие. Нужно увлажнить волос, чтоб был мягкий. Смазать, чтоб уменьшить порезы и раздражения. Ещё пена смягчает кожу, ведь это влажное бритьё очень острым лезвием всё-таки, а не роторной машиной. Ну и конечно контроль, ты видишь где прошёл станком. Все эти вещи достигаются густой консистенцией пены, вот и все.
>>527181 >Интересно откуда вообще взялось мнение, что пена должна быть стойкой и плотной? Из опыта и сравнения качества бритья с хорошей пеной и просто взбитым мыльцем.
>>527200 >>527204 Не увидел ни одного аргумента, одно бла-ла-бла, как мартышки повторяете друг за другом одно и тоже. Где исследования и результаты, чьего сравнения, что значит хорошей пеной? Это всё громкие слова не имеющие под собой почву. Все взбивают пену по своему и считают что вот она у них густая, стойкая и самая заебатая, а потом мы видим фотки как у >>527164 , стоп... что то не сходится. "Увлажнить волос", это что вообще такое? Увлажняют кожу, чтоб она стала эластичней, а волос смачивают, чтоб он впитал в себя элементы присутствующие в средстве для бритья, которые его размягчают, но для этого пена не нужна, жидкость для этого даже лучше, так причем тут пена? Визуальный контроль, когда пена служит неким маркером допускаю, но это просто дополнительная опция, на прямую на качество бритья не влияющая.
>тоже будет скользить. Задачи пены немного другие. >смазать, чтоб уменьшить порезы и раздражения. Сам себе противоречишь, сначала говоришь что задача пены не скольжение, а потом утверждаешь что пена для смазывания, которое как раз дает скольжение и поэтому предотвращает порезы.
>сравнения качества бритья с хорошей пеной и просто взбитым мыльцем Т.е. ты лично проводил сравнение, брал одно и тоже мыло и брился с ним с густой пеной и жидкой(всё с помазком) и разница была заметна?
>>527210 Я и не спорю, я вообще считаю что состояние пены не играет особую роль. Ну разве что благодаря густой пене сбриваемый волос смешивается с ней и не так забивает станок.
>>527209 >Т.е. ты лично проводил сравнение, брал одно и тоже мыло и брился с ним с густой пеной и жидкой(всё с помазком) и разница была заметна? Да. Это даже на прорасо заметно. Набери помазок мыла, взбей на лице, сделай два прохода, а на третий между пальцев зажми помазок и вытяни из него пену. Увидишь, что она ближе к идеалу: густая, однородная и плотная. Такая пена ложится слоем в пару миллиметров и держится пока ты бреешься без падения и высыхания. (В случае с простеньким мылом - не гарантирую.) А побрившись с ней на третий проход ты это и сам почувствуешь. Поэтому еще вывод: не покупать для вката дешевое мыло, а пробовать с кремами, тогда больше шансов выбриться чисто и без травм.
купил на али жилет супер приехал быстро выгрядит норм, все ровно не доебешься тока нормально побриться не выходит с ним добриваюсь одноразовым биком лезвия пробовал че в ларьке было астра дерби ладас рапира восход дорко все одна хуйня дорогие лезвия чет жаба душит я вроде сэкономить хотел)) а тут такая подстава обидно даж стало
>>527278 Значит он для тебя слишком мягок. Нужно поагрессивнее, рапира, baili 171/173, яковсая 89 (но по мне слишком злая, лучше уж оригинал Edwin Jagger)
>>527279 ларек опасной бритвырф) када в центре гулял зашел лезвий купил а дорко от станка из ашана остались я как то пробова л пару лет назад, но порбриться им тоже не вышло. пробовал под разными углами он совсем чуть снимал и все тут жилет заказал, потому что на фоткаъ ну и в реале вылет лезвия побольше, даже очковал немного а на деле лезвие на коже почти не ощущается даже давить пробвал, дерет волос(раз в 4-5 дней броюсь) аки касетник, быстро пеной забивается и сложно угол держать из за этого как то как, ну я пока не отчаиваюсь мб руки не привыкли еще
>>527278 Можно попробовать шимминг, это самый простой способ поднять немного агрессивности. Или можешь заказать 133 баили https://aliexpress.ru/item/33031577069.html Некоторые тут пишут что он злой, мне лично норм, по сравнению с фатипом он сама мягкость. Качество отличное, если не лучшее на просторах али.
P.S. Но я бы посоветовал сначала подложить лезвие у супер блю, я когда то купил лорд с меркуровской башкой а он какой то совсем никакой оказался, мягкий, неинформативный, гладишь им и не чувствуешь ни чего, после шимминга прям заметно преобразился, стал брить четче, с характерным хрустом. Главное не проебаться и вырезать лезвие правильно, чтоб оно прижималось крышкой к плите в нужном месте.
>>527294 >дерет волос Зависит не только от станка. У меня дерет любой бритвой, если просто взять с ходу обмазаться пеной(не балонной) и бриться, а если умыться с мылом, размазать по влажной щетине немного крема или мыла для бритья, подержать пару-тройку минут, чтоб волос размок, смыть это всё и дальше провести процедуру бритья с помазком, то совсем по другому бреется и ни чего не дерет даже рапирой полосатой, а астрой и подавно. Бреюсь раз в 3-4 дня. Кстати замечено неоднократно, однодневную щетину брить сложнее, чем 3-4-5-и дневную и более травматично. Я если бреюсь через неделю, так это праздник для меня, всегда мягко, без ожогов и раздражений, однодневку каждый раз по разному, даже при соблюдении всей процедуры.
>быстро пеной забивается А ты думал пена будет улетучиваться куда то? Да забивается, но ни чего не стоит окунуть её в воду или подставить под струю и пена без труда смывается вместе с срезанной щетиной. Не ленись по чаще смывать, рука не отвалится. Я раньше брился просто с включенным краном теплой воды, потом купил пробку в раковину и теперь набираю воду в раковину и мне хватает на весь процесс бритья, так оказалось намного удобней, еще и расход воды меньше.
>сложно угол держать Это по началу. Угол не обязательно прям градус в градус выдерживать. Когда привыкаешь, уже об этом и не задумываешься, всё на автоматизме само собой получается.
>>527302 > У меня дерет любой бритвой, если просто взять с ходу обмазаться пеной(не балонной) и бриться, а если умыться с мылом, размазать по влажной щетине немного крема или мыла для бритья, подержать пару-тройку минут, чтоб волос размок, смыть это всё и дальше провести процедуру бритья с помазком, то совсем по другому бреется и ни чего не дерет даже рапирой полосатой, а астрой и подавно. Бреюсь раз в 3-4 дня. Кстати замечено неоднократно, однодневную щетину брить сложнее, чем 3-4-5-и дневную и более травматично. Я если бреюсь через неделю, так это праздник для меня, всегда мягко, без ожогов и раздражений, однодневку каждый раз по разному, даже при соблюдении всей процедуры. Вот это двачую. Подготовка лица это 70-90% комфортного бритья. Поначалу тоже грешил на лезвия и станки, но стоило нормально распарить лицо, то хоть тупым лезвием брейся.
>>527302 > однодневную щетину брить сложнее, чем 3-4-5-и дневную и более травматично Однозначно, я и после 2 дней хохотальник либо разношу, либо получаю ожоги, а недельную и более щетину сносить и выбриваться потом с добривками в bbs одно удовольствие.
Зря вы про пену спорите! Каждому своё, кому-то жидкая мыльная водица, кому то сметанообразная! Мне вот всякие пены заходят. Зависит в основном от состояния кожи на момент бритья и от длинны щетины.
>>527181 >Интересно откуда вообще взялось мнение, что пена должна быть стойкой и плотной? Это все бритвенные фетишисты, которые дрочат на бритье, а не бребтся. Про то, что можно бриться салом, сказали верно. Можно бриться с любой хуйней, которая даёт скольжение. Даже масла специальные для бритья есть. А пена нахуй не нужна
>>527187 Пока сам не попробуешь, не узнаешь. Многие хвалят Флойды, но они разные бывают. Многие хвалят Олд Спайс Вольфторн. Лично мой топ - Аква Спорт от Новой Зари. Дешевый, спирта не пожалели, запах устраивает. Правда, нестойкий, ну и пёс с ним. Стойкий запах у дедовского Дежавю, но мне сам запах не особо, реально старческий какой-то парфюм. Нюхал проразовский АШ, тоже ничего, но за такие деньги можно десяток Аква Спортов купить.
>>527402 Сам смотрел в сторону флойда лосьона, но у нас накрутка, а из-за бугра не доставляют, поэтому теперь если только летом сам в Европу поеду. И олд спайс тоже хочу, гель для душа этот нравится по запаху. Но пока вопрос отпал, мне вчера тянка внезапно подарила payot, сегодня пользовался, охуенный по запаху, но дороговат, конечно, я бы сам себе такой не взял.
Бритваны, я в новобритвенной теме уже не первый год и перепробовал почти все что можно. Все говно с шапки, вся новая "артизанская" хуйня типа таймлесс-хуяймлесс, псевдо-артизаны разорок и старт, роквеллы и прочие карвы. Делюсь опытом и собираю вишлист для дальнейшего потребления:
- Давно понял что вполне нормально выбриться могу и китайской головой за 3 бакса на ручке из говна, но хорошую вещь в руке держать приятнее и я просто кайфую от попробовать-попотреблядствовать, и продать к хуям. - Артизанские мыла из масла анальных гланд горных баранов на 90% все одинаковые в плане бритья, но иногда встречаются уникальные серии которые чуть лучше заходят МНЕ. Запах это отдельная тема. Да можно так же купить табак и бриться ним всю жизнь. Какие-то там послеуходовые качества - тоже субъективная хуйня, я все равно мажусь детским кремом после и мне норм. - Лосьоны после бритья в комплект к артизанскому мылу - полная хуйня которая не стоит своих денег. Нивеа и любой спиртовой огуречный для меня ничуть не хуже. - Попробовал китайско-турецкие шаветки и понял что нет рук для этой стрессовой хуйни когда 10 минут напряжение капли пота блять боишься еле в один проход выбрился и понимаешь что второй проход эта хуевина не помещается под шеей и вся рожа горит. - Опаски для меня это как шаветки только на новом неведомом мне уровне потреблядства, со всеми камнями ремнями и пастами - слишком дорогая хуйня. - СЕ станки интересны но кажется что восторженные отзывы там чуть более чем полностью состоят из сожаления о потраченных деньгах на оверпрайс лезвия и самовнушения, как впрочем и остальная бритвенная хуйня.
>>527417 Важна не только щетина, но и кожа. Лично мне на каждый день и через день жестковат, раз в 3-4 дня самое то. Ну или самые неагрессивные лезвия, типа полосатой рапиры, тогда норм.
>>527425 Все так. Пару лет хуярил, новые и не новые станки заказывал, покупал/продавал, помазки на полку не лезут и т.д. А щас устал, и вообще, подходящий станок может быть из любого, даже пластикового говна. Ладно хоть на мыла не дрочил, купил 4-5 видов и понял, что все +- одно и то же, чуть хуже, чуть лучше.
Суп. Заказал себе первую в жизни Т-шку (42 меркур), теперь в раздумьях насчёт лезвий. Смотрю есть наборы из разных, но стоят 1к за 100шт. Тут же за такие же деньги можно накупить от одного производителя несколько упаковок, т.е. получится около 300 лезвий. Внутренний еврей не хочет платить 1к за 100 шт. Хотя разумом понимаю, что лучше взять набор из разных.
Посоветуйте магазины где можно заказать наборы или собрать набор. С меня как обычно. Живу в ебенях этой страны, в сибири.
>>527418 Ну, и хорошо тогда. >>527428 Кожа обычная. Я начинал с китайского станка какого-то, уже не вспомню, как скилл получил, взял r41. Гладко, классно, но вот как раз им раз в 3-5 дней бреюсь, но решил взять вот вторую голову на каждый день. Если r41 кожа переносит с такой частотой, то, думаю, с 89 проблем быть не должно. Переживаю за то, что щетина как раз на 2 день у меня как наждачная бумага, сможет ли она её вообще взять?
>>527451 А тебе мыло и помазок не нужен случайно? Можешь из-за границы заказать, собрать пак и дешевле выйдет. Вообще в шапке сайт какой-то висел с очень дешёвыми лезвиями, если тебе только они нужны, глянь там, я адрес не помню, с телефона неудобно смотреть.
>>527451 https://www.razorbladesclub.com Этот же продаван на ебее есть. Лезвий конечно лучше разных взять, что ты будешь делать-то с 300шт если они тебе не очень подойдут?
>>527452 У меня берет щетину, беда в том, что уж сильно вместе с кожей, если пытаюсь выбриться в BBS, либо пеньки большие остаются. Если бреюсь редко, то проблемы этой нет. Хочу 33с попробовать на такой случай.
Ну раз такое дело, то поделись своим субъективным мнением насчет:
merkur type head vs gillette tech type head, есть ли принципиальная разница.
open comb vs closed comb, общие ощущения.
пафосные бренды за 200+ баксов против крепких середняков типа muehle, merkur или maggard, есть ли смысл, условно говоря, переплачивать за нержу, если есть близкий аналог из цамака. Что они, скользят как-то лучше или сбривают чище, или раздражение меньше при одинаковой чистоте бритья?
мягкие головы vs агрессивные, с чего начинал, на что перешел, к чему пришел в итоге.
Самая похожая на кассетник по ощущениям от бритья и результату тэшка?
Что лучше, роквелл (6C? 6S?) или Muehle R89 (или 89+41)?
>>527464 1) Ашан 2) хозмаг (полу)подвального типа "1000 мелочей" на твоем районе, там еще резинки для волос, зажигалки, лупы, отвертки, батарейки и все такое прочее 3) парфюмерные лавки
>>527459 >merkur type head vs gillette tech type head, есть ли принципиальная разница. Есть но не принципиальная. Джиллетовские теки мягкие, а китайское говно в стиле поздних вообще еле бреет. Всякие вольфманы и Гей Ченджер по сути вариации на тему тековской головы, она очень удачная имхо. А меркуровская голова мне вообще не очень понравилась - как-то и недостаточно эффективно и слишком агрессивно. >open comb vs closed comb, общие ощущения. Сперва топил за ОС на волне кайфа от фатипа, потом смог сравнивать ОС с гардой на Гей Ченджере и понял что закрытая голова намного комфортнее и ничуть не хуже бреет открытой. ОС будто лучше скользит но намного травматичнее для меня. Закрытая проще в уходе (не надо зубной щеткой чистить гребьенку от мыла). Сейчас все станки с закрытой головой. >пафосные бренды за 200+ баксов против крепких середняков типа muehle, merkur или maggard, есть ли смысл, условно говоря, переплачивать за нержу, если есть близкий аналог из цамака. Что они, скользят как-то лучше или сбривают чище, или раздражение меньше при одинаковой чистоте бритья? функционально разницы вообще никакой в плане эффективности бритья, отсутствия комфорта и остального, а еще я б сказал хром даже лучше скользит по лицу чем матовоя нержавейка но не так чтоб была сильная разница. Все дело в материале и условной долговечности при сценарии что станок ебнется с высоты и поломается ну и конечно же эстетике. Если беречь то и даже китайцы долго жить будут а если постараться то и таймлесс сломать можно. А сейчас по цене Мюле-Эдвин Джаггер я б советовал обратить внимание на разорок люпо, МЖ90А и тот же Гей Ченджер. >мягкие головы vs агрессивные, с чего начинал, на что перешел, к чему пришел в итоге. начинал как и многие с китай футура, перепробовал очень многое, остановился на агрессивных станках но с закрытой гребенкой, и вообще 6S сейчас любимейший. Дело личных предпочтений, здесь нет лучше-хуже. >Что лучше, роквелл (6C? 6S?) или Muehle R89 (или 89+41)? Однозначно 6S, учитывая что 41 можно взять с али за 2.5 доллара. 6С выглядит очень хлюпенько и недолговечно на накатке, такая себе демо-версия за пол-цены. >Отдельное мнение про лезвия. тут уже самому подбирать надо, что нравится мне не подойдет тебе, а что подойдет в одном станке, будет говном в другом и т.д.
>>527490 Затачивал у этого мастера свою бритву — мастер отличный: работает быстро, четко, аккуратно, строго по делу. У деда же пригорело от того, что заточник не привел в подобающий вид одну из дедовских бритв, которая изначально была кустарного производства и имела совершенно всратый вид. Все подавалось в таком духе, как будто заточник априори должен быть еще и реставратором, комментаторы многие дружно деда поддержали, в общем история сплошной пук кек азазаз, дед такой дед.
>>527490 Лол, детский сад. Ещё раз убеждаюсь в ебанутости ВКБешников и опасочников в частности. Но в данном случае встану на сторону деда. 1) Заточник взялся за работу при этом про оплату не заикнулся; 2) Дед накидал разных ништяков в посылку, типа как бы компенсация за работу; 3) Заточник обосрался с бритвой(если он мастер, то перед началом работы он должен был хотя бы представлять конечный результат и обсудить его с заказчиком, если там хуйня получается по его мнению. А не точить и потом говорить, что бритва говно была); 4) Деду не понравился результат и он об этом высказался на канале; 5) У заточника пригорело и после этого он потребовал оплату за заточку; 6) Пригорело у деда и тот предложил вернуть тогда то, что он "подарил" заточнику; 7) Заточник отказался, т.к. он, со слов, всё раздарил другим("Байкал" он уже продал, кстати. Он случаем не хохол?) и потому он типа "дарит" деду заточку; Как я вижу, "мастер" рассчитывал на рекламу у деда(потому про оплату заточки и не говорил), но обосрался. После чего он решил сбить хоть копейку за работу и не потерять лицо перед клиентами. Каков план? Обвинить деда в нарушении договорённостей, а дедохейтеры с радостью подхватят это.
>>527510 Посмотрел у маггардов. 1/4 унции какого-то говна за 3 бакса. Они ебанутые совсем? 7 граммов пробника за 3 бакса. Просто ебануться. И как мыльцо теперь пробовать?
>>527512 Все не так очевидно, если немного знать некоторые особенности: 1) Я точил у этого заточника — при обращении он мне сразу сказал, что вся оплата только после работы, после работы он сразу же мне озвучил сумму и номер карты: как было у него с дедом, мы в реале знать не можем, переписки у нас нет, но есть пример, что мастер работает все же четко; 2) Со слов заточника: "Добавил,что в посылку добавляет от себя памятные подарки,ни к чему меня не обязывающие" — деда никто не просил о подарках, и принимать их в качестве оплаты или нет, дело уже заточника, обязательств тут никаких быть не может; 3) Мы опять же не знаем, о чем договаривался дед с заточником, но если задача была просто заточить, то она выполнена. Бритва была всрата уже до заточки, даже сам мастер, ее сделавший в каментах отметил эту специфику; 4) У деда бомбануло от того, что заточник оказался не экстрасенсом и не угадал желаний деда; 5) Опять же мы не занем, как и о чем договаривались дед и заточник по оплате, мы имеем информацию только от деда; 6) Дед как последний жлоб решил вернуть подарки или же деньги за них — классный подарки, ничего не скажешь, от души прям, на добрую память; 7) Заточник хохол, да, во всяком случае, живет на Украине — но что делать с вещью, которой ты пользоваться не будешь? Ну продал и продал.
Самому же заточнику вряд ли нужна реклама от деда, у него с клиентурой, судя по количеству и давности видео с заточкой на его канале, проблем никаких нет.
Судя по всему, дед слабо представлял себе особенности всратой бритвы и что наточить ее норм без потери внешнего вида не получится (о чем пруфанули другие заточники и сам автор бритвы), а перед заточником же поставлена была задача наточить, что он и сделал. Должен ли он был писать по поводу уже убитой бритвы? Фиг знает, дед вот посчитал, что да, но опять же, все от непонимания. Так что фиг с ними со всеми, опасочники хуже аудиофилов, ну а дед не первый раз воду мутит.
>>527519 Абсолютно разные: Феникс Артизаны — энтузиасты из США, упарываются по всяким полузабытым станкам или реконструкции какого-нибудь ноунейм-помазка из 50-х, делают и бритвы, и помазки, и мыло с уходовыми средствами; Феникс Энд Бью — из Англии, делают немного масел, мыла, также есть один помазок и чаша
>>527515 >после работы он сразу же мне озвучил сумму и номер карты Тогда почему заточник озвучил сумму только после того, как сказали, что его работа говно? Пускай скрины выложит. >деда никто не просил о подарках Вот тут, кстати, деду надо прекращать такую хуйню творить. Но и получатели подарков очень странные, "Дед - пидр и его продукция говно, но возвращать подарки я не буду. Это же подароки". Вот на 100% уверен, что заточник - хохол. >Бритва была всрата уже до заточки, даже сам мастер, ее сделавший в каментах отметил эту специфику Если он отметил эту специфику, то по-хорошему заточник должен был сказать "Дед, бритва - всратая. При заточке хуйня может получится. Давай отмашку, что претензий потом иметь не будешь". Тут уже как не смотри, косяк заточника. >мы не знаем, как и о чем договаривались дед и заточник по оплате, мы имеем информацию только от деда Так пускай заточник выложит скрин переписки. Как можно видеть из всех срачей, дед предпочитает именно переписываться, а не пиздеть по телефону. Почему-то другие во время спора сразу вбрасывают, а этот только щёки дует. >Дед как последний жлоб решил вернуть подарки или же деньги за них — классный подарки, ничего не скажешь, от души прям, на добрую память Ещё раз повторю, деду надо прекратит делать подарки кому-либо. ВКБешники с ЧСВ в стратосфере почему-то воспринимают их как подношения своему эго. >Ну продал и продал. Охуенное отношение к подаркам. Оставь на память. А если бежишь продавать, то значит для получателя это не подарок. Если не подарок, то тогда не чего строить из себя обиженную пизду. А то получается дед должен дарить всем "от души прям, на добрую память", а какой-нибудь хуторской жлоб вечером же выкладывает объявление о продаже "подарка" на каком-нибудь авито. 20 баксов есть 20 баксов. Тебе бы приятно было? >Так что фиг с ними со всеми, опасочники хуже аудиофилов Согласен. Лучше продолжим обсуждать наше любимое: что лучше, "Земляничное" или "Детское" мыло. >>527521 >РАА хорошо двинуты на теме ретрофутуризма Ребята вообще топчик. Выточили бы они свой косорез из нержавейки, сразу же бы купил.
>>527530 Блядь, тебе уже сто раз сказали, лучше Phoenix Artisan! Те которые Англичане - хуже и говно. Хотя я ими пользуюсь с удовольствием. Но пендосы лучше, это как мерс и девятка, едут оба, комфорт разный.
Еле осилил видео до конца. Не совсем понял с чего это вдруг хохол включил обидку. Дед сказал, что бритва заточена отлично, но внешний вид стал не презентабельным для отправки другим людям и спросил у зрителей (в первую очередь у заточника) можно было бы бритву как-нибудь облагородить, убрать царапины и потёртости после заточки. Обливания говном, как было с Роквеллом-Т, даже близко не было. >>527692 Он потёр почти все комменты дедохейтеров. Некоторые были весьма ебанутые. В духе того, что дед не имеет права выкладывать видосик с результатами работы заточника без согласования с "мастером". Комментариев по делу там, наверно, 2,5 штуки, которые дед и оставил. >Ссылочку подкинули на данное видео... И что я вижу. Сказал, что на двух слоях затачивалась, в комментах уже до трех добавили )) Округляем до 5 !!! Совсем изначально на микропленке точилась. Это 1/5 от толщины изоленты. Но и Александр Будулай тут все сделал для комфортного бритья. Истинная причина кромки в том, что клин многократно был ранее переточен и не всегда мастерами. Скрыть эту матовость, что находит на полотно даже не сложно. На ровный борд (дощечку с кожей) и пасты самой мелкой. Исключительно под своим весом. Хотя если оставить все как есть то уверен, что в бритье точно не подведет. >Тут видно что затюкали бритву еще до того, как попала к Александру. Изначально, когда кромка была целой, её ширина составляла 1 мм. Это при заточке на тонкой пленке. То, что у Александра кромка поднялась является признаком того, что до него затачивали с более толстыми подкладками. Кромку сточили и возврат к меньшему углу приводит к увеличению ширины. Кромка сточена. Все просто если не вникать в домыслы многих )) Но всем уже похуй, дед же посмел про оплату подарков заикнуться! Хотя один из тусовки заточника тоже сказал, что зря тот начал на эмоциях требовать оплату работы после выложенного видео.
>>527914 Консультант посмотрит и подберёт. Я в душе не ебу как. Я же не консультант. Так есть где в мск магазин бритв или барбержопы какие нибудь где могут подсказать?
>>527490 А дед конечно хорош, заслал топорное говно по себестоимости в 1000 рублей, облезающий китайский помазок, кусок сухого дезодорант за 200 рублей и адскую жижу, выжигающую кожу с анафилактическим шоком. И типо такой : ряяя взаимозачет ряяя.
>>527924 А я вот не знаю, чем вам жижа не нравится. Аромат, конечно, на любителя, но он не стойкий. Если брызгаться, а не наливать, то не сильно он и выжигает. А вот уходовые у него чуть ли не лучшие на рынке вообще.
>>527924 Скорее всего об оплате изначально речь не шла, раз хохол озвучил стоимость работы только в каментах к видео, при том что дед ему ещё в вайбер джва дня после получения писал без ответа.
>>527925 > А я вот не знаю, чем вам жижа не нравится. В одном из прошлых тредов я написал выжег на руке кисточкой sup 2ch с помощью его жижи.
И чуть не отъехал когда попытался этой убийственно хуйней воспользоваться по назначению.
Бтв, всего за 1600 дало такой то экстрим и отучило от всяких доморощенных артизанов и прочего говна. Даже возврат делать передумал. хотя производителю было похуй, лол. Чего ожидать от пидорашки т. е. с возвратом надо было пиздец как заморочится, через роспотребнадзор и прочие экспертизы. А я ленивая жопа.
Анон, заказавший дедостарт в конце предыдущего треда, выходит на связь. Не знаю хули вы гнали на деда, станок приехал отличный. Сделан качественно, без люфтов, бреет охуенно. Я так давно не кайфовал от бритья. В общем деду респект, анону рекомендую смело брать.
>>527931 А я не рекомендую (анон с распечатанной картинкой и стартом), потому что бреет хуево, хуже 89. Зря чтоли дед все увеличивает и увеличивает гап.
Друзья, подскажите, молю. Дали сегодня зарплатку, решил таки взять себе вместо китайца нормальную бритву. Мечется мое сердечко между 2 вариантами: Muehle r41 + r89 либо Rockwell 6s. Роквелл смущает случаями брака, мюлле - говорят, не всем заходит а если честно, много кому не заходит, зато качество безукоризненное. Хочется, как видно, какой-то универсальный вариант, чтобы и ежедневно можно было, и что-то поопаснее имелось. Бюджет до 6к.
>>527954 Да вроде 89 не супер прям уж мягкая, насколько я понял из всего, что о ней знаю, средняя такая. А что посоветуешь тогда? >>527953 Я понимаю, но переживаю, что окажусь в числе тех, кто не осилит ее, тут анон писал какой-то, несколько месяцев с ней ебется и каждый раз в кровь.
>>527962 Из разороковской нержи только мамбу и вундербар оставил, может еще бы купил лупо в нерже, но он с покрытием и его никогда нет в продаже, поэтому нет.
>>527973 Разный вылет лезвия, говорят в новой ревизии починили. Большая голова, под носом не очень удобно брить, на 3 и выше заметно чувствуется лезвие, на 1 не бреет вообще.
>>527968 Чаще, потому что максимально удобная и неприхотливая? >>527962 Я понимаю, что тупой аргумент, но мне разорок внешне не нравится вообще. А бритва же должна радовать всем. Поэтому, например, я дедовские станки не рассматриваю вообще. >>527972 Да вот к нему пока больше склоняюсь. Если бы не переживал за то, что 41-я не зайдет, наверное даже бы мюлле и взял, но очень уж ссыкотно.
>>527952 Не вздумай брать r41, особенно как первую тэшку. В ней нет НИЧЕГО хорошего, просто бритва-мем, ловушка для новичков. Бреет она грубо, как тяпка, и далеко не так чисто, как о ней говорят. Сплошная боль, травматизм и полное отсутствие комфорта. А вот Роквелл для новичка подойдет идеально, из 6 уровней агрессивности наверняка подберешь позицию для себя.
Если выбирать между мюле и роквел, то роквел поинтересней, если не смущает вес. Хотя может оказаться что 89 юзабельней. У меня 89 не было, есть лорд с мюлевской башкой, лично мне не нравится, всё таки я больше приверженец легких тэчеподобных станков. Но каждому своё.
>>528003 Лорд слишком агрессивен, хотя и меркуровская бошка, Роквелл на 3 плите больше похож на Меркур 33/34, и даже 6 плита Роквела режет как-то мягче Лорда из-за веса
>>528008 >Лорд слишком агрессивен Хм, я ему шимминг делал, чтоб он хоть как то внятно брил, не знаю о какой агрессии идет речь. Может конечно качество плавает как у китайцев. Заказывал на ебее из сша, года четыре назад.
Суп, бритваны. Уже пару месяцев как скребу ебло дедовым Идеалом, руку вроде набил. Но все равно перпендикулярно или по шерсти все заебись, но против - даже не самой низкой агрессивности пидорасит или недобривает. Вопрос в том, есть ли примерная таблица соотношения степеней агрессии этой бритвы Победы и популярных бритв? Потому как большинство советов в этих интернетах сводится к "выбери бритву Х", вот я и не знаю, стоит ли менять, или просто подкрутить свою.
>>528067 А у тебя другие станки тоже в кровь хохотальник пидорасили против шерсти или этот только? Как бритва ведет себя в 2 прохода если (по и против)? У меня проблемы были только с 41, я отказался от прохода поперек волоса и перестал кровоистекать при бритье.
>>527958 Так у мюле, по сути, других голов и нет (про рокка знаю, но думаю, можно не считать). >>527994 Они разные совершенно, китайская более агрессивная и кривая, кто-то даже рассверливал дырки, чтобы крышка села на плиту.
>>528074 Шея по бокам в основном. Еще в районе усов бывает, но тут я надрочился уже. Щекам вообще по барабану, хоть на максимуме давить со всей дури. >>528099 Вилкинсон классик еще пробовал. Но он как-то вообще не зашел, очень слабый. >Как бритва ведет себя в 2 прохода если? Так же, даже если поперек не брить >>528107 Может и надо, но я хочу убедиться, что это в бритве дело, а не я криворукий
>>528165 Вангую, ты криворукий. Хотя, может, и ебло кривое. У меня с одной стороны лица нормально против роста идёт, а на другой волосы по-другому растут, и там намного хуже выходит. Но бритва точно не при делах
>>528283 Вижу роквел 6ц, меркур 34, еще одна вариация 89, скорее всего маггардовская, ну и бабочки, в которых не разбираюсь, потому что в массе - это сорта говна
>>528308 Пикколо феноменальной красоты и геометрии, но да... подвеска. К ним надо минимум из мрамора(да яб и из гранита уебал) кубик подготовить, чтобы спатки ложились тоже красиво.
>>528339 Поясните за фатип? Хотел его взять изначально, но пожалел денег и на первый станок взял яковскую копию 89. Он лучше его, агрессивней или мягче? Как ежедневник нормальный?
>>528362 Фатип на каждый день точно не подойдет. Довольно паршивый станок на самом деле. Свою цену оправдывает, но не более того. Можно конечно приловчиться бриться и им, но нахуя если есть куча станков лучше. Если все же заинтересует могу продать за пол цены + пересыл.
Вот объясните мне, как вы пену нормальную из мыла взбиваете? Я набрал себе всяких разных мыл, побрился каждым - полная херня. Главная претензия к скольжению. У меня есть баллон Прорасо, с ней бритье идеальное. Кожа после не горит и чувствует себя превосходно. Постскольжение тоже прекрасное. С мылами вообще все плохо. После каждого бритья кожа минимум сутки отходит из-за того, что ни скольжения ни пост нету.
>>528379 Но ведь если будет много воды она будет жидкая и скольжение такое же говно получится. Я, конечно, подозреваю, что дело в моих кривых руках - не может ведь куча разных мыл давать такой хреновый результат. Но не понимаю, что я не так делаю в итоге.
>>528384 в таком случае, почему все топят за мыло, если у пены из баллоны лучшие характеристики?
>>528394 Маня, причем тут лосьон? Я говорю об общей картине. Вот сейчас побрился пеной из баллона и мне никакой лосьон не нужен по факту. А когда им обмазываешься, морда даже спирта не чувствует. Мыла, конечно, для бритья.
>>528397 >Вот сейчас побрился пеной из баллона и мне никакой лосьон не нужен по факту Просто проведи эксперимент в след.раз. После того как побреешься пеной, нанеси и лосьон спиртовой, если хоть немножко защипет, то лосьон нужен по факту. А вообще считается хорошим тоном использовать лосьон после бритья. Не обсуждается. Если ты крестянин, который может и хоз.мылом побриться - пжалста.
>>528360 Хороший станок. Брился больше года - он меня только радовал. Каждый день бриться можно, но не до идеала. Агрессивным я бы фатип не назвал. Щас сбриваю им отросшую волосню с яиц и подмых - справляется отлично. Лицо брею роквелом - фатипом нет никакого желания и необходимости
>>528360 Взял Фатип, после яковской копии R89. Что могу сказать? Фатип намного мягче Яки, т.к. гап меньше. Соответственно лезвия, что зашли на Яки не подойдут для Фатипа. Но такую-же мягкость можно добиться и на Яки, если подобрать мягкое лезвие, типа Восхода. Минусов у Фатипа несколько: - нужно иногда выравнивать лезвие. Кажется, как-будто вылет разный с разных сторон; - рожки, которые выпирают внизу, под плитой (одна из причин, из-за которых я приобрел данный станок). На подставку прикрилейтед не полностью входит, т.к. мешают рожки. В то-же время, Яки сидит уверенно, как влитой на подставке. Вывод такой: что Фатип, что Яки - годнота. Но раз Яки у тебя есть, то поиграйся пол годика, если надоест - купи Фатип для разнообразия. (Как я и сделал+ хотел опен комб попробовать). Цена примерно одинакова. P.S. подставку рекомендую.
>>528435 Во-первых, сомневаюсь, что тут используется нержавейка. Соответственно, будет ржавчина со временем. Во-вторых, я считаю это тупо переплата за ручку для кассетника Жидет. (+видно что она гладкая - скользкая). Стоковая (базовая) ручка и долговечней и комфортней в обращении. + не так страшно, когда упадет случайно. В-третьих, помазок, скорее всего кабан. Тут хз, как он будет. Нужно пробовать. Суммируя, взял бы лучше по отдельности все элементы. А кит бы брал, если приглянулся очень сильно дизайн.
Челик в /б сказал что это топовая бритва. Можно такую взять и ни о каких других станках больше никогда не вспоминать? А то я ебал читать стены ваших и чужих гайдов - бритваны какие-то шизики. https://www.hone-shaving.com/type-15
>>528002 >>528046 Ребята, спасибо за ответы, и вообще всем спасибо, я все же на роквелл остановился. Может, потом, если захочется разнообразия, возьму 41 для разнообразия отдельно, но надеюсь, что мне хватит и 6s на все нужды.
>>528339 Тоже считаю что у фатипа голова красивая, ни чего лишнего, без всяких загогулин и выебонов.
>>528436 >Фатип намного мягче Его мягкость обманчива, станок довольно злой и коварный. Но бреет он неплохо.
>>528378 Алёша, если тебе пена заходит лучше мыла, брейся пеной, ни ктож не заставляет, или ты решил всем глаза открыть, что мыло хуже пены? Так тут куча народу перепробовали и то и другое и пришли к обратному выводу.
>>528380 >Но ведь если будет много воды она будет жидкая Жидкая понятие относительное(слегка жидкая, средне жидкая, очень жидкая). И что в жидкой пене плохого? Для нормального бритья не обязательно намазывать сантиметровый слой крема, а для хорошего скольжения вообще достаточно тонкой пленки. Плюс жидкая значит влажная, а влага как раз способствует смачиванию, которое необходимо для размягчения волоса. Именно из за того, что пена из баллона сухая, её и считают хуже мыла(крема), даже если скольжение она дает хорошее, то волос она размягчает хуже. Если у тебя стаж бритья пару месяцев(лет), то тебе этот параметр возможно и не критичен, но через десяток лет твоё мнение может ооочень измениться.
Делал заказ на одном зарубежном сайте. И, думаю, раз уж плачу за доставку, чего бы и не заказать попробовать прешейв от проразы. Вообще вместо прешейва всегда был душ, но решил попробовать, 400 рублей не жалко. Поясните, пожалуйста, его надо смывать или мыло наносится непосредственно на прешейв? Кто как вообще его использует?
>>528499 >Вряд ли тут кто то знает наверняка Почему? По другим же вопросам поясняют. Я вообще тоже думаю, что лучше смывать. Но с другой стороны, не уйдет ли эффект? Непонятно, в общем. Поэтому прошу совета, сам не знаю.
>>528500 На то он и прешейв, средство для подготовки, само название говорит о том, что оно не для бритья, а перед бритьём. Сам прешейвами не пользовался, может кто то расскажет про свой опыт. А вообще, лучший способ узнать, это поэкспериментировать самому.
>>528504 >А вообще, лучший способ узнать, это поэкспериментировать самому. Твоя правда! Но если будет, как в прошлый раз, ждать мне еще месяц целый, ебаный рот
>>528500 Я обычно наношу прешейв, жду пару минут пока взбиваю пену, затем делаю компресс и этим как бы смываю прешейв, но сильно смыть его не стараюсь, чтоб легкая пленка оставалась.
Если кожа нормальная (без всяких аденом, акне и прочей поеботины на лице), то прешейвы не нужны. Хватает теплого душа, а если его нет, то умывания горячей водой, а если и ее нет, то и тут ничего особо страшного нет.
>>528508 Компресс, конечно, делать лень будет, не скрою. Я пробовал пару раз, не зашло. >>528510 Кожа нормальная, я же говорю, не из необходимости делаю, а из любопытства, так сказать.
Проф. прешейвом обычно пользуются те, у кого щетина жосткая как проволока, что ни какой душ не помогает. После душа кстати действительно щетина неплохо размокает, но я не люблю бриться после душа, приходиться изгаляться с "народными прешейвами" или компрессами.
>>528516 Мне наоборот, если я лежу/сижу, то хуй себя заставлю пойти бриться, а тут вместе с душем как бы несколько дел, уже вроде бы и есть повод жопу поднять.
>>528444 На прорасу и ТДС есть жалобы именно в плане скольжения и постскольжения. Сам пользовался мылом прорасо, подтверждаю, скользит не очень, перешел на крем.
>>528459 Станок редкий, им тут вряд ли кто пользовался. Дизайн понтовый, это все, что можно оценить по фото. Очень тяжелый, это кому как нравится. Зайдет или не зайдет, заранее невозможно предсказать. Станок не настраиваемый, придется привыкать к той агрессии, что есть, ну или менять. Судя по условной "мягкости", он может оказаться по агрессии на уровне 89 головы, многим новичкам это норм. Яйца и прочее брить тэшкой вполне можно. Хотя я бы в этом случае присмотрелся бы к опен комб.
>>528510 Да дело не в том, есть ли прыщи или нет, а в том, что кожа мягче становится, да и волос тоже, и сбривается легче и чище. Другое дело, что прешейвы несколько переоценены, тот же горячий душ или компресс помогают добиться похожего эффекта, а иногда и лучшего. Но подготовка кожи влияет на бритье существенно.
Ребят, не сочтите за рекламу. Случайно наткнулся на эту продукцию. Кто-нибудь вообще пробовал лосьоны или мыла у них? Цены вроде нормальные. Что скажете? https://vk.com/fenomenoshave
>>528693 На форкме много срача по поводу их продукции, многие схлдятся в мнении что говно, плюс у этих артизанов завышеннное чсв, и за негативные отзывы они прям натурально нахуй посылали.
>>528693 Мыльная основа из магазина для домохозяек и УНИКАЛЬНАЯ КОМПОЗИЦИЯ эфирных масел с запахом бабкиных носков, которую можно применять на свой страх и риск.
Т. Е. Если хочешь оплатить творчество гаражных васянов, хуярящих всякое говно на глаз - твоё дело. Но я бы "артизанами", особенно отечественными, обмазываться бы не стал
Из личного опыта пена скользит недостаточно хорошо когда в ней слишком мало воды. Если дать слишком много воды пена будет тонкая и просто стекает. Секрет в том чтобы добавлять воды до консистенции когда уже вот-вот будет текучая. Пена должна не только выглядеть хорошо, но и "ощущаться" влажной. Хорошие мыла хорошо в себе держат воду и не сразу текут по морде. Имея это ввиду даже стиком арко можно сделать скользскую пену. ОСОБЕННО стиком арко. Прорасо как по мне суховатая пена, хочет подсохнуть и преывратиться в сухую штукатурку.
Короче пробуй взбивать постепенно добавляя понемногу воды, отмечай про себя когда пена выглядит как пена, когда набирает влаги, а когда уже слишком и начинает течь. За пару раз приноровишься.
>>528682 У меня точно такие же впечатления. Почему я сразу не взял 6S и навсегда не задушил хомяка? Бреет охуенно и безопасно, но нет остроты ощущений что шаг в сторону и кровь кишки порезы. Слишком охуенный станок. Если бы еще не выглядел так убого то цены б ему не было. Хотя байкал умудрились еще уебищнее сделать.
>>528693 Говнище редкостное!!!Пробовал пару мыл,даже продавать стыдно,выкинул.Читал на форумах хвалебные отзывы и купил.Потом наблюдал как те кто хвалил сами же и бежали продавать.Значит хвалили чтобы избавить от него.Козлы редкостные!!!
Опознайте эту великолепную советскую бритву. Попробовал ее с разными лезвиями, показалась очень мягкой. Решил прикупить что-то годное, но так как ничего другого не пробовал, хочу определить где я нахожусь в системе координат агрессивности и на что смотреть.
>>528725 >Слишком охуенный станок. Прости, Моника Белуччи, но ты слишком хороша, я бы Собчак ебать хотел, а не тебя! - выглядит претензия как-то так. Алсо, не трави душу, христом богом прошу, я слишком беден для того, чтобы позволить себе его, но мечтаю только о нем.
>>528874 Неужели он настолько хорош? Ну, могу спросить, есть ли там еще, и тебе выслать, если хочешь. Я даже не искал особо, на ближайшем рынке у первого попавшегося дедка попалось.
Задыхаясь от жадности, распечатал девайс, посмотрел - косяков хватает. Хочется убрать заусенцы и отшлифовать - как гарду, так и железку, в которую ручка вкручивается не знаю правильного названия.
Давно не заходил, тут еще дрочат в мисочки и реквестируют табак? Три года назад как вкатился в тему, накупил охапку всякой хуеты, в итоге последние 2.5 года бреюсь кремом арко и самым дешевым помазком из ашана. Автешейв обычный лосьон адидас. Ума не приложу куда теперь девать всю остальную хероту, часть даже не открытая
>>528899 >часть даже не открытая Смело и уверенно продавай.
Кто пробовал мыло для бритья Wilkinson Sword Premium Collection? ни разу не юзал мылА, только гели и крема для бритья. Бреюсь "идеалом", который никто не знает, как разбирать.
Я тот Анон, у которого кривые руки были, который не мог взбить нормальную пену из кучи мыл. Очень похоже, что дело, действительно, было в воде, как и предполагали. Сегодня сделал из фениксов просто очень охренительную пену с прекрасными характеристиками как по скольжению, так и посткольжению. Просто добавлял воды по чуть-чуть. Ушло минут 7 на это, но теперь я точно знаю, сколько нужно воды. На уровне балонной Проразо получилось по характеристикам, только более приятная, которая после не оставляет сухости на коже. Завтра попробую ТДС.
>>528855 >Подойдет ли мне это ваше классическое бритье или с ним можно бриться только целиком? Подойдет. До изобретения кассетников тешками брились обладатели любой растительности. >Не превратится ли все это в кровавую окрошку после тэшки? Не. Брею все ебанутой r41, на лице умудрялся коцки оставить, в обозначенных тобой местах не резался ни разу, намного лучше, чем кассетником. Правда использую мягкие лезвия.
Интересно вчера стало, у кого сколько времени уходит на бритье? Я думал, у меня на это прям дохера времени уходит, минут 30-40. Вчера засечь решил, вместе с замачиванием мыла, размачиванием помазка, вставлянием лезвия, взбиванием пены, собственно бритьем - 15 минут всего, и это я вообще не торопился, делал в своем дежурном режиме. Ну, и плюс 5 минут еще, чтобы вытереть разбрызганную воду везде, прополоскать помазок и станок, собрать все обратно и нанести афтершейв.
Объясните новичку. Есть афтершейвы со спиртом лосьоны и без спирта бальзамы, кремы. Вопрос, зачем спирт? Чтоб засушить кожу после порезов что ли? Ведь при раздражении спирт сделает только хуже или я не прав?
>>528985 Да хуй его знает. Но для проблемной кожи же есть всякие средства и там спирт, наверное, он в таких концентрациях полезен для очищения кожи. Это мое диванное мнение.
>>528997 Вообще-то у пиков слева щетина тоже по-уебански растет. Просто эта уебанская щетина растет на красивом лице у Дауни не на красивом, но хотя бы не отталкивающем.
>>528955 Два часа в среднем. Это включает в себя, кроме замачивания помазка, вставляния лезвия, взбивания пены (тут я читерю, в последнее время кремом пользуюсь), еще: - прешейв из той же пены, которой потом бреюсь, аппликация в течение 5-10 мин - бритье лица в три прохода - бритье головы в два прохода - добривки - душ - обработку всего побритого АШ и квасцами по необходимости
Сап, бритвач. Сколько лет тут не был. Посоветуйте, пожалуйста, средство после бритья без запаха. Чтобы аромат туалетной воды не перебивало. Желательно что-то увлажняющее и\или для чувствительной кожи.
>>529099 Могу порекомендовать только дешёвые форкс, уходовые сильно средние, запаха нет, спирта тоже. Спиртовой без отдушки могут сделать всякие крафтопидоры типа липихина.
>>528955 Если не спеша, со всеми процедурами то 20-30 минут. Если очень срочно, без всяких подготовок, то могу минуты за 3-5, в большинстве случаев буду с красной шеей, но хоть без щетины заметной.
Поясните за мыло: вот я вижу продаются стики Арко по 75гр, прорассо 150гр и т.д. Нужно весь этот кусок в чашку кидать или кусочек маленький отрезать ножом и по чуть-чуть пенить его?
Смотрю на совет анона из фака про совмещение Muhle r89 и голову r41. Но r89 говорят слишком мягкая, а r41 наоборот слишком агрессивная. Я не люблю бриться каждый день, предпочитаю пару раз в неделю. Соответственно иногда очень большая щетина бывает, плюс сам волос очень жесткий. Боюсь, что 89 будет для меня слишком мягкий, а 41 слишком агрессивный. Есть ли у Muhle что-нибудь среднее между ними? Или 89 на самом деле норм будет?
>>529126 Вообще тебе нужно замочить помазок, потом елозить по мылу, так помазок его набирает, далее взбивать пену ни лице либо в чаше. В каком виде у тебя будет мыло и какими кусочками-неважно. Я думаю, что 89 тебе подойдёт. Для бритья через пару-тройку дней самое то. Это универсальный станок, он подходит вообще всем и всегда. Даже если захочется поиграть с агрессивностью, в будущем ты всегда сможешь купить 41 голову отдельно от ручки. Удачи
>>529136 Все зависит от подготовки лица и лезвия. Я например при сильном распаривании могу побриться любым лезвием, когда без распаривания меня даже физер дерёт.
>>529099 nivea sensitive в любом магазе; Witch Hazel Thayer's не понравился как средство, будто водичкой мятной лицо обмыл. Запах там кстати есть но очень слабый.
>>528925 Рапортую о ТДС. Хуйня Пена получилась. Скольжение/постскольжение плохое. Намного хуже балонной Проразо и артизана от фениксов. Хорошо, что взял маленькие шайбы. Отложу на полку.
>>529209 Да, конечно. Научен. Все равно характеристики плохие. Я взбивал 3 раза, получая разную консистенцию. Ну плохо, откровенно. На дедофоруме говорят, что не топовое мыло.
>>529213 Как мне показалось, оно довольно требовательно к качеству, температуре воды и пропорциям, у меня получалось примерно 1 из 5 очень хорошее скольжение и конфорт, в итоге не пользуюсь им уже давно.
ТДС мне тоже не зашел. Имел тестовую партию пробников, они что-то мурыжили про 5 ступеней консистенции пены лол. На деле они либо взбивалась более-менее нормально, либо мимо. По чем они продают? Если оно недорогое, на уровне челлы и прорасо, то вполне ок мыло. Если дороже то пас.
Пришёл косорез от YAQI. И новая тяжёлая короткая ручка от них же. Голова мне понравилась, агрессия вовсе не такая злая и страшная, как пугают в отзывах, "Рапира" гораздо злее. Бритьё - ИДЕАЛЬНЫЙ BBS. Ни одна т-образная бритва, ни одна шаветка до этого не сумела выбрить меня так идеально, особенно в проблемных зонах на шее. Брился в два прохода, по и против направления роста волос. Крем для бритья Nivea Sensitive (белый), распаривал горячим полотенцем, натягивал во время бритья. После бритья использовал спиртовой афтершейв OCEAN от Новой Зари. Раздражение и покраснение было, но несильное, после ледяного умывания и нанесение афтершейва прошло через десять-пятнадцать минут, зато теперь щетина не побеспокоит меня как минимум до среды. ACHTUNG: ручка с дефектом, к покупке не рекомендую. Резьба на ручке недосверлена, так что шейка головы не может быть до упора вкручена в ручку, пришлось использовать кустарную пластиковую шайбу-переходник. На ручку от "рапиры" голова-косорез села идеально. Вот вроде и умеют YAQI делать, но порой так обсираются, что ничего у них покупать не хочется. Будьте бдительны.
>>529302 Ну звиняй, я не настолько богат, чтобы выложить за немку или англичанку три-четыре косаря, а своей покупкой за 900 рэ вполне доволен. Дефект рукоятки незначителен, легко пофиксился, а голова меня идеально удовлетворила.
>>529305 Купи голову Razorock German 37 и выкинь Яки. В яковском сланте лезвие неприятно вибрирует из-за слишком большого вылета, хотя косорезный изгиб лезвия должен придавать лезвию жесткости, но вылет слишком большой и этого не происходит.
Читаю гайд, присматриваюсь к помазкам: это вообще нормально, что синтетические помазки Yaqi стоят с доставкой под 20 баксов? Я считал, что помазки -- это расходный материал и платить такие деньги за синтетическую щетку как-то совсем не хочется. Есть что-нибудь НЕДОРАГА и сердито, баксов до 10?
>>529346 >синтетика Ересь это всё, только натуральный материал приемлем для истинного бритья. Кабанья щетина для ценителей сурового грубого отшелушивания ороговевшей кожи, приподымания щетины и жёсткого массажа. Барсук для состоятельных неженок, боящихся лишний раз уколоться или шоркнуться. Конский волос очень редок, не берусь утверждать что-то про материал, но он должен быть жёсток и распространён на Востоке как кошер/халяль (свинскую щетину нельзя). Недорого можно найти только кабана.
>>529349 Мне нравятся помазки из синтетики. Всё, что создано человечеством, значительно опережает темпы эволюции. Лет через 10-15 помазками из натуральной щетины будут пользоваться только динозавры. Если ещё и есть какие-либо преимущества натуралов в данное время, то они с лихвой компенсируются непритязательностью в уходе, скоростью получения пены, экономичностью мыла (крема), быстротой высыхания влаги в кистях из синтетики.
>>529346 > Есть что-нибудь НЕДОРАГА и сердито, баксов до 10? Яки периодически продают с небольшим браком - типа клей торчит или узел немного криво вклеен. И когда новую модель в магаз добавляют на неё пару дней цена ниже обычной. Но там какбы и сейчас нормальные по $14 с бесплатной доставкой есть... Короче мониторь https://yaqibrush.aliexpress.ru/store/group/Synthetic-Hair-Brush/2986023_512330390.html?origin=n&SortType=price_asc&g=y и как будут 24мм дешевле $10 сразу бери. Или жди большой распродажи, 11:11 помнится, синтетика по $5 и барсук по $10 были
>помазки -- это расходный материал Что с ним случится-то, если в кипяток не макать, конечно? Мой яковский после пары лет как новый, хотя за первые пару месяцев десяток-другой волосков вылезло.
Пробовал бриться с помощью этого. Как не пытался вбить, все равно на лицо будто пасту намазываешь. Гладкого бритья не получилось, лезвие тупо начинает выдирать.
Либо я что-то не то делаю, либо лыжи не едут, не знаю.
Попробовал обычной пеной джилет - все пошло как по маслу. Я вот думаю, может я неправильно взбиваю или что, в чем может быть проблема? Может быть проблема в помазке?
>>529373 оставь на бритье подмых(запах нивеи даже напоминает об этом, про синюю вообще молчу) и брейся пеной с балона не еби голову чтоб эти лыжи хоть как то ехали надо взбивать в чашке желательно синтетикой и чтоб вода не жесткая была и даже если все это проделаешь то запах говно, увлажнения нет, высыхает моментально на ебале, постскольжения нет
>>529346 Заказал себе вот этого зверька, 7€, доставка бесплатная. https://aliexpress.ru/item/32956134268.html Как приедет, отпишусь. Вообще уже много чего у них брал, качество хорошее. Там есть еще помазок с черной щетиной, тоже в районе 7-ки стОит, его не советую, слишком жесткий. Этот думаю должен быть помягче, т.к. у меня раньше был яки с таким же узлом. Думаю они все узлы берут в одном месте и просто приклеивают свои ручки.
>>529352 Двачую этого анона. Синтетика уже давным давно превосходит натуральные щетины, которые воняют мокрой псиной и привередливы в уходе. Там минусов больше чем плюсов, ну и цена ещё
>>529373 Не знаю, что у тебя не получилось, но кремы арко годнота лютая. Они даже лучше бюджетных мыл типо тдс. Идеально взбиваются и имеют отличное скольжение/посткольжение. Единственное, как-то нет увлажнения после них, пересушивают что ли, компенсируется афтершейвом. Попробуй больше воды наверное, чтоб прям с помазка капало
>>529389 А у меня с кремами лучше выходит, если на хохотальнике взбивать, немного на смоченный помазок, немного растереть по лицу, минуту-две поелозить и с теми же арко выходит реально лучше бульбоблядской хуиты тдс.
>>529374>>529389 Хорошо, попробую больше воды добавлять. Я обычно либо без воды, либо с очень малым ее количество. Легко переборщить, пена быстро растворяется. >>529381 Помазок синтетический. Взбиваю в чашке. >брейся пеной с балона не еби голову Вот так и решил сделать
>>529393 > Я обычно либо без воды, либо с очень малым ее количество Пиздос это как так без воды? Помазок замачивай выдавливай туда крем и взбивай прям на лице. Помазок должен быть мокрый