Делимся фотокарточками винтажных часов, обсуждаем преимущество того или иного калибра. Помогаем с выбором. :3
Небольшой FAQ:
В - Что за модель часов, сколько стоят?
О - Выкладывайте фото в хорошем качестве (не замыленное), постараемся помочь в определении.
Теплый и ламповый тред гоу!
Предыдущий тонет тут >>572357 (OP)
>Предлагаю каждому, желающему изменить шапку, не просто предлагать идеи, а непосредственно работать - т.е. писать свой вариант шапки.
Предлагаю не заниматься хуйней в треде и создать для занятий хуйней редактируемый гуглдок или пастебин, или как там это называется.
смотри как бы в тебя хуй не закинули.
Отдавал часы на репассаж, часовщик на это хуй положил, а когда я спросил тип мол, "мож вы мне туда резинок напихаете, ибо они запотевают", он сказал что таким заниматься не хочет, и резинок у него нет. Корпус типа пикрил. Я так понимаю нужно 2 резинки - на вал, и под крышку? Как понять какие нужны, де их взять, и как устанавливать резинку на вал?
Спасибо
>>595040
та хз марку))0
Вообще часы - 2409а Восток антимагнитные, но ведь антимагнитные в другом корпусе должны быть, разве нет? Там крышка другая какая то.
Мои же вот, на пикриле. На втором фото крышка с обратной стороны, закручивается это все кольцом с резьбой.
Механизм сидит в проставке, и на ней уже есть какая то резинка, или типа того, но оно не справляется с задачей
>>595044
Вы долбоебы? Он написал все.
>>595042
Если есть кольцо с резьбой, то есть и водонепроницаемость. Эта резиновая проставка, емнип, для того чтобы обойма лучше в посадочном месте сидела. Купи резинку круглую, они на Мешке часто продаются. С ЗГ он резинку снять не мог, у востока при снятии ЗГ с заводного вала он приходит в негодность, так что не беспокойся.
Я ношу такие Восток уже больше 5 лет (точно не помню). Абсолютно прекрасны. За всё время один раз поменял ремешок + какая-то нитка в одно время намоталась там где заводная головка и мешала, а потом сама куда-то исчезла.
Но если бы сейчас брал новые, то наверное взял лучше вот такие Молния или разорился на вот такую Славу. Слава конечно абсолютно прекрасны, но цена пиздец. Молния в этом смысле не уступают по красоте и намного дешевле.
Больше не хочется часы где секундная стрелка где-то отдельно от часовой и минутной. Но это вкусовщина.
Кстати еще раз подымая тему этих часов, за сутки где то они начинают отставать примерно на минуту, и исходя из того что пишут на сайте - то норм. Однако, стоит ли пытаться их калибровать градусником? Я просто в нём вообще не шарю, + там еще два рычажка, хз шо куда крутить
Один рычаг регулирует импульсный камень, другой регулирует длину спирали. Второе типа больше отвечает за время, чем первое. Нужно положить на прибор и отрегулировать выкачку, а затем ход. Можешь побаловаться рычагом, что стоит на 13 часов, чуток крутануть его в плюс, ЧУТОК. По идеи для востока нормально -+40-30 секунд. Можешь еще раз отнести к своему часовщику, он должен по гарантии все сделать, там делов для обезьяны.
Отвечая на твой прошлый вопрос, антимагнитные востоки имеются еще вторую крышку под первой, у тебе её нет.
Та блен, не охота опять к нему их нести( Во первых лишаться часов на неопределенный срок, во вторых не факт что он это сделает, ибо изначально не сделал. + я не видел у них там таймграфера, или как он там.
Хотя добиться точности 30 секунд было бы неплохо, корректировать время уже не каждый день приходилось бы)
Насчет крышки - вот, да, об этом я говорил. Так что от антимагнитных там только название, ых
Спасибо за развернутый ответ, попробую на досуге крутануть тот рычаг
>А чем можно циферблаты протирать?
Всем жидким.
>Спиртом можно?
См. п.1.
>Не сотрет полиграфию/рисунок на циферблате?
Скорее всего сотрет. Для 99% максимум что это мыльный раствор и аккуратные, промакивающие движения (не вытирание), да и то крайне высока вероятность необратимых повреждений. Относительно безбоязненно мыть можно только эмалевые и серебренные циферы, на которых нет краски и лака.
Вообще мытье циферблатов это крайне неблагодатное занятие. Если хочешь им заниматься потренируйся сначала на десятке доноров, желательно от часов того же производителя и выпущенных в примерно тоже время.
Три анона здесь ответили по разному, но сошлись в одном, цифер лучше не трогать. Потому что циферблатная тема это свой микромир в часовой теме. Как и реставрация деревянных корпусов часов. Точных ответов не будет, поскольку реставрацией циферблатов занимается обычно художник или реставратор, который даже в часах не шарит, а простые часовщики часто в попытке что-то сделать только могут все испортить. Легче было бы прислать фото циферблата, но анон не удосужился прочитать шапку и сделать это.
В них было вложено 200 грн, что в рублях примерно 530. Хз как у вас, но у нас за такие деньги амфибию в норм состоянии не купить, даже более дорогие идут как "состояние рабочее но нужен репассаж", т.е. еще и за него деньги отдавать пришлось бы. А часы мне достались бесплатно, ибо это батины
Traser, Boccia Titanium, Invicta и Momentum. Что из этого надо сразу не рассматривать?
Какое стекло, сапфировое или минеральное? И как я понял 10 бар = 100 метров это можно ну на метров 5 нырнуть точно, и часам должно быть похер?
Ты эти 5 метров под водой с запасом берешь, или собираешься в них прям нырять? Ну, исходя из того что пишут в интернете - 10 бар - можно нырять с маской, однако точных глубин я не нашел(хотя и не искал). Из практики скажу, что на деле часы, как правило, еще более водонепроницаемые чем указано, но тут уже как повезет.
Короче, вопрос, обычно не смазывают на наручке камни на мосте анкерной вилки. Но стоит ли на карманные часы подать туда масло? Если да, то какое лучше подойдет для паллет и баланса или что логично для ангренажа? Есть 30 и 45 от микромеханики.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=32710
Почитай тредик, полезный.
Я бы пожиже давал и чтоб не в масленку, а просто цапфы смочить слегка.
Везёт, мой восток идет с точностью -60 секунд в день(хотя покрутил градусник благодаря анонам тут, но еще не проверял, насколько лучше стало). Ну и есть еще кварцевые часы, стрелочно-электронные. Стрелочные уже года пол точно идут, а вот электронные начинают отставать на минуту примерно через месяц
Ругали долбоебов, которые моют часы в неразобранном виде. Так-то мытьё в нефрасе С2-80/120 "галоша" или изопаре С самое оно для ручной чистки с кисточкой или для ополоскавания после растворов на воде. Надо только учитывать качество бензина, порой некоторые фирмы такую галошу делают, что она прям разъедает все на своем пути.
Я бы тебя сильнее пиздил
Оставь дедовы часы как память такими, какие они есть. Заколхозить то можно что угодно, но выглядеть будет так себе кмк, тем более в амфибиях пластиковое стекло бай дизайн отвечает за водозащиту, за ретровид акрила ее многие и любят.
Я просто не понимаю, как носить такие вещи на повседнев.
Как молния поживает?
Есть разные циферы, мне нравится именно этот.
Волосок повредил и надо править, все духом собираюсь. А сам пока ракету перебрал, как и ты. Эх, у меня, в отличие от тебя, только хлам из убитых механизмов.
Там все заржевевшие было, хоть и вполне рабосее. Спираль не удалось аккуратно снять, она приросла к колонке.
Чтобы обновить оборудование нужны миллирды, давай смотреть правде в глаза. На часах столько не заработаешь. Все эти заводы надо свернуть до размера мастерской с мелкосерийным производством, а работникам дать пенсию 500$ и отправить по домам. Самых энергичных переучить. Вот и всё.
Ну и ещё стоит сказать что нет ни какой проблемы работать на станке 1941 года, если он переверяется, модернизируется и солержится соответствующее, типа как у Дядьки Максима на ютубе.
Тоже думаю, что надо сократить персонал. Бабки в очках сидят, в микроскопы щурятся и все равно хрен че видят. Вот тебе и брак.
Насчет станков. Новые станки тупо точнее чем старые, в них больше оборотов, что дает лучшую обработку при вытачивании детали. Они ж нихрена потом не обрабатывают. Я не говорю сразу обновить всё, по чуть-чуть, год за годиком, так и качество повышаться будет, а с этим и денег больше будет. Но руководство завода думает о чем-то другом.
Зай, ну хватит.
Моя мать порядочная женщина и отец уважаемый человек. А ты излился говном, а потом начал хамить на ответку. Кто тебя таким воспитал я не знаю, но видимо все сказанное тобой ты усердно проецируешь на остальных. Возможно и к часовой теме ты не имеешь отношение, просто накакал здесь, а потом улетел на своей же тяге от обиды. Либо ты настолько туп, что промазал сообщениями, а потом даже не понял, что произошло, разбирайся в себе и твоих любимых хуях.
>Эх, аноны, я сходил на экскурсию на ЧЧЗ. Полный пиздец. Вся работа ведется на советских станках(на ПЧЗ тоже советские станки, но качество несравнимо), на некоторых стоит штамп "Год 1941". Большинство станков - швейцарские, но видно, что даже не конца прошлого века.
Красава. Я в этих ваших заводах и станках не шарю. https://www.youtube.com/watch?v=eRAU2qI6rXg&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%AF%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9 но на этом видео имеются новые станки, чистенько. Много ручного труда и теток, что отличается от видео каких ни будь японцев. Неужели так все плохо? За что отвечал станок 41 года? Купил ли ты сувениры? Есть ли на заводе татарские няши?
> Бракованной была платина, в ней было несколько лишних дырок в середине
Да вряд ли. Я до ремонта часов в сфере торговли часов обитал. У Востоков много брака. Последнее что помню был дефектный зуб анкерного колеса.
>но грустно за наше часовое дело.
Завод не скрывает, что живет с военных субсидий. Никто востоки из-за их дизайна и плохой репутации не покупает. Старики нищие берут командирские, да редкие иностранные гости помешанные на часах покупают амфибии, часы в магазинах годами пылятся. Поставщики их даже не пытаются отозвать, ибо нет разницы где они будут продаваться. Но зато в интернете можно найти амфибии до 4к и командирские за 1к, что уже неплохо. Здесь решающий фактор — это цены. Да и меха выглядят куда приличнее, чем китайские ширпотреб, который разбирать даже страшно.
>Одна надежда на Ракету
Стоит эта ракета слишком дорого. Корпуса и вроде циферы едут из Китая. За эти деньги можно купить менее стременные по дизайну швейцарцы, на тех же китайских корпусах, более четких eta
>Мне не разрешили. Хотя я видел видео с завода
Сволочи. Но вроде видосы только журналюги снимают или кто покупает механизмы оптом для дальнейшей модификации.
> Новые станки тупо точнее чем старые
Не совсем. Это зависит от класса станка, а не только от года выпуска. А так же от того проходит ли станок, так сказать, сервисное обслуживание. Так как направляющие и всякие узлы снашиваются и требуют замены и перешлифовки.
Кукушка вcе же уважаемый японский гражданин на японцах. Есть неплохой romanson на кварцевых eta. Не уверен ставят ли швейцарскую механику на что-то не входящие в swatchgroop. Есть всякая apella и прочая Швейцария без история для нищих, да с арабскими владельцами.
Заползай обратно, чмоня.
А ведешь ты себя, как сын шлюхи и педераста. Сначала говоришь, что отвечать не будешь, но вот я читаю твой очередной высер.
Я же искрометно шутканул на злобу дня. Ты выебнулся. Я тебе посоветовал, со всем человеколюбием, завалить ебальце. Кстати, в том посте ты можешь оценить мою далекость от часовой темы. Но ты не внял моему доброму совету и вот мы здесь. Про хуи и сперму, ты сам-то вон мостак порассуждать. Так что кто куда проецирует ты показываешь своим поведением.
>>597308
Купить новые станки ради покупки новых станков это конечно очень интересно. Но все еще не понятно для чего.
Существует технологическая цепочка производства и имеется необходимое оборудование. Не в новых станках дело. И даже не столько в качестве механизма, сколько в дизайне и маркетинге.
Вы оба не до конца представляете себе производственный потенциал той материально базы, которая есть у востока. Проблема завода не в отсутствии оборудования.
ЧЧЗ Молния тоже пытается в освоение часового рынка. Ну и что? Цена конская, готовые часы неоправданно огромные, дизайн ужасен. Маркетинг у Молнии лучше дизайна. Маркетинг и дизайн все еще очень сложные вещи для постсовка и в особенности для разного рода провинций.
Если мы говорим о челябинский часовой завод, то все плохо. Они делают механизмы из остатков деталей. Сборочные цех, цех наладчиковили как там правильно еще существуют. Все станки старые, рабочих мало, две трети завода в руинах. Корпуса и прочая отделка китай. Доживает короче свои дни молния.
Ну если кто-то мне запостит видео, как там станки ебашат детали, то базара нет. Значит есть в нашей великой державе три часовых предприятия, что весьма солидно. Но пока я слышу только хуевые слухи от часовщиков в ирл, вижу на видосах упадок. На этом фоне восток просто охуенное предприятие.
Понял тебя, анончик. Всех блак, щастя, здаровя.
https://youtu.be/QNKdl7m7ODU?t=58
>ты тот анон, что жаловался на свою нелегкую долю и чайку
лол, он самый. Приходится разоряться на инструменты и постоянно точить навыки на механизмах. В целом сейчас все идёт очень даже круто. Спасибо анону за поддержку.
>Алсо ракету перебрал, теперь полет де люкс
Красава. Я вот ракету 2603 доделываю.
Ну а ты сам по суди, ну какие часовщики в век копроэкономики, механические часы ведь удел немногих.
Я бы на твоем месте не парился за оффициальное трудоустройство, если так хочется зарабатывать своим хобби (мне например такое не понятно), то есть всякие ярмарки мастеров или типа того сайтики, где можно услуги предлагать свои, плюс работай по знакомым и друзьям - потом сарафанное радио принесет клиентов.
Я так понимаю ты тот криворук, с которым я тут периодически беседую. Вообще расскажи, почему тебя так тянет работать в этой сфере?
Я вот например совсем по другим причинам ремонтирую часы.
Ты меня детектишь анон очень четко. Вот ракетку аля зим собрал. А как твоя ракета?
Да хрен знает почему тянет, нравится и все тут. Наверное подкупает спокойная работа, красивый инструмент, техника рук. Как древние книжки по медицине моих прапрапращеров. Я долго работал в гуманитарной среде, она интересна, как хобби, а вот наоборот не очень. А здесь работа больше удовольствие приносит, начинал то батарейшиком.
Колись, по каким?
Моя ракета стабильно +4 сек/сут.
Заказал стекло для полета делюкс, сегодня вытащил его из корпуса - ебать там винты для цифера, пришлось отвертку делать сверхмаленькую. Механизм тоненький, вроде у него там награды какие то даже были в связи с этим, все красивенько конечно, но как то ненадежно на вид. Мосты тоненькие. Придет стекло, сразу переберу и запакую.
>>599056
Все банально, я часодрочер и не хочу отдавать свои часы кому либо. Плюс люблю ремонтировать все и вся, ну а часики ремонтировать - это прям удовольствие. Вот тебе дают часики, они все грязные, не идут, внутри масло загустело, может даже ржавчина, ты осторожно разбираешь, чистишь, моешь, смазываешь - как кайфно в чистую блестящую масленку камня масленкой маслице наносить, уууух. Собираешь потом, а они как живые!
>Механизм тоненький, вроде у него там награды какие то даже были в связи с этим
Надо будет что полетовское взять, а то в печенках зимы и ракеты уже. Поздравляю с ремонтом.
>они все грязные, не идут, внутри масло загустело, может даже ржавчина, ты осторожно разбираешь, чистишь, моешь, смазываешь - как кайфно в чистую блестящую масленку камня масленкой маслице наносить, уууух
Ну это само собой. Это как прыщи давить:3 Чистишь всю эту грязюку, смазываешь, а платины и камни потом блестят, часы оживают. Приятно.
Спасибо! willson да, был такой у меня несколько лет назад, впечатления хорошие оставил(еще с каучуковой основой). Stailer видел в часовом магазине у нас в городе, что-то не впечатлил. Пока купил здесь же в "Золотом времени" некий Privilege, посмотрю сколько проживет(уже нитка начала вылазить из шва =D). Насчет ебеней, ну Хабаровск вроде не совсем ебеня, но часто что-то найти бывает не реально. Поэтому приходится многое заказывать в инете.
Берёшь крышечку
На дно кладёшь безворсовую салфетку
Наливаешь дистилированной водички
Кладёшь линзу туда, чтобы основное говно и песок отмок
Кисточкой легкими движениями убираешь песок
(самое страшное если попадётся песок и ты потрёшь - пизда тогда)
Когда песка уже нет, достаёшь линзу и кладёшь на сухое бумажное полотенце, чтобы убрать воду
Потом надо посмотреть есть ли грибок
Если есть грибок, то замачиваешь в перекиси водорода, грибок аннигилируется
Потом кладёшь линзу на резиновый конус, чтобы не ездила, и начинаешь чистить
Сверху кладёшь специальную салфеточку для оптики (одноразовую с али)
Поливаешь немножко изопропиловым спиртом на салфетку
Аккуратно движением пальца от центра с краю круговыми движениям по спирали (не нажимая сильно) протираешь
Финишный проход делаешь так же, но не спиртом, а бензином для зажигалок
Если линзу изначально не тёрли труханами, то получаешь оптическое совершенство
Бывает ещё что испаряющееся с механических деталей масло так въедается в линзу, что его не отмыть практически ни чем, но мне такое попадалось только на ютубе, а самому нет, но я думаю что просто надо захуярить растворителем 646 и этому маслу пизда, впрочем просветлению может быть тоже, если попадётся когда-нибудь дешманский объектив с такой проблемой, попробую.
Просветлению от спирта и бензина зиппо ниче не будет, но понятно, что я могу это говорить только за те обеъктивы, что я сам лично делал и которые делали люди на ютубчике, а делали они объективы самые разные. Например в инструкции к просветлённому объективу 1950-х годов написано "протрите ваткой смоченной в эфире или спирте", более современным думаю что тоже ниче не будет.
Это всё если это одна линза, а не склейка. Если склейка, то надо сначала заклеить полосочкой скотча место склейки, чтобы туда ничего не попало и не размок цемент.
Опционально можно спец матовым маркером за 400 руб нанести чернение на торец линзы, но я предпочитаю оставлять AS IS чтобы не нарушать рисунок объектива (его хуёвость лол).
Примерно такой же дроч с лепесточками диафрагмы. Каждый лепесточик промываешь, потом пинцетиком их складываешь на место.
Это конечно всё ниже уровнем чем часы, но всё же. Так что вам завидую белой завистью, особенно если есть гир чтобы самому восстанавливать с нуля сломанные шестерёнки и прочее.
Иногда ещё жалеешь что нет небольшого настольного токарного и фрезерного со всем необходимым гиром, чтобы самому делать какие-то детали, качество которых в объективе тебя не устраивает. Но это уже из разряда влажных фантазий. Ограничиваюсь тем что просто разбираю и отчищаю от говна то что есть.
Вот хотелось бы швейные машинки уметь обслуживать, но что-то лень начинать.
Нет, диафрагму смазывать нельзя. Штырьки, которые прикреплены к лепесткам диафрагмы, закаленные и шлифованные и прекрасно движутся без масла. Если масло попадет на лепестки диафрагмы, а это частая болезнь, то лепестки склеиваются этим маслом и при резком движении слипшиеся лепестки могут погнуться и это фатальная поломка, которая лечится лишь заменой лепестков с донора. А если масло на лепестках хапнет грязи, то она может поцарапать чернение лепестков.
Требование к смазке там на сколько я знаю это то что смазка не должна распадаться на фракции и испаряться, оседая на линзах. Смазывают как раз кольца геликоида, который обеспечивает фокусировку, а так же всякие другие подвижные узлы, но никогда не диафрагму. Я просто беру дорохую "для объективов" с али и всё. 650 р. за 20 грамм. Есть ещё круче тфлоновая, ощущантся как шелк потом, но не знаю где купить, только за бугром с нереальной ценой.
Вообще если читать книжки ссср, там целая наука что чем мазать. В часах ведь тоже есть несколько масел с разными свойствами.
Я его как то по синьке молоток разъебал от делать нехуй.
они делали однострелочники и женские, но что-то в росмагазинах я уже года два не вижу новый товар, только остатки, либо пропали вообще, либо кварц. Знаю, что они будильники для икеа делали, но из готовых китайских деталей.
>>599619
электронику делает отколупившиеся в частные руки предприятия от завода электрон, предприятие называется микромеханика. Делают они все из запасов хламья, что скопилось за года производства. чисто на энтузиазме.
>электронику делает отколупившиеся в частные руки предприятия от завода электрон, предприятие называется микромеханика.
Микромеханика это остаток 2мчз (Московского), они делают часовые масла. Электронику делает Техночас. И никакие это не запасы, а актуальное производство, периодически выкатывают новые модули и дизайны. Сейчас например рассылают форумную лимитку- Электронику 55б в корпусе из нержавейки с водозащитой и минеральным стеклом, на днях анонсировали работы по созданию реплики Электроники-1 с OLED экраном.
>анонсировали работы по созданию реплики Электроники-1 с OLED экраном
http://www.technochas.ru/blog/2021/03/29/electronika-100_annonce_ru/
Если кому-то интересно, то вот анонс с подробностями, и там есть ссылка для регистрации на этот проект.
Добавьте в шапку что почитать\посмотреть по часам.
Да чего пилить. Дали рабочее место нормальное, есть столы и верстак, но почти без инструмента. Обещали что-то докупить за свои средства. Снабдить деталями от востока. Буду батарейки меня пока, востоки богомерзкие пилить, да кварц простой на eta, ronda обслуживать. Буду забирать долю и платить что-то смешное за выход. График богомерзкий, место при бюджетном часовом магазине. Лучше чем дома хуи пинать и на механизмах от скуки тренироваться.
Да ты чо, ебать, охуенно, от души поздравляю.
Алсо тут кароч свалились радости на меня в виде кучи востоков и ракет, востоки замародерены мастером, а на ракетах нету только балансов в основоном, отдефектовал и получилась куча запчастей. Закралась мысль сделать барахлач для местных часанов.
>Да ты чо, ебать, охуенно, от души поздравляю
Спасибо, анон. Но подмоги там нет, придется все самому делать и обучаться дальше. Хотя они ищут еще одного опытного мастера, но к ним никто не идет на их условиях.
>Закралась мысль сделать барахлач для местных часанов.
Как это будешь реализовывать в условиях анонимности? И как мастер востоки замародерил, снимал что-то для сломанныхулетевших деталей?
Ну да, барабан есть - пружины нет, балансов нет.
насчет анонимности - хз, это над конфу наверное какую то, а мне лень, с анонимностью не выйдет реальными предметами обмениваться.
А было бы прикольно, ну я тебе одну детальку ты мне другую.
У охуевших на мешке покупать по 50-100 рублей за колесо я ебал.
Ты вообще представляешь, как современные серийные калибры устроены?
Есть определенная взаимозаменяемость внутри (а в совковых и внутри одного типа калибров но с разных заводов), но там много подводных камней - вот могут быть 2 одинаковых анкерных колеса, но одно имеет упорные камни, а второе нет, так там разные цапфы, если ты не знаешь, ты и не посмотришь на них, поставишь, а часы не пойдут.
просто так взять и поменять детали - не выйдет. Каждый завод имеет свои приколы, технологии, секреты и прочее, свои калибры. Китайцы в том числе, хотя они и клонируют те же еташки и унитасы, но там нет полной взамозаменяемости деталей, а про совок уже и говорить нечего.
Я хочу странного?
Чем нормальные отвертки не подходят? Ну на крайняк два набора завести, одни концы тонко заточить, другие остро. На пикче какие-то ебанутые жала, они же слетать будут, часовая отвертка может быть только заточена клином под прямо шлиц. Не спорю, что современные отвертки имеют толстый клин, я пользуюсь советскими зим. Ничего не слетает.
НАТО или ЗУЛУ.
Ну вот носил некоторое время, потом часы подарил.
уебывай в /fa/
Да, нато/зулу, пикрл крч. Хз мне просто тяжело представить как это выглядело бы, поэтому и хотел как можно больше фоточек посмотреть. Да и фото часов в часовом треде совсем не лишними будут.
>>600254
Напульсники тоже тема интересная, но мне они заходят меньше. Все же слишком громоздкие некоторые из них, как по мне
Все зависит от корпуса. Вот сейчас корпус от ракеты приобрел. Буду делать котлету, мне кажется, что юда так и просится нато ремешок
:3
Он там еще Восток восстанавливал
https://www.youtube.com/watch?v=jSduj5MW9vk
https://www.youtube.com/watch?v=7WufdEccM1g
Таких каналов много на самом деле. Тот же вочрепейр ченнел наверни. Он там очень много разжевывает.
Не знаю, что там происходит. Но я промотал и увидел это. Чистить камень в родико делая его более грязным - это пиздец.
Да просто это родико хуевая штука, следов она оставляет много, иногда даже в лупу видно, микроскоп показывает, что там вообще пиздец. Зачем кластить камень на него, а потом засовывать в механизм.... я не знаю. С тем же успехом можно было камень пальцами потрагать, все равно это внешняя сторона. Я эту зелёную штуку использую если только масленкой промазал и надо аккуратно масло убрать или снимаю присохшие детали. Ну грязь из под крышек можно убрать.
Один чувак свои часы на базе востока пилит, другой чувак из Украины.
https://www.youtube.com/watch?v=deJcn1mYOlw&t=1855s&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%AF%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9
https://www.youtube.com/watch?v=WrxOwdFP-O8&t=1s&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%AF%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9
https://www.youtube.com/watch?v=ji412icXTaU&list=LL&index=42&t=5s&ab_channel=%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%A7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2
https://www.youtube.com/watch?v=OEKlXUYPW9w&t=460s&ab_channel=%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%A7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2
По комплектующим: механизм 2209, оно и ясно, какой-то из 80-ых годов; стекло из того же времени; безель и циферблат - новодельные, заказывал на мешке; стрелки тоже новые, поставил не оригинальные так как эти мне больше нравятся, по этой же причине я зафиксировал безель. Часы уверенно держат 150 метров, дальше проверять не осмелился потому что прогнулось бы стекло и его пришлось бы менять.
1 и 2 пики - как они сейчас выглядят, 3 пик - что было изначально.
Фоткал на часы Победа
Головка с Мешка, 300 рублёв стоит. От современных вроде бы вообще ничего к старым не подходит, размеры разные. Да, головка и безель - полностью из нержи, можно купаться и не бояться что облезет. В оригинальной амфибии безель сделан из латуни, поэтому он и облез.
Декор в смысле лучевание? Оно вроде бы всегда и было, только на российских нет. На моей оно есть.
Из декора меха там разве что скосы на мостах.
6200 пиздец дорого.
Мне, анон, коллегу подогнали в мастерскую, работаем в разные дни, сегодня пересеклись. Классический дед, который вроде имеет прямые и крутые руки, но не знает, как мыть, смазывать часы. Мажет одним столетним маслом и моет окуная в раствор из нашатырь, мыла и воды без чистки. Время говорит на слух выставляет, ибо свой таймграфер я ему не доверил. Пиздец, конечно. Пока говорили с начальством, то принесли поставщики новые hublot на экспертизу, им надо было крышку открыть только. Дед их открыл и начал трогать мех пальцами, показывая, что они скорей всего оригинальные. Все уважительно ему покачали головой, заплатили. Задница у меня подгорела. Но может научусь у него полезному чему.
>>601164
Ок, аноны. Не знаю кому это интересно, но постараюсь свои похождения выкладывать. Пока весь инструмент и расходники мои, мастерская имеет только верстак и батарейки. Обещания купить, только обещания. Все ремонты почти гарантийные. Сейчас взял индийские ситизен на ремонт, надеюсь получится это ржавое г собрать назад.
>>600202
Ларчик просто открывался.
Решил купить часы "Восток"
Купи себе и молоток
Петросян.jpg
Зайду с козырей. Думаю все мы понимаем, что без собственных станков на замене одних лишь узлов по-настоящему дорогих часов не починить.
Собственно фрезерный станок оставим на потом. Но, что на счет часового токарного станка? Кто что думает? Вас тут двое вроде неконченых даунов или залетышей. Были размышления на эту тему?
Не, шестизначные это как-то много. Думаю вопрос с токарным укладывается в 100к на данный момент и это с достаточно большим функционалом. Если брать станок для простого точения осей можно уложиться тысяч в 50.
Но тема обширная, тут я согласен. Сам станок не особо дорого стоит, в основном всех интересуют большие станки, а маленькие не очень востребованы. Больший вопрос вызывает специфическая часовая оснастка. И очевидно брать придется подержанный, так что скорее всего его и приводить в порядок придется.
Но в общем я понял, рано для таких вопросов.
От многих факторов зависит, но думаю цены на что-то более-менее работающее начинаются от 30-40тыс. Не каждый день продаются мб, но и срочности никакой нет, да и берется он не пару месяцев. Так что можно и подождать.
Гораздо сложнее, не работая на токарном, понять какую-таки модель искать и какая доп оснастка действительно нужна.
Очевидно, что мини-токарник. Если он спроектирован для точных работ, какой-нибудь старый советский, который фиг найдешь в продаже, там уже будет многое продумано, для начала хватит, а если брать современный станок, то нужно покупать станину без мотора, колхозить ременный привод от мотора расположенного отдельно, для уменьшения вибраций, подобное видел в ютубе.