Обсуждаем часы. Да, анон, именно часы, а не аксессуары. Делимся фотокарточками винтажных часов, обсуждаем преимущество того или иного калибра. Помогаем с выбором. :3 Небольшой FAQ: В - Что за модель часов, сколько стоят? О - Выкладывайте фото в хорошем качестве (не замыленное), постараемся помочь в определении.
>>594802 >Предлагаю немного переработать шапку к следующему треду. Предлагаю писать в шапке о чем тред и пидоров с вопросами "какие выбрать часы" и "сколько стоят" отправлять с ссылкой в /фа.
>>594842 >Предлагаю каждому, желающему изменить шапку, не просто предлагать идеи, а непосредственно работать - т.е. писать свой вариант шапки. Предлагаю не заниматься хуйней в треде и создать для занятий хуйней редактируемый гуглдок или пастебин, или как там это называется.
>>594956 Меня заебали срущиеся долбоебы и я убрал книги из папки гуглдиска еще на 600 примерно посту того треда. Если кому то понадобятся - верну. Если не устраивает - выкладывайте и перекатывайте сами тащемта.
>>594971 Да просто заебало чет делать для дураков, которые любое место превращают в помойку. Сижу себе тихонько, будильники с востоками починяю, вот ракет накупил, скоро приедут.
>>594987 Мне тоже стало неприятно заходить в прошлый тред, но что поделаешь, набежали троли. Боюсь к тому времени, когда у меня появятся деньги на инструменты для часов, адекваты перестанут заходить в этот тред и не у кого будет попросить совета.
>>594987 Поверь, для тех долбаебов которые срались, те книги ни к чему. Они их даже не качали скорее всего. Просто заходили на форум желчью побрызгать. Поэтому им то удаление книг - до пиз ды. А вот анонам которые хотят обучаться, эти книги возможно бы пригодились
Аноны, можете мне растолковать про гермитизацию часов? Отдавал часы на репассаж, часовщик на это хуй положил, а когда я спросил тип мол, "мож вы мне туда резинок напихаете, ибо они запотевают", он сказал что таким заниматься не хочет, и резинок у него нет. Корпус типа пикрил. Я так понимаю нужно 2 резинки - на вал, и под крышку? Как понять какие нужны, де их взять, и как устанавливать резинку на вал? Спасибо
>>595038 >>595040 та хз марку))0 Вообще часы - 2409а Восток антимагнитные, но ведь антимагнитные в другом корпусе должны быть, разве нет? Там крышка другая какая то. Мои же вот, на пикриле. На втором фото крышка с обратной стороны, закручивается это все кольцом с резьбой. Механизм сидит в проставке, и на ней уже есть какая то резинка, или типа того, но оно не справляется с задачей
>>595043 Так не в водонепроницаемости дело, а в том что они запотевают на морозе. >>595044 На крышке резьбы нету, крышка придавливается кольцом c резьбой
>>595043 >>595044 Вы долбоебы? Он написал все. >>595042 Если есть кольцо с резьбой, то есть и водонепроницаемость. Эта резиновая проставка, емнип, для того чтобы обойма лучше в посадочном месте сидела. Купи резинку круглую, они на Мешке часто продаются. С ЗГ он резинку снять не мог, у востока при снятии ЗГ с заводного вала он приходит в негодность, так что не беспокойся.
>>595046 Оо, я думал цель той штуки такая же как и у уплотнительных резинок, интересно, спасибо, буду искать резинку! >>595047 Я тоже долго не мог понять что это за часы, и как по ним гуглить инфу, судя по всему тут все из разных часов - корпус, механизм, и стрелки
Я ношу такие Восток уже больше 5 лет (точно не помню). Абсолютно прекрасны. За всё время один раз поменял ремешок + какая-то нитка в одно время намоталась там где заводная головка и мешала, а потом сама куда-то исчезла.
Но если бы сейчас брал новые, то наверное взял лучше вот такие Молния или разорился на вот такую Славу. Слава конечно абсолютно прекрасны, но цена пиздец. Молния в этом смысле не уступают по красоте и намного дешевле.
Больше не хочется часы где секундная стрелка где-то отдельно от часовой и минутной. Но это вкусовщина.
>>595535 Хмм, лак.. Тогда скорее всего у меня просто этот самый лак покоцан и всё. Просто выглядит как въевшаяся грязь. Тогда лучше не буду лезть, ибо не так все плохо, спасибо!
>>595497 НИЧЕМ. >>595536 У тебя коррозия. Стандартная ситуация у старых циферблатов. В состояние нового или около того он уже никак не придет. Циферблаты нужно беречь.
>>595042 Кстати еще раз подымая тему этих часов, за сутки где то они начинают отставать примерно на минуту, и исходя из того что пишут на сайте - то норм. Однако, стоит ли пытаться их калибровать градусником? Я просто в нём вообще не шарю, + там еще два рычажка, хз шо куда крутить
Один рычаг регулирует импульсный камень, другой регулирует длину спирали. Второе типа больше отвечает за время, чем первое. Нужно положить на прибор и отрегулировать выкачку, а затем ход. Можешь побаловаться рычагом, что стоит на 13 часов, чуток крутануть его в плюс, ЧУТОК. По идеи для востока нормально -+40-30 секунд. Можешь еще раз отнести к своему часовщику, он должен по гарантии все сделать, там делов для обезьяны. Отвечая на твой прошлый вопрос, антимагнитные востоки имеются еще вторую крышку под первой, у тебе её нет.
>>595645 Та блен, не охота опять к нему их нести( Во первых лишаться часов на неопределенный срок, во вторых не факт что он это сделает, ибо изначально не сделал. + я не видел у них там таймграфера, или как он там. Хотя добиться точности 30 секунд было бы неплохо, корректировать время уже не каждый день приходилось бы) Насчет крышки - вот, да, об этом я говорил. Так что от антимагнитных там только название, ых Спасибо за развернутый ответ, попробую на досуге крутануть тот рычаг
>>595497 >А чем можно циферблаты протирать? Всем жидким. >Спиртом можно? См. п.1. >Не сотрет полиграфию/рисунок на циферблате? Скорее всего сотрет. Для 99% максимум что это мыльный раствор и аккуратные, промакивающие движения (не вытирание), да и то крайне высока вероятность необратимых повреждений. Относительно безбоязненно мыть можно только эмалевые и серебренные циферы, на которых нет краски и лака. Вообще мытье циферблатов это крайне неблагодатное занятие. Если хочешь им заниматься потренируйся сначала на десятке доноров, желательно от часов того же производителя и выпущенных в примерно тоже время.
>>595731 Три анона здесь ответили по разному, но сошлись в одном, цифер лучше не трогать. Потому что циферблатная тема это свой микромир в часовой теме. Как и реставрация деревянных корпусов часов. Точных ответов не будет, поскольку реставрацией циферблатов занимается обычно художник или реставратор, который даже в часах не шарит, а простые часовщики часто в попытке что-то сделать только могут все испортить. Легче было бы прислать фото циферблата, но анон не удосужился прочитать шапку и сделать это.
>>595731 Смотря чем тереть будешь. Если чем-то кислотным или щелочным- может потемнеть. Если органическим растворителем, например спиртом или бензином то можно тереть спокойно- с серебром они не реагируют.
>>595744 Печалька, анон. Многие часовщики принимают посылки с часами, чинят и отправляют их назад. Советую так делать если и дальше решишь часами увлекаться.
>>595775 Ты на все те деньги, что вложил в эту котлету, мог купить амфибию и носить ее, если уж так хотелось востоком обмазаться. Оположи их уже на полку, отстань от трупа. >>595769 >>595779 Заебали, дегенераты.
>>595782 В них было вложено 200 грн, что в рублях примерно 530. Хз как у вас, но у нас за такие деньги амфибию в норм состоянии не купить, даже более дорогие идут как "состояние рабочее но нужен репассаж", т.е. еще и за него деньги отдавать пришлось бы. А часы мне достались бесплатно, ибо это батины
>>595807 Анон, иди в fa с такими вопросами, пожалуйста. Но отвечу. Invicta уважаемая, остальные фирмы годные, но без особой истории. Можешь ещё romanson нагуглить.
>>595807 Ты эти 5 метров под водой с запасом берешь, или собираешься в них прям нырять? Ну, исходя из того что пишут в интернете - 10 бар - можно нырять с маской, однако точных глубин я не нашел(хотя и не искал). Из практики скажу, что на деле часы, как правило, еще более водонепроницаемые чем указано, но тут уже как повезет.
Аноны, я тот кун, что чайку делал. Внезапно досталась на халяву молния. Вся была в коррозии, но не на движущихся частях, удалось химией убрать и сейчас неспешно собираю за кружкой чая.
Короче, вопрос, обычно не смазывают на наручке камни на мосте анкерной вилки. Но стоит ли на карманные часы подать туда масло? Если да, то какое лучше подойдет для паллет и баланса или что логично для ангренажа? Есть 30 и 45 от микромеханики.
>>595828 >камни на мосте анкерной вилки >какое лучше подойдет для паллет и баланса >или что логично для ангренажа? Я отвечу на твой вопрос сразу после того, как ты напишешь в тред - что же такое эти загадочные ПАЛЕТЫ? Да, там одна "л".
ANONS, с какой точностью идут ваши часы? Мой Восток идет +30 секунд в неделю, Certina +10 секунд в неделю, Oриент ТРИ ЗВЕЗДЫ +1 минута в 5 дней, Молния +2 минуты в неделю. Ну про кварц говорить смысла нет.
>>595941 Везёт, мой восток идет с точностью -60 секунд в день(хотя покрутил градусник благодаря анонам тут, но еще не проверял, насколько лучше стало). Ну и есть еще кварцевые часы, стрелочно-электронные. Стрелочные уже года пол точно идут, а вот электронные начинают отставать на минуту примерно через месяц
>>595955 >>595952 Кароч, у Востока такая хуйня, что надо все равно заводить часы головкой. Апз не до конца заводит пружину и у нее не хватает энергии поддерживать точный ход.
>>595961 На всем нам известном часовом форуме. Читал давненько, статью не найду уже. Там была тема про отставание Востока и один чел про это написал. Главное, что это работает
>>595978 Я то разбираюсь в часах и каждый совет, если я его даю, я могу пояснить почему так считаю, а ты без диагностики просто взял и дал, пушто бабе сраке помогло.
Чем вредит часам купание в бензине? В прошлых тредах все хейтели дедов которые так делают, но все же, что конкретно делает с часами данная процедура? Мне вот единственное что в голову приходит - может смыть смазку часов. Хочется узнать все минусы данного деяния, и вместе с вами хейтить тех кто купает часы в бензине
>>596063 Ругали долбоебов, которые моют часы в неразобранном виде. Так-то мытьё в нефрасе С2-80/120 "галоша" или изопаре С самое оно для ручной чистки с кисточкой или для ополоскавания после растворов на воде. Надо только учитывать качество бензина, порой некоторые фирмы такую галошу делают, что она прям разъедает все на своем пути.
>>596474 Оставь дедовы часы как память такими, какие они есть. Заколхозить то можно что угодно, но выглядеть будет так себе кмк, тем более в амфибиях пластиковое стекло бай дизайн отвечает за водозащиту, за ретровид акрила ее многие и любят. Я просто не понимаю, как носить такие вещи на повседнев.
>>596409 Ты его не поставишь просто. У пластиковых стекол другая посадка, чем у сапфира или минерала, а у амфибии вообще все заморочено. Есть всякие колхозные варианты из разряда сточить и налепить побольше герметика, но нахрен это нужно.
>>596671 Волосок повредил и надо править, все духом собираюсь. А сам пока ракету перебрал, как и ты. Эх, у меня, в отличие от тебя, только хлам из убитых механизмов.
>>596818 Да как нехуй делать. >>596706 Если там что-то серьезное или между витками нужно править, это похороны. Мало того, что это само по себе нелегкое занятие, еще и пинцеты нужны пиздатые. Можешь понимать что и как делать, но как только делаешь все летит по пизде. Мужайся.
>>596826 Да это понятно, мне интересно было как он умудрился. Алсо чтоб править спираль баланса, надо снимать ее с оси, что само по себе то еще приключение. На вочрепейрченнел есть видосик про это.
>>596847 Ржавчину химией удалял, да и там допотопный противоударник, камни на винтах с обратной стороны платины. По любому надо снимать баланс, чтобы добраться и смазать камни.
Эх, аноны, я сходил на экскурсию на ЧЧЗ. Полный пиздец. Вся работа ведется на советских станках(на ПЧЗ тоже советские станки, но качество несравнимо), на некоторых стоит штамп "Год 1941". Большинство станков - швейцарские, но видно, что даже не конца прошлого века. Сидят люди и на этих станках хуярят амфибии и т.д. При мне бракованная деталь пошла на конвейер, возможно ее дальше забраковали, но сам факт. Бракованной была платина, в ней было несколько лишних дырок в середине. В общем было интересно, но грустно за наше часовое дело. Одна надежда на Ракету. Хотя их слоган "точность не важна" вводит в уныние.
Чтобы обновить оборудование нужны миллирды, давай смотреть правде в глаза. На часах столько не заработаешь. Все эти заводы надо свернуть до размера мастерской с мелкосерийным производством, а работникам дать пенсию 500$ и отправить по домам. Самых энергичных переучить. Вот и всё.
Ну и ещё стоит сказать что нет ни какой проблемы работать на станке 1941 года, если он переверяется, модернизируется и солержится соответствующее, типа как у Дядьки Максима на ютубе.
>>597306 Тоже думаю, что надо сократить персонал. Бабки в очках сидят, в микроскопы щурятся и все равно хрен че видят. Вот тебе и брак.
Насчет станков. Новые станки тупо точнее чем старые, в них больше оборотов, что дает лучшую обработку при вытачивании детали. Они ж нихрена потом не обрабатывают. Я не говорю сразу обновить всё, по чуть-чуть, год за годиком, так и качество повышаться будет, а с этим и денег больше будет. Но руководство завода думает о чем-то другом.
>>597297 Зай, ну хватит. Моя мать порядочная женщина и отец уважаемый человек. А ты излился говном, а потом начал хамить на ответку. Кто тебя таким воспитал я не знаю, но видимо все сказанное тобой ты усердно проецируешь на остальных. Возможно и к часовой теме ты не имеешь отношение, просто накакал здесь, а потом улетел на своей же тяге от обиды. Либо ты настолько туп, что промазал сообщениями, а потом даже не понял, что произошло, разбирайся в себе и твоих любимых хуях.
>>597303 >Эх, аноны, я сходил на экскурсию на ЧЧЗ. Полный пиздец. Вся работа ведется на советских станках(на ПЧЗ тоже советские станки, но качество несравнимо), на некоторых стоит штамп "Год 1941". Большинство станков - швейцарские, но видно, что даже не конца прошлого века.
> Бракованной была платина, в ней было несколько лишних дырок в середине
Да вряд ли. Я до ремонта часов в сфере торговли часов обитал. У Востоков много брака. Последнее что помню был дефектный зуб анкерного колеса.
>но грустно за наше часовое дело.
Завод не скрывает, что живет с военных субсидий. Никто востоки из-за их дизайна и плохой репутации не покупает. Старики нищие берут командирские, да редкие иностранные гости помешанные на часах покупают амфибии, часы в магазинах годами пылятся. Поставщики их даже не пытаются отозвать, ибо нет разницы где они будут продаваться. Но зато в интернете можно найти амфибии до 4к и командирские за 1к, что уже неплохо. Здесь решающий фактор — это цены. Да и меха выглядят куда приличнее, чем китайские ширпотреб, который разбирать даже страшно.
>Одна надежда на Ракету Стоит эта ракета слишком дорого. Корпуса и вроде циферы едут из Китая. За эти деньги можно купить менее стременные по дизайну швейцарцы, на тех же китайских корпусах, более четких eta
>Мне не разрешили. Хотя я видел видео с завода Сволочи. Но вроде видосы только журналюги снимают или кто покупает механизмы оптом для дальнейшей модификации.
Не совсем. Это зависит от класса станка, а не только от года выпуска. А так же от того проходит ли станок, так сказать, сервисное обслуживание. Так как направляющие и всякие узлы снашиваются и требуют замены и перешлифовки.
>>597324 > швейцарцы, на тех же китайских корпусах, более четких eta На eta можно купить просто китай, какие-нибудь QQ и не переплачивать за свисс бренд.
>>597346 Кукушка вcе же уважаемый японский гражданин на японцах. Есть неплохой romanson на кварцевых eta. Не уверен ставят ли швейцарскую механику на что-то не входящие в swatchgroop. Есть всякая apella и прочая Швейцария без история для нищих, да с арабскими владельцами.
>>597323 Заползай обратно, чмоня. А ведешь ты себя, как сын шлюхи и педераста. Сначала говоришь, что отвечать не будешь, но вот я читаю твой очередной высер.
Я же искрометно шутканул на злобу дня. Ты выебнулся. Я тебе посоветовал, со всем человеколюбием, завалить ебальце. Кстати, в том посте ты можешь оценить мою далекость от часовой темы. Но ты не внял моему доброму совету и вот мы здесь. Про хуи и сперму, ты сам-то вон мостак порассуждать. Так что кто куда проецирует ты показываешь своим поведением.
>>597306 >>597308 Купить новые станки ради покупки новых станков это конечно очень интересно. Но все еще не понятно для чего. Существует технологическая цепочка производства и имеется необходимое оборудование. Не в новых станках дело. И даже не столько в качестве механизма, сколько в дизайне и маркетинге. Вы оба не до конца представляете себе производственный потенциал той материально базы, которая есть у востока. Проблема завода не в отсутствии оборудования.
ЧЧЗ Молния тоже пытается в освоение часового рынка. Ну и что? Цена конская, готовые часы неоправданно огромные, дизайн ужасен. Маркетинг у Молнии лучше дизайна. Маркетинг и дизайн все еще очень сложные вещи для постсовка и в особенности для разного рода провинций.
>>597604 Если мы говорим о челябинский часовой завод, то все плохо. Они делают механизмы из остатков деталей. Сборочные цех, цех наладчиковили как там правильно еще существуют. Все станки старые, рабочих мало, две трети завода в руинах. Корпуса и прочая отделка китай. Доживает короче свои дни молния.
>>597613 Ну если кто-то мне запостит видео, как там станки ебашат детали, то базара нет. Значит есть в нашей великой державе три часовых предприятия, что весьма солидно. Но пока я слышу только хуевые слухи от часовщиков в ирл, вижу на видосах упадок. На этом фоне восток просто охуенное предприятие.
Привет часач. А есть ли какие то госты, чертежи, хз, на циферблаты для советских механизмов? Интересуют штуки типа диаметра, ширины отверстия под стрелки, ширина штырьков которые в механизм входят, и тд. На 2409а
>>597881 Та я в целом. Я не тот кто вопрос задал, хотя тоже считаю это интересным, и досадно что нету каких то чертежей, или типа того, ведь там по сути 3-4 окружности нарисовать, с размерами
>>597934 Если я нарисую цифреблат как мне хочется, он не станет в механизм, ибо ножки там тоже на определенном расстоянии, определенной длинны, определенной толщины
>>597877 Тебе не чертежи нужны, а немного серого вещества в головной мозг. Цмферы на запрашиваемый тобой 2409 существуют. Берёшь его обмеряешь и внешний диаметр делаешь какой тебе нужно. Чертежик с окружностями тоже можешь нарисовать сам. Картинку циркуля показать?
>>597941 Повторюсь, блять, мне нихуя не нужно, и вопрос это не мой, я лишь подчеркнул досадность отсутствия подобных чертежей в свободном доступе в интернете
>>598340 чувак это рофел.......... В школе я еще использовал циркуль в который карандаш вставляется >>598341 Новый инструмент это всегда круто! Поздравляю
>>598351 Спасибо, анон. >>598354 Аукцион на ебей. 200$+45$доставка. В среднем убитый набор регилируемых намотчиков фирмы kd, levin уходит за 150зеленых. В отличном состоянии и оригинальной коробке за 200. Дорогие, собаки. Гуглится под названием mainspring winder.
>>598371 >200$+45$доставка. Охуеть конечно. Ну у тебя других вариков нет конечно, кроме как механизировать, если криворук, я так понимаю ты тот анон, что жаловался на свою нелегкую долю и чайку перебирал. Алсо ракету перебрал, теперь полет де люкс.
>>598372 >ты тот анон, что жаловался на свою нелегкую долю и чайку
лол, он самый. Приходится разоряться на инструменты и постоянно точить навыки на механизмах. В целом сейчас все идёт очень даже круто. Спасибо анону за поддержку.
>>598920 Гугли лучше название фирм. Stailer, willson и ещё наверное baron - самый топ из кожанного бюджета в районе 1к. Остальное есть на али. Если в ебенях живёшь, то ремешоп посмотри, можно нагуглить промо-код на 5%, но цены высоковаты.
>>599016 Ну а ты сам по суди, ну какие часовщики в век копроэкономики, механические часы ведь удел немногих. Я бы на твоем месте не парился за оффициальное трудоустройство, если так хочется зарабатывать своим хобби (мне например такое не понятно), то есть всякие ярмарки мастеров или типа того сайтики, где можно услуги предлагать свои, плюс работай по знакомым и друзьям - потом сарафанное радио принесет клиентов. Я так понимаю ты тот криворук, с которым я тут периодически беседую. Вообще расскажи, почему тебя так тянет работать в этой сфере? Я вот например совсем по другим причинам ремонтирую часы.
>>599039 Ты меня детектишь анон очень четко. Вот ракетку аля зим собрал. А как твоя ракета? Да хрен знает почему тянет, нравится и все тут. Наверное подкупает спокойная работа, красивый инструмент, техника рук. Как древние книжки по медицине моих прапрапращеров. Я долго работал в гуманитарной среде, она интересна, как хобби, а вот наоборот не очень. А здесь работа больше удовольствие приносит, начинал то батарейшиком.
>>599055 Моя ракета стабильно +4 сек/сут. Заказал стекло для полета делюкс, сегодня вытащил его из корпуса - ебать там винты для цифера, пришлось отвертку делать сверхмаленькую. Механизм тоненький, вроде у него там награды какие то даже были в связи с этим, все красивенько конечно, но как то ненадежно на вид. Мосты тоненькие. Придет стекло, сразу переберу и запакую. >>599056 Все банально, я часодрочер и не хочу отдавать свои часы кому либо. Плюс люблю ремонтировать все и вся, ну а часики ремонтировать - это прям удовольствие. Вот тебе дают часики, они все грязные, не идут, внутри масло загустело, может даже ржавчина, ты осторожно разбираешь, чистишь, моешь, смазываешь - как кайфно в чистую блестящую масленку камня масленкой маслице наносить, уууух. Собираешь потом, а они как живые!
>>599057 >Механизм тоненький, вроде у него там награды какие то даже были в связи с этим
Надо будет что полетовское взять, а то в печенках зимы и ракеты уже. Поздравляю с ремонтом.
>они все грязные, не идут, внутри масло загустело, может даже ржавчина, ты осторожно разбираешь, чистишь, моешь, смазываешь - как кайфно в чистую блестящую масленку камня масленкой маслице наносить, уууух
Ну это само собой. Это как прыщи давить:3 Чистишь всю эту грязюку, смазываешь, а платины и камни потом блестят, часы оживают. Приятно.
>>>>598935 Спасибо! willson да, был такой у меня несколько лет назад, впечатления хорошие оставил(еще с каучуковой основой). Stailer видел в часовом магазине у нас в городе, что-то не впечатлил. Пока купил здесь же в "Золотом времени" некий Privilege, посмотрю сколько проживет(уже нитка начала вылазить из шва =D). Насчет ебеней, ну Хабаровск вроде не совсем ебеня, но часто что-то найти бывает не реально. Поэтому приходится многое заказывать в инете.
>>599191 >Золотом времени Я хоть и из ДС2, но знаю эту контору. Они вроде весь дальний восток обслуживают через филиалы. >Stailer У них очень четким матовые ремешки, с подкладкой в тон верха.
У меня похоже, но с фотообъективами. Берёшь какой-нибудь гелиус весь в говне, разбираешь до винтика, всё моешь, пересмазываешь, собираешь, картинка - моё почтение. И в коллекцию на полочку.
>>599386 о, анон. Сразу извиняюсь за оффтоп, ноо, не подскажешь, что делать, когда в объективе пропала фокусировка на бесконечность? Именно пропала, это не проблема несовместимости объектива и рабочего отрезка
Берёшь крышечку На дно кладёшь безворсовую салфетку Наливаешь дистилированной водички Кладёшь линзу туда, чтобы основное говно и песок отмок Кисточкой легкими движениями убираешь песок (самое страшное если попадётся песок и ты потрёшь - пизда тогда) Когда песка уже нет, достаёшь линзу и кладёшь на сухое бумажное полотенце, чтобы убрать воду Потом надо посмотреть есть ли грибок Если есть грибок, то замачиваешь в перекиси водорода, грибок аннигилируется Потом кладёшь линзу на резиновый конус, чтобы не ездила, и начинаешь чистить Сверху кладёшь специальную салфеточку для оптики (одноразовую с али) Поливаешь немножко изопропиловым спиртом на салфетку Аккуратно движением пальца от центра с краю круговыми движениям по спирали (не нажимая сильно) протираешь Финишный проход делаешь так же, но не спиртом, а бензином для зажигалок Если линзу изначально не тёрли труханами, то получаешь оптическое совершенство
Бывает ещё что испаряющееся с механических деталей масло так въедается в линзу, что его не отмыть практически ни чем, но мне такое попадалось только на ютубе, а самому нет, но я думаю что просто надо захуярить растворителем 646 и этому маслу пизда, впрочем просветлению может быть тоже, если попадётся когда-нибудь дешманский объектив с такой проблемой, попробую.
Просветлению от спирта и бензина зиппо ниче не будет, но понятно, что я могу это говорить только за те обеъктивы, что я сам лично делал и которые делали люди на ютубчике, а делали они объективы самые разные. Например в инструкции к просветлённому объективу 1950-х годов написано "протрите ваткой смоченной в эфире или спирте", более современным думаю что тоже ниче не будет.
Это всё если это одна линза, а не склейка. Если склейка, то надо сначала заклеить полосочкой скотча место склейки, чтобы туда ничего не попало и не размок цемент.
Опционально можно спец матовым маркером за 400 руб нанести чернение на торец линзы, но я предпочитаю оставлять AS IS чтобы не нарушать рисунок объектива (его хуёвость лол).
Примерно такой же дроч с лепесточками диафрагмы. Каждый лепесточик промываешь, потом пинцетиком их складываешь на место.
Это конечно всё ниже уровнем чем часы, но всё же. Так что вам завидую белой завистью, особенно если есть гир чтобы самому восстанавливать с нуля сломанные шестерёнки и прочее.
Иногда ещё жалеешь что нет небольшого настольного токарного и фрезерного со всем необходимым гиром, чтобы самому делать какие-то детали, качество которых в объективе тебя не устраивает. Но это уже из разряда влажных фантазий. Ограничиваюсь тем что просто разбираю и отчищаю от говна то что есть.
>>599411 На самом деле часы с объективами похожи. Со старыми объективами. И там и там мелкие винтики, и там и там подвижные детали, и там и там можно всё нахуй запороть если полезть без опыта, и тд
Нет, диафрагму смазывать нельзя. Штырьки, которые прикреплены к лепесткам диафрагмы, закаленные и шлифованные и прекрасно движутся без масла. Если масло попадет на лепестки диафрагмы, а это частая болезнь, то лепестки склеиваются этим маслом и при резком движении слипшиеся лепестки могут погнуться и это фатальная поломка, которая лечится лишь заменой лепестков с донора. А если масло на лепестках хапнет грязи, то она может поцарапать чернение лепестков.
Требование к смазке там на сколько я знаю это то что смазка не должна распадаться на фракции и испаряться, оседая на линзах. Смазывают как раз кольца геликоида, который обеспечивает фокусировку, а так же всякие другие подвижные узлы, но никогда не диафрагму. Я просто беру дорохую "для объективов" с али и всё. 650 р. за 20 грамм. Есть ещё круче тфлоновая, ощущантся как шелк потом, но не знаю где купить, только за бугром с нереальной ценой.
Вообще если читать книжки ссср, там целая наука что чем мазать. В часах ведь тоже есть несколько масел с разными свойствами.
Фиг знает. На фотаче (/p/) есть тред терем плёнкобояр и тред ремонта фототехники, иногда туда заглядывают шарящие аноны. А так же на ютубе интересно посмотреть mikeno62 (топчик), Diy extravaganza, retro photo house.
>>599609 они делали однострелочники и женские, но что-то в росмагазинах я уже года два не вижу новый товар, только остатки, либо пропали вообще, либо кварц. Знаю, что они будильники для икеа делали, но из готовых китайских деталей. >>599619 электронику делает отколупившиеся в частные руки предприятия от завода электрон, предприятие называется микромеханика. Делают они все из запасов хламья, что скопилось за года производства. чисто на энтузиазме.
>>599630 >электронику делает отколупившиеся в частные руки предприятия от завода электрон, предприятие называется микромеханика. Микромеханика это остаток 2мчз (Московского), они делают часовые масла. Электронику делает Техночас. И никакие это не запасы, а актуальное производство, периодически выкатывают новые модули и дизайны. Сейчас например рассылают форумную лимитку- Электронику 55б в корпусе из нержавейки с водозащитой и минеральным стеклом, на днях анонсировали работы по созданию реплики Электроники-1 с OLED экраном.
>>600037 >Микромеханика да, сорян, анон, напутал. > Электронику 55б в корпусе из нержавейки мое уважение им, продвинулись. > Электроники-1 с OLED экраном На уровень хэмилтон замахнулись.
>>600124 Все, анончики, поздравьте меня. Официально через дядю пошел часовщиком работать, прямо на работе буду обучаться. Думаю неплохой старт для начала.
>>600189 Пили кулстори же. Алсо вопрос по востокам 24хх с календарями, почему на платине не всегда бывает штифт для пружинки мгновенной смены даты? Т.е. под винт отверстие с резьбой есть, отверстие под штифт есть, а штифта нет. Это блядь прикол такой чтоль?
>>600190 Платы пилят на полуавтоматических станках. Человек в него засовывает заготовку и запускает процесс, остальное станок выпиливает сам. Перенастройка такого станка дорогое занятие, поэтому он сразу пилит платины максимально универсальные на все мехи.
>>600198 Ты меня не понял. Есть механизм с календарем, соотв штифт должен быть, т.к. должна быть пружинка. Пружинка была обломана, я решил поставить новую, штифта не обнаружил. Был удивлен.
>>600190 Да чего пилить. Дали рабочее место нормальное, есть столы и верстак, но почти без инструмента. Обещали что-то докупить за свои средства. Снабдить деталями от востока. Буду батарейки меня пока, востоки богомерзкие пилить, да кварц простой на eta, ronda обслуживать. Буду забирать долю и платить что-то смешное за выход. График богомерзкий, место при бюджетном часовом магазине. Лучше чем дома хуи пинать и на механизмах от скуки тренироваться.
>>600208 Да ты чо, ебать, охуенно, от души поздравляю. Алсо тут кароч свалились радости на меня в виде кучи востоков и ракет, востоки замародерены мастером, а на ракетах нету только балансов в основоном, отдефектовал и получилась куча запчастей. Закралась мысль сделать барахлач для местных часанов.
>>600212 >Да ты чо, ебать, охуенно, от души поздравляю
Спасибо, анон. Но подмоги там нет, придется все самому делать и обучаться дальше. Хотя они ищут еще одного опытного мастера, но к ним никто не идет на их условиях.
>Закралась мысль сделать барахлач для местных часанов.
Как это будешь реализовывать в условиях анонимности? И как мастер востоки замародерил, снимал что-то для сломанныхулетевших деталей?
>>600217 Ну да, барабан есть - пружины нет, балансов нет. насчет анонимности - хз, это над конфу наверное какую то, а мне лень, с анонимностью не выйдет реальными предметами обмениваться. А было бы прикольно, ну я тебе одну детальку ты мне другую. У охуевших на мешке покупать по 50-100 рублей за колесо я ебал.
>>600219 Ты вообще представляешь, как современные серийные калибры устроены? Есть определенная взаимозаменяемость внутри (а в совковых и внутри одного типа калибров но с разных заводов), но там много подводных камней - вот могут быть 2 одинаковых анкерных колеса, но одно имеет упорные камни, а второе нет, так там разные цапфы, если ты не знаешь, ты и не посмотришь на них, поставишь, а часы не пойдут. просто так взять и поменять детали - не выйдет. Каждый завод имеет свои приколы, технологии, секреты и прочее, свои калибры. Китайцы в том числе, хотя они и клонируют те же еташки и унитасы, но там нет полной взамозаменяемости деталей, а про совок уже и говорить нечего.
Часовщик-куны. Поясните за отвёртки. Нужны отвёртки с определённой толщиной и шириной лопатки. Я нашел только несколько производителей, кто указывает не только ширину, но и толщину. Пока беру WERA, но интересно есть ли какие-то другие более дешевые и не менее качественные фирмы, которые делают отвёртки не только с заданной шириной, но и толщиной. И ещё чтобы форма самого пера была разная как на моём рисунке, правильные названия этих форм я не знаю.
>>600232 Чем нормальные отвертки не подходят? Ну на крайняк два набора завести, одни концы тонко заточить, другие остро. На пикче какие-то ебанутые жала, они же слетать будут, часовая отвертка может быть только заточена клином под прямо шлиц. Не спорю, что современные отвертки имеют толстый клин, я пользуюсь советскими зим. Ничего не слетает.
Есть ли тут аноны, которые на старые советские часы цепляли сплошные ремешки? Ну те которые еще обычно нейлоновые. Хотя не только. Так или иначе, как оно? Как смотрится, как носится? Буду рад если фото предоставите
>>600235 Хуй знает чо такое СПЛОШНЫЕ РЕМЕШКИ, если ты не можешь объяснить - неси фото. >>600239 Если нато и зулу, то зависит от часов, какой то тупой вопрос, но в большинстве случаев будет нормально, кмк. Советских часов много разных. >>600237 Охуенный полет сигнал.
>>600250 Да, нато/зулу, пикрл крч. Хз мне просто тяжело представить как это выглядело бы, поэтому и хотел как можно больше фоточек посмотреть. Да и фото часов в часовом треде совсем не лишними будут. >>600254 Напульсники тоже тема интересная, но мне они заходят меньше. Все же слишком громоздкие некоторые из них, как по мне
>>600235 >>600237 Во времена, когда создавались такие часы, нейлоновых ремешков не было, я за историческую достоверность. Мне не нравится. Как старого человека нарядить в зумерские шмотки. >>600255 Уноси в /fa.
>>600278 Ну ходят же сейчас деды хайповые. Хотя не у нас конечно. Про /fa/ уже сказал, чекал я тред там, мне кажется на меня там нассут за советские часы
>>600309 ля, а рили интересно должно получиться. Котлета, это тип сборка часов из разных деталей? Типа корпус от одних часов, механизм от других, стрелки и цифер от третьих, или как?
>>600318 Да уже любая не предусмотренная производителем замена частей приводит к котлете. У меня только циферблат будет другой, а механизм ракета 2409 там стоял когда-то и будет стоять.
>>600575 оо, нужно будет глянуть. Ну мне кажется отличительной чертой ред дед реставрейшен является то что он молчит, и где нужно - добавляет сабы. А еще у него все так четко будто он по сценарию делает, и выходят такие лаконичные, но в то же время полные, видосы
>>600594 Делаю так - кидаю в первый грязный бенз, камешек разваливается на 2 и отмокает немного, в бензе (если боишься, что улетит) или на селфетке чищу заточенной зубочисткой, после второй бенз, чистый, после изопропанол.
>>600594 Он вроде не чистил его а. просто положил на пасту, потом эта сторона которая с пастой соприкасалась, перевернулась наверх, камень, смазанной стороной вниз, поставлен в мех, как положено.
>>600599 Да просто это родико хуевая штука, следов она оставляет много, иногда даже в лупу видно, микроскоп показывает, что там вообще пиздец. Зачем кластить камень на него, а потом засовывать в механизм.... я не знаю. С тем же успехом можно было камень пальцами потрагать, все равно это внешняя сторона. Я эту зелёную штуку использую если только масленкой промазал и надо аккуратно масло убрать или снимаю присохшие детали. Ну грязь из под крышек можно убрать.
Наконец-то мне сделали мою амфибию! Отличные часы, точность хода - запредельная, как для советского механизма, вот уже пять дней идут минута в минуту. С учетом того, что другой мой Восток идет с отставанием в полминуты каждый день. По комплектующим: механизм 2209, оно и ясно, какой-то из 80-ых годов; стекло из того же времени; безель и циферблат - новодельные, заказывал на мешке; стрелки тоже новые, поставил не оригинальные так как эти мне больше нравятся, по этой же причине я зафиксировал безель. Часы уверенно держат 150 метров, дальше проверять не осмелился потому что прогнулось бы стекло и его пришлось бы менять.
1 и 2 пики - как они сейчас выглядят, 3 пик - что было изначально.
>>600798 Круть, анон. Откуда она? подходит от современных 24 востоков? Это получается фул нержавейка. безель я так понимаю тоже, такие вроде делали в нерже. Классные конечно. Я помню мечтал о чем-то подобном, у ранних 2209 даже легкий декор был на механизме.
>>600800 Головка с Мешка, 300 рублёв стоит. От современных вроде бы вообще ничего к старым не подходит, размеры разные. Да, головка и безель - полностью из нержи, можно купаться и не бояться что облезет. В оригинальной амфибии безель сделан из латуни, поэтому он и облез. Декор в смысле лучевание? Оно вроде бы всегда и было, только на российских нет. На моей оно есть.
>>600800 А, ты про механизм, я подумал про декор корпуса. Насчет этого не знаю, у меня на мехе только звезды на барабане. И забыл сказать сколько это стоило - 6200, вполне себе за такие часы.
Зг выглядит как фольгированная латунь, стандартная для 22хх, кстати должна болтаться, это особенность конструкции. Из декора меха там разве что скосы на мостах. 6200 пиздец дорого.
>>600479 Мне, анон, коллегу подогнали в мастерскую, работаем в разные дни, сегодня пересеклись. Классический дед, который вроде имеет прямые и крутые руки, но не знает, как мыть, смазывать часы. Мажет одним столетним маслом и моет окуная в раствор из нашатырь, мыла и воды без чистки. Время говорит на слух выставляет, ибо свой таймграфер я ему не доверил. Пиздец, конечно. Пока говорили с начальством, то принесли поставщики новые hublot на экспертизу, им надо было крышку открыть только. Дед их открыл и начал трогать мех пальцами, показывая, что они скорей всего оригинальные. Все уважительно ему покачали головой, заплатили. Задница у меня подгорела. Но может научусь у него полезному чему.
Притащил сегодня батя часы, будильник, настольные, механические. Китайские. Ну и попросил глянуть, мол, чо не идут то. А я с часами не очень(несмотря на то что часто тред читаю этот). Ну и я подумал, чоб не посмотреть, помню кто то писал что на настольных часах легче в механику вкатиться. Снял крышку, а там красовалась надпись "No Jewels", ок. Потом снял "мост", который фиксирует шестерни и балас, и чутка подахуел - все шестерни пластиковые, кроме одной на барабане пружины. Ну и собсна в чем проблема - эта металлическая шестерня за годы использования сломала все зубцы пластиковой шестерни с которой контачила, и всё, ф. Ну и решил собрать обратно, и сказать бате в чем проблема, и мол что если хочет - пусть несет часовщику что бы он шестерню подобрал, но это не целесообразно. Пока собирал, я думал я сдохну, ели попал этой блядской осью баланса в блядскую анкерную вилку. То то перекосится, то другое. В общем, бля, всем кто копается в часах передаю респект, ибо это очень тяжело и муторно
>>601155 >>601164 Ок, аноны. Не знаю кому это интересно, но постараюсь свои похождения выкладывать. Пока весь инструмент и расходники мои, мастерская имеет только верстак и батарейки. Обещания купить, только обещания. Все ремонты почти гарантийные. Сейчас взял индийские ситизен на ремонт, надеюсь получится это ржавое г собрать назад.
>>600854 читал книгу 57го вроде года где было написано штр детали часов покрыты лаком или пкрытием каким, поэтому механически чистить нельзя, только отмачивать.
Выяснилось, что самая часта гарантийная поломка на востоках - это расхлябанный минутный триб, приводит к отставанию часов. Поэтому сегодня забежал в медтехнику и купил себе молоток. А так каждый второй, третий купленный восток отправляется сразу на ремонт. Вот такая вот херня, аноны, все стало по качеству только хуже.
Решил купить часы "Восток" Купи себе и молоток Петросян.jpg
>>602342 Тебе не молоток нужен, так то. Там инструмент, похожий на кусачки, но с регулируемой глубиной зажатия. В харитончуке есть. Ты надеваешь триб на пруток и прикусываешь на какие то там микроны, фактически обжимаешь. А вообще да - триб на прикусе это пиздец.
>>602351 Да не, молоток и кусачки это норм для начала/одного раза, но там сложно дозировать усилие и триб легко повредить. Так что имей в запасе детали.
НАХУЙ ВСЕ, благородные доны. Зайду с козырей. Думаю все мы понимаем, что без собственных станков на замене одних лишь узлов по-настоящему дорогих часов не починить.
Собственно фрезерный станок оставим на потом. Но, что на счет часового токарного станка? Кто что думает? Вас тут двое вроде неконченых даунов или залетышей. Были размышления на эту тему?
>>602977 Часоны, вопрос открыт. Ибо одни говорят что кассио топ за свои деньги и что батарею не менять (хотя это круто) но моментумы строгие и классные
>>603152 Нет, я залетный и долбоеб. >>603154 Хочу узнать, какой токарный анон себе хочет. Какой токарный является лучшим соотношением цена/точность/фйункционал. Ну и на крайняк какой брать "топ за свои деньги", чтобы поставить в углу своей комнаты и стать джорджем дениелсом.
>>603191 Для человека, который очень показаться грамотным и умным, ты делаешь слишком тупые ошибки. А вообще я просто задал вопрос. Ты сначала уточняешь чего я хочу, а потом даешь заднюю и лепишь отмазки. Хуево ведешь себя.
>>603185 Я как-то пытался вкатица а эту тему , и она требует слишком большого спектора изучения. Нельзя просто так взять и купить станок. Люди по кускам собирают обычно станки тратя на это 6 значные цифры.
>>603193 Не, шестизначные это как-то много. Думаю вопрос с токарным укладывается в 100к на данный момент и это с достаточно большим функционалом. Если брать станок для простого точения осей можно уложиться тысяч в 50.
Но тема обширная, тут я согласен. Сам станок не особо дорого стоит, в основном всех интересуют большие станки, а маленькие не очень востребованы. Больший вопрос вызывает специфическая часовая оснастка. И очевидно брать придется подержанный, так что скорее всего его и приводить в порядок придется.
>>603212 От многих факторов зависит, но думаю цены на что-то более-менее работающее начинаются от 30-40тыс. Не каждый день продаются мб, но и срочности никакой нет, да и берется он не пару месяцев. Так что можно и подождать.
Гораздо сложнее, не работая на токарном, понять какую-таки модель искать и какая доп оснастка действительно нужна.
>>603243 Ебей не для русского человека. И за такие деньги там скорее коллекционные станки, не для работы. Ценник даже для запада неадекватный. И есть поинтересней, чем болей и лорх за 100к с плюсом-то...
>>603222 Очевидно, что мини-токарник. Если он спроектирован для точных работ, какой-нибудь старый советский, который фиг найдешь в продаже, там уже будет многое продумано, для начала хватит, а если брать современный станок, то нужно покупать станину без мотора, колхозить ременный привод от мотора расположенного отдельно, для уменьшения вибраций, подобное видел в ютубе.
Думаю для часового токарного немаловажна функция нарезки резьбы. То есть он уже должен быть с гитарой. Потому что те часовые токарные по-дешману, которые я видел на лошито, это просто шпиндель со шкивом, резцедержатель и задняя бабка на станине и всё. Что можно делать на таком станке я хз. Точить оси и заготовки только и всё, наверно. Ну и нужен фрезерный с делительной головкой чтобы резать зубцы.
Инструмент это хорошо. Я люблю инструмент. Станок я тоже хочу. Но в покупке инструмента я исхожу из потребностей. И пока выходит, что потребности в станке у меня нет. Если бы мне носили всякое винтажное и карманное, то там была бы работа для станка, выточить ось, цапфу, винтик сделать. Вобщем станок этоиуже другой масштаб работы вообще.
Вообще-то да. У любой резьбы есть параметры и резьбу с любыми параметрами можно нарезать на токарном с гитарой. Просто ставишь в гитару соответствующие шестерни, сколько у тебя должно быть витков на дюйм или сантиметр и резцом заточенным под нужный профиль резьбы режешь.
Ну да, покупать станки по пол миллиона для хобби по изготовлению заржавевших шестерёнок для советских часов - это для олигархов. Там же ещё и оснастка нужна.
Анон, расскажи, как вообще происходит замена стекла на часах в нормальных мастерских? Нужно самому где-нибудь покупать новое стекло и потом нести мастеру, чтобы он его вставил в часы, или они сами заказывают нужное стекло? Или вообще можно самому произвести замену с необходимым инструментом? А то у меня в городе толковых мастерских нет. Отнёс недавно в официальный сервисный центр Тиссот свои T-Race для замены батарейки, так там умудрились крышку поцарапать при открытии/закрытии.
>>603738 в ентернетах пишут: ШЕСТЕРНЯ: зубчатое колесо передачи с меньшим числом зубьев, а при равенстве их - ведущее зубчатое колесо. Большой энциклопедический политехнический словарь, 2004 но так же в ентернетах пишут пикрил. Так а в чем мем то? Технически это одно и то же, но часовщики просто по приколу агриться начинают?
>>603821 Кого нас, я называю дебсом только тебя, долбоеб. Ну реально, как модно не понимать таких простых вещей. Блядь, ну погуглить по верхам много ума не надо. Гугли глубже. Спроси кого-то с машиностроительным образованием, это же своего рода мем у технарей.
>>603823 Ты двоим ответил, долбаеб. Я как раз таки и гуглил, первая ссылка и первая статья говорит что это одно и то же, и только работая в паре их можно классифицировать как шестерню и колесо
>>603825 Долбоеб, ну серьезно сколько бы ты не продолжал, пока нормально не поищешь инфу, так и будешь в жопе. Читай литературу. Я не принесу тебе готовых ответов.
>>603828 Да не буду я нихуя искать блять. Раньше жил как то, называя ЗУБЧАТЫЕ КОЛЁСА - шестернями, и сейчас переживу. А ты не можешь отстоять свое мнение, или хотя бы поделится знаниями. Почему? Потому что ты не знаешь? Или потому что ты тешишь себя мыслями рода - ыгыгыгыг я умный называю утети кругляшки с насечками - колесами, а они долбаебы, называют их шестернями, я молодец ыгыгыгы
>>603678 Пресс часовой с насадками и штангециркуль тебе нужен. Стекло на али купить можно или на ебей нестандартное заказать. Там работы для обезьяны. Выдавить прессом стекло, замерить и вдавить прессом новое.
Анон, оставь своё авторитетное мнение, пожалуйста. Мне восток на ремонт гарантийный принесли, завод не держали. Решил почистить ангренаж халтурно, все равно там копейки за ремонт платят. Промыл вилку, колеса ангренажа, платину ангренажа, нанес масла только на камни платины, палеты. Короче никакого результа, тик и так волнами идёт, амплитуда низкая, через час останавливаются На утро снова часы положил на таймграфер и все просто охуенно, ход уже часов пять держат. Такое может быть? Масло там растеклось, например?
А есть ли смысл нести часы на репассаж, если я не собираюсь их носить? Ну т.е. просто хочется часы в порядок привести, там с механизмом траблы какие то. А то все говорят мол механические часы не должны долго лежать без хода, иначе им опять репассаж нужен будет, и тд и тп
>>604076 Любой нормальный ремонт предполагает разборку, мойку, деффектацию, сборку со смазкой. Я уверен, что ты сможешь договориться с рукожопым батарейщиком и он сделает тебе так как ты хочешь на самом деле нет, только потом не ной и не говори, что я тебя не предупреждал. Если не собираешься носить от слова СОВСЕМ, то можешь попросить собрать на сухую, коллекционные часмики так и хранят вроде как.
Не сильно цыганщиной отдаёт? Просто подкупает тем что если это нитрид титана то царапаться сильно меньше будет. У меня есть casio и там похожее покрытие только локально, а остальное нержавейка, и заметно что царапины перекрывающая оба участка — на нержавейке гораздо глубже чем на покрытии.
>>604285 А еще было у меня масло Anchor часовое, на ибее купил. Два года назад я им смазал 3602. А на днях глянул на нее - а масленки то пустые. Хрен знает, испарилось или ушло.
>>604286 >Anchor Синтетическое? В отличие от минеральных жидкие синтетические масла очень плохо смачивают гладкие поверхности, нужен "Эпилам", иначе просто не будет масляный клин держаться.
>>604317 Незнаю, вотч ойл написано было. Ты ничего не напутал со смачиванием? Эпиламирование как раз таки от растекания потому что смачивание очень хорошее. Но разговор идет не об анкерной вилке, а о банальных камнях на мосте ангренажа.
У синтетического масла очень слабое смачивание. Видел как капли воды растекаются по стеклу? Вот так и твоё масло могло утечь из маслёнки камня.
Эпилам делает плёнку которая уменьшает поверхностное натяжение, и масло "прилипает" к поверхности и не скатывается. Да, оно так же может растечься если слишком много дозу масла бахнул, но оно уже будет растекаться как чернила по бумаги — налипнув на поверхность и уже не отлипнув от неё, а не скатываться как вода по стеклу.
А минеральные масла смачиваются хорошо, можно и без эпилама, но с ним всё равно лучше даже если это минералка.
>>604336 Это ты не шаришь, и это я тебе хотел сначала эту ссылку кинуть, но потом так на тексте объяснил потому что в той статье нет того что я тебе сказал. Что именно ты не понял из того что я тебе написал?
Нашёлся шаритель дохуя. Я тебе объяснил почему возникла твоя проблема, рассказал почему утекло твоё масло и что нужно сделать чтобы оно не утекало (обработать деталь эпиламом). Но раз ты сильно умный то иди шарь сам, можешь подсолнечным маслом помазать например.
>>604340 Ты написал хуйню, которая противоречит реальности. Разговаривать с тобой бесполезно. >>604342 >бушон быдла, которому указали на то, что его совета никто не спрашивал
>>604348 >Ты написал Ты просто клоун. Ты не знаешь элементарных физических процессов происходящих с маслами, не знаешь что такое эпилам. Ты даже не знаешь каким маслом ты смазываешь свои часы, о чём с тобой говорить?
>Разговаривать с тобой. Ну так и не разговаривай, не порть воздух
>>604643 Соглашусь, корпус пиздец пиздец, там есть с интегрированным браслетом вариация и она чуть получше, но всеравно всратовата. А вот цифер мне нравится и секундная стрелка, часовые и минутные коротковаты. Но брал исключительно ради потрохов.
Няши, чому не запилите шапку с годными марками, в т.ч. отечественными?
Алсо, у меня пиздец какая худая рука тянская, можно сказать, и когда я сижу и смотрю на всякие Востоки, я понимаю что это будет просто комично смотреться на мне. Есть вообще аккуратные мужские модели небольшого размера, или же моя судьба быть пидором трапом с говносмарт часами?
>>604755 Кому годная марка, а кому не очень. Вообще ракеты надежные. > Есть вообще аккуратные мужские модели небольшого размера, Так все советские часы были небольшого размера. Даже если на твоем узком запястье смотрятся большими, это не беда, мода сейчас такая. Слава кажется крупные, еще командирские, остальные в большинстве 36-38мм., мелкие по современным меркам.
>>604815 Можешь себе еще котлету какую нибудь собрать. Это всё корпуса большие, а не механизмы, поэтому никто тебе не мешает найти какой нибудь маленький аккуратный корпус. У меня вон тоже котлета, второй пикрил. Маленькие, аккуратные часы. При этом посмотри какие ебучие они в оригинале, третий пикрил.
>>604286 >anchor растеклось Купил индийскую коровью мочу. Удивляется в несколько постов, а почему его посылают с этим универсальным маслом. Это такой тонкий троллинг или долбоебизм?
>>604995 Все приходит с опытом, дружок. >Удивляется в несколько постов Всего один пост, в котором не удивление, а констатация факта. >посылают о5 25, начинают давать советы, которых я не просил. Мне тоже непонятно, долбоебизм это или просто неумение общаться.Такое ощущение, что в тред так и притягивает странных персонажей, которые ну никак не могут пройти мимо и не назвать кого нибудь долбоебом или как то попытаться задеть. Я хотя бы релейтед контент пощу. Да, масло говно, вот тебе и подтверждение, другой кто-то не купит, по идее умный человек научится на чужом опыте.
На возможные повизгивания отвечать не буду, а может и лишу длиннопоста про реанимацию лучика.
>>605002 Ну дык ведь на то это и имиджборд. Кому подобное не нравится, идут на часовые форумы где есть более жесткие правила и администрация. Несмотря на огромное количество адекватных людей здесь, количество людей, которых манит возможность безнаказанно назвать другого долбаебом, из за несоответствий мнений, или еще чего либо - гораздо больше.
>>605024 Ну вот, что и требовалось доказать. Жаль что на дваче не отображает User ID, как на некоторых других имиджбордах, что бы можно было отличать нормальных людей, от долбаебов.
>>605087 Ну почему то у тебя это не выходит, а ведь это можно делать и без User ID, по крайней мере сейчас. Но вместо этого, ты брызгаешь желчью, все сильнее присваивая себе статус долбаеба
Мне понравились его ролики про гир, так как я с часовым гиром не знаком. Стрлько всяких интересных приспособлений! Оказывается зубцы на зубчатых колёсах нарезаются специальными фрезами, которые одновременно своим корпусом проворачивают шестерню на нужный градус. Гениально!
>>605982 Вообще могу еще сказать что ракета 26хх мне нравится больше всего - такой то вездеход, точные, календарь мгновенного действия, система быстрой смены даты вытягиванием вала, пружинки противоударного устройства оси баланса нормальные. Быстро и легко настраивается, удобно разбирать, все продумано до мелочей. Единственный момент - собачка крепится длинным винтом насквозь к платине, т.е. винт собачки - 3 винт крепления моста. Еще можно отметить дурацкое крепление накладного камня на анкерном колесе, но я наблатыкался мыть и смазывать не снимая, так что похрену.
>>605984 >я наблатыкался мыть и смазывать не снимая, так что похрену. Булавка тебе в помощь. А так двачую тебя во всем, даже в том, что бушон на анкере самое сложное в процессе репассажа. >>605997 А нахрена накладные камни на анкере делают? Сломай мой шаблон.
>>606033 Да зачем булавка какая то, так то можно и снять, но меня ебет. Можно автоматическими масленками смазывать - это самое простое. Я делаю почти так же - тыкаю самой тонкой масленкой в камень (смотря в залупу) и в нем идеальное пятно смазки, главное отмыть же - для этого я смотрю камни ДО мойки, потом обрезанной беличьей кисточкой усердно пидорю в бензине, потом продуваю грушей - обычно 1-2 минуты уходит на 2 узла, не считая замачивания.
>>606036 О, а вот такое мытье лютая годнота, братик. Следующий уровень мастерства это осознание ненужности перчаток или напальчников при работе с часами. А потом уже вершины часового мастерства, как например смазка только одним видом масла и мытье механизма целиком, неразбирая. В одном и том же бензине годами, он же все равно растворитель, все растворяет.
>>606098 Сарказм твой понятен, но я не работаю за деньги, а обслуживаю только свое. Алсо посмотрел бы на твое рабочее место, раз ты такой правильный. Ведь ты же не просто кукаретик интернетный.
>>606124 Ой, знаешь, был один забавный случай. Шел я как-то, около полудня, с поликлиники домой. И проходя мимо остановки почуял неприятнейший запах (запах, простите, мочи). А на самой остановке, на лавочке, лежал крайне неопрятный господин. Явно злоупотребляющий. И то ли яркое солнце светящее ему в глаза, то ли какая другая неведомая сила. Он очунлся именно в тот момент, когда я проходило мимо. И тут же, встретившись со мной взглядом и очевидно узрев именно во мне спасение ото всех своих бед, он молвил: "Эй, парень". Но вид его настолько был отталкивающим, насколько был отталкивающим исходящий от него запах. Так что я произнес "Ой, нет" и отвернул голову продолжив свой праведный путь. И в этой необчайной ситуации я услышал искренне обидчивое и негодующее: "Эх, ты", от нашего героя.
Ну то есть ты понимаешь, он искренне на самом деле, считал что был достоин чьего бы то ни было внимания к своим проблемам, в тот момент. И его совершенно не смущало, что он пьян, обоссался и спит на остановке в 11 утра летнего понедельника.
>>606385 Как видишь да. Поменял баланс, правда у меня не с 8 магнитами а с 4 и желтым противовесом, но это неважно. Катушка без обрыва, померял сопротивление обмоток, но от батарейки баланс даже не дергается. Смыл жидкостью для снятия лака без ацетона с транзисторов белое говно, ножки вроде целые.
>>606424 Механическая часть вся в говне, да и рожок один, как ты мог заметить на фото выше, отломан на анкерной вилке. В этих часах механика обычно не ломается, тут с электроникой проблемы, так что механику я пока не трогал, пытаюсь их завести. Алсо механическая часть смазывается как обычная механика.
Предлагаю анонам зарепортить эту >>606435 чмоню. На "треугольничек" рядом с номером поста жмем и тыкаем вышкой "зарепортить". В причине указывайте "Неадекват, токсик, срач." ну или что-то в этом духе.
Смотри с 11:00 минуты, там позже будет показано более крупно. Фреза вращается, нарезает зуб и проворачивает колесо (шестерню) какой-то специальной частью своего корпуса.
>>606354 дорожки вообще мрачно пропаяны, такое ощущение что кто-то их грел паялом в кустарных условиях
>>606391 ножки выглядят крайне хрупко. возможно, их имеет смысл зафиксировать монтажным лаком?
тем временем, несмотря на сапфиросрач в соседнем треде, осмотрел дома под лупой поверхность хардлекса - несмотря на командировку в поля, царапок нет. а вот на корпусе прибавилось волосяных, но они едва ли не сами затягиваются при ношении
>>607790 Потому что 17 камней это минимум для всех наиболее изнашиваемых мест. Ты сейчас своим постом показал, что совершенно неосведомлен в самых примтивных вещах. Это база, это знать надо. Так что кварцесвином... да нет просто свином назвать можно только тебя.
Мимокрокодил
Но если ты, шлюшка, решишь посраться знай - я тебя выебу.
>>607800 >Стрелка Это у вас, кварцечмошников, проблема такая? Типа секундная стрелочка прыгает и вас от этого корежит, но денег на механику нет, так как школота
>>607814 >15 вполне достаточно, победки тому подтверждение. Речь шла про "на века", победки не отходили даже одного века. Так что получается и ты слегка обосрался.
А вообще сходил бы ты книжки почитал по часовому делу, хотя бы отечественные. Там эта тема раскрыта. Либо у Пинкина, либо у Харитончука.
>>607821 >Речь шла про "на века" Карманники вышли из моды, чтобы судить по ним. А дедки свои победки все ещё приносят мне на репассаж. Гонять часы без остановки почти 70 лет - это приличный срок.
>вообще сходил бы ты книжки почитал по часовому делу, хотя бы отечественные. Вот ты их походу не читал. Нет такого трения у центрального колеса, чтобы там камни вот прям обязательно нужны. А минус 16-17 камневых мехов в том, что камни под центральное колесо часто ломаются, особенно на платине. Конечно по идеи 17 камней лучше, но практика старых механизмов показывает, что и 15 норма. >>607816 Наверное не стоит.
>>607826 >Карманники вышли из моды.... Бла-бла-бла, 70 лет без остановки ни одну победу не гоняли. Не фантазируй. > Нет такого трения у центрального колеса, чтобы там камни вот прям обязательно нужны. Ты скозал? А вот авторы книг иного мнения. На ватрушке часовщики тоже, помню был там такой разговор. >камни под центральное колесо часто ломаются, особенно на платине Особенно, если их выламывать при установке оси. >Конечно по идеи 17 камней лучше, но... А давай без "но", 17 камней лучше и все. И нечего разводить тут эту ебалу из маневров и оправданий.
>>607839 Могу тебе в пн свое место выложить с пруфами. Только давай без визгов. Ты свой верстак мне покажи для начала, пожалуйста. >>607837 Гоняют дедки свои победы ещё как. Мой ветеран до своих 96 гонял, а покупал в 52 на Невском.
>>607842 Ага. Пока работы мало. Одни дедки и бабки приносят свои ракеты, победы, лучи. Решил вот сейко купить на 7009 мехе на мешке, хочу репассаж и полировку ему сделать для себя. Не знаю, может если дело хорошо пойдет с восстановлением часов, то торгашом на ебей заделаться.
>>607844 >Решил вот сейко купить на 7009 мехе на мешке, хочу репассаж и полировку ему сделать для себя. А я вот думаю взять чтоль еще полет сигнал. Алсо знаешь же, что полировка не очень комильфо в контексте СОХРАНА? Алсо я бы не стал такую сейку брать на мешке, а поискал бы на ибее, там дешевше, кмк. Алсо чего ругачка такой?
>>607845 Да я и не ругался. Только пару постов написал без гона. Не я же этот спор начал. На ебей дороже выходит. А тут лот удачный попался. С полировкой все понимаю, постараюсь не сильно корпус замылить. Бери, у них циферы классные, аля милитари-пилоты, мне всегда такие нравились. Снов, анон.
>>609159 Я бы растворил шеллак в каком нибудь растворителе, в каком он там хорошо растворяется, не жидко и не густо чтоб и нанес. А паяльником эту хрень долго греть кмк. Но я таким не занимался, в вопросах шеллаченья я теоретик, стараюсь недопускать расшеллачивания при мойке.
>>609389 Три штуки за это кто-то отдал, лол. Это не ты часом? Главное, чтобы тебе токопотребление спецприбором часовым замерили и масла строго для кварца использовали. Там на камни что-то из этого идёт 9014/9015. 1.5к это потолок для такой профилактики .
>>609979 Меньше, надежней (по моему мнению), запчастей дохуя будет еще очень долго, центральная секундная стрелка, дата, при условии наличия противоударного устройства баланса легче найти чем 3603.
:На самом деле у этого оболтуса уже есть карманные часы - смартфон, просто он еще об этом не знает.
>>594801 (OP) >именно часы а не аксессуары А зачем кому-то часы не в качестве аксессуаров? В любом телефоне есть точнейшее всегда правильное время. В крайнем случае, любые детские электронные часы с дашей-путешественницей будут точнее ваших котлов мимо
>>610036 >смотрите я самый умный Нет, ты долбоеб, потому что на запястье взглянуть удобнее, чем доставать телефон (по сути карманные часы). Часы не надо заряжать. Иди нахуй.
Так же добавлю, что долбоеб ты по причине твоего неуместного требования рационализировать хобби. Хули ты забыл в этом разлделе, пиздуй в б, там можешь рост обсудить или свой мелкохуй.
>>610037 Так часы тоже в подзарядке нуждаются. Пружину же надо взводить? Забыл-хуй тебе, а не время. А телефон ты и так и так заряжаешь >>610041 >требование рационализировать хобби Так в шапке оп написал, что вы тут серьезные дяди с серьезным подходом, а не маньки с аксессуарами
>>610064 Не "к примеру", а только. Только амфибии такие. У полета были еще в нерже модели, но они редкие и все. Ну еще конечно часы в корпусе из золота, сейчас их за 40-50 тысяч можно приобрести. >>610070 На словах все легко. На деле даже зачистить корпус для последующего покрытия окажется той еще задачкой, не говоря об остальном. А опыт Джорджа Дениелса показал, что дома можно и часы целиком делать. Ты вот уже сколько сам сделал?На этот вопрос можно не отвечать.
>>610095 Нет, не проходил. Но у меня портфолио было готово. Фотографии механизмов мной обслуженных, а внизу фото теста из таймграфера в шести положениях. Ну и текстовое описание механизма и проведенной работы. Сейчас хотят в элитную мастерскую взять, опять же никаких тестов. Сходил на собеседование, но судаки там редкостные дирекция и коллеги, да и могут запросто выгнать, поэтому отказался. Я живу расслаблено и мальчиком на побегушках/для битья быть не хочется.
>>610656 Мельком посмотрел, насчитал 3 штуки, на платине камней вообще не увидел. На мой взгляд в них нет смысла, хотя одно из трех колес оказалось классичским латунь+сталь, вот для центрального вполне. Для боковых пластиковых камни излишни.
Могут ли часы намагнититься, и сами размагнититься? Просто крч у меня такая ситуация - часы немного отставали, и я решил чутка подвинуть градусник, или как там его. Подвинул, и через пару дней заметил что часы дико спешить начинают. Поспал - хоба плюс 5 минут. Я ж ахуел, и вернул градусник на место, но ничего практически не поменялось. Часы буквально на глазах начинали спешить, вот если пару часиков вот так сидеть сверять часы, то можно +1 минуту высмотреть. Ну и после несколькодневней ебли с градусником, который я по чуть чуть сдвигал, часы всё так же продолжали спешить, и я решил забить хуй, и посмотреть на сколько они будут спешить вцелом. Но потом, когда на часах прибавилось 2 минуты, они перестали спешить. Я их опять завел, выставил правильное время, и вот уже около десятков часов прошло, а они все так же показывают точно. Какого хуя это было? Ебаный рот этой механики блять
>>610874 Да может это волосок слипся, а потом разлипся. По хорошему надо смотреть, что будет дальше. Намагниченность можно проверить компасом, а если не в этом дело, то опустить аккуратно спираль в бензин и продуть, потом выкачку настроить и ход.
Штож, спасибо всем за советы, но скорее всего проблема рили была в этом: >>610883 Сегодня опять проснулся, а там +10 минут. Мне кажется что балансу просто плохо, когда часы находятся в определённом положении, поэтому они и спешат не всегда
>>609388 Бля я думал хоть тут полтитоы не будет, когда ж вы уже вымрете нахуй. Кривой фотошоп бтв, даже не удосужился по оттенку подогнать, и блики стекла наложить
Здравствуйте. Купил с рук б/у Seiko Snk809, с 7s26 внутри. Часы визуально 10/10, паспортная точность: -20/+40 сек/сутки. Часам два года. Покупал за 4500 рублей. С часами был отличный ремешок.
Заметил что если они лежат по большей части за день - получается +5-8 секунд в сутки. Сейчас это мои единственные часы для жизни вне работы и поэтому они всегда на мне, убегают вперед на 10-15 секунд в сутки. Но это я их вообще не снимаю. Внесите пожалуйста ясность в несколько вопросов: 1. Насколько нормальны показатели сейчас? 2. Нужно ли делать репассаж сейчас? 3.В городе не могу найти годных мастеров, стоит ли носить к посредственным до того пока они не перестали ходить?
Ну и последний вопрос, не ошибся ли я с покупкой? Часы мне очень нравятся, но с механикой не сталкивался раньше. Только на работе носил несколько лет G-shock и мой дедушка часовщик мне дарил простенькие стрелочные касио, которые я проносил всю школу. Дедушка к сожалению перестал заниматься часами, так бы отдал ему на ремонт.
>>612056 >1. Насколько нормальны показатели сейчас? >2. Нужно ли делать репассаж сейчас? >3.В городе не могу найти годных мастеров, стоит ли носить к посредственным до того пока они не перестали ходить?
1)Нормальные. По показателям хода о профилактике не всегда можно судить. Важнее сколько времени держит пружина завод, какую амплитуду показывает прибор. 2) Репассаж делают раз в пять лет, но я бы не стал тратить деньги на ремонт этого одноразового механизма, он все равно сдохнет лет через десять после первой покупки. Пусть ходят пока не заглохнут. Это часы из разряда купил, поносил и выкинул 3) К плохому мастеру лучше не носить часы. Для рекомендации мастера пили свой город. Незнакомых дедов ремонтников лучше избегать.
>>612152 > 1)Нормальные. По показателям хода о профилактике не всегда можно судить. Важнее сколько времени держит пружина завод, какую амплитуду показывает прибор. Очень хорошо держит, у меня недавно было двое часов на каждый день. Сутки держит железно. >Пусть ходят пока не заглохнут. Это часы из разряда купил, поносил и выкинул Понял принял. Но у нас репассаж стоит в рублях -- 1000. > Для рекомендации мастера пили свой город. Город Мариуполь, Донецкая область
>>612152 Продолжу. >какую амплитуду показывает прибор Щас бы у всех таймграфер дома стоял. >Репассаж делают раз в пять лет Межсервисный интервал указан в паспорте часов. Но можно делать по еблански, как ты, тогда все становится одноразовым, да. >Это часы из разряда купил, поносил и выкинул Это ты с систем 51 перепутал.
>Щас бы у всех таймграфер дома стоял. Положить на прибор часы в мастерской - бесплатно.
>Межсервисный интервал указан в паспорте часов. Срок минеральных масел до начала их кристаллизации 5-6 лет, синтетика высыхает и того быстрее.
>Это ты с систем 51 перепутал.
7s26 это максимальное удешевление механизма. Достаточно посмотреть в нормальную лупу или микроскоп, чтобы увидеть достаточно быструю выработку деталей у пятилетних механизмов. Предыдущий 7009 действительно был машинкой на века, кроме последних выпусков где добавили пластика. Японский пластик на дешевых часах также приходит в непотребность, усыхает за десяток лет.
Ищу часы, есть ряд требований: 1. Подходящие для бега: не думаю, что механические часы при постоянной тряске прослужат достаточно долго или просто не собьют время. 2. Прочные. На тот случай если я ебнусь, очень хотелось бы чтобы он хоть с какой-то вероятностью пережил удар. 3. Функционал. Компас, будильник нужны обязательно. Какие-то дополнительные функции тоже не помешают. 4. Батарейка. Собственно, нужно чтобы батарея долго служила и не сдохла через пару лет, а если и сдохла, то была бы возможность её заменить/зарядить. 5. В целом долговечность. Тут я могу полагаться только на отзывы реальных людей, посему я и здесь. 6. (Необязательно) Разборность. Чтобы в случае поломки какой-нибудь хрени можно было бы заглянуть в них и подпаять что надо.
Заранее огромное спасибо. беру для походов, хотя носить их в повседневной жизни тоже собираюсь. Про бег я имею ввиду не целенаправленные пробежки, а просто дать по съёбам в случае чего, когда нет возможности снять часы. Хотя даже если я их скину в рюкзак, то всё равно они будут трястись во время пробежек, так что как я уже сказал - без механических, плиз.
>>612660 Мне нужна конкретная модель которой пользовался несколько лет подряд анон, чтобы иметь гарантию, что часы - не хуйня. К тому же, я не особо доверяю популярным брендам, и не уверен уложусь ли я в планируемые три тыщи о которых я забыл дописать.
>>612657 Забыл дописать вот что: Уложиться хочу тысячи в три, максимум 5. Я уверен, есть качественные модели, которые стоят при этом дешёво. А есть дорогое дерьмо. И они должны быть водонепроницаемыми, да.
>>612657 >>612657 А дрочить тебе по вечерам в палатке они не должны? Допиши и это требование.
А вообще тред больше посвящен именно механическим часам и в целом РАБОТЕ и УСТРОЙСТВУ часов. Ты со своими требованиями сосешь бибу. Попробуй спросить в чаотреде в /fa. Еще я думаю, что в часах нормального компаса быть не может и вообще, если речь о походах, компас должен быть отдельным прибором. Скорее в хорошем компасе будут часы, чем хороший компас в часах. Ты какой-то долбоящер, короче. Иди на хуй.
>>612681 Тебе ниразу не попадались часы у которых болты вылетали или смещались в результате чего цапфы выходили из камней? Чаще такое на дешёвых японцах вижу.
>>612682 >А дрочить тебе по вечерам в палатке они не должны? Допиши и это требование. По факту блядь абстрагируйся и на деле они просто должны быть качественными, с будильником и компасом. Звучит пиздец как просто, но я накатал большую подробную пасту. >А вообще тред больше посвящен именно механическим часам Где в названии хоть что-то про конкретно механические часы? >Ты со своими требованиями сосешь бибу Объясни, что в этих требованиях не так, лол. >Попробуй спросить в чаотреде в /fa Я прошу практичные часы, ты меня посылаешь и говоришь что тут эстеты обсуждают механические, а практичность в борде по моде. И кто здесь модник здесь, блядь? >Еще я думаю, что в часах нормального компаса быть не может и вообще Обосновать можешь, почему ты так думаешь, камон?
>Ты какой-то долбоящер, короче. Иди на хуй Блядь, почему когда создаёшь тред с просьбой о помощи в /b/, тебя не засирают и помогают, а в швятых тематиках в тредах в которых по идее должны помогать ньюфагам ты получаешь просто неаргументированный негатив и бессмысленные срачи? Я вежливо попросил порекомендовать часы, если ты не хочешь мне рекомендовать и даже не можешь аргументированно спорить - тогда зачем ты вообще отвечаешь на мой пост? Я просто хочу спросить у анона который пользовался подобными часами проверенную им модель.
>>612681 Ну вот например этот >>612056 анон говорит, что его часы сбиваются на -20/+40сек в сутки. Происходило бы такое с электрочасами? Не думаю.
>>612730 Наконец таки хоть один ответ по делу, спасибо. >Почему перестал носить свои скмеи - наебнулся с велосипеда, и проехался по асфальту пару метров. А сколько до этого им пользовался? Как с батарейкой и в целом впечатления?
>>612724 Это diy формат доски, здесь больше по ремонту. Часто часовые мастера вообще плевать хотели на функциональную кварцуху, ибо плату легче выкинуть, чем ебаться с ней и паяльником. Отсюда пробелы в инфе. По маслам, по настройке хода, по инструменту здесь тебе подскажут. А так пустые вопросы, только попа начнет гореть у некоторых. Те кто дрочит на часы, а не меха, обитают в /fa/. Тебе туда и дорога. Мимо-анон
>>612733 >Те кто дрочит на часы, а не меха, обитают в /fa/ Внезапно, но /fa/ борда моды, так что там врядли что-то дельное в практичном плане подскажут. И уж тем более ожидать там меньший дроч на кварцухи, ведь "статусные" часы в 90% случаев механические.
>>612731 До этого вроде год носил. В 2016-2017 году я их дет купил. И они все еще идут)))))0 Это говоря о батарейке. Вот, пикрил чекай. Справа их оригинальный корпус, слева - корпус других часов от скмеи, которые я купил на замену первым скмеям. Вот в них уже была какая то проблема с подсветкой, наверное брак какой то был, ибо через примерно год, подсветка перестала работать, я полез внутрь, посмотреть, а там то ли дроссель какой то отвалился, то ли еще чего. Не исключено что это не брак, а я просто наебнулся в очередной раз))00 Ибо в часах я падал часто, но им вроде норм. По крайней мере прошлым точно. Так или иначе, вторые скмеи я пытался починить, и угробил их. Поэтому "механизм" из первых скмеев переставил в корпус от вторых, и еще какое то время ими пользовался, пока не нашел замену. Ну и если подытожить, насчет батарейки -сам как видишь, идут уже примерно 4-5 год, тускло, подсветку вообще почти не видно, но идут. Когда она сядет заменить её будет проще простого, ибо там стоит какая то распространенная модель батарейки. Что то типа той которая в системниках. Ну а насчет впечатлений - за свои деньги очень даже неплохо, а ведь эти мои скмеи намного дешевле чем те которые я тебе кинул, и все равно очень даже неплохие. Бля, научится бы кратко свои мысли выражать)0
>>612737 Ещё раз спасибо, завтра рассмотрю подробнее этот бренд, спать охота. >Бля, научится бы кратко свои мысли выражать)0 Да не парься, лишней информации особо и нет. Плюсом меня длиннопосты не берут, если только это не тухлая паста-байт.
>>612724 >>612718 >>612692 Да нихуя ни с моей механикой, ни с чужой не случалось! Я с часами в походы в горы хожу, отбойником в них работал, стены штробил и нихуя!!!
>>612755 Даже если есть вероятность того что механические часы в походных условиях не подведут, то что насчет других реквестов анона? В механических часах есть будильник и компас? наручных часах блят, не нужно мне кидать механические настольные будильники
>>612736 >Ээтот совет мне не подходит, потому что я лучше вас знаю, какие советы мне нужны Тебе верно сказали, в фа есть часотред и тебе туда, но ты усираешься, хотя аноны знают лучше.
>>612768 >>Ээтот совет мне не подходит, потому что я лучше вас знаю, какие советы мне нужны Внезапно, да. Извини, что я блядь не верю слепо незнакомому вахтёру которому бомбит от того что мой пост не соответствует его ожиданиям. Как ты видишь, ответ я здесь получил, так что может просто завалишь уже ебало и поймёшь, что ты не один в треде и другие аноны могут и хотят помочь вместо ворчания попусту?
>>612755 В любом случае, как сказал анон выше, мне нужны функции которых нет в механике. Календарь, будильник, компас, таймер, секундомер - всё это в предложенной тем аноном модели есть, в механике подобное же редко встретишь. К тому же, судя по треду, ты всё таки не прав и проблемы с механикой встречаются довольно часто. Другое дело, если тебя прёт от решения этих проблем - я и сам этим грешу, только мне доставляет как раз таки ремонт электронных устройств.
>>612812 Тебе все правильно написали вот тут>>612682 Требования у тебя ебанутые, особенно учитывая цену (т.е. самое важное, что ты не написал в 1 своем посте) и то, что ты нихуя сам даже не пытался искать.
Консультанты в магазине, тут тебе никто ничем не обязан, ненравится как отвечают - свали. Так же замечу, что в шапке треда написано, о чем тред. Если ты тугой и до тебя не доходит, что тут дяди обсуждают как они делают своим часикам всякие вещи, то это твои проблемасы. Алсо у меня есть охуенные часы в твоем бюджете и с твоими требованиями, но я уже из принципа не хочу тебе помогать.
>>612819 >Требования у тебя ебанутые Какие? Качественные часы которые не сдохнут через год с таймером и компасом? Что здесь ебанутого, гений? >и то, что ты нихуя сам даже не пытался искать. Ну, если ты привык доверять шлюхам которые делают обзоры - без проблем, но я хочу услышать мнение человека который пользовался часами и я его здесь услышал. >Консультанты в магазине, тут тебе никто ничем не обязан, ненравится как отвечают - свали. Действительно, мне никто ничем не обязан, как и я не обязан раболепствовать перед чмошником-вахтёром. Не нравится мой пост - игнорируй его, чем я тебе помешал, зануда ебучий? >Так же замечу, что в шапке треда написано, о чем тред О часах. Так же есть две любопытные фразы: >Помогаем с выбором. :3 >Теплый и ламповый тред гоу! Но ты конечно же нафантазировал, что это тред для труъ ценителей часов(лол) и мне здесь не место. Но я уже сказал, свои фантазии можешь оставить у себя в жопе и не тратить ни своего, ни моего времени попусту. >Алсо у меня есть охуенные часы в твоем бюджете и с твоими требованиями, но я уже из принципа не хочу тебе помогать. Говоришь так, словно мне не похуй на то, что скажет истеричка-вахтёр, лол.
Ещё раз повторяю: нигде не написано, что тред про механические часы. Электронные часы такие же часы, как и механические.
>>612830 Сказал же, есть норм вариант в твоем бюджете, который я носил лично , но ты продолжаешь свои маняфантазии в тред транслировать. Причем заметь, наше с тобой общение началось с >>612768 этого поста, я его написал потому что я, как и другие из этого треда, сидят и в том треде и твои реквесты там более уместны, потому как тут тред за ремонт в основном. Сколько ты напишешь мне постов в ответ еще, чтобы доказать самому себе, что ты не прав, вместо того чтобы сказать ок посоны, понял принял и получить ссылки на годные часы под твои требования?
>>612839 >Сколько ты напишешь мне постов в ответ еще, чтобы доказать самому себе, что ты не прав Один единственный, с мнением, которое я уже ранее озвучил: мне несмотря на твои советы съебать в /fa уже ответили и поделились отзывом о часах с пруфами. Нахуя ты сам дальше распинаешься и почему ты пытаешься уверить меня, что мне здесь клевать нечего - неясно. Как я уже сказал, ты судя по всему просто вахтёр которому бомбит от того, что я посмел задать вопрос который тебе не понравился, лол. Но как я уже сказал - ты не единственный анон в треде, так что засунь своё говномнение в свой зад.
>>612850 >только абс Что за абс? >потеют при 16 градусах так, что нихуя не видно Судя по отзывам с фотографиями на часы от этого бренда , то это как минимум редкое явление.
>>612848 А мне на твоё. Так что не трать моё время, любитель развязать срач на 20 постов на ровном месте.
>>612857 Если тебе не нравится, что и как тебе сказали это совсем не означает, что кто то вахтерит. Ты залетел в тред, тебе сказали - ты не по теме, но ты начал залупаться и навешивать ярлычки, ну ок. Просто мне непонятно - зачем? Тем более зачем ты тут продолжаешь обитать, если тут О БОЖЕЧКИ, ВАХТЕРЫ. Ну так иди в магазин, там продавцы на зарплате, они тебе помогут. Или может в интернете кто то не прав, м? Я тебе еще раз повторю - у меня есть для тебя 2 охуительных варианта, подходящих под твои требования, один из которых я носил лично сам, в твоем бюджете даже, хочешь получить - просто признай что спорол хуйню и полез в залупу.
>>612859 >Ты залетел в тред, тебе сказали - ты не по теме, но ты начал залупаться и навешивать ярлычки, ну ок. На мой вежливый реквест меня послали нахуй и кучу приятного из разряда "а дрочить они тебе не должны?" при этом даже не аргументировав в чём мой реквест не тот. >Просто мне непонятно - зачем? Тем более зачем ты тут продолжаешь обитать, если тут О БОЖЕЧКИ, ВАХТЕРЫ Потому что тут есть два анона которые ответили мне по теме. Один порекомендовал часы, другой их раскритиковал. Сижу и узнаю то что мне надо, вот только каждый раз когда я захожу в тред в надежде что мне ответили по делу - отвечает какой-то вахтёр который высирает что я тут не по адресу и мне никто здесь не ответит, лол. >Я тебе еще раз повторю - у меня есть для тебя 2 охуительных варианта, подходящих под твои требования, один из которых я носил лично сам, в твоем бюджете даже, хочешь получить - просто признай что спорол хуйню и полез в залупу. Я бы это признал, если бы ты действительно мог доказать что я спорол хуйню, но я не спорол хуйню: я вежливо спросил о выборе часов, а меня обложила хуями кучка обиженных вахтёров. Ещё раз напоминаю о том, что в шапке даже о помощи с выбором написано, так что тред вполне для этого подходит.
>>612861 > при этом даже не аргументировав в чём мой реквест не тот Тебе никто ничего не обязан, ты не понимаешь это почему то. Зашел спросить на двач советов мудрых - сосни ка хуйца, ну или в б иди, раз там так помогают хорошо. >если бы ты действительно мог доказать что я спорол хуйню Тебе уже доказали все 10 раз, написали про фа, но тебе не нужны доказательства, ты хочяеш убеждения, в этом никто тебе не сможет помочь. >кучка обиженных вахтёров Говорю же, ты можешь сколько угодно навешивать ярлыки, но не факт, что твой манямир соответствует реальности. В моем видении ты зашел в тред, в котором есть определенная тематика и несколько человек сказали тебе что ты немного не в тему и сказали куда идти, ты полез в залупу МНЕ ДОЛЖНЫ. >Ещё раз напоминаю о том, что в шапке даже о помощи с выбором написано Шапку писали те же, кто послал тебя в фа, она ни к чему тащемта не обязывает и мое мнение, что ее надо переписать, раз тупоголовые за нее не цепляются.
Смотри, ты продолжаешь срать, значит часы тебя не особенно интересуют ведь если бы были нужны часы, ты б не со мной срался, а согласился, но ведь ты сюда пришел показать как ты прав в интернете, а значит ты получаешь совершенно по заслугам и тот анон, который тебе изначально ответил иди нахуй был прав.
>>612866 >Зашел спросить на двач советов мудрых - сосни ка хуйца Я уже понял, что ты тащишься от своей истеричности. >Тебе уже доказали все 10 раз, написали про фа, но тебе не нужны доказательства, ты хочяеш убеждения, в этом никто тебе не сможет помочь. Что доказали? Никаких аргументов я так и не увидел, только оскорбления и метание говном. >несколько человек сказали тебе что ты немного не в тему и сказали куда идти, ты полез в залупу МНЕ ДОЛЖНЫ. Я не говорю что мне должны, в который раз блядь повторяю, я говорю, что если ты не хочешь отвечать на мой вопрос - не отвечай вообще, ибо в треде есть те, кто хочет. >Шапку писали те же, кто послал тебя в фа, она ни к чему тащемта не обязывает и мое мнение, что ее надо переписать, раз тупоголовые за нее не цепляются. Ты мне несколько раз повторяешь, что тред не про это, я же аппелирую к тому, что есть люди которые желают помочь и что шапка и название гласит, что тред не только про ремонт. В чём проблема просто проигнорировать было мою просьбу помочь с выбором, если ты здесь только ради ремонта? Я уже сказал тебе несколько раз, ты в этом треде не один и есть люди, которые желают помочь и которые это уже сделали, так что пустая демагогия о том что мне нужно в другой тред бесполезна.
>ведь если бы были нужны часы, ты б не со мной срался, а согласился, но ведь ты сюда пришел показать как ты прав в интернете Какая-то ебанутая логика. Ты не прав, посему я с тобой и не соглашаюсь. Почему ты не прав я уже несколько раз повторил.
>>612869 >я говорю, что если ты не хочешь отвечать на мой вопрос - не отвечай вообще С хуя ли ты решил, что ты устанавливаешь тут правила, вахтер? >В чём проблема просто проигнорировать было мою просьбу помочь с выбором Хочу и не игнорирую, проблемы? Запретить мне хочешь, вахтер? >Какая-то ебанутая логика. Ты не прав, посему я с тобой и не соглашаюсь. Почему ты не прав я уже несколько раз повторил. Мастер вахтероаргументации.
>>612872 С объективами вы сами довольно пришли к консенсусу, что это несколько офтоп.
Ну серьезно, я могу прямо с сылками на проверенный магаз ему дать, просто непонимаю, какого хуя он пришел кружок по интересам с реквестом и решил тут какие то правила устанавливать, о чем я ему и сказал тут >>612768. Ведь даже сейчас он мне стены текста в ответ гонит, а мог бы уже кнопку оплатить жать, что его заставляет это делать, если он просто пришел за часами?
>>612875 Но ведь оскорблять меня ты начал первый вот в этом посте >>612793 >блядь не верю слепо незнакомому вахтёру которому бомбит >так что может просто завалишь уже ебало
>>612880 Ты читал свой пост на который ты ответил? Напомню, что ты назвал мои слова "усиранием", а так же прямым текстом сказал, что я не имею права ослушиваться совета того анона, несмотря на то, что я привёл аргументы, почему я считаю его не подходящим.
>>612986 Я думаю его смущает сам факт наличия компаса в часах. В телефоне ведь есть компас, камера, часы, радио. Но от этого люди не перестали покупать часы, фотоаппараты, компасы, радиоприёмники, и тд. Я сам снимал когда то на зеркалку, топил за фотики, обсирая камеру телефонов. Но потом понял что большинству не нужно например оптическое боке, им хватит и программного. Им не нужна ебля с объективами, и тд. Поэтому им и круто снимать на телефон. Так ведь и тебе, если ты хочешь себе часы с компасом, то значит тебе не нужен навороченный компас с всякими там лупами, инклинометрами, линейками, и тд. Тебе ведь просто нужно узнать стороны света. И обращаясь уже к тебе, >>612682 , разве компаса в часах для этого не хватит?
>>613302 >>613055 Короче, иметь запас по мощности это всегда лучше ,чем его не иметь. И если разница в цене не половина, и для тебя в принципе не напряжно купить мощнее, лучше покупать мощнее. любой иснтрумент и аппарат может пригодиться не только для того, для чего ты его покупаешь.
Собрал, побежали как новенькие, все понравилось, кроме очень тугого завода, но это особенность данного механизма и того, что пружина не S-образная, а обычная. Стрелки надо очень аккуратно ставить и палить зазоры. Мосты упали сразу без ебли. Идут - в ниточку, градусник даже не трогал. До меня в них никто не копался походу.
>>614529 Кто семенит, анальный глист? Я найду тебя, уебан мелкий, а затем выебу тебя в твою порванную сраку вместе с твоим совком. Потом выебу твою мать шлюху. а затем твоего отца пидора продам хачам в рабство. После этого ты только и будешь просить добавки моей спермы, уебок подзалупный, тупое невежество. Вся твоя семья и весь твой род - это высер из жопы алкашей и блядей. Пошел нахуй отсюда, глист.
Часаны, нужен спец по командирским. Наклевывается интересный прожект в виде реставрации Амфибии бочки и впихувания в нее механизма 2234. НО! Интересует вопрос с заводной головкой. Латунная не устраивает категорически, нужна нержавейка. Следовательно вопрос - реализуемо ли это и каким образом?
Вроде нашел в каталоге магазина круглую сапфировую пластину 0,8мм. Реально из такого заказать изготовление прямоугольной и приклеивание её поверх минералки? Вроде цену готов заплатить. Но берутся за такое? Люблю немного странное всякое.
>>615762 думаю, реально такие сендвичи были и в серийных моделях. см. seiko sapphlex
>>615794 попытка получить устойчивость к царапинам и прочность одновременно. распространения не получила ввиду достаточной прочности к раскалыванию самого сапфира
>>615864 Вопрос в том, что явно заявлено именно круглый сапфир на заказ. Станок для обработки сапфира, вроде тоже на груглое стекло намекает. Хочу такую странную штуковину, для любимых часов. Клей бывет достаточно прозрачный?
>>616119 Не будет он полностью прозрачным, свет, проходя через, грубо говоря, три стекла, будет преломляться и ты, скорее всего, охуеешь так время смотреть
>>616119 Проблема не в поиске клея, проблема начинается в тот момент, когда тебе в воспаленную голову приходит восхитительная идея улучшить массовый заводской продукт. Причем качество этого улучшения ты ожидаешь такое же заводское. Причем из инструментов, навыков и материалов имея на руках лишь свой хуй. Анон, хуйней маешься.
>>616132 Ачо?!! Столько криворучек кругом, что не готовы даже попытаться качественно сделать? Всего то стекло на заказ, как заявлено в прейскуранте. С не особо привычной установкй- клей поверх ёба! Твой пост похож на скулеж ленивой криворучки, что не может даже реальную цену назвать каприза заказчика, а сразу визжит, что заказчик- мудак.
>>616195 > стекло на стекло - хуйня, сразу будет виден клей, какой бы прозрачный он не был. не соглашусь. в оптике полно клеенных оптических элементов, 90% тех же асферических линз - склейка пластик+стекло
Я всех категорически приветствую в этом ИТТ треде! Дико понравилась новая Ракета Авангард, но так же дико не понравилась цена. Так вот, насколько сложно запилить циферблат и стрелки самостоятельно, а потом воткнуть это все дело в какие-нибудь советские часы? Хоть в ту же Ракету. Пока что, теоретически, наметил джва пути как это провернуть: либо декаль заказать и нанести, либо как-либо вытравить маски и пердолиться с тем, чтобы ровно все совместить и аккуратно накрасить. Минутную стрелку взять от "коперника", а с часовой и особенно секундной - хз. Думается, изготовить соответствующей формы детали и напаять на обычные стрелки. Но вот хз важна ли масса стрелок для правильной работы механизма, и увеличившаяся их толщина. Если моя идея реалистична, я бы заморочился, пожалуй.
>>617008 Да все просто. Решил почасоблядствовать, завел часовой хуежик в инсте, понаписал внезапно часовщики. Когда пожаловался на нелегкую, то часовщик-скупщик предложил работать на него. >>617007 Без понятия, анон. Я бы не взялся за такое.
>>617144 >чесночный сок вроде хорошо Я не настолько в теме, чтобы такие шутейки понимать. Что за негатив к долговечной защитной "пленке" из лейкосапфира?
>>617942 Авчом смысол? Не проще ли у барыг, которые скупают часы в жёлтых корпусах, спросить механизьмов? Им же только золото нужно, а потроха без надобности.
>>617962 Где в мухосрани найти барыг? По моему все часы ещё лет 10 назад скупилидавно уже таких объявлений не видел, и скорее всего механизмы будут без подзавода, самые простые.
>>618047 Пиздуешь на мешок, покупаешь там молнию 3602, копаешься. Потом покупаешь победу/зим, копаешься, потом берешь ракету/восток, снова копаешься. Не бери полет сигнал или славу дату/день недели - очень сложно для начала, не бери звезду, чайку, луч женские - маленькие очень.
>>618047 Практики не-бу-дет. Чтобы была практика, должен быть результат. Т.е. берём часы которые плохо идут, или не идут вовсе, но вроде бы целые,. Потом разбираем, моем, мажем, собираем. В результате джва исхода: либо мы восхитительны и запустили часы, либо поломали всё к хуям, мудели криворукие блядь! Один хуй опыт. А вот пришлёт кетаец какое-нибудь ржавое некомплектное говно, и чо с него? Ну разобрал, ну собрал. Ничего не было, ничего и не вышло.
>>618047 В ссылке с али часовой мусор для хоббийных поделок. Обклеивания игрушек, блокнотов и других рукодельных изысков часовыми колесиками и детальками с целью добиться эффекта стимпанка. Этот >>618053 прав. Этот >>618049 тоже. Обсуждать тут нечего.
в корне не согласен с >>618053 Если ты лезешь в часы, с целью их оживить, неплохо было бы перед этим хоть парочку часов разобрать собрать, что бы сюрпризов при работе с часами не было. Чем отличается убитый механизм, от того, который еще можно оживить?если конечно убитый механизм не сыпется в коррозийную пыль от одного лишь взгляда на него Да ничем, кроме того что один мех пойдет, а второй нет. Из-за пружины там, баланса, или прочей хуеты. Поэтому даже убитые часы неплохо подходят для практики и "набивания рук".
>>618049 Два чая. Покупать лучше сразу несколько одинаковых механизмов, ибо запчасти. Главное, чтобы баланс был живой, продавцы об этом пишут или спросить можно.
Подскажите, кто-нибудь покупал запчасти в магазине 75sec? А то нужен циферблат на советскую амфибию бочку, но они пишут, что работают только с оптовиками. И где вообще можно купить не убитые циферы на советские бочки? Заранее спасибо.
>>619321 Палю годноту. На Мешке мужик продает очень много деталей на часы времен СССР, в том числе новодельные циферы для бочек, также там всякие безели, головки и т.д. Он из России
Часаны, посоветуйте норм набор инструментов на Алишечке.
Что я собираюсь делать: - открывать корпуса (в т.ч. с "ролексоподобной" крышкой. А также хлопушки - это надо пресс чтобы закрыть?) - менять циферы и стрелки - несложные работы по механизмам (снять ротор, заменить диск календаря или дня недели)
В идеале хотелось бы один из двух советов: 1. какой набор хорошо себя зарекомендовал занедорого 2. какой набор совсем уж говно, чтобы не тратить на него деньги зря.
>>631223 Щитаю наборы полной хуйней. Что то брал тут https://aliexpress.ru/store/4436018 что-то на cousinsuk. Для хлопушек пресс идеален, тем более им можно и стекла менять. Ты, я думаю, хочешь моддить свою сейку или типа того.
>>631225 >Ты, я думаю, хочешь моддить свою сейку или типа того. Ты прямо в яблочко.
>Щитаю наборы полной хуйней. >Что то брал тут https://aliexpress.ru/store/4436018 >что-то на cousinsuk. Подскажи какой-то минимально годный набор тулов. Норм ключ для задника, норм съемник стрелок (если это нужно), норм отверточки.
>>631226 > Норм ключ для задника Бери с 3 точками, а не с двумя, для ролексоподобного (скорее всего китай) тебе хватит и мячика. Стрелкосъемник стандартный типа https://aliexpress.ru/item/4000377531272.html и вот такой - для стрелок потуже и побольше , тип как на молнии - https://aliexpress.ru/item/4000838140540.html Отверток хватит и таких - https://aliexpress.ru/item/4000071428379.html Не забудь грушу - сдувать пыль, напальчники (выбирай разные размеры, от мелких сильно немеют пальцы) - не лапать цифер и мех, не забывай полиэтилен подкладывать, когда стрелки снимаешь, чтоб не царапать цифер. Пинцеты выбери сам - пластиковый для дисков календаря/цифера, латунный для остального, потому что не магнитится. Размагничиватель тож купи сразу. Как то так, вроде ничего не забыл.
>>631230 Спасибо за советы, антош. А ткни пальцем какие ключи для задника все же норм. Хотя бы для примера. Ролексоподобный задник я имел ввиду у СанМартина. Это вроде норм контора, если там точная подгонка деталей, то откручу ли я его мячиком?
В раздумьях купить себе первые часы стоимостью до 2000 рублей. Вот в сомнениях, что лучше брать, с цифровым или аналоговым циферблатом? Больше хочется цифровой, но не будет ли он бликовать на солнце как экран мобильника?
>>636425 > Больше хочется цифровой, но не будет ли он бликовать на солнце как экран мобильника? Если это не смартчасы с говно OLED экраном и не реверсным ЖК, то нет.
>>636430 > Если это не смартчасы с говно OLED экраном и не реверсным ЖК, то нет. Смартчасы не собираюсь рассматривать. Реверсивный ЖК может стоять в обычных "не смарт" часах с цифровым циферблатом?
Делают ли наручные часы с TCXO вместо кварца? И если делают, то есть ли модели с возможностью подстройки частоты? Хочется точные, стабильно идущие часы безо всяких синхронизаций. TCXO бывают с возможностью подстройки, и стоят в пределах нескольких баксов, так что не вижу проблем в реализации. Но делают ли такое? Причем, интересен бюджетный сегмент. В треде же есть часовщики? Пробовал ли кто вкорячить TCXO вместо кварца в какие-нибудь дешман-часы с 3В питанием?
>>636477 Я в ахуе с этих западных радиогубителей... Имея кучу дорогущей аппаратуры, о которой я даже мечтать не могу, этот жопорук получил стабильные минус полторы минуты в месяц, и ему норм, пишет. Охуеть, блядь, погрешность в 34 ppm! Я с обычным кварцем получал минус 10-20 секунд в месяц, после ручной подстройки допайкой пикофарадных смд кондеров. И при этом из приборов у меня нет НИ-ХУ-Я, даже простейшего частотомера, лишь древний аналоговый осцилл и простенький мультиметр. У него либо не TCXO, либо он какой-то бракованный, потому что иначе погрешность была бы в пределах хотя бы 10 ppm. Либо он умудрился ушатать его при пайке. В любом случае, у него вариант без подстройки, а это неинтересно, т.к. точность хода будет зависеть от экземпляра, и ничего с этим не сделаешь.
Сап часач, собственно такой вот вопрос. Как восстанавливать люминесцентный слой на стрелках? Шо с чем смешать нужно, что бы получить правильный состав? Я так понимаю нужно с чем то смешивать люминесцентный пигмент, который порошкообразный? И еще, слышал что в конечный состав добавляют еще кофе, что бы люминофор не был слишком светлым, и не выделялся на фоне часов в целом. Есть какие то, хз, пропорции?
>>639969 Какая ценность, по 200 р на мешке толкни каком. Алсо >нет крышки >часоебский тред любителей покопаться в потрохах >не сфоткал механизм Кекаю с тебя.
Что похожее можно купить в рашке? Чм отличаются вообще часы, если выглядят похоже, а ценник полхёт выше и выше. На что смотреть в первую очередь и не купить кал?
>>640397 > Что похожее можно купить в рашке? Много чего. Бюджет какой? >Чм отличаются вообще часы, если выглядят похоже, а ценник полхёт выше и выше. Механизмами, в случае, если механизм одинаков, материалами корпуса, стекла, ремешка/браслета и хотелками бренда. >На что смотреть в первую очередь и не купить кал? Избегать китайских поделий.
>>640441 Вобщем чёт я глянул и узнал что механика с хронами очень дорого, но хочется именно механику. Но блять, мне доставляет подобный визуал, другие наверное будут пылитьсяч на полке. Хочу что-нибудь тактикал милитари, можно с подсветкой. Денях есть 100+к, но тут как с видюхой- я не совсем ещё долбоёб чтобы просто вываливать кучи денег. А с другой стороны инфляция ебёт и ебёт
>>640479 Еще раз. Тебе тут не справочная и не школа, я не собираюсь тебе тут разжевывать ничего, просто хотя бы и потому, что тут не про бренды, это в фа, и потому, что ты даже бюджет свой не указал, от которого стоит отталкиваться. И вообще, не пояснил конкретно, чего же ты хочешь. А ведь грамотно поставленный вопрос содержит половину ответа. Ты залетел и задаешь вопросы, контекст которых предлагаешь мне додумать. Положняк блядь. Охуеть вообще.
>>640480 Скажем так: Если я влечу в /hw там сразу видно что брать, а что говно. Я спрашиваю что из похожих на пик взять. Какие будут работать долго, а какие на один раз, пока не сдохнут. Если какая инфа есть - делись.
>>640483 Ну вот ты там выше хотел механический хронограф, я тебе посоветовал занидораха охуенный в контексте данного треда варик - ты даже не ответил нихуя. Я тебе говорю - с твоими реквестами тебе в часторед /fa, ты 2 раза проигнорил. Я реально не хочу помогать такому лентяю.
Анонсы, хочу такие ингерсолы себе, но денег конечно же нет. Думаю взять себе российские часы с механикой. Можете посоветовать что то для нищука, но чтоб конечно же была нормальная механика.
>>640638 У меня у самого такие есть, только с бежевым цифером, а восток не бери, наебешься с ними. Судя по твоим вопросам - ты нубас, и эта сеечка - самое то, чтобы тебе попробовать механику и не проебаться по деньгам, ну и удовольствие от них я тебе гарантирую.
>>640645 На самом деле они выдерживают и больше, чем вр30 и в интернете много инфы о том, что в них купаются, но производитель типа НЕ ГАРАНТИРУЕТ.Чисто конструктивно - там под крышкой и на валу зг по прокладке, т.е. все ок.
У меня вообще бинладен, в котором даже не вр30, а по какому то din водозащита только от брызг и он живет полной жизнью, т.е. баня и бассейн. Так что если у тебя будут эпизодические намокания - то ничего страшного, но я в своих в воду не лазить стараюсь, ибо кожаный ремешок, ну и другие часы есть.
>>640653 >Не понимаю зачем на циферблат лепить 24 формат. Это потому что часы в стилистике милитари, а в ней принято лепить 24 часовую шкалу, ведь у джонов ам рм и они путаются. >>640654 Тогда бери первые.
>>639969 нет. >>640094 китайская суперлюминова + китайский уф клей. только эксперименты дадут нужный результат. >>640645 водозащита вообще ничего не значит. Только, что часы не покроются конденсатом, не проникнет влага в дождик, стекло не вылетит в самолете. Водозащиту могут гарантировать только дайверы с сертификатом ISO, но с рядом условий. Нужно менять каждый год комплект герметичность и не надевать в солнечную погоду часы перед погружением, избегать мытья в душевых, ваннах. Даже хваленные касио могут потечь сразу после покупки при нарушении условий эксплуатации.
Тут как-то грустно стало, господа. Я вот сейчас на обучение в мастерской по швейцарским часам. Насилую еташки кварцевые и на базе 2824. Чайка-кун
>>641083 >Тут как-то грустно стало, господа. Так тут только ты да я да мы с тобой, я все еще на даче обитаюсь, так что все ракеты, востоки, славы и лучи на скучную зиму перенеслись. Давай рассказывай за свое житье бытье. И фоточки пили. ракета-кун
Погнали из /fa ссаными тряпками и посоветовали спросить здесь. Реально ли вкатиться в часовое ремесло в качестве хобби? Чтобы уметь собрать и разобрать механизм часов и ничего не сломать. У меня много свободного времени, много денег, безупречное зрение и золотые руки.
>>642377 >Реально ли вкатиться в часовое ремесло в качестве хобби? Более чем. Лично я, например, очень люблю все разбирать и очень люблю часики. Потому я теперь скупаю говно на мешке и пердолю.
>>642401 Попова Гольдберг Устройство И технология сборки часов Харитончук Устройство и ремонт часов Видосики на ютубе смотри, но там много мудаков криворуких. Начать с покупки молнии 3602, стрелкосъемника, отверток, масел, масленок и пинцетов. Ну и по мелочи еще всякого. Ты почему решил именно часы задрочить, а не телевизоры, например?
>>642403 >Видосики на ютубе смотри, но там много мудаков криворуких. Есть совет по норм каналам на ютюбчике с пряморукими кентами? мимо, но тоже интересно
>>641096 Нечего пока пилить. Все меньше занимаюсь часами. Работа приемщика унизительна, а мне не любителю бумажек она дается с трудом. Я уже забросил полный ремонт часов примерно с начала осени. Лежит Москва и Ориент в разобранном виде и помытые. Я надеюсь подкоплю денег и свалю, как уже делал в другой швейцарской мастерской на приемке. Легче дома сидеть и обучаться, чем работать с часами на приемке, испытывая отвращения к ебанутым зазнавшимся коллегам и людям. Но деньги нужны, жить нужно на что-то, покупать инструмент и так далее. Стал часоблядью, познакомился со многими хорошими часовщиками, к лету может мне подберут угол и буду там делать часы в дали от людей, зазнавшихся мастеров и клиентов. Если и будут коллеги, то адекватные знакомые. Сейчас пока работаю ради денег.
А ты не забрасывай часики, руки быстро отвыкают от работы. Это как изучение языков забросить, что-то помнить будешь, но быстро откатишься вниз.
Аноны, кто-то чинил электромеханический будильник Слава? Механику помыл, смазал, но баланс никак не реагирует на регулировочный винт, часы как шли на +1 минуту, так и идут, хоть обкрутись.
Вынужден тебя расстроить, анон. Это самая трудная вещь к восстановлению на просторах совчаспрома, занимает первое место. Отчасти из-за того, что живых их уже почти нет, а значит доноров нет. Отчасти из-за того, дерьмового качества изготовления. Отчасти из-за того, что надо не только механику делать, но и перепаивать электронную часть.
То, что твои часы идут на +1 минуту, это просто охуенно, мега охуенно для них. По сути у тебя на руках живой и хорошо работающий экземпляр. Береги его, корми манкой и кровью неверных.
>>644361 >Отчасти из-за того, что живых их уже почти нет, а значит доноров нет На Авито как говна за баней. >Отчасти из-за того, что надо не только механику делать, но и перепаивать электронную часть. Механика там проще чем в обычных часах, даже если сравнивать с 11 камневым будильником. Электрическая схема тоже крайне простая, сложность не в этом. На точность хода она вообще не влияет.
>>644036 >к ебанутым зазнавшимся коллегам Пили кулстори. Я поохуеваю, а ты выговоришься.
Алсо конечно не забрасываю, просто сезонный перерыв.
>>644356 Не чинил, но может это тебе поможет - https://www.dropbox.com/s/4xvqhd1smfclu8z/Ремонт крупногабаритных электронно-механических часов и будильников%2C 1981 - Л.В. Шамонова.pdf Вообще у них паспортная точность плюс минус 30 сек, так что тов яминута вполне себе ок. Побапмпай тред фоточками чтоль, ну и пиши о ходе ремонта, анончик.
Раз тут сидят в первую очередь мастера, то задам пару вопросов. Есть у меня страсть - дешманские casio a168, но у них корпус, "стекло" и главное точность печальная. Единственный плюс это синяя подсветка (ну и у бати были такие, но это психологическое). В общем решил сделать свой корпус - 3д модель, потом фотополимерная печать, отлить у ювелира в серебре, к токарю для получения точных размеров. Сами часики дешевый по этому можно парочку загубить. Ну и в этом треде видел, что меняли кварц, а значит можно и точность повысить. Собственно у меня три вопроса по теме: Какой зазор нужен для стекла, как быть с отверстиями для кнопок, отверстия можно на фрезере сделать, но как сделать +- герметичность, как отклеить или где купить бипер с крышки часов.
>>644764 > Какой зазор нужен для стекла Какой зазор ты имеешь в виду? Нарисуй >но как сделать +- герметичность, как отклеить или Кнопки отдельно купить можно или из старого корпуса вынуть. >где купить бипер с крышки часов. Не проще старую крышку оставить?
>>644787 > хотелось по возможности заменить Ищи параметры пьезоспикера, стоящего на крышке, по ним уже подберешь замену, ибо я не уверен, что рандомный пьезоспикер с али, приклеенный на твою кастомную крышку, вообще будет работать, либо будет, но тихо.
>>644413 >Пили кулстори. Я поохуеваю, а ты выговоришься. Да чего пилить? Просто говнюки на пафосе + у народа нет желания чинить часы, ибо дорого. Хочу поработать там еще немного, потерпеть, оплатить интернет и еду на пару месяце, купить себе инструмент покруче и свалить. Когда ты приемщик, то ты червь и господин, мальчик на побегушках и надзиратель, подушка для битья и мозг мастерской, ответственность и унижение. Избавиться от этой диалектической проблемы можно только став мастером в другом месте. Задача до конца весны уже нормально научиться обслуживать калибры на 2824-2 и 2892. Сейчас в поисках их на барахолках. Если до весны не смогу достать их, научиться быстро обслуживать, то можно забить хер на часы. А приемщик пусть будет испытание моего заднего прохода.
>>647975 Ничего себе у тебя приключения, надеюсь все получится. >Сейчас в поисках их на барахолках. Может купить китайский клон или селлиту? https://chasogolik.ru/seagull-st2130/ Например.
Подскажте, как можно размагнитить спираль баланса? Как это делают опытные мастера? Или че, реально надо мотать петлю размагничивания как у телемастеров нахуй как написано в пикрелейтед?
>>648169 Не обязательно петлю. Можно из т-образного трансформатора сделать самому. Включаешь прибор, подносишь из далека часы, медленно убираешь часы от прибора, выключаешь. Суть в том, что бы намагниченный баланс вогнать в магнитное поле, а потом вывести его от туда.
пацаны, забрал у бати за ненужностью его старые seiko kinetic 5m43-0b19 механизм 5m43a часам почти 20л, не знаю, менял ли он кондер, но при дрочке секундная стрелка идет секунд максимум 5, потом пропускает и рывками сразу по 2 секнды пару раз и всё.
еще похоже закисла кнопка индикации заряда.
батя к технике небрежно относится, еле отчистил от говна, пришлось даже бензином попрыскать. полирнул корпус от царапин, промыл под краном.
сам ковыряться не буду, видимо помимо подохшего кондера надо еще обслуживать механизм и менять все резинки.
в спб искать официальный сервис или какие рекомендации есть? стоит ли браться за ремонт? морально готов что надо будет отдать тыщ 7
>>649914 >бензином попрыскать Зря. >полирнул корпус от царапин Это делают после разборки. Когда механизма нет внутри. За ремонт браться стоит, по идее меньше 7к должно быть с резинками и конденсатором. >>649917 Хороший совет, хуже не будет, но кондер сдох скорее всего. >>649918 Глупый совет, уровня "да можно и не делать репассаж вашего бреге, а просто заменить механизм на кварцевую миету"
>>649964 Ошибаешься, ставят то, что надо ставить, если кинетик с ионистором - ставят ионистор, с литием - литий. Ну если конечно это не пидорас батареечник, которому похуй.
>>649973 Видимо мы друг друга не поняли, ты, наверное, имел ввиду, что теперь в кинетиках литий, а я думал, что ты про мастера, который будет ставить литий в кинетик, в котором ионистор. Но для старых кинетиков ионисторы еще продаются, все норм. >>649980 Ничто не вечно, все ломается, у ионистора тоже есть ресурс по циклам заряд разряд.