Обсуждаем часы. Да, анон, именно часы, а не аксессуары. Делимся фотокарточками винтажных часов, обсуждаем преимущество того или иного калибра. Помогаем с выбором. :3 Небольшой FAQ: В - Что за модель часов, сколько стоят? О - Выкладывайте фото в хорошем качестве (не замыленное), постараемся помочь в определении.
>>594802 >Предлагаю немного переработать шапку к следующему треду. Предлагаю писать в шапке о чем тред и пидоров с вопросами "какие выбрать часы" и "сколько стоят" отправлять с ссылкой в /фа.
>>594842 >Предлагаю каждому, желающему изменить шапку, не просто предлагать идеи, а непосредственно работать - т.е. писать свой вариант шапки. Предлагаю не заниматься хуйней в треде и создать для занятий хуйней редактируемый гуглдок или пастебин, или как там это называется.
>>594956 Меня заебали срущиеся долбоебы и я убрал книги из папки гуглдиска еще на 600 примерно посту того треда. Если кому то понадобятся - верну. Если не устраивает - выкладывайте и перекатывайте сами тащемта.
>>594971 Да просто заебало чет делать для дураков, которые любое место превращают в помойку. Сижу себе тихонько, будильники с востоками починяю, вот ракет накупил, скоро приедут.
>>594987 Мне тоже стало неприятно заходить в прошлый тред, но что поделаешь, набежали троли. Боюсь к тому времени, когда у меня появятся деньги на инструменты для часов, адекваты перестанут заходить в этот тред и не у кого будет попросить совета.
>>594987 Поверь, для тех долбаебов которые срались, те книги ни к чему. Они их даже не качали скорее всего. Просто заходили на форум желчью побрызгать. Поэтому им то удаление книг - до пиз ды. А вот анонам которые хотят обучаться, эти книги возможно бы пригодились
Аноны, можете мне растолковать про гермитизацию часов? Отдавал часы на репассаж, часовщик на это хуй положил, а когда я спросил тип мол, "мож вы мне туда резинок напихаете, ибо они запотевают", он сказал что таким заниматься не хочет, и резинок у него нет. Корпус типа пикрил. Я так понимаю нужно 2 резинки - на вал, и под крышку? Как понять какие нужны, де их взять, и как устанавливать резинку на вал? Спасибо
>>595038 >>595040 та хз марку))0 Вообще часы - 2409а Восток антимагнитные, но ведь антимагнитные в другом корпусе должны быть, разве нет? Там крышка другая какая то. Мои же вот, на пикриле. На втором фото крышка с обратной стороны, закручивается это все кольцом с резьбой. Механизм сидит в проставке, и на ней уже есть какая то резинка, или типа того, но оно не справляется с задачей
>>595043 Так не в водонепроницаемости дело, а в том что они запотевают на морозе. >>595044 На крышке резьбы нету, крышка придавливается кольцом c резьбой
>>595043 >>595044 Вы долбоебы? Он написал все. >>595042 Если есть кольцо с резьбой, то есть и водонепроницаемость. Эта резиновая проставка, емнип, для того чтобы обойма лучше в посадочном месте сидела. Купи резинку круглую, они на Мешке часто продаются. С ЗГ он резинку снять не мог, у востока при снятии ЗГ с заводного вала он приходит в негодность, так что не беспокойся.
>>595046 Оо, я думал цель той штуки такая же как и у уплотнительных резинок, интересно, спасибо, буду искать резинку! >>595047 Я тоже долго не мог понять что это за часы, и как по ним гуглить инфу, судя по всему тут все из разных часов - корпус, механизм, и стрелки
Я ношу такие Восток уже больше 5 лет (точно не помню). Абсолютно прекрасны. За всё время один раз поменял ремешок + какая-то нитка в одно время намоталась там где заводная головка и мешала, а потом сама куда-то исчезла.
Но если бы сейчас брал новые, то наверное взял лучше вот такие Молния или разорился на вот такую Славу. Слава конечно абсолютно прекрасны, но цена пиздец. Молния в этом смысле не уступают по красоте и намного дешевле.
Больше не хочется часы где секундная стрелка где-то отдельно от часовой и минутной. Но это вкусовщина.
>>595535 Хмм, лак.. Тогда скорее всего у меня просто этот самый лак покоцан и всё. Просто выглядит как въевшаяся грязь. Тогда лучше не буду лезть, ибо не так все плохо, спасибо!
>>595497 НИЧЕМ. >>595536 У тебя коррозия. Стандартная ситуация у старых циферблатов. В состояние нового или около того он уже никак не придет. Циферблаты нужно беречь.
>>595042 Кстати еще раз подымая тему этих часов, за сутки где то они начинают отставать примерно на минуту, и исходя из того что пишут на сайте - то норм. Однако, стоит ли пытаться их калибровать градусником? Я просто в нём вообще не шарю, + там еще два рычажка, хз шо куда крутить
Один рычаг регулирует импульсный камень, другой регулирует длину спирали. Второе типа больше отвечает за время, чем первое. Нужно положить на прибор и отрегулировать выкачку, а затем ход. Можешь побаловаться рычагом, что стоит на 13 часов, чуток крутануть его в плюс, ЧУТОК. По идеи для востока нормально -+40-30 секунд. Можешь еще раз отнести к своему часовщику, он должен по гарантии все сделать, там делов для обезьяны. Отвечая на твой прошлый вопрос, антимагнитные востоки имеются еще вторую крышку под первой, у тебе её нет.
>>595645 Та блен, не охота опять к нему их нести( Во первых лишаться часов на неопределенный срок, во вторых не факт что он это сделает, ибо изначально не сделал. + я не видел у них там таймграфера, или как он там. Хотя добиться точности 30 секунд было бы неплохо, корректировать время уже не каждый день приходилось бы) Насчет крышки - вот, да, об этом я говорил. Так что от антимагнитных там только название, ых Спасибо за развернутый ответ, попробую на досуге крутануть тот рычаг
>>595497 >А чем можно циферблаты протирать? Всем жидким. >Спиртом можно? См. п.1. >Не сотрет полиграфию/рисунок на циферблате? Скорее всего сотрет. Для 99% максимум что это мыльный раствор и аккуратные, промакивающие движения (не вытирание), да и то крайне высока вероятность необратимых повреждений. Относительно безбоязненно мыть можно только эмалевые и серебренные циферы, на которых нет краски и лака. Вообще мытье циферблатов это крайне неблагодатное занятие. Если хочешь им заниматься потренируйся сначала на десятке доноров, желательно от часов того же производителя и выпущенных в примерно тоже время.
>>595731 Три анона здесь ответили по разному, но сошлись в одном, цифер лучше не трогать. Потому что циферблатная тема это свой микромир в часовой теме. Как и реставрация деревянных корпусов часов. Точных ответов не будет, поскольку реставрацией циферблатов занимается обычно художник или реставратор, который даже в часах не шарит, а простые часовщики часто в попытке что-то сделать только могут все испортить. Легче было бы прислать фото циферблата, но анон не удосужился прочитать шапку и сделать это.
>>595731 Смотря чем тереть будешь. Если чем-то кислотным или щелочным- может потемнеть. Если органическим растворителем, например спиртом или бензином то можно тереть спокойно- с серебром они не реагируют.
>>595744 Печалька, анон. Многие часовщики принимают посылки с часами, чинят и отправляют их назад. Советую так делать если и дальше решишь часами увлекаться.
>>595775 Ты на все те деньги, что вложил в эту котлету, мог купить амфибию и носить ее, если уж так хотелось востоком обмазаться. Оположи их уже на полку, отстань от трупа. >>595769 >>595779 Заебали, дегенераты.
>>595782 В них было вложено 200 грн, что в рублях примерно 530. Хз как у вас, но у нас за такие деньги амфибию в норм состоянии не купить, даже более дорогие идут как "состояние рабочее но нужен репассаж", т.е. еще и за него деньги отдавать пришлось бы. А часы мне достались бесплатно, ибо это батины
>>595807 Анон, иди в fa с такими вопросами, пожалуйста. Но отвечу. Invicta уважаемая, остальные фирмы годные, но без особой истории. Можешь ещё romanson нагуглить.
>>595807 Ты эти 5 метров под водой с запасом берешь, или собираешься в них прям нырять? Ну, исходя из того что пишут в интернете - 10 бар - можно нырять с маской, однако точных глубин я не нашел(хотя и не искал). Из практики скажу, что на деле часы, как правило, еще более водонепроницаемые чем указано, но тут уже как повезет.
Аноны, я тот кун, что чайку делал. Внезапно досталась на халяву молния. Вся была в коррозии, но не на движущихся частях, удалось химией убрать и сейчас неспешно собираю за кружкой чая.
Короче, вопрос, обычно не смазывают на наручке камни на мосте анкерной вилки. Но стоит ли на карманные часы подать туда масло? Если да, то какое лучше подойдет для паллет и баланса или что логично для ангренажа? Есть 30 и 45 от микромеханики.
>>595828 >камни на мосте анкерной вилки >какое лучше подойдет для паллет и баланса >или что логично для ангренажа? Я отвечу на твой вопрос сразу после того, как ты напишешь в тред - что же такое эти загадочные ПАЛЕТЫ? Да, там одна "л".
ANONS, с какой точностью идут ваши часы? Мой Восток идет +30 секунд в неделю, Certina +10 секунд в неделю, Oриент ТРИ ЗВЕЗДЫ +1 минута в 5 дней, Молния +2 минуты в неделю. Ну про кварц говорить смысла нет.
>>595941 Везёт, мой восток идет с точностью -60 секунд в день(хотя покрутил градусник благодаря анонам тут, но еще не проверял, насколько лучше стало). Ну и есть еще кварцевые часы, стрелочно-электронные. Стрелочные уже года пол точно идут, а вот электронные начинают отставать на минуту примерно через месяц
>>595955 >>595952 Кароч, у Востока такая хуйня, что надо все равно заводить часы головкой. Апз не до конца заводит пружину и у нее не хватает энергии поддерживать точный ход.
>>595961 На всем нам известном часовом форуме. Читал давненько, статью не найду уже. Там была тема про отставание Востока и один чел про это написал. Главное, что это работает
>>595978 Я то разбираюсь в часах и каждый совет, если я его даю, я могу пояснить почему так считаю, а ты без диагностики просто взял и дал, пушто бабе сраке помогло.
Чем вредит часам купание в бензине? В прошлых тредах все хейтели дедов которые так делают, но все же, что конкретно делает с часами данная процедура? Мне вот единственное что в голову приходит - может смыть смазку часов. Хочется узнать все минусы данного деяния, и вместе с вами хейтить тех кто купает часы в бензине
>>596063 Ругали долбоебов, которые моют часы в неразобранном виде. Так-то мытьё в нефрасе С2-80/120 "галоша" или изопаре С самое оно для ручной чистки с кисточкой или для ополоскавания после растворов на воде. Надо только учитывать качество бензина, порой некоторые фирмы такую галошу делают, что она прям разъедает все на своем пути.
>>596474 Оставь дедовы часы как память такими, какие они есть. Заколхозить то можно что угодно, но выглядеть будет так себе кмк, тем более в амфибиях пластиковое стекло бай дизайн отвечает за водозащиту, за ретровид акрила ее многие и любят. Я просто не понимаю, как носить такие вещи на повседнев.
>>596409 Ты его не поставишь просто. У пластиковых стекол другая посадка, чем у сапфира или минерала, а у амфибии вообще все заморочено. Есть всякие колхозные варианты из разряда сточить и налепить побольше герметика, но нахрен это нужно.
>>596671 Волосок повредил и надо править, все духом собираюсь. А сам пока ракету перебрал, как и ты. Эх, у меня, в отличие от тебя, только хлам из убитых механизмов.
>>596818 Да как нехуй делать. >>596706 Если там что-то серьезное или между витками нужно править, это похороны. Мало того, что это само по себе нелегкое занятие, еще и пинцеты нужны пиздатые. Можешь понимать что и как делать, но как только делаешь все летит по пизде. Мужайся.
>>596826 Да это понятно, мне интересно было как он умудрился. Алсо чтоб править спираль баланса, надо снимать ее с оси, что само по себе то еще приключение. На вочрепейрченнел есть видосик про это.
>>596847 Ржавчину химией удалял, да и там допотопный противоударник, камни на винтах с обратной стороны платины. По любому надо снимать баланс, чтобы добраться и смазать камни.
Эх, аноны, я сходил на экскурсию на ЧЧЗ. Полный пиздец. Вся работа ведется на советских станках(на ПЧЗ тоже советские станки, но качество несравнимо), на некоторых стоит штамп "Год 1941". Большинство станков - швейцарские, но видно, что даже не конца прошлого века. Сидят люди и на этих станках хуярят амфибии и т.д. При мне бракованная деталь пошла на конвейер, возможно ее дальше забраковали, но сам факт. Бракованной была платина, в ней было несколько лишних дырок в середине. В общем было интересно, но грустно за наше часовое дело. Одна надежда на Ракету. Хотя их слоган "точность не важна" вводит в уныние.
Чтобы обновить оборудование нужны миллирды, давай смотреть правде в глаза. На часах столько не заработаешь. Все эти заводы надо свернуть до размера мастерской с мелкосерийным производством, а работникам дать пенсию 500$ и отправить по домам. Самых энергичных переучить. Вот и всё.
Ну и ещё стоит сказать что нет ни какой проблемы работать на станке 1941 года, если он переверяется, модернизируется и солержится соответствующее, типа как у Дядьки Максима на ютубе.
>>597306 Тоже думаю, что надо сократить персонал. Бабки в очках сидят, в микроскопы щурятся и все равно хрен че видят. Вот тебе и брак.
Насчет станков. Новые станки тупо точнее чем старые, в них больше оборотов, что дает лучшую обработку при вытачивании детали. Они ж нихрена потом не обрабатывают. Я не говорю сразу обновить всё, по чуть-чуть, год за годиком, так и качество повышаться будет, а с этим и денег больше будет. Но руководство завода думает о чем-то другом.
>>597297 Зай, ну хватит. Моя мать порядочная женщина и отец уважаемый человек. А ты излился говном, а потом начал хамить на ответку. Кто тебя таким воспитал я не знаю, но видимо все сказанное тобой ты усердно проецируешь на остальных. Возможно и к часовой теме ты не имеешь отношение, просто накакал здесь, а потом улетел на своей же тяге от обиды. Либо ты настолько туп, что промазал сообщениями, а потом даже не понял, что произошло, разбирайся в себе и твоих любимых хуях.
>>597303 >Эх, аноны, я сходил на экскурсию на ЧЧЗ. Полный пиздец. Вся работа ведется на советских станках(на ПЧЗ тоже советские станки, но качество несравнимо), на некоторых стоит штамп "Год 1941". Большинство станков - швейцарские, но видно, что даже не конца прошлого века.
> Бракованной была платина, в ней было несколько лишних дырок в середине
Да вряд ли. Я до ремонта часов в сфере торговли часов обитал. У Востоков много брака. Последнее что помню был дефектный зуб анкерного колеса.
>но грустно за наше часовое дело.
Завод не скрывает, что живет с военных субсидий. Никто востоки из-за их дизайна и плохой репутации не покупает. Старики нищие берут командирские, да редкие иностранные гости помешанные на часах покупают амфибии, часы в магазинах годами пылятся. Поставщики их даже не пытаются отозвать, ибо нет разницы где они будут продаваться. Но зато в интернете можно найти амфибии до 4к и командирские за 1к, что уже неплохо. Здесь решающий фактор — это цены. Да и меха выглядят куда приличнее, чем китайские ширпотреб, который разбирать даже страшно.
>Одна надежда на Ракету Стоит эта ракета слишком дорого. Корпуса и вроде циферы едут из Китая. За эти деньги можно купить менее стременные по дизайну швейцарцы, на тех же китайских корпусах, более четких eta
>Мне не разрешили. Хотя я видел видео с завода Сволочи. Но вроде видосы только журналюги снимают или кто покупает механизмы оптом для дальнейшей модификации.
Не совсем. Это зависит от класса станка, а не только от года выпуска. А так же от того проходит ли станок, так сказать, сервисное обслуживание. Так как направляющие и всякие узлы снашиваются и требуют замены и перешлифовки.
>>597324 > швейцарцы, на тех же китайских корпусах, более четких eta На eta можно купить просто китай, какие-нибудь QQ и не переплачивать за свисс бренд.
>>597346 Кукушка вcе же уважаемый японский гражданин на японцах. Есть неплохой romanson на кварцевых eta. Не уверен ставят ли швейцарскую механику на что-то не входящие в swatchgroop. Есть всякая apella и прочая Швейцария без история для нищих, да с арабскими владельцами.
>>597323 Заползай обратно, чмоня. А ведешь ты себя, как сын шлюхи и педераста. Сначала говоришь, что отвечать не будешь, но вот я читаю твой очередной высер.
Я же искрометно шутканул на злобу дня. Ты выебнулся. Я тебе посоветовал, со всем человеколюбием, завалить ебальце. Кстати, в том посте ты можешь оценить мою далекость от часовой темы. Но ты не внял моему доброму совету и вот мы здесь. Про хуи и сперму, ты сам-то вон мостак порассуждать. Так что кто куда проецирует ты показываешь своим поведением.
>>597306 >>597308 Купить новые станки ради покупки новых станков это конечно очень интересно. Но все еще не понятно для чего. Существует технологическая цепочка производства и имеется необходимое оборудование. Не в новых станках дело. И даже не столько в качестве механизма, сколько в дизайне и маркетинге. Вы оба не до конца представляете себе производственный потенциал той материально базы, которая есть у востока. Проблема завода не в отсутствии оборудования.
ЧЧЗ Молния тоже пытается в освоение часового рынка. Ну и что? Цена конская, готовые часы неоправданно огромные, дизайн ужасен. Маркетинг у Молнии лучше дизайна. Маркетинг и дизайн все еще очень сложные вещи для постсовка и в особенности для разного рода провинций.
>>597604 Если мы говорим о челябинский часовой завод, то все плохо. Они делают механизмы из остатков деталей. Сборочные цех, цех наладчиковили как там правильно еще существуют. Все станки старые, рабочих мало, две трети завода в руинах. Корпуса и прочая отделка китай. Доживает короче свои дни молния.
>>597613 Ну если кто-то мне запостит видео, как там станки ебашат детали, то базара нет. Значит есть в нашей великой державе три часовых предприятия, что весьма солидно. Но пока я слышу только хуевые слухи от часовщиков в ирл, вижу на видосах упадок. На этом фоне восток просто охуенное предприятие.
Привет часач. А есть ли какие то госты, чертежи, хз, на циферблаты для советских механизмов? Интересуют штуки типа диаметра, ширины отверстия под стрелки, ширина штырьков которые в механизм входят, и тд. На 2409а
>>597881 Та я в целом. Я не тот кто вопрос задал, хотя тоже считаю это интересным, и досадно что нету каких то чертежей, или типа того, ведь там по сути 3-4 окружности нарисовать, с размерами
>>597934 Если я нарисую цифреблат как мне хочется, он не станет в механизм, ибо ножки там тоже на определенном расстоянии, определенной длинны, определенной толщины
>>597877 Тебе не чертежи нужны, а немного серого вещества в головной мозг. Цмферы на запрашиваемый тобой 2409 существуют. Берёшь его обмеряешь и внешний диаметр делаешь какой тебе нужно. Чертежик с окружностями тоже можешь нарисовать сам. Картинку циркуля показать?
>>597941 Повторюсь, блять, мне нихуя не нужно, и вопрос это не мой, я лишь подчеркнул досадность отсутствия подобных чертежей в свободном доступе в интернете
>>598340 чувак это рофел.......... В школе я еще использовал циркуль в который карандаш вставляется >>598341 Новый инструмент это всегда круто! Поздравляю
>>598351 Спасибо, анон. >>598354 Аукцион на ебей. 200$+45$доставка. В среднем убитый набор регилируемых намотчиков фирмы kd, levin уходит за 150зеленых. В отличном состоянии и оригинальной коробке за 200. Дорогие, собаки. Гуглится под названием mainspring winder.
>>598371 >200$+45$доставка. Охуеть конечно. Ну у тебя других вариков нет конечно, кроме как механизировать, если криворук, я так понимаю ты тот анон, что жаловался на свою нелегкую долю и чайку перебирал. Алсо ракету перебрал, теперь полет де люкс.
>>598372 >ты тот анон, что жаловался на свою нелегкую долю и чайку
лол, он самый. Приходится разоряться на инструменты и постоянно точить навыки на механизмах. В целом сейчас все идёт очень даже круто. Спасибо анону за поддержку.
>>598920 Гугли лучше название фирм. Stailer, willson и ещё наверное baron - самый топ из кожанного бюджета в районе 1к. Остальное есть на али. Если в ебенях живёшь, то ремешоп посмотри, можно нагуглить промо-код на 5%, но цены высоковаты.
>>599016 Ну а ты сам по суди, ну какие часовщики в век копроэкономики, механические часы ведь удел немногих. Я бы на твоем месте не парился за оффициальное трудоустройство, если так хочется зарабатывать своим хобби (мне например такое не понятно), то есть всякие ярмарки мастеров или типа того сайтики, где можно услуги предлагать свои, плюс работай по знакомым и друзьям - потом сарафанное радио принесет клиентов. Я так понимаю ты тот криворук, с которым я тут периодически беседую. Вообще расскажи, почему тебя так тянет работать в этой сфере? Я вот например совсем по другим причинам ремонтирую часы.
>>599039 Ты меня детектишь анон очень четко. Вот ракетку аля зим собрал. А как твоя ракета? Да хрен знает почему тянет, нравится и все тут. Наверное подкупает спокойная работа, красивый инструмент, техника рук. Как древние книжки по медицине моих прапрапращеров. Я долго работал в гуманитарной среде, она интересна, как хобби, а вот наоборот не очень. А здесь работа больше удовольствие приносит, начинал то батарейшиком.
>>599055 Моя ракета стабильно +4 сек/сут. Заказал стекло для полета делюкс, сегодня вытащил его из корпуса - ебать там винты для цифера, пришлось отвертку делать сверхмаленькую. Механизм тоненький, вроде у него там награды какие то даже были в связи с этим, все красивенько конечно, но как то ненадежно на вид. Мосты тоненькие. Придет стекло, сразу переберу и запакую. >>599056 Все банально, я часодрочер и не хочу отдавать свои часы кому либо. Плюс люблю ремонтировать все и вся, ну а часики ремонтировать - это прям удовольствие. Вот тебе дают часики, они все грязные, не идут, внутри масло загустело, может даже ржавчина, ты осторожно разбираешь, чистишь, моешь, смазываешь - как кайфно в чистую блестящую масленку камня масленкой маслице наносить, уууух. Собираешь потом, а они как живые!
>>599057 >Механизм тоненький, вроде у него там награды какие то даже были в связи с этим
Надо будет что полетовское взять, а то в печенках зимы и ракеты уже. Поздравляю с ремонтом.
>они все грязные, не идут, внутри масло загустело, может даже ржавчина, ты осторожно разбираешь, чистишь, моешь, смазываешь - как кайфно в чистую блестящую масленку камня масленкой маслице наносить, уууух
Ну это само собой. Это как прыщи давить:3 Чистишь всю эту грязюку, смазываешь, а платины и камни потом блестят, часы оживают. Приятно.
>>>>598935 Спасибо! willson да, был такой у меня несколько лет назад, впечатления хорошие оставил(еще с каучуковой основой). Stailer видел в часовом магазине у нас в городе, что-то не впечатлил. Пока купил здесь же в "Золотом времени" некий Privilege, посмотрю сколько проживет(уже нитка начала вылазить из шва =D). Насчет ебеней, ну Хабаровск вроде не совсем ебеня, но часто что-то найти бывает не реально. Поэтому приходится многое заказывать в инете.
>>599191 >Золотом времени Я хоть и из ДС2, но знаю эту контору. Они вроде весь дальний восток обслуживают через филиалы. >Stailer У них очень четким матовые ремешки, с подкладкой в тон верха.
У меня похоже, но с фотообъективами. Берёшь какой-нибудь гелиус весь в говне, разбираешь до винтика, всё моешь, пересмазываешь, собираешь, картинка - моё почтение. И в коллекцию на полочку.
>>599386 о, анон. Сразу извиняюсь за оффтоп, ноо, не подскажешь, что делать, когда в объективе пропала фокусировка на бесконечность? Именно пропала, это не проблема несовместимости объектива и рабочего отрезка
Берёшь крышечку На дно кладёшь безворсовую салфетку Наливаешь дистилированной водички Кладёшь линзу туда, чтобы основное говно и песок отмок Кисточкой легкими движениями убираешь песок (самое страшное если попадётся песок и ты потрёшь - пизда тогда) Когда песка уже нет, достаёшь линзу и кладёшь на сухое бумажное полотенце, чтобы убрать воду Потом надо посмотреть есть ли грибок Если есть грибок, то замачиваешь в перекиси водорода, грибок аннигилируется Потом кладёшь линзу на резиновый конус, чтобы не ездила, и начинаешь чистить Сверху кладёшь специальную салфеточку для оптики (одноразовую с али) Поливаешь немножко изопропиловым спиртом на салфетку Аккуратно движением пальца от центра с краю круговыми движениям по спирали (не нажимая сильно) протираешь Финишный проход делаешь так же, но не спиртом, а бензином для зажигалок Если линзу изначально не тёрли труханами, то получаешь оптическое совершенство
Бывает ещё что испаряющееся с механических деталей масло так въедается в линзу, что его не отмыть практически ни чем, но мне такое попадалось только на ютубе, а самому нет, но я думаю что просто надо захуярить растворителем 646 и этому маслу пизда, впрочем просветлению может быть тоже, если попадётся когда-нибудь дешманский объектив с такой проблемой, попробую.
Просветлению от спирта и бензина зиппо ниче не будет, но понятно, что я могу это говорить только за те обеъктивы, что я сам лично делал и которые делали люди на ютубчике, а делали они объективы самые разные. Например в инструкции к просветлённому объективу 1950-х годов написано "протрите ваткой смоченной в эфире или спирте", более современным думаю что тоже ниче не будет.
Это всё если это одна линза, а не склейка. Если склейка, то надо сначала заклеить полосочкой скотча место склейки, чтобы туда ничего не попало и не размок цемент.
Опционально можно спец матовым маркером за 400 руб нанести чернение на торец линзы, но я предпочитаю оставлять AS IS чтобы не нарушать рисунок объектива (его хуёвость лол).
Примерно такой же дроч с лепесточками диафрагмы. Каждый лепесточик промываешь, потом пинцетиком их складываешь на место.
Это конечно всё ниже уровнем чем часы, но всё же. Так что вам завидую белой завистью, особенно если есть гир чтобы самому восстанавливать с нуля сломанные шестерёнки и прочее.
Иногда ещё жалеешь что нет небольшого настольного токарного и фрезерного со всем необходимым гиром, чтобы самому делать какие-то детали, качество которых в объективе тебя не устраивает. Но это уже из разряда влажных фантазий. Ограничиваюсь тем что просто разбираю и отчищаю от говна то что есть.
>>599411 На самом деле часы с объективами похожи. Со старыми объективами. И там и там мелкие винтики, и там и там подвижные детали, и там и там можно всё нахуй запороть если полезть без опыта, и тд
Нет, диафрагму смазывать нельзя. Штырьки, которые прикреплены к лепесткам диафрагмы, закаленные и шлифованные и прекрасно движутся без масла. Если масло попадет на лепестки диафрагмы, а это частая болезнь, то лепестки склеиваются этим маслом и при резком движении слипшиеся лепестки могут погнуться и это фатальная поломка, которая лечится лишь заменой лепестков с донора. А если масло на лепестках хапнет грязи, то она может поцарапать чернение лепестков.
Требование к смазке там на сколько я знаю это то что смазка не должна распадаться на фракции и испаряться, оседая на линзах. Смазывают как раз кольца геликоида, который обеспечивает фокусировку, а так же всякие другие подвижные узлы, но никогда не диафрагму. Я просто беру дорохую "для объективов" с али и всё. 650 р. за 20 грамм. Есть ещё круче тфлоновая, ощущантся как шелк потом, но не знаю где купить, только за бугром с нереальной ценой.
Вообще если читать книжки ссср, там целая наука что чем мазать. В часах ведь тоже есть несколько масел с разными свойствами.
Фиг знает. На фотаче (/p/) есть тред терем плёнкобояр и тред ремонта фототехники, иногда туда заглядывают шарящие аноны. А так же на ютубе интересно посмотреть mikeno62 (топчик), Diy extravaganza, retro photo house.
>>599609 они делали однострелочники и женские, но что-то в росмагазинах я уже года два не вижу новый товар, только остатки, либо пропали вообще, либо кварц. Знаю, что они будильники для икеа делали, но из готовых китайских деталей. >>599619 электронику делает отколупившиеся в частные руки предприятия от завода электрон, предприятие называется микромеханика. Делают они все из запасов хламья, что скопилось за года производства. чисто на энтузиазме.
>>599630 >электронику делает отколупившиеся в частные руки предприятия от завода электрон, предприятие называется микромеханика. Микромеханика это остаток 2мчз (Московского), они делают часовые масла. Электронику делает Техночас. И никакие это не запасы, а актуальное производство, периодически выкатывают новые модули и дизайны. Сейчас например рассылают форумную лимитку- Электронику 55б в корпусе из нержавейки с водозащитой и минеральным стеклом, на днях анонсировали работы по созданию реплики Электроники-1 с OLED экраном.
>>600037 >Микромеханика да, сорян, анон, напутал. > Электронику 55б в корпусе из нержавейки мое уважение им, продвинулись. > Электроники-1 с OLED экраном На уровень хэмилтон замахнулись.
>>600124 Все, анончики, поздравьте меня. Официально через дядю пошел часовщиком работать, прямо на работе буду обучаться. Думаю неплохой старт для начала.
>>600189 Пили кулстори же. Алсо вопрос по востокам 24хх с календарями, почему на платине не всегда бывает штифт для пружинки мгновенной смены даты? Т.е. под винт отверстие с резьбой есть, отверстие под штифт есть, а штифта нет. Это блядь прикол такой чтоль?
>>600190 Платы пилят на полуавтоматических станках. Человек в него засовывает заготовку и запускает процесс, остальное станок выпиливает сам. Перенастройка такого станка дорогое занятие, поэтому он сразу пилит платины максимально универсальные на все мехи.
>>600198 Ты меня не понял. Есть механизм с календарем, соотв штифт должен быть, т.к. должна быть пружинка. Пружинка была обломана, я решил поставить новую, штифта не обнаружил. Был удивлен.
>>600190 Да чего пилить. Дали рабочее место нормальное, есть столы и верстак, но почти без инструмента. Обещали что-то докупить за свои средства. Снабдить деталями от востока. Буду батарейки меня пока, востоки богомерзкие пилить, да кварц простой на eta, ronda обслуживать. Буду забирать долю и платить что-то смешное за выход. График богомерзкий, место при бюджетном часовом магазине. Лучше чем дома хуи пинать и на механизмах от скуки тренироваться.
>>600208 Да ты чо, ебать, охуенно, от души поздравляю. Алсо тут кароч свалились радости на меня в виде кучи востоков и ракет, востоки замародерены мастером, а на ракетах нету только балансов в основоном, отдефектовал и получилась куча запчастей. Закралась мысль сделать барахлач для местных часанов.
>>600212 >Да ты чо, ебать, охуенно, от души поздравляю
Спасибо, анон. Но подмоги там нет, придется все самому делать и обучаться дальше. Хотя они ищут еще одного опытного мастера, но к ним никто не идет на их условиях.
>Закралась мысль сделать барахлач для местных часанов.
Как это будешь реализовывать в условиях анонимности? И как мастер востоки замародерил, снимал что-то для сломанныхулетевших деталей?
>>600217 Ну да, барабан есть - пружины нет, балансов нет. насчет анонимности - хз, это над конфу наверное какую то, а мне лень, с анонимностью не выйдет реальными предметами обмениваться. А было бы прикольно, ну я тебе одну детальку ты мне другую. У охуевших на мешке покупать по 50-100 рублей за колесо я ебал.
>>600219 Ты вообще представляешь, как современные серийные калибры устроены? Есть определенная взаимозаменяемость внутри (а в совковых и внутри одного типа калибров но с разных заводов), но там много подводных камней - вот могут быть 2 одинаковых анкерных колеса, но одно имеет упорные камни, а второе нет, так там разные цапфы, если ты не знаешь, ты и не посмотришь на них, поставишь, а часы не пойдут. просто так взять и поменять детали - не выйдет. Каждый завод имеет свои приколы, технологии, секреты и прочее, свои калибры. Китайцы в том числе, хотя они и клонируют те же еташки и унитасы, но там нет полной взамозаменяемости деталей, а про совок уже и говорить нечего.
Часовщик-куны. Поясните за отвёртки. Нужны отвёртки с определённой толщиной и шириной лопатки. Я нашел только несколько производителей, кто указывает не только ширину, но и толщину. Пока беру WERA, но интересно есть ли какие-то другие более дешевые и не менее качественные фирмы, которые делают отвёртки не только с заданной шириной, но и толщиной. И ещё чтобы форма самого пера была разная как на моём рисунке, правильные названия этих форм я не знаю.
>>600232 Чем нормальные отвертки не подходят? Ну на крайняк два набора завести, одни концы тонко заточить, другие остро. На пикче какие-то ебанутые жала, они же слетать будут, часовая отвертка может быть только заточена клином под прямо шлиц. Не спорю, что современные отвертки имеют толстый клин, я пользуюсь советскими зим. Ничего не слетает.
Есть ли тут аноны, которые на старые советские часы цепляли сплошные ремешки? Ну те которые еще обычно нейлоновые. Хотя не только. Так или иначе, как оно? Как смотрится, как носится? Буду рад если фото предоставите
>>600235 Хуй знает чо такое СПЛОШНЫЕ РЕМЕШКИ, если ты не можешь объяснить - неси фото. >>600239 Если нато и зулу, то зависит от часов, какой то тупой вопрос, но в большинстве случаев будет нормально, кмк. Советских часов много разных. >>600237 Охуенный полет сигнал.
>>600250 Да, нато/зулу, пикрл крч. Хз мне просто тяжело представить как это выглядело бы, поэтому и хотел как можно больше фоточек посмотреть. Да и фото часов в часовом треде совсем не лишними будут. >>600254 Напульсники тоже тема интересная, но мне они заходят меньше. Все же слишком громоздкие некоторые из них, как по мне
>>600235 >>600237 Во времена, когда создавались такие часы, нейлоновых ремешков не было, я за историческую достоверность. Мне не нравится. Как старого человека нарядить в зумерские шмотки. >>600255 Уноси в /fa.
>>600278 Ну ходят же сейчас деды хайповые. Хотя не у нас конечно. Про /fa/ уже сказал, чекал я тред там, мне кажется на меня там нассут за советские часы
>>600309 ля, а рили интересно должно получиться. Котлета, это тип сборка часов из разных деталей? Типа корпус от одних часов, механизм от других, стрелки и цифер от третьих, или как?
>>600318 Да уже любая не предусмотренная производителем замена частей приводит к котлете. У меня только циферблат будет другой, а механизм ракета 2409 там стоял когда-то и будет стоять.
>>600575 оо, нужно будет глянуть. Ну мне кажется отличительной чертой ред дед реставрейшен является то что он молчит, и где нужно - добавляет сабы. А еще у него все так четко будто он по сценарию делает, и выходят такие лаконичные, но в то же время полные, видосы
>>600594 Делаю так - кидаю в первый грязный бенз, камешек разваливается на 2 и отмокает немного, в бензе (если боишься, что улетит) или на селфетке чищу заточенной зубочисткой, после второй бенз, чистый, после изопропанол.
>>600594 Он вроде не чистил его а. просто положил на пасту, потом эта сторона которая с пастой соприкасалась, перевернулась наверх, камень, смазанной стороной вниз, поставлен в мех, как положено.
>>600599 Да просто это родико хуевая штука, следов она оставляет много, иногда даже в лупу видно, микроскоп показывает, что там вообще пиздец. Зачем кластить камень на него, а потом засовывать в механизм.... я не знаю. С тем же успехом можно было камень пальцами потрагать, все равно это внешняя сторона. Я эту зелёную штуку использую если только масленкой промазал и надо аккуратно масло убрать или снимаю присохшие детали. Ну грязь из под крышек можно убрать.
Наконец-то мне сделали мою амфибию! Отличные часы, точность хода - запредельная, как для советского механизма, вот уже пять дней идут минута в минуту. С учетом того, что другой мой Восток идет с отставанием в полминуты каждый день. По комплектующим: механизм 2209, оно и ясно, какой-то из 80-ых годов; стекло из того же времени; безель и циферблат - новодельные, заказывал на мешке; стрелки тоже новые, поставил не оригинальные так как эти мне больше нравятся, по этой же причине я зафиксировал безель. Часы уверенно держат 150 метров, дальше проверять не осмелился потому что прогнулось бы стекло и его пришлось бы менять.
1 и 2 пики - как они сейчас выглядят, 3 пик - что было изначально.
>>600798 Круть, анон. Откуда она? подходит от современных 24 востоков? Это получается фул нержавейка. безель я так понимаю тоже, такие вроде делали в нерже. Классные конечно. Я помню мечтал о чем-то подобном, у ранних 2209 даже легкий декор был на механизме.
>>600800 Головка с Мешка, 300 рублёв стоит. От современных вроде бы вообще ничего к старым не подходит, размеры разные. Да, головка и безель - полностью из нержи, можно купаться и не бояться что облезет. В оригинальной амфибии безель сделан из латуни, поэтому он и облез. Декор в смысле лучевание? Оно вроде бы всегда и было, только на российских нет. На моей оно есть.
>>600800 А, ты про механизм, я подумал про декор корпуса. Насчет этого не знаю, у меня на мехе только звезды на барабане. И забыл сказать сколько это стоило - 6200, вполне себе за такие часы.
Зг выглядит как фольгированная латунь, стандартная для 22хх, кстати должна болтаться, это особенность конструкции. Из декора меха там разве что скосы на мостах. 6200 пиздец дорого.
>>600479 Мне, анон, коллегу подогнали в мастерскую, работаем в разные дни, сегодня пересеклись. Классический дед, который вроде имеет прямые и крутые руки, но не знает, как мыть, смазывать часы. Мажет одним столетним маслом и моет окуная в раствор из нашатырь, мыла и воды без чистки. Время говорит на слух выставляет, ибо свой таймграфер я ему не доверил. Пиздец, конечно. Пока говорили с начальством, то принесли поставщики новые hublot на экспертизу, им надо было крышку открыть только. Дед их открыл и начал трогать мех пальцами, показывая, что они скорей всего оригинальные. Все уважительно ему покачали головой, заплатили. Задница у меня подгорела. Но может научусь у него полезному чему.
Притащил сегодня батя часы, будильник, настольные, механические. Китайские. Ну и попросил глянуть, мол, чо не идут то. А я с часами не очень(несмотря на то что часто тред читаю этот). Ну и я подумал, чоб не посмотреть, помню кто то писал что на настольных часах легче в механику вкатиться. Снял крышку, а там красовалась надпись "No Jewels", ок. Потом снял "мост", который фиксирует шестерни и балас, и чутка подахуел - все шестерни пластиковые, кроме одной на барабане пружины. Ну и собсна в чем проблема - эта металлическая шестерня за годы использования сломала все зубцы пластиковой шестерни с которой контачила, и всё, ф. Ну и решил собрать обратно, и сказать бате в чем проблема, и мол что если хочет - пусть несет часовщику что бы он шестерню подобрал, но это не целесообразно. Пока собирал, я думал я сдохну, ели попал этой блядской осью баланса в блядскую анкерную вилку. То то перекосится, то другое. В общем, бля, всем кто копается в часах передаю респект, ибо это очень тяжело и муторно
>>601155 >>601164 Ок, аноны. Не знаю кому это интересно, но постараюсь свои похождения выкладывать. Пока весь инструмент и расходники мои, мастерская имеет только верстак и батарейки. Обещания купить, только обещания. Все ремонты почти гарантийные. Сейчас взял индийские ситизен на ремонт, надеюсь получится это ржавое г собрать назад.
>>600854 читал книгу 57го вроде года где было написано штр детали часов покрыты лаком или пкрытием каким, поэтому механически чистить нельзя, только отмачивать.
Выяснилось, что самая часта гарантийная поломка на востоках - это расхлябанный минутный триб, приводит к отставанию часов. Поэтому сегодня забежал в медтехнику и купил себе молоток. А так каждый второй, третий купленный восток отправляется сразу на ремонт. Вот такая вот херня, аноны, все стало по качеству только хуже.
Решил купить часы "Восток" Купи себе и молоток Петросян.jpg
>>602342 Тебе не молоток нужен, так то. Там инструмент, похожий на кусачки, но с регулируемой глубиной зажатия. В харитончуке есть. Ты надеваешь триб на пруток и прикусываешь на какие то там микроны, фактически обжимаешь. А вообще да - триб на прикусе это пиздец.
>>602351 Да не, молоток и кусачки это норм для начала/одного раза, но там сложно дозировать усилие и триб легко повредить. Так что имей в запасе детали.
НАХУЙ ВСЕ, благородные доны. Зайду с козырей. Думаю все мы понимаем, что без собственных станков на замене одних лишь узлов по-настоящему дорогих часов не починить.
Собственно фрезерный станок оставим на потом. Но, что на счет часового токарного станка? Кто что думает? Вас тут двое вроде неконченых даунов или залетышей. Были размышления на эту тему?
>>602977 Часоны, вопрос открыт. Ибо одни говорят что кассио топ за свои деньги и что батарею не менять (хотя это круто) но моментумы строгие и классные
>>603152 Нет, я залетный и долбоеб. >>603154 Хочу узнать, какой токарный анон себе хочет. Какой токарный является лучшим соотношением цена/точность/фйункционал. Ну и на крайняк какой брать "топ за свои деньги", чтобы поставить в углу своей комнаты и стать джорджем дениелсом.
>>603191 Для человека, который очень показаться грамотным и умным, ты делаешь слишком тупые ошибки. А вообще я просто задал вопрос. Ты сначала уточняешь чего я хочу, а потом даешь заднюю и лепишь отмазки. Хуево ведешь себя.
>>603185 Я как-то пытался вкатица а эту тему , и она требует слишком большого спектора изучения. Нельзя просто так взять и купить станок. Люди по кускам собирают обычно станки тратя на это 6 значные цифры.
>>603193 Не, шестизначные это как-то много. Думаю вопрос с токарным укладывается в 100к на данный момент и это с достаточно большим функционалом. Если брать станок для простого точения осей можно уложиться тысяч в 50.
Но тема обширная, тут я согласен. Сам станок не особо дорого стоит, в основном всех интересуют большие станки, а маленькие не очень востребованы. Больший вопрос вызывает специфическая часовая оснастка. И очевидно брать придется подержанный, так что скорее всего его и приводить в порядок придется.
>>603212 От многих факторов зависит, но думаю цены на что-то более-менее работающее начинаются от 30-40тыс. Не каждый день продаются мб, но и срочности никакой нет, да и берется он не пару месяцев. Так что можно и подождать.
Гораздо сложнее, не работая на токарном, понять какую-таки модель искать и какая доп оснастка действительно нужна.
>>603243 Ебей не для русского человека. И за такие деньги там скорее коллекционные станки, не для работы. Ценник даже для запада неадекватный. И есть поинтересней, чем болей и лорх за 100к с плюсом-то...
>>603222 Очевидно, что мини-токарник. Если он спроектирован для точных работ, какой-нибудь старый советский, который фиг найдешь в продаже, там уже будет многое продумано, для начала хватит, а если брать современный станок, то нужно покупать станину без мотора, колхозить ременный привод от мотора расположенного отдельно, для уменьшения вибраций, подобное видел в ютубе.