Предыдущий: >>https://2ch.pm/fa/res/1318766.html#Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои "часы" (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно).FAQ:Q: Кварц или механика?A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки - бери кварц.Q: Смарт-часы?A: Это не к нам, это в /t/Q: А что по брендам?A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, которые выставляют свою продукцию с постоянными скидками по 40-70%.Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут.Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.Q: Как не проебаться с размером?A: Основные параметры - это диаметр корпуса и расстояние между краями ушек (lug to lug). Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред.Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела?A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.Q: Теперь про стекла расскажи.A: Стекло бывает: органическое (хезалит, плексиглас, акрил, всё одно и тоже), минеральное стекло, сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам. Минералка, в свою очередь, твёрже металлов, но царапается будь здоров о всякие песчинки. Органика царапается буквально обо всё, но только она поддаётся полировке. Часто стекла покрывают антибликовыми покрытиями. Со временем они могут стираться (очевидно, если покрытие было нанесено снаружи).Что касается хрупкости: сапфир и минералка - паритет, а тонкая органика разбивается легче всего, но без осколков.Q: А теперь про корпус.A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь, или пластик с покрытием со сталью, внешне их бывает отличить невозможно.Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают?A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего) или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - ваккумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. Так что, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки как лак с ногтей кондукторши, то ищи по форумам фото б/у подобных часов и пристально разглядывай на предмет потёртостей. Вообще помни, Анон, любое покрытие рано или поздно сотрётся! Будь к этому готов.Q: Где покупать, чтоб не наебали?A: Не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше.Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов?A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, продают тем, у кого часы стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь официальной гарантии.Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро?A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит! В любом случае ups берет на себя все процедуры таможенного оформления, это не больно (услуги за таможенное сопровождение в районе 1000 рублей + сама пошлина).Q: А можно как-то обойти эту пошлину?A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин.Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магаза, так тебе ещё с нее пошлину придется платить.Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало.Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазахМинигайд "Механика для нубов": https://pastebin.com/dPnLmSv9Минигайд "СССР часы на барахолках": https://pastebin.com/YjKDdyKa
>>1322687У штайнхартов в последние два года качество получше чем у обсосных ролексов, если не считать драгмет версий.Но брать часы с циклопом и так и так не по пацански.
>>1322707У него больше твоего жопо-часов просмотра статей, видев, картинок про эти предметы. НЕ спорь!
Рейт мои писечки, блин рили самые дешевые хайповые часы(если не считать пластиковую версию) , после шоков носятся очень легко и удобно. Подходят под любой стиль, даже споривный.
>>1322707Штайн у меня есть(думал, продать его, как накоплю на ingenuer или laureato, но уже даже жалко как-то), а ролексы меня просто бесят тем, что они за полнстью машинную обработку дерут бабло как за ручную. И да, ролексы я держал, но не сабмаринеры.
>>1322759Опошлить походу- успеют.Репетир еще, типа. И люминофором- полностью видимая область обмазана. Хронограф, да и хронометр- в одном.
Омега + SKX.Не то что бы я был пуристом, но вам самим не стрёмно постить ещё хуже покупать откровенно вторичный кал?
>>1322790Скх-дрочерам ничего не остаётся, кроме как брать оммажи. Но здесь, конечно, совсем фейл, благодаря дырявым стрелкам.
>>1322763>Репетир еще, типаВсего лишь сигнал начала часа.>люминофором- полностью видимая область обмазанДундук, это электролюминесцентная подсветка.>хронометрКек, ты точно дундук.И ты так и не научилась выражать свои мысли ясно, хуесоска.
>>1322805Лучше объясните, для каких случаев такие часы можно надеть? И почему китайцы слизали этот дизайн? Кто потенциальный покупатель вот этого?
>>1322849Дайверы — для продайверов, пилоты — для пилотов, филдвотчи — для пехотинцев, командирские — для командиров… И только джокеры может носить не погрешив против традиций и истории любой завсегдатай часотреда на абучане.
>>1322866Не понимаю впихуевания сиране фазоуказателя луны, но отсутствие даты/дня.После турбийона в наручных, фазы- бесполезнейшая гавнина.
>>1322924Привычка, уже воспринимается как удобство. Дороже 100$ реально найти без дефектов, необработанных углов, удобной застежкой, долговечные настолько, что продать любителям старья можно будет, как надоест.
Я тут шапку глазами пробежал.>Что касается хрупкости: сапфир и минералка - паритетНахуй вы этот бред из треда в тред перекатываете? В секте ебанутых адептов новых прибыло что ли? Если кто-то там после просмотра на ютубе ролика некого подпивасного васяна, стучащего по часам при помощи нелепых приспособлений из говна и палок, решил, что это исследование перечеркивает все, что ранее считалось аксиомой и заявлялось самими часовыми производителями, то хуй бы на них, эти и в плоскую Землю поверят, но только не надо тащить это в фак, вы же несведущих людей дезинформируете, для которых этот фак и писался.
>>1322708Для восстановления справедливости реквестируется анон с картинкой ролексов на свиной рульке в дошираке.
Посоны, подскажите бюджетные кварцевые часы, WR100, стекло неважно, НЕ РЕМЕШОК заебло цепляться лямкой за всю хуйню, материал любой, но нержавейка предпочтительнее.Из того что сам нашел W-752D-1A.
>>1323014У меня классика. А такую я бы брать не стал. Вся фишка Амфибии в еë простоте. Это как АК в мире оружия.
>>1323042>как АК в мире оружияДешёвое дерьмо, которым пользуются бомжатские террористы? Ну хуй знает.
>>1323089Простое, надëжное, без дополнительных приблуд и с некоторыми конструктивными особенностями из прошлого века. Да, есть много экземпляров лучше, но там и цена совсем другая. Плюс, при желании, легко тюнингуется. Вещь родом из СССР, со всеми вытекающими. Отличное соотношение цена-качество. P. S. Сравнение с АК, это не оскорбление, скорее наоборот. А у террористов китайские и пакистанские калаши, очень сомнительного качества. Тут уместно сравнение с одноразовыми часами из перехода.
>>1323116Ты пытаешься перевести разговор в другое русло троллинга (или подтверждения собственной тупости) ради. По сути ты доебался до устойчивого выражения. Иди ещё до пословиц и поговорок подоебывайся.
>>1323116На ро/рашу проследуй, тебя там заждались. А мы здесь часы обсуждать будем. В том числе отечественные.
>>1323121Ты скажи хуесосу с совковыми поделками, чтобы не вводил в заблуждение своими совковыми баснями про лучшее ВСЁ.
>>1323124Но приведëнные выше примеры отлично подходят. Что АК, что Амфибия это примеры отличного сочетания цена-качество. Да, примитивные, неидеальные, но от них большего и не требуется. Кстати, популярны на Западе в узких кругах именно за это. Так что ты обрсрался.
>>1323124Сколько тебе лет, и кто тебе так в голову насрал, что у тебя от совкового так мощно бомбит? Что ты вообще об этом знаешь?
>>1322988>стучащего по часам при помощи нелепых приспособленийДля приблизительной оценки хрупкости в реальных условиях сойдёт.>решил, что это исследование перечеркивает все, что ранее считалось аксиомойЕсли у тебя есть достоверный и релевантный теме часов тест, то тащи, будем смотреть. Стоп, так у тебя нихуя нет? Ну тогда беги отсюда, ебанашка.
>>1323136Спешите видеть, толстячок разговаривает сам с собой и отрицает законы физики. Кристаллическая структура сапфирового стекла в принципе прочность обеспечить не может, он очень твердый и соответственно хрупкий. Спроси у гугла о сравнении минерального и сапфирового стекла и читай хоть сто страниц ссылок. Но нет, ты же ебнутый, тебе нужно с пруфами лабораторных отчетов доказывать, что чем материал тверже, тем он более хрупкий, что земля круглая, и тому подобные факты. >достоверный и релевантный теме часов тестЧувак лупит молотком по разным моделям часов, включая противоударные, даже не задумываясь, какой толщины в них стекла. И тупорылые хомячки это считают за пруф.
>>1323136> Для приблизительной оценки хрупкости в реальных условиях сойдёт.Нет, не сойдёт. Стекла могут иметь тупо разную толщинумимо
corum bubble- sapphire glassС красным кольцом BALL NM3200C-P1J-BERD, там сапфир, вроде 3мм- противоударные, среди механических. Раз в 18 дороже базовых жишоков(цифровых).Если я вижу дрянье в шапке- тупа отвечаю на пост с текстом: изложить то то в следующей редакции- бла бла бла бла...
>>1323154>тебе нужно с пруфами лабораторных отчетов доказыватьДа, тупица, либо ты приносишь статью, либо идёшь дальше сосать яйца, вот и всё.
>>1323171Дай мне часы с синхрой, попробую. А так, я просто знаю, что по свидетельствам очевидцев в моем регионе это не работает, как и в большинстве других.
>>1323162>Стекла могут иметь тупо разную толщинуМогут, но крайне маловероятно, что у mtp толщина стекла была больше, чем у джишоков, не находишь?>>1323154>Чувак лупит молотком по разным моделям часов, включая противоударныеДа, только противоударные жишоки выступили наравне с обычными повседневниками, что подкрепляет превосходство сапфира.
>>1323189Какой регион?Алсо синхра такая чтука странная - бывает ловит где не должна и не ловит где должна.>>1323191>подкрепляет превосходство сапфираТы прост застрял в бинарном мышлении, нет ничего лучшего или худшего, у всего свои плюсы и минусы, выбирай что тебе нужно и все.А срач что лучше - для добоебов. Тесты на ютубе тоже, кстати.
>>1323191Теперь уже у сапфира не просто паритет, а превосходство? А ты хорош в своей упоротости. То, что жишоки выступили наравне с обычными повседневниками доказывает, что этот кухонный тест - профанация. >>1323186Давай ты для начала принесешь такую же статью а не этот цирк с ютуба, подтверждающую твое первоначальное утверждение о паритете прочности сапфира и минералки, тупица. Либо иди дальше сосать яйца. Вот и все.
>>1323196>Какой регион?Юг России.>Ты прост застрял в бинарном мышлении, нет ничего лучшего или худшегоРечь шла о превосходстве только с точки зрения прочности. А своего мнения о том что лучше, или хуже я вообще не высказывал.>>1323200>Теперь уже у сапфира не просто паритет, а превосходство? В шапке я решил не оскорблять чувства свидетелей невероятной упругости минералки, поэтому написал про паритет. Но возбужденные несправедливостью всё равно периодически слетаются.>То, что жишоки выступили наравне с обычными повседневниками доказывает, что этот кухонный тест - профанация.Это ничего не доказывает, пока не была проведена серия тестов с другими результатами.>Давай ты для начала принесешь такую же статью а не этот цирк с ютуба, подтверждающую твое первоначальное утверждение Я утверждаю, что нет существенной разницы в хрупкости сапфирового и минерального стекла. Ты утверждаешь, что разница есть, поэтому бремя доказывания на тебе. А теперь ступай, только смотри мошонкой не подавись, как в прошлый раз.
Хочу подбросит говна на вентилятор, раз пошел такой срач. Доводилось слышать от знакомого, что ему удалось разбить сапфир, тупо попав часам в дверную ручку просто на ходу, не сильно. А еще ходят слухи, что сапфир таки царапается и необязательно о бриллиантовые серьги, просто надо большее усилие и песочек. Но это же пиздежь, да? А еще говорят, что на настоящие дайверы с ISO6425 сапфир не ставят из-за хрупкости, мол может не выдержать давления на глубине. А если ставят, то толщиной в 5-6мм, что на мой взгляд пиздец.
>>1323209>А еще говорят, что на настоящие дайверы с ISO6425 сапфир не ставят из-за хрупкостиУ сабов и сидвеллеров ничего не лопается, что ставит под сомнение целесообразность этой сертификации.
>>1323208Давай разберем по частям тобою тут написанное.1. Общепринято считать, что сапфир более хрупкий. 2. Тест ничего не доказывает. 3. Но в шапке я утверждаю, что сапфир не более хрупкий.4. Но бремя доказательства лежит не на мне, а на тех, кто хочет опровергнуть мое голословное утверждение. С таким уровнем демагогии тебе в политику двигать надо. Сирисли.
>>1323208>В шапке я решил не оскорблять чувства свидетелей невероятной упругости минералки, поэтому написал про паритетТаки сапфир прочнее? Дваческие долбоебы опять на острие науки. горжусь двачем.
>>1323209>разбить сапфир, тупо попав часам в дверную ручку просто на ходу, не сильно. сапфир таки царапают и необязательно о бриллиантовые серьги, просто надо большее усилие и песочек. Абсолютная правда. Какая нить металл. пирамидка/конус могут стекло встретить. В песке твердая частица или достаточно много достаточно твердых поцарапать смогут.
>>1323214>1. Общепринято считать, что сапфир более хрупкий.А ещё, общепринято считать, что при простуде надо пить антибиотики.>бремя доказательства лежит не на мне, а на тех, кто хочет опровергнуть мое голословное утверждение.Иди читай что такое бремя доказательства, и почему оно никогда не лежит на том, кто делает утверждение с отрицанием факта.
>>1323216>Таки сапфир прочнее?Раз он имеет такую же хрупость, но при этом тверже, то да, сапфир прочнее.>Дваческие долбоебы опять на острие науки.Жаль, что ты предпочел острие хуйца.
>>1323222Повылазило, блядь, дегенератов, которое не понимают, что хрупкость, твердость и прочность - разные физические характеристики. Зато мнение по каждому вопросу имеют и бред несут с ебалом знатока. Иди на ютубчике новых знаний почерпни.
>>1323227>хрупкость, твердость и прочность - разные физические характеристикиУ меня в соответствии с этим все и написано, ебанашка. Можешь перечитать:>Раз он имеет такую же хрупость, но при этом тверже, то да, сапфир прочнее.
>>1323227Может идиоты, может тролли. Есть стойкость к царапинам(твердость в этом выигрывает), к ударам(разными сторонами). Прочность это к тем, кто спромат сдавал.Вон еще поехавший про срывание часов с руки занудно интересовался.
>>1323230>Если тверже, то прочнееЛол, этот идиот даже не понял, что ему сказали. Учебник по физике себе купи за пятый класс, дурной пизды ребенок.
>>1323232>>1323235Смотрите, даунята. Есть два материала a и b, у них одинаковая хрупкость (и пластичность, таким образом), но при этом твердость у a выше. Соответственно, прочность, как комплексная характеристика, у a будет выше. Доступно объяснил, или опять непонятно, даунята?
>>1323237https://boeffblog.ru/fizika/fizika-eto-interesno/chem-otlichayutsya-tverdost-i-prochnostФизика - это интересно, для самых маленьких.
>>1323241Зелень, плес, я тебе уже два раза расписал, что прочность это совокупность твердости и пластичности, а ты мне всё про Ерёму.
Анонимные часолюбы, это нормальный размер часов (46 см)? Усики на границе контура запястья. Если сдвинуть немного, то с одной стороны уже вылазят за край. Пикрелейтед
>>1323237>у них одинаковая хрупкость (и пластичность, таким образом)Этот дегенерат настолько умный, что изобрел свою личную альтернативную физику.
>>1323259Вообще такое ощущение, что это местному шизику наконец надоело засирать треды толстым троллингом луча, и он переключился на новую тему. Такая же невменяемость и демагогия в отстаивании заведомо шизойдной точки зрения.Лучешиз, ты тут? Я просто недорогие и качественные часы без переплаты выбираю, что бы мне купить, ау?
>>1323262>>1323259>>1323257>>1323250>>1323241>>1323235>>1323232>>1323227Семен, кончай цирк. И кал за собой подбери, когда уходить будешь.
>>1323266>>1323263>>1323260>>1323254>>1323247>>1323237>>1323230>>1323222>>1323218Семен, кончай цирк. И кал за собой подбери, когда уходить будешь.
>>1323096На что восток тянет, с тем его и надо сравнивать. Востоку, как говорится, два камня надо добавить: один под крышку, а второй по стеклупластмассе.
>>1323270Зачем ты выделил мои посты, залетыш? Они все от одного лица написаны. Кстати, у тебя нет случайно шизы, или олигофрении? Иначе просто не объяснить твою склонность копировать под ноль чужой текст.
>>1323208>точки зрения прочностикек>нет существенной разницы в хрупкости сапфирового и минерального стеклаДвойной кек.уёбывай кароч
>>1323272Зачем ты выделил все посты с отличным от твоего мнением, залетыш? Они разными анонами написаны. Кстати, у тебя нет случайно шизы, или олигофрении? Иначе просто не объяснить твою склонность отрицать очевидное.
>>1323278>кек>кекПо "фирменному" цветному тексту заранее было понятно, что ни на что кроме пуков и кеков ты не способен. Но зачем я это говорю, все и так ведь знают, что ты местный клоун.>>1323283>Они разными анонами написаныТак ты же сам всё написал, а потом забыл, как обычно. И да, ты опять моими словами пишешь, олигофренчик.
>>1323285>Где то читал, что 5600 дольше 2 держит, вот думал может батарейка какая другая есть.Действительно держит дольше, судя по сообщениям на форумах. А более ёмкая батарейка есть, но она не влазит без допиливания + некоторые вообще повреждали модуль таким образом. Пруфов, если что не будет, все гуглится (на ингрише, разумеется).
>>1323301>Для смарт-часов задействована альтернативная эстетика?Представь себе. Как по мне, то смотрится норм для смарт-часов. Для обычных же диаметр очень большой. Уши нормальные.>Зачем в t? За вышеозначенным (и не только).
>>1323318Только для таких условий и пользователей. Отвертку и батарейку(две) и на зимовку в антарктиду, вроде, реально взять.
>>1323130>Да, примитивные, неидеальные, но от них большего и не требуется. Кстати, популярны на Западе в узких кругах именно за это. Так что ты обрсрался. Они популярны на западе, потому что экзотичны. И ни на копейку больше. Потому что примитивных, неидеальных, и при этом еще и надежных часов - дохуя от фирм-мастодонтов индустрии. Не упоминаю даже про Китай, который примтивного и неидеального производит в астрономических количествах.
>>1323318Нормальный у них только корпус. Да без отделок, без изысков, но он стальной и вроде как даже без заусениц. Пластмасса вместо стекла? Фу блять. Древний механизм +/- час в день? Фу нахуй. Эти пидоры даже не могут из своих корпусов, ублюдских циферов и кучки безелей собрать что-то хоть как-то подходящее друг к другу. Что ни смотришь - то безель не подходит, то цифер уебанский. Уже бы сделали как у таймекса на сайте конструктор. Заходишь же в магаз ччз и видишь 10 страниц сплошного говнища. Либо безель потом менять, либо цифер, либо ещё и стрелки докупать, а потом ещё и люм в мастерской намазывать, потому что на заводе местный иваныч вместо люма просто харкнул на цифер.
>>1323318Абсолютно нормальные, тем более за своё ценник. Не обращай внимания на зумерков, насмотревшихся в кине на псевдолухари.
>>1323369Ну не надо про точность придумывать. Всë не настолько плохо. Откуда столько претензий к оргстеклу? У меня до сих пор нет царапин, хотя я далеко не домосед. Безель очень легко заменить, вариантов много, на Мераноме сразу такая опция есть. Да и цифер поменять не сложно. Люма хватает, чтобы ночью время посмотреть.
>>1323369По уебанскости вида.... добавить нечего. Будто колхозана по живущего заветам предков посадили дезигнером и реанимируют до сих пор
>>1323411>про точность придумыватьА что я выдумываю? В паспорте точность написана. Да такая, что даже для китайского ширпотреба это слишком низко.>Откуда столько претензий к оргстеклуЭто дешманский кусок говна, убого выглядящий, царапающийся чем угодно, и делающий часы толстыми, что тоже явно не в плюс. Ну и да. Знаешь почему они его лепят? Потому что надо переделывать конструкцию под новое стекло для сохранения водозащиты, а они не умеют, и уметь не хотят.>Безель на Мераноме поменять не сложноМераном берёт цифер от одной амфибии, засовывает в корпус от другой, ставит безель от третьей и продаёт в два раза дороже. Иногда даже не плохо получается. Но ведь все компоненты и так изготавливаются на заводе и все в сборе стоят те же несчастные 4 тысячи. Только там почему-то не могут додуматься сделать конструктор или хоть как-то их друг к другу подбирать, чтобы хоть немного нормально выглядело. На этой их непроходимой тупости мераном и зарабатывает. Самому это всё делать это пердолинг и переплата ни за что. Типа купи три амфибии и собери из них амфибию мечты. Отвёртка в подарок.
>>1323406>>1323415Мы же про Mars One говорим? В википедии написано, что это частная экспедиция, так что это может и не случится с высокой вероятностью. А если и случится, то часы будут действительно от того кто откат больше даст. Только в частном случае это называется кто больше за рекламную компанию заплатит.
>>13234251. Точность выше паспортной. Подвожу не чаще 1 раза в месяц. 2. Выглядит норм. У меня не царапается, несмотря на участие в раскопках и частые походы. Про конструкцию знаю, зачем менять то что работает. Толщина - дело вкуса. 3. Люблю пердолинг, так даже интереснее. Хотя свои пока не трогал, так устраивают.
>>1323469Да не слушай ты хейтерка. У него травма какая-то детская. Возможно, его за школой выебал чувак в Командирских.
>>1323479Скорее всего. А то я пытаюсь ему разъяснить его глупые заблуждения, используя исключительно факты и опыт личного использования. А он всë горит. Походу ему кто-то внушил, что если отечественное, то обязательно плохое.
>>1323258Вполне норм, ящитаю, на лепеху не похоже. Меньше можно (если удобно пользоваться будет), больше не бери.Сколько запястье?
Знатоки, посоветуйте каучуковые ремешки, которые облегают запястье как нейлоновые, есть такие вообще?
>>1323506Barton и Bonetto CinturiniНо кмк даже самый топовый силикон или каучук будут менее гибкими, чем нейлон.
>>1322683 (OP)Хлопцы, кто что может сказать о сайте creationwatches? Уж больно подозрительно низкие цены там, да ещё и с постоянными скидками в 50%.
>>1323509Как любитель натострапонов и полиуретановых ремешков как то не удержался и купил себе такой, только без кипера, мне не понравилось - пыль собирает, регулировать неудобно, либо болтаются как то совсем уж по уебански на резиночке этой, либо рука потеет.
>>1323543А какой материал? Обычно пишут что обычный силикон это магнит для пыли, а крутой силикон покрывают доп.покрытиями, а к резине вообще не пристаёт и смывается всё легко.
>>1323543>купил себе такойНе понимаю, нахуй он нужон, вообще. Обычный нейлоновый страпон дышит, не липнет, и стоит всего ничего. А если ещё и аппендикс обрезать, который вторым слоем идёт, и подвинуть всё так, чтобы конец под запястьем заворчивался, а не сбоку, то вообще песня. Главное, чтобы он не тонкий был, а то пиздец.
>>1323599Как владелец гражданина - я за гражданина, а вообще смотря на что дрочишь, если просто носить - гражданин, если хочется механики, то рей.>>1323564Обычный силикон - магнитил пыль и частички кожи что пиздец.>>1323578Разнообразие, слышал про такое?
>>1323469>1. Точность выше паспортной. Подвожу не чаще 1 раза в месяц. У большинства часов точность выше паспортной. Паспортная G-Shock ±15 сек/месяц, а мои выдают +1 секунду в месяц. Но это не означает, что характеристики калибра в целом из-за этого изменились.
>>1322815Сравниваю жопу с пальцем но все же. Задумывался ли покупатель омеги или ролекса что производитель этих часов получает только часть от того за сколько их продал ритейлер?
>>1323634За такие деньги уже не за такие только skx прилично выглядит. Серьезно, 98% дайверов, да и вообще часов, по дизайну полный мусор. На пикрилах одни из немногих симпатичных дайверов.
>>1323647За свои деньги рей очень даже. Скх заебал и там полный автомат, нахуй они нужны такие, носи не снимай. Пик на днях анонс был, годнота.
>>1323665Curved waffle strap.>>1323664>Скх заебалРэй ещё больше заебал, плюс у него страшный безель и минерал-очка неслабо выпирает из-под него.>полный автоматВообще поебать. Если мало носить часы, то они и с ручкой встанут, т.к. все равно будешь забывать их подвести. И кто, кстати, мешает заводить часы без ручки тряской? Резьба на зг целее будет. И вообще, вручную, говорят, вредно заводить для меха.
>>1323669Это сколько нужно дрочить, чтобы они завелись? И ниухя не вредно заводить, это из за етавского автомата такие слухи пошли, они там обосрались с материалами.
>>1323671>Это сколько нужно дрочить, чтобы они завелись?До полного завода не знаю, но чтобы хватило на сутки лежания на полке, нужно где-то 150 небольших встряхиваний (по времени это где-то 45 секунд).
>>1323687Новый мех тоже заменишь? Охуеть вообще. Автомат сапфир дайвер вон за 15к в рашкоритейле продавали. Покупай - не хочешь. Хочешь жрать говно.
>>1323027Я про конкретный вот этот черно-«спортивный» стиль. Амфибия всё-таки лучше ближе к первоначальному ретро-милитари.
>>1323687>Дешевле купить стекло и самому заменить.Ага, размечтался. И это ещё без доставки (если вообще есть к нам) и без инструмента/работы.
Хочу. Какие подводные?https://us.rubiconwatches.com/watches/pulsar/pulsar-gents-accelerator-chronograph-digital-watch-p5a033x1-new
>>1323717Ну вот, стекло 45 + доставка + инструмент 25, итого почти сотня и получится. И нахуй оно надо тогда.
Принялся искать часы с компасом, нашёл вот такую годноту с высотомером. Экодрайв, и всего 300 баксов!
>>1323647Ну на последнем пике классические командирские. У моего бати такое были в конце восьмидесятых, только другой расцветки.
>>1323698Бля, ну да. Что-то я проебался. Энивэй зелёные камасу просто охуенны. Жаль не успел себе купить.
>>1323738>тулвощ хуле Ты путаешь тулвотч и йобу.Тулвотч - это "часы-инструмент". Они сделаны и оптимизированы для профессионального использования в какой-то довольно узкой области. В них нет ничего лишнего. Они заточены на выполнение функции, которая нужна только для их задачи.Когда в часы лепят компас, альтиметр, пульсометр, хронометр, тахометр, и т д - это не тулвотч. Это йоба.
>>1323778>Когда в часы лепят компас, альтиметр, пульсометр, хронометр, тахометр, и т д - это не тулвотч. Это йоба. Я таки взял ёбу вместо касивы тоже ёба по большому счету. Бесит только экран, он не такой яркий как я предполагал, в помещении всё равно надо подсветку юзать.По ощущениям этот девайс больше всего похож на часы в классическом понимании. Нет сенсора, всегда работает экран, кнопки хорошие, заряжать раз в неделю. Вот всякие эпл вотч/самсунг вотч как-то не ассоциируются с "часами", а тут прямо часы. Удивительно.
>>1323778>довольно узкой области>нет ничего лишнегоВыше фото приборов самолета? Узкая область превозок по воздуху. Для мимо диванного масса лишнего. Не умеешь использовать инструмент- проблема твоих навыков..
>>1323783> всегда работает экран,Сссука! Времена настали! Естественная функция уже достоинством выпячивается. Не зря в технач всяких "умно-часовых" шлют.Пульсар- первые неуверенные шажки цифровой индикации. Даже перевыпуск- пердолься с кнопкой, как дед пердолился и кирпичик такой таскай.
>>1323787>Выше фото приборов самолета? Узкая область превозок по воздуху. Ебать ты дурачок, если сравниваешь приборную доску самолета с йобой.
>>1323788>Естественная функция уже достоинством выпячиваетсяДля подобных девайсов это ревалюшн. Они же показывают любое изображение, а не захардкоженое.>Даже перевыпуск- пердолься с кнопкойЭто скорее для антуража сделали.
>>1322723 Мне наоборот именно с этим экраном нравится больше, их вообще много всяких и камуфляжные и цветные, белые.
>>1323820Желтая маска для большей похожести. Касио с 3 метров даже поблескивает, но по другую сторону на шкале стоимости.
>>1323821Толстенные. Экраны даже на фото тусклые(вроде все инверсные). Неразъемный браслет на дурацкого цвета моделях. примерно 175$ максимум.
>>1324051Соглы, выглядят довольно по школолольному, но мне нравится функционал и соотношение цена/качво
>>1324054Хуйней не страдай. Функционала (помимо часового) в них ноль. Если тебе нужен индикатор времени, возьми попроще. Если тебе для стиля, то возьми че повзрослее. Для остальной йоба-поеботы, которую умеют эти часы, у тебя есть мабила, с которой ты один хуй не расстаешься.
>>1322708>Это ручища для почти идеального носителя ролеха в желтом золотеУ них есть охуенные модели, которые только в золоте с черным и тащат. Надо на конкретные часы смотреть, а не цыгано-ярлычками мыслить.
>>1324060> А если они под стиль тактикул?Стиль? Ты ведь понимаешь, что прямым текстом просишь совета в подборе позерских часов? "Тактикул" - это 100% о функционале. "Стиль тактикул" - это 100% позерство.Бери SKMEI с большими цифрами и подсветкой за 350р. Издалека сойдешь за тактикульного чела, которому функционал и простота важнее дешевых понтов (сложне будет раскусить твое позерство).
>>1324068Он же тактикул, а с этой пиздюлины ночью в окопе хуй че прочитаешь, да и батарейку жрут как не в себя.
>>1324074>Есть подсветка для этого, епта. Для чего для этого, епта? Подсветка не решает проблему милипиздрического шрифта, перекрываемого до нечитаемого состояния даже не грязью а тупо пылью всякой. > А батарейки лет на 5 точно хватит.У 5600 не хватит, тем более если подсветкой постоянно пользоваться.
>>1324076>Подсветка не решает проблему милипиздрического шрифтаОчки решают, если слепенький.>перекрываемого до нечитаемого состояния даже не грязью а тупо пылью всякой.А часы с крупным шрифтом, конечно, не пачкаются.>У 5600 не хватитХватит. Отзывы читай.
>>1324079>Очки решают, если слепенький.Зрение тут ни при чем и ты мог бы это понять самостоятельно, если бы дал себе труд поразмыслить минутку. Конечно, для этого необходимо желать установления объективной истины, а не тупо подебить оппонента на анонимной борде. Но у каждого свои задачи, да. Потому и часы у двух третей иттшных анонов - страшное говно без задач.> А часы с крупным шрифтом, конечно, не пачкаются.Вах! На что только не пойдет селюк дабы отстоять свою точку зрения. Конечно, все пачкается. Не верю, что ты настолько тупой, что не можешь в коэффициент полезной площади экрана, более чем пятикратную разницу в абсолютных размерах шрифтов и прочие объективные параметры. Сознайся, ты ведь умный и служил в ато, где пользовался огромным циферблатом, а сейчас просто из вредности сову на глобус натягиваешь?> Хватит. Отзывы читай.Я эти отзывы для таких как ты лохов пишу в свободное от двачей время. 500р штука. Хочешь суп с 5600 в обмен на твой суп с флажком в жопе?
>>1324080>установления объективной истиныЭто как происходит, не расскажешь?>Потому и часы у двух третей иттшных анонов - страшное говно без задачОткуда тебе знать, ты же часы только на картинках видел.>более чем пятикратную разницу в абсолютных размерах шрифтов А как такие котлы помещаются на твоей костлявой соломинке? А, точно, ты же у нас фантазёр без часов.>Сознайся, ты ведь умный и служил в атоКто о чём, а ебанашка про хохлов.>пишу в свободное от двачей время.Во сне? Хорошо, если так.>суп с флажком в жопе?Чтобы ты возбудился на моё волосатое очко? А ты хитёр, петушок. Но я, пожалуй, не буду доставлять тебе такого удовольствия.
>>1324076>У 5600 не хватит, тем более если подсветкой постоянно пользоваться.У меня 17 лет на родной батарейке идут, ЧЯДНТ?
>>1324048А что ты хочешь то? Есть Timor Heritage Field или Christopher Ward C65, наверно баухаус какой-нибудь тоже есть.
>>1324062> "Тактикул" - это 100% о позерстве городского вояки. >"Стиль тактикул" - это 100% стиль без того чтобы ебать мозги анону в интернетахПоправил.
>>1324068Я бы с радостью, только я уже создавал несколько тредов об этом, и все сошлось именно на этих моделях.У меня бюджет 1к хохлятских
>>1324158Да бля, с чего вы решили что городского?Беру часы сейчас с перспективой через года два поехать русню с дамбаса вырезать
Расскажите анону, а нахуя платить 200+евро (а то и 200к ебать), чтобы получить часы, которые выглядят точно так же, как часы на алиэкпрессе за 20 евро? Причем многие с хорошими отзывами, фото, упаковкой и т.д. Нахуя переплачивать? Вбил на алишке luxury watch, отсортировал по заказам и готово. Мне реально интересно, в чем разница.
>>1324232Ну если это кварцевая пластмасска, то может ничего с ними и не случится, у меня такие ноунэймовые за $10 года два-три отходили без проблем купил чтобы в море плавать Но скорее всего (и особенно у лакшери) вылезут косяки из-за дешёвых материалов и комплектующих, дешёвая порошковая сталь со слабеньким напылением, тоненькая дешёвая минералка или вообще пластик вместо стекла, хилые шпильки и шитфы браслета - всё это будет облазить, царапаться, гнуться и разбиваться в случае чего. Про механику и говорить нечего, там все сложнее, на точность и надёжность китайского механизма можно не рассчитывать. Знаю такого товарища, купил механику с автоподзаводом из этой оперы где-то в отпуске, уходили на полчаса в день и по итогу после двух трёх походов к часовщику улетели в помойку.
>>1324232Если кратко, то попробуй ответить на вопрос, зачем бабы поголовно хотят сумку луи витон. Вот часы это примерно про то же, только для мужчин.
>>1324237На фото отзывах абсолютно точно так же выглядят. Тем более к тебе же с лупой никто приставать не будет >>1324244Ну я хз, не знаю ни одну бабу, которая хочет луи витон. Туповатая это была бы баба, если честно. >>1324243Серьезный аргумент, спасибо. Хотя имхо, сейчас мало кто часы носит чтобы реально время смотреть, больше как аксессуар что ли, так что если они не ходят, всем пох...
>>1324249>Тем более к тебе же с лупой никто приставать не будет>так что если они не ходят, всем пох...О чем с тобой говорить, если ты часы не для себя покупаешь а для других. Повзрослей сначала.
>>1324232За 20 евро ты получишь что то отделенное напоминающие дизайн оригинала. На циферблате которого будет написано "Pierre Reloj Masculini Xin Original Design" За эти деньги лучше взять касио.
>>1324058Я от этом же.>>1324136Мне нравились хаки филд гамильтон, пока они не заменили ЕТУ на свой говноматик одноразовый. Вот начал альтернативу искать, нашёл только СМИТ, очень хороши, но дороговаты мальца.
>>1324258PRS-29 годные, и дешевле не найдёшь уже.Есть ещё CWC, Marathon, stowa, но всё дороже.А зачем тебе часы на ручке? Можно же купить автомат с той же частотой, особо толще часы не будут.
>>1324249> Ну я хз, не знаю ни одну бабу, которая хочет луи витон. Туповатая это была бы баба, если честно.Ну аниме-тян, естественно, не хотят луи витон, потому что авторам не платят за продакт плейсмент.
>>1324290Я не тот кому ты отвечал, но напомню, что джеймс бонд - вымышленный персонаж, а тебе пора взрослеть.Давайте еще супермена часы и человека паука блядь.
Раз тут пошел ликбез далёких от темы, то хочу поинтересоваться, чем так популярны вот эти часы? Про них дофига написано, очень на слуху.
>>1324298Ну так и на тот Саб, который был в "Докторе Но", из современных часов больше похожи МДВ106, чем современные Сабы.
>>1324294>Давайте еще супермена часыВот это как раз будут те баухаус-Касио за 10 баксов, как у папы римского.>человека паукаОчевидные Касио-калькулятор.
>>1324299Тем, что дёшево и сердито. Дохуя надёжные, можно нырять с аквалангом. Стиль один из самых котируемых в часовом обществе. Современная классика, в общем.
>>1324305>Стиль один из самых котируемых в часовом обществе.Ты хотел сказать, в часотреде на дваче, а не в часовом обществе?
>>1324321Дрочат вообще на всё, даже на ситизен. Но я бы не стал утверждать, что дайверы это прям вообще популярный стиль. Я когда искал свои первые часы, лазал по форумам, смотрел фоточки, но дайверы мне тогда вообще ни разу не попадались. Костюмники, пилоты, филды, что угодно. Про такой адов форс дайверов я только в часотреде узнал. Да и если бы они были такими популярными, не стали бы все производители (ориент тот же например, у которого просто куча разных моделей) клепать дайверы всех цветов радуги?По моим ощущениям здесь какой-то перефорс дайверов относительно других дизайнов.
>>1324330>не стали бы все производители (ориент тот же например, у которого просто куча разных моделей) клепать дайверы всех цветов радуги?Именно это и происходит, наркоманище. ВСЕ производители клепают дайверы. Я сходу не припоминаю ни одной фирмы без дайверов в модельном ряду. Глащютт, может быть, или какой-то запредельный люкс типа Патеков.
>>1324338У тебя ооочень большие проблемы с логикой (возможно, и у меня с наблюдательностью проблемы, и я не замечаю лавины дайверов от всех производителей).В первом случае я сказал, что здесь на дайверы дрочат больше, чем в остальных местах. И ты почему решил, что я сказал, что вообще никто не дрочит на дайверы.Во втором случае я сказал, что у часовых производителей дайверов не так много по сравнению с остальными дизайнами. И ты начинаешь задвигать, что у всех есть модели дайверов. Ну и что с того что они есть? У ориента например моделей тысяча часов, а дайверов штук 20-30.
>>1324340>я не замечаю лавины дайверов от всех производителейЭто фиаско, братанПожалуйста, осознай, что это второй по массовости жанр после костюмников. Не по количеству выпущенных экземпляров, а по кол-ву моделей на бренд.>В первом случае я сказал, что здесь на дайверы дрочат больше, чем в остальных местахВовсе не больше. Типичный срез мирового часоёбского общества.>У ориента например моделей тысяча часовОдновременно?
>>1324340Это ты зря. Ведь я который изначально про рэй2 спрашивал такой вопрос потому и задал, что эти дайверы известны далеко за пределами каких то там двачей. Забей название этих часов в Гугл и увидишь сотню ссылок, от бесконечных страниц форумов вотчсру до англоязычных комьюнити, посвященных моддингу и аксессуарам для них. Я уже не говорю про сайты и блоги с описанием истории и модельного ряда. Я просто купил по случаю, и что-то не могу понять, нравятся они мне или нет
>>1324341Все равно ни я ни ты не сможем привести никаких пруфов.>>1324342И тут ты такой читаешь мой пост и понимаешь, что я написал, что мне так показалось.>>1324345Ну ты же понимаешь, что это не показатель нифига. Ты же не можешь оценить объем остальной информации относительно других моделей.И вообще, что вы до меня доебались? Я считаю дайверы полным уродством и не хочу вылезать из своего манямирка. всем добра, никого не хочу обижать итт
>>1324351>Все равно ни я ни ты не сможем привести никаких пруфов.1) Говори за себя.2) Это не мешает тебе навязывать свое мнение.>показалосьКрестись.>Я считаю дайверы полным уродствомЛол, ну и не носи. И даже не обсуждай, но ты сам обсуждение инициируешь, мазохист чтоль?Я вот молоко не люблю, я близко к нему не подхожу.
>>1324353> >Все равно ни я ни ты не сможем привести никаких пруфов.> 1) Говори за себя.Приведи плез. Мне правда интересно.
>>1324351>Ты же не можешь оценить объем остальной информации относительно других моделей.Это с какого хуя? Я каждую неделю прихожу сюда в поисках новых филдов, но так и остаюсь с уже известным мне рядом моделей.Когда пробовал искать бомжатские баухаусы, кроме Тиссо, тоже не особо много нашёл, и остановился на китайском хомаже Юнхансов.Подобия Танка, если их выделять в отдельный жанр - опять же, далеко не везде есть.Пилоты существуют в лучшем случае в виде одной модели на бренд, если марка не из тусовки люфтваффе. Если из тусовки - то тут уже лучше, но таких марок всего ничего.
>>1324330Часто встречал требование к часам- непромокаемость. Дайверы- зведомо непромокаемые, еще и для сухопутного обывателя.
>>1324277>PRS-29 годные, и дешевле не найдёшь уже.Согласен, но такой всратый циферблат. >А зачем тебе часы на ручке? Можно же купить автомат с той же частотой, особо толще часы не будут.Пик, первые два хорошие автоматы, но ебалой с третьего можно завести жирную мамашу опа. Мне автомат не нужен, я не так часто ношу часы, но люблю заводить и чтобы перед носом лежали.
>>1324330>Да и если бы они были такими популярными, не стали бы все производители (ориент тот же например, у которого просто куча разных моделей) клепать дайверы всех цветов радуги?У Ориента в модельном ряду НЕСКОЛЬКО моделей "диванных дайверов", причем каждая выпускается во всем спектре радуги.
>>1324375судя по году выпуска фильма, зодиак или докхапопробуй погуглитьdoxa cushion watchzodiack cushion watch
>>1324365>диванных альпинистовКто сказал? Я просто наркоман. Однажды обдолбанный пошёл гулять по лесу в пригороде, высадил телефон и очень долго искал путь к цивилизации, а потом ещё и оказалось, что вдоль дороги дошёл не до города, а близлежащего посёлка, потому что шёл в другую сторону. А часы всегда с тобой, я чувствую, что что-то не то, даже когда за сигаретами выхожу без часов на руке.
>>1324400У тебя без связи и пояснений начало и конец, наркоман. Прост спокойнее с часами на запястье?В упомянутой ситуации часы навигации не помогли бы? Понять по времени, что слишком долго идешь?Наркоману максимум ликвидные часы пригодятся больше, для быстрого обмена на деньги.
>>1324613У меня у самого лазерман есть и это отличный мультитул, но вот этот браслет сделан ими для отдельной категории петушков-дрочил, что то вроде тактикульных дурачков с браслетами из паракорда.
На амазоне orient mako 2 и orient ray по 111 и 120 долларов соответственно. На английском амазоне от 230 фунтов. В Украхе продают от 6000 грн (~220$). На американском амазоне оригиналы? Почему так дешево в сравнении с Бриташкой?И заказывал ли кто-то с укроанонов часы через новую почту с амазона, дошло ли всё нормально и за сколько времени?
>>1324445>У тебя без связи и пояснений начало и конец, наркоман.Мог бы и додумать. Там компас в часах же. Благодаря компасу я бы и из леса быстрее вышел, и сразу в сторону дома бы пошёл.
>>1323788>>1323790Революцию на самом деле сделал пеббл с еинком.Ну вот какого хуя и сам пеббл загнулся и технология не прижилась?
>>1324049Имей в виду что карту в них (по крайней мере в 1200) не обновляли с момента выхода часов лет 10 назад.За это время в России часовые пояса поменялись хуилион раз и карта не совпадает с реальностью. В некоторых других странах тоже чуть-чуть поменялись, но там хуй знает как.Некоторые регионы придётся либо смотреть в соседнем, либо вести неправильное время.А летом во всех регионах придётся в часах отключать либо выключать DST и мирится с тем что все европейские зоны поехали, либо переводить часы назад.
>>1324659Seiko SDGA003 и еще варианты 2010 (1000- 1200 $). Пеббл заметно дешевле и позже(2013?). Мода какая то была, сплыла. У квалком есть вполне энерго-экономный цветной и быстрый(для видео) экран- чот придерживают.
Какой из стульев выбрать, если хочу дешёвый хронограф для коллекции? Или какой вариант предложит анон?#Aliexpress US $67.49 85%СКИДКА | Мужские наручные часы PAGANI, Роскошные Кварцевые часы из нержавеющей стали с сапфиром, водонепроницаемые спортивные часы VK63https://a.aliexpress.ru/_ePBNkvhttps://www.jomashop.com/invicta-speedway-watch-30990.html
>>1324739Насколько дешёвый? Из этих двух pagani лучше и мехом и материалами. До 6к есть парнис на vk64, хронографы на vk64 вообще не отличить от механики на глаз. За 10к уже можно взять оммаж 1963 на st1901
>>1324755https://www.youtube.com/watch?v=Dq8_kai8G5QУ пагани сапфир, керамический безель, цельнометаллические крайние звенья, механизм дороже.У инвикты минералка, штампованные крайние звенья и дешевый мех.А ещё у инвикты огромная надпись INVICTA на левой стороне.
>>1324802И нато и зулу. Правда, через пару месяцев они в говно превратятся. Но нахуя тебе нато больше чем на месяц?
>>1324762>У пагани сапфир, керамический безель, цельнометаллические крайние звенья, механизм дорожеА у инвикты контроль качества. Ты же часы покупаешь чтобы время смотреть (хотя бы изредка), а не носить сапфир с керамикой.
>>1324376Ты корпус не тот запостил, 710 там с кастомным безелем от меранома.>>1324378https://meranom.com/ru/amphibian-classic/710/vostok-watch-amphibian-classic-710059.htmlДа какие тут шутки?
>>1324804>Дэн Генри.Это наебка, только первую партию для блогеров делают хорошую, а потом говно клепают. На реддите можно почитать отзывы обычных покупателей с фото и видео.
>>1324825Чо сразу 803-809?Все сейко 5 такие. Стоит нидораха, механизм приемлимый, циферблатов наделано просто яебу сколько, в любом стиле можно найти (803-809 это Б-Уры например).Шакаба картинку со всеми моделями даже приложить не дала, только SNK серию.Охуенный выбор для вкатывания в часы.
>>1324870Тем, что это касево. Недорого и качественно. Вообще хронографы в низком ценовом сегменте это почти всегда компромисс. Либо заведомая китайщина, как тот Пагани, либо хуита по типу Тиссо Квикстер. Инвикте я не доверяю в плане качества сборки циферблата. У моего копро-дайвера метки кривоваты.Хотя, наверное, у титизенов есть годнота занедорого.Таймековские хронографы и Флайтмастер отметаем из-за специфического дизайна.
А у часов со вторым часовым поясом вторая часовая стрелка всегда ходит по 24 часа?Есть механизмы с двумя 12-ти часовыми стрелками? Да, я понимаю что они всегда будут вместе с одинаковым углом между ними ходить.
>>1324917Это как-то бессмысленно, так как желательно знать день или ночь во втором часовом поясе. Сложность усложнения на 12 и на 24 одинаковая, но 24 практичнее. Но есть олдовый способ двух часовых зон, когда часовая стрелка одна, а второй пояс смотрится по 12часовому безелю.
>>1324917Ну и дерьмо ты выдумал а оно естьНенавижу 12 часовой формат, была мысль если покупать стрелочки. Купить гмт и основную часовую удалить.
Доброй ночи, часоны, я вот в недоумении. Покупал себе ориенты за 5к давненько, ходят нормально, бренцель чуть-чуть поистрепался (в царапках), все вроде бы хорошо. Но меня смущает, что они достаточно "официальные", ну вроде как в них странно ощущаю себя на велике или например, под футболку их не хочется надевать.Либо развейте мои сомнения, пожалуйста, либо посоветуйте что-то с браслетом и механикой, но более спортивное что ли, в пределах 20к.
https://youtu.be/G4opFUlL5G0Топовая бабочка от formex с микронастройками.Пока 20мм, но при наличие ажиотажа Марк пообещал заказать не брендированные в трёх размерах(18,20,22)
>>1324951Они под рубашку/поло, брюки/чиносы норм пойдут. Вцепи себе ремешок кэжуальный кожаный, подороже будут смотреться, бери под цвет ремня и ботинок. А из новых более под кэжуал сейки снк милитари/007,009,013/ титизенов много разных/хэмы полевые. А если на велике, надежнее джишок. 5600 норм, классический
>>1324972часы - 40мм, а запястье хз, если честно. померил линейкой по ремешку часов - примерно 18см получается.
>>1324978Спасибо, посмотрел сейки, понравились. Вот возьму их, может еще какой-то сейко спорт возьму.
Ролики хорошо разбирают. Вечная классика, что тут скажешь…https://twitter.com/Breaking911/status/1267334796658774018?s=19
>>1322683 (OP)Анонизмусы, кто-нибудь пользовался салфетками Cape Cod для полировки корпуса/браслета? Или лучше использовать пасту ГОИ разных номеров? Поделитесь опытом те, кто полировал свои часы.
>>1324353> 1) Говори за себя.Эй! Хуесос, я все ещё жду статистику. Или ты думал, что если грозно напишешь, то все тебе поверят?
Аноны, можно что-то приемлемое найти до 5.5к? Из того, что хочу - металлический ремешок, не электронный дисплей, простой дизайн без кучи циферблатов с показателями фазы Плутона и космической энергии. Пока что эти https://market.yandex.ru/product--naruchnye-chasy-casio-mtp-1384d-2a/55277255?show-uid нашел, есть что еще стоящее?Не обязательно в российских магазинах, главное, чтоб с доставкой в бюджет укладывалось.
>>1324983Ты меня пасешь, пидрила?!!!Часто при упоминании 24 часовых стрелочных, фото этого уебства появляются. Наверн первый раз с нолем в нужном месте. еще это уебство из времен, когда часы тов. Сухова уже без футляра носилипереразмерная шайба блеать! Эти полярные на подобных откормышей натягивали паходу.
>>1322683 (OP)Сап. Думаю купить какие купить часы с премии. Брайтлинги стоят как две мои зп, лонжинс как 0,7. Думаю буду ли я жалеть если куплю более дешевые часы, будут смотреть типо как на лоха, типо фу хочет выебываться а бабок на брайтлинги не хватило. Чтобы ты взял анон, что то более доступное или более дорогое? При том что оба вроде одинаково выглядят и по статусу марки примерно равны. Или не равны?
>>1325040Я бы купил, то что реально нравится, даже спустя месяцы накопления. Потом подобные анальноимпульсные потребляди выкладывают свои "коллекции" хлама в обществе увлеченных Собирателей и плевки ловят.
>>1325041Я не знаю оба хорошо выглядят. Другое дело что более статусно? Потому что для меня часы это так безделушка, я может бы вообще ноут купил и сидел капчевал. Но часы насколько я понимаю это показатель статуса. Типо лухари должны быть. Вот я и пришел прояснить, что из этих двух более лухари.
>>1325040Чо пацаны говорят? А если старшой подойдет и скажет, что не по тебе брайты, а, подумал? Ты по жизни кто вообще, раз решил с пацанами котлами мериться?какой же пиздец
>>1325048Старшой не старшой, а есть вероятность ситуации когда котлы будут дороже чем у начальника это лол будет. >>1325045Я подумаю. Но котлы тоже хочется.
>>1325050>котлы тоже хочетсяВот ЧАСЫ лишь подчеркнутдля понимающего образ, слегка. Лухари начинается иначе.
>>1325035>до 5.5к>металлический ремешок браслетСразу скажу, что лучше даже не пытайся взять часы с браслетом от крупного бренда за эти деньги. Это гарантированно будет лютый штампованный пиздец, дергающий волосы.У тебя два пути:1. Взять часы с Али. Например, Cadisen c1032. У них неплохой браслет, но полностью полированный. А так, часы хорошие, проверенные. Еще можно взять какой-нибудь Поганый Дизайн, там браслет ещё лучше (только они 43мм, так что осторожно).2. Взять любые часы и докупить к ним востоковский меш за копейки.
>>1325055Я не наебизнесмен. Я обычный воротничок в банке. Заметил что у многих есть котлы. Сам я одеваюсь нейтрально, на встречи рубашка, чиносы. В офисе футболка и джинсы. Так что СТАТУСНЕЕ брайтлинг или лонжинс? Есть вообще какая то часовая иерархия? Знаю только тиссот, омега, ролекс, что они типо крутые.
>>1325056>лютый штампованный пиздец, дергающий волосыНошу касио за 25$ с браслетом много лет и сейко за 300$ на браслете. Как что то дороже не будет дергать, если в них зазоры поменьше делают?
>>1325040> премии>две мои зп>дешевые часы>жалеть>смотреть как на лоха>по статусуЛолблядь, нищук не палится.
>>1325059>Ношу касио за 25$ с браслетом много летМолодец, но твой опыт ничто, по сравнению с накопленной мудростью поколений. Особенно, если у тебя лысая рука.>сейко за 300$ >Как что то дороже не будет дергатьЧто дороже? 5.5к это $80, алло блядь. >если в них зазоры поменьше делают?Причем тут зазоры, волосы кусают сами звенья. Если они будут литые, то и кусать нечему.
>>1325040>Штатус, пок покХосспаде, какое чмо.>>1325061Серанул с рейтингов, спасибо. Интересно, они изначально с благой целью создаются, или это чистый траленк с самого начала?
>>1325063Не вздумай доверять этой хуете. Как норм мужик возьми и вкатись в часовую тему, почитай треды, ветки ватчсру, западные форумы типо ватчюсик, статьи на ходинки. Это что б не проебаться, и довольно интересно, много нового откроешь для себя. У тебя подход как у тп к бижутерии, без обид
>>1325082>Как норм мужик возьми и вкатись в часовую тему, почитай треды, ветки ватчсру, западные форумы типо ватчюсик, статьи на ходинкиСложно.>У тебя подход как у тп к бижутерии, без обидТак я и есть обыкновенная офисная тупая пизда, зачем на правду обижаться. Я таким образом вообще ко всему в жизни подхожу, и не жалуюсь. Правда, пидор-начальник всё так же не уважает почему-тоКстати, рейт мою тачку новую. Взял под 150 процентов всего. Думаю, годам к 50 уже расплачусь за нее.
>>1325085ну смотри, я уже кучу фото пересмотрел, но все равно не могу определиться, почему тупой то вопрос?на мой взгляд орис все таки имеет более независимый и яркий дизайн, в отличии от лонжинно в свою очередь у лонжин лучше механизм (ета, против селлиты)PS на узнаваемость марки вообще поебать
>>1325088>почему тупой то вопросПотому что я не могу знать, что для тебя лучшее, а телепаты как всегда - в отпуске.>лучше механизм (ета, против селлиты)Я сем за еташку, но селлита теперь не хуйже.А вообще учитывая, что это механика, то какая разница что там за говно внутри, все-равно сломаешь быстро, бгг.В плане дизайна орис приятней, но его часто подделывают.
>>1325090>А вообще учитывая, что это механика, то какая разница что там за говно внутри, все-равно сломаешь быстро, бгг.Даунитос не палится, бгг.
Я правильно понимаю что второй тип звеньев удобнее и подвижнее, чем первый? Сверху браслеты одинаковые. На цвет не обращайте внимания, фотка с чёрным браслетом просто нагляднее
>>1322683 (OP)Сап часовой. Подскажите где лучше слить/оценить/отремонтировать возможно часы. У меня старенькие фредерик константы, достались от бати. Нужно заменить батарейку и привести в божеский вид и продать, а то кокорантин кушать нечего. Посоветуйте мастеров/оценщиков в ДС1
>>1325135>селлита это копия, а копия всегда хуже оригиНе неси хуйни, умоляю. Давно известно, что Селита абсолютно идентична ете.
>>1325160Ты чет охуела, манька, ты без пруфов пиздишь, значит я тож так могу. В рамках простого разговора, если не мудачёк, то сам найдешь, не умеешь гуглом пользоваться - твои проблемы.
>>1325061Как же у нищуков с ролексов печёт, всегда их минимум на ступень ниже опускают, хотя по факту они и есть короли часов.
>>1325164А как от 10:50 отличить?Ну ладно, тут ещё можно догадаться по часовому циферблату, но 25 от 35 минут на глаз уже хуй отличишь.
>>1325050>вероятность ситуации когда котлы будут дороже чем у начальникаЯ абсолютно уверен, что это у всех так ИТТ. Анон носит Сейку за 100-150 баксов, а начальник на похую МиБэнд или Скаген, хотя мог бы без проблем позволить себе условный поверматик.
>>1325061>Левая пирамидкаПатек филип и адэмар рядом с ричардом милем, урверком, mb&f.Бриге рядом с шопардом.Ролекс в одной категории с омегой панераем и iwc. Тюдор и брайтлинг рядом с морисом и таг хойером. Зачем ты приносишь это говно? Орнул с аналогиями автомобильных брендов.
>>1325165>короли часовЛол, САМЫЙ ЛУЧШЫЙ, тебе сколько лет?>>1325170Как благородность померял, илитарий? Кстати, покажи свои часы.>>1325177Обтекай. Тут тебе никто ничем не обязан. Одно то, что я с тобой разговариваю - честь для тебя, шлюха.
>>1325166А есть для нитакихкаквсе и тех, кто может себе позволить всякие "двухстрелочники" со странными механизмами, видом, материалами...за десятки тысяч $
>>1325189>Как благородность померял, илитарий? Родословная + стиль>покажи свои часы.Смотри, хули. Есть ещё Инвикта, Амфибия и джишок.
>>1325183А я думал здесь не долбоебы сидят, как в б. Хотя чего от харкачеров ожидать. Иди свои касевы протри пластмассовые. Я уже сам все нашел
>>1325193А что это блядь новенькие? Для меня все что старше 5-10 лет = старое по дефолту. А ты думал что у меня волшебные константы из 18 века блядь? Часам кстати лет 5 какраз
>>1325194>А что это блядь новенькие?Ни то, ни другое. Обычные подержанные.>Для меня все что старше 5-10 лет = старое по дефолтуНу то есть я попал в тчоку с айфоном.>Часам кстати лет 5 какразИ это "старенькое". Пиздос.
>>1325195>тчокаЛадно снимаю шляпу перед мастером минутного дела, оплошал. Значит и бабка моя 65-летняя тоже еще молодуха)))
Купить часы приглянувшиеся за 500$ или не покупать? Просто остатки старой модели. Ничего подобного, приятного не найти уже. Жалеть потом еще стану. продать ношенные минимальные шансы..
Привет всем. Я впервые в треде, прибежал из /ga. Какие часы посоветуете на каждый день - Rado, Луч или Полёт?
>>1325189>Обтекай. Тут тебе никто ничем не обязан. Одно то, что я с тобой разговариваю - честь для тебя, шлюха.Я в тебе даже не сомневался, пидорандель, по первым же манёврам было понятно, что никаких пруфов у тебя нет. Таким образом, считаем, что детали селлиты и еты взаимозаменяемы.
>>1325229Не вижу ничего гламурного в вышеперечисленных моделях, просто стильный винтаге-лук.>>1325231Не понял ни отсылки, ни при чём тут Брайтлинг.
>>1325246А хотя, если это момент когда они выпрыгивали из мерса перед взрывом, то я его где-то видел.
>>1325249Да понятно что в бригаде, имею в виду, что видел отрывок не помню когда и где. Наверно, по ящику, но уже в каком-то из более поздних повторов.
>>1325168Хуй знает где ты нашёл эти плохие отзывы. На вотч.ру ничего криминального не пишут про них. Ну и, само собой, плохие отзывы пишут те, у кого возникают проблемы, а большая часть носит и отзывов не пишет вообще. Сам уже 8 лет ношу часы с g10 и проблем не знаю, при том что пару раз сильно прикладывал их об пол.
>>1324814консервативный дайвер на рондеза свой прайс норм>>1325267пупсик, в дайверах секундная стрелка с одной целью - индикатор работоспособности устройства, расслабься
>>1325292> пупсик, в дайверах секундная стрелка с одной целью - индикатор работоспособности устройства, расслабьсяСпасибо, что идёт?
Есть здесь владельцы бронзовых часов? Опишите как происходил естественный процесс патинирования. Давно хотел взять пикрил.
>>1324902>У моего копро-дайвера метки кривоваты.Как и у сеек за 200 баксов. Давай не будем разводить шизло про кривые метки? Выискивать погрешности в доли миллиметра мало какому нормальному человеку интересно.
>>1325027Полировал пастой гои №2. Блестеть стали ощутимо лучше, мелкая сеточка царапок ушла. Полировка получилась не в зеркало, но вполне норм для дрочения на тряпочке на коленках. Осознал, что для адекватного результата нужен гравер с шлифовальными насадками. Салфетки хуета, не представляю как они работают, если только не заполняют царапины прозрачным композитом.
>>1325040Так ты просто глянь в чем твои коллеги ходят.>>1325043>часы насколько я понимаю это показатель статусаЕсли попал в тусовку, где ими меряются и сразу палят модель, то несомненно. 80% обывателей вообще не различает.>>1325050>котлы будут дороже чем у начальникаА у меня оба начальника говноеды - любые часы будут дороже чем их задроченые касио и свотчи. И хуйле теперь?
>>1325191Да у нас тут второй папуас нарисовался!Скажи, какое расстройство личности заставляет тебя скупать самые дешёвые, но при этом практически одинаковые часы? Мне правда интересно.
>>1325166> 25 от 35 минут "Коленвал" на часовом цифере будет в разных положениях. 25 выше горизонтали, 35 - ниже.
>>1325329Покупаю, что нравится? Кого то с дайверов прет и он скупает их, а я с этого, удовлетворительный ответ?
>>1325334Ты взрослый мальчик, реши сам. Я вот решил для себя, что хочу - то покупаю если могу, потому как жалеть не хочу, как например о титановой альбе филд.
>>1325334Крупы затарь с тушёнкой. В ближайшие пять лет актуальней часов за $500. Выменяешь их потом на кило гречи.
>>1325336>титановойТитан/титан подсветки нет. Недавно узнал, что такое делали. Жалею, что не раньше.Альба наверн бОльшим тиражом выпускалась? Или б/у не нужно?
>>1325345Я смотрел несколько, кто-то восторгается, кто-то грит ничего особенного. Я давно планирую воспользоваться пастой ГОИ, но у меня проблема найти её в моей мухосрани - или покупаешь неизвестно что в баночке без номера или заказываешь из ДС минимум на косарь + доставка. Расскажи где ты брал?
>>1325347Я не он, но.Краска масляная окись хрома, зеленая така. 100% гарантированный результат.Для тех кто не в курсе - раста гои это та же окись хрома, только с парафином. Только если паста гои может быть разного размера зерна, то тут стабильно очень маленькое.
>>1325075>Причем тут зазоры, волосы кусают сами звенья. Если они будут литые, то и кусать нечему. Где ты такие дешманские браслеты с полыми линками (звеньями) видел? У дешевейших Касио линки хоть и из прессованых пластин металла, но они прессованы до состояния монолита - без щелей в самих линках.
>>1325324Нихуя не одинаковые.Один флигер тип А, второй филд, третий флигер тип Б, четвёртый дайвер и т.д.
