Предыдущий: >>1357946 (OP)
Перед тем, как задать вопрос, ознакомься с шапкой, а также не забудь запостить свои "часы" (но будь готов быть обоссаным, местным угодить сложно).
FAQ:
Q: Кварц или механика?
A: Вкусовщина. Нравится иметь на руке аппарат, который состоит только из шестерёнок, пружин и рычажков - бери механику. Бывает как ручная механика, где часы надо заводить, накручивая головку, так и механика-автомат, где маятник внутри часов заводит пружину от каждого движения руки. У полностью заведённых механических часов запас хода составляет порядка 40 часов - менее двух суток, хотя бывают и другие модели. Механика не отличается сверхточностью - производитель обычно гарантирует точность в пределах +- 20-30 секунд в сутки, однако исправный механизм обычно может быть настроен часовым мастером до вполне резонных отклонений в районе 5 секунд в сутки и менее. Этого с головой хватает для повседневно-утилитарных целей. У механики есть ещё одна особенность - её секундная стрелка движется малюсенькими шажками, совершая в среднем 6 шажков в секунду, что выглядит как довольно плавный, завораживающий ход стрелки, и является предметом обожания механодрочеров.
Хочешь неприхотливый и точный аппарат, который практически не требует ухода, обслуживания и регулярного подзавода - бери кварц. Кварцевые часы питаются от батарейки, которой обычно хватает на 3 года минимум, и построены на свойстве кристалла кварца очень точно колебаться под воздействием электрического тока. Точность самых бюджетных кварцевых часов от минимально уважающего себя бренда - в пределах 30 секунд в месяц. В МЕСЯЦ. Таким образом, 15-долларовые Casio могут идти точнее самых точных механических швейцарских хронометров за многие тысячи валюты. Кварцевые часы бывают как со стрелками, так и с электронным дисплеем (иногда встречается и комбинация обоих). Секундная стрелка на кварце практически всегда движется раз в секунду, и нередко встречается непопадание стрелки в метки - это зависит от точности установки стрелки на заводе. Батарейка - также довольно общий термин, так как некоторые модели кварцевых часов имеют аккумулятор с подзарядкой от солнечного света.
Q: Смарт-часы?
A: Это не к нам, это в /t/
Q: А что по брендам?
A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, которые выставляют свою продукцию с постоянными скидками по 40-70%.
Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут.
Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером?
A: Основные параметры - это диаметр корпуса - "ширина" часов, и расстояние между кончиками ушек (lug to lug) - "высота" часов. Считается, что некрасиво выглядит, когда ушки "свисают" за контур руки. Примерно понять как часы сядут можно, измерив длину обхвата своего запястья, и глянув обзоры выбранной модели на Ютюбе - обзорщики часов чаще всего сообщат свой размер руки, прежде чем продемонстрировать как они на ней сидят. В любом случае, часы лучше примерить вживую и запостить пикчу в тред.
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела?
A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стёкла расскажи.
A: Стекло на часах бывает: органическое, минеральное, сапфировое. Сапфир - самый стойкий к царапинам из этой тройки. Это синтетический материал, кристаллическая решетка которого придает сапфиру чрезвычайную твердость, которая уступает лишь очень немногим материалам в мире - например, алмазам. При обычной носке сапфир будет оставаться как новенький очень долго - годами, хотя даже его при желании можно поцарапать.
Минералка - это обычное стекло, иногда закалённое термообработкой или имеющее дополнительные примеси-присадки. Минеральное стекло можно поцарапать или получить на нём скол - следите за твердыми предметами вокруг себя (металл, бетон, и т.д.). Может иметь "фирменные" наименования типа hardlex, или маркетинговые изыски типа sapphire coated - но это всё та же минералка.
Органическое стекло (хезалит, плексиглас, акрил, resin - всё одно и тоже) - это прозрачный пластик, и он царапается буквально обо всё вследствие своей мягкости. Но только органику можно без особых трудностей отполировать в домашних условиях (иногда нужна только зубная паста).
Стёкла часто покрывают антибликовыми покрытиями. Нанесённые снаружи покрытия могут со временем стираться. Считается, что сапфир легче остальных собирает блики, но эта разница - далеко не драматическая.
В интернетах также ходят мифы о сопротивляемости ударным нагрузкам: мол, сапфир является самым хрупким и теоретически может от такой нагрузки треснуть, минералка - среднячок, а органика за счет своей пластичности и упругости способна выдержать без последствий даже сильные удары. Всё это - теория, на практике лопнувшее от удара стекло вы едва ли когда-нибудь встретите. А вот поцарапанных - сколько угодно.
Q: А теперь про корпус.
A: В большинстве случаев, корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь или пластик, покрытые хромированием - внешне их бывает отличить невозможно.
Q: Что по влагозащите?
A: Современные часы, в отличие от винтажных, все в той или иной степени устойчивы к влаге. Как минимум, они имеют маркировку WR (water resistance) или WR 30, что одно и то же. Производители в своих мануалах указывают, что этого уровня достаточно лишь для защиты во время мытья рук, от пота, брызг и дождя. Но если это серьёзный бренд, как правило, он перестраховывается - даже с такой маркировкой, на свой страх и риск, люди ныряют и не имеют проблем. В любом случае, помни: уровень водозащиты лично твоих часов зависит только от состояния резиновых уплотнителей. Деформированные или старые уплотнители не будут обеспечивать заявленную устойчивость.
Q: Где покупать, чтоб не наебали?
A: Не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше.
Q: Слышал про серых дилеров типа jomashop и watchsavings. Там продают копии часов? Почему дешевле, чем у официалов?
A: Нет, там оригиналы. Дешевле, потому что серые: покупают в бедных странах, где часы стоят дешевле, продают тем, у кого часы стоят дороже. Из рисков - ты не получаешь официальной гарантии.
Q: Что там с таможней и налогом на товары ценой выше 200 Евро?
A: С 2020 года меняются правила ввоза дорогого товара. Будем платить 15% от превышения стоимости над 200 Евро. Если ты заказал часы за 300 Евро, то заплатишь пошлину 15 Евро. Доставка в стоимость товара не входит! В любом случае ups берет на себя все процедуры таможенного оформления, это не больно (услуги за таможенное сопровождение в районе 1000 рублей + сама пошлина).
Q: А можно как-то обойти эту пошлину?
A: Теоретически можно, указав на отправлении другую цену. Но жомашоп, например, тебя пошлет куда подальше с этими просьбами. На это есть несколько причин.
Во-первых, при оформлении товара на таможне у таможенников могут возникнуть вопросы по поводу Реальной стоимости часов и тебе придется ссылаться на какую-то страницу в интернет-магазинах с той ценой, которую ты указал. А если они не проверят, то влепят тебе цену из московского магазина, так тебе ещё с нее пошлину придется платить.
Во-вторых, при утере товара возместят тебе только то, что указано на коробке, а указано там будет мало.
Короче не надо в этих случаях скупиться. Все равно ты приобретаешь часы дешевле, чем в местных магазинах.
Гайд для нищуков на ангельском: https://imgur.com/a/NFMXDuK
Минигайд "Механика для нубов": https://pastebin.com/dPnLmSv9
Минигайд "СССР часы на барахолках": https://pastebin.com/YjKDdyKa
Онлайн-магазины с фильтрами: https://www.jomashop.com/ , https://www.alltime.ru/
для самых ленивых про часы с запиской:
https://www.irk.kp.ru/daily/27014.5/4077028/
>абзац про кварц и механику
Графоманский пиздец. Зачем ты столько текста ни о чем высрал?
> маятник внутри часов
За що.
>Это синтетический материал, кристаллическая решетка которого придает сапфиру чрезвычайную
Крайне необходимая информация.
>следите за твердыми предметами вокруг себя (металл
Какой именно металл? Или ты их не различаешь?
>абзац про водозащиту
Говно. Много букв, а инфы почти нет.
>Ты? Безусловно. Обычная сталь (не из напильника) мягче стекла - это факт.
Я тебя не справшивал про то, мягче что-то чего-то или нет.
Ты писал >>1360683 →
> Сталь 316 точно не царапает
Заявлять подобное может только аутист, который никогда не видел реального мира. Если ты зацепишься часами об сталь или железо, ты получишь на стекле царапину. Если ты возьмешь гвоздь, болт или нож и поскребешь минеральное стекло, ты получишь поцарапанное стекло. Потому что физические процессы, которые происходят во время такого контакта - это не просто сопоставление двух коеффициентов твёрдости.
Если тебе это надо объяснять, я даже не знаю что могло бы помочь.
>Если ты возьмешь гвоздь, болт или нож и поскребешь минеральное стекло, ты получишь поцарапанное стекло.
Лол.
>Потому что физические процессы, которые происходят во время такого контакта - это не просто сопоставление двух коеффициентов твёрдости
Ага, там еще магия от хуесоса с картинками.
>Я тебя не справшивал про то, мягче что-то чего-то или нет.
Один материал можно поцарарать другим только если он тверже, или такой же по твердости. Ты про шкалу Мооса слышал когда-нибудь, чучело?
>Если ты возьмешь гвоздь, болт или нож и поскребешь минеральное стекло, ты получишь поцарапанное стекло
Прямо сейчас взял кухонный нож и скребу по стеклу - ничего не остаётся. Судя по всему, у тебя и часов даже нет, иначе ты бы так не опозорился.
>Потому что физические процессы, которые происходят во время такого контакта - это не просто сопоставление двух коеффициентов твёрдости.
Не маневрируй. Если сильно ударить, то можно и сапфир ключём покоцать, но мы сейчас именно про царапание без приложения большой силы.
> Это синтетический материал, кристаллическая решетка которого придает сапфиру чрезвычайную твердость, которая уступает лишь очень немногим материалам в мире - например, алмазам.
Бро, я понимаю, ты хочешь показаться умным. Но это просто пиздец.
>>1360916
Перепись мамкиных теоретиков из теплицы ИТТ. Яебу нахуя быть такими дебилами.
> А чем крошение стекла отличается от царапания?
> механизмом. Прмерно как резка стекла алмазом от резки роликом. Ролик в месте контакта деформирует стекло, создает область локального напряжения. Когда он прокатывается дальше, напряжения в этом месте релаксируют, да так, что стекло "выстреливает" отслаивая этакие удлинненные "чешуйки" вдоль линии реза
https://forum.guns.ru/forummessage/97/154458.html
О чем я и говорил - физические процессы, которые происходят во время такого контакта - это не просто сопоставление двух коеффициентов твёрдости.
>>1360924
>Если сильно ударить, то можно и сапфир ключём покоцать
Проблеск сознания.
>но мы сейчас именно про царапание без приложения большой силы.
.. прервался. Вслушайся в то, что ты мелешь. Уже условия какие-то придумал, и аппелирует к ним, как к чему-то общепринятому.
Если бы я выбирал своей в этом бюджете.
>Прмерно как резка стекла алмазом от резки роликом. Ролик в месте контакта деформирует стекло, создает область локального напряжения
>условия какие-то придумал, и аппелирует к ним, как к чему-то общепринятому
При моих условиях эксплуатации часов ничего похожего на резку стекла спец. инструментом с "отстрелом чешуек" не происходит, поэтому я предположил, что и у большинства так же. Теперь буду знать, что всякие дебилы бывают.
Раньше пикрилы для врачей выпускали, а сейчас я ничего не смог найти. Только всякие выёбистые бренды за дохуя денег.
Шапка ШУЕ эдишн, в следующий перекат возвращайте старую.
Водозащита, люм, запас хода.
Seiko -
Циклоп, золото, цифры.
Orient +
Ретроград.
Orient -
Толстые, дороже.
Причем тут специнструмент? Речь идет о том, что коеффициент твердости - не единственный фактор, который следует учитывать, когда происходит взаимодействие стекла и внешнего мира.
Вот тебе три сценария:
1. Ты идешь по тротуару, впереди - стройка. Ты заходишь в деревянный коридор, который сооружают строители для пешеходов. Проходя вдоль стенки, ты задеваешь стеклом своих часов железный болт, который криворукий таджик оставил торчать из деревянной стены и не спилил болгаркой. Болт обычный, довольно крупный. Это не был специально подготовленный удар со всей твоей дури - просто ты хорошо приложился стеклом.
2. Ты в офисе, спешишь на важную встречу. Ты наклонился к сейфу, открыл его и потянулся к документам на нижней полке. Вынимая нужную папку и поспешно разгибаясь, ты черкнул стеклом часов об ребро двери сейфа.
3. Ты выехал на дачу, разобрал мангал. Ты набрал охапку колотых дров и, поворачиваясь корпусом, налетел часами на мангал.
Во всех трех случаях у тебя были часы с минералкой. Внимание, вопрос: как бы ты оценил шанс поставить царапину на стекле в этих условиях?
>A: Стекло бывает: органическое (хезалит, плексиглас, акрил, всё одно и тоже), минеральное стекло, сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам. Минералка, в свою очередь, твёрже металлов, но царапается будь здоров о всякие песчинки. Органика царапается буквально обо всё, но только она поддаётся полировке.
А теперь сравните, что понаписано сейчас. Кристаллы какие-то, псевдонаучный бред и т.д.
Теперь смотрим на "механика-кварц". Начинаем со слова вкусовщина, а потом на два абзаца доказательства, что механика говно.
Охуенная шапка просто. Удаляйте эту парашу.
Про первые только одни легенды и перепродажа оригинала, а меня интересует именно стиль, светлый хронограф что бы засекать секунды, без трёх кружков.
Вторые тоже дорога, хочу такие за 300-400$, есть у сейки? Ретро что бы и такие же детали.
А такой ориент видел,вот о таком подумываю.
Не люблю когда слишком много прямых линий в часах, поэтому мучаюсь с выбором.
>>1361419
Вообще у меня столько условий дла часов что поэтому я уже годами без них.
Первое: белых фон, не черный.
арабские цифры (все, без черточек).
Сталь корпус без цветов, не золото,
от 1500 фунтов и до 3000.
бренд не галимый
Без фаз лун и прочей ненужной (ну фазы еще потерплю если остальное топчик.
Секундная стрелка обязательно а не в мелком окошке как брегеты (не все).
Фон должен быть белый без узоров (guilauche)
Первый взнос большой только >>1361440
Правда если новые то чуть выше цены.
https://www.iwc.com/ru/watch-collections/pilot-watches/iw327012-pilot_s-watch-mark-xviii.html
не нравится, даже архимеды и то цивильней да еще и без даты наконец.
Все пересмотрел каталоги, я уже писал выше у сейки их первый хронограф был интересный, без кучи стрелок. Есть ли в природе хронографы без трех стрелок? Мне нужен тупо секундомер + минуты, без часов.
Ну вот, приехала она сегодня. В корпусе, судя по звуку, какая-то отвалившаяся железяка летает в пространстве между крышкой и механизмом, стучит в стенки. Я не знаю, может это конечно какая-то гениальная противоударная защита реализована, но звучит так, будто там какую-то шайбу закрыли лишнюю, причём по размерам явно не часовую.
Бюджет примерно 500-700 евро.
Пися привстала от ЧН 55.
Как в целом, эта новая Электроника, норм? Или только на фото бодро выглядит, а в живую косячное говно.
Лако, Юнганс.
Ну смотри, допустим мне нужен одноразовый молоток на один раз, я иду в сраный фикспрайс и покупаю там искомый одноразовый молоток за 100 рублей, разъебываю им восток амфибию и выкидываю ()ну лень искать 2 камня мне). Внимание вопрос, я говное, что купил молоток из говна в говномагазине или наоборот - молодец, что купил инструмент четко по потребности и задачам?
Ты заблуждаешься вьюнош, там не криворукие работают, а похуйисты, им похуй на все вообще, на клиентов, на модельный ряд и дизайн, на надежность и на закалку пружины, на кочергу под трибом секунды им тоже похуй. И тем не менее - командирские стоят от 1.5 до 2к, для того, чтоб потренироваться в ремонте дешевле только ушатанное говно с помойки на мешке или ушатанная котлета hmt от индусов на ибее.
И я не говорил что восток говно, потому что дешевый, тебе прос то повыебываться захотелось, какой ты умный дохуя.
>Пися привстала от ЧН 55.
Двачую. Хотя мне больше по душе крупный шрифт, как на ЧН-53. Сужу по картинкам, есличе.
для меня различий в этих марках нет. Видел еще таекое с экраном. У мох часов не было ударов и падений.
>смен батареек
>механика на пикрелейтед
>допустим мне нужен одноразовый молоток на один раз, я иду в сраный фикспрайс и покупаю там искомый одноразовый молоток за 100 рублей, разъебываю им восток амфибию и выкидываю ()ну лень искать 2 камня мне).
С точки зрения эгоистической (т.е. если смотреть на ситуацию в абстракции от мира, в котором мы живем) ты-то поступил разумно. Но таким поступком ты увеличил количество мусора, выбросив молоток, а также рублем простимулировал производителя этих "молотков", который наклепает еще больше одноразовых молотков, для производства которых не только расходуются ресурсы планеты, но еще и рабочие, скорее всего, за миску риса пашут.
К чему я веду - надо иметь в кладовке свой многоразовый молоток. Или брать таковой в аренду.
Что думаешь по этому поводу?
Насчет мусора не очень соглашусь, это ж не пластик, там все сгниет достаточно быстро, но вот насчет поддержки клепателей рублем, хоть и не большим, ты прав.
Так или иначе, у меня может не быть желания тратить свои ресурсы на хороший молоток, если он мне не нужен или негде его хранить. Впрочем об этом уже написали. Еще можно было у соседа спросить конечно, но он мог быть на работе. Спасение мира это конечно дело хорошее, местами даже прибыльное, хотя я иногда сомневаюсь, а так ли нужно миру, чтоб мы его спасали.
Кароч пиздеть можем долго, но всякий инструмент под свои задачи.
Часачую вопрос, в 2020 сажа смотрится смешно, она вообще всегда смотрелась смешно, потому как один единственный бамп сильнее тысячи саж. Если это типа символ неприязни к треду и обитателям - так нахуйя тут сидеть тогда, если не нравится.
Думаю это нюфажек какой, либо оп треда, который удалили, который в перекаты не может.
жарко тут у вас сегодня)
я, конечно, не он, но пример подам - на высокоточном, 20 с/год, кварце.
к сожалению, снято с производства
мимохохол
>говно, как и любая механика
Соглашусь сразу, как только выпустят кварцевые Сейко Скх (уже были, но давно), Тюдор ББ 58, Орис Дайвер 65, Орис Бигкраун ПД, Зенит ЕлПримеро, Брайт Навитаймер (старый) и т.д. А до тех пор, тебе и твоему максимализму место в школе.
Да схуя мне рваться, дурачок? Ты соврал, написав, что полтреда аноны сами себя убеждают, что восток говно, я тебя поправил - нет, восток начали называть говном, после того как на них пожаловался с пруфами анон. Только и всего. Ты пытаешься что-то изобразить, пыхтишь, как все порвались от твоей фотки, но это твой манямир.
Ну прямо профессиональный траль, только гляньте на него!
>>1362171
>>1362172
>>1362176
>>1362178
Лол. Классическое #не_бомбит.
>Да схуя мне рваться, дурачок?
Ты мне расскажи, дурачок. Рвёшься ведь почему-то уже который пост, с жалкими потугами оскорбить.
>Ты соврал, что полтреда аноны сами себя убеждают, что восток говно, я тебя поправил - нет, восток начали называть говном, после того как на них пожаловался с пруфами анон.
Не проецируй. Ведь это ты врёшь. Вот говнят востоки впрошлом треде >>1358009 →, вот в позапрошлом >>1351506 → >>1351506 → >>1351532 → >>1353851 →. Из треда в тред здесь необоснованно хейтят Восток, Сейко, Касио, Тиссо, Ролекс, механику, кварц, японцев, швейцарцев и прочее, прочее, прочее. Потому что в каждом треде найдётся додик, которому нужно высрать своё очень важное мнение. Я достаточно пописял на тебя?
>Ты пытаешься что-то изобразить, пыхтишь, как все порвались от твоей фотки, но это твой манямир.
Вы начали рваться задолго до моей фотки, дурачок.
>Говном еще обмажься, ух, тогда точно все сгорят!
Спасибо за опыт, но тут есть кому обмазаться говном и без меня.
>ловко ты их всратость чуть прикрыл на фото.
Давай, неси фото, где она видна. Будем рассматривать всратость.
>Не проецируй. Ведь это ты врёшь. Вот говнят востоки впрошлом треде
>>1362157
>пол треда сами себя убеждают, что восток говно
>пол треда сами себя убеждают
Дурачок, ты так порвался, что не контролируешь себя. Я отвечал на твой пост, где ты говорил про половину аутофеллирующего треда, теперь ты вдруг начал говорить, что имел ввиду какие-то другие треды. Ты же реальная подорманька.
Ух как завилял жопой, дурачок. Но, если ты, вдруг, настолько туп, что не можешь осознавать смысл сразу нескольких последовательных предложений, то я продублирую:
>Вот говнят востоки впрошлом треде, вот в позапрошлом
>Из треда в тред здесь необоснованно хейтят
>Вы начали рваться задолго до моей фотки
Попробуй, дурачок.
>>1362220
>>1362221
Точно, у меня пожар.
Leonard & Church “Barclay” Chronograph –
Armogan E.N.B. Chronograph Watch
TRIWA Nevil Chronograph Watch
I&W Minimalist Chronograph
>не можешь осознавать смысл сразу нескольких последовательных предложений
Какой пиздливый дурачок. Как я могу осознавать то говно, которое ты потом напридумывал, дебилушка? Ты написал, что полтреда безосновательно хейтят, я тебе ответил - небезосновательно, а после жалобы анона с пруфом. Что тебе еще неясно, дорогой мой даунятко?
Какой глупый порванный дурачок. Если у тебя не хватает мозгов для примитивной деятельности, не стоит винить в этом остальных. Безосновательно рвётесь пол треда, не зная причины жалоб анона. Ведь часы могли банально повредить при доставке, но по старой традиции вы, слабоумные уже пригорели и пустились в пиздаболию и всё никак не уймётесь. А мне всё ещё не ясно почему над тобой в детстве не сжалились и не утопили в ведре с водой, дурачок.
Вот же пиздливый дурачок, ну и причем тут мамка?Успокойся, вдохни - выдохни, признайся, что соврал и теперь пытаешься изображать анальную аккробатику рассказывая про прошлые треды, или вот это:
>Ведь часы могли банально повредить при доставке
Тебе так жалко, что купил говновосток? Ты поэтому бомбишь? Они же копейки стоят, начинающие всегда ошибаются, сплюнь и забудь.
Охуел? Щас бы не знать о легендарных Hwguoji.
>Из треда в тред здесь необоснованно хейтят Восток, Сейко, Касио, Тиссо, Ролекс, механику, кварц, японцев, швейцарцев и прочее, прочее, прочее.
Восток и Сейку вполне обоснованно хуесосят, потому что нельзя закрывать глаза, когда производитель позволяет себе забить хер на контроль качества.
>стекло акрил
>Три раза написал, что понесу в сервис
>Или отнеси часовщику
Лол, я уже и забыл о тебе, кретине, а у тебя тут сраку пуще прежнего разорвало. Ещё раз повторяю: если ты спиздел и, в качестве защиты, обвинил в пиздеже оппонента, то это не становится реальностью. Обсыхай, кретин, если не можешь ничего про делу возразить.
Если крышка закручивается- корпус сталь. Только снять безель/внешний корпус.
Судя по всему этот техночас один из заводов, которые сидят на гос. дотациях, что сильно распространено в Беларуси. Тогда от них ничего другого, кроме совкового сервиса и обещаний ничего и не следует ожидать, им продажи не нужны. Такие умеют только бегать на перекур, забивать на работу и обещать.
выглядит только...
Да никто ничего не будет ждать, ну три с половиной гика, никто даже не в курсе, что они там хотят сделать, рынку нужен продукт, а не планы на будущее. Все уже все купили, рынок не ждет каких-то легендарных техночас в стальном корпусе, ему похуй, и этот продукт, даже если он появится нужно на рынок еше умело вывести, а не та как сейчас.
Часы в стальном корпусе- это лимитка для форума wus, которую они разрабатывают уже год. Пару месяцев назад они отчитались об окончании испытаний опытных образцов и приступили к производству. После выполнения этой лимитки обещают выпускать часы в стали на постоянной основе.
Казалось бы, нужно ПРОСТО взять и изменить материал корпуса, а на деле на это потребовался год работы.
>>1362320
Охуеть, шизы необычайно активны в этом треде, особенно Уёбик. Чернофоб, не отставай!
>>1362328
Купи железный корпус с интегрирован браслетом с али, уже 4ое поколение вышло, выглядит норм, наверное скоро придётся покупать, у брата g9000 ремешок 9 лет норм был, а потом за год от антисептик в и всяких хдорных пен, на производстве просто развалился. Даже жалко свои gw m5610 на работу стало таскать после того как увидел в какое ровно его ремешок превратился. Придётся на что то ультимативно дешевое, со стальным браслетом обратить внимание. Пора объехать барахолка на районе.
>Облезет, черный это покрытие, под ним тоже черный пластик, но другого оттенка
Кому ты втираешь? Ты их вживую видел вообще? Они из цельного куска некрашеного пластика, ничего там не облезает, он только замыливается со временем, становится как полированный. Пиздец ты эксперт, конечно.
>>1362434
>из вязок
Откуда? Ладно, можешь не отвечать, просто вали нахуй отсюда, шизофрен.
>Кому ты втираешь? Ты их вживую видел вообще? Они из цельного куска некрашеного пластика, ничего там не облезает, он только замыливается со временем, становится как полированный. Пиздец ты эксперт, конечно.
Пиздишь как дышишь. Твои заполированы в усмерть, с них наверное миллиметр пластика сняли. Это видно по проточке сверху и снизу экрана.
На пикче не мои. У меня w217 были несколько лет, но там всё тоже самое - цельный пластик. Не пойму, чего ты добиваешься? Сейчас ещё владельцы подтянутся и точно так же тебя обоссут. Ну а пока, ты можешь найти мне хоть одну пикчу оригинальных черных ф91 со слезающей краской ничего не выйдет
Заканчивай свою диванную клоунаду, плиз. Ты либо жирный, либо очень тупой, потому что на картинке нет ничего, кроме бликов и отражений на затертом по всей поверхности до глянцевого состояния пластике. Я тебе уже сказал, что помимо меня, любой другой владелец ф91 и подобных касио тебя просто обоссыт и засмеёт.
проходи под струю, мойса!
Такая здесь норма.
Картинка- лучший аргумент. Пустых мнений тут с избытком.
Видел стесанный об асфальт мотошлем- слои наглядно просматриваются. Вдруг есть 91 с настолько поврежденным корпусом на фото.
Там настоящие винты, просто в силу шестиугольной головки устроен немного хитро. Но этому клоуну, видимо, нужно, чтобы непосредственно головка (которую он назвал шлицом) крутилась. Школьник не понимает, что шестиугольная деталь в шестиугольном отверстии вращаться не может, ведь это не его очко.
Прост всплывает периодически шиз, что не может такое нагуглить и херню пишет?
>как при просмотре топ гир про советские брички
Есть мнение, что тройка была как минимум намного надёжнее, чем фиат 124. По-моему, даже итальянцы признавали, что у совков удачнее получилось (но конкретно здесь могу соврать, возможно они это про другую модель говорили).
Это нормально, что там под стрелками вафля?
Ох уж эти советские мифы. ФИАТ, к которому пришли советские голодранцы с просьбой построить огромный завод и создать базовые модели мог сказать такое только снисходительно, да и само приписывание фразы каким-то итальянцам, а не конкретному человеку говорят о том что это миф.
Не понимаю что ты пишешь, я думал о советской ссанине, плюс минус 5 минут за 24 часа норм. Главное подсветка, или рабочий люминофор. Так то работаю в ковидне, подумываю туда какие нить ку энд ку купить, чтоб поверх костюма химзащиты носить. Ну или на верёвочке на шее, и чтобы не выносить их с грязной зоны.
Так, или иначе, троечка заебись. А вот всё, что дальше - это пиздец. Ну кроме 8/9, может быть, ибо некоторые экспортные варианты были вполне ничего на своё время.
В чем? Знашеь можно китайскую реплику чего-либо подсунуть и спросить КрАсОтА? Часы теперь достаточно простая штука, что бы оценивать их на поверхностный взгляд. А при пристальном понятно, что все какое-то неказистое, если конечно тебе не греет душу история конкретно этих часов.
А я люблю максимализм. но у меня нет на него денег
Нравятся нигро-часы от Джейкоба и ко?
Часов не нашел, из похожего пока только это.
Итак:
"накручивая головку" -> "вращая заводную коронку" или "вращая заводную головку"
Также, спецом погуглил, и действительно "маятник" по отношению к ротору употребляют мало источников. Да и те сомнительные. Поэтому:
"маятник внутри часов заводит пружину" -> "ротор (груз, под своим весом вращающийся вокруг оси) заводит пружину"
Как оно?
>"вращая заводную головку"
это потому что вот,да>>1362865
>>1362862
>"ротор (груз, под своим весом вращающийся вокруг оси) заводит пружину"
и это
тому що "ротор автоподзавода" - устоявшееся словосочетание.
и да, я отличаю ротор от пропеллера, пропеллер от винта, винт от импеллера, а все это вместе - от маятника
просто устоялось и фсё)
Нахуй всю эту графоманию.
Q: Кварц или механика?
A: Вкусовщина.
Этого достаточно. Максимум, сказать что потребительским характеристикам кварц лучше, а у механики выше уровень душевности.
Если хочешь подробности про каждый тип, то напиши
Q: Какие особенности механики?
А: И тут в двух предложениях основные характеристики и особенности типичной механики
Q: А кварца?
А: И тут про кварц. Два-три предложения, не больше.
Патеки после нажатия на рычаг будут звонком "гонга" придется считать удары разного тона озвучивать время. Как и эти говорящие, за десяток долларов.
Про душу механики, бездушность электроники.
А как же рукоблудство с текстом улучшения для.
Ты чо, с Урала?!!! Имбирь не видал?
Мне даже в голову имбирь не пришёл, лол. Нахуй его так нарезать? Его же трут на тёрке обычно.
Аж светиться, по идее, могут.
И такое в размер?
>Скажи, от чего мне рваться? От какого явления или твоего действия?
От того, что ты недоумок. Первопричина не какое-то явление или чьё-то действие, а твой низкий уровень умственного развития, который не позволяет тебе понимать смысл простейших фраз, сказанных тебе, и заставляет триггериться на примитивные провокации и бегать с разорванной сракой, убеждая окружающих, что ты не кретин и у тебя не бомбит.
>Ты же сумасшедший, немогущий потушиться от простого замечания дегрод.
>я не обосравшийся кретин, это всё ты! Мам, ну скажи им всем!
Я тебя понял, кретин.
>От того, что ты недоумок. Первопричина не какое-то явление или чьё-то действие, а твой низкий уровень умственного развития, который не позволяет тебе понимать смысл простейших фраз, сказанных тебе, и заставляет триггериться на примитивные провокации и бегать с разорванной сракой, убеждая окружающих, что ты не кретин и у тебя не бомбит.
Это же полностью выдуманный тобой манямир. Смыслы ты тоже додумываешь постфактум. Каких окружающих, почему ты вдруг заговорил о себе во множественном числе? Ты можешь высрать хоть какой-то аргумент или будешь продолжать демонстрировать свой обосрамс мне на потеху?
Ты, главное, убеждай себя в этом почаще, кретин. Вполне понятно, что если ты не понимаешь того, что тебе говорят окружающие, ты начинаешь придумывать альтернативный мирок, в котором ты не тупица. Моё обоссывание тебя, как недоумка, началось с того, что ты не понял смысла, приведенных мною аргументов и стал вилять обосранной жопой. Попробу вернуться и перечитать его снова, кретин. Может что-то всё-таки поймёшь.
>рвёшь горящую сраку в треде, кретин
Чувак, выходи из трипа. Ты сказал, что тред безпричинно обсирал восток, я сказал, что это ложь, присина в виде жалобы анона была. Все. Все остальные обыссывания, разорванные сраки, окружающие -это все ты придумал сам. Обратись к специалисту, может быть еще не поздно.
И вот уже тред засран шизой, которая вайпает и срет и переливает шапку из пустого в порожнее.
Вам реально нехуй делать. Все и без ваших улучшенгий работало, займитесь лучше собой, нищие тупые уебки. Хотя бы купите себе часы. Ведь вы ни одного пика не запостили своего.
Что за фирма invicta на джумашопе на неё скидки 95%
>плоскую кость 18.5см
Тебе и гораздо более крупные пойдут, если ты не попой измерял.
>это же хомаж рулеха дейтджаст
@
Другие стрелки и циферблат разве что метки отдаленно напоминают винтажные референсы
@
Нет циклопа
@
Корпус сделан иначе
@
Флютед безеля и джубили браслета не предлагается в принципе
@
Хомаж Дейтджаста
@
Какого хуя?
https://www.youtube.com/watch?v=7eiIR7ThAW8
В картинках каких то разницу вижу. В куче часов- прост малозаметные вариации, для меня.
> invicta
В навигации разделяют маяки на традиционные и нет. Традиционный маяк - это сооружение спроектированное и построенное для уточнения местоположения судна. Нетрадиционный маяк - это сооружение, которое спроектировано и построено для других целей, но выполняет функции маяка - это могут быть телебашни, небосребы, памятники культуры и прочие сооружения на которых было размещено дополнительное оборудование для навигации.
Как по мне эта история с маяками хорошо подходит для ответа на твой вопрос, сарт-часы - это гаджет не про время, а про фитнесс, управление сообщениями, плеером и прочее, но главное - спорт и коммуникации, функция времени у этого гаджета просто одна из. А часами они называются только потому, что этот прибор носят на месте, где носили традиционные часы и напоминает их по форме.
>не можешь решить
Ты блядь ебанутый что ли сука?
Я в первом же блядь посте написал, ЧТО ПОНЕСУ ИХ В СЕРВИС!!! И это повторено несколько раз, в т.ч. в том самом посте, на который ты ссылаешься, кусок олигофрена.
Ты походу сам на сборочных линиях Востока работаешь, пиздоглазый даун. Буквы и детали одинаково хуёво видиш.
Безель не крутится, а в остальном всё норм
>>1360857 (OP)
ГДЕ ПЕРЕКАТ МРАЗЬ??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пацаны, нормальный перекат:
ПЕРЕКАТ
>>1363369 (OP)
>>1363369 (OP)
>>1363369 (OP)
>>1363369 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>1363369 (OP)
>>1363369 (OP)
>>1363369 (OP)
>>1363369 (OP)
>>1363369 (OP)
ПЕРЕКАТ
